text_structure.xml
23.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Witam państwa. Otwieram posiedzenie Komisji. Witam wszystkich obecnych. Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum. Dzisiejszy porządek posiedzenia Komisji obejmuje punkty: pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie ustanowienia 2018 roku Rokiem Pamięci Powstania Wielkopolskiego z druku nr 1826, pkt. II – rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o ustanowieniu Dnia Walki i Męczeństwa Wsi Polskiej z druku nr 1839. Czy są uwagi do porządku? Jeśli nie ma, to stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">W związku z tym przystępujemy do rozpatrzenia pkt. I, czyli pierwszego czytania projektu uchwały z druku nr 1826. Bardzo proszę pana posła Pawła Arndta o uzasadnienie projektu uchwały. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełPawełArndt">Bardzo dziękuję. Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo. Rok 2018 dla polskiej historii to jest rok wyjątkowy. To jest rok stulecia odzyskania niepodległości, ale także rok stulecia powstania wielkopolskiego i chciałbym prosić Wysoką Komisję, aby pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie ustanowienia roku 2018 Rokiem Pamięci Powstania Wielkopolskiego.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełPawełArndt">Pozwolą państwo, że ja nie będę czytał projektu uchwały. Powiem na ten temat kilka zdań. Na początku chciałbym przypomnieć, że Wysoka Komisja z pewnością już się zajmowała tym problemem. W roku ubiegłym Sejm podjął uchwałę, która wspominała właśnie kolejną rocznicę wybuchu powstania wielkopolskiego.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełPawełArndt">Chciałbym zwrócić uwagę na kilka rzeczy. Przede wszystkim powstanie wielkopolskie, zwycięskie powstanie wielkopolskie spowodowało, że prawie cała Wielkopolska została włączona w granice II Rzeczypospolitej. To jest ważne, bo w ten sposób ukształtowała się zachodnia granica naszej ojczyzny. Myślę, że warto też wspomnieć, że Wielkopolanie, a przede wszystkim powstańcy wielkopolscy, brali udział w walkach na terenie całego kraju, m.in. na Górnym Śląsku, a także, a może przede wszystkim, w walkach o niepodległą Polskę w roku 1920 i bronili ojczyznę przed nawałnicą bolszewicką.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PosełPawełArndt">Myślę, że warto też wspomnieć, że istotnym fundamentem postaw Wielkopolan były prace, życie wielu znaczących, znamienitych Wielkopolan. Oni są wymienieni w tej uchwale, m.in. Dezydery Chłapowski, Karol Marcinkowski, Hipolit Cegielski, ksiądz Piotr Wawrzyniak. Ich praca, ich patriotyzm, ta praca organiczna, która nieodłącznie wiąże się z Wielkopolską, kształtowały postawy Wielkopolan i niewątpliwie miały również wpływ na to, co się wydarzyło później. Myślę właśnie o powstaniu wielkopolskim.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PosełPawełArndt">To ważne wydarzenie w historii naszego kraju, naszej ojczyzny i dlatego bardzo prosiłbym o pozytywną opinię Wysokiej Komisji na temat tej uchwały. Chciałbym jeszcze tylko powiedzieć, że do posłów wielkopolskich wiele samorządów zwróciło się o to, aby właśnie uczcić rok 2018 Rokiem Pamięci Powstania Wielkopolskiego. M.in. była to rada powiatu ostrzeszowskiego, średzkiego, gnieźnieńskiego, jarocińskiego, wągrowieckiego, kępińskiego, nowotomyskiego, tureckiego i pewnie jeszcze kilku innych. Jeszcze raz, pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, zwracam się o pozytywne zaopiniowanie projektu uchwały w sprawie ustanowienia 2018 roku Rokiem Pamięci Powstania Wielkopolskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Otwieram debatę ogólną o projekcie. Bardzo proszę o pytania czy uwagi do pana posła. Ze swej strony tylko przypomnę, że Komisja podjęła już 5 uchwał o pięciu patronatach zgodnie z regulaminem Sejmu, a ten idzie tym dodatkowym trybem, który przyjęliśmy jako dodatkową możliwość przyjęcia jeszcze dodatkowych dwóch patronatów za zgodą Marszałka i ta zgoda Marszałka jest. Bardzo proszę – czy są pytania i uwagi do pana posła? Nie ma. Słyszę: „oczywista oczywistość”. W związku z tym nie ma pytań i uwag.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">W takim razie stwierdzam zakończenie pierwszego czytania i przystępujemy do rozpatrzenia tekstu uchwały. Państwo macie propozycje Biura Legislacyjnego. Na pierwszy rzut oka widzę, że to są korekty, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">W takim razie będziemy pracować na tym tekście. Bardzo proszę – czy są pytania do tytułu uchwały? Bardzo proszę – Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Na początku chciałam tylko zaznaczyć, że wszystkie naniesione uwagi to są uwagi językowe. W tytule uwaga dotyczy zmiany miejsca wyrazu „rok”. W tytule uchwał rocznicowych wyraz „rok” stawiamy przed oznaczeniem roku.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Wydaje się to dosyć oczywista uwaga. Zapytam się tylko, czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej propozycji? Nie ma. Czy są jeszcze inne uwagi do tytułu? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tytułu wraz z uwagą Biura Legislacyjnego? Nie widzę. Komisja przyjęła tytuł uchwały.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przystępujemy do rozpatrzenia akapitu pierwszego. Proszę bardzo – Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W tym akapicie proponujemy zamienić ukośnik na myślnik między latami, zamienić wyraz „spod” na „z” – „z pruskiej niewoli”, zamienić wyraz „któremu nieodłącznie towarzyszyło” na wyraz „którym nieodłącznie towarzyszyło”, ponieważ wydaje się, że to Polakom „towarzyszyło pragnienie połączenia się na powrót z umiłowaną Rzecząpospolitą”. Tutaj jest błąd, poprawna forma brzmi nie „Rzeczypospolitą” a „Rzecząpospolitą”.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Zapytam posła wnioskodawcy, jak się ustosunkuje do tych propozycji Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełPawełArndt">Tak, oczywiście one są do przyjęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Słucham?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełPawełArndt">Oczywiście one są do przyjęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są jeszcze jakieś inne uwagi do akapitu pierwszego? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu wraz z korektami Biura Legislacyjnego? Nie ma. Komisja przyjęła akapit pierwszy.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do akapitu drugiego. Bardzo proszę – Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W akapicie drugim proponujemy rezygnację z dwukropku po wyrazach „wśród nich m.in. gen. Dezydery Chłapowski”, rezygnację z kropki po skrócie „dr”. Również w nazwisku pani Emilii Sczanieckiej wkradł się błąd – nie powinno być literki „z”. Kolejna zmiana dotyczy przecinka po nazwisku „Maksymilian Jackowski” oraz dodania wyrazu „swoją” między wyrazami „poprzez działalność” i rezygnacji z kolejnego dwukropka. Kolejna uwaga dotyczy zastąpienia myślnika przecinkiem po wyrazie „naukową” i to wszystko.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę – czy są uwagi do uwag Biura Legislacyjnego? Bardzo proszę – pan poseł wnioskodawca.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełPawełArndt">Te uwagi trzeba przyjąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są jeszcze inne uwagi? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia akapitu drugiego wraz z propozycjami Biura Legislacyjnego? Nie ma. Akapit drugi został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę, przechodzimy do akapitu trzeciego. Proszę bardzo – Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W tym akapicie tak jak poprzednio proponujemy zastąpienie ukośnika myślnikiem pomiędzy latami i rezygnację z wyrazu „roku”. Proponujemy również zmianę szyku. Może ja odczytam, będzie to bardziej widoczne. Ten akapit brzmiałby następująco: „To dzięki bohaterskiemu zrywowi powstańców wielkopolskich 1918–1919, na których czele stali twórcy Armii Wielkopolskiej mjr Stanisław Taczak i gen. Józef Dowbor-Muśnicki, ich determinacji oraz hojnej daninie krwi prawie cała Wielkopolska została z powrotem włączona do odradzającej się Rzeczypospolitej”.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę – pan poseł wnioskodawca.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełPawełArndt">Tak, tak rzeczywiście byłoby lepiej, sformułowanie jest korzystniejsze.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są inne uwagi do tego akapitu? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia akapitu trzeciego? Nie ma. Komisja przyjęła ten akapit.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do akapitu następnego. Bardzo proszę – Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W tym akapicie proponujemy zastąpić wyrazy „jak również” wyrazem „ani” i rezygnację z przecinka oraz zastosowanie skrótu wyrazu „roku”: „r.” na końcu.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PosełPawełArndt">Tak, te zmiany też należy przyjąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są inne uwagi do tego akapitu? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia go z korektami Biura Legislacyjnego? Nie ma. Akapit czwarty zostaje przyjęty przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę – akapit piąty. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W tym akapicie proponujemy zastąpienie wyrazu „scalania” wyrazem „scalenia Rzeczypospolitej”, rezygnację z przecinka po wyrazach „w ten właśnie sposób” i na samym końcu akapitu zmianę w wyrazach: „nastał bowiem czas, w którym »Polsce potrzeba było potu, nie krwi«”.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę – pana poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PosełPawełArndt">Tak, zmiany do przyjęcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są inne uwagi do tego akapitu? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia akapitu wraz z tymi korektami? Nie widzę. Komisja przyjęła akapit piąty.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do akapitu ostatniego i poproszę Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">W tym akapicie proponujemy rezygnację z wyrazu „Niepodległej” i przeniesienie wyrazu „Rzeczypospolitej” po „niepodległość”. To zdanie miałoby następujące brzmienie: „Mając na uwadze wkład pokoleń Wielkopolan w walkę o niepodległość Rzeczypospolitej, a potem jej odbudowę oraz istotny wpływ zwycięskiego Powstania Wielkopolskiego”. Dalej konsekwentnie tak jak wcześniej zamianę ukośnika na myślnik, dodanie litery „y” w „Rzeczypospolitej” i na samym końcu rezygnację z lat, ponieważ w tytule uchwały nie ma podanych lat trwania powstania i tak samo powinno być w ostatnim akapicie.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę, panie pośle, przy czym „Niepodległej Rzeczypospolitej” a „niepodległość Rzeczypospolitej” to już nie tylko jest językowa zmiana.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PosełPawełArndt">Tak czy inaczej uważam, że tę zmianę należy przyjąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">W takim razie czy są jakieś uwagi do tego akapitu i do uwag Biura Legislacyjnego? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tego akapitu wraz z propozycjami Biura Legislacyjnego? Nie ma. Komisja przyjęła akapit szósty.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę – kto jest za zarekomendowaniem Wysokiej Izbie przyjęcia uchwały w sprawie ustanowienia roku 2018 Rokiem Pamięci Powstania Wielkopolskiego? (15) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Komisja przyjęła jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Pozostaje nam ustanowienie posła sprawozdawcy. Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Sprawdziłam, bo chciałam uzyskać zgodę, gdyż w tej chwili jest nieobecna – pani poseł Małgorzata Kidawa-Błońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są inne kandydatury? Nie ma, czyli posłem sprawozdawcą Komisji będzie pani marszałek Kidawa-Błońska. W takim razie zamykam pkt. I. Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do pkt. II, czyli rozpatrzenia uchwały Senatu w sprawie ustawy o ustanowieniu Dnia Walki i Męczeństwa Wsi Polskiej. My się tym zajmowaliśmy, ale to jest poprawka Senatu. Nie ma nikogo z Senatu, prawda? Myślę, że tutaj może nie ma aż takiej konieczności. Poprawka sprowadza się do dopisania w art. 1 po wyrazach „dzień pacyfikacji Michniowa” roku tego wydarzenia, czyli „w 1943 r.”. Czy są uwagi do tej poprawki? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie ma. Komisja zarekomendowała Wysokiej Izbie przyjęcie poprawki Senatu.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Tym sposobem wyczerpaliśmy porządek obrad. Sprawozdawca, przepraszam. Kto był posłem sprawozdawcą? Pani poseł Pasławska, ale nie ma pani poseł, tak? Nie chciałabym zmienić, raczej w tradycji Komisji jest to, żeby nie zmieniać posła sprawozdawcy, czyli jest zgoda Komisji, żeby to była pani poseł Pasławska. Mamy posła sprawozdawcę. Teraz już mogę spokojnie zamknąć ten punkt i posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Rozumiałam intencje tak, żeby przyspieszyć rozpoczęcie kolejnego posiedzenia, jeśli to jest możliwe, szczególnie że na tym drugim posiedzeniu też mamy przewidziane raczej niekontrowersyjne kwestie. Chwileczkę, pani zadzwoni, czy da się przyspieszyć transmisję. To jest rządowy projekt i zapowiedział się pan minister Lewandowski, więc niestety robimy przerwę.</u>
<u xml:id="u-35.4" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Jeśli ktoś w sprawach różnych, to bardzo proszę. Wprawdzie zamknęłam posiedzenie Komisji, ale chyba możemy…</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Tak, zwłaszcza że to tak informacyjnie. Proszę państwa, chciałam zaprosić Komisję, oczywiście posłów, którzy mieliby na to ochotę, na taki szybki wypad do Łodzi. W tej chwili da się szybko pojechać. Powiedzmy, że temat byłby taki: Łódź miastem EXPO 2022. 15 listopada będzie ostateczna decyzja komitetu organizacyjnego EXPO, czy Polska dostanie tę imprezę. Ponieważ jest tam cały program i przygotowania, to myślę, że byłoby dobrze, gdybyśmy przed terminem decyzji odwiedzili Łódź. To jest kwestia, która nie budzi żadnego sprzeciwu, ponieważ popiera to rząd, popiera minister Gliński, który notabene jest posłem od nas, tak że musi popierać. Program byłby taki, że porozmawialibyśmy o tych planach EXPO. Ponieważ jest Rok Awangardy a łódzkie Muzeum Sztuki jest wiodące w tym, co się dzieje w Roku Awangardy, to jeszcze umawiałam Komisję w tym muzeum.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#Głoszsali">Kiedy?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Właśnie, ja częściowo chcę to dostosować do państwa możliwości. Moje pytanie wstępne jest takie: czy starać się to zrobić w dzień poprzedzający posiedzenie Sejmu czy jednak poświęcić dzień w tygodniu nie sejmowym? Poprzedzający dzień, który wchodzi w rachubę, to 24 października wtorek przed drugim posiedzeniem Sejmu w październiku. Tak to sobie wymyśliłam, a to zresztą bardzo ładnie komponuje się tematycznie, żebyśmy pojechali stąd pociągiem, ponieważ ten pociąg zawozi nas w samo centrum ewentualnie przyszłych terenów EXPO. Żebyśmy mogli tam trochę być, porozmawiać i coś zobaczyć, to musielibyśmy wyjechać z Warszawy o godzinie 9.15 – 24 października o godzinie 9.15. Wracalibyśmy dowolnie, ale pierwsza możliwa godzina, żeby jednak coś skorzystać z tej wizytacji, to 17.28 – pociąg odjeżdża.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PosełBeataChmiel">Super, dziękujemy bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Chciałabym, żeby pojechało więcej kolegów. Każdy ma takie możliwości, jest w jakichś grupach bilateralnych, spotyka się z kimś. My jeszcze do ostatniej chwili robimy wielką kampanię na rzecz Polski i EXPO w Polsce, a że to przypadkiem w moim mieście, to ja tylko mogę się cieszyć. Temat EXPO to rewitalizacja i właśnie chciałam, żebyśmy byli w takich dwóch centrach bardzo charakterystycznych i typowych dla rewitalizacji miast.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Prezydium spodobała się ta propozycja.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Prezydium spodobała się ta propozycja, więc…</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Rzeczywiście te łódzkie rewitalizacje są pokazywane jako przykład takiego wzorcowego…</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PosełBeataChmiel">Mają co rewitalizować.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">No mają, to też jest prawda.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Wreszcie i my mamy, a nie takie wasze starocie…</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Wydaje się, że dla Komisji byłoby dość ciekawe jednak obejrzeć te rewitalizacje.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Kontaktowałam się z panem ministrem. Może przyjechać w ciągu 20 minut, więc już się z nim umówiłam, że wcześniej rozpoczniemy to posiedzenie, czyli o 12.45.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Państwa obecnych proszę, że jeżeli mielibyście inne propozycje terminu, bo oczywiście nikogo na siłę nie będę ciągnęła, to proszę powiedzieć jeszcze na tym posiedzeniu, czyli do jutra.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">We wtorek przed Sejmem, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Wtorek przed Sejmem.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Myślę, że to jest taki najzgrabniejszy termin, dogodny.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Tak. Oczywiście z mojego punktu widzenia może być w tygodniu nie sejmowym. Ja, tzn. nie ja, moje miasto, mogę was gościć dwa dni.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PosełBeataChmiel">Specjalnie nie będziemy przyjeżdżać i wyjeżdżać.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Ja to wszystko wzięłam pod uwagę i wstępnie powiedziałam o takim terminie.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PosełBeataChmiel">Rozumiem, że dostaniemy jeszcze jakieś oficjalne informacje, program i coś tam, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Ja powiedziałam, że informacyjnie testuję, bo przecież muszę wiedzieć, czy w ogóle ktoś chce pojechać.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PosełBeataChmiel">Dobrze, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Jeszcze raz powtórzę – godzina 12.45. Zaraz roześlę tę informację. Wcześniej pan minister nie dojedzie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>