text_structure.xml
737 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
2882
2883
2884
2885
2886
2887
2888
2889
2890
2891
2892
2893
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
2957
2958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
3009
3010
3011
3012
3013
3014
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
3340
3341
3342
3343
3344
3345
3346
3347
3348
3349
3350
3351
3352
3353
3354
3355
3356
3357
3358
3359
3360
3361
3362
3363
3364
3365
3366
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377
3378
3379
3380
3381
3382
3383
3384
3385
3386
3387
3388
3389
3390
3391
3392
3393
3394
3395
3396
3397
3398
3399
3400
3401
3402
3403
3404
3405
3406
3407
3408
3409
3410
3411
3412
3413
3414
3415
3416
3417
3418
3419
3420
3421
3422
3423
3424
3425
3426
3427
3428
3429
3430
3431
3432
3433
3434
3435
3436
3437
3438
3439
3440
3441
3442
3443
3444
3445
3446
3447
3448
3449
3450
3451
3452
3453
3454
3455
3456
3457
3458
3459
3460
3461
3462
3463
3464
3465
3466
3467
3468
3469
3470
3471
3472
3473
3474
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
3482
3483
3484
3485
3486
3487
3488
3489
3490
3491
3492
3493
3494
3495
3496
3497
3498
3499
3500
3501
3502
3503
3504
3505
3506
3507
3508
3509
3510
3511
3512
3513
3514
3515
3516
3517
3518
3519
3520
3521
3522
3523
3524
3525
3526
3527
3528
3529
3530
3531
3532
3533
3534
3535
3536
3537
3538
3539
3540
3541
3542
3543
3544
3545
3546
3547
3548
3549
3550
3551
3552
3553
3554
3555
3556
3557
3558
3559
3560
3561
3562
3563
3564
3565
3566
3567
3568
3569
3570
3571
3572
3573
3574
3575
3576
3577
3578
3579
3580
3581
3582
3583
3584
3585
3586
3587
3588
3589
3590
3591
3592
3593
3594
3595
3596
3597
3598
3599
3600
3601
3602
3603
3604
3605
3606
3607
3608
3609
3610
3611
3612
3613
3614
3615
3616
3617
3618
3619
3620
3621
3622
3623
3624
3625
3626
3627
3628
3629
3630
3631
3632
3633
3634
3635
3636
3637
3638
3639
3640
3641
3642
3643
3644
3645
3646
3647
3648
3649
3650
3651
3652
3653
3654
3655
3656
3657
3658
3659
3660
3661
3662
3663
3664
3665
3666
3667
3668
3669
3670
3671
3672
3673
3674
3675
3676
3677
3678
3679
3680
3681
3682
3683
3684
3685
3686
3687
3688
3689
3690
3691
3692
3693
3694
3695
3696
3697
3698
3699
3700
3701
3702
3703
3704
3705
3706
3707
3708
3709
3710
3711
3712
3713
3714
3715
3716
3717
3718
3719
3720
3721
3722
3723
3724
3725
3726
3727
3728
3729
3730
3731
3732
3733
3734
3735
3736
3737
3738
3739
3740
3741
3742
3743
3744
3745
3746
3747
3748
3749
3750
3751
3752
3753
3754
3755
3756
3757
3758
3759
3760
3761
3762
3763
3764
3765
3766
3767
3768
3769
3770
3771
3772
3773
3774
3775
3776
3777
3778
3779
3780
3781
3782
3783
3784
3785
3786
3787
3788
3789
3790
3791
3792
3793
3794
3795
3796
3797
3798
3799
3800
3801
3802
3803
3804
3805
3806
3807
3808
3809
3810
3811
3812
3813
3814
3815
3816
3817
3818
3819
3820
3821
3822
3823
3824
3825
3826
3827
3828
3829
3830
3831
3832
3833
3834
3835
3836
3837
3838
3839
3840
3841
3842
3843
3844
3845
3846
3847
3848
3849
3850
3851
3852
3853
3854
3855
3856
3857
3858
3859
3860
3861
3862
3863
3864
3865
3866
3867
3868
3869
3870
3871
3872
3873
3874
3875
3876
3877
3878
3879
3880
3881
3882
3883
3884
3885
3886
3887
3888
3889
3890
3891
3892
3893
3894
3895
3896
3897
3898
3899
3900
3901
3902
3903
3904
3905
3906
3907
3908
3909
3910
3911
3912
3913
3914
3915
3916
3917
3918
3919
3920
3921
3922
3923
3924
3925
3926
3927
3928
3929
3930
3931
3932
3933
3934
3935
3936
3937
3938
3939
3940
3941
3942
3943
3944
3945
3946
3947
3948
3949
3950
3951
3952
3953
3954
3955
3956
3957
3958
3959
3960
3961
3962
3963
3964
3965
3966
3967
3968
3969
3970
3971
3972
3973
3974
3975
3976
3977
3978
3979
3980
3981
3982
3983
3984
3985
3986
3987
3988
3989
3990
3991
3992
3993
3994
3995
3996
3997
3998
3999
4000
4001
4002
4003
4004
4005
4006
4007
4008
4009
4010
4011
4012
4013
4014
4015
4016
4017
4018
4019
4020
4021
4022
4023
4024
4025
4026
4027
4028
4029
4030
4031
4032
4033
4034
4035
4036
4037
4038
4039
4040
4041
4042
4043
4044
4045
4046
4047
4048
4049
4050
4051
4052
4053
4054
4055
4056
4057
4058
4059
4060
4061
4062
4063
4064
4065
4066
4067
4068
4069
4070
4071
4072
4073
4074
4075
4076
4077
4078
4079
4080
4081
4082
4083
4084
4085
4086
4087
4088
4089
4090
4091
4092
4093
4094
4095
4096
4097
4098
4099
4100
4101
4102
4103
4104
4105
4106
4107
4108
4109
4110
4111
4112
4113
4114
4115
4116
4117
4118
4119
4120
4121
4122
4123
4124
4125
4126
4127
4128
4129
4130
4131
4132
4133
4134
4135
4136
4137
4138
4139
4140
4141
4142
4143
4144
4145
4146
4147
4148
4149
4150
4151
4152
4153
4154
4155
4156
4157
4158
4159
4160
4161
4162
4163
4164
4165
4166
4167
4168
4169
4170
4171
4172
4173
4174
4175
4176
4177
4178
4179
4180
4181
4182
4183
4184
4185
4186
4187
4188
4189
4190
4191
4192
4193
4194
4195
4196
4197
4198
4199
4200
4201
4202
4203
4204
4205
4206
4207
4208
4209
4210
4211
4212
4213
4214
4215
4216
4217
4218
4219
4220
4221
4222
4223
4224
4225
4226
4227
4228
4229
4230
4231
4232
4233
4234
4235
4236
4237
4238
4239
4240
4241
4242
4243
4244
4245
4246
4247
4248
4249
4250
4251
4252
4253
4254
4255
4256
4257
4258
4259
4260
4261
4262
4263
4264
4265
4266
4267
4268
4269
4270
4271
4272
4273
4274
4275
4276
4277
4278
4279
4280
4281
4282
4283
4284
4285
4286
4287
4288
4289
4290
4291
4292
4293
4294
4295
4296
4297
4298
4299
4300
4301
4302
4303
4304
4305
4306
4307
4308
4309
4310
4311
4312
4313
4314
4315
4316
4317
4318
4319
4320
4321
4322
4323
4324
4325
4326
4327
4328
4329
4330
4331
4332
4333
4334
4335
4336
4337
4338
4339
4340
4341
4342
4343
4344
4345
4346
4347
4348
4349
4350
4351
4352
4353
4354
4355
4356
4357
4358
4359
4360
4361
4362
4363
4364
4365
4366
4367
4368
4369
4370
4371
4372
4373
4374
4375
4376
4377
4378
4379
4380
4381
4382
4383
4384
4385
4386
4387
4388
4389
4390
4391
4392
4393
4394
4395
4396
4397
4398
4399
4400
4401
4402
4403
4404
4405
4406
4407
4408
4409
4410
4411
4412
4413
4414
4415
4416
4417
4418
4419
4420
4421
4422
4423
4424
4425
4426
4427
4428
4429
4430
4431
4432
4433
4434
4435
4436
4437
4438
4439
4440
4441
4442
4443
4444
4445
4446
4447
4448
4449
4450
4451
4452
4453
4454
4455
4456
4457
4458
4459
4460
4461
4462
4463
4464
4465
4466
4467
4468
4469
4470
4471
4472
4473
4474
4475
4476
4477
4478
4479
4480
4481
4482
4483
4484
4485
4486
4487
4488
4489
4490
4491
4492
4493
4494
4495
4496
4497
4498
4499
4500
4501
4502
4503
4504
4505
4506
4507
4508
4509
4510
4511
4512
4513
4514
4515
4516
4517
4518
4519
4520
4521
4522
4523
4524
4525
4526
4527
4528
4529
4530
4531
4532
4533
4534
4535
4536
4537
4538
4539
4540
4541
4542
4543
4544
4545
4546
4547
4548
4549
4550
4551
4552
4553
4554
4555
4556
4557
4558
4559
4560
4561
4562
4563
4564
4565
4566
4567
4568
4569
4570
4571
4572
4573
4574
4575
4576
4577
4578
4579
4580
4581
4582
4583
4584
4585
4586
4587
4588
4589
4590
4591
4592
4593
4594
4595
4596
4597
4598
4599
4600
4601
4602
4603
4604
4605
4606
4607
4608
4609
4610
4611
4612
4613
4614
4615
4616
4617
4618
4619
4620
4621
4622
4623
4624
4625
4626
4627
4628
4629
4630
4631
4632
4633
4634
4635
4636
4637
4638
4639
4640
4641
4642
4643
4644
4645
4646
4647
4648
4649
4650
4651
4652
4653
4654
4655
4656
4657
4658
4659
4660
4661
4662
4663
4664
4665
4666
4667
4668
4669
4670
4671
4672
4673
4674
4675
4676
4677
4678
4679
4680
4681
4682
4683
4684
4685
4686
4687
4688
4689
4690
4691
4692
4693
4694
4695
4696
4697
4698
4699
4700
4701
4702
4703
4704
4705
4706
4707
4708
4709
4710
4711
4712
4713
4714
4715
4716
4717
4718
4719
4720
4721
4722
4723
4724
4725
4726
4727
4728
4729
4730
4731
4732
4733
4734
4735
4736
4737
4738
4739
4740
4741
4742
4743
4744
4745
4746
4747
4748
4749
4750
4751
4752
4753
4754
4755
4756
4757
4758
4759
4760
4761
4762
4763
4764
4765
4766
4767
4768
4769
4770
4771
4772
4773
4774
4775
4776
4777
4778
4779
4780
4781
4782
4783
4784
4785
4786
4787
4788
4789
4790
4791
4792
4793
4794
4795
4796
4797
4798
4799
4800
4801
4802
4803
4804
4805
4806
4807
4808
4809
4810
4811
4812
4813
4814
4815
4816
4817
4818
4819
4820
4821
4822
4823
4824
4825
4826
4827
4828
4829
4830
4831
4832
4833
4834
4835
4836
4837
4838
4839
4840
4841
4842
4843
4844
4845
4846
4847
4848
4849
4850
4851
4852
4853
4854
4855
4856
4857
4858
4859
4860
4861
4862
4863
4864
4865
4866
4867
4868
4869
4870
4871
4872
4873
4874
4875
4876
4877
4878
4879
4880
4881
4882
4883
4884
4885
4886
4887
4888
4889
4890
4891
4892
4893
4894
4895
4896
4897
4898
4899
4900
4901
4902
4903
4904
4905
4906
4907
4908
4909
4910
4911
4912
4913
4914
4915
4916
4917
4918
4919
4920
4921
4922
4923
4924
4925
4926
4927
4928
4929
4930
4931
4932
4933
4934
4935
4936
4937
4938
4939
4940
4941
4942
4943
4944
4945
4946
4947
4948
4949
4950
4951
4952
4953
4954
4955
4956
4957
4958
4959
4960
4961
4962
4963
4964
4965
4966
4967
4968
4969
4970
4971
4972
4973
4974
4975
4976
4977
4978
4979
4980
4981
4982
4983
4984
4985
4986
4987
4988
4989
4990
4991
4992
4993
4994
4995
4996
4997
4998
4999
5000
5001
5002
5003
5004
5005
5006
5007
5008
5009
5010
5011
5012
5013
5014
5015
5016
5017
5018
5019
5020
5021
5022
5023
5024
5025
5026
5027
5028
5029
5030
5031
5032
5033
5034
5035
5036
5037
5038
5039
5040
5041
5042
5043
5044
5045
5046
5047
5048
5049
5050
5051
5052
5053
5054
5055
5056
5057
5058
5059
5060
5061
5062
5063
5064
5065
5066
5067
5068
5069
5070
5071
5072
5073
5074
5075
5076
5077
5078
5079
5080
5081
5082
5083
5084
5085
5086
5087
5088
5089
5090
5091
5092
5093
5094
5095
5096
5097
5098
5099
5100
5101
5102
5103
5104
5105
5106
5107
5108
5109
5110
5111
5112
5113
5114
5115
5116
5117
5118
5119
5120
5121
5122
5123
5124
5125
5126
5127
5128
5129
5130
5131
5132
5133
5134
5135
5136
5137
5138
5139
5140
5141
5142
5143
5144
5145
5146
5147
5148
5149
5150
5151
5152
5153
5154
5155
5156
5157
5158
5159
5160
5161
5162
5163
5164
5165
5166
5167
5168
5169
5170
5171
5172
5173
5174
5175
5176
5177
5178
5179
5180
5181
5182
5183
5184
5185
5186
5187
5188
5189
5190
5191
5192
5193
5194
5195
5196
5197
5198
5199
5200
5201
5202
5203
5204
5205
5206
5207
5208
5209
5210
5211
5212
5213
5214
5215
5216
5217
5218
5219
5220
5221
5222
5223
5224
5225
5226
5227
5228
5229
5230
5231
5232
5233
5234
5235
5236
5237
5238
5239
5240
5241
5242
5243
5244
5245
5246
5247
5248
5249
5250
5251
5252
5253
5254
5255
5256
5257
5258
5259
5260
5261
5262
5263
5264
5265
5266
5267
5268
5269
5270
5271
5272
5273
5274
5275
5276
5277
5278
5279
5280
5281
5282
5283
5284
5285
5286
5287
5288
5289
5290
5291
5292
5293
5294
5295
5296
5297
5298
5299
5300
5301
5302
5303
5304
5305
5306
5307
5308
5309
5310
5311
5312
5313
5314
5315
5316
5317
5318
5319
5320
5321
5322
5323
5324
5325
5326
5327
5328
5329
5330
5331
5332
5333
5334
5335
5336
5337
5338
5339
5340
5341
5342
5343
5344
5345
5346
5347
5348
5349
5350
5351
5352
5353
5354
5355
5356
5357
5358
5359
5360
5361
5362
5363
5364
5365
5366
5367
5368
5369
5370
5371
5372
5373
5374
5375
5376
5377
5378
5379
5380
5381
5382
5383
5384
5385
5386
5387
5388
5389
5390
5391
5392
5393
5394
5395
5396
5397
5398
5399
5400
5401
5402
5403
5404
5405
5406
5407
5408
5409
5410
5411
5412
5413
5414
5415
5416
5417
5418
5419
5420
5421
5422
5423
5424
5425
5426
5427
5428
5429
5430
5431
5432
5433
5434
5435
5436
5437
5438
5439
5440
5441
5442
5443
5444
5445
5446
5447
5448
5449
5450
5451
5452
5453
5454
5455
5456
5457
5458
5459
5460
5461
5462
5463
5464
5465
5466
5467
5468
5469
5470
5471
5472
5473
5474
5475
5476
5477
5478
5479
5480
5481
5482
5483
5484
5485
5486
5487
5488
5489
5490
5491
5492
5493
5494
5495
5496
5497
5498
5499
5500
5501
5502
5503
5504
5505
5506
5507
5508
5509
5510
5511
5512
5513
5514
5515
5516
5517
5518
5519
5520
5521
5522
5523
5524
5525
5526
5527
5528
5529
5530
5531
5532
5533
5534
5535
5536
5537
5538
5539
5540
5541
5542
5543
5544
5545
5546
5547
5548
5549
5550
5551
5552
5553
5554
5555
5556
5557
5558
5559
5560
5561
5562
5563
5564
5565
5566
5567
5568
5569
5570
5571
5572
5573
5574
5575
5576
5577
5578
5579
5580
5581
5582
5583
5584
5585
5586
5587
5588
5589
5590
5591
5592
5593
5594
5595
5596
5597
5598
5599
5600
5601
5602
5603
5604
5605
5606
5607
5608
5609
5610
5611
5612
5613
5614
5615
5616
5617
5618
5619
5620
5621
5622
5623
5624
5625
5626
5627
5628
5629
5630
5631
5632
5633
5634
5635
5636
5637
5638
5639
5640
5641
5642
5643
5644
5645
5646
5647
5648
5649
5650
5651
5652
5653
5654
5655
5656
5657
5658
5659
5660
5661
5662
5663
5664
5665
5666
5667
5668
5669
5670
5671
5672
5673
5674
5675
5676
5677
5678
5679
5680
5681
5682
5683
5684
5685
5686
5687
5688
5689
5690
5691
5692
5693
5694
5695
5696
5697
5698
5699
5700
5701
5702
5703
5704
5705
5706
5707
5708
5709
5710
5711
5712
5713
5714
5715
5716
5717
5718
5719
5720
5721
5722
5723
5724
5725
5726
5727
5728
5729
5730
5731
5732
5733
5734
5735
5736
5737
5738
5739
5740
5741
5742
5743
5744
5745
5746
5747
5748
5749
5750
5751
5752
5753
5754
5755
5756
5757
5758
5759
5760
5761
5762
5763
5764
5765
5766
5767
5768
5769
5770
5771
5772
5773
5774
5775
5776
5777
5778
5779
5780
5781
5782
5783
5784
5785
5786
5787
5788
5789
5790
5791
5792
5793
5794
5795
5796
5797
5798
5799
5800
5801
5802
5803
5804
5805
5806
5807
5808
5809
5810
5811
5812
5813
5814
5815
5816
5817
5818
5819
5820
5821
5822
5823
5824
5825
5826
5827
5828
5829
5830
5831
5832
5833
5834
5835
5836
5837
5838
5839
5840
5841
5842
5843
5844
5845
5846
5847
5848
5849
5850
5851
5852
5853
5854
5855
5856
5857
5858
5859
5860
5861
5862
5863
5864
5865
5866
5867
5868
5869
5870
5871
5872
5873
5874
5875
5876
5877
5878
5879
5880
5881
5882
5883
5884
5885
5886
5887
5888
5889
5890
5891
5892
5893
5894
5895
5896
5897
5898
5899
5900
5901
5902
5903
5904
5905
5906
5907
5908
5909
5910
5911
5912
5913
5914
5915
5916
5917
5918
5919
5920
5921
5922
5923
5924
5925
5926
5927
5928
5929
5930
5931
5932
5933
5934
5935
5936
5937
5938
5939
5940
5941
5942
5943
5944
5945
5946
5947
5948
5949
5950
5951
5952
5953
5954
5955
5956
5957
5958
5959
5960
5961
5962
5963
5964
5965
5966
5967
5968
5969
5970
5971
5972
5973
5974
5975
5976
5977
5978
5979
5980
5981
5982
5983
5984
5985
5986
5987
5988
5989
5990
5991
5992
5993
5994
5995
5996
5997
5998
5999
6000
6001
6002
6003
6004
6005
6006
6007
6008
6009
6010
6011
6012
6013
6014
6015
6016
6017
6018
6019
6020
6021
6022
6023
6024
6025
6026
6027
6028
6029
6030
6031
6032
6033
6034
6035
6036
6037
6038
6039
6040
6041
6042
6043
6044
6045
6046
6047
6048
6049
6050
6051
6052
6053
6054
6055
6056
6057
6058
6059
6060
6061
6062
6063
6064
6065
6066
6067
6068
6069
6070
6071
6072
6073
6074
6075
6076
6077
6078
6079
6080
6081
6082
6083
6084
6085
6086
6087
6088
6089
6090
6091
6092
6093
6094
6095
6096
6097
6098
6099
6100
6101
6102
6103
6104
6105
6106
6107
6108
6109
6110
6111
6112
6113
6114
6115
6116
6117
6118
6119
6120
6121
6122
6123
6124
6125
6126
6127
6128
6129
6130
6131
6132
6133
6134
6135
6136
6137
6138
6139
6140
6141
6142
6143
6144
6145
6146
6147
6148
6149
6150
6151
6152
6153
6154
6155
6156
6157
6158
6159
6160
6161
6162
6163
6164
6165
6166
6167
6168
6169
6170
6171
6172
6173
6174
6175
6176
6177
6178
6179
6180
6181
6182
6183
6184
6185
6186
6187
6188
6189
6190
6191
6192
6193
6194
6195
6196
6197
6198
6199
6200
6201
6202
6203
6204
6205
6206
6207
6208
6209
6210
6211
6212
6213
6214
6215
6216
6217
6218
6219
6220
6221
6222
6223
6224
6225
6226
6227
6228
6229
6230
6231
6232
6233
6234
6235
6236
6237
6238
6239
6240
6241
6242
6243
6244
6245
6246
6247
6248
6249
6250
6251
6252
6253
6254
6255
6256
6257
6258
6259
6260
6261
6262
6263
6264
6265
6266
6267
6268
6269
6270
6271
6272
6273
6274
6275
6276
6277
6278
6279
6280
6281
6282
6283
6284
6285
6286
6287
6288
6289
6290
6291
6292
6293
6294
6295
6296
6297
6298
6299
6300
6301
6302
6303
6304
6305
6306
6307
6308
6309
6310
6311
6312
6313
6314
6315
6316
6317
6318
6319
6320
6321
6322
6323
6324
6325
6326
6327
6328
6329
6330
6331
6332
6333
6334
6335
6336
6337
6338
6339
6340
6341
6342
6343
6344
6345
6346
6347
6348
6349
6350
6351
6352
6353
6354
6355
6356
6357
6358
6359
6360
6361
6362
6363
6364
6365
6366
6367
6368
6369
6370
6371
6372
6373
6374
6375
6376
6377
6378
6379
6380
6381
6382
6383
6384
6385
6386
6387
6388
6389
6390
6391
6392
6393
6394
6395
6396
6397
6398
6399
6400
6401
6402
6403
6404
6405
6406
6407
6408
6409
6410
6411
6412
6413
6414
6415
6416
6417
6418
6419
6420
6421
6422
6423
6424
6425
6426
6427
6428
6429
6430
6431
6432
6433
6434
6435
6436
6437
6438
6439
6440
6441
6442
6443
6444
6445
6446
6447
6448
6449
6450
6451
6452
6453
6454
6455
6456
6457
6458
6459
6460
6461
6462
6463
6464
6465
6466
6467
6468
6469
6470
6471
6472
6473
6474
6475
6476
6477
6478
6479
6480
6481
6482
6483
6484
6485
6486
6487
6488
6489
6490
6491
6492
6493
6494
6495
6496
6497
6498
6499
6500
6501
6502
6503
6504
6505
6506
6507
6508
6509
6510
6511
6512
6513
6514
6515
6516
6517
6518
6519
6520
6521
6522
6523
6524
6525
6526
6527
6528
6529
6530
6531
6532
6533
6534
6535
6536
6537
6538
6539
6540
6541
6542
6543
6544
6545
6546
6547
6548
6549
6550
6551
6552
6553
6554
6555
6556
6557
6558
6559
6560
6561
6562
6563
6564
6565
6566
6567
6568
6569
6570
6571
6572
6573
6574
6575
6576
6577
6578
6579
6580
6581
6582
6583
6584
6585
6586
6587
6588
6589
6590
6591
6592
6593
6594
6595
6596
6597
6598
6599
6600
6601
6602
6603
6604
6605
6606
6607
6608
6609
6610
6611
6612
6613
6614
6615
6616
6617
6618
6619
6620
6621
6622
6623
6624
6625
6626
6627
6628
6629
6630
6631
6632
6633
6634
6635
6636
6637
6638
6639
6640
6641
6642
6643
6644
6645
6646
6647
6648
6649
6650
6651
6652
6653
6654
6655
6656
6657
6658
6659
6660
6661
6662
6663
6664
6665
6666
6667
6668
6669
6670
6671
6672
6673
6674
6675
6676
6677
6678
6679
6680
6681
6682
6683
6684
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godz. 12 min 06)</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Bronisław Komorowski oraz wicemarszałkowie Jerzy Szmajdziński, Stefan Niesiołowski i Jarosław Kalinowski)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, otwieram posiedzenie Sejmu.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#komentarz">(Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#BronisławKomorowski">Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję panów posłów: Adama Rogackiego, Radosława Witkowskiego, Jacka Pilcha i Michała Jarosa.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#BronisławKomorowski">W pierwszej części obrad sekretarzami będą panowie posłowie: Adam Rogacki i Radosław Witkowski.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#BronisławKomorowski">Protokół i listę mówców prowadzić będą panowie posłowie: Radosław Witkowski i Jacek Pilch.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#BronisławKomorowski">Witam panów posłów.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#BronisławKomorowski">Chciałbym przywitać gości, którzy byli do tej pory w polskim parlamencie, delegację parlamentu Afganistanu.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#BronisławKomorowski">Proszę Państwa! Na poprzednim posiedzeniu Sejm nie przeprowadził trzech czytań: rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz ustawy Prawo dewizowe i komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#BronisławKomorowski">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące trzecie czytania tych projektów ustaw.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#BronisławKomorowski">Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o projektach ustaw: zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o rachunkowości, o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw, o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o zmianie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych...</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#BronisławKomorowski">Panie pielęgniarki też witamy bardzo serdecznie.</u>
<u xml:id="u-2.14" who="#BronisławKomorowski">...o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a także zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego oraz ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego.</u>
<u xml:id="u-2.15" who="#BronisławKomorowski">Sprawozdania te zostały paniom i panom posłom doręczone odpowiednio w drukach nr 1142, 1143, 1146.</u>
<u xml:id="u-2.16" who="#BronisławKomorowski">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.</u>
<u xml:id="u-2.17" who="#BronisławKomorowski">Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu.</u>
<u xml:id="u-2.18" who="#BronisławKomorowski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-2.19" who="#BronisławKomorowski">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-2.20" who="#BronisławKomorowski">Komisja Zdrowia przedłożyła dodatkowe sprawozdania o projektach ustaw: o zakładach opieki zdrowotnej; Przepisy wprowadzające ustawy z zakresu ochrony zdrowia, o ochronie indywidualnych i zbiorowych praw pacjenta oraz o Rzeczniku Praw Pacjenta; o akredytacji w ochronie zdrowia; o szczególnych uprawnieniach pracowników zakładów opieki zdrowotnej oraz o konsultantach krajowych i wojewódzkich w ochronie zdrowia.</u>
<u xml:id="u-2.21" who="#BronisławKomorowski">Sprawozdania te zostały paniom i panom posłom doręczone odpowiednio w drukach nr 762-A, 947-A, 763-A, 765-A, 801-A i 822-A.</u>
<u xml:id="u-2.22" who="#BronisławKomorowski">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące trzecie czytania tych projektów.</u>
<u xml:id="u-2.23" who="#BronisławKomorowski">Komisje: Edukacji, Nauki i Młodzieży, Polityki Społecznej i Rodziny oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej przedłożyły dodatkowe sprawozdanie o projekcie ustawy o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego „Pomoc państwa w zakresie dożywiania”.</u>
<u xml:id="u-2.24" who="#BronisławKomorowski">Sprawozdanie to zostało paniom i panom posłom doręczone w druku nr 975-A.</u>
<u xml:id="u-2.25" who="#BronisławKomorowski">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu.</u>
<u xml:id="u-2.26" who="#BronisławKomorowski">Po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o podaniu do wiadomości publicznej informacji o byłych funkcjonariuszach komunistycznego aparatu bezpieczeństwa, czasowym ograniczeniu pełnienia przez nich funkcji publicznych oraz pozbawieniu ich nieuzasadnionych przywilejów materialnych (druk nr 789).</u>
<u xml:id="u-2.27" who="#BronisławKomorowski">Wysoka Izbo! Przypominam, że Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość złożył wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o informację ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego w sprawie działań organów wymiaru sprawiedliwości mających na celu wykrycie oraz pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sprawców przestępstw stypizowanych w art. 252 Kodeksu karnego oraz 189 Kodeksu karnego, ze szczególnym uwzględnieniem sprawy porwania i zabójstwa pana Krzysztofa Olewnika.</u>
<u xml:id="u-2.28" who="#BronisławKomorowski">W związku ze zbliżaniem się terminu, o którym mowa w art. 173 ust. 5 regulaminu Sejmu, poddam pod głosowanie wniosek o uzupełnienie porządku dziennego. Chciałbym jednak Wysoką Izbę poinformować o tym, że zwróciłem się również do ministra sprawiedliwości prokuratura generalnego z pytaniem o to, jak zamierza zrealizować zobowiązania przyjęte przez niego w stosunku do komisji sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-2.29" who="#BronisławKomorowski">Przypominam, że komisja sprawiedliwości zobowiązała prokuratora generalnego do przedstawiania komisji comiesięcznych informacji o stanie spraw związanych z wyjaśnieniem okoliczności prowadzonych postępowań w kwestii będącej przedmiotem posiedzenia komisji. Uzyskałem odpowiedź ze strony ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego, że do chwili obecnej do komisji wpłynęły cztery informacje od prokuratora generalnego z dni: 6 czerwca, 11 czerwca, 6 sierpnia i 26 września br. Chciałbym, żeby Wysoka Izba wzięła to pod uwagę przy podejmowaniu decyzji w sprawie tego punktu.</u>
<u xml:id="u-2.30" who="#BronisławKomorowski">Pani poseł Kempa z wnioskiem formalnym.</u>
<u xml:id="u-2.31" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, pani poseł, wniosek formalny. Mam nadzieję, że będzie formalny.</u>
<u xml:id="u-2.32" who="#komentarz">(Poseł Beata Kempa: Tak.)</u>
<u xml:id="u-2.33" who="#BronisławKomorowski">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#BeataKempa">Tak, będzie, panie marszałku, wniosek formalny, ale zanim go wyartykułuję, pan marszałek pozwoli, Wysoka Izbo, że powitam również na galerii panią Danutę Olewnik i pana Włodzimierza Olewnika, którzy...</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#BeataKempa">... przybyli dzisiaj do Wysokiej Izby z ważnym apelem. Ten apel jest również do państwa posłów skierowany na piśmie.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#BeataKempa">Panie Marszałku! Bardzo proszę, aby przy rozstrzyganiu tego spornego punktu wziąć ten apel pod uwagę. Niejednokrotnie w Wysokiej Izbie zajmowaliśmy się podobnymi sprawami karnymi. Za chwilę pewnie minister sprawiedliwości powie, że obowiązuje wszystkich tajemnica, tajemnica śledztwa. Ale tutaj wielokrotnie rozmawialiśmy na temat bardzo konkretnych śledztw, a to jest niezwykle ważne. Nasz wniosek ma bardzo szeroki zakres, bo dotyczy wszystkich...</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#BronisławKomorowski">Oczekuję wniosku formalnego, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#BeataKempa">...podobnych zdarzeń, które wydarzyły się w naszym kraju. Zatem apeluję do Wysokiej Izby...</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Wstydu nie macie.)</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#BronisławKomorowski">Apel nie jest wnioskiem formalnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#BeataKempa">...o uwzględnienie tejże informacji, bo, panie marszałku, to, co pan przed chwilą powiedział, jest istotne, jeżeli chodzi o odpowiedź ministra sprawiedliwości w sprawie tego...</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BronisławKomorowski">Pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#BeataKempa">...jak wywiązuje się ze zobowiązań w stosunku do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. To nie do końca...</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę pani, ja panią bardzo przepraszam, ale art. 173 regulaminu Sejmu mówi wyraźnie, że głosowanie nad wnioskiem tego typu nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań, także...</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#BeataKempa">Jasne, panie marszałku...</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#BronisławKomorowski">...nie powinno być poprzedzane apelami. Pani się zgłosiła z wnioskiem formalnym. Oczekuję przedstawienia wniosku formalnego przez panią.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BeataKempa">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zwracam się z wielką prośbą do Wysokiej Izby o uwzględnienie tejże informacji ze względu na rodzinę, która dzisiaj również czuje się zastraszana, i ze względu na to, że w tej sprawie niewiele się dzieje. Takie informacje otrzymujemy. Dlatego, panie marszałku, prosimy o 5 minut przerwy dla klubu Prawa i Sprawiedliwości, a także dla innych klubów, aby wzięły pod uwagę, że informacje, które są nadsyłane przez Ministerstwo Sprawiedliwości, są informacjami opóźnionymi i bardzo niezadowalającymi, a nadto to, z czym mamy do czynienia w tej chwili w mediach, to, w jaki sposób są traktowani państwo Olewnikowie...</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Wy wstydu nie macie!)</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#BronisławKomorowski">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#BeataKempa">Myślę, że zasługują na...</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Panie marszałku...)</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#BronisławKomorowski">Pani poseł, dziękuję pani bardzo.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Bronek, skończ to.)</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#BeataKempa">...uwzględnienie tego wniosku przez Wysoką Izbę. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#BronisławKomorowski">W tej chwili wniosek stał się wnioskiem formalnym. Klub Prawa i Sprawiedliwości wystąpił z wnioskiem o 5-minutową przerwę potrzebną klubowi Prawa i Sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#BronisławKomorowski">Ogłaszam 5-minutową przerwę.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 15 do godz. 12 min 20)</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#BronisławKomorowski">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę o przybycie na salę i przygotowanie się do głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę o zajęcie miejsc, będziemy głosowali.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący informację ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego w sprawie działań organów wymiaru sprawiedliwości mających na celu wykrycie oraz pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sprawców przestępstw stypizowanych w art. 252 Kodeksu karnego oraz 189 Kodeksu karnego, ze szczególnym uwzględnieniem sprawy porwania i zabójstwa pana Krzysztofa Olewnika, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 365 posłów. Za oddano 119 głosów, przeciw - 230, 16 osób wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek o uzupełnienie porządku dziennego odrzucił.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#BronisławKomorowski">Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół w dyskusjach nad sprawozdaniami komisji o projektach ustaw: dotyczących nowelizacji ustaw podatkowych, o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa, o zmianie ustawy o służbie cywilnej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, o pracownikach samorządowych oraz w pierwszych czytaniach projektów ustaw: o bezpieczeństwie imprez masowych, w łącznej dyskusji nad projektami ustaw dotyczącymi administracji rządowej w województwie i w łącznej dyskusji nad projektami ustaw: o podaniu do wiadomości publicznej informacji o byłych funkcjonariuszach komunistycznego aparatu bezpieczeństwa i pozbawieniu ich nieuzasadnionych przywilejów materialnych oraz o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym służb mundurowych.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#BronisławKomorowski">Prezydium Sejmu proponuje również, aby Sejm wysłuchał: 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół w dyskusjach nad sprawozdaniami komisji o projektach ustaw: o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego „Program dla Odry - 2006”, o nadaniu nowej nazwy Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, o zmianie ustawy o uprawnieniach do bezpłatnych i ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego oraz dotyczących ratyfikacji umów międzynarodowych oraz 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół w dyskusjach nad pozostałymi punktami porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że ta propozycja została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#BronisławKomorowski">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-23.5" who="#BronisławKomorowski">Za chwilę rozpatrzymy sprawozdanie komisji o projektach ustaw dotyczących nowelizacji ustaw podatkowych.</u>
<u xml:id="u-23.6" who="#BronisławKomorowski">Następnie rozpatrzymy sprawozdanie komisji o projektach ustaw o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa.</u>
<u xml:id="u-23.7" who="#BronisławKomorowski">Po rozpatrzeniu tego punktu, nie wcześniej niż o godz. 15.30, rozpoczniemy głosowania.</u>
<u xml:id="u-23.8" who="#BronisławKomorowski">W bloku głosowań przeprowadzimy trzecie czytanie projektów ustaw dotyczących systemu ochrony zdrowia.</u>
<u xml:id="u-23.9" who="#BronisławKomorowski">Informuję panie i panów posłów, że jest 188 głosowań, co oznacza, że będziemy głosowali prawdopodobnie 6, a być może nawet 7 godzin.</u>
<u xml:id="u-23.10" who="#BronisławKomorowski">Jutro rano rozpatrzymy sprawozdanie komisji o projektach ustaw o zmianie ustawy o służbie cywilnej oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-23.11" who="#BronisławKomorowski">Następnie rozpatrzymy sprawozdania komisji o projektach ustaw: o pracownikach samorządowych, zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o rachunkowości, zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego oraz ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego, o zmianie ustawy Kodeks spółek handlowych, o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego „Program dla Odry - 2006”, o zmianie ustawy o zakładach leczniczych dla zwierząt, o nadaniu nowej nazwy Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym, o zmianie ustawy o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, o ratyfikacji Konwencji w sprawie kontaktów z dziećmi, o ratyfikacji umowy między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Marokańskim o przekazywaniu osób skazanych, o ratyfikacji poprawki do Konwencji sporządzonej w Aarhus dnia 25 czerwca 1998 r. o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska, a także o ratyfikacji umowy między Unią Europejską a Republiką Islandii i Królestwem Norwegii w sprawie procedury przekazywania osób pomiędzy państwami członkowskimi Unii Europejskiej a Islandią i Norwegią.</u>
<u xml:id="u-23.12" who="#BronisławKomorowski">Ostatnim rozpatrywanym jutro punktem porządku dziennego będzie pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Kodeks spółek handlowych oraz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.</u>
<u xml:id="u-23.13" who="#BronisławKomorowski">W czwartek rano przeprowadzimy głosowania.</u>
<u xml:id="u-23.14" who="#BronisławKomorowski">W bloku głosowań przeprowadzimy trzecie czytania projektów ustaw: o zmianie ustawy o ustanowieniu programu wieloletniego „Pomoc państwa w zakresie dożywiania”, o zmianie ustawy Kodeks cywilny oraz ustawy Prawo dewizowe i o zmianie ustawy Kodeks cywilny.</u>
<u xml:id="u-23.15" who="#BronisławKomorowski">W bloku głosowań planowane jest także przeprowadzenie trzeciego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym.</u>
<u xml:id="u-23.16" who="#BronisławKomorowski">Po głosowaniach rozpatrzymy pytania w sprawach bieżących oraz informację bieżącą.</u>
<u xml:id="u-23.17" who="#BronisławKomorowski">Informuję, że Konwent Seniorów przyjął propozycję Prezydium Sejmu rozpatrzenia na bieżącym posiedzeniu informacji w sprawie bardzo niskiego poziomu wykorzystania środków z Narodowej Strategii Spójności na lata 2007–2013, o której przedstawienie wnosił Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.</u>
<u xml:id="u-23.18" who="#BronisławKomorowski">Po rozpatrzeniu informacji bieżącej przeprowadzimy pierwsze czytania projektów ustaw: w łącznej dyskusji: o podaniu do wiadomości publicznej informacji o byłych funkcjonariuszach komunistycznego aparatu bezpieczeństwa, czasowym ograniczeniu pełnienia przez nich funkcji publicznych oraz pozbawieniu ich nieuzasadnionych przywilejów materialnych i o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin oraz ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, a także o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.</u>
<u xml:id="u-23.19" who="#BronisławKomorowski">W dalszej kolejności rozpatrzymy sprawozdanie komisji o projekcie ustawy o zmianie ustawy o uprawnieniach do bezpłatnych i ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego.</u>
<u xml:id="u-23.20" who="#BronisławKomorowski">Kolejnymi planowanymi punktami porządku dziennego będą sprawozdania komisji o stanowiskach Senatu w sprawie ustaw: o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw; o zmianie ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym oraz ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego; o zmianie ustawy o komercjalizacji, restrukturyzacji i prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego „Polskie Koleje Państwowe” oraz ustawy o transporcie kolejowym; o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw; o zmianie ustawy o rzeczniku praw dziecka oraz ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe; o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw; o zmianie ustawy o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw; o zmianie ustawy o uruchamianiu środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej przeznaczonych na finansowanie wspólnej polityki rolnej oraz o zmianie niektórych innych ustaw; o zmianie ustawy o Karcie Polaka; o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych; o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw, a także o ratyfikacji umowy o przywilejach i immunitetach Międzynarodowego Trybunału Karnego.</u>
<u xml:id="u-23.21" who="#BronisławKomorowski">W piątek rano przeprowadzimy głosowania.</u>
<u xml:id="u-23.22" who="#BronisławKomorowski">W bloku głosowań jest planowane przeprowadzenie trzecich czytań projektów ustaw: o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego, o zmianie ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i ustawy o zmianie ustawy o referendum ogólnokrajowym.</u>
<u xml:id="u-23.23" who="#BronisławKomorowski">Po głosowaniach przeprowadzimy pierwsze czytania projektów ustaw: o bezpieczeństwie imprez masowych, dotyczących administracji rządowej w województwie oraz o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-23.24" who="#BronisławKomorowski">Informuję, że Senat przyjął bez poprawek ustawy:</u>
<u xml:id="u-23.25" who="#BronisławKomorowski">- o zmianie ustawy o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej;</u>
<u xml:id="u-23.26" who="#BronisławKomorowski">- o zmianie ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym;</u>
<u xml:id="u-23.27" who="#BronisławKomorowski">- o nadaniu nowej nazwy Akademii Pedagogicznej im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie;</u>
<u xml:id="u-23.28" who="#BronisławKomorowski">- o ratyfikacji układu o stabilizacji i stowarzyszeniu między Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Republiką Czarnogóry, z drugiej strony, sporządzonego w Luksemburgu dnia 15 października 2007 r.;</u>
<u xml:id="u-23.29" who="#BronisławKomorowski">- o ratyfikacji umowy między Unią Europejską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki o przetwarzaniu i przekazywaniu przez przewoźników lotniczych danych dotyczących przelotu pasażera (PNR) do Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych (DHS) (umowa PNR z 2007 r.), sporządzonej w Brukseli dnia 23 lipca 2007 r. oraz w Waszyngtonie dnia 26 lipca 2007 r.;</u>
<u xml:id="u-23.30" who="#BronisławKomorowski">- o ratyfikacji protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o akcesji Republiki Albanii, sporządzonego w Brukseli dnia 9 lipca 2008 r.;</u>
<u xml:id="u-23.31" who="#BronisławKomorowski">- o ratyfikacji protokołu do Traktatu Północnoatlantyckiego o akcesji Republiki Chorwacji, sporządzonego w Brukseli dnia 9 lipca 2008 r.</u>
<u xml:id="u-23.32" who="#BronisławKomorowski">Proszę pana posła sekretarza o odczytanie komunikatów.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#RadosławWitkowski">Informuję, że w dniu dzisiejszym odbędą się posiedzenia Komisji:</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#RadosławWitkowski">- Infrastruktury - godz. 12.15;</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#RadosławWitkowski">- Edukacji, Nauki i Młodzieży - godz. 12.30;</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#RadosławWitkowski">- Obrony Narodowej - godz. 13;</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#RadosławWitkowski">- do Spraw Kontroli Państwowej - godz. 14;</u>
<u xml:id="u-24.5" who="#RadosławWitkowski">- Finansów Publicznych - godz. 14;</u>
<u xml:id="u-24.6" who="#RadosławWitkowski">- Spraw Zagranicznych - godz. 14.30.</u>
<u xml:id="u-24.7" who="#RadosławWitkowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o: 1) rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw, 2) poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 3) komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, 4) komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, 5) komisyjnych i senackim projektach ustaw o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druki nr 1075, 340, 662, 910, 666, 780, 781, 1009, 1010, 1011, 1016 i 1143).</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#BronisławKomorowski">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Janusza Cichonia.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Jerzy Szmajdziński)</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JanuszCichoń">Szanowni Panowie Marszałkowie! Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych, z druku nr 1143, który państwo dostali, o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw, druk nr 1075, także o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych...</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#JerzySzmajdziński">Panie pośle, ponieważ pan mówi o ważnych rzeczach, to miałbym prośbę do koleżanek i kolegów, aby podjęli ostateczne decyzje i przenieśli dyskusję w kuluary, a ci, którzy muszą się udać na posiedzenia komisji, udali się na posiedzenia komisji, żebyśmy pozwolili panu posłowi wygłosić przemówienie i mogli wysłuchać go w ciszy i skupieniu.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#JerzySzmajdziński">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#JanuszCichoń">Sprawozdanie obejmuje także komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, druk nr 662, komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, druk nr 666, komisyjne i senacki projekty ustaw o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, druki nr 780, 781, 910, 1009, 1010, 1011 i 1016.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#JanuszCichoń">Nie dziwi pewnie państwa, że prace przebiegały, biorąc pod uwagę mnogość tych projektów, dwuetapowo. W pierwszym etapie komisja rozpatrywała projekty ustaw zawarte w drukach nr 340, 662, 780, 781 i 910. Stała podkomisja do spraw monitorowania systemu podatkowego pracowała nad nimi od 6 maja do 3 października - odbyły się cztery posiedzenia - i 3 października przekazała sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych. Komisja Finansów przekazała dodatkowe projekty i stąd ten drugi etap.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#JanuszCichoń">Komisja Finansów Publicznych rozpatrywała projekty ustaw, także projekty zawarte w sprawozdaniu komisji, na posiedzeniach w dniach 24 kwietnia, 16 i 19 września, 9 i 15 października. W sumie komisja rozpatrzyła 11 projektów. Sprawozdanie komisji jest wynikiem kompleksowej analizy wszystkich projektów, jego zręby natomiast stanowi projekt rządowy zawarty w druku nr 1075.</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#JanuszCichoń">Przygotowane przepisy zawierają, po pierwsze, regulacje, które dostosowują przepisy ustawy do orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego oraz prawa wspólnotowego, po drugie, inne, korzystne dla podatników zmiany, których wprowadzenie na stałe do przepisów rangi ustawowej jest, wydaje się, niezbędne.</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#JanuszCichoń">Chciałbym zwrócić uwagę na przepisy dostosowujące ustawę do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 listopada 2007 r. W orzeczeniu tym uznano, iż przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych są niezgodne z konstytucją w zakresie, w jakim nie pozwalają na odliczenie zapłaconych przez podatnika obowiązkowych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, z tytułu podjęcia czynności zarobkowych za granicą. Projektowana ustawa uwzględnia ten wyrok poprzez zmianę odpowiednich regulacji normujących odliczanie od podstawy opodatkowania składek na ubezpieczenie społeczne i odpowiednio od podatku składek na ubezpieczenie zdrowotne. Przepisy te będą miały - to bardzo ważne dla polskich podatników - zastosowanie już do rozliczenia podatku dochodowego za rok 2008.</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#JanuszCichoń">Kolejnym ważnym celem omawianego projektu jest likwidacja naruszeń prawa wspólnotowego. Mogę tu powiedzieć, że zaproponowano wprowadzenie możliwości łącznego opodatkowania dochodów małżonków, także dla rezydentów innych niż Polska państw członkowskich Unii Europejskiej i Europejskiego Obszaru Gospodarczego, także Konfederacji Szwajcarskiej, jeżeli spełnione zostaną określone warunki (m.in. uzyskanie przez małżonków lub osobę samotnie wychowującą dzieci na terytorium Polski co najmniej 75% całkowitego przychodu osiągniętego w danym roku podatkowym).</u>
<u xml:id="u-28.6" who="#JanuszCichoń">W propozycji rządowej znalazło się objęcie zryczałtowaną 10-procentową stawką podatku dochodowego wygranych uzyskanych także na terytorium innych państw członkowskich Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Obecnie wygrane opodatkowane są 10-procentową zryczałtowaną stawką tylko w przypadku ich pozyskania na terytorium Polski. Ponadto ustawa zakłada objęcie zwolnieniem z podatku dochodowego niektórych wygranych uzyskanych na terytorium innych państw członkowskich Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego.</u>
<u xml:id="u-28.7" who="#JanuszCichoń">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dodatkowo projekt ustawy zawiera wiele innych korzystnych dla podatników zmian, których wprowadzenie na stałe do przepisów rangi ustawowej zasługuje na podkreślenie. Chciałbym tu wymienić zwolnienie z opodatkowania świadczeń z tytułu jednorazowej pomocy materialnej finansowanej ze środków budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, otrzymanej przez osoby fizyczne w związku z zaistniałym zdarzeniem losowym. Zwolnione będą także nagrody uzyskane przez podatnika za wybitne osiągnięcia w dziedzinie nauki, edukacji, kultury i sztuki oraz z tytułu działalności na rzecz praw człowieka w części przekazanej przez podatnika na rzecz instytucji realizującej cele pożytku publicznego. Zwolnione z opodatkowania będą także dochody uzyskane z odpłatnego zbycia nieruchomości i innych praw majątkowych, jeśli w okresie dwóch lat przychód uzyskany z tego tytułu podatnik przeznaczy na określone w ustawie własne cele mieszkaniowe, takie jak np. nabycie budynku lub lokalu mieszkalnego, gruntu pod budowę budynku mieszkalnego, także na remont mieszkania.</u>
<u xml:id="u-28.8" who="#JanuszCichoń">Kolejna kwestia, która w obecnym stanie prawnym budzi sporo emocji, to zamiana starego kredytu na nowy, tańszy. W obecnym stanie prawnym pozbawia to podatnika prawa do odliczeń z tytułu spłaconych odsetek. Przedkładany projekt zmierza do zmiany tego stanu rzeczy. Projekt zawiera także istotne zmiany w zakresie ulgi odsetkowej, umożliwiające kontynuowanie odliczeń w przypadku refinansowania kredytu, jaki został podatnikowi udzielony w latach 2002–2006 na sfinansowanie inwestycji służącej zaspokojeniu jego własnych potrzeb mieszkaniowych.</u>
<u xml:id="u-28.9" who="#JanuszCichoń">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Omawiana ustawa zawiera bardzo istotne postanowienia dotyczące osób wychowujących dzieci. Proponuje się objęcie ulgą rodzinną opiekunów prawnych dziecka, w tym rodzin zastępczych. Po przyjęciu zmian ulga przysługiwałaby na dzieci małoletnie, niepełnosprawne bez względu na wiek i wysokość dochodów, jeśli otrzymują zasiłek lub dodatek pielęgnacyjny bądź też rentę socjalną, pełnoletnie do ukończenia 25 roku życia uczące się w szkołach, również uczące się poza granicami kraju, jeśli w roku podatkowym dzieci te nie uzyskały dochodów przekraczających kwotę wolną od podatku. Odpowiednio kwota ta w roku 2008 wynosi 3091 zł. Podkreślenia wymaga, iż identyczne uwarunkowania dotyczące dochodów uzyskiwanych przez pełnoletnie uczące się dzieci zostały zaproponowane w odniesieniu do preferencyjnego sposobu opodatkowania dochodów osób samotnie wychowujących dzieci. Zmiana ta precyzuje obowiązujące dzisiaj przepisy.</u>
<u xml:id="u-28.10" who="#JanuszCichoń">Wysoka Izbo! Projekt zawiera również istotne zmiany w zakresie przekazywania 1% podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego. Proponowane zmiany uwzględniają możliwość przekazania 1% podatku w sytuacji złożenia przez podatnika korekty zeznania podatkowego najpóźniej w ciągu 2 miesięcy od upływu terminu przewidzianego dla składania zeznań podatkowych. Z tych względów naczelnik urzędu skarbowego został zobligowany w ramach zmiany do przekazania 1% podatku w 3. lub 4. miesiącu od upływu terminu dla złożenia zeznania podatkowego. Ponadto w projekcie zaproponowano, aby wykaz organizacji pożytku publicznego prowadzony był wyłącznie w formie elektronicznej. Pozwoliłoby to na jego bieżącą aktualizację, gdyż organizacje pożytku publicznego będą zobligowane do przekazywania niezbędnych danych w możliwie najkrótszym terminie, czyli w gruncie rzeczy bez zbędnej zwłoki.</u>
<u xml:id="u-28.11" who="#JanuszCichoń">Do istotnych zmian, jakie proponuje projekt wypracowany w Komisji Finansów Publicznych, niewątpliwie należy zaliczyć włączenie do kosztów podatkowych poniesionych kosztów zaniechanych inwestycji, które będą potrącane według daty zbycia inwestycji lub ich likwidacji. Aktualnie wydatki z tego tytułu są wprost wyłączone z kosztów podatkowych zarówno na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Na zasadach analogicznych do ujawniania środków trwałych podlegających amortyzacji w projekcie ustawy uregulowana została kwestia ujawniania wartości niematerialnych i prawnych dla celów amortyzacji. Będzie to miało taki skutek, że odpisy amortyzacyjne od tych ujawnionych wartości będą mogły być dokonywane od daty ich ujawnienia, a nie wstecz, od daty ich nabycia. Istotną zmianę w zakresie przepisów regulujących opodatkowanie dochodów z działalności gospodarczej stanowi także zmniejszenie wysokości tzw. odsetek amortyzacyjnych. Aktualnie odsetki wynoszą 0,1% kwoty stanowiącej różnicę między ceną nabycia a kosztem wytworzenia, a kwotą odpisów amortyzacyjnych przypadającą na okres ich dotychczasowego używania za każdy dzień, naliczonych od dnia zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów. To rozwiązanie, które proponujemy w ustawie, jest zdecydowanie korzystniejsze dla podatników.</u>
<u xml:id="u-28.12" who="#JanuszCichoń">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kolejną zmianą wpływającą na poprawę prawnopodatkowej sytuacji podatników jest zakładane w projekcie ustawy skreślenie w ustawach o podatku dochodowym przepisów określających przychód z nieruchomości odstąpionych bezpłatnie w całości lub w części do używania innym osobom fizycznym i prawnym w wysokości wartości czynszowej stanowiącej równowartość czynszu, jaki przysługiwałby od tych osób w razie zawarcia umowy najmu lub dzierżawy nieruchomości. Zmiana ta znosi obowiązek zapłaty podatku przez użyczających nieruchomość.</u>
<u xml:id="u-28.13" who="#JanuszCichoń">Przyjazna podatnikom jest postulowana w projekcie ustawy zmiana zasady rozliczania kosztów m.in. wynagrodzeń pracowników, składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Z metody kasowej przechodzimy na metodę memoriałową. Warunkiem skorzystania z memoriałowego rozliczenia tych wydatków jest terminowa wypłata wynagrodzenia i opłacanie składek. W razie jego niedotrzymania wymienione wydatki zostaną rozliczone na dotychczasowych zasadach, a więc dopiero po wypłaceniu wynagrodzeń czy opłaceniu składek.</u>
<u xml:id="u-28.14" who="#JanuszCichoń">W projekcie proponuje się likwidację obowiązku uiszczania zaliczki za ostatni miesiąc w wysokości zaliczki należnej za miesiąc poprzedni oraz zaliczki za ostatni kwartał w wysokości należnej za kwartał poprzedni. To kłopotliwa formuła dzisiaj obowiązująca. W efekcie proponowanej zmiany nastąpi przesunięcie terminu wpłaty ostatniej zaliczki, płatnej obecnie do 20 dnia ostatniego miesiąca kwartału, na okres do 20 dnia pierwszego miesiąca kwartału następnego roku podatkowego, chyba że podatnik wcześniej złoży zeznanie roczne i dokona zapłaty podatku. Ostatnia zaliczka ustalana będzie na podstawie rzeczywistych wyników za okres od początku roku do ostatniego dnia roku podatkowego. Ze względu na skutki budżetowe proponuje się wprowadzenie tych zmian w stosunku do dochodów osiągniętych od 1 stycznia 2010 r. Mielibyśmy tutaj do czynienia z pewnym poślizgiem.</u>
<u xml:id="u-28.15" who="#JanuszCichoń">Projekt ustawy wyodrębnia w przychodach i kosztach działalności gospodarczej kwoty związane z pożyczkami i kredytami waloryzowanymi kursem waluty obcej. Dodatnia różnica między otrzymaną a zwracaną kwotą pożyczki czy kredytu stanowić będzie dla pożyczkobiorcy czy kredytobiorcy koszt podatkowy, a dla pożyczkodawcy lub kredytodawcy - przychód. Natomiast ujemna różnica takich kwot oznaczać będzie, że pożyczkobiorca uzyskał przychód podatkowy, a pożyczkodawca koszt podatkowy. Te pożyczki i kredyty waloryzowane kursem waluty obcej powodują skutki podatkowe po stronie przychodów analogiczne do tych, jakie powstają z tytułu różnic kursowych w przypadku pożyczek i kredytów walutowych. Ustawa wprowadza analogiczne rozwiązania dotyczące działalności gospodarczej do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.</u>
<u xml:id="u-28.16" who="#JanuszCichoń">Kolejna ważna kwestia, na którą chciałbym zwrócić uwagę, to jest to, że projektowana ustawa zawiera także zmiany do ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom przedsiębiorców, projekt ustawy eliminuje z systemu podatkowego rozwiązania, na mocy których podatnicy, którzy przekroczyli limit przychodów w wysokości 150 tys. euro uprawniający do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, tracą prawo do opodatkowania w tej formie w trakcie roku podatkowego.</u>
<u xml:id="u-28.17" who="#JanuszCichoń">W efekcie proponowanej w projekcie ustawy zmiany podatnicy, którzy w trakcie roku przekroczą limit w wysokości 150 tys. euro uprawniający do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, będą mieli prawo rozliczania się do końca roku, utracą to prawo dopiero od następnego roku podatkowego. To spowoduje, że podatnicy nie będą obowiązani do składania dwóch zeznań za rok podatkowy, tj. odrębnego zeznania za okres prowadzenia działalności opodatkowanej w sposób zryczałtowany oraz odrębnego zeznania za okres prowadzenia działalności opodatkowanej na ogólnych zasadach.</u>
<u xml:id="u-28.18" who="#JanuszCichoń">Należy także odnotować, że ustawa wprowadza analogiczne rozwiązania do tych, jakie przewidywane są w zakresie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Są to zmiany związane z implementacją wyroku Trybunału Konstytucyjnego, a zatem zmiany w zakresie odliczania składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz zmiany w zakresie mechanizmu przekazywania 1% podatku.</u>
<u xml:id="u-28.19" who="#JanuszCichoń">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! W imieniu Komisji Finansów Publicznych mam zaszczyt rekomendować Wysokiej Izbie przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-28.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#JerzySzmajdziński">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#JerzySzmajdziński">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#JerzySzmajdziński">W imieniu klubu Platforma Obywatelska głos zabierze pan poseł Andrzej Orzechowski.</u>
<u xml:id="u-29.4" who="#JerzySzmajdziński">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#AndrzejOrzechowski">Panie Marszałku! Panie Posłanki i Panowie Posłowie! Panie Ministrze! Mam zaszczyt przedstawić w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska opinię w sprawie sprawozdania Komisji Finansów Publicznych dotyczącego rozpatrzenia projektów nowelizacji ustaw o podatku dochodowym.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#AndrzejOrzechowski">Pan premier Donald Tusk w swoim exposé m.in. stwierdził, że najpiękniejsze i najważniejsze w wolnej gospodarce jest to, że wolni ludzie, nieskrępowani zbyt wysokim podatkiem, zbyt skomplikowanymi przepisami wytwarzają coraz więcej dóbr. Głosowaliśmy już m.in. nad dosyć istotnymi uproszczeniami w podatku od towarów i usług, niniejszym zajmujemy się podatkami dochodowymi, za chwilę będziemy także zajmowali się uproszczeniami w Ordynacji podatkowej, a za kilka dni pewnie również istotnymi zmianami w podatku akcyzowym. W tym zakresie jesteśmy konsekwentni. Wiele uproszczeń przewidujemy także właśnie w ustawach o podatku dochodowym.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#AndrzejOrzechowski">Komisja Finansów Publicznych rozpatrywała 11 projektów ustaw, w tym o podatku dochodowym od osób fizycznych, od osób prawnych i o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Drugi raz zdarzyło się na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych, żeby omawiano tak dużo projektów jednocześnie, za jednym zamachem. Przy podatku od towarów i usług było ich 12, a w tym przypadku jest tych projektów 11.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#AndrzejOrzechowski">Trzeba powiedzieć, że jest to nowelizacja obszerna, chociaż może ładunek skutków ekonomicznych jest zdecydowanie mniejszy niż w przypadku podatku od towarów i usług, jednak ten ładunek jest większy, jeśli chodzi o ułatwienia dla zwykłych ludzi, dla podatników.</u>
<u xml:id="u-30.4" who="#AndrzejOrzechowski">Wśród tych 11 projektów kluczowy jest projekt rządowy, ale są także projekty: poselski, komisyjne i senacki. Wypracowane sprawozdanie jest scaleniem w jednym projekcie, w druku nr 1143 dobrych rozwiązań zawartych we wszystkich 11 projektach. Propozycje zmian w PIT i CIT, które mają wejść w życie od 2009 r., nie budzą szczególnych kontrowersji. Miło mi stwierdzić, że zmiany są akceptowane i przez podatników, i przez ekspertów, i przez polityków.</u>
<u xml:id="u-30.5" who="#AndrzejOrzechowski">Obszerny po pracach Komisji Finansów Publicznych projekt ustawy zawiera kilkadziesiąt zmian. Dostosowuje polskie przepisy podatkowe do prawa traktatowego, do orzecznictwa ETS i wyroków Trybunału Konstytucyjnego, a także przenosi do ustawy niektóre rozwiązania dotychczas regulowane rozporządzeniami ministra finansów.</u>
<u xml:id="u-30.6" who="#AndrzejOrzechowski">Nowelizacja umożliwia m.in., że wymienię te najważniejsze zmiany, nierezydentom opodatkowanie uzyskanych przychodów opodatkowanych dotychczas w sposób zryczałtowany na zasadach ogólnych według skali podatkowej, z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów. Polska dotychczas nie wypełniała zobowiązań w tym zakresie w przypadku osób mających miejsce zamieszkania w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub pozostałych państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego, w skład którego wchodzą wszystkie państwa Unii Europejskiej oraz Islandia, Norwegia i Liechtenstein.</u>
<u xml:id="u-30.7" who="#AndrzejOrzechowski">Kolejna ważna zmiana to zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych, obejmujące kwoty stanowiące zwrot kosztów z tytułu opieki nad dzieckiem lub osobą zależną.</u>
<u xml:id="u-30.8" who="#AndrzejOrzechowski">Następna kwestia to umożliwienie nierezydentom wspólnego opodatkowania dochodów małżonków. Polska dotychczas nie wypełniała zobowiązań w tym zakresie, jeśli chodzi o prawo europejskie. Zarówno małżonkowie, jak i samotni rodzice będą mieli prawo do preferencyjnych rozliczeń PIT również wtedy, gdy w danym roku podatkowych zarabiali za granicą, ale rozliczają swoje dochody w Polsce. Te same preferencje będą przysługiwały także cudzoziemcom rozliczającym się w polskim urzędzie skarbowym. Chodzi o przypadki, gdy w Polsce osiągnęli co najmniej 75% wszystkich uzyskanych w roku podatkowym przychodów.</u>
<u xml:id="u-30.9" who="#AndrzejOrzechowski">Kolejna nowelizacja to preferencyjne opodatkowanie osób samotnie wychowujących dzieci pobierających rentę socjalną.</u>
<u xml:id="u-30.10" who="#AndrzejOrzechowski">Jeszcze innym rozwiązaniem jest przekazanie części podatku należnego od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i określonych praw majątkowych na rzecz organizacji pożytku publicznego. Po zmianie przepisu z ulgi prorodzinnej będą mogli skorzystać także rodzice wykonujący władzę rodzicielską, ale także opiekunowie prawni dziecka ustaleni prawomocnym orzeczeniem sądu, o ile dziecko z nimi zamieszkiwało, i osoby sprawujące opiekę poprzez pełnienie funkcji rodziny zastępczej na podstawie orzeczenia sądu lub umowy ze starostą.</u>
<u xml:id="u-30.11" who="#AndrzejOrzechowski">Innym nowatorskim rozwiązaniem jest możliwość odliczenia wydatków na spłatę odsetek od kredytu mieszkaniowego i pożyczki również w sytuacji, gdy podatnikowi został udzielony kredyt refinansowy na spłatę kredytu mieszkaniowego. Dotychczas w tej kwestii było sporo wątpliwości.</u>
<u xml:id="u-30.12" who="#AndrzejOrzechowski">Wprowadza się także likwidację ulgi meldunkowej, co jest konsekwencją planowanego zniesienia obowiązku meldunkowego. Zakłada się jednakże przedłużenie możliwości korzystania z tej ulgi przy sprzedaży nieruchomości na zasadach praw nabytych. Ulgę meldunkową zastępuje się ulgą w kształcie podobnym do obowiązującej w tym zakresie do 2006 r. W myśl projektu osoba sprzedająca nieruchomość nie zapłaci podatku dochodowego, jeżeli w ciągu dwóch lat przeznaczy przychód ze sprzedaży na własne cele mieszkaniowe. Co ważne, nie musi to być nieruchomość położona w Polsce, a ulga będzie dotyczyć także państw Unii Europejskiej, Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Szwajcarii.</u>
<u xml:id="u-30.13" who="#AndrzejOrzechowski">Pojawiają się także zmiany dotyczące przekazywania 1% podatku dla organizacji pożytku publicznego, m.in. urząd skarbowy będzie mógł przekazać również kwoty wynikające z korekt rozliczeń podatkowych, co dotychczas było niemożliwe, a wykaz organizacji pożytku publicznego będzie prowadzony też w formie elektronicznej, a nie jak obecnie w formie obwieszczenia ogłaszanego w Monitorze Polskim.</u>
<u xml:id="u-30.14" who="#AndrzejOrzechowski">Pojawia się także możliwość odliczenia od podatku składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i zdrowotne zapłaconych za granicą, pod warunkiem że składki te nie zostały odliczone od dochodu lub podatku w państwie należącym do Unii Europejskiej, Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub Szwajcarii, gdzie podatnik wykonywał działalność. Odliczenie składek zapłaconych za granicą będzie dotyczyło wyłącznie tych składek, których podstawą wymiaru jest dochód podlegający opodatkowaniu. Takie samo zastrzeżenie występuje przy odliczeniu składek opłacanych w polskim systemie ubezpieczeń społecznych. Zmieni się m.in. ulga prorodzinna, która będzie odliczana proporcjonalnie.</u>
<u xml:id="u-30.15" who="#AndrzejOrzechowski">Nowelizacja uwzględnia senacką propozycję zastosowania memoriałowej metody przy rozliczaniu kosztów z tytułu składek tym pracodawcom, którzy regularnie wypłacają wynagrodzenia w miesiącu, którego składki dotyczą, oraz tym, którzy wypłacają wynagrodzenie w terminie wynikającym z przepisów lub umowy, lecz w miesiącu następującym po miesiącu, którego wynagrodzenia dotyczą.</u>
<u xml:id="u-30.16" who="#AndrzejOrzechowski">Nowelizacja uwzględnia również większość propozycji komisji „Przyjazne Państwo”, m.in. te kwestie dotyczące odstąpienia od stosowania sankcyjnej stawki odsetek za zwłokę naliczanych w przypadku, gdy podatnik błędnie nie zakwalifikował składnika majątku do środków trwałych ze względu na przewidywany okres jego używania nieprzekraczający roku; nowelizację dotyczącą braku opodatkowania użyczenia nieodpłatnego nieruchomości po stronie użyczającego; ideę zapłaty zaliczek na podatek dochodowy za ostatni miesiąc roku bądź kwartału podatkowego, chodzi w tym również o likwidację obowiązku zapłaty zaliczki na podatek dochodowy w podwójnej wysokości w ostatnim miesiącu bądź kwartale roku podatkowego. Nowelizacja zrównuje wymagania stawiane podatnikom rozpoczynającym działalność i ją kontynuującym. Podatnicy zachowują prawo do korzystania z ryczałtu do końca roku bez względu na przychód osiągnięty w trakcie roku. W jednym roku nie trzeba będzie składać 2 zeznań oraz prowadzić 2 rodzajów buchalterii: ewidencji przychodów ryczałtowych i podatkowej księgi lub księgi rachunkowej.</u>
<u xml:id="u-30.17" who="#AndrzejOrzechowski">Wysoki Sejmie! W przedłożeniu, które omawiam, zostały ujęte w gruncie rzeczy prawie wszystkie propozycje zawarte w tych projektach, jednakże podczas prac komisji pojawiły się pewne wątpliwości. Chciałbym tutaj zasygnalizować złożenie w imieniu mojego klubu, Platformy Obywatelskiej, 4 poprawek. Jeżeli chodzi o 3 z nich, dotyczą one kwestii merytorycznych i są przychylne dla podatnika, rozszerzają te uproszczenia i możliwości, o których m.in. przed chwilą mówiłem, a 1 poprawka ma charakter porządkowy.</u>
<u xml:id="u-30.18" who="#AndrzejOrzechowski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W imieniu klubu Platforma Obywatelska wnoszę o skierowanie projektu wraz ze zgłoszonymi poprawkami do dalszych wzmożonych prac, tak aby nowelizacja mogła zostać opublikowana...</u>
<u xml:id="u-30.19" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-30.20" who="#AndrzejOrzechowski">... w Dzienniku Ustaw do 30 listopada br. i nowe przepisy zaczęły obowiązywać od 1 stycznia 2009 r. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#JerzySzmajdziński">O zabranie głosu w imieniu Prawa i Sprawiedliwości proszę pana posła Krzysztofa Popiołka.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#KrzysztofPopiołek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość przedstawiam opinię w sprawie wspólnego sprawozdania Komisji Finansów Publicznych obejmującego projekty ustaw o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw przedłożone w następujących drukach: rządowy projekt - druk nr 1075; projekty komisyjne oraz senacki, obejmujące zmiany w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych - druki nr 1009, 1010, 1011 i 1016; poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - druk nr 340 oraz kolejny projekt komisyjny o zmianie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#KrzysztofPopiołek">Rządowy projekt z druku nr 1075 zawiera przepisy, które w dużej mierze są odpowiedzią na zarzuty postawione Polsce przez Komisję Europejską i dotyczą zrównania statusu osób fizycznych mających dla celów podatkowych miejsce zamieszkania w innym niż Polska państwie członkowskim Unii Europejskiej lub państwie Europejskiego Obszaru Gospodarczego bądź Szwajcarii. Po wejściu w życie znowelizowanych przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. nierezydenci pracujący w Polsce będą posiadali identyczne preferencje i ulgi podatkowe jak mieszańcy Polski. Dotyczy to głównie preferencji opodatkowania dochodów małżonków, jak również osób samotnie wychowujących dzieci, pod wszakże jednym warunkiem: dochody osiągane w Polsce muszą wynosić co najmniej 75% wszystkich dochodów. Znowelizowane przepisy zrównują status rodziców kształcących swoje dzieci na studiach poza granicami kraju z tymi kształcącymi w Polsce. Są to pozytywne zmiany w systemie podatkowym.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#KrzysztofPopiołek">Jak już wcześniej powiedziałem, Komisja Europejska wymusza na Polsce wypełnienie zobowiązań traktatowych, tak aby mieszkańcy innych krajów Unii Europejskiej i ich dzieci, mieszkańcy pracujący w Polsce, byli traktowani tak samo jak mieszańcy Polski. Utrzymywana jest jednak w dalszym ciągu jawna niesprawiedliwość polegająca na tym, że dzieci rodziców pracujących na roli nie mają takich samych praw, jak np. dziecko mieszkające w Niemczech, którego rodzic pracuje w Polsce. Takie dziecko skorzysta z ulgi prorodzinnej, a dziecko polskiego rolnika nadal nie będzie mogło skorzystać z dobrodziejstwa tej ulgi. Jest większość w Sejmie i był czas na to, aby takie rozwiązanie przygotować i przyjąć. Szkoda, że posłowie PSL-u nie są w stanie wyrwać się spod zależności Platformy Obywatelskiej...</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#komentarz">(Poseł Jan Łopata: Panie pośle, panie pośle, tak krótką pamięć pan ma?)</u>
<u xml:id="u-32.4" who="#KrzysztofPopiołek">...i wyjść z odpowiednią propozycją w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-32.5" who="#KrzysztofPopiołek">Spora część zmian w ustawie o podatku od osób fizycznych została wymuszona wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. Zmiany te umożliwiają podatnikom odliczanie od dochodu składek zapłaconych za granicą na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne czy zdrowotne, tak samo jak dzieje się to w przypadku osób pracujących w Polsce. Art. 21 w rozdz. 3 ustawy o podatku od osób fizycznych poświęcony jest zwolnieniom przedmiotowym, inaczej: wszelkim ulgom. Cześć nowych przepisów jest odpowiedzią na sugestie i uwagi rzecznika praw obywatelskich w kwestii zwolnienia od podatku zadośćuczynień i odszkodowań, tak aby były traktowane jak te wypłacane na podstawie wyroku czy ugody sądowej. Znalazły się też nowe przepisy dotyczące wypłat jednorazowych zapomóg dla poszkodowanych w zdarzeniach losowych czy kataklizmach pogodowych. Było to dotychczas rozwiązywane w trybie rozporządzenia ministra finansów, nie zawsze w zgodzie z konstytucją.</u>
<u xml:id="u-32.6" who="#KrzysztofPopiołek">Z jedną propozycją ulgi podatkowej zawartą w przedłożeniu rządowym nie możemy się zgodzić. W dotychczasowej ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych ust. 28 w art. 21 zwalnia przychody uzyskane ze sprzedaży gospodarstwa rolnego w całości lub w części, jeżeli chodzi o nieruchomości wchodzące w skład gospodarstwa rolnego. Zwolnienie to nie dotyczy jednak przychodu uzyskanego ze sprzedaży gruntów, które w związku z tą sprzedażą utraciły charakter rolny lub leśny. Rząd proponuje wykreślić „lub leśny”, co poskutkuje tym, że sprzedana nieruchomość leśna, która w wyniku tej sprzedaży utraci charakter leśny, będzie objęta ulgą podatkową. Stanie się to niczym nieuzasadnionym wyróżnieniem gruntów leśnych w stosunku do tych rolniczych, polegającym na objęciu przychodu uzyskanego z ich sprzedaży ulgą podatkową. Natomiast w przypadku gdy inny rolnik sprzedawałby grunt rolny, byłby zobowiązany od takiego uzyskanego przychodu odprowadzić podatek. Dlatego też, panie marszałku, na pana ręce złożę odpowiednią poprawkę, która wyeliminuje taką sytuację.</u>
<u xml:id="u-32.7" who="#KrzysztofPopiołek">Pozostałe zmiany zaproponowane w projektach komisyjnych łagodzą w kilku kwestiach dotychczas obowiązujące przepisy. Chodzi o ułatwienie przedsiębiorcy płacenia zaliczek na podatek dochodowy za grudzień czy ostatni kwartał roku poprzez likwidację obowiązku płacenia jej w miesiącu listopadzie w podwójnej wysokości. Część przedsiębiorców i tak omijała ten przepis, a to zawsze wymagało specjalnych zabiegów. Zlikwidowana zostaje niczym nieuzasadniona restrykcyjna sankcja za błędne niezakwalifikowanie zakupów do środków trwałych. Inna pozytywna propozycja to projekt zrównania wymagań stawianych podatnikom rozpoczynającym działalność i ją kontynuującym, projekt, dzięki któremu podatnicy zachowają prawo do korzystania z ryczałtu do końca roku podatkowego, bez względu na przychód osiągnięty w trakcie roku.</u>
<u xml:id="u-32.8" who="#KrzysztofPopiołek">Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość pozytywnie ocenia przyjęte przez komisję finansów zmiany w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, w ustawie o podatku od osób prawnych i innych ustawach, z wyjątkiem ulgi zaproponowanej przez rząd dla osób sprzedających nieruchomość leśną, która w wyniku tej sprzedaży utraciła charakter leśny. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#KrzysztofPopiołek">Panie marszałku, przekazuję poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#JerzySzmajdziński">W imieniu klubu Lewica głos zabierze pan poseł Sławomir Kopyciński.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#JerzySzmajdziński">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#SławomirKopyciński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#SławomirKopyciński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt zaprezentować stanowisko Klubu Poselskiego Lewica w sprawie sprawozdania komisji odnośnie do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw, zawartego w druku sejmowym nr 1075; poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zawartego w druku sejmowym nr 340; komisyjnych projektów ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zawartych w drukach sejmowych nr 666, 780, 781, 1009, 1010 i 1011, senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zawartego w druku sejmowym nr 910, komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy o zryczałtowanym podatku od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, zawartego w druku sejmowym nr 662, oraz projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zawartego w druku sejmowym nr 1016.</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#SławomirKopyciński">Rządowa propozycja zmian w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustawach, zawarta w druku sejmowym nr 1075, zmienia zasady opodatkowania małżonków oraz osób samotnie wychowujących dzieci oraz zasady udzielania preferencji dla osób fizycznych mających miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w innych niż Polska państwach członkowskich, państwach Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Szwajcarii.</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#SławomirKopyciński">Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zawarty w druku sejmowym nr 340, ma na celu zwolnienie dochodów izb gospodarczych w części przeznaczonej na cele statutowe od podatku dochodowego od osób prawnych.</u>
<u xml:id="u-36.4" who="#SławomirKopyciński">Komisyjny projekt ustawy zawarty w druku sejmowym nr 666 zmienia zasady opłacania zaliczek na poczet podatku dochodowego w zależności od formy opłacania - w ostatnim miesiącu roku podatkowego względnie kwartalnie.</u>
<u xml:id="u-36.5" who="#SławomirKopyciński">Projekt komisyjny ustawy zawarty w druku sejmowym nr 780 uściśla przepisy dotyczące pojawienia się przychodu i kosztu podatkowego.</u>
<u xml:id="u-36.6" who="#SławomirKopyciński">Kolejny komisyjny projekt ustawy, zawarty w druku sejmowym nr 781, umożliwia zaliczanie do kosztów uzyskania przychodu kosztów inwestycji zaniechanych oraz ustala dzień, kiedy koszty te stają się kosztami uzyskania przychodu.</u>
<u xml:id="u-36.7" who="#SławomirKopyciński">Projekt komisyjny zawarty w druku sejmowym nr 1009 przewiduje odstąpienie od stosowania odsetek w wysokości zawyżonej w przypadku błędnego zakwalifikowania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ze względu na przewidywany okres ich używania, który przekroczył rok.</u>
<u xml:id="u-36.8" who="#SławomirKopyciński">Kolejny komisyjny projekt ustawy, zawarty w druku sejmowym nr 1010, liberalizuje zasady zaliczania do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych na skutek zmiany rodzaju działalności.</u>
<u xml:id="u-36.9" who="#SławomirKopyciński">Następny projekt komisyjny, zawarty w druku sejmowym nr 1011, precyzuje zasady rozliczania kosztów nabycia udziałów, akcji, papierów wartościowych oraz wytworzenia budynków i budowli.</u>
<u xml:id="u-36.10" who="#SławomirKopyciński">Senacki projekt ustawy, zawarty w druku sejmowym nr 1016, umożliwia zastosowanie metody memoriałowej przy rozliczaniu kosztów z tytułu wynagrodzeń i składek przez pracodawców wypłacających wynagrodzenia regularnie, w miesiącu, którego wynagrodzenie dotyczy, lub - stosownie do przepisów lub treści umowy - w miesiącu następnym.</u>
<u xml:id="u-36.11" who="#SławomirKopyciński">Komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zawarty w druku nr 910, zwalnia właścicieli nieruchomości używających ich na własne potrzeby lub potrzeby rodziny lub użyczających ich na określone cele od konieczności ustalania wartości czynszowej tej nieruchomości lub jej części.</u>
<u xml:id="u-36.12" who="#SławomirKopyciński">I wreszcie komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zrównuje sytuację podatników rozpoczynających działalność i ją kontynuujących, jeżeli chodzi o prawo korzystania z ryczałtu do końca roku podatkowego, niezależnie od wysokości przychodu w trakcie roku.</u>
<u xml:id="u-36.13" who="#SławomirKopyciński">Klub Poselski Lewica ze względu na korzyści wynikające z powyższych nowelizacji dla podatników udziela im poparcia.</u>
<u xml:id="u-36.14" who="#SławomirKopyciński">Chciałbym jednak postulować, aby komisja „Tanie Państwo” zamiast mnogości ustaw...</u>
<u xml:id="u-36.15" who="#komentarz">(Poseł Janusz Cichoń: „Przyjazne Państwo”.)</u>
<u xml:id="u-36.16" who="#SławomirKopyciński">...„Przyjazne Państwo”, tak, dziękuję za uwagę.</u>
<u xml:id="u-36.17" who="#SławomirKopyciński">...regulujących kwestie fragmentarycznie, przesyłała jeden projekt obejmujący wszystkie zmiany czy wszystkie zagadnienia. Może efekt medialny takiego sposobu funkcjonowania będzie mniejszy, ale pożytek dla prac Sejmu będzie niewątpliwie większy. Wydaje się, że obecna koalicja rządowa chce stworzyć wrażenie wielkiej pracy w czasie tak zwanej ofensywy październikowej, ale tak naprawdę jest to wrażenie złudne.</u>
<u xml:id="u-36.18" who="#SławomirKopyciński">Chciałbym jeszcze zaznaczyć, że w trakcie trwania debaty w imieniu Klubu Poselskiego Lewica złożę poprawkę dotyczącą zwiększenia do 2% kwoty, którą będzie można odpisać od podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego.</u>
<u xml:id="u-36.19" who="#SławomirKopyciński">Chciałbym również przypomnieć, że jest to projekt Lewicy, którego pierwsze czytanie w Sejmie już się odbyło. Wstępnie wszystkie kluby parlamentarne wyraziły zgodę na ten pożyteczny i dobry pomysł Lewicy. Stosowną poprawkę złożę na ręce pana marszałka w trakcie debaty. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#JerzySzmajdziński">Proszę bardzo, w imieniu Polskiego Stronnictwa Ludowego głos zabierze pan poseł Jan Łopata.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#JanŁopata">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#JanŁopata">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! W imieniu Klubu Poselskiego Polskiego Stronnictwa Ludowego mam zaszczyt przestawić Wysokiej Izbie stanowisko wobec sprawozdania Komisji Finansów Publicznych o projektach ustaw dotyczących zmiany ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1143). Sprawozdanie to jest wynikiem prac nad projektami zmian zawartymi - trzeba powiedzieć: aż - w 11 projektach ustaw. Numery druków zawierających te projekty koledzy występujący przede mną już wymienili.</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#JanŁopata">Projekty zawierają wiele korzystnych zmian dla podatników, jak i podmiotów zajmujących się odprowadzaniem podatku do organów skarbowych. Ich wielką zaletą, co chciałbym podkreślić, jest to, że nie wprowadzają zmian, które powodują przebudowę systemu podatkowego. Musimy bowiem pamiętać, iż podatnicy i przedsiębiorcy stale podnoszą to, iż jedną z wad systemu podatkowego jest jego niestabilność. Przedkładane sprawozdanie nie wprowadza do systemu podatkowego rewolucyjnych zmian, niekorzystnie postrzeganych, lecz zawiera regulacje dostosowujące, przychylne podatnikom.</u>
<u xml:id="u-38.3" who="#JanŁopata">W pierwszej kolejności chciałbym zwrócić uwagę na implementację do ustawy rozwiązań będących wynikiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 7 listopada 2007 r. W orzeczeniu tym uznano, iż przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych są niezgodne z konstytucją w zakresie, w jakim nie pozwalają na odliczenie zapłaconych przez podatnika obowiązkowych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, opłaconych z tytułu podjęcia czynności zarobkowych za granicą. W projektowanej ustawie wyrok ten znajduje wyraz w zmianie odpowiednich regulacji normujących odliczanie od podstawy opodatkowania składek na ubezpieczenie społeczne i odpowiednio od podatku składek na ubezpieczenie zdrowotne.</u>
<u xml:id="u-38.4" who="#JanŁopata">Nowelizacja przewiduje także dokonanie zmian o charakterze dostosowawczym w przepisach normujących pobór podatku przez płatnika. Należy zatem uznać, iż powołany przeze mnie na wstępie wyrok Trybunału Konstytucyjnego został w pełni odzwierciedlony i przyjęte zostały stosowne rozwiązania w projekcie, który dzisiaj omawiamy.</u>
<u xml:id="u-38.5" who="#JanŁopata">Kolejnym ważnym celem omawianego projektu jest likwidacja naruszeń prawa wspólnotowego. Otóż zaproponowano wprowadzenie możliwości łącznego opodatkowania dochodów małżonków, także dla rezydentów innych niż Polska państw członkowskich Unii Europejskiej i Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Konfederacji Szwajcarskiej, pod warunkiem jednakże, że spełnione zostaną określone warunki, między innymi warunek dotyczący uzyskiwania na terytorium Polski co najmniej 75-procentowego całkowitego przychodu w danym roku podatkowym.</u>
<u xml:id="u-38.6" who="#JanŁopata">Ponadto projekt ustawy zawiera wiele innych korzystnych dla podatników zmian, których wprowadzenie na stałe do przepisów rangi ustawowej zasługuje na podkreślenie. Chciałbym wymienić takie, jak zwolnienie z opodatkowania: po pierwsze, świadczeń otrzymanych z tytułu jednorazowej pomocy materialnej, finansowanej ze środków budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, otrzymanej przez osoby fizyczne w związku z zaistniałym zdarzeniem losowym, po drugie, nagród uzyskanych przez podatnika za wybitne osiągnięcia z dziedziny nauki, edukacji, kultury i sztuki oraz z tytułu działalności na rzecz praw człowieka w części przekazanej przez podatnika na rzecz instytucji realizujących cele pożytku publicznego.</u>
<u xml:id="u-38.7" who="#JanŁopata">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedkładany projekt wprowadza również zasadę objęcia ulgą prorodzinną opiekunów prawnych dziecka, w tym rodzin zastępczych. Jak mówiłem w trakcie pierwszego czytania, jest to dobra zasada w roku, który uznaliśmy za rok rodzin zastępczych, rodzicielstwa zastępczego. Po przyjęciu zmian ulga przysługiwałaby na dzieci małoletnie, niepełnosprawne, bez względu na wiek i wysokość dochodów, oraz pełnoletnie, do ukończenia 25 roku życia, uczące się w szkołach, również poza granicami kraju, jeżeli w roku podatkowym dzieci te nie uzyskały dochodów przekraczających kwotę wolną od podatku.</u>
<u xml:id="u-38.8" who="#JanŁopata">Podkreślenia wymaga to, iż identyczne uwarunkowania dotyczące dochodów uzyskiwanych przez pełnoletnie uczące się dzieci zostały zaproponowane w odniesieniu do preferencyjnego sposobu opodatkowania dochodów osób samotnie wychowujących dzieci. Zmiana ta precyzuje obowiązujące przepisy.</u>
<u xml:id="u-38.9" who="#JanŁopata">W tym miejscu chciałbym zauważyć, że zostałem niejako zmuszony do reakcji na słowa przedmówcy, pana posła Popiołka. Na dobrą sprawę nie spodziewałem się, panie pośle, że pan i pański klub macie taką krótką pamięć. Przecież jeśli chodzi o wykluczenie z ulg prorodzinnych, tak to nazwijmy, dzieci, rodzin wiejskich, to mamy do czynienia z zasadą, która została wprowadzona pod koniec poprzedniej kadencji, jesienią 2007 r., w wyniku prac koalicji Prawa i Sprawiedliwości, Ligi Polskich Rodzin i Samoobrony, która wprowadziła tę niesprawiedliwą zasadę. Zgadzam się tylko z tym, że trzeba to zmienić. Nie było to odpowiednie miejsce, nie był to właściwy czas, ale na pewno trzeba to zrobić.</u>
<u xml:id="u-38.10" who="#JanŁopata">Wysoki Sejmie! Sprawozdanie zawiera również warte odnotowania, istotne zmiany w zakresie przekazywania 1% podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego. Proponowane zmiany uwzględniają możliwość przekazania 1% podatku w sytuacji złożenia przez podatnika korekty zeznania podatkowego najpóźniej w ciągu dwóch miesięcy od upływu terminu przewidzianego dla składania zeznań podatkowych. Z tych względów naczelnik urzędu skarbowego został zobligowany do przekazania 1% podatku w 3 lub 4 miesiącu od upływu terminu złożenia zeznania podatkowego.</u>
<u xml:id="u-38.11" who="#JanŁopata">Projektowana ustawa zawiera także zmiany do ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne podatnicy, których przychody z działalności gospodarczej w trakcie roku przekroczyły kwotę 150 tys. euro, tracą prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w trakcie roku podatkowego. W tych przypadkach podatnicy obowiązani są założyć właściwe księgi i opłacać podatek na ogólnych zasadach. W projekcie ustawy proponuje się, aby podatnicy, którzy przekroczyli ten limit, nie tracili prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w trakcie roku podatkowego. Takie rozwiązanie powoduje, że podatnicy będą tracili to prawo od następnego roku podatkowego. Wprowadzono też nowe rozwiązania w zakresie mechanizmu przekazywania 1% podatku, analogicznie do tych, jakie przewiduje się w zakresie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.</u>
<u xml:id="u-38.12" who="#JanŁopata">Wysoki Sejmie! Jak mówiłem, Komisja Finansów Publicznych pracowała nad 11 projektami ustaw w tym zakresie. Omawiane sprawozdanie obejmuje łączny efekt tego wysiłku. Mój klub, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego, uznaje, że są to zmiany porządkujące prawo, ale przychylne dla podatników, w związku z powyższym będziemy głosowali za przyjęciem powyższej ustawy. Dziękuję za uwagę.</u>
<u xml:id="u-38.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#JerzySzmajdziński">To były wystąpienia w imieniu klubów.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#JerzySzmajdziński">Koła się nie zgłosiły.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#JerzySzmajdziński">Przystępujemy do zadawania pytań.</u>
<u xml:id="u-39.4" who="#JerzySzmajdziński">Do zadawania pytań zgłosiły się cztery osoby.</u>
<u xml:id="u-39.5" who="#JerzySzmajdziński">Czy ktoś jeszcze?</u>
<u xml:id="u-39.6" who="#JerzySzmajdziński">Nie widzę chętnych.</u>
<u xml:id="u-39.7" who="#JerzySzmajdziński">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-39.8" who="#JerzySzmajdziński">Czas na zadanie pytania - 1 minuta.</u>
<u xml:id="u-39.9" who="#JerzySzmajdziński">Pierwszy pan poseł Krzysztof Popiołek, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#KrzysztofPopiołek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Panie pośle, naprawdę nie chciałem pana urazić. Tamta ustawa była przyjmowana w pośpiechu, został popełniony błąd i trzeba to naprawić.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#komentarz">(Poseł Jan Łopata: Zgadzam się z tym.)</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#KrzysztofPopiołek">Bardzo popieram takie działania.</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#komentarz">(Poseł Jan Łopata: Z tym się zgadzamy.)</u>
<u xml:id="u-40.4" who="#KrzysztofPopiołek">Panie ministrze, mam takie pytanie. W trakcie prac komisji sejmowej nad ustawą o podatku od osób fizycznych często przenosiliśmy przepisy do ustawy o podatku od osób prawnych, bo są identyczne w niektórych kwestiach. Czy nie lepiej byłoby opracować np. ustawę o podatku od dochodów osobistych, natomiast wszystkie przepisy dotyczące podatków przenieść do jednej ustawy dotyczącej działalności gospodarczej zarówno osób fizycznych, jak i osób prawnych? Myślę, że to byłoby ogromne uproszczenie dla osób fizycznych, które nie prowadzą działalności, a mają przychody. Kiedy zajrzy się do druku PIT, to widać, że jest on bardzo skomplikowany. Ciągle są tam odwołania do kolejnych artykułów i jest to bardzo nieczytelne. Wtedy przygotowanie, wypełnienie PIT-u byłoby naprawdę proste. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#JerzySzmajdziński">Głos ma pan poseł Tadeusz Tomaszewski z klubu Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#TadeuszTomaszewski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chciałbym zadać dwa pytania. Jedno do pana posła sprawozdawcy. Mianowicie chodzi o kwestię 1% przekazywanego na rzecz organizacji pożytku publicznego. Propozycje rządowe idą we właściwym kierunku, pozwalają m.in. na identyfikację darczyńców za ich zgodą. Ułatwiają przekazywanie i to może mieć pozytywny skutek. W 2007 r. prawie 5 mln podatników przekazało ponad 291 mln zł na ten cel. Stąd Klub Poselski Lewica złożył stosowny projekt, w przypadku którego odbyło się pierwsze czytanie. Wszystkie kluby poparły ideę zwiększenia tego odpisu do 2%. Chciałbym zapytać, czy ta sprawa - chodzi o zwiększenie z 1% do 2% - była przedmiotem prac Komisji Finansów Publicznych.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#TadeuszTomaszewski">Drugie pytanie kieruję do rządu. Dlaczego państwo zastosowaliście tutaj takie rozwiązanie, które pozbawia wpływów organizacje pożytku publicznego, które np. maszynowo źle podadzą ostatnią cyfrę numeru rachunku bankowego? Państwo w ten sposób odbieracie tej organizacji możliwość otrzymania 1%. Można było zastosować inną formułę, która pozwalałaby na sprostowanie numeru rachunku bankowego. W związku z powyższym pytam, co się stanie ze środkami finansowymi, które podatnicy zechcą przekazać na daną organizację, podając jej właściwą nazwę, numer KRS, ale nie będzie numeru konta, o którym jest mowa w ustawie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#JerzySzmajdziński">Głos ma pan poseł Stanisław Stec z klubu Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#StanisławStec">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Będę miał dwa pytania do pana ministra. Kosztem uzyskania przychodów w działalności gospodarczej jest amortyzacja, którą naliczamy od wartości początkowej. Dawno nie była przeprowadzana aktualizacja majątku trwałego. Była inflacja, jest zmiana wartości majątku trwałego i naliczamy tę amortyzację od wartości, w mojej ocenie, zaniżonej. Czy rząd zastanawia się nad tym, aby dokonać aktualizacji majątku trwałego, a tym samym podwyższyć koszty działalności, które stanowią obniżenie podstawy opodatkowania?</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#StanisławStec">Druga rzecz. Część kosztów jest ustanawiana np. do wysokości 20 tys. euro. Kilka lat temu wartość euro wynosiła 4,70 zł, a obecnie jest to 3,50 zł. Czy w związku z tym nie powinna być podwyższona wartość w euro, która daje podstawę do naliczenia amortyzacji, np. w przypadku samochodów używanych na potrzeby przedsiębiorstwa? Myślę, że tym problemem powinna się również zainteresować komisja „Przyjazne Państwo”. Dziękuję za uwagę.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#JerzySzmajdziński">Jako ostatni pan poseł Antoni Błądek, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
<u xml:id="u-45.2" who="#JerzySzmajdziński">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#AntoniBłądek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Jak twierdzi Platforma Obywatelska, zmiany podatkowe będą zawsze korzystniejsze dla podatnika i będą oznaczać uproszczenie. Niektóre proponowane zmiany tego nie potwierdzają, bo np. dotychczas, jeżeli ktoś nabył mieszkanie i był w nim zameldowany przez rok, to przychód ze sprzedaży tego mieszkania nie podlegał opodatkowaniu. Obecnie wprowadzona zmiana proponuje okres dwuletni, i to pod warunkiem, że uzyskany ze sprzedaży przychód będzie przeznaczony na cele mieszkaniowe. Chciałbym znać stanowisko rządu w tej sprawie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#JerzySzmajdziński">Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#JerzySzmajdziński">O zabranie głosu proszę podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana Ludwika Koteckiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#LudwikKotecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym po kolei odpowiedzieć na zadane pytania. Pan poseł Popiołek słusznie zauważył, że warto by było zastanowić się nad takimi zmianami w prawie podatkowym, które by doprowadziły do wydzielenia podatku od dochodów od osób fizycznych w odrębnej ustawie i niemieszania przepisów dotyczących zwykłych podatników, nieprowadzących działalności gospodarczej, z przepisami dotyczącymi działalności gospodarczej. Mogę powiedzieć, że już przy okazji różnych wystąpień medialnych zapowiedziałem taką zmianę. Zaczęliśmy nad tym prace i taka zmiana na pewno nastąpi. Prawdopodobnie należy się liczyć z tym, że w przyszłym roku; ze względu bowiem na specyfikę ustaw podatkowych powinny one wchodzić z dniem 1 stycznia. Tak więc też mam nadzieję, że Wysoka Izba, podobnie jak w przypadku tego projektu, właściwie jednogłośnie poprze takie zmiany.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#LudwikKotecki">W odniesieniu do pytania pana posła Tomaszewskiego, dotyczącego przekazywania 1% podatku, to, po pierwsze, usprawniamy ten proces, bo przewidujemy wprowadzenie wykazu elektronicznego, który nie zamyka możliwości organizacjom pożytku publicznego do wykazywania, do umieszczania się w tym wykazie aż do okresu rozliczenia podatkowego, a nie tak, jak jest dzisiaj, do 30 listopada roku poprzedzającego to rozliczenie.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#LudwikKotecki">Jeżeli chodzi natomiast o ten błąd, który skutkuje nieprzekazaniem, to mamy tutaj doświadczenia z organizacjami pożytku publicznego. Z informacji napływających bowiem z urzędów skarbowych wynikało często, że naczelnik urzędu skarbowego nie był w stanie wymóc na organizacji pożytku publicznego w szczególności danych, w szczególności rachunku bankowego, a zdarza się tak, że te organizacje mają kilka tych rachunków, a tylko jeden z nich jest takim rachunkiem, na który można przekazać ten 1%.</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#LudwikKotecki">W dalszej części tego pytania chodziło o to, co się stanie z pieniędzmi, które nie będą mogły być przekazane. Zasadą jest, że naczelnik urzędu w tym przypadku wzywa podatnika i poprosi go o wskazanie ewentualnie innej organizacji. Tak więc nie zamykamy tutaj drogi, mamy na to dwa miesiące po złożeniu rozliczenia i myślę, że będą to naprawdę pojedyncze przypadki, kiedy ten 1% nie będzie mógł być przekazany, ale to - jak powiedziałem - nie będzie zła wola aparatu skarbowego, tylko albo podatnik się nie stawi, nie wskaże tej drugiej organizacji, albo organizacja nie będzie chciała w tym przypadku współpracować.</u>
<u xml:id="u-48.4" who="#LudwikKotecki">Jeżeli chodzi o pytania pana posła Steca dotyczące kosztów podatkowych wyrażonych w euro, to prawda, że euro aprecjonowało, podlegało aprecjacji w ostatnim okresie, ale to jest kurs walutowy, który za chwilę może się równie dobrze zdeprecjonować. Tak więc, panie pośle...</u>
<u xml:id="u-48.5" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Stec: To byłoby dobrze.)</u>
<u xml:id="u-48.6" who="#LudwikKotecki">To jest już jakby inna kwestia, czy byłoby to korzystne czy niekorzystne dla gospodarki. Jeśli więc chodzi o to, co by się stało, jeżeliby się to zdeprecjonowało, a my byśmy podnieśli, to na razie, konkludując, takich zmian w przypadku tych wartości wyrażonych w euro nie przewidujemy.</u>
<u xml:id="u-48.7" who="#LudwikKotecki">Jeżeli chodzi o amortyzację, o aktualizację wartości majątku trwałego, to tutaj posługujemy się takim wskaźnikiem, który określa, czy już istnieje konieczność tej aktualizacji czy nie. Mogę powiedzieć, że ten wskaźnik jest ciągle na takim poziomie, który nie nakazuje czy nie wymaga od nas tego, żebyśmy wprowadzali wymóg aktualizacji wartości majątku trwałego.</u>
<u xml:id="u-48.8" who="#LudwikKotecki">I ostatnie pytanie - pan poseł Błądek - ale niestety nie pamiętam, jakie było pytanie. W związku z tym odpowiem na piśmie na to pytanie. Przepraszam, ale nie zapisałem, przepraszam. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#JerzySzmajdziński">Może pan poseł przypomni.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#komentarz">(Poseł Antoni Błądek: Sprzedaż po roku czasu... przed terminem...)</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#JerzySzmajdziński">Już wszystko jasne.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#LudwikKotecki">Tak, tu chodziło o ulgę meldunkową. W przypadku tej ulgi meldunkowej mamy prawa nabyte. Jak zresztą poseł sprawozdawca mówił, nie likwidujemy tej ulgi w 100%, tzn. jeżeli ktoś do niej nabędzie prawo, czyli np. w tym roku jeszcze je nabędzie, to oczywiście zachowa to prawo. Natomiast generalną zasadą jest to, że mamy 5 lat, a nie tylko 1 rok czy 2 lata. Jeżeli ta sprzedaż nastąpi po okresie 5 lat, to ten przychód jest zwolniony, natomiast w projekcie rządowym rozszerzamy to, oprócz okresu 5-letniego dajemy na to jeszcze 2 lata po to, żeby przychód ze sprzedaży tej nieruchomości mógł być przeznaczony na zakup - w tym przypadku poszerzamy to - nie tylko budynku mieszkalnego czy mieszkania, ale także np. gruntów czy działek budowlanych. To jest rozszerzenie tej ulgi, sądzę, że racjonalne. Natomiast wracając jeszcze do tej ulgi meldunkowej, wydaje się, że ona nie do końca była uzasadniona w tym sensie, że była lub nie była powiązana z kwestią zameldowania się, natomiast w żaden sposób nie była warunkowana kwestią przeznaczenia tych przychodów ze zbycia nieruchomości na cele mieszkaniowe, czyli na przykład jeżeli ktoś zbył tę nieruchomość i kupił sobie luksusowy samochód, był zwolniony z podatku. W tej chwili przewidujemy, na jakie cele można to przeznaczyć. Jak powiedziałem, dosyć szeroko określone, ale mieszkaniowe. W związku z tym sądzę, że także ta zmiana powinna uzyskać szerokie poparcie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo panu ministrowi.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#JerzySzmajdziński">Poseł sprawozdawca pan Janusz Cichoń.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#JanuszCichoń">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W zasadzie pan minister odpowiedział na większość pytań. Chciałbym zwrócić uwagę na ten wątek, który podnosił i pan Błądek, i pan poseł Popiołek, dotyczący możliwości odliczenia z podatku kwot związanych z zakupem nieruchomości, w przypadku gdy uprzednio dokonaliśmy na przykład sprzedaży mieszkania. Mogę tutaj powiedzieć, że wychodząc naprzeciw oczekiwaniom społecznym i biorąc pod uwagę głosy, które pojawiały się w trakcie obrad komisji, Platforma proponuje pewną zmianę, która pozwoli także na rozliczenie zakupu gruntów niebędących gruntami budowlanymi, pod warunkiem jednak, że uzyskają one status budowlany w ciągu 2 lat. To pewne novum, myślę, odpowiadające naszym oczekiwaniom i oczekiwaniom podatników.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#JanuszCichoń">Pan poseł Tomaszewski pytał o 2% podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego, tzn. o możliwość zwiększenia tego odpisu do 2%. Przypomnę, że mówiliśmy o tym, przedstawiając Wysokiej Izbie - mówię o Platformie Obywatelskiej - projekt finansowania partii politycznych. Zakładaliśmy w nim, że 1% w zamian jednak zwolnienia czy rezygnacji z dotacji budżetu państwa; formuła, która pozwalałaby przynajmniej te kwestie bilansować. Te 2% czy zwiększenie o 1% byłoby jednak dzisiaj także poważnym ubytkiem, jeśli chodzi o dochody budżetu państwa.</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#JanuszCichoń">To w zasadzie tyle. Na zakończenie chciałbym podziękować przede wszystkim tym, którzy pracowali w podkomisji stałej do spraw monitorowania systemu podatkowego, pracownikom ministerstwa, panu ministrowi. Wiecie państwo - mówiliśmy o tym kilkakrotnie - 11 ustaw, nad którymi pracowaliśmy, które przeanalizowaliśmy; z tego powstał jeden spójny projekt. Dziękuję także wszystkim klubom, które wyraziły pozytywną opinię na temat tego projektu. Liczę na to, że w dalszych pracach te niezbędne zmiany uda nam się jeszcze wprowadzić i udoskonalić ten projekt, tak więc będzie on w pełni odpowiadał oczekiwaniom podatników.</u>
<u xml:id="u-52.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#JerzySzmajdziński">Zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#JerzySzmajdziński">W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki, proponuję, aby Sejm ponownie skierował ten projekt do Komisji Finansów Publicznych w celu przedstawienia sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-53.3" who="#JerzySzmajdziński">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-53.4" who="#JerzySzmajdziński">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-53.5" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo panu ministrowi, chyba że jest pan zaangażowany w kolejne problemy finansowe, tak?</u>
<u xml:id="u-53.6" who="#JerzySzmajdziński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o: 1) rządowym i poselskim projektach ustaw o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw, 2) komisyjnych projektach ustaw o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa (druki nr 951, 596, 606, 664, 815, 816, 906, 907, 1012, 1013 i 1123).</u>
<u xml:id="u-53.7" who="#JerzySzmajdziński">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Michała Jarosa.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#MichałJaros">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Panie i Panowie Posłowie! Przypadły mi dziś w udziale obowiązek, ale i przyjemność przedstawienia Wysokiej Izbie sprawozdania z prac Komisji Finansów Publicznych nad projektami nowelizacji ustawy Ordynacja podatkowa. Przedłożony projekt jest w największym stopniu oparty na projekcie rządowym (druk nr 951). Sprawozdanie uwzględnia także kilkanaście projektów komisji „Przyjazne Państwo” (druki nr 606, 664, 815, 816, 906, 907, 1012 i 1013). Sprawozdanie uwzględnia kierunkowo koncepcję nowych zasad funkcjonowania decyzji podatkowych zawartych w projekcie poselskim (druk nr 596), bazując jednak w tym zakresie na legislacyjnych propozycjach projektu rządowego.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#MichałJaros">Dzięki sprawnej pracy podkomisji stałej do spraw monitorowania systemu podatkowego, za co należy podziękować jej przewodniczącemu panu posłowi Marianowi Tomaszowi Golińskiemu, oraz Komisji Finansów Publicznych udało się spiąć w jedną spójną całość wszystkie wskazane projekty.</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#MichałJaros">Nie ma potrzeby szczegółowego omawiania zawartości wszystkich cząstkowych projektów, bo miało to miejsce w trakcie pierwszych czytań. Zanim przejdę do szczegółowego omówienia zmian i poprawek rekomendowanych przez Komisję Finansów Publicznych, pozwolę sobie jedynie syntetycznie przypomnieć zakres najważniejszych zmian projektowanych w Ordynacji podatkowej.</u>
<u xml:id="u-54.3" who="#MichałJaros">Fundamentem niniejszego przedłożenia stał się rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 951). Projekt ten stanowi część rządowego „Pakietu na rzecz rozwoju przedsiębiorczości” i zawiera uregulowania ukierunkowane na rozwój przedsiębiorczości oraz poprawiające warunki prowadzenia działalności gospodarczej. Główne kierunki zmian do Ordynacji podatkowej dotyczą nowych zasad wykonania decyzji podatkowej, wprowadzenia zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli, rozbudowania możliwości dobrowolnego zabezpieczenia zobowiązań podatkowych. Koncepcyjnie zbliżony w zakresie zasad wykonywania decyzji podatkowych do rządowego projektu był też projekt poselski (druk nr 596), ale bazowym projektem w tym zakresie był projekt rządowy, jako najbardziej kompleksowy i wolny od wad prawnych.</u>
<u xml:id="u-54.4" who="#MichałJaros">Projekt rządowy oraz wymienione wcześniej projekty komisyjne zawierają też wiele innych zmian ukierunkowanych na poprawę relacji organów podatkowych z podatnikami oraz zwiększenie standardów ochrony praw podatników. Wymienić tu należy chociażby: możliwość uzupełniania brakującej opłaty do wniosku o interpretację indywidualną (art. 14), obniżoną stawkę odsetek od zaległości z korekt deklaracji (art. 56), wydłużenie terminu do złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty (art. 79), zniesienie odpowiedzialności podatkowej nabywcy składników majątku innego przedsiębiorcy (art. 112), wyłączenie odpowiedzialności podatkowej wspólników za osobiste zaległości podatkowe innych wspólników z tytułu działalności spółki (art. 115), sprecyzowanie przesłanek odpowiedzialności osób trzecich (art. 114–116), wprowadzenie terminu na wszczęcie postępowania podatkowego po zakończonej kontroli (art. 165b), zwiększenie uprawnień pełnomocnika kontrolowanego podatnika (art. 281a), wprowadzenie możliwości dokonywania czynności kontrolnych w siedzibie organu podatkowego (art. 285b), uprawnienia przedsiębiorcy, potencjalnego zbywcy swego majątku, do uzyskania zaświadczenia o stanie ewentualnych zaległości podatkowych dla okazania go zbywcy (art. 306g).</u>
<u xml:id="u-54.5" who="#MichałJaros">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przechodząc do omawiania zmian i poprawek rekomendowanych przez Komisję Finansów Publicznych, zawartych w niniejszym przedłożeniu, na wstępie pragnę poinformować, że zmiany te mają charakter uściślający. Zasadniczo istota zmian proponowanych w projekcie rządowym i projektach komisyjnych oraz ich legislacyjny kształt Komisja Finansów Publicznych ocenia pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-54.6" who="#MichałJaros">W art. 33e celem zachowania spójności z prawem celnym odsyła się do wykazu gwarantów tworzonego na podstawie przepisów prawa celnego zamiast dublowania tego wykazu w Ordynacji podatkowej.</u>
<u xml:id="u-54.7" who="#MichałJaros">Zmiana w art. 33g określa formę (postanowienia) na przedłużenie terminu zabezpieczenia oraz daje prawo do złożenia zażalenia w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-54.8" who="#MichałJaros">W art. 54 uchyla się przepisy normujące przerwę w biegu odsetek za zwłokę w razie opóźnienia we wszczęciu pokontrolnego postępowania podatkowego w związku z wprowadzeniem w art. 165b zmian dalej idących, bo wprowadzających zawity 6-miesięczny termin na wszczęcie pokontrolnego postępowania podatkowego. Ta poprawka uwzględnia więc pisemne stanowisko rządu do komisyjnego projektu (druk nr 815).</u>
<u xml:id="u-54.9" who="#MichałJaros">W art. 56 obniżoną stawkę odsetek za zwłokę rezerwuje się jedynie dla zaległości wynikających z korekt złożonych przez podatnika z jego własnej inicjatywy, bez jakichkolwiek działań organu podatkowego. Ta zmiana stanowi realizację stanowiska rządu do komisyjnego projektu (druk nr 906).</u>
<u xml:id="u-54.10" who="#MichałJaros">W art. 64 § 1 pkt 1 i 2 oraz art. 65 § 1 pkt 1 i 2 wprowadzono zmiany dostosowawcze, uwzględniając obecnie obowiązujące przepisy Kodeksu cywilnego.</u>
<u xml:id="u-54.11" who="#MichałJaros">W art. 70 precyzuje się moment początkowy zawieszenia biegu terminu przedawnienia jako doręczenie zarządzenia zabezpieczenia oraz moment końcowy jako zakończenie postępowania zabezpieczającego.</u>
<u xml:id="u-54.12" who="#MichałJaros">W art. 115 celem wprowadzenia spójności Ordynacji podatkowej z Kodeksem spółek handlowych wprowadza się możliwość odpowiedzialności podatkowej, jako osoby trzeciej, komplementariusza nabywającego akcje w spółce komandytowo-akcyjnej.</u>
<u xml:id="u-54.13" who="#MichałJaros">Uwzględniając stanowisko rządu do komisyjnego projektu (druk nr 815), w art. 165b § 3 wprowadza się konieczne wyjątki od terminu wszczynania pokontrolnego postępowania podatkowego. Z tego samego powodu w art. 291b ordynacji wprowadza się procedurę zawiadamiania przez podatnika o zmianie adresu po zakończeniu kontroli, a przed wszczęciem postępowania, aby zapewnić skuteczność wszczęcia pokontrolnego postępowania w terminie 6 miesięcy.</u>
<u xml:id="u-54.14" who="#MichałJaros">Rezygnuje się ze zmian w art. 201 § 1 pkt 7 Ordynacji podatkowej oraz poprawek z tą zmianą związanych, które wprowadzały zawieszenie postępowania podatkowego na czas trwania postępowania karnego w związku z podejrzeniem przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów. Skutkiem tych zmian byłoby wieloletnie przedłużenie postępowania podatkowego. Problem wymaga bardziej kompleksowego rozwiązania.</u>
<u xml:id="u-54.15" who="#MichałJaros">Zmianą w art. 291 nakłada się obowiązek informowania o nieuwzględnionych zastrzeżeniach pokontrolnych podatnika wraz z argumentacją takiego stanowiska.</u>
<u xml:id="u-54.16" who="#MichałJaros">W zmienianym art. 154 § 5 i 6 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji dookreśla się wpływ orzeczeń sądu administracyjnego oraz decyzji organu odwoławczego na istnienie zabezpieczenia.</u>
<u xml:id="u-54.17" who="#MichałJaros">W art. 13 ust. 5 ustawy o kontroli skarbowej precyzuje się, że pełnomocnik, o którym mowa w art. 281a Ordynacji podatkowej, będzie uwzględniany przy wszczęciu kontroli podatkowej.</u>
<u xml:id="u-54.18" who="#MichałJaros">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W ocenie Komisji Finansów Publicznych przedłożony projekt nowelizacji Ordynacji podatkowej spełnia oczekiwania podatników i przedsiębiorców dotyczące wprowadzania domniemania niewinności i większego zaufania do podatnika w kontaktach z organami podatkowymi.</u>
<u xml:id="u-54.19" who="#MichałJaros">Komisja Finansów Publicznych projekt ocenia pozytywnie i rekomenduje do dalszych prac. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-54.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#JerzySzmajdziński">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 10-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 5-minutowych oświadczeń w imieniu kół.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#JerzySzmajdziński">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#JerzySzmajdziński">W imieniu Platformy Obywatelskiej głos zabierze pan poseł Janusz Cichoń.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#JanuszCichoń">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić w imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej opinię dotyczącą ustawy Ordynacja podatkowa. Słyszeliśmy, że mieliśmy tu do czynienia także z kilkunastoma projektami, nad którymi pracowała podkomisja stała do spraw monitorowania systemu podatkowego i Komisja Finansów Publicznych. Należałoby przypomnieć, że Ordynacja podatkowa reguluje polskie prawo podatkowe materialne, postępowanie podatkowe, a także określa organy podatkowe i ich właściwość, zawiera również normy prawa karnego skarbowego. Zamysłem ustawodawcy w 1997 r. było stworzenie regulacji prawnej, która zawierałaby wspólne dla wszystkich typów podatków mechanizmy i pojęcia prawne oraz zasady procedury podatkowej. Przy tym szczególną uwagę zwrócono w tym akcie na mechanizm przekształcania się abstrakcyjnego obowiązku podatkowego w skonkretyzowane zobowiązania podatkowe. Wszystko to, przypomnę, po to by podatnikom, Polakom, było łatwiej poruszać się w gąszczu przepisów podatkowych.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#JanuszCichoń">Mechanizmy i podstawowe zasady procedury podatkowej są w pewnym sensie wspólne dla toczonych przed organami podatkowymi postępowań dotyczących wszystkich rodzajów podatków, a sama ustawa Ordynacja podatkowa normuje zobowiązania podatkowe, informacje podatkowe, postępowanie podatkowe, kontrolę podatkową i czynności sprawdzające, a także kwestie związane z tajemnicą skarbową. Dobre chęci, jak to często bywa w naszym kraju, jednak nie wystarczą. Przepisy ordynacji są w wielu miejscach zbyt skomplikowane, a procedury złożone i niezrozumiałe. Wiele zapisów nie ułatwia życia poszczególnym podatnikom i przedsiębiorcom, ale je utrudnia. Nikogo nie powinno wobec tego dziwić, że Platforma Obywatelska postulowała zmianę Ordynacji podatkowej. Rządowy „Pakiet na rzecz rozwoju przedsiębiorczości”, ustawa zawarta w druku nr 951, a także prace komisji „Przyjazne Państwo”, która przygotowała osiem projektów zmian, to dowód, że nasze zobowiązania taktujemy poważnie.</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#JanuszCichoń">Główne cele wszystkich projektów to przede wszystkim ułatwienia w prowadzeniu działalności gospodarczej i sprzyjanie dobrowolnemu wykonywaniu zobowiązań podatkowych. Nie bez znaczenia jest również zabezpieczenie interesu Skarbu Państwa, m.in. przez zapis o przerywaniu biegu przedawnienia, w przypadku wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, a jednocześnie umożliwienie podatnikowi uregulowania zobowiązania po wydaniu ostatecznej decyzji przez organ podatkowy lub uprawomocnieniu się orzeczenia sądu administracyjnego.</u>
<u xml:id="u-56.3" who="#JanuszCichoń">Ważnym rozstrzygnięciem jest to, że decyzje podatkowe nie będą podlegały natychmiastowemu wykonaniu. Od tej zasady przewidziano jednak wyjątki. Jeden z nich pozwala fiskusowi nadać wyrok natychmiastowej wykonalności, w przypadku gdy zobowiązanie podatkowe może ulec przedawnieniu przez zakończeniem postępowania. Dodano też przepis, zgodnie z którym organ może zawiesić postępowanie w razie podejrzenia, że istotne dla sprawy zdarzenia lub czynności, które ujawniono w toku postępowania, w rzeczywistości nie miały miejsca lub nie mogły być przedmiotem prawnie skutecznie umowy.</u>
<u xml:id="u-56.4" who="#JanuszCichoń">Projekt nowelizacji przewiduje również wprowadzenie zawiadomień o zamiarze wszczęcia kontroli podatkowej; w moim przekonaniu to bardzo istotna kwestia. Dyskutowaliśmy o tym także w ramach obrad i podkomisji, i komisji. Nie do końca odpowiada to oczekiwaniom, bo, co prawda, wprowadzamy formułę zawiadomienia, ale jednocześnie zostawiamy furtkę, dzięki której podatnik może wyrazić zgodę na skrócenie okresu rozpoczęcia kontroli.</u>
<u xml:id="u-56.5" who="#JanuszCichoń">Kolejna ważna kwestia to wprowadzenie możliwości zapłacenia podatków przez najmniejszych przedsiębiorców również w formie gotówki, nie tylko w formie przelewu, jak to przewidują obecne regulacje.</u>
<u xml:id="u-56.6" who="#JanuszCichoń">Oprócz tego w projekcie ustawy uregulowano sprawy dotyczące udostępniania komornikom sądowym informacji podatkowych.</u>
<u xml:id="u-56.7" who="#JanuszCichoń">Zmienione zostały też niektóre przepisy ustawy o postawaniu egzekucyjnym w administracji. Ma to na celu zaspokojenie w większym stopniu niż dotychczas interesów fiskalnych Skarbu Państwa. Wprowadzono m.in. przepisy, które upoważniają do dokonania zabezpieczenia. Chodzi o kwestię nieskładanych oświadczeń o nieruchomościach czy prawach majątkowych, lub niewykazania w złożonych oświadczeniach wszystkich składników majątkowych.</u>
<u xml:id="u-56.8" who="#JanuszCichoń">W gruncie rzeczy, podsumowując, w nowelizacji można się doszukać elementów liberalizujących obowiązki nakładane na podatników i inne podmioty, bez pogarszania sytuacji podmiotów prawa publicznego. Sporo zmian ma charakter stricte porządkujący, uzupełniający, też są też one logicznymi konsekwencjami innych proponowanych zmian. Mamy świadomość, że nie załatwiamy wszystkich problemów, ale z pewnością proponowane zmiany ułatwią życie podatnikom, poprawią także warunki prowadzenia działalności gospodarczej.</u>
<u xml:id="u-56.9" who="#JanuszCichoń">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej popiera przygotowany w Komisji Finansów Publicznych projekt i nie wnosi na obecnym etapie żadnych poprawek. Klub będzie także głosował za przyjęciem ustawy w proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych brzmieniu. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-56.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#JerzySzmajdziński">Głos ma pan poseł Jarosław Stawiarski, który przedstawi stanowisko klubu Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#JarosławStawiarski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić opinię dotyczącą rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (druk nr 951) oraz projektów z druków nr 596, 606, 664, 815, 816, 906, 907, 1012 i 1013. Główny projekt Ordynacji podatkowej, zawarty druku nr 951 przewiduje możliwość wstrzymania wykonania decyzji podatkowej oraz zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli; wprowadzenie regulacji mających na celu zwiększenie pewności przedsiębiorcy, że podejmowane działania są zgodne z prawem, oraz, przede wszystkim, stabilności prawa podatkowego.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#JarosławStawiarski">Cele tego projektu są bardzo ambitne, o bardzo szerokim zakresie, lecz poprzez przyjęcie tego pakietu ustaw nie do końca będą mogły być w pełni zrealizowane. Idea rozmija się tu z realizacją. Sztandarowa zmiana dotycząca art. 33 w projektowanej noweli zakłada, że w na wniosek podatnika organ podatkowy przyjmie oferowane zabezpieczenie, tzw. zabezpieczenie dobrowolne. Zmiana ta ma na celu wyłącznie zabezpieczenie interesów fiskalnych Skarbu Państwa i tak chyba należy odczytać ratio legis tych przepisów. Świadczy o tym zmiana w art. 70, korespondująca z art. 33, w której mówi się, że bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego zostaje zawieszony, nawet jeśli podatnik dobrowolnie podda się zabezpieczeniu wykonania decyzji. Ponadto należy stwierdzić, iż zabezpieczenie świadczenia pieniężnego w takiej formie, jak przewidziano w art. 70, i przedłużenie okresu przedawnienia o czas istnienia zabezpieczenia, biorąc pod uwagę jego niczym nieograniczony okres, spowoduje dalszy brak wydolności administracji skarbowej i absolutny brak możliwości określenia nieefektywnego sposobu wygasania zobowiązań podatkowych. Czy przez to nie mamy do czynienia z pewnym naruszeniem art. 84 konstytucji?</u>
<u xml:id="u-58.2" who="#JarosławStawiarski">W art. 39 § 2 bardzo słusznie projektodawca daje podatnikowi możliwość odmowy złożenia oświadczenia. Jednakże już w art. 2 pkt 1 tejże nowelizacji, w art. 154 ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji określa się, że w przypadku niezłożenia oświadczenia organ będzie uprawniony, bez konieczności wykazywania innych przesłanek, do dokonania zabezpieczenia na znacznym majątku podatnika. Czy o to nam chodzi? W kontekście faktu, że przesłanką domagania się złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 39 Ordynacji podatkowej, jest uzasadniona obawa niewykonania zobowiązania podatkowego, a zatem przesłanka zabezpieczenia, nielogiczne jest wprowadzenie jako dodatkowej przesłanki zabezpieczenia odmowy złożenia tegoż oświadczenia. Jeżeli istnieje przesłanka domagania się oświadczenia, to w przypadku niezłożenia nie jest konieczne wprowadzenie nowej przesłanki w art. 154 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w postaci niezłożenia oświadczenia, gdyż organ będzie mógł i tak prowadzić zabezpieczenie. Rzeczywistym efektem proponowanej regulacji jest wyłączenie zabezpieczenia spod kontroli sprawowanej w toku instancji, gdyż żądanie złożenia oświadczenia nie podlega żadnej kontroli instancyjnej.</u>
<u xml:id="u-58.3" who="#JarosławStawiarski">Bardzo ważną zmianą w projekcie Ordynacji podatkowej jest wprowadzenie rozdziału 16a: Wykonanie decyzji. Należy z zadowoleniem, z entuzjazmem przyjąć wprowadzenie zasady niewykonalności decyzji nieostatecznej, zwracając uwagę na fakt, iż przepisy proponowanego art. 239b § 1 czynią tę zasadę w dużej mierze iluzoryczną, w szczególności w praktyce orzeczniczej, do momentu wszczęcia sporu przed sądami administracyjnymi. Zakres zastosowania rygoru natychmiastowej wykonalności w tej noweli jest bardzo szeroki, co będzie dopuszczało uznaniowość jego stosowania. By do tego nie dopuścić, winno się zastosować precyzyjną listę przypadków, kiedy rygor jest nadawany, z absolutnym ograniczeniem uznania administracyjnego w tym zakresie.</u>
<u xml:id="u-58.4" who="#JarosławStawiarski">I na zakończenie chciałbym odnieść się do art. 239f, który należy potraktować jako błąd wielkiej wagi. Należy wskazać, iż po zakończeniu postępowania podatkowego i po skierowaniu sprawy na drogę kontroli sądowo-administracyjnej decyzji podatkowej władcą postępowania staje się niezawisły sąd. Na mocy postanowień ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi na wniosek strony to sąd wstrzymuje wykonanie decyzji będącej przedmiotem zaskarżenia. Przy takiej redakcji, jaka jest w przedłożeniu, zachodzą na siebie kompetencje władzy sądowniczej i władzy wykonawczej, które w praktyce będą rodziły konflikty, biorąc pod uwagę specyfikę postępowania sądowo-administracyjnego.</u>
<u xml:id="u-58.5" who="#JarosławStawiarski">Na zakończenie chciałbym powiedzieć, iż te uwagi, które pozwoliłem sobie przed Wysoką Izbą poczynić, mają na celu przede wszystkim próbę ogarnięcia tej ważnej zmiany Ordynacji podatkowej i ustrzeżenia się przed błędami, które niektóre passusy tejże zmiany ustawy ze sobą niosą. Dlatego chciałbym, by urzędy w Polsce - zarówno urzędy podatkowe, urząd burmistrza, starosty, wójta, jak i urzędy skarbowe - stały się przyjazne dla podatnika, mając na uwadze wielkie dzieło kolegów z koalicji rządzącej związane z naprawą państwa polskiego dotyczącą całej sfery podatkowej, sfery egzekucyjnej. Z pracami komisji „Przyjazne państwo” wiążą się wielkie nadzieje Polaków. Dlatego też w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wniesiemy poprawki dotyczące poszczególnych artykułów Ordynacji podatkowej i będziemy próbować procedować nad nimi, by ustrzec przede wszystkim podatników, a nie urzędy kontrolujące, przed dowolnością i uznaniowością postępowania urzędów administracji państwowej. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-58.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#JerzySzmajdziński">W imieniu klubu Lewica głos zabierze pan poseł Stanisław Stec.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#StanisławStec">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewica odnośnie do zmian ustawy Ordynacja podatkowa.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#StanisławStec">Przedłożone sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych w sprawie zmiany ustawy Ordynacja podatkowa dotyczy projektu rządowego, projektów poselskich oraz projektów komisyjnych. Ustawa Ordynacja podatkowa reguluje stosunki między podatnikiem a organem skarbowym, te, które nie są uregulowane w poszczególnych ustawach. Gdy łagodzimy te stosunki, gdy dajemy wiarę, że znakomita większość podatników prawidłowo realizuje swoje obowiązki wynikające z ustaw fiskalnych, to jest to dobre rozwiązanie. Faktem jest, że większość urzędów skarbowych, a przynajmniej tych na terenie Wielkopolski, to urzędy przyjazne podatnikowi. Rozwiązania, które w tej chwili się proponuje w zmianie ustawy Ordynacja podatkowa, urzędnicy również przyjmą z zadowoleniem, szczególnie zmianę 38 w zakresie decyzji nieostatecznych. Chodzi o to, że decyzja urzędu skarbowego, od której jest zawsze odwołanie do izby skarbowej, będzie decyzją nieostateczną.</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#StanisławStec">Oczywiście, jest kilka wyjątków, kiedy daje się urzędowi skarbowemu uprawnienia do wydania decyzji o natychmiastowej wykonalności. W czasie prac w komisji była dyskusja, czy te wyjątki nie są za szerokie. Myślę, że roczna czy dwuletnia praktyka pokaże, czy te wyjątki nie są nadużywane. Mam nadzieję, że spotkają się one z właściwym zrozumieniem pracowników urzędów skarbowych i tak jak dotychczas, będą oni traktowali podatników przyjaźnie, oczywiście tych, którzy nie unikają w sposób przemyślany obowiązków podatkowych. Od decyzji o natychmiastowej wykonalności przysługuje zażalenie, ale ono w tym przypadku nie wstrzymuje wykonania decyzji, choć na podstawie innych artykułów, biorąc pod uwagę ważny interes podatnika, naczelnik urzędu skarbowego może podjąć decyzję o wstrzymaniu wykonalności do czasu rozpatrzenia zażalenia.</u>
<u xml:id="u-60.3" who="#StanisławStec">Ważne jest też, żeby w praktyce - bo to rozwiązanie już było w dotychczasowej ustawie - wstrzymywać decyzje ostateczne, ale zaskarżane do sądu administracyjnego. Jest to o tyle ważne z punktu widzenia interesów podatnika, że z reguły w sądzie administracyjnym postępowanie, czyli rozpatrzenie, trwa znacznie dłużej niż w izbie skarbowej. W izbie skarbowej takie postępowanie kończy się po 2–3 miesiącach, gdy sprawa jest wyjątkowo skomplikowana, to następuje wydłużenie, a w sądzie trwa to rok, a nieraz dłużej. Wstrzymanie wykonania do czasu rozpatrzenia przez sąd administracyjny po złożonym zabezpieczeniu jest ważne z punktu widzenia interesów podatnika, jak również Skarbu Państwa. Dlaczego podatnika? Bo były już takie przypadki, że podatnik wygrał w sądzie, ale do tego czasu zlicytowano jego majątek i nie był on w stanie odtworzyć swojej działalności, lub też podatnik wygrał i Skarb Państwa musiał płacić z tego tytułu odsetki, co narażało go na dodatkowe koszty.</u>
<u xml:id="u-60.4" who="#StanisławStec">Ważna zmiana dotyczy zawiadomienia o kontroli. Myślę, że jest to szansa dla podatnika, żeby mógł w tym czasie uporządkować swoje sprawy, ewentualnie skorygować deklarację i dopłacić podatek, aby nie miał później problemów z ustawą karnoskarbową.</u>
<u xml:id="u-60.5" who="#StanisławStec">Dobra jest zmiana w art. 43, mimo że było to dotychczas praktykowane, ale ważne jest zaznaczenie, że przeprowadzenie kontroli lub poszczególnych czynności kontrolnych w siedzibie organu podatkowego może mieć miejsce tylko za zgodą podatnika. Bez tej zgody po prostu nie może być takiej kontroli w siedzibie organu.</u>
<u xml:id="u-60.6" who="#StanisławStec">Ważną zmianą jest płatność gotówkowa, która też już jest obecnie realizowana. Dziwny byłby bowiem urząd, który nie przyjmowałby w swojej siedzibie gotówki, bo to jest wpływ podatku. Ponieważ jednak nie każdy, szczególnie mały podatnik, posiada numer rachunku bankowego i z uwagi na to, że prowadzenie takiego rachunku pociąga za sobą koszty, to przyjmowanie gotówki jest tutaj bardzo ważne.</u>
<u xml:id="u-60.7" who="#StanisławStec">Jest to ustawa, która ukierunkowana jest na rozwój przedsiębiorczości. Jednak, panie ministrze, jeżeli pan ma wątpliwości, czy aprecjacja złotego w stosunku do walut obcych jest korzystna dla gospodarki - czyli po prostu urealnienie kursu złotego - to muszę powiedzieć, że przedsiębiorcy są w tej chwili bardzo zaniepokojeni właśnie sytuacją kursu walutowego. Wczoraj rozmawiałem o tym w dużym przedsiębiorstwie w Pile, gdzie mówiono mi, że jeżeli ten kurs się utrzyma, to zmniejszy się tam zatrudnienie i produkcja, a towary będą sprowadzane z Chin, bo nie opłaci się produkować surowców u siebie z uwagi na kurs w stosunku do euro. Rolnicy natomiast stracili na dopłatach, zmniejszyły się możliwości eksportowania, bo to się nie opłaca, natomiast surowiec, produkty rolne są importowane z krajów Unii, bo ze względu na złotówkę są tańsze niż u nas. Oprócz tego trzeba więc zwracać uwagę na kurs wymiany, jak również na odsetki i stopy procentowe. Banki zaczynają bowiem podwyższać stopy procentowe, co zwiększa koszty działalności przedsiębiorstwa, koszty inwestycji. Jeśli tego nie opanujemy, to w 2009 r. mogą naprawdę nastąpić trudności w rozwoju gospodarki. Dziękuję za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-61.1" who="#JerzySzmajdziński">W imieniu Polskiego Stronnictwa Ludowego głos zabierze pan poseł Jan Łopata.</u>
<u xml:id="u-61.2" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Stec: Przepraszam, Lewica opowiada się za przyjęciem projektu ustawy.)</u>
<u xml:id="u-61.3" who="#JerzySzmajdziński">Lewica poprze projekt ustawy. A jakie stanowisko zajmie Polskie Stronnictwo Ludowe, wyjaśni nam pan poseł Łopata.</u>
<u xml:id="u-61.4" who="#JerzySzmajdziński">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#JanŁopata">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#JanŁopata">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Żeby nie zapomnieć tej formuły na zakończenie, powiem na początku, że Klub Poselski Polskiego Stronnictwa Ludowego poprze zmiany ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw. Kolega poseł przed kilkoma minutami przedstawił sprawozdanie o wspomnianym projekcie.</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-62.3" who="#JanŁopata"> Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-62.4" who="#JanŁopata">Ordynacja podatkowa to regulacje dotyczące ważnej części współpracy pomiędzy podatnikami a urzędami skarbowymi. Obecnie obowiązujące przepisy podatkowe, można tak powiedzieć, są jednak uciążliwe dla polskich przedsiębiorców. W związku z powyższym ważna jest każda zmiana, która idzie w kierunku ułatwienia. W tych projektach, o których dyskutujemy, jest ich wiele, tu koledzy posłowie mówili o nich wcześniej. Chociaż w praktyce w każdym z tych projektów są zawarte krótkie zmiany, to biorąc pod uwagę całość, pozwalają one stworzyć przedsiębiorcom warunki, w których poczują się oni pewniej. Stabilne prawo podatkowe umożliwia bowiem planowanie działalności oraz w znacznym stopniu wpływa na podejmowane decyzje, oczywiście jeśli chodzi o te krótkie, krótkoterminowe, a tym bardziej długoterminowe. O wartości złotego mówił tu przed chwilą pan poseł Stec. To wszystko w konsekwencji przysłuży się, tak myślimy, rozwojowi gospodarczemu naszego kraju.</u>
<u xml:id="u-62.5" who="#JanŁopata">Nowe regulacje pozwolą m.in. podatnikom poczuć się pewniej oraz lepiej orientować się w ich sytuacji w przypadku nieprawidłowości wykrytych w czasie kontroli podatkowej. Zauważmy, że sam fakt każdej kontroli, skarbowej może w szczególności, nie jest dla podatników przyjemny. Powinniśmy więc umożliwić im jasne rozpoznanie sytuacji oraz podjęcie dialogu z organami podatkowymi. Słuszne są zatem, naszym zdaniem, także propozycje wydłużenia czasu, w którym podatnik może ubiegać się o zwrot nadpłaconego przez siebie podatku, tak aby zrównać go z terminem przedawnienia zobowiązania podatkowego, w którym administracja skarbowa może domagać się od niego uregulowania zaległości podatkowych. Chodzi więc o zrównanie praw organów i podatnika.</u>
<u xml:id="u-62.6" who="#JanŁopata">Klub Poselski Polskiego Stronnictwa Ludowego popiera również obniżenie stawki odsetek za zwłokę do wysokości 75% tej stawki. Będzie to możliwe wtedy, gdy podatnik złoży korektę deklaracji podatkowej wraz z uzasadnieniem jej przyczyn i uiści zaległości w całości w ciągu 7 dni od dnia złożenia korekty.</u>
<u xml:id="u-62.7" who="#JanŁopata">Oczywisty jest także fakt, że w większości projekty nowelizujące ustawę Ordynacja podatkowa mają również na celu ograniczenie biurokracji, czego oczekują nie tylko przedsiębiorcy, ale także urzędnicy skarbowi. Komisja do projektów nowelizacji, nad którymi odbywa się dyskusja, wprowadziła poprawki, które, naszym zdaniem, służą jedynie doprecyzowaniu i uściśleniu projektów, nie zmieniając natomiast ich głównych zamierzeń.</u>
<u xml:id="u-62.8" who="#JanŁopata">Najwięcej dyskusji podczas prac komisji wywołała poprawka - w tym zestawieniu komisji finansów - nr 36, gdzie w art. 239b § 1 znalazło się sformułowanie: decyzji nieostatecznej może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy - i w pkt 3 - strona dokonuje czynności polegających na zbywaniu majątku znacznej wartości. Posłowie pracujący w komisji podnosili argument, że sformułowanie: znacznej wartości, jest zbyt subiektywne, aby znalazło się w przepisach ustawy Ordynacja podatkowa. Należy bowiem stosować możliwie najbardziej konkretne uregulowania. Komisja postanowiła jednak pozostawić taki zapis.</u>
<u xml:id="u-62.9" who="#JanŁopata">W związku z tym, o czym powiedziałem na początku, oraz w odniesieniu do tych merytorycznych argumentów, które przytoczyłem, chciałbym jeszcze raz powiedzieć, że Klub Poselski Polskiego Stronnictwa Ludowego poprze sprawozdanie komisji o rządowym i poselskim projektach ustaw o zmianie ustawy. Będziemy głosowali za przyjęciem całej ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-62.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#JerzySzmajdziński">Koła nie zgłosiły się do zabrania głosu, w związku z tym przechodzimy do pytań.</u>
<u xml:id="u-63.2" who="#JerzySzmajdziński">Zgłosiło się dwóch posłów. Trzeci, pan poseł Stawiarski, właśnie się zgłasza.</u>
<u xml:id="u-63.3" who="#JerzySzmajdziński">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-63.4" who="#JerzySzmajdziński">Czas na zadanie pytania - jedna minuta.</u>
<u xml:id="u-63.5" who="#JerzySzmajdziński">Głos ma pan poseł Janusz Cichoń, Platforma.</u>
<u xml:id="u-63.6" who="#JerzySzmajdziński">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#JanuszCichoń">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Chciałbym wrócić do tego wątku, który poruszałem w swoim wystąpieniu klubowym. Dotyczy on obowiązku, który wprowadzamy, powiadamiania podatnika o zamiarze kontroli. Moim zdaniem, to bardzo dobre rozwiązanie, chociaż nieco iluzoryczne, biorąc pod uwagę fakt, że dopuszczamy uruchomienie kontroli za zgodą podatnika wcześniej, przed okresem 7 dni, który zapisujemy w ustawie. Mam wątpliwości, a wobec tego także pytania do posła sprawozdawcy. Czy rzeczywiście jest to dobre rozwiązanie? Czym podyktowany jest ten przepis, mówiący o możliwości skrócenia tego czasu, czyli w zasadzie przystąpienia do kontroli, praktycznie rzecz biorąc, z marszu, w jakiejś mierze na życzenie kontrolujących? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#JerzySzmajdziński">Pytanie zada pan poseł Sławomir Kopyciński z klubu Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#SławomirKopyciński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#SławomirKopyciński">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W związku z proponowanym w nowelizacji ustawy Ordynacja podatkowa przedłużeniem terminu, w którym podatnicy mogą ubiegać się o zwrot nadpłaty, chciałbym zapytać, czy podatnicy, którzy według dzisiaj obowiązujących przepisów utracili prawo ubiegania się o zwrot nadpłaty, będą mogli skorzystać z tejże nowelizacji, która wydłuża ten termin i będą mogli złożyć wniosek o zwrot nadpłaty i ubiegać się o to, oczywiście w sytuacji, jeżeli określony w tej nowelizacji termin nie został przez nich przekroczony. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#JerzySzmajdziński">Pan poseł Jarosław Stawiarski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#JarosławStawiarski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam krótkie pytanie w sprawie art. 2 dotyczącego zmiany ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Chodzi o § 6 art. 154 tej ustawy. Zajęcie zabezpieczające nie przekształca się w zajęcie egzekucyjne w przypadku uchylenia przez organ odwoławczy lub sąd administracyjny decyzji nakładającej obowiązek polegający na wykonaniu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Mamy tu takie jedno zdanie: skutki zabezpieczenia pozostają w mocy.</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#JarosławStawiarski">Mam pytanie, panie ministrze, dotyczące tego, że skutki zabezpieczenia pozostają w mocy. Należy wskazać, iż jedną z podstawowych zasad prawnych jest to, że do działań bezprawnych nie można rościć sobie prawa. Jeżeli decyzja lub inny akt jest przez sąd uchylany, to według art. 145 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi narusza się prawo w stopniu mającym wpływ na rozstrzygnięcie, czyli nie można domniemywać nawet poprawności rozstrzygnięcia. Tym samym pozostawienie skutków zajęcia zabezpieczającego w mocy jest działaniem, prawdopodobnie, w pełni bezprawnym i naruszającym zasadę demokratycznego państwa prawa. Dziękuję. Chciałbym jeszcze złożyć poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#JerzySzmajdziński">Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#JerzySzmajdziński">Głos zabierze podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów pan Ludwik Kotecki.</u>
<u xml:id="u-69.3" who="#JerzySzmajdziński">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#LudwikKotecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tym razem może zacznę od końca. Jeśli chodzi o art. 154 § 6, kwestie zabezpieczenia, to mamy do czynienia z sytuacją, kiedy uchylona zostaje decyzja wymiarowa, i to zabezpieczenie pozostaje w mocy, jest ważne.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#LudwikKotecki">Co do pytania pana posła Kopycińskiego, to mamy najważniejszą zasadę, która mówi, że prawo nie działa wstecz. Jeżeli nie doszło do przedawnienia tego zobowiązania, to oczywiście będzie możliwość skorzystania z nowelizacji, natomiast jeżeli zobowiązanie się przedawniło, to oczywiście nie możemy go reaktywować, czyli mamy trzy sytuacje i w przypadku dwóch nowelizacja pomoże.</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#LudwikKotecki">Pytanie pana posła Cichonia nie było skierowane do mnie, ale też krótko się do niego odniosę. Sądzę, że w sprawie rozwiązania, które proponujemy, fakt, że żaden z przedsiębiorców, z którymi szeroko konsultowaliśmy nasz projekt, nie zgłosił do niego uwag, jest chyba najlepszym argumentem. Nie będę tego dalej bronił. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#JerzySzmajdziński">Poseł sprawozdawca pan Michał Jaros zabierze głos.</u>
<u xml:id="u-71.2" who="#JerzySzmajdziński">Proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#MichałJaros">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Powiem bardzo krótko. Posłowie Kopyciński i Stawiarski zadali pytania skierowane raczej do pana ministra i pan minister udzielił już odpowiedzi, natomiast pytanie posła Cichonia było ewidentnie do mnie, więc spróbuję na nie odpowiedzieć. Oczywiście odpowiedź nie jest taka jednoznaczna. Uruchomienie kontroli wcześniej, panie pośle, z jednej strony spowoduje to, że urząd kontroli skarbowej będzie mógł pojawić się pierwszego dnia, w momencie kiedy powiadomił podatnika o planowanej kontroli i będzie mógł - pan tak sugeruje - wymusić wcześniejszą kontrolę. Z drugiej strony może być tak, że podatnik będzie chciał wcześniejszej kontroli, chociaż kiedy byłem przedsiębiorcą, zdarzały się raczej sytuacje drugiego rodzaju, że wolałbym zdecydowanie, żeby odczekać jednak 7 dni. Czasami tyle wystarczy, żeby zebrać i przedstawić wszystkie dokumenty finansowe, a w przypadku jednego dnia bywało różnie. Jest to naprawdę pozytywna zmiana i bardziej przychylam się do tego, co mówił pan poseł Cichoń, niż tego, co sugerował pan minister Kotecki. Mówię to jako przedsiębiorca, może nie z wieloletnim stażem, ale przez jakiś czas miałem okazję prowadzić działalność gospodarczą.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#MichałJaros">Do projektu zgłoszono poprawki, nad którymi będziemy procedowali na najbliższych posiedzeniach Komisji Finansów Publicznych. Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-72.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#JerzySzmajdziński">Zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#JerzySzmajdziński">W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki, proponuję, aby Sejm ponownie skierował ten projekt do Komisji Finansów Publicznych w celu przedstawienia sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-73.3" who="#JerzySzmajdziński">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
<u xml:id="u-73.4" who="#JerzySzmajdziński">Sprzeciwu nie mam od kogo usłyszeć.</u>
<u xml:id="u-73.5" who="#JerzySzmajdziński">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-73.6" who="#JerzySzmajdziński">Ogłaszam przerwę do godz. 15.30.</u>
<u xml:id="u-73.7" who="#JerzySzmajdziński">O godz. 15.30 przystąpimy do głosowań.</u>
<u xml:id="u-73.8" who="#JerzySzmajdziński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-73.9" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 24 do godz. 16 min 03)</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#BronisławKomorowski">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-74.2" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę o zajmowanie miejsc.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej (druki nr 284, 762 i 762-A) - trzecie czytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Jarosława Katulskiego.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#BronisławKomorowski">Ale bardzo proszę o umożliwienie wystąpienia. Bardzo proszę grupę centralnie rozmawiającą o przeniesienie rozmów w kuluary. Panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#JarosławKatulski">Panie Marszałku!...</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#BronisławKomorowski">Moment, musimy jednak... Panie ministrze, bardzo proszę...</u>
<u xml:id="u-78.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Proszę państwa, proszę o ciszę.)</u>
<u xml:id="u-78.2" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#JarosławKatulski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sejm na 25. posiedzeniu 14 października br. zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu...</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#JarosławKatulski">... skierował ponownie projekt ustawy, zawarty w druku nr 762, do Komisji Zdrowia w celu rozpatrzenia wniosku i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu.</u>
<u xml:id="u-79.3" who="#JarosławKatulski">Komisja Zdrowia na posiedzeniu w dniu 16 października br. rozpatrzyła wniosek i 66 zgłoszonych poprawek. W trakcie obrad komisji 4 poprawki zostały przez wnioskodawców wycofane.</u>
<u xml:id="u-79.4" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-79.5" who="#JarosławKatulski">Komisja rekomenduje Wysokiej Izbie...</u>
<u xml:id="u-79.6" who="#JarosławKatulski">Panie marszałku, czy ja mogę kontynuować?</u>
<u xml:id="u-79.7" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-79.8" who="#JarosławKatulski"> Czy ja mogę?</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, jeszcze tu się nasiedzimy, bardzo proszę o chwilę skupienia uwagi.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#JarosławKatulski">Komisja rekomenduje Wysokiej Izbie odrzucenie 33 poprawek.</u>
<u xml:id="u-81.1" who="#JarosławKatulski">Poprawki o pozytywnej rekomendacji to przede wszystkim takie, które uwzględniły zastrzeżenia Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej do projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-81.2" who="#JarosławKatulski">Inna grupa ważnych poprawek, które komisja pozytywnie rekomenduje Wysokiemu Sejmowi, to poprawki uwzględniające oczekiwania środowiska pielęgniarskiego, dotyczące minimalnych norm zatrudnienia i koniecznych stanowisk medycznych...</u>
<u xml:id="u-81.3" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-81.4" who="#JarosławKatulski">... dla prawidłowego funkcjonowania zakładu opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-81.5" who="#JarosławKatulski">Bardzo istotną poprawką, która uzyskała pozytywną rekomendację komisji, jest zapis o ograniczeniach w zbywaniu przez podmiot tworzący spółkę prowadzącą zakład opieki zdrowotnej większościowych udziałów w tejże albo zbycia zakładu opieki zdrowotnej lub jego części.</u>
<u xml:id="u-81.6" who="#JarosławKatulski">Wysoki Sejmie! Podsumowując sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, wnoszę w imieniu komisji o odrzucenie wniosku przez Wysoką Izbę i przyjęcie pozytywnie zarekomendowanych poprawek zawartych w druku nr 762-A. Dziękuję za uwagę.</u>
<u xml:id="u-81.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-82.1" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-82.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 762.</u>
<u xml:id="u-82.3" who="#BronisławKomorowski">Komisja przedstawia również wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości, wnioski mniejszości i poprawki.</u>
<u xml:id="u-82.4" who="#BronisławKomorowski">W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
<u xml:id="u-82.5" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie wniosku.</u>
<u xml:id="u-82.6" who="#BronisławKomorowski">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wszystkich pozostałych propozycji.</u>
<u xml:id="u-82.7" who="#BronisławKomorowski">Na tym etapie pan poseł, tak?</u>
<u xml:id="u-82.8" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, przypominam, że była zawarta umowa o ograniczonej ilości pytań zgłaszanych w imieniu klubów.</u>
<u xml:id="u-82.9" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pan poseł Piecha.</u>
<u xml:id="u-82.10" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana marszałka. Otóż w konkluzji - przy drugim czytaniu projektu ustawy o zakładach opieki zdrowotnej w przedłożeniu poselskim - szef Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej napisał, że projekt ustawy oraz zaproponowane poprawki zawarte w przedłożonym sprawozdaniu są sprzeczne z prawem Unii Europejskiej w zakresie wskazanym w tej opinii.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-83.2" who="#BolesławGrzegorzPiecha">W związku z tym, że zgodnie z art. 16a ustawy o postępowaniu w sprawach udzielania pomocy publicznej organem właściwym w przypadku projektów poselskich co do udzielenia gwarancji, czy projekt ustawy jest zgodny z art. 86, 87 i 88 traktatu, który przyjęliśmy, po pierwsze, Wysoka Izba, a następnie w referendum, i czy w tym projekcie ustawy te przepisy, które zostały w tym druku załączone, są zgodne z prawem europejskim, muszę stwierdzić, że konkluzja Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej dotycząca tego właśnie dokumentu, a dokładnie sprawozdania zawartego w druku nr 762-A, jest taka: Urząd Komitetu Integracji Europejskiej powiedział, że wszystkie poprawki zgłoszone do tego projektu...</u>
<u xml:id="u-83.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-83.4" who="#BolesławGrzegorzPiecha">... są zgodne z prawem europejskim.</u>
<u xml:id="u-83.5" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie marszałku, czy pan może dać gwarancję...</u>
<u xml:id="u-83.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak, tak.)</u>
<u xml:id="u-83.7" who="#BolesławGrzegorzPiecha">...że ustawa, a nie tylko poprawki, jest zgodna z prawem europejskim? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-83.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#BronisławKomorowski">Otóż pragnę panu przypomnieć, że to Sejm decyduje w głosowaniu o tym, które z poprawek wchodzą, a które nie wchodzą. Pragnę też przypomnieć, że rzeczywiście niektórzy prawnicy sejmowi mieli wątpliwości co do europejskości niektórych z proponowanych rozwiązań pierwotnych, ale właśnie rozwianiu tych wątpliwości miało służyć zgłoszenie kilkudziesięciu poprawek. Te kilkadziesiąt poprawek nie tylko było przedmiotem obrad Komisji Zdrowia, ale również za chwilę będzie przedmiotem głosowania. A więc przyjęcie tych poprawek likwiduje, mam nadzieję, ewentualne zagrożenie nieeuropejskością. Odpowiednie pismo ze strony Komitetu Integracji Europejskiej wpłynęło do marszałka z jednoznacznym stwierdzeniem, że proponowane rozwiązania, o ile wejdą w życie poprawki, nie grożą brakiem europejskości rozwiązań wypracowanych przez polski Sejm.</u>
<u xml:id="u-84.2" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pan poseł Czesław Hoc.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#CzesławHoc">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Tytułem bardzo krótkiego wstępu stare przysłowie: Gdzie mówi pieniądz, tam milczy prawda. W ustawie o zakładach opieki zdrowotnej przedstawionej przez rząd Platformy Obywatelskiej i PSL przemawia głównie troska o pieniądz, troska o interes spółki i o podmiot prywatny. Brak troski o pacjenta, który przecież jest najważniejszym ogniwem w systemie, oraz brak troski o pracownika służby zdrowia.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#CzesławHoc">Dlaczego zgłosiliśmy wniosek o odrzucenie w całości tej ustawy? Dlatego że przepis ustawy narusza art. 68 ust. 1, ust. 2 i ust. 3 Konstytucji RP, uniemożliwia pełnienie misji szpitala, która jest kategorią nadrzędną nad formą organizacyjno-prawną, narusza przepisy ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty oraz w rażący sposób narusza przepisy Kodeksu etyki lekarskiej.</u>
<u xml:id="u-85.2" who="#CzesławHoc">Teraz pytania, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-85.3" who="#CzesławHoc">Czy prawdą jest, że art. 6 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej nakazuje, że zakład opieki zdrowotnej przyjmie pacjenta do szpitala tylko w przypadku nagłego zagrożenia zdrowotnego w rozumieniu przepisów o Państwowym Ratownictwie Medycznym, a nie, jak dotychczas, w każdym momencie zagrożenia zdrowia i życia? Czy jest prawdą, że to drastyczne zawężenie obowiązku przyjęcia każdego pacjenta do szpitala jest sprzeczne z art. 68 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?</u>
<u xml:id="u-85.4" who="#CzesławHoc">Czy prawdą jest, że powyższy artykuł jest także niezgodny z art. 30 ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, który nakłada...</u>
<u xml:id="u-85.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-85.6" who="#CzesławHoc">... bezwzględny obowiązek, bez wykluczeń, udzielenia „pomocy lekarskiej w każdym przypadku, gdy zwłoka w jej udzieleniu mogłaby spowodować niebezpieczeństwo utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego rozstroju zdrowia, oraz w innych przypadkach niecierpiących zwłoki”?</u>
<u xml:id="u-85.7" who="#CzesławHoc">I ostatnie pytanie. Czy prawdą jest, że w oparciu o art. 28 tej ustawy kierownik szpitala będzie mógł zamknąć oddział lub oddziały szpitala nawet bez zgody wojewody, z przyczyn, cytuję, siły wyższej bądź w wyniku decyzji administracyjnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, już przekroczył pan znacznie czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#CzesławHoc">I czy prawdą jest, że ustawa nie przewiduje zapewnienia świadczeń dla tych pacjentów, których oddziały zostały zamknięte? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#BronisławKomorowski">Czy pytanie jest do rządu, czy do posła sprawozdawcy?</u>
<u xml:id="u-88.2" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, do kogo pan te pytania kieruje? Czy do rządu, czy do posła sprawozdawcy?</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#CzesławHoc">Do pani minister, do posła sprawozdawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#BronisławKomorowski">Myślę, że jeszcze poprosimy pana posła Jacka Boguckiego o zadanie pytania i wtedy będą odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#JacekBogucki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Byłem 7 lat starostą, nadzorowałem szpital powiatowy i ten szpital przez te 10 lat do chwili obecnej nigdy się nie zadłużył. Jest samodzielnym publicznym zakładem opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-91.2" who="#JacekBogucki">W powiecie obok szpital powiatowy padał, przejęło go miasto i utworzyło spółkę. Po kilku latach miasto zwróciło ją z powrotem do powiatu, nie było w stanie tej spółki utrzymać. Czy to znaczy, że forma spółki jest formą wyższą nad samodzielnym publicznym zakładem opieki zdrowotnej?</u>
<u xml:id="u-91.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-91.4" who="#JacekBogucki"> Pani minister, a może to pani osobiste doświadczenia w zarządzaniu tego typu jednostką świadczą o tym, że jest pani przeciwko samodzielnym publicznym zakładom opieki zdrowotnej? Dziękuję bardzo. </u>
<u xml:id="u-91.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#BronisławKomorowski">Pani poseł Senyszyn.</u>
<u xml:id="u-92.2" who="#BronisławKomorowski">Z tym że, pani poseł, miałbym prośbę do wszystkich, aby przestrzegali ustalonych reguł. To znaczy, proszę o zgłaszanie w odpowiednim momencie chęci zadania pytania.</u>
<u xml:id="u-92.3" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, pani poseł Joanna Senyszyn.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#JoannaSenyszyn">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy prawdą jest, że do tego projektu ustawy są 62 poprawki i dopóki one nie zostaną przegłosowane, nie można odpowiedzieć na żadne pytanie, które zadaje PiS? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-93.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-94.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł też zapomniał się zgłosić w odpowiednim momencie, tak?</u>
<u xml:id="u-94.2" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-94.3" who="#BronisławKomorowski">Ale uprzejmie proszę wszystkich państwa, aby zgłaszać chęć zadania pytania w odpowiedniej chwili, a nie już po rozpoczęciu pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#TomaszKamiński">Szanowny panie marszałku, zapewniam, że tylko jedno pytanie, już nie będę się zgłaszał.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#TomaszKamiński">Wysoka Izbo! Pytanie do pani minister. Od roku debatujemy na temat sytuacji służby zdrowia, ale zaczynamy prace i reformy od końca. Mam pytanie: Gdzie jest koszyk świadczeń gwarantowanych? Od czego powinniśmy rozpocząć dyskusję, aby pacjent wiedział, co ma gwarantowane, a co nie jest gwarantowane?</u>
<u xml:id="u-97.1" who="#TomaszKamiński">Drugie pytanie. Często słyszymy o zapewnieniu usług, o kontraktacji, o tym, że będziemy pakietowo kontraktować dane usługi. Gdzie są zapisy, które zmuszą NFZ do tego, aby pakietowo kontraktował, aby jednostki pakietowo kontraktowały usługi dochodowe i usługi niedochodowe? Tego brakuje.</u>
<u xml:id="u-97.2" who="#TomaszKamiński">I kolejne pytanie do posła sprawozdawcy. Dlaczego ze swojego pierwotnego projektu wykreśliliście słowo: fakultatywność, a wprowadziliście obligatoryjność?</u>
<u xml:id="u-97.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-97.4" who="#TomaszKamiński"> Tym samym odebraliście państwo wolną rękę samorządom. Dziękuję. </u>
<u xml:id="u-97.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-97.6" who="#komentarz">(Poseł Krzysztof Putra: To jest właśnie wolny rynek.)</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-98.1" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, jeszcze raz proszę. Nie będę już dopuszczał pytań zgłoszonych za późno.</u>
<u xml:id="u-98.2" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę o odpowiedź sprawozdawcę komisji pana posła Katulskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#JarosławKatulski">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Zanotowałem kilka pytań, które padły pod moim adresem. Może odpowiem po kolei.</u>
<u xml:id="u-99.1" who="#JarosławKatulski">Pierwszy pan poseł Hoc zapytał mnie, czy art. 6 jest zgodny z naszą konstytucją. Panie pośle, rozumiem pana wątpliwości, ale zapewniam pana, że ja nie widzę tutaj żadnej sprzeczności z konstytucją, z wszystkimi jej zapisami. Art. 6 w brzmieniu proponowanym przez nas jak najbardziej z konstytucją jest zgodny.</u>
<u xml:id="u-99.2" who="#JarosławKatulski">Następne pytanie padło pod moim adresem ze strony pana posła Boguckiego. Zna on przykład szpitala, który został przekształcony w spółkę, która upadła, i pytał, czy to jest rzeczywiście dowód na to, że spółka jest lepszym organizmem niż szpital publiczny. Odpowiem na to w ten sposób: Ja z kolei, panie pośle, znam przykład szpitala przekształconego w spółkę prawa handlowego, która upadła, natomiast szpital nieprzerwanie cały czas tam funkcjonował i dalej funkcjonuje w oparciu o nową spółkę powołaną przez samorząd powiatowy. Tak że tutaj możemy argumentami się, że tak powiem, przerzucać, jeśli pan sobie życzy. Wydaje mi się, że ten, który ja podaję, jest sensowniejszy.</u>
<u xml:id="u-99.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-99.4" who="#JarosławKatulski">I ostatnie pytanie, które zanotowałem, a właściwie dwa, to jest pytanie pani poseł Senyszyn, czy jest prawdą, że do tej ustawy zostały zgłoszone 62 poprawki. Tak, pani poseł. Pani poseł Senyszyn zadała mi pytanie... Pani poseł, czy pani jest zainteresowana odpowiedzią?</u>
<u xml:id="u-99.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-99.6" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, nie, nie.)</u>
<u xml:id="u-99.7" who="#JarosławKatulski">Pani poseł...</u>
<u xml:id="u-99.8" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: Żadnych odpowiedzi.)</u>
<u xml:id="u-99.9" who="#JarosławKatulski">Otrzymałem pytanie, czy prawdą jest, że do tej ustawy zostały zgłoszone 62 poprawki.</u>
<u xml:id="u-99.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Propaganda.)</u>
<u xml:id="u-99.11" who="#JarosławKatulski">Tak, to jest prawda. Zostały zgłoszone, pani poseł, te poprawki, o których pani poseł mówi. Na zdecydowaną większość pytań, które już padły i zapewne padną, będę w stanie ja odpowiedzieć, pani minister, myślę, jeszcze dokładniej niż ja, natomiast rzeczywiście część z nich będzie wymagała omówienia, jeśli będą wątpliwości, po przegłosowaniu tychże poprawek. One w większości narodziły się w wyniku prac Komisji Zdrowia i wcześniej podkomisji zdrowia.</u>
<u xml:id="u-99.12" who="#komentarz">(Poseł Joanna Senyszyn: Jestem tego samego zdania.)</u>
<u xml:id="u-99.13" who="#JarosławKatulski">Pozwolę sobie jeszcze odpowiedzieć na pytanie, dlaczego zmieniliśmy fakultatywność na obligatoryjność. Panie pośle, odpowiem może w ten sposób: Wszystkie wątpliwości z tym związane zostały wyjaśnione w toku prac komisji i podkomisji do spraw ustawy o zakładach opieki zdrowotnej. Wydaje mi się, że gdybyście państwo wtedy aktywniej uczestniczyli w posiedzeniach komisji, to dzisiaj nie byłoby w waszych pytaniach takich wątpliwości. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-99.14" who="#komentarz">(Oklaski, gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-99.15" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Sadurska: Panie marszałku...)</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, mam prośbę zarówno do osób zadających pytania, jak i do osób udzielających odpowiedzi, żeby trzymać się merytorycznej strony problemu, żeby było mniej polityki. Bo w tym momencie sami wywołamy...</u>
<u xml:id="u-100.1" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle - mówię także do pana posła sprawozdawcy - bardzo proszę, żeby starał się pan udzielać odpowiedzi w taki sposób, żeby nie pobudzać do kolejnej debaty. Jesteśmy już tylko i wyłącznie w fazie głosowania.</u>
<u xml:id="u-100.2" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pani minister Kopacz.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#EwaKopacz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odpowiem na pytanie pana posła Kamińskiego. Podczas ostatniej debaty pokazywałam na tej sali tzw. ustawę koszykową. Ustawa będzie procedowana na posiedzeniu Komitetu Stałego Rady Ministrów w najbliższy czwartek, jest po konsultacjach wewnętrznych i zewnętrznych.</u>
<u xml:id="u-101.1" who="#EwaKopacz">Jeśli chodzi o poprawki i pytanie pani poseł Senyszyn. Tak, do tej ustawy zgłoszono 62 poprawki i sądzę, że na tej sali przede wszystkim powinny zostać przegłosowane poprawki, które eliminują zarzut, że mogłaby być to pomoc publiczna. O to proszę.</u>
<u xml:id="u-101.2" who="#EwaKopacz">Jeśli chodzi o zysk, chciałabym odpowiedzieć panu posłowi z PiS-u, że dzisiaj wiele zakładów opieki zdrowotnej funkcjonujących w formie samodzielnych publicznych zakładów również generuje zysk. I ten zysk w większości jest przeznaczany na podnoszenie wynagrodzeń białego personelu.</u>
<u xml:id="u-101.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-101.4" who="#EwaKopacz"> Myślę, że nie ma w tym nic złego. Dziękuję. </u>
<u xml:id="u-101.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-102.1" who="#BronisławKomorowski">Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-102.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-102.3" who="#BronisławKomorowski">Przypominam, że teraz przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-104.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Za oddano 155 głosów, przeciw - 247, 26 osób wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-106.1" who="#BronisławKomorowski">W 1. wniosku mniejszości do art. 3 ust. 1 pkt 2 wnioskodawca proponuje, aby ilekroć w ustawie jest mowa o osobie wykonującej zawód medyczny, rozumieć przez to także osobę uprawnioną do uczestnictwa w udzielaniu świadczeń zdrowotnych w określonym zakresie lub w określonej dziedzinie medycyny.</u>
<u xml:id="u-106.2" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-108.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Za oddano 185 głosów, przeciw - 243, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-110.1" who="#BronisławKomorowski">W 1. poprawce do art. 3 w ust. 1 pkt 3 wnioskodawcy proponują, aby ilekroć w ustawie jest mowa o podmiocie, który utworzył zakład, rozumieć przez to także pracodawcę, który utworzył i prowadzi zakład opieki zdrowotnej w celu udzielania świadczeń zdrowotnych osobom u niego zatrudnionym.</u>
<u xml:id="u-110.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-110.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-112.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 430 posłów. Za oddano 429 głosów, 1 poseł był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-114.1" who="#BronisławKomorowski">W 2. poprawce do art. 3 ust. 2 pkt 2 wnioskodawcy proponują, aby ilekroć w art. 8, 9 i 34 ust. 1 jest mowa o zakładzie opieki zdrowotnej, rozumieć przez to także zakład opieki zdrowotnej prowadzony w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością albo spółki akcyjnej.</u>
<u xml:id="u-114.2" who="#BronisławKomorowski">Z poprawką tą łączą się poprawki 7., 10., 13., 37. i 51.</u>
<u xml:id="u-114.3" who="#BronisławKomorowski">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-114.4" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-114.5" who="#BronisławKomorowski">Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość 3. wniosku mniejszości oraz poprawek 9. i 50.</u>
<u xml:id="u-114.6" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytania zgłosili się dwaj posłowie.</u>
<u xml:id="u-114.7" who="#BronisławKomorowski">Czy zgłasza się ktoś jeszcze?</u>
<u xml:id="u-114.8" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Piecha.</u>
<u xml:id="u-114.9" who="#BronisławKomorowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-114.10" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pan poseł Bogucki.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#JacekBogucki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Mam pytanie: Dlaczego państwo nie chcecie zaufać samorządom? Dlaczego chcecie zmusić je do tego, żeby prowadziły szpitale jedynie w formie spółki, zmusić je, zamiast dać im możliwość wyboru? Jeśli jakiś samorząd nie radzi sobie w tej chwili z prowadzeniem samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, to jaka jest gwarancja, że poradzi sobie z prowadzeniem szpitala w postaci spółki? Aż boję się to powiedzieć, ale może chodzi o coś zupełnie innego, może chodzi o te kilkaset czy kilka tysięcy płatnych miejsc w radach nadzorczych...</u>
<u xml:id="u-115.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-115.2" who="#JacekBogucki">...i zastąpienie społecznych rad, w których przedstawiciele województw i powiatów pracują społecznie, płatnymi funkcjami dla waszych działaczy, dla waszych radnych...</u>
<u xml:id="u-115.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-115.4" who="#JacekBogucki">...żeby utrzymać większość w sejmikach, które zarządzają tak dużą częścią szpitali. Może o to w tym wszystkim chodzi? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-115.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-115.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Z jakiego pan jest powiatu?)</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Marek Balicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#MarekBalicki">Dziękuję, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-117.1" who="#MarekBalicki">Mam pytanie związane przede wszystkim z poprawką 13., nad którą będziemy teraz głosować razem z poprawką nr 2. Zgodnie z poprawką 13. zysk przeznacza się wyłącznie na działalność statutową.</u>
<u xml:id="u-117.2" who="#MarekBalicki">Chciałbym zadać pytanie posłowi wnioskodawcy: Dlaczego Platforma Obywatelska odstąpiła od pierwotnego projektu, styczniowego, w którym był zapis, że zysk wypracowany przez zakład opieki zdrowotnej jest przeznaczony na działalność statutową, to znaczy na zakup sprzętu, aparatury, modernizację, wynagrodzenia personelu? Dlaczego od tego odstąpiliście i chcecie, żeby po sprywatyzowaniu zakładów opieki zdrowotnej zysk był kierowany bezpośrednio do kieszeni właściciela?</u>
<u xml:id="u-117.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-118.1" who="#BronisławKomorowski">I pan poseł Bolesław Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dołączając się do tych pytań, chciałbym zadać jeszcze jedno pytanie. Otóż gdybyśmy przyjęli przepis, który stanowi, że jedna spółka, jeden szpital, to czy przypadkiem nie byłoby tak w związku z planami pana prezydenta Kochaniaka...</u>
<u xml:id="u-119.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Kogo?)</u>
<u xml:id="u-119.2" who="#BolesławGrzegorzPiecha">... wiceprezydenta Warszawy, który od pewnego czasu - nie od początku powstania tego projektu - zapowiada, że chce stworzyć spółkę, która będzie nadzorowała czy będzie właścicielem konsorcjum wszystkich warszawskich szpitali. Czy przypadkiem ta poprawka nie jest wbrew temu, żeby po prostu uniemożliwić takie działanie? I czy przypadkiem nie jest to wyraz lobbowania prominentnych działaczy Platformy Obywatelskiej, jeśli chodzi o zapisy prawa?</u>
<u xml:id="u-119.3" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-119.4" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: Jeden minister, jedna łapówka.)</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-120.1" who="#BronisławKomorowski">Odpowiedzi udzieli pan poseł sprawozdawca, pytania były do niego.</u>
<u xml:id="u-120.2" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#JarosławKatulski">Rozumiem wątpliwości panów posłów, ale - jako sprawozdawca komisji - ich nie podzielam.</u>
<u xml:id="u-121.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-122.1" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2., 7., 10., 13., 37. i 51., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-124.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 431 posłów. Za oddano 197 głosów, przeciw - 234, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
<u xml:id="u-126.1" who="#BronisławKomorowski">W 2. wniosku mniejszości i tożsamej 3. poprawce do art. 6 wnioskodawcy proponują, aby zakład opieki zdrowotnej nie mógł odmówić udzielania świadczenia zdrowotnego osobie, która potrzebuje natychmiastowego udzielenia takiego świadczenia ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia.</u>
<u xml:id="u-126.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
<u xml:id="u-126.3" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytań zgłosiły się cztery osoby. Rozumiem, że więcej zgłoszeń nie ma. Bardzo proszę, pan poseł to piąta osoba.</u>
<u xml:id="u-126.4" who="#BronisławKomorowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-126.5" who="#BronisławKomorowski">Proszę tylko o zgłoszenie się, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-126.6" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Tomasz Latos, pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#TomaszLatos">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Chciałbym zapytać przede wszystkim panią minister, ale i kluby koalicyjne: Co państwu nie podoba się w tym zapisie? Co dla państwa jest kontrowersyjnego w zapisie, który przed chwilą odczytał pan marszałek, a ja pozwolę sobie jeszcze raz przytoczyć: aby zakład opieki zdrowotnej nie mógł odmówić udzielenia świadczenia zdrowotnego osobie, która potrzebuje natychmiastowego udzielenia takiego świadczenia ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia? Co w tym jest, proszę państwa, nie do przyjęcia dla was? Czy zapis, który państwo alternatywnie proponujecie - o działaniu wyłącznie wtedy, kiedy będą spełnione warunki w rozumieniu przepisów o państwowym ratownictwie medycznym, nie jest mniej korzystny dla pacjenta? Czy to nie jest ograniczenie jednak praw pacjenta? Jeżeli państwo jesteście przekonani, że wasza ustawa będzie dobra, że będzie służyła pacjentowi, że pieniędzy nie zabraknie, że wszyscy zostaną przyjęci, to dlaczego zostawiacie sobie furtkę? Dlaczego nie ma być przyjęty w szpitalu każdy pacjent, który będzie w stanie zagrożenia życia i zdrowia - podkreślam: będzie w stanie zagrożenia i życia, i zdrowia - i ograniczać to jedynie do przypadku przewidzianego w ustawie o państwowym ratownictwie medycznym? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-127.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-128.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#MarekBalicki">Dziękuję bardzo, panie marszałku. Mam pytanie do pana posła sprawozdawcy. Art. 6 określa tak zwany przymus ustawowy, to znaczy przypadek, kiedy zakład opieki zdrowotnej niezależnie od sytuacji nie może odmówić przyjęcia pacjenta. W projekcie ustawy przyjętym przez komisję zakres tego obowiązku został zawężony, to znaczy mniej pacjentów w nagłych przypadkach będzie przyjętych przez zakład opieki zdrowotnej na podstawie tego obowiązku. Mam pytanie do posła sprawozdawcy: Jakie przesłanki legły u podstaw zawężenia zakresu tego obowiązku zakładów opieki zdrowotnej w sytuacji, kiedy zakłady zmieniają zasady swojej działalności i teraz będą prowadzić działalność gospodarczą? Jeśli się zmienia zasady działalności zakładu opieki zdrowotnej, to należałoby wprowadzić dodatkowe gwarancje dla pacjentów, a nie te gwarancje zmniejszać. Tak więc pytanie, panie pośle Katulski: Jakie przesłanki sprawiły, że Platforma Obywatelska ogranicza uprawnienia pacjentów, a jednocześnie zmienia formułę działania zakładów opieki zdrowotnej, wprowadzając zasadę maksymalizacji zysku?</u>
<u xml:id="u-129.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-130.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Antoni Błądek.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#AntoniBłądek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Poprawka w art. 6 brzmi: aby zakład opieki zdrowotnej nie mógł odmówić udzielenia świadczenia zdrowotnego osobie, która potrzebuje natychmiastowego udzielenia takiego świadczenia ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia. Odrzucenie tej poprawki, co proponuje komisja, stworzy...</u>
<u xml:id="u-131.1" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: Kim pan jest, panie pośle, bo nie ma informacji na tablicy? O, jest. Dziękuję bardzo.)</u>
<u xml:id="u-131.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Cicho!)</u>
<u xml:id="u-131.3" who="#AntoniBłądek">Musi pan zawsze przeszkadzać? To już w pana naturze prawdopodobnie leży.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#BronisławKomorowski">Przepraszam bardzo.</u>
<u xml:id="u-132.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Antoni Błądek ma głos w tej chwili.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#AntoniBłądek">Odrzucenie tej poprawki, co proponuje komisja, stworzy zagrożenie polegające na możliwości odmowy udzielenia świadczenia w sytuacji, gdy prywatny zakład opieki zdrowotnej uzna, że świadczenie jest nieopłacalne, to znaczy że nie zostaną pokryte koszty jego wykonania, a jego realizacja mogłaby zostać uznana za działanie na szkodę spółki, wspólników lub akcjonariuszy. Jakie wobec tego mechanizmy zapobiegawcze w tej sytuacji kryzysowej rząd zamierza stosować? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-133.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-134.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Tadeusz Cymański.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#TadeuszCymański">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! To samo pytanie, tylko bardziej precyzyjnie i czytelnie przedstawione, do pana posła sprawozdawcy kieruję, przy czym polecam je panu przewodniczącemu Olejniczakowi - i proszę go o uwagę - który mówił o zwiększeniu dostępności dla pacjentów. Pytanie jest takie: Czy ta zmiana i ta wersja, którą proponuje w ustawie Platforma Obywatelska, ułatwi dostęp pacjentom do szpitala czy utrudni? I drugie pytanie...</u>
<u xml:id="u-135.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-135.2" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: Kaczyński kłamie!)</u>
<u xml:id="u-135.3" who="#TadeuszCymański">Tak, trzeba tak sprawę postawić, wczuć się w sytuację pacjenta, który stoi u bram szpitala - z tą poprawką czy z tamtą. I proszę, żeby nie było pokrętnego i bałamutnego wyjaśniania, o jasną odpowiedź na pytanie: Która z wersji jest korzystniejsza? Bo jeżeli są takie same, to przegłosujmy tę.</u>
<u xml:id="u-135.4" who="#TadeuszCymański">Drugie pytanie. Drugie pytanie. Drugie pytanie. Drugie pytanie.</u>
<u xml:id="u-135.5" who="#komentarz">(Głos z sali: My to rozumiemy. Tylko aż cztery razy pan musiał...)</u>
<u xml:id="u-135.6" who="#TadeuszCymański">Która jest korzystniejsza z punktu widzenia ekonomii i finansów prywatnego właściciela kliniki?</u>
<u xml:id="u-135.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-136.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Sławomir Kopyciński.</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#SławomirKopyciński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przede wszystkim chciałbym bardzo serdecznie podziękować parlamentarzystom PiS-u, SDPL-u, że z taką troską i uwagą zajmują się poprawką Lewicy i zapytać pana posła sprawozdawcę: Dlaczego boicie się przyznać pacjentowi należnego mu prawa? Dlaczego się boicie? To prawo wynikające z konstytucji. Tak naprawdę ta poprawka dawała poczucie bezpieczeństwa pacjentowi, który tą ustawą będzie - mam nadzieję, że tak się nie stanie - dotknięty. Chciałbym zapytać o postawę waszego koalicjanta, Polskiego Stronnictwa Ludowego, bo słyszałem, że oni również tę poprawkę Lewicy chcą poprzeć, zapytać publicznie: Czy Polskie Stronnictwo Ludowe opowie się za prawami pacjenta?</u>
<u xml:id="u-137.1" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Dolniak: Ale już pan nas przekonał.)</u>
<u xml:id="u-137.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak!)</u>
<u xml:id="u-137.3" who="#SławomirKopyciński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-137.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-138.1" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, sprawozdawca komisji pan poseł Katulski.</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#JarosławKatulski">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Według nas, według komisji, art. 6 proponowanej ustawy zabezpiecza całkowicie prawa pacjenta, zapisy ustawy o państwowym ratownictwie medycznym są wystarczające dla zapewnienia tego bezpieczeństwa...</u>
<u xml:id="u-139.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-139.2" who="#JarosławKatulski">...jednak jeśli ten zapis wywołuje aż takie duże negatywne reperkusje w Izbie i jest wykorzystywany w sposób niepożądany dla nas, klub Platformy Obywatelskiej będzie również głosował za poprawką. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-139.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-139.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
<u xml:id="u-139.5" who="#komentarz">(Poseł Krzysztof Putra: Pan jest sprawozdawcą Platformy?)</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pani minister zdrowia Ewa Kopacz.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#EwaKopacz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!...</u>
<u xml:id="u-141.1" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: Brawo, Ewa!)</u>
<u xml:id="u-141.2" who="#EwaKopacz">Bardzo się cieszę, że klub podjął taką decyzję. Drobne wyjaśnienie, dlatego że założyliśmy sobie, szczególnie my, w koalicji rządzącej, że dzisiaj na tej sali nie będzie półprawd i kłamstw, ale będzie prawda, a więc jeśli prawda...</u>
<u xml:id="u-141.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-141.4" who="#EwaKopacz">...to chciałabym, żebyście państwo zapoznali się w rozdziale 1 w art. 3 w pkt 8 z definicją stanu nagłego zagrożenia zdrowotnego. Wierzcie mi, państwo, że ta definicja jest państwa autorstwa, bo państwo jesteście autorami ustawy o państwowym ratownictwie medycznym. Chcę również przypomnieć, że za kadencji SLD w ówczesnym art. 7 ustawy o ZOZ-ach próbowano ograniczyć to właśnie do stanu zagrożenia życia i zapis miał podobną formę, jak ten zawarty w ustawie o państwowym ratownictwie medycznym. Tak więc bardzo proszę, tylko szczerze, bez półprawd. Bardzo się cieszę i dziękuję, że ta poprawka będzie przegłosowana przez kluby koalicyjne. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-141.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-142.1" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości i 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-144.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-144.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Za oddano 425 głosów, nikt nie był przeciw, jedna osoba wstrzymała się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości i poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-146.1" who="#BronisławKomorowski">W 4. poprawce do art. 9 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby zakład opieki zdrowotnej miał obowiązek zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej także za szkody będące następstwem niezgodnego z prawem zaniechania udzielania świadczeń zdrowotnych w tym zakładzie.</u>
<u xml:id="u-146.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-146.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-148.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Za oddano 417 głosów, przeciw - 11, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-150.1" who="#BronisławKomorowski">W 5. poprawce do art. 9 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby minister właściwy do spraw instytucji finansowych w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zdrowia, wydając rozporządzenie, o którym mowa w tym przepisie, brał pod uwagę także rodzaj udzielanych świadczeń zdrowotnych.</u>
<u xml:id="u-150.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-150.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-152.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Za oddano 429 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-154.1" who="#BronisławKomorowski">W 6. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 9a stanowiący, że minister właściwy do spraw zdrowia może określić w drodze rozporządzenia standardy postępowania medycznego w zakładach opieki zdrowotnej w celu zapewnienia odpowiedniej jakości świadczeń zdrowotnych.</u>
<u xml:id="u-154.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-154.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-156.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Za oddano 231 głosów, przeciw - 197, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-158.1" who="#BronisławKomorowski">7. poprawkę już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-158.2" who="#BronisławKomorowski">W 3. wniosku mniejszości do art. 10 wnioskodawca proponuje inne zasady tworzenia i prowadzenia zakładów opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-158.3" who="#BronisławKomorowski">Wysoka Izbo! Przypominam, że komisja w sprawozdaniu informuje, że wniosek ten nie zawiera konsekwencji dla projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-158.4" who="#BronisławKomorowski">Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość poprawek: 8., 9., 11. i 12.</u>
<u xml:id="u-158.5" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-160.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 427 posłów. Za oddano 163 głosy, przeciw - 262, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-162.1" who="#BronisławKomorowski">W 8. poprawce do art. 10 ust. 1 wnioskodawcy proponują dodać pkt 3 stanowiący, że minister, centralny organ administracji rządowej, wojewoda oraz jednostka samorządu terytorialnego mogą utworzyć także samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-162.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-162.3" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Marek Balicki.</u>
<u xml:id="u-162.4" who="#BronisławKomorowski">Są dalsze zgłoszenia? Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-162.5" who="#komentarz">(Poseł Bartosz Arłukowicz: Było pytanie dotyczące tej poprawki.)</u>
<u xml:id="u-162.6" who="#BronisławKomorowski">Nie słyszę pana.</u>
<u xml:id="u-162.7" who="#komentarz">(Poseł Bartosz Arłukowicz: Było pytanie dotyczące tej poprawki.)</u>
<u xml:id="u-162.8" who="#BronisławKomorowski">No właśnie, bardzo proszę o zgłaszanie się. Tylko proszę się zgłosić tutaj na dole, dobrze?</u>
<u xml:id="u-162.9" who="#komentarz">(Poseł Bartosz Arłukowicz: Byłem zgłoszony.)</u>
<u xml:id="u-162.10" who="#BronisławKomorowski">Trzy zgłoszenia. Czy są dalsze? Czwarte zgłoszenie. Więcej zgłoszeń nie ma. Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-162.11" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pan poseł Marek Balicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#MarekBalicki">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-163.1" who="#MarekBalicki">Ja mam pytanie do posła sprawozdawcy. Dlaczego Platforma Obywatelska - bo rozumiem, że pan reprezentuje klub Platformy Obywatelskiej, tak wynikało z odpowiedzi na poprzednie pytanie...</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, przepraszam, proszę szanować zasadę, że poseł sprawozdawca reprezentuje komisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#MarekBalicki">Gdyby tak było, toby nie wypowiadał się w imieniu Platformy Obywatelskiej. Ale dziękuję, panie marszałku, za uwagę.</u>
<u xml:id="u-165.1" who="#MarekBalicki">Panie pośle sprawozdawco, dlaczego Platforma Obywatelska chce zlikwidować formę gospodarki finansowej publicznych zakładów opieki zdrowotnej, którą nazywaliśmy: „samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej”, w sytuacji kiedy co najmniej kilkaset publicznych zakładów opieki zdrowotnej dzisiaj liczy kilkunastu, kilkudziesięciu pracowników i przekształcenie ich w spółki kapitałowe nijak nie znajduje podstaw racjonalnych? Dlaczego Platforma chce zlikwidować te samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej, które mają dodatni wynik finansowy, dobrze są zarządzane i nawet te, które w przeszłości miały problemy, tak jak szpital wojewódzki w Gorzowie, dzięki przyjęciu programów naprawczych potrafią wyjść na prostą? Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-166.1" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, pan poseł Sławomir Kopyciński.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#SławomirKopyciński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Pośle Sprawozdawco! Ta poprawka to tak naprawdę wprowadzenie do ustawy możliwości fakultatywności podejmowania decyzji. Platforma Obywatelska wielokrotnie podkreślała, jakie ogromne zaufanie ma do samorządów, jak kocha polskie samorządy. I dzisiaj pytanie jest proste: Dlaczego kiedy przychodzi czas próby, wy jesteście przeciw, dlaczego nie chcecie dać samorządom swobody wyboru? Jeżeli w waszym przekonaniu samorządy na to zasługują, to stwórzcie im taką możliwość i dzisiaj jest taka szansa. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-167.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-168.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Bolesław Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Platforma Obywatelska wielokrotnie odwołuje się do racji samorządu w tej sprawie. Samorząd rzeczywiście prowadzi różnego rodzaju działalność gospodarczą i ta działalność gospodarcza może być realizowana albo w formie zakładu budżetowego, albo w formie spółki kapitałowej. Po to, żeby ucywilizować prowadzenie przedsiębiorstw przez samorządy, jest ustawa z 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej. Istotą tej ustawy, jednym z kardynalnych zapisów jest w art. 4 taki zapis: „Organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego postanawiają o wyborze sposobu prowadzenia i form swoich przedsiębiorstw”. Dlaczego nagle okazało się, że samorządy nic nie mają do gadania, a jedynie jest bat pod postacią konieczności przekształcenia szpitali w spółkę kapitałową? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-169.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-170.1" who="#BronisławKomorowski">Odpowiedzi udzieli pan poseł sprawozdawca, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#JarosławKatulski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Komisja w trakcie obrad nie podzieliła tych wątpliwości, uważając - i tak formułując wniosek - że spółka działająca w oparciu o Kodeks spółek handlowych jest lepszym narzędziem do zarządzania zakładem opieki zdrowotnej niż samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-174.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 409 posłów. Za oddano 189 głosów, przeciw - 220, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-176.1" who="#BronisławKomorowski">W 9. poprawce do art. 10 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby publiczna uczelnia medyczna albo publiczna uczelnia prowadząca działalność dydaktyczną i badawczą w dziedzinie nauk medycznych, albo Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego mogły tworzyć i prowadzić zakłady opieki zdrowotnej także w formie samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-176.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-176.3" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytania zgłosił się jeden poseł. Nie widzę dalszych zgłoszeń. Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-176.4" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Tomasz Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#TomaszLatos">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Sytuacja podobna jak przy wcześniejszej poprawce. Dlaczego państwo, troszcząc się, jak rozumiem, o rozwój uczelni medycznych - wszak nie tak dawno przyjmowaliśmy szereg ustaw przekształcających uczelnie medyczne w uniwersytety medyczne - jednocześnie ograniczacie ich prawo do samostanowienia i narzucacie te formy przekształceń w spółki podobnie jak w przypadku innych zakładów opieki zdrowotnej? Dlaczego państwo nie konsultujecie tego z rektorami, dlaczego nie rozmawiacie z nimi, nie słuchacie ich opinii w tej sprawie? Często usłyszelibyście państwo wiele krytycznych uwag. Te uczelnie chcą mieć możliwość dobrego kształcenia przyszłych lekarzy, a w warunkach proponowanych przez państwo to kształcenie może się odbywać w dużo trudniejszych warunkach. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-178.1" who="#BronisławKomorowski">Zgłosił się też na czas pan poseł Tadeusz Cymański.</u>
<u xml:id="u-178.2" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#TadeuszCymański">Panie Marszałku! To jest kontynuacja pewnej analogii do poprzedniej kwestii, z tym że to, co tam było wstydem, tu jest hańbą. Dlaczego? Otóż rolą opozycji nie jest utrudnianie pracy koalicji rządzącej, ale jednak konsekwentne pokazywanie błędów. W tym przypadku chcę powiedzieć wyraźnie, na czym polega ewidentna, elementarna sprzeczność. Uważacie, że wyboru: komercjalizować czy nie, nie można dać samorządom, a teraz Senatowi, ale można dać im wybór: prywatyzować czy nie. To jest sprzeczne, to jest nielogiczne, tym bardziej że decyzja o przekształceniu - każdy to powie - jest łatwiejsza i mniej brzemienna w skutki niż prywatyzacja. Przecież to jest elementarna sprzeczność. Dlaczego po prostu sami sobie zaprzeczacie?</u>
<u xml:id="u-179.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-180.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł sprawozdawca? Rezygnuje.</u>
<u xml:id="u-180.2" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-182.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. Za oddano 197 głosów, przeciw - 227, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-184.1" who="#BronisławKomorowski">10. poprawkę już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-184.2" who="#BronisławKomorowski">W 11. poprawce do art. 10 wnioskodawcy proponują dodać ust. 3a stanowiący, że podmiot uprawniony na podstawie ust. 1 pkt 1 i ust. 3 do tworzenia spółek z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółek akcyjnych, prowadzących zakład opieki zdrowotnej, może przystępować do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością albo spółki akcyjnej, prowadzącej zakład opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-184.3" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-184.4" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-186.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 427 posłów. Za oddano 264 głosy, przeciw - 162, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-188.1" who="#BronisławKomorowski">W 12. poprawce do art. 10 ust. 4 wnioskodawcy proponują, aby zakłady opieki zdrowotnej we wszelkich formach prawnie dopuszczalnych, przewidzianych dla prowadzenia działalności gospodarczej, mogły tworzyć i prowadzić m.in. spółki niemające osobowości prawnej, którym ustawa przydziela zdolność prawną.</u>
<u xml:id="u-188.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-188.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-190.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Za oddano 151 głosów, przeciw - 262, 13 osób wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-192.1" who="#BronisławKomorowski">13. poprawkę już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-192.2" who="#BronisławKomorowski">W 4. wniosku mniejszości do art. 12 ust. 3 wnioskodawca proponuje skreślić pkt 4.</u>
<u xml:id="u-192.3" who="#komentarz">(Pielęgniarki i położne rozwijają na galerii transparenty, oklaski)</u>
<u xml:id="u-192.4" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-194.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 386 posłów. Widocznie część się zapatrzyła. Za oddano 160 głosów, przeciw - 223, 3 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-196.1" who="#komentarz">(Pielęgniarki i położne ponownie rozwijają swoje transparenty, burzliwe oklaski)</u>
<u xml:id="u-196.2" who="#komentarz">(Głosy z sali: Brawo! Brawo!)</u>
<u xml:id="u-196.3" who="#BronisławKomorowski">W 14. poprawce do art. 12 ust. 4 pkt 1 wnioskodawcy proponują, aby stosunek pracy z kierownikiem zakładu opieki zdrowotnej albo zawartą z nim umowę cywilnoprawną rozwiązywać, jeżeli został prawomocnie skazany za przestępstwo popełnione umyślnie.</u>
<u xml:id="u-196.4" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-196.5" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: Niezjedzenie obiadu to jeszcze nie jest głodówka. Zapomnieliście o tym?)</u>
<u xml:id="u-196.6" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-196.7" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-196.8" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle...</u>
<u xml:id="u-196.9" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: Niezjedzenie obiadu to nie jest głodówka. Jarosław Kaczyński to powiedział.)</u>
<u xml:id="u-196.10" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-196.11" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle - zwracam się do pana posła Palikota - uprzejmie proszę o powstrzymanie emocji.</u>
<u xml:id="u-196.12" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: Panie marszałku, przypominam, że niezjedzenie obiadu to nie jest głodówka.)</u>
<u xml:id="u-196.13" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-198.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 427 posłów. Za oddano 74 głosy, przeciw - 351, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-200.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-200.2" who="#BronisławKomorowski">Radziłbym państwu skupić uwagę na głosowaniach.</u>
<u xml:id="u-200.3" who="#BronisławKomorowski">W 5. wniosku mniejszości do art. 12 ust. 4 wnioskodawca proponuje skreślić pkt 2.</u>
<u xml:id="u-200.4" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-202.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Za oddano 167 głosów, przeciw - 262, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-203.1" who="#komentarz">(Pielęgniarki i położne ponownie rozwijają swoje transparenty, burzliwe oklaski)</u>
<u xml:id="u-203.2" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-203.3" who="#BronisławKomorowski">W 15. poprawce do art. 13 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby w zakładzie opieki zdrowotnej świadczenia zdrowotne udzielane były wyłącznie przez osoby wykonujące zawód medyczny oraz spełniające wymagania określone w odrębnych przepisach, a nie, jak proponowała komisja, wymagania zdrowotne określone w odrębnych przepisach.</u>
<u xml:id="u-203.4" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-203.5" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-205.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-205.2" who="#komentarz">(Pielęgniarki i położne ponownie rozwijają swoje transparenty)</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Za oddano 423 głosy, przeciw - 5, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-207.1" who="#BronisławKomorowski">W 16. poprawce do art. 13 wnioskodawcy proponują dodać ust. 4 i 5, stanowiące, że: minister właściwy do spraw zdrowia po zasięgnięciu opinii organów samorządów zawodów medycznych określa, w drodze rozporządzenia, sposób ustalania minimalnych norm zatrudnienia pracowników medycznych w zakładach opieki zdrowotnej; minister właściwy do spraw zdrowia dokonuje corocznej oceny sposobu realizacji tego obowiązku, w trybie określonym w art. 74.</u>
<u xml:id="u-207.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-207.3" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytań zgłosiło się dwóch posłów. Nie widzę dalszych zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-207.4" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Piecha, trzecie zgłoszenie. Trzy zgłoszenia, zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-207.5" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, pan poseł Kazimierz Moskal.</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#KazimierzMoskal">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Szanowne Panie Pielęgniarki!</u>
<u xml:id="u-208.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-208.2" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Ojcze dyrektorze, jeszcze.)</u>
<u xml:id="u-208.3" who="#KazimierzMoskal">Debata o służbie zdrowia jest bardzo ważna. Bardzo istotne jest to, żeby w tym wszystkim zawsze widzieć pacjenta. I wszyscy o tym mówimy: pacjent jest najważniejszy. Natomiast też jest ważne, istotne, to, żeby jakość tych usług była jak najwyższa. O jakości świadczy praca wszystkich pracowników medycznych: lekarzy, pielęgniarek i innego personelu.</u>
<u xml:id="u-208.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-208.5" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: Głodówką ich weźcie. Już to staraliście się robić.)</u>
<u xml:id="u-208.6" who="#KazimierzMoskal">Tak, panie Palikot, oczywiście...</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, proszę zadać pytanie, a pana posła Palikota...</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#KazimierzMoskal">Panie Palikot!</u>
<u xml:id="u-210.1" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: I wojsko, i policję na pielęgniarki! To są wasze metody. Wojsko, policja i głodówka - to są wasze metody.)</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę o powściągnięcie emocji.</u>
<u xml:id="u-211.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#KazimierzMoskal">Policja i jeszcze jakiś świński ryj.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, przepraszam. Chwileczkę.</u>
<u xml:id="u-213.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-213.2" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, momencik.</u>
<u xml:id="u-213.3" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Mikołaj Dera: Lekarza!)</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#KazimierzMoskal">Szanowni państwo...</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, chwileczkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#KazimierzMoskal">Ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę pana posła Palikota, aby naprawdę darował sobie te uwagi.</u>
<u xml:id="u-217.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-217.2" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pytanie.</u>
<u xml:id="u-217.3" who="#komentarz">(Pielęgniarki i położne ponownie rozwijają swoje transparenty, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#KazimierzMoskal">Mam pytanie do posła sprawozdawcy. Czy normy zatrudnienia to są normy, które służą pacjentowi, czy są szkodliwe dla pacjenta? Bo jeżeli mówimy o pacjencie, to jest istotne pytanie.</u>
<u xml:id="u-218.1" who="#KazimierzMoskal">Nasuwa się też następujące pytanie: Czy jeśli będzie brakowało tych norm, to czy to będzie zasługiwało bardziej na uznanie spółki czy też pacjenta? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-218.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-219.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Tomasz Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-220.1" who="#TomaszLatos">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Szanowni państwo, myślę, że warto przeczytać napisy, które przed chwilą widzieliśmy na galerii...</u>
<u xml:id="u-220.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-220.3" who="#TomaszLatos">...bo one w dużym stopniu dotyczą właśnie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-220.4" who="#TomaszLatos">Jeżeli państwo nie dajecie, nie proponujecie większych pieniędzy na reformę służby zdrowia, to posłuchajcie państwo przynajmniej tych głosów, które płyną dzisiaj z galerii. Oszczędności...</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, proszę o pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#TomaszLatos">...niestety w przekształconych szpitalach oszczędności szuka się poprzez redukcję personelu, w dużym stopniu właśnie personelu pielęgniarskiego.</u>
<u xml:id="u-222.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-222.2" who="#TomaszLatos"> Stąd też jest bezwzględna konieczność wprowadzenia pewnych minimalnych standardów zatrudnienia po to, aby nie było sytuacji takiej, że na całym oddziale na dyżurze jest jedna pielęgniarka. I myślę, panie pośle sprawozdawco, że trzeba odpowiedzieć Wysokiej Izbie na pytanie, dlaczego państwo jesteście przeciwko tej poprawce. Dziękuję. </u>
<u xml:id="u-222.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, przepraszam bardzo - do pana posła Latosa się zwracam. Pan zaapelował o to, żeby Sejm czytał, pan wygłosił różne tezy, zapomniał pan nawet dodać znak zapytania.</u>
<u xml:id="u-223.1" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, pan poseł Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#TomaszLatos">Panie marszałku, pytałem posła sprawozdawcę o stanowisko, o to, dlaczego jest rekomendowane odrzucenie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, pan poseł Piecha.</u>
<u xml:id="u-225.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-225.2" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Piecha, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-226.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!...</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, chwileczkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#BronisławKomorowski">Jeżeli pan pozwoli jeszcze... Panie pośle, moment.</u>
<u xml:id="u-229.1" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, czeka nas jeszcze wiele godzin głosowań...</u>
<u xml:id="u-229.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-229.3" who="#BronisławKomorowski">...więc radziłbym powściągnąć emocje...</u>
<u xml:id="u-229.4" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot staje obok trybuny, sposobiąc się do zadania pytania)</u>
<u xml:id="u-229.5" who="#komentarz">(Głosy z sali: Na miejsce! Siad!)</u>
<u xml:id="u-229.6" who="#BronisławKomorowski">Ale czemu pan krzyczy, panie pośle, tak nerwowo? No, spokój! O co chodzi?</u>
<u xml:id="u-229.7" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-229.8" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, proszę bardzo o zadanie pytania. Państwa proszę o skupienie uwagi na pytaniu i na odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-230.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja mam prośbę do pana posła Soplińskiego - wiem, że pan ma inną specjalizację, ale być może wpłynie pan na posła Palikota, żeby nie przeszkadzał.</u>
<u xml:id="u-230.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-230.3" who="#BolesławGrzegorzPiecha">A teraz muszę zadać pytanie, bo przecież po to tutaj jestem. Mówię o tym z trudem. W lecie, w czerwcu 2006 r. miał miejsce bardzo bolesny i trudny incydent - mam na myśli tzw. białe miasteczko. Wtedy posłowie Platformy Obywatelskiej obiecywali, a dlaczego dzisiaj w ogóle nie chcą pomyśleć o minimalnym zatrudnieniu odnośnie do pielęgniarek?</u>
<u xml:id="u-230.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-230.5" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie pośle sprawozdawco, co się od tego czasu zmieniło? Czy to jest właśnie wiarygodność Platformy Obywatelskiej? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-230.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-231.1" who="#BronisławKomorowski">Czy pan poseł sprawozdawca zamierza udzielić odpowiedzi?</u>
<u xml:id="u-231.2" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-231.3" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, tak na wszelki wypadek chciałbym poinformować Wysoką Izbę, że jesteśmy zdecydowanie poza czasem antenowym.</u>
<u xml:id="u-231.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#JarosławKatulski">Odpowiedź, panie marszałku...</u>
<u xml:id="u-232.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-232.2" who="#JarosławKatulski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie!...</u>
<u xml:id="u-232.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Nam nie chodzi o PR.)</u>
<u xml:id="u-232.4" who="#JarosławKatulski">Odpowiedź na te wątpliwości znajdą państwo w 21. poprawce, która dokładnie to opisuje. Komisja przyjęła w swoim sprawozdaniu pozytywną rekomendację co do minimalnych norm zatrudnienia i bardzo proszę wczytać się uważnie w sprawozdanie komisji. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-232.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-233.1" who="#BronisławKomorowski">Pani minister, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-233.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#EwaKopacz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rzeczywiście odpowiedź dla wszystkich tych, którzy tak bardzo troszczą się o normy zatrudnienia naszych, naprawdę docenianych przez nas również, pielęgniarek i położnych, znajduje się w poprawce 21.</u>
<u xml:id="u-234.1" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: Podsłuchiwaliście pielęgniarki.)</u>
<u xml:id="u-234.2" who="#EwaKopacz">Ale chciałabym zapytać...</u>
<u xml:id="u-234.3" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: A kto pielęgniarki podsłuchiwał?)</u>
<u xml:id="u-234.4" who="#EwaKopacz">Chciałabym również zadać państwu pytanie, tym wszystkim, którzy czytali ten projekt ustawy.</u>
<u xml:id="u-234.5" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-234.6" who="#EwaKopacz">Mam nadzieję, że państwo wiedzą, iż w obowiązującym prawie, czyli w ustawie o zakładach opieki zdrowotnej, te normy również są zawarte, a więc na dzień dzisiejszy obowiązują. I pytanie: Czy ten zapis powoduje, że polscy pacjenci...</u>
<u xml:id="u-234.7" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-234.8" who="#EwaKopacz">... za waszych czasów mieli więcej pielęgniarek przy łóżkach? Mieli więcej, bo obowiązywał ten przepis? To jest pytanie, na które państwo pewnie musicie sobie odpowiedzieć w swoim sumieniu. Ja powiem tak: my robimy wszystko, żeby dzisiaj wyszkolić polskie pielęgniarki, zatrzymać je w kraju i stworzyć takie prawo, dzięki któremu będą miały poczucie godnego wykonywania swojego zawodu. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-234.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-235.1" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-236.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-237.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 418 posłów. Za oddano 189 głosów, przeciw - 229, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-239.1" who="#BronisławKomorowski">W 17. poprawce do art. 14 wnioskodawcy...</u>
<u xml:id="u-239.2" who="#BronisławKomorowski">Ale, panie pośle, pan chce...</u>
<u xml:id="u-239.3" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, pytanie za chwilę pan będzie mógł zadać, jak przeczytam, czego ono może dotyczyć.</u>
<u xml:id="u-239.4" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-239.5" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Pięta: Panie marszałku, nie w sprawie pytania, a w sprawie wniosku formalnego.)</u>
<u xml:id="u-239.6" who="#BronisławKomorowski">A, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#StanisławPięta">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W trosce o komfort pracy Wysokiej Izby oraz o zdrowie jednego z naszych kolegów...</u>
<u xml:id="u-240.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-240.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Który z PiS-u?)</u>
<u xml:id="u-240.3" who="#StanisławPięta">...którego zachowanie wskazuje na to, iż jest chyba niedysponowany...</u>
<u xml:id="u-240.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-240.5" who="#StanisławPięta">...wnoszę o przerwę, tak by jeden z naszych kolegów mógł uspokoić się, przemyśleć sobie, dojść do siebie.</u>
<u xml:id="u-240.6" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: By się pan wstydził, panie pośle.)</u>
<u xml:id="u-240.7" who="#StanisławPięta">Kolejny wniosek formalny o przerwę będzie dotyczył przeprowadzenia badania...</u>
<u xml:id="u-240.8" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-240.9" who="#StanisławPięta"> Dziękuję za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, ten wniosek, pomimo pewnych uwarunkowań, jest wnioskiem formalnym. Rozumiem, że został zgłoszony w imieniu klubu PiS. Poddam go pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-241.1" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z państwa jest za przerwą zaproponowaną przez pana posła Piętę, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku.</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-243.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Za oddano 155 głosów, przeciw - 266, 7 osób wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że wniosek został odrzucony.</u>
<u xml:id="u-245.1" who="#komentarz">(Poseł Jadwiga Wiśniewska: Jak mu się pogorszy, będzie na nas.)</u>
<u xml:id="u-245.2" who="#BronisławKomorowski">W 17. poprawce do art. 14 wnioskodawcy proponują inne zasady tworzenia kierowniczych medycznych stanowisk pracy, w tym stanowisk kierowniczych pielęgniarek i położnych.</u>
<u xml:id="u-245.3" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-245.4" who="#BronisławKomorowski">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 18. do 20.</u>
<u xml:id="u-245.5" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytania zgłosiło się trzech posłów. Czy jeszcze ktoś? Czterech.</u>
<u xml:id="u-245.6" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo o zgłoszenie tylko nazwisk tutaj.</u>
<u xml:id="u-245.7" who="#BronisławKomorowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-245.8" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Kazimierz Moskal.</u>
<u xml:id="u-245.9" who="#komentarz">(Poseł Jerzy Feliks Fedorowicz: Nie ma Moskala.)</u>
<u xml:id="u-245.10" who="#BronisławKomorowski">Ale się zgłosił do zadania pytania.</u>
<u xml:id="u-245.11" who="#BronisławKomorowski">W takim razie następny z panów.</u>
<u xml:id="u-245.12" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pan Bartosz Arłukowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do posła sprawozdawcy. Czy w zeszłym roku, kiedy stało „białe miasteczko”, kiedy pielęgniarki wiele tygodni stały pod kancelarią premiera, posłowie PiS-u z taką radością je witali, takimi oklaskami?</u>
<u xml:id="u-246.1" who="#komentarz">(Poseł Ryszard Kalisz: Podsłuchiwali!)</u>
<u xml:id="u-246.2" who="#BartoszArłukowicz">Gdzie są granice politycznej arogancji i bezczelności?</u>
<u xml:id="u-246.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-246.4" who="#BartoszArłukowicz">Wystarczyło zaprosić do kancelarii premiera, porozmawiać, dać pić i jeść, a nie zagłuszać telefony. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-246.5" who="#komentarz">(Oklaski, gwizdy na sali.)</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, ja bardzo bym prosił, żeby nie mylić jednak miejsca, w którym państwo przebywają... Przed chwilą słyszałem gwizdy. To naprawdę nie jest miejsce, gdzie można w ten sposób się zachowywać.</u>
<u xml:id="u-247.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-247.2" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Krzysztof Grzegorek, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-247.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma.)</u>
<u xml:id="u-247.4" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Bolesław Piecha.</u>
<u xml:id="u-247.5" who="#BronisławKomorowski">O, jest pan poseł Grzegorek. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#KrzysztofGrzegorek">Bardzo dziękuję, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-248.1" who="#KrzysztofGrzegorek">Wydawało się, że będzie to bardzo poważna dyskusja, bo rozmawiamy o najważniejszych rzeczach dotyczących polskiego społeczeństwa. Tylu niedorzeczności w ciągu kilkunastu głosowań, które się tutaj odbyły, ja nie słyszałem w całej poprzedniej kadencji. Niestety tak bywa.</u>
<u xml:id="u-248.2" who="#KrzysztofGrzegorek">Chciałbym państwu powiedzieć, że Prawo i Sprawiedliwość pracowało w ciągu poprzednich dwóch lat nad ustawą o zakładach opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-248.3" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Mularczyk: Coś podobnego!)</u>
<u xml:id="u-248.4" who="#KrzysztofGrzegorek">Czy jest na tej sali granica hipokryzji i cynizmu? To jest to pytanie.</u>
<u xml:id="u-248.5" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Sadurska: I uczciwości.)</u>
<u xml:id="u-248.6" who="#KrzysztofGrzegorek">I uzasadnienie. Prawo i Sprawiedliwość pracowało nad ustawą o zakładach opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-248.7" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-248.8" who="#KrzysztofGrzegorek"> Posłuchajcie, bo pewnie tego nie wiecie.</u>
<u xml:id="u-248.9" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Sadurska: A co z uczciwością?)</u>
<u xml:id="u-248.10" who="#KrzysztofGrzegorek">Był projekt tej ustawy, ja go posiadam i w ministerstwie też leży.</u>
<u xml:id="u-248.11" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-248.12" who="#KrzysztofGrzegorek"> Zapewniam państwa, że on zadowoliłby tylko i wyłącznie Unię Polityki Realnej. A więc ten dzisiejszy projekt jest o wiele łagodniejszy, lepszy dla pacjentów i bardziej przystępny niż to, nad czym wy pracowaliście.</u>
<u xml:id="u-248.13" who="#KrzysztofGrzegorek">I ostatnia sprawa.</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, proszę pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#KrzysztofGrzegorek">Dzisiaj bijecie brawo paniom w czepkach i w białych kitlach. Ja poszedłem, spotkałem je i przywitałem się z nimi.</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#KrzysztofGrzegorek">To są te same kobiety, które były zagłuszane, maltretowane w kancelarii premiera...</u>
<u xml:id="u-252.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-252.2" who="#KrzysztofGrzegorek">...i siłą usuwane z drogi.</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-253.1" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, bardzo proszę trzymać się formuły pytania do konkretnej poprawki.</u>
<u xml:id="u-253.2" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pan poseł Bolesław Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-254.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Ja rozumiem pana posła Arłukowicza, rozumiem pana posła Grzegorka, który widział jakieś akty prawne, które nigdy nie były projektami, widocznie każdy widzi to, co chce widzieć. Trzeba jednak czytać dokumenty, a nie jakieś przemyślenia różnych ludzi.</u>
<u xml:id="u-254.2" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Ja zaś mam pytanie w związku z tą poprawką.</u>
<u xml:id="u-254.3" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-254.4" who="#BolesławGrzegorzPiecha"> Ta poprawka przecież dotyczy bardzo ważnej sprawy, dotyczy tego, jakie są stanowiska kierownicze w zakładach opieki zdrowotnej. I niby dlaczego nawet tak krwiożercza partia jak Prawo i Sprawiedliwość nie zdecydowała się w stosunku do pielęgniarek na to, żeby ze spisu stanowisk usunąć naczelną pielęgniarkę, przełożoną pielęgniarkę zakładu, pielęgniarkę położną i oddziałową szpitali?</u>
<u xml:id="u-254.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-254.6" who="#BolesławGrzegorzPiecha"> Dlaczego państwo chcecie to usunąć? Dziękuję. </u>
<u xml:id="u-254.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-255.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Ludwik Dorn.</u>
<u xml:id="u-255.2" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę pana marszałka.</u>
<u xml:id="u-255.3" who="#komentarz">(Poseł Bartosz Arłukowicz: Panie marszałku, zostało wymienione moje nazwisko.)</u>
<u xml:id="u-255.4" who="#BronisławKomorowski">Pan nie zadał pytania, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-255.5" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#LudwikDorn">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja mam nadzieję, że pan marszałek będzie dla mnie równie względny jak dla pana posła Grzegorka, który zadał pytanie, czy są w tej Izbie granice cynizmu i hipokryzji. Był znak zapytania, ale nie było adresata. W związku z tym jest możliwe, że pan marszałek w swoim własnym imieniu, jeśli chodzi o te cechy prowadzenia obrad, udzieli odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-256.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-256.2" who="#LudwikDorn">Ja zaś mam pytanie do pana posła sprawozdawcy. W intencjach ten projekt ma wpisywać się w nurt nie tylko usprawnienia zarządzania, ale także modernizacji zakładów opieki zdrowotnej, przede wszystkim stacjonarnych zakładów opieki zdrowotnej. Jest oczywistą tendencją, już wieloletnią, która będzie się nasilać, że rola personelu pielęgniarskiego, pielęgniarek i położonych, będzie się zwiększała.</u>
<u xml:id="u-256.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-256.4" who="#LudwikDorn"> Jeżeli mamy nadmiar...</u>
<u xml:id="u-256.5" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Łukacijewska: Trzeba czytać poprawki.)</u>
<u xml:id="u-256.6" who="#LudwikDorn">...łóżek długoterminowych, niedomiar krótkoterminowych, jeżeli musimy to przebudować, bo to jest oczywiste, to ta rola będzie się zwiększała.</u>
<u xml:id="u-256.7" who="#LudwikDorn">Przed chwilą pani minister mówiła, jak to rząd, jak to ten projekt troszczy się o pielęgniarki. Przecież zmienia się także struktura wykształcenia polskich pielęgniarek i położnych.</u>
<u xml:id="u-256.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-256.9" who="#LudwikDorn">W coraz większym stopniu to nie są już osoby ze średnim wykształceniem, to są w większości osoby z wyższym wykształceniem zawodowym, których rola się zwiększa. Dlaczego chcecie się wycofać z tego, co już jest, czyli z katalogu stanowisk kierowniczych? Przecież likwidacja będzie dysfunkcjonalna wobec nowoczesnego szpitala. Dlaczego chcecie cofać, anarchizować szpitale i archaizować je?</u>
<u xml:id="u-256.10" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-256.11" who="#komentarz">(Poseł Bartosz Arłukowicz: Panie marszałku, sprostowanie.)</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, rozumiem, że pan chce w trybie sprostowania, tak?</u>
<u xml:id="u-257.1" who="#komentarz">(Poseł Bartosz Arłukowicz: Tak.)</u>
<u xml:id="u-257.2" who="#BronisławKomorowski">Niech pan zwróci uwagę, że pan zgłasza się, zanim pan dostał odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-257.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-257.4" who="#komentarz">(Poseł Bartosz Arłukowicz: Ja wiem.)</u>
<u xml:id="u-257.5" who="#BronisławKomorowski">A więc, panie pośle, to jest jednak trochę, powiedziałbym, nadgorliwe.</u>
<u xml:id="u-257.6" who="#komentarz">(Poseł Bartosz Arłukowicz: Moje nazwisko zostało wymienione przez pana posła Piechę.)</u>
<u xml:id="u-257.7" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-257.8" who="#komentarz">(Poseł Wojciech Olejniczak: W złym świetle.)</u>
<u xml:id="u-257.9" who="#BronisławKomorowski">Ja wiem, ale tu nie ma miejsca na polemikę między posłami.</u>
<u xml:id="u-257.10" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-257.11" who="#BronisławKomorowski"> Może pan sprostować własną wypowiedź, własne pytanie, jeśli zostało źle zrozumiane przez osobę udzielającą odpowiedzi. </u>
<u xml:id="u-257.12" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-257.13" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Napieralski: Tak, źle.)</u>
<u xml:id="u-257.14" who="#komentarz">(Poseł Bartosz Arłukowicz: Ja wiem, panie marszałku.)</u>
<u xml:id="u-257.15" who="#BronisławKomorowski">A więc informuję pana, że jeśli jakikolwiek inny pański kolega z Sejmu wymienił pana nazwisko w ramach pytań, to pan nie ma czego prostować.</u>
<u xml:id="u-257.16" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Napieralski: Prostuj, prostuj.)</u>
<u xml:id="u-257.17" who="#komentarz">(Poseł Bartosz Arłukowicz: Pan poseł Piecha powiedział nieprawdę.)</u>
<u xml:id="u-257.18" who="#BronisławKomorowski">Ja rozumiem, ja panu bardzo współczuję, ale panowie muszą to wyjaśnić sobie w kuluarach. Tak więc przepraszam bardzo, ale niestety nie mogę panu udzielić głosu.</u>
<u xml:id="u-257.19" who="#BronisławKomorowski">Pan przewodniczący Gosiewski z wnioskiem formalnym, tak?</u>
<u xml:id="u-257.20" who="#komentarz">(Poseł Przemysław Gosiewski: Nie, panie marszałku...)</u>
<u xml:id="u-257.21" who="#BronisławKomorowski">Przepraszam, panie pośle...</u>
<u xml:id="u-257.22" who="#komentarz">(Poseł Jerzy Feliks Fedorowicz: W jakiej sprawie?)</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#PrzemysławGosiewski">Jest prawo, że trzech posłów może do danej poprawki zadać pytanie. Ja też chciałbym z tego prawa skorzystać, ale zanim zadam pytanie, chcę powiedzieć i odnieść się, bo...</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#PrzemysławGosiewski">...częstym tematem w tej dyskusji jest moralność.</u>
<u xml:id="u-260.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-260.2" who="#komentarz">(Poseł Ryszard Kalisz: Wartości chrześcijańskie.)</u>
<u xml:id="u-260.3" who="#PrzemysławGosiewski">Moralność w wydaniu Platformy polega na tym...</u>
<u xml:id="u-260.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-260.5" who="#PrzemysławGosiewski">...że poucza nas poseł, który ma zarzut karny, który dzisiaj najczęściej spotyka się z prokuratorem...</u>
<u xml:id="u-260.6" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#PrzemysławGosiewski">...a który w wyniku podejrzenia nacisku na świadka być może powinien być tymczasowo aresztowany. To jest moralność Platformy. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-262.1" who="#komentarz">(Gwar na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle - zwracam się do pana posła przewodniczącego Gosiewskiego - pragnę panu przypomnieć, że zostało zawarte porozumienie właśnie między szefami klubów, a więc dotyczyło to bezpośrednio m.in. także pana, że to kluby zgłaszają pytania, ale na czas, tzn. nie w trakcie rundy pytań czy w trakcie rundy odpowiedzi, ale przed głosowaniem nad poprawką czy całością. Bardzo proszę, aby przestrzegać tych ustaleń, bo inaczej będziemy mieli problemy.</u>
<u xml:id="u-263.1" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, odpowiedzi udziela pani minister zdrowia Ewa Kopacz.</u>
<u xml:id="u-263.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo, pani minister!)</u>
<u xml:id="u-263.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#EwaKopacz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcę powiedzieć, że oczekiwania środowiska pielęgniarskiego co do stanowisk kierowniczych zostały wypełnione w poprawce 18., nad którą będziemy głosować, poza naczelną...</u>
<u xml:id="u-264.1" who="#komentarz">(Poseł Bolesław Grzegorz Piecha: Jest inna.)</u>
<u xml:id="u-264.2" who="#EwaKopacz">Panie ministrze, ja panu nie przeszkadzałam.</u>
<u xml:id="u-264.3" who="#EwaKopacz">Jeszcze jedna sprawa. Pan minister raczył powiedzieć, że przemyślenia, które miały miejsce w ministerstwie, mają luźny charakter. To ja pytam, czy wszystkie państwa przemyślenia są w formie ustawy, artykułów, skutków prawnych. Może warto przeczytać te przemyślenia, jeśli pan ich tak naprawdę do końca nie czytał.</u>
<u xml:id="u-264.4" who="#komentarz">(Gwar na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-264.5" who="#komentarz">(Minister zdrowia Ewa Kopacz wręcza posłowi Bolesławowi Piesze dokumenty)</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, pan poseł sprawozdawca.</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#EwaKopacz">To jest, proszę państwa, właśnie ta ustawa, która jest tylko luźnym przemyśleniem poprzedników z października 2007 r. Tam też nie było tego, o co dzisiaj ci panowie walczą.</u>
<u xml:id="u-266.1" who="#EwaKopacz">I jeszcze jedno. Jeśli ktokolwiek ma prawo moralne do tego, żeby w tej chwili wypowiadać się o jakimkolwiek pośle na tej sali z pozycji moralisty, to może nie zaczynajmy tej dyskusji, bo w pańskim klubie można byłoby znaleźć niejednego, panie przewodniczący...</u>
<u xml:id="u-266.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-266.3" who="#EwaKopacz">...któremu można byłoby jednak zakwestionować to wysokie morale.</u>
<u xml:id="u-266.4" who="#komentarz">(Gwar na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-266.5" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: Alimenty!)</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, pan poseł sprawozdawca udzieli odpowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#JarosławKatulski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja tylko krótko powiem, zwrócę uwagę na to, że ustawa, nad którą pracujemy w takim pocie czoła, jest ustawą, która odnosi się zarówno do wielkich szpitali wielospecjalistycznych, jak również do małych zakładów opieki zdrowotnej będących albo małymi, specjalistycznymi, wręcz wąsko wyspecjalizowanymi szpitalikami, albo przychodniami, ośrodkami zdrowia. Nie ma potrzeby tworzenia wymuszonego katalogu stanowisk dla tak małych jednostek.</u>
<u xml:id="u-268.1" who="#JarosławKatulski">Chciałbym powiedzieć, że my tylko stwarzamy taką możliwość, że ustalamy minimalny katalog wymaganych przez nas stanowisk, a szefostwo firmy będzie mogło zdecydować o tym, żeby ten katalog rozbudowywać w górę w taki sposób, jakie będą potrzeby firmy. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-268.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-269.1" who="#komentarz">(Poseł Bartosz Arłukowicz: Panie marszałku, sprostowanie.)</u>
<u xml:id="u-269.2" who="#komentarz">(Poseł Bolesław Grzegorz Piecha: Sprostowanie.)</u>
<u xml:id="u-269.3" who="#BronisławKomorowski">Rozumiem, że obaj panowie w trybie sprostowania własnej wypowiedzi, tak?</u>
<u xml:id="u-269.4" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-269.5" who="#BronisławKomorowski">Proszę panów...</u>
<u xml:id="u-269.6" who="#komentarz">(Poseł Bartosz Arłukowicz: Nie, zostałem źle zrozumiany.)</u>
<u xml:id="u-269.7" who="#BronisławKomorowski">W porządku, poczeka pan chwileczkę.</u>
<u xml:id="u-269.8" who="#BronisławKomorowski">A ja założę się z obu panami, że chodzi o polemikę albo z panią minister, albo pomiędzy panami.</u>
<u xml:id="u-269.9" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, niech pan prostuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie pośle sprawozdawco, nie udzielił mi pan odpowiedzi na pytanie, a zadałem je dość precyzyjnie. Tym bardziej proszę o tę odpowiedź, że pan poseł Piecha przed chwilą mówił, że ja mówiłem o jakichś aktach prawnych. Ja nie mówiłem o żadnych aktach prawnych, tylko ja mówiłem o zagłuszaniu. Jedyna rzecz, którą oferowali wtedy posłowie PiS pielęgniarkom, to była wspólna modlitwa i czyste podpaski. Tak wyglądała prawda.</u>
<u xml:id="u-270.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-270.2" who="#komentarz">(Poseł Ryszard Kalisz: Brawo!)</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-271.1" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, pan poseł Piecha.</u>
<u xml:id="u-271.2" who="#BronisławKomorowski">Rozumiem, że też w trybie sprostowania, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">W trybie sprostowania, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-272.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Rozumiem stan emocjonalny pana posła Arłukowicza i współczuję mu.</u>
<u xml:id="u-272.2" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Pani minister, proszę nie epatować Wysokiej Izby tekstem projektu ustawy, który nie dość, że nigdy nie był drukiem sejmowym, nie dość, że nigdy nie był przedmiotem obrad Rady Ministrów, został odrzucony przez Ministerstwo Zdrowia. Proszę tym nie epatować posłów. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-272.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-273.1" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa - powiem tak bez epatowania - przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-275.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 426 posłów. Za oddano 191 głosów, przeciw - 235, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-277.1" who="#BronisławKomorowski">W 18. poprawce do art. 14 ust. 1 pkt 1 oraz polegającej na dodaniu pkt 2a i pkt 5 wnioskodawcy proponują uzupełnić katalog kierowniczych medycznych stanowisk pracy o stanowiska kierownicze w zakresie pielęgniarstwa i położnictwa.</u>
<u xml:id="u-277.2" who="#BronisławKomorowski">Wnioskodawcy proponują także w ust. 3, aby osoby zatrudnione w zakładzie opieki zdrowotnej, o którym mowa w art. 59, oraz w zakładzie opieki zdrowotnej prowadzonym przez spółkę, o której mowa w art. 43 ust. 1, były obowiązane posiadać kwalifikacje, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie ust. 4.</u>
<u xml:id="u-277.3" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-277.4" who="#BronisławKomorowski">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 19.</u>
<u xml:id="u-277.5" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytania zgłosiło się 3 posłów.</u>
<u xml:id="u-277.6" who="#BronisławKomorowski">Czy są dalsze zgłoszenia?</u>
<u xml:id="u-277.7" who="#BronisławKomorowski">Nie widzę, w związku z tym zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-277.8" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Tomasz Kamiński, Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#TomaszKamiński">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Otóż nie przyjęliśmy poprawki 17., ale jest jeszcze szansa, aby uratować w przypadku szpitali stanowiska naczelnej pielęgniarki i pielęgniarki albo położnej oddziałowej. Będziemy jeszcze mogli przyjąć poprawkę Lewicy, która wprowadza te stanowiska. Otóż wykreślenie tych stanowisk doprowadzi do tego, że pielęgniarki zejdą na plan dalszy. Staną się takim personelem pomocniczym, a nie medycznym.</u>
<u xml:id="u-278.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-278.2" who="#TomaszKamiński"> Apelujemy do was o rozwagę. Odrzućmy tę poprawkę i przyjmijmy kolejną poprawkę Lewicy.</u>
<u xml:id="u-278.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale przyjmujemy.)</u>
<u xml:id="u-278.4" who="#TomaszKamiński">Natomiast, panie pośle Piecho, każdy widzi, co chce widzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, proszę o pytanie. Pan na razie wygłosił apel.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#TomaszKamiński">Dlaczego w przypadku szpitali likwidujecie stanowisko naczelnej pielęgniarki? Dlaczego w przypadku szpitali likwidujecie również stanowisko pielęgniarki albo położnej oddziałowej?</u>
<u xml:id="u-280.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-281.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Zdzisław Janowski.</u>
<u xml:id="u-281.2" who="#BronisławKomorowski">Przepraszam najmocniej, pani poseł Zdzisława Janowska, SDPL - Nowa Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#ZdzisławaJanowska">Panie Marszałku! Szanowni Koledzy! Pani Minister! Panie Pielęgniarki! Otóż chcę zapewnić państwa, że to, co teraz przyjmiecie, nie będzie tym, co powinno zostać przyjęte. Pani minister się myli, mówiąc, że pani docenia pielęgniarki, ich szkolenie i wagę zatrzymywania ich. Pani minister je deprecjonuje.</u>
<u xml:id="u-282.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-282.2" who="#ZdzisławaJanowska"> Nasze pielęgniarki są doskonale wykształcone. Niedługo będą rzeczywiście opuszczać szpitale. W związku z tym poprawka 19. zgłoszona przez PiS, Lewicę, grupę posłów, której przewodniczyłam, jest tą, o którą nam chodzi. Proszę jeszcze się zatrzymać. Poprawka, którą proponujemy, niesie ze sobą uszanowanie kierowniczych stanowisk pielęgniarek.</u>
<u xml:id="u-282.3" who="#ZdzisławaJanowska">Zadaję pytanie. Czy poseł sprawozdawca odpowie, kto będzie zajmował się i opiekował pacjentami? Nie ma tutaj naczelnych pielęgniarek, nie ma przełożonych pielęgniarek, nie ma pielęgniarek oddziałowych. To jest zawarte w następnej poprawce. Proszę nie przyjmować tej poprawki, a przyjąć następną. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#BronisławKomorowski">Pani poseł, ale miała pani zadać pytanie, a nie apelować.</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#ZdzisławaJanowska">Kto weźmie odpowiedzialność za zdrowie i życie pacjenta w przypadku braku właściwych stanowisk kierowniczych?</u>
<u xml:id="u-284.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pan poseł Piecha, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-286.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przed chwilą odrzuciliśmy chyba najbardziej kompleksową poprawkę. Teraz mamy taki oto przykład myślenia Platformy Obywatelskiej. Mam pytanie do pana posła sprawozdawcy. Pan poseł sprawozdawca jest doświadczonym lekarzem i pewnie wie, że autonomia zawodu pielęgniarki jest uznawana od wielu lat. Od wielu lat. Czym w związku z tym różni się od tego przepis, który nakłada obowiązek powołania, ustanowienia stanowiska pielęgniarki położnej oddziałowej w oddziale, którym kieruje ordynator? Czym to się różni, jeżeli nie kieruje nim ordynator, a kierownik oddziału?</u>
<u xml:id="u-286.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-286.3" who="#BolesławGrzegorzPiecha"> Czy to znaczy, że pielęgniarki robią wtedy całkiem coś innego?</u>
<u xml:id="u-286.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-286.5" who="#BolesławGrzegorzPiecha"> Przecież praca pielęgniarek, świadczenia pielęgnacyjne są autonomiczne. Panie doktorze - mówię do pana doktora posła sprawozdawcy, pana posła Soplińskiego - przecież dokładnie wiemy, koledzy lekarze, że pielęgnowaniem pacjentów zajmują się pielęgniarki. Niech więc mają prawo kierować swoim zawodem. </u>
<u xml:id="u-286.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-287.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł sprawozdawca, proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#JarosławKatulski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Właściwie powinienem powtórzyć wypowiedź, którą już poprzednio wygłosiłem tutaj w Wysokiej Izbie. Katalog, który my proponujemy, jest katalogiem minimalnym.</u>
<u xml:id="u-288.1" who="#JarosławKatulski">Panie pośle, jeśli chodzi o stanowisko pielęgniarki oddziałowej, o to, dlaczego według nas jest wymagana akurat w systemie ordynatorskim, a konsultacyjnym nie, to my szanujemy niezależność pracy pielęgniarek.</u>
<u xml:id="u-288.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-288.3" who="#JarosławKatulski"> Jeśli szef firmy będzie uważał, że w systemie konsultanckim niezależność pielęgniarek będzie większa, to takie stanowiska stworzy.</u>
<u xml:id="u-288.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Pielęgniarki się z nas śmieją.)</u>
<u xml:id="u-288.5" who="#JarosławKatulski">Natomiast te stanowiska nie muszą wcale nazywać się „pielęgniarka oddziałowa” bądź „położna oddziałowa”, i pan dobrze o tym wie.</u>
<u xml:id="u-288.6" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo,</u>
<u xml:id="u-289.1" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-291.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 416 posłów. Za oddano 226 głosów, przeciw - 190, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-293.1" who="#BronisławKomorowski">19. poprawka stała się już bezprzedmiotowa.</u>
<u xml:id="u-293.2" who="#BronisławKomorowski">W 20. poprawce do art. 14 ust. 4 wnioskodawcy proponują, aby minister właściwy do spraw zdrowia, wydając rozporządzenie, o którym mowa w tym przepisie, zasięgał opinii Naczelnej Rady Lekarskiej, Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych, Naczelnej Rady Aptekarskiej oraz Krajowej Rady Diagnostów Laboratoryjnych.</u>
<u xml:id="u-293.3" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-293.4" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-295.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Za oddano 418 głosów, przeciw - 5, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-297.1" who="#BronisławKomorowski">W 21. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 14a stanowiący m.in., że zakład opieki zdrowotnej jest obowiązany stosować minimalne normy zatrudnienia pielęgniarek i położnych.</u>
<u xml:id="u-297.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-297.3" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytań zgłosili się 2 posłowie.</u>
<u xml:id="u-297.4" who="#BronisławKomorowski">Nie widzę dalszych zgłoszeń. Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-297.5" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Kazimierz Moskal, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
<u xml:id="u-297.6" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-297.7" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-297.8" who="#BronisławKomorowski">Może przez kolegów poproszę, żeby pan poseł jednak albo się nie zgłaszał do zadania pytań, albo był obecny na sali.</u>
<u xml:id="u-297.9" who="#BronisławKomorowski">Pani poseł Zdzisława Janowska, SDPL - Nowa Lewica.</u>
<u xml:id="u-297.10" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-297.11" who="#BronisławKomorowski">Pani poseł, bardzo proszę panią.</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#ZdzisławaJanowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcę w tym przypadku podziękować Platformie.</u>
<u xml:id="u-298.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-298.2" who="#ZdzisławaJanowska"> Nas to bardzo dużo kosztowało: wiele godzin, wiele posiedzeń komisji po to, żeby rzeczywiście wprowadzić minimalne normy zatrudnienia pielęgniarek. W związku z tym pytanie jest retoryczne. Co wpłynęło na to, że nareszcie państwo zrozumieli to, że interes pacjenta wymaga, by pacjent był zabezpieczony? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-298.3" who="#komentarz">(Poseł Bolesław Grzegorz Piecha: Strach przed...)</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-299.1" who="#BronisławKomorowski">Odpowiedzi udzieli pani minister zdrowia Ewa Kopacz.</u>
<u xml:id="u-299.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#EwaKopacz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pewnie panie pielęgniarki obecne na galerii i wszyscy państwo bardzo chętnie będziecie się podpisywać pod tym, że jesteście autorami tej poprawki. Otóż dogadanie się w tej sprawie nastąpiło dużo wcześniej, zanim te poprawki tutaj trafiły. I to właśnie panie pielęgniarki same sobie to zawdzięczają. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-300.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-301.1" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 21. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-303.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Za oddano 425 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-305.1" who="#BronisławKomorowski">W 22. poprawce do art. 16 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby po wyrazie „zakładu” dodać wyrazy „opieki zdrowotnej”.</u>
<u xml:id="u-305.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-305.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 22. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-307.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 427 posłów. Za oddano 425 głosów, nikt nie był przeciw, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-309.1" who="#BronisławKomorowski">W 23. poprawce do art. 17 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby regulamin porządkowy określał m.in.: w pkt 2 - organizację i zadania poszczególnych jednostek i komórek organizacyjnych zakładu, w tym zakresy czynności osób udzielających świadczeń zdrowotnych oraz warunki współdziałania między tymi jednostkami i komórkami dla zapewnienia sprawnego funkcjonowania zakładu także pod względem pielęgnacyjnym i rehabilitacyjnym; w pkt 3 - warunki współdziałania z innymi zakładami opieki zdrowotnej także w zakresie zapewnienia prawidłowości pielęgnacji i rehabilitacji pacjentów.</u>
<u xml:id="u-309.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-309.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 23. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć guzik. Przycisk dla niektórych.</u>
<u xml:id="u-310.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-311.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Za oddano 429 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-313.1" who="#BronisławKomorowski">W 24. poprawce do art. 17 wnioskodawcy proponują dodać: w ust. 2 pkt 7 stanowiący, że regulamin porządkowy określa m.in. opłaty za udzielane świadczenia zdrowotne inne niż finansowane ze środków publicznych; ust. 2a stanowiący, że zawarte w regulaminie informacje dotyczące opłat podaje się do wiadomości pacjentów w zakładzie opieki zdrowotnej w sposób zwyczajowo przyjęty w tym zakładzie.</u>
<u xml:id="u-313.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-313.3" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytania zgłosił się jeden poseł. Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
<u xml:id="u-313.4" who="#BronisławKomorowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-313.5" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, pan poseł Bartosz Arłukowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie Marszałku! Moje pytanie dotyczy lit. a proponowanej poprawki. Czy przez legalizację udzielania płatnych świadczeń nie doprowadzicie państwo do tego, że w każdym skomercjalizowanym szpitalu będą działały tak naprawdę dwa szpitale: dla biednych i dla bogatych? Czy nie będzie tak, że pokój jednoosobowy będą mieli tylko ci, którzy zwyczajnie za to zapłacą? I czy w dalszej perspektywie nie powstaną odrębne oddziały, w których w komfortowych warunkach będą przeprowadzane zabiegi nierefundowane, a ten szpital dla szaraków działający na zasadzie refundacji będzie tylko zwykłym alibi? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-314.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-315.1" who="#BronisławKomorowski">Odpowiedzi chce udzielić pan poseł sprawozdawca, czy pani poseł?</u>
<u xml:id="u-315.2" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł sprawozdawca.</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#JarosławKatulski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Pośle! Oczywiście absolutnie nie było to intencją komisji w jej pracach. Przede wszystkim chodzi nam o uporządkowanie tych kwestii, bo każda firma powinna mieć również cennik, jeśli świadczy jakiekolwiek usługi, które są opłacane bezpośrednio przez klienta. Natomiast podstawowym klientem spółki, która będzie działała, szpitala, który będzie działał jako spółka prawa handlowego, będzie oczywiście Narodowy Fundusz Zdrowia. Tu żadnej zmiany dla pacjenta nie będzie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-316.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-317.1" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 24. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-319.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Za oddano 427 głosów, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-321.1" who="#BronisławKomorowski">25. poprawka do art. 19 ust. 2 pkt 5 i 6 ma charakter redakcyjno-legislacyjny.</u>
<u xml:id="u-321.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-321.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 25. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-323.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Za oddano 428 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-325.1" who="#BronisławKomorowski">W 26. poprawce do art. 20 wnioskodawcy proponują, aby szpitalem był zakład opieki zdrowotnej, który udziela przez całą dobę kompleksowych świadczeń zdrowotnych w zakresie ratowania życia, diagnozowania, leczenia, pielęgnacji i rehabilitacji, które nie mogą być realizowane w warunkach ambulatoryjnych lub innych stacjonarnych zakładach opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-325.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-325.3" who="#BronisławKomorowski">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 27.</u>
<u xml:id="u-325.4" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 26. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-327.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Za oddano 195 głosów, przeciw - 233, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-329.1" who="#BronisławKomorowski">W 27. poprawce do art. 20 wnioskodawcy proponują, aby szpitalem był zakład opieki zdrowotnej, który udziela przez całą dobę kompleksowych świadczeń zdrowotnych w zakresie ratowania życia, diagnozowania, leczenia, pielęgnacji i rehabilitacji, które nie mogą być realizowane w warunkach ambulatoryjnych lub innych stacjonarnych zakładach opieki zdrowotnej, w którym okres pobytu pacjenta nie powinien być dłuższy niż okres niezbędny do udzielania tych świadczeń.</u>
<u xml:id="u-329.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-329.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 27. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-331.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 431 posłów. Za oddano 431 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-333.1" who="#BronisławKomorowski">W 6. wniosku mniejszości, polegającym na dodaniu nowego artykułu, wnioskodawca proponuje, aby w szpitalu tworzyć aptekę szpitalną.</u>
<u xml:id="u-333.2" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-335.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 430 posłów. Za oddano 169 głosów, przeciw - 259, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-337.1" who="#BronisławKomorowski">W 7. wniosku mniejszości, polegającym na dodaniu nowego artykułu, wnioskodawca proponuje, aby w szpitalu w ramach środków publicznych stanowiących wynagrodzenie za udzielone świadczenia zdrowotne zapewniać pacjentowi: świadczenia zdrowotne, produkty lecznicze i wyroby medyczne oraz wyżywienie odpowiednie do stanu zdrowia.</u>
<u xml:id="u-337.2" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-339.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 431 posłów. Za oddano 201 głosów, przeciw - 230, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-341.1" who="#BronisławKomorowski">W 8. wniosku mniejszości do art. 23 wnioskodawca proponuje inne zasady udostępniania określonym podmiotom oddziałów klinicznych na potrzeby wykonywania zadań dydaktycznych lub badawczych w powiązaniu z udzielaniem świadczeń zdrowotnych.</u>
<u xml:id="u-341.2" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-343.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 432 posłów. Za oddano 162 głosy, przeciw - 269, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-345.1" who="#BronisławKomorowski">W 28. poprawce do art. 26 ust. 2 i 3 wnioskodawcy proponują zmiany redakcyjne.</u>
<u xml:id="u-345.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-345.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 28. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-347.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 431 posłów. Za oddano 431 głosów, nikt nie był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-349.1" who="#BronisławKomorowski">W 29. poprawce do art. 28 ust. 1 i 5 wnioskodawcy proponują, aby:</u>
<u xml:id="u-349.2" who="#BronisławKomorowski">- szpital mógł na okres nieprzekraczający 3 miesięcy zaprzestać działalności całkowicie albo w zakresie jednej lub więcej jednostek lub komórek organizacyjnych, związanych bezpośrednio z udzielaniem świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych,</u>
<u xml:id="u-349.3" who="#BronisławKomorowski">- wniosek kierownika szpitala powinien zawierać określenie przyczyny, proponowany okres oraz zakres zaprzestania działalności.</u>
<u xml:id="u-349.4" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-349.5" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytań zgłosili się dwaj posłowie. Nie widzę. Tak, obu panów mam zapisanych.</u>
<u xml:id="u-349.6" who="#BronisławKomorowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-349.7" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pan poseł Marek Balicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#MarekBalicki">Dziękuję bardzo, panie marszałku. Pytanie kieruję do posła sprawozdawcy. Art. 28 określa dość złożoną i skomplikowaną procedurę uzyskiwania czy zgłaszania wyłączenia na okres do 3 miesięcy działalności oddziału czy części szpitala. Mam pytanie: Dlaczego w projekcie ustawy znalazły się regulacje dotyczące wyłączenia na okres do 3 miesięcy, natomiast nie ma żadnych ograniczeń ani żadnych regulacji dotyczących zamknięcia nierentownego oddziału na stałe? Czy to jest jakiś błąd wnioskodawców, czy też trzeba będzie tę ustawę skierować do pana posła Palikota, bo jest to absurd? Mniejszą sprawę regulujemy bardzo precyzyjnie, a większej - zamykanie oddziału, który będzie nierentowny - w ogóle nie regulujemy; będzie to bowiem decyzja organów spółki. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-350.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-351.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Bolesław Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-352.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana posła sprawozdawcy. Czy przepis tego artykułu będzie dotyczył również niepublicznego dzisiaj zakładu opieki zdrowotnej, czyli szpitala prywatnego, który nie ma kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia? Czy w związku z tym, działając absolutnie prywatnie, będzie musiał ten szpital w przypadku remontu oddziału uzyskiwać opinię i zgodę wojewody? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-352.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-353.1" who="#BronisławKomorowski">Kto? Pani minister, tak czy nie? Pan poseł sprawozdawca?</u>
<u xml:id="u-353.2" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#JarosławKatulski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przepis dotyczy oczywiście tych szpitali bądź tych części szpitali, które będą finansowane ze środków publicznych, czyli z Narodowego Funduszu Zdrowia.</u>
<u xml:id="u-354.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-355.1" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 29. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-357.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. Za oddano 423 głosy, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-359.1" who="#BronisławKomorowski">W 30. poprawce do art. 32 wnioskodawcy proponują, aby zakład rehabilitacji leczniczej udzielał świadczeń zdrowotnych polegających na działaniach usprawniających, które służą zachowaniu, przywracaniu i poprawie zdrowia.</u>
<u xml:id="u-359.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-359.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 30. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-361.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Za oddano 425 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-363.1" who="#BronisławKomorowski">W 31. poprawce do art. 34 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby zakład opieki zdrowotnej był obowiązany do prowadzenia wewnętrznego systemu zarządzania jakością.</u>
<u xml:id="u-363.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-363.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 31. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-365.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 431 posłów. Za oddano 196 głosów, przeciw - 234 głosy, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-367.1" who="#BronisławKomorowski">W 32. poprawce do art. 35 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby udzielanie świadczeń zdrowotnych przez ambulatoryjne zakłady opieki zdrowotnej mogło odbywać się także wyłącznie w warunkach domowych...</u>
<u xml:id="u-367.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest napisane, niestety. Tak jest w przepisie.)</u>
<u xml:id="u-367.3" who="#BronisławKomorowski">W poprawce jest napisane, że: także wyłącznie?</u>
<u xml:id="u-367.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak, dokładnie.)</u>
<u xml:id="u-367.5" who="#BronisławKomorowski">...w miejscu zamieszkania lub pobytu osoby potrzebującej tych świadczeń.</u>
<u xml:id="u-367.6" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-367.7" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-367.8" who="#BronisławKomorowski">Nie słyszę, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-367.9" who="#komentarz">(Poseł Anna Bańkowska: Jest błąd...)</u>
<u xml:id="u-367.10" who="#BronisławKomorowski">Właśnie na to zwróciłem uwagę, ale podobno tak została sformułowana poprawka.</u>
<u xml:id="u-367.11" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 32. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-369.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 432 posłów. Za oddano 427 głosów, przeciw - 2 głosy, 3 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-371.1" who="#BronisławKomorowski">W 33. poprawce do art. 35 ust. 3 pkt 1 wnioskodawcy proponują, aby ambulatoryjnymi zakładami opieki zdrowotnej były między innymi ambulatoria lekarskie lub pielęgniarskie.</u>
<u xml:id="u-371.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-371.3" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytania zgłosiła się jedna osoba. Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
<u xml:id="u-371.4" who="#BronisławKomorowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-371.5" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pani poseł Streker-Dembińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#ElżbietaStrekerDembińska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W projekcie ustawy jest zdefiniowana przychodnia jako katalog zamknięty, a więc może to być ośrodek zdrowia, poradnia, ambulatorium, lecznica. Wydaje nam się, że taki katalog zamknięty jest bardzo niebezpieczny, ponieważ mogą funkcjonować na przykład innego rodzaju ambulatoria. W związku z tym poprawka, aby przez pojęcie przychodnia rozumieć ośrodek zdrowia, poradnię, ambulatorium lekarskie lub pielęgniarskie. Dlaczego jest to ważne? Brak tego zapisu może spowodować, że samodzielne niepubliczne przychodnie lub ambulatoria pielęgniarskie nie będą miały racji bytu. Biorąc pod uwagę to, że pielęgniarki włożyły jednak sporo pracy w założenie własnych ambulatoriów, proponuję, aby ten zapis tutaj uwzględnić, ponieważ jest on na tyle bezpieczny, że nie będzie zagrożenia, iż NZOZ-y pielęgniarskie znikną nam z pola widzenia.</u>
<u xml:id="u-372.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-373.1" who="#BronisławKomorowski">Czy pan poseł sprawozdawca? Uprzejmie proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#JarosławKatulski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Komisja nie podzieliła tych wątpliwości, na które pani poseł zwracała uwagę...</u>
<u xml:id="u-374.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-374.2" who="#JarosławKatulski">... już w czasie obrad komisji. Katalog jest otwarty. Ambulatorium może być zarówno lekarskie, pielęgniarskie jak też lekarsko-pielęgniarskie i ten zapis wyczerpuje wątpliwości, które pani poseł zgłasza.</u>
<u xml:id="u-374.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-375.1" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 33. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-377.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Za oddano 194 głosy, przeciw - 229 głosów, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-379.1" who="#BronisławKomorowski">W 34. poprawce do art. 36 wnioskodawcy proponują, aby przychodnia udzielała świadczeń zdrowotnych w zakresie podstawowej opieki zdrowotnej lub specjalistycznej opieki zdrowotnej, obejmujących co najmniej badanie lub poradę lekarską, lub świadczenie pielęgniarskie, lub położnicze, lub doraźną pomoc ambulatoryjną.</u>
<u xml:id="u-379.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-379.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 34. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-381.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 431 posłów. Za oddano 430 głosów, 1 osoba była przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-383.1" who="#BronisławKomorowski">W 35. poprawce do art. 40 ust. 1 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 1 i pkt 2.</u>
<u xml:id="u-383.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-383.3" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Piecha.</u>
<u xml:id="u-383.4" who="#BronisławKomorowski">Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
<u xml:id="u-383.5" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-384.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pani minister. Czy umieszczenie w tej ustawie przepisów dotyczących zakładów opieki zdrowotnej o szczególnej regulacji, mówię o pkt 1 - stacje sanitarno-epidemiologiczne i pkt 2 - centra krwiodawstwa i krwiolecznictwa, jest jednoznaczne z przekształceniem tych właśnie, po pierwsze, służb inspekcji, czyli policji sanitarnej, która ma służyć rządowi, po drugie, centrów krwiodawstwa i krwiolecznictwa, czyli publicznej służby krwi, również w spółki prawa handlowego kierujące się zyskiem? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-384.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-385.1" who="#BronisławKomorowski">Pani minister, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#EwaKopacz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Krótka informacja. Pewnie przyda się panu ministrowi. Stacje sanitarne są w tej chwili jednostkami budżetowymi, jak pan widzi. Samodzielnymi zakładami są także RCKiK. Szkoda, że pan, jako były minister, tego nie wie. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-386.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-387.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Piecha w trybie sprostowania, rozumiem.</u>
<u xml:id="u-387.2" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dziękuję za tę informację. Pani minister, czy stacje sanitarno-epidemiologiczne i centra krwiodawstwa i krwiolecznictwa w myśl tej ustawy zostaną spółkami prawa handlowego, czyli nastawionymi na zysk?</u>
<u xml:id="u-388.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-389.1" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 35. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-391.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 427 posłów. Za oddano 178 głosów, przeciw - 238 głosów, 11 osób wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-393.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-393.2" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, chciałbym ogłosić przerwę po głosowaniu nad całością projektu ustawy, więc prosiłbym o skupienie uwagi na poprawkach.</u>
<u xml:id="u-393.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-393.4" who="#BronisławKomorowski">W 36. poprawce do art. 41 wnioskodawcy proponują dodać ust. 4 stanowiący, że w przypadku odmowy zawarcia umowy na wykonanie zadania przez określone podmioty minister obrony narodowej w drodze decyzji nakłada na te podmioty obowiązek realizacji zleconego zadania, zapewniając środki na jego realizację.</u>
<u xml:id="u-393.5" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-393.6" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 36. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-395.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Za oddano 152 głosy, przeciw - 268 głosów, 9 osób wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-397.1" who="#BronisławKomorowski">37. poprawkę już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-397.2" who="#BronisławKomorowski">W 38. poprawce do art. 43 ust. 2 wnioskodawcy proponują skreślić zdanie drugie.</u>
<u xml:id="u-397.3" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-397.4" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 38. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-399.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Za oddano 161 głosów, przeciw - 268 głosów, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-401.1" who="#BronisławKomorowski">W 39. poprawce do art. 43 ust. 4 wnioskodawcy proponują, aby do spółki, o której mowa w ust. 1, z jednoosobowym lub większościowym udziałem jednostki samorządu terytorialnego nie stosować tylko art. 10a ustawy o gospodarce komunalnej.</u>
<u xml:id="u-401.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-401.3" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Piecha.</u>
<u xml:id="u-401.4" who="#BronisławKomorowski">Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
<u xml:id="u-401.5" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-402.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-402.2" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie i Panowie Posłowie! Trochę cierpliwości, sprawy są poważne i wymagają wyjaśnień. Otóż wchodzimy w kompetencje samorządu, a proponowane przez was szpitale jako spółki, w myśl tego, co się mówi w mediach, mają być jednoosobowymi spółkami jednostek samorządu terytorialnego, czyli spółkami komunalnymi.</u>
<u xml:id="u-402.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale o co chodzi?)</u>
<u xml:id="u-402.4" who="#BolesławGrzegorzPiecha">W związku z tym mam pytanie: Co się zmieniło od złożenia projektu w styczniu do momentu dzisiejszego czytania, że państwo nie chcecie, aby regulacji związanych z gospodarką komunalną i spółkami prawa handlowego tworzonymi z większościowym udziałem jednostek samorządu terytorialnego nie dotyczyła ustawa o gospodarce komunalnej, która przedstawia dwa wyłączenia: działalność musi być tylko dla pożytku publicznego - i tak mówicie - natomiast reszta to są ograniczenia zawarte w tej ustawie. Państwo proponują, żeby spółka, która m.in. prowadzi szpital, zajmowała się wszystkim innym, czym nie może się zajmować w związku z ograniczeniami ustawy o gospodarce komunalnej. Skąd takie otwarcie? Czy to nie jest obejście prawa? My proponujemy tylko wyłączenie art. 10a, co jest zrozumiałe, bo sprawy rad nadzorczych w szpitalach są formułowane i zawarte w tej ustawie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-402.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-403.1" who="#BronisławKomorowski">Nie widzę chęci udzielenia odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-403.2" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 39. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-405.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Za oddano 188 głosów, przeciw - 232 głosy, 9 osób wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-407.1" who="#BronisławKomorowski">W 40. poprawce do art. 43 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 5.</u>
<u xml:id="u-407.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-407.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 40. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-409.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 430 posłów. Za oddano 178 głosów, przeciw - 250 głosów, 2 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-411.1" who="#BronisławKomorowski">W 41. poprawce do art. 44 ust. 5 i 6 wnioskodawcy proponują, aby:</u>
<u xml:id="u-411.2" who="#BronisławKomorowski">- pierwszy regulamin organizacyjny zakładu prowadzonego przez spółkę, o której mowa w art. 43 ust. 1, nadawało zgromadzenie wspólników (walne zgromadzenie) spółki;</u>
<u xml:id="u-411.3" who="#BronisławKomorowski">- regulamin organizacyjny nadany w ten sposób zmieniał zarząd spółki, o której mowa w art. 43 ust. 1.</u>
<u xml:id="u-411.4" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-411.5" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 41. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-413.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Za oddano 428 głosów, przeciw - 1 głos, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-415.1" who="#BronisławKomorowski">W 42. poprawce do art. 45 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby także uchwały dotyczące zbycia udziałów większościowych spółki, o której mowa w art. 43 ust. 1, były podejmowane przez zgromadzenie wspólników (walne zgromadzenie) większością 3/4 głosów.</u>
<u xml:id="u-415.2" who="#BronisławKomorowski">Wnioskodawcy proponują także w dodawanym ust. 3a, aby uchwała, o której mowa w ust. 3, dotycząca zbycia zakładu opieki zdrowotnej albo zbycia udziałów większościowych wchodziła w życie po uzyskaniu zgody podmiotu, który utworzył zakład, wyrażonej w uchwale popartej większością 3/5 głosów organu stanowiącego lub w lokalnym referendum.</u>
<u xml:id="u-415.3" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-415.4" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 42. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-417.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 427 posłów. Za oddano 416 głosów, przeciw było 11 osób, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-419.1" who="#BronisławKomorowski">W 43. poprawce do art. 45 wnioskodawcy proponują dodać ust. 5 stanowiący, że zbycie udziałów albo akcji lub podwyższenie kapitału zakładowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjnej nie może spowodować, że udział w kapitale zakładowym podmiotu lub podmiotów, o których mowa w art. 10 ust. 1 oraz ust. 3, jest mniejszy niż 85%.</u>
<u xml:id="u-419.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-419.3" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytań zgłosiło się trzech posłów.</u>
<u xml:id="u-419.4" who="#BronisławKomorowski">Nie widzę dalszych zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-419.5" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, najpierw pan poseł Marek Balicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#MarekBalicki">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-420.1" who="#MarekBalicki">Mam pytanie do posła sprawozdawcy. Ta poprawka zakłada, że udział jednostki samorządu terytorialnego albo Skarbu Państwa w kapitale zakładowym nie będzie niższy niż 85%. Posłowie Platformy Obywatelskiej, również pani minister, mówią, że celem przekształceń w spółki kapitałowe nie jest ich prywatyzacja. Pytam: dlaczego jesteście przeciwni ustaleniu minimalnego progu dla udziałów publicznych w przekształconych publicznych zakładach opieki zdrowotnej?</u>
<u xml:id="u-420.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-421.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Bolesław Piecha, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Bardzo przepraszam, panie marszałku, nie dosłyszałem. Głos słabnie, przerwa się zbliża.</u>
<u xml:id="u-422.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Celem jest usprawnienie zarządzania. W tym usprawnieniu zarządzania, konstruując tę poprawkę, przyjęliśmy, że skoro tak, to z mocy prawa każda zmiana, jeśli chodzi o objęcie innych udziałów, wysokości udziałów lub akcji, przez jednostkę samorządową mniejsze niż 85%... Z mocy prawa taka umowa byłaby nieważna. Państwo w pierwszym projekcie przyznawali 51%. Skoro jest poprawa zarządzania, to te 15% przeznaczmy dla pracowników. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-422.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-423.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Tomasz Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#TomaszLatos">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Mówiliście państwo o tym, że chcecie oddać samorządom to, co do nich należy już od ok. 10 lat. Mówicie to państwo za każdym razem, natomiast kiedy pojawia się poprawka dająca możliwość, aby te spółki rzeczywiście były samorządowe, państwo mówicie: nie. Ani razu nie zaproponowaliście państwo w czasie debaty, ani w komisji, ani w podkomisji, pewnego minimalnego progu udziałów samorządów w tych nowo powstających spółkach. Mówicie państwo jednocześnie, że jesteście przeciwko prywatyzacji, ale tego minimalnego progu udziału samorządu nie chcecie wprowadzić. Był on oczywiście na początku, podczas pierwszych czytań, w pierwotnym projekcie, ale już dawno państwo o nim zapomnieliście, odstąpiliście od tego.</u>
<u xml:id="u-424.1" who="#TomaszLatos">W związku z tym mam pytanie do posła sprawozdawcy, który, jak rozumiem, reprezentuje na tej mównicy, choć nie powinien, Platformę Obywatelską: Dlaczego państwo nie chcecie oddać samorządom tego, o czym mówicie, że oddajecie samorządom? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-424.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-425.1" who="#BronisławKomorowski">Pani minister Ewa Kopacz, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#EwaKopacz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeszcze nie tak dawno z tej mównicy słyszeliśmy tych, którzy z troską i obawą mówili o tym, że to pewnie będzie pomoc publiczna. Powoływali się na opinię UKIE. Ci wszyscy, którzy powoływali się na tę opinię, powinni przeczytać zastrzeżenia w pkt 7. Zapisano tam, że jeśli w akcie normatywnym jest udział wynoszący powyżej 75%, to jest to niezgodne z prawem unijnym. A może chodzi o to, żeby mieć powód do skarżenia się w Komisji Europejskiej na to, co się dzieje w Polsce? Po to państwu potrzebna jest zmiana tej poprawki? Ta poprawka jest niezgodna z prawem unijnym.</u>
<u xml:id="u-426.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-427.1" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-427.2" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Marek Balicki i pan poseł sprawozdawca.</u>
<u xml:id="u-427.3" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, chwileczkę, może przepuści pan pana posła.</u>
<u xml:id="u-427.4" who="#BronisławKomorowski">Rozumiem, że w trybie sprostowania, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#MarekBalicki">Panie marszałku, jedno zdanie. Z przykrością muszę stwierdzić, że nie ma podstaw do tego, żeby powiedzieć, że ta poprawka jest niezgodna z prawem unijnym i pani minister o tym wie.</u>
<u xml:id="u-428.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-429.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł sprawozdawca, proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#JarosławKatulski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Najchętniej odpowiedziałbym pytaniem na pytanie. Dlaczego 85%, dlaczego na przykład nie 87%, 95% albo 70%? Komisja nie podzieliła tych obaw. Wydaje nam się, że pełne zabezpieczenie samorządu terytorialnego, jeśli chodzi o zarządzanie i władczość nad szpitalem, jest zawarte w poprzedniej poprawce, którą już przegłosowaliśmy. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-430.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-430.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Na przykład w Jeleniej Górze.)</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 43. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-433.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 417 posłów. Za oddano 184 głosy, przeciw - 233, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-435.1" who="#BronisławKomorowski">W 44. poprawce do art. 46 wnioskodawcy proponują dodać ust. 5 stanowiący, że wojewoda w porozumieniu z Narodowym Funduszem Zdrowia wskazuje podmiot, który zapewni pacjentom dostęp do świadczeń medycznych.</u>
<u xml:id="u-435.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-435.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 44. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-437.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Za oddano 177 głosów, przeciw - 245, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-439.1" who="#BronisławKomorowski">W 45. poprawce do art. 47 ust. 4 wnioskodawcy proponują, aby do akcji lub udziałów należących w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością albo w spółce akcyjnej do podmiotów, o których mowa w ust. 1, nie stosować art. 199 i 359 Kodeksu spółek handlowych w zakresie dotyczącym umorzenia przymusowego.</u>
<u xml:id="u-439.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-439.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 45. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-441.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Za oddano 279 głosów, przeciw - 142, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-443.1" who="#BronisławKomorowski">W 46. poprawce do art. 48 ust. 1 pkt 1 wnioskodawcy proponują, aby przekształcenie spółki, o której mowa w art. 43 ust. 1, mogło polegać na przekształceniu wyłącznie w inną spółkę kapitałową.</u>
<u xml:id="u-443.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-443.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 46. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-445.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 422 posłów. Za oddano 267 głosów, przeciw - 144, 11 osób wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-447.1" who="#BronisławKomorowski">W 47. poprawce do art. 49 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby członkiem zarządu spółki, o której mowa w art. 43 ust. 1, mogła być osoba, która spełnia wymagania określone w art. 12 ust. 3.</u>
<u xml:id="u-447.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-447.3" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytania zgłosiła się jedna osoba.</u>
<u xml:id="u-447.4" who="#BronisławKomorowski">Nie widzę dalszych zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-447.5" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pan poseł Tomasz Kamiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#TomaszKamiński">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Mam pytanie do posła sprawozdawcy. Dlaczego wymagania co do członka zarządu spółki, o której mowa w art. 43, są dużo mniejsze niż wymagania co do kierownika zakładu opieki zdrowotnej? Dotyczy to chociażby skazania prawomocnym wyrokiem za przestępstwo popełnione umyślnie i jeszcze kilka innych.</u>
<u xml:id="u-448.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-449.1" who="#BronisławKomorowski">Nie widzę chętnych do udzielenia odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-449.2" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 47. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-451.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Za oddano 191 głosów, przeciw - 232, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-453.1" who="#BronisławKomorowski">W 48. poprawce do art. 49 ust. 2 wnioskodawcy proponują w zdaniu drugim, aby w skład rady nadzorczej powoływać także przedstawiciela zakładowej organizacji związkowej reprezentatywnej w rozumieniu ustawy o Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych.</u>
<u xml:id="u-453.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-453.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 48. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-455.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 424 posłów. Za oddano 178 głosów, przeciw - 246, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-457.1" who="#BronisławKomorowski">W 49. poprawce do art. 49 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby członka zarządu spółki, o której mowa w art. 43 ust. 1, odwoływać w przypadkach określonych w art. 12 ust. 4.</u>
<u xml:id="u-457.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-457.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 49. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-459.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Za oddano 182 głosy, przeciw - 240, 3 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-461.1" who="#BronisławKomorowski">W 50. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 51–54 oraz dodać dział IIIa dotyczący finansowania zakładów opieki zdrowotnej ze środków publicznych, przeznaczenia tych środków na poszczególne zadania i ich rozliczania.</u>
<u xml:id="u-461.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-461.3" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytań zgłosiło się dwóch posłów.</u>
<u xml:id="u-461.4" who="#BronisławKomorowski">Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
<u xml:id="u-461.5" who="#BronisławKomorowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-461.6" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, pan poseł Marek Balicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#MarekBalicki">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-462.1" who="#MarekBalicki">Poprawka 50. jest wynikiem dostosowania do uwag Komitetu Integracji Europejskiej, chodzi o to, żeby przepisy tej ustawy były zgodne z prawem unijnym. Ale co ta poprawka zawiera? Konsekwencją obligatoryjnego przekształcenia wszystkich zakładów opieki zdrowotnej w spółki kapitałowe jest to, że pomoc publiczna na dotację celem przeprowadzenia remontu czy inwestycji, czy zakupu sprzętu będzie musiała być kierowana do wszystkich spółek kapitałowych, niezależnie od struktury właścicielskiej. Ten obowiązek w części spadnie na jednostki samorządu terytorialnego. Pytanie skierowane do pana posła sprawozdawcy: Czy w związku z tym jednostki samorządu terytorialnego, które dotąd przekazywały środki wyłącznie placówkom publicznym, jeśli chodzi o dotacje na remonty, a teraz będą musiały również przekazywać placówkom niepublicznym, dostaną jakąkolwiek rekompensatę za zwiększone dotacje ze środków publicznych na remonty i inwestycje?</u>
<u xml:id="u-462.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Tomasz Latos, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#TomaszLatos">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! To największa poprawka, nad którą przy okazji prac nad ustawą o zakładach opieki zdrowotnej procedowaliśmy w komisji. Dodano cały rozdział. Jaki jest efekt tej poprawki? Zwracam się tu z pytaniem do posła sprawozdawcy: Czy prawdą jest, że po przyjęciu tej poprawki, w przypadku gdy dojdzie jednak do sprzedaży udziałów w spółce być może początkowo samorządowej, ale być może od początku prywatnej, jeżeli samorząd nie będzie miał ani jednego udziału w tej spółce, to w świetle tej poprawki, zapisów tego artykułu, będzie mógł w ramach pomocy ze swoich środków, środków publicznych, dokapitalizować całkowicie prywatną spółkę? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-464.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, nie widzę...</u>
<u xml:id="u-465.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł sprawozdawca udzieli odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-465.2" who="#BronisławKomorowski">Pani minister też.</u>
<u xml:id="u-465.3" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-465.4" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, nie...)</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#JarosławKatulski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo krótko. W świetle tej poprawki, panie pośle, samorząd będzie mógł dofinansować taką jednostkę, pod warunkiem że będzie realizowała zadania publiczne, finansowane ze środków publicznych. To jest możliwe, zgodne z prawem. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-466.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-467.1" who="#BronisławKomorowski">Pani minister zdrowia Ewa Kopacz.</u>
<u xml:id="u-467.2" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#EwaKopacz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcę powiedzieć, że wreszcie będziemy mieli równość podmiotów i że będzie to zgodne z decyzją ramową Komisji Europejskiej z 2005 r. Potwierdzam to, co powiedział mój przedmówca. Dotyczy to oczywiście podmiotów, które będą udzielać świadczeń zdrowotnych finansowanych ze środków publicznych.</u>
<u xml:id="u-468.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-469.1" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 50. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-471.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Za oddano 265 głosów, przeciw - 143, 21 osób wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-473.1" who="#BronisławKomorowski">51. poprawkę już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-473.2" who="#BronisławKomorowski">W 52. poprawce do art. 55 ust. 4 wnioskodawcy proponują, aby sprzedaż składników majątkowych zakładu opieki zdrowotnej prowadzonego przez spółkę, o której mowa w art. 43 ust. 1, następowała w drodze publicznego przetargu.</u>
<u xml:id="u-473.3" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-473.4" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-473.5" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów...</u>
<u xml:id="u-473.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku...)</u>
<u xml:id="u-473.7" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytania zgłosiło się dwóch posłów, tak?</u>
<u xml:id="u-473.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Bardzo krótko...)</u>
<u xml:id="u-473.9" who="#BronisławKomorowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-473.10" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#SławomirKopyciński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Poprawka ta jest bardzo czytelna, intencja jest czysta. Lewicy chodzi o to, aby jakikolwiek majątek, który będzie w przyszłości zbywany przez spółkę, był sprzedawany w drodze przetargu publicznego, bez żadnych wyjątków. Nie rozumiem, dlaczego jest negatywna rekomendacja co do tej poprawki. Przecież chyba wszystkim nam zależy na tym, żeby nic z majątku publicznego nie było sprzedawane pod stołem. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-474.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pan poseł Ludwik Dorn.</u>
<u xml:id="u-475.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-475.2" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę pana marszałka.</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#LudwikDorn">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana posła sprawozdawcy. Jeśli rząd zechce się również wypowiedzieć, to bardzo dobrze. Otóż jeśli chodzi o poprawkę 52., jej konsekwencje należy rozpatrywać łącznie z poprawką 33. do ustawy zawierającej przepisy wprowadzające. Jest to poprawka Klubu Poselskiego Lewica zgłoszona z dobrą intencją - jeśli chodzi o intencje, żadnych zastrzeżeń nie mam...</u>
<u xml:id="u-476.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo, brawo.)</u>
<u xml:id="u-476.2" who="#LudwikDorn">...która tworzy jednak pewną strukturę hybrydalną, w jakimś sensie równie hybrydalną jak SPZOZ-y, tzn. wyposaża w prawo dzierżawy. Nad tym, jakie to będzie miało konsekwencje, powinni się pochylić cywiliści. W każdym razie rzecz jest niepewna. Co do poprawki 52., jeżeli skorupa, czyli grunt i budynek, pozostaje własnością samorządu i ustawowo wyposaża się spółkę w prawo dzierżawy - skądinąd jest to trudne, bo dzierżawa bierze się z umowy cywilnoprawnej, ale powtarzam, że intencje są dobre, bo lepsze to niż nic - to co pozostaje tak naprawdę? Sprzęt. Istotnym składnikiem majątkowym w stacjonarnym zakładzie opieki zdrowotnej pozostaje niekiedy wysokospecjalistyczny sprzęt. Mam pytanie: Jakie racje stoją za tym, by w tej sferze uchylać się od publicznego przetargu? Bo jeżeli przyjrzymy się tej konstrukcji, to można zauważyć, że i tak jest to narażone na wiele niebezpieczeństw, np. dotyczących poddzierżawy, która nie jest zakazana z mocy ustawy. Ale pojawia się tutaj kwestia zbywania przez spółkę sprzętu, co do czego każda spółka ma prawo, bez publicznego przetargu. Jaka racja, jakie argumenty stoją za odrzuceniem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-476.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-477.1" who="#BronisławKomorowski">Odpowiedzi udzieli minister zdrowia pani Ewa Kopacz.</u>
<u xml:id="u-477.2" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: Brawo, Ewa!)</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#EwaKopacz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po raz kolejny proszę, abyście państwo rzetelnie przeczytali projekt ustawy, nad którą procedujemy.</u>
<u xml:id="u-478.1" who="#EwaKopacz">W art. 55 są tylko dwa wyłączenia, ale generalnie do wszystkiego, co zbywamy, stosuje się drogę publicznego przetargu, poza dwoma wyjątkami zapisanymi w ust. 1 i 2 pkt 4 w art. 55. W związku z tym, że już obecnie w prawie, w ustawie o komercjalizacji przedsiębiorstw funkcjonują identyczne wyłączenia i nie budzą kontrowersji, nie widzę powodu, dla którego mielibyśmy dzisiaj podejrzewać wszystko i wszystkich tylko dlatego, że mamy manię prześladowczą. Jeśli będziemy chcieli sprzedać coś za 5 zł, to będziemy organizować przetarg za 1000 zł, tak? Bo będziemy sprzedawać coś za 5 zł? Odrobinę zdrowego rozsądku, naprawdę. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-478.2" who="#komentarz">(Gwar na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-479.1" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 52. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-481.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Za oddano 190 głosów, przeciw - 239, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-483.1" who="#BronisławKomorowski">W 53. poprawce do art. 55 ust. 5 wnioskodawcy proponują, aby minister właściwy do spraw Skarbu Państwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zdrowia określił, w drodze rozporządzenia, tylko szczegółowy sposób i tryb organizowania publicznego przetargu.</u>
<u xml:id="u-483.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-483.3" who="#BronisławKomorowski">Zgłaszają się posłowie do zadania pytania.</u>
<u xml:id="u-483.4" who="#BronisławKomorowski">Tak, pani poseł?</u>
<u xml:id="u-483.5" who="#BronisławKomorowski">Uprzejmie proszę, nie widzę innych chętnych osób.</u>
<u xml:id="u-483.6" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę panią poseł o zadanie pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#ElżbietaStrekerDembińska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W związku z odrzuceniem 52. poprawki, 53. właściwie nie ma racji bytu, tak że jest do wycofania.</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#BronisławKomorowski">Czyli pani wycofuje poprawkę, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#ElżbietaStrekerDembińska">Tak.</u>
<u xml:id="u-486.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-487.1" who="#BronisławKomorowski">Przepraszam. Jak rozumiem, albo pani złożyła poprawkę, albo pani jest upoważniona, tak?</u>
<u xml:id="u-487.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak, tak.)</u>
<u xml:id="u-487.3" who="#BronisławKomorowski">Pani poseł, to jest poprawka, którą pani zgłosiła?</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#ElżbietaStrekerDembińska">Tak. I wycofuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#BronisławKomorowski">Wycofujemy. Dziękuję uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-489.1" who="#BronisławKomorowski">W 54. poprawce do art. 56 ust. 4 pkt 2 oraz ust. 9 i 10 wnioskodawcy proponują m.in., aby także do nabycia udziałów albo akcji od spółki z udziałem publicznej uczelni medycznej albo publicznej uczelni prowadzącej działalność dydaktyczną i badawczą w dziedzinie nauk medycznych, albo centrum medycznego kształcenia podyplomowego stosować odpowiednio art. 417 § 1–3 Kodeksu spółek handlowych, aby także po przejęciu uprawnień z udziałów albo akcji minister właściwy do spraw zdrowia zapewniał spółce środki finansowe na dalsze jej funkcjonowanie przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy.</u>
<u xml:id="u-489.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-489.3" who="#BronisławKomorowski">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 55.</u>
<u xml:id="u-489.4" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 54. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-491.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Za oddano 247 głosów, przeciw - 181, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-493.1" who="#BronisławKomorowski">55. poprawka jest bezprzedmiotowa.</u>
<u xml:id="u-493.2" who="#BronisławKomorowski">W 56. poprawce do art. 58 wnioskodawcy proponują zmianę powołania w tym przepisie.</u>
<u xml:id="u-493.3" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-493.4" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 56. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-495.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. Za oddano 267 głosów, przeciw - 157, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-497.1" who="#BronisławKomorowski">W 57. poprawce do art. 62 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby kierownik zakładu opieki zdrowotnej, o którym mowa w art. 59, nie mógł podejmować innego zatrudnienia bez wyrażonej w formie pisemnej zgody podmiotu, który utworzył zakład.</u>
<u xml:id="u-497.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-497.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 57. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-499.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 430 posłów. Za oddano 430 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-501.1" who="#BronisławKomorowski">W 58. poprawce do art. 63 ust. 1 pkt 2 wnioskodawcy proponują, aby zakład opieki zdrowotnej prowadzony w formie jednostki budżetowej albo zakładu budżetowego gospodarował przekazaną w zarząd częścią mienia Skarbu Państwa lub komunalnego oraz przydzielonymi środkami finansowymi, kierując się efektywnością ich wykorzystania na zasadach określonych w ustawie o finansach publicznych.</u>
<u xml:id="u-501.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-501.3" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytania zgłosiła się 1 osoba.</u>
<u xml:id="u-501.4" who="#BronisławKomorowski">Nie widzę dalszych zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-501.5" who="#BronisławKomorowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-501.6" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pani poseł Zalewska.</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#AnnaZalewska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jesteśmy w końcówce głosowań i w ostatnim punkcie, podczas ostatniej próby ratowania tego, co publiczne. Bardzo proszę, żeby na moje pytanie nie odpowiadała pani minister, bo po pierwsze, nie ona jest autorką, jest to poselski projekt...</u>
<u xml:id="u-502.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-502.2" who="#AnnaZalewska">...a po drugie, nie chcę być przedmiotem złośliwości i różnego rodzaju irytujących stwierdzeń.</u>
<u xml:id="u-502.3" who="#AnnaZalewska">Moje pytanie do pana posła sprawozdawcy - bardzo proszę nie o formułkę, tylko o próbę pochylenia się nad tym - jest następujące: Proszę wskazać w proponowanej ustawie jeden przepis, który zabezpiecza przed prywatyzacją. To po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-502.4" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-502.5" who="#AnnaZalewska">Po drugie, proszę, aby pan wskazał i zacytował przepis ustawy o finansach publicznych, który pozwala na finansowanie, dokładanie się do spółek prawa handlowego. W każdej sytuacji prawnej, jeżeli ktoś chce zrobić interes, ten interes zrobi. W swoim mieście mam szpital, który nacieszył się byciem szpitalem samorządowym przez 8 miesięcy, później dwa budynki z usługami warte około 11 mln został sprzedane za 500 tys.</u>
<u xml:id="u-502.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Prywatny?)</u>
<u xml:id="u-502.7" who="#AnnaZalewska">Jest w tej chwili firma prywatna, która zarządza 96% udziałów tejże spółki. Prokuratura umorzyła postępowanie. Ta ustawa, proszę państwa, to hulaj dusza, piekła nie ma.</u>
<u xml:id="u-502.8" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#BronisławKomorowski">Pani minister? Nie.</u>
<u xml:id="u-503.1" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-503.2" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 58. poprawki...</u>
<u xml:id="u-503.3" who="#komentarz">(Głosy z sali: Odpowiedź!)</u>
<u xml:id="u-503.4" who="#BronisławKomorowski">Zadałem pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i posłów jest za przyjęciem 58. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-505.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 427 posłów. Za było 427 posłów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-507.1" who="#BronisławKomorowski">W 59. poprawce do art. 66 ust. 4 wnioskodawcy proponują zmianę redakcyjną.</u>
<u xml:id="u-507.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-507.3" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-507.4" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 59. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-509.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 419 posłów. Za oddano 418 głosów, 1 głos był przeciwny, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-511">
<u xml:id="u-511.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-511.1" who="#BronisławKomorowski">W 60. poprawce do art. 68 ust. 1 zdanie drugie wnioskodawcy proponują, aby do zgłoszenia załączać kopie dokumentów będących podstawą dokonania zmian danych zawartych w rejestrze przez organ prowadzący rejestr.</u>
<u xml:id="u-511.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-511.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-512">
<u xml:id="u-512.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 60. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-513">
<u xml:id="u-513.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-513.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-514">
<u xml:id="u-514.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 428 posłów. Za oddano 428 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-515">
<u xml:id="u-515.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-515.1" who="#BronisławKomorowski">W 61. poprawce do art. 74 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 4.</u>
<u xml:id="u-515.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-515.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-516">
<u xml:id="u-516.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 61. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-517">
<u xml:id="u-517.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-517.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-518">
<u xml:id="u-518.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 429 posłów. Za oddano 429 głosów, nikt nie był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-519">
<u xml:id="u-519.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-519.1" who="#BronisławKomorowski">W 62. poprawce do art. 75 ust. 1 i 2 wnioskodawcy proponują, aby przepisy te dotyczyły przeprowadzania kontroli pod względem medycznym, na nie - jak proponowała komisja - odpłatnego przeprowadzenia jednorazowej kontroli zakładu opieki zdrowotnej pod względem medycznym.</u>
<u xml:id="u-519.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-519.3" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-520">
<u xml:id="u-520.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 62. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-521">
<u xml:id="u-521.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-521.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-522">
<u xml:id="u-522.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 430 posłów. Za oddano 430 głosów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-523">
<u xml:id="u-523.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-523.1" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-523.2" who="#BronisławKomorowski">Do zadania pytań zgłosiło się 5 posłów.</u>
<u xml:id="u-523.3" who="#BronisławKomorowski">Dalszych zgłoszeń nie widzę.</u>
<u xml:id="u-523.4" who="#BronisławKomorowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-523.5" who="#BronisławKomorowski">Zgłasza się jeszcze szósta osoba.</u>
<u xml:id="u-523.6" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę, pan poseł Marek Balicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-524">
<u xml:id="u-524.0" who="#MarekBalicki">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-524.1" who="#MarekBalicki">Tym razem mam pytanie do minister zdrowia pani doktor Ewy Kopacz. W projekcie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, który został skierowany w styczniu przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska, były zawarte trzy kluczowe elementy. Po pierwsze, przekształcenia publicznych zakładów opieki zdrowotnej w spółki kapitałowe miały dokonywać się dobrowolnie, tzn. zgodnie z decyzją jednostki samorządu terytorialnego. Po drugie, większość udziałów w przekształconej spółce miał zachować samorząd, a w szpitalach klinicznych Skarb Państwa. Trzeci element dotyczył tego, że spółki kapitałowe miały działać na zasadzie not for profit, to znaczy zysk miał być przeznaczony na potrzeby statutowe tych spółek. Zostało to zapisane w ustawie. Pani minister, te trzy punkty mogły stanowić obszar zawarcia kompromisu w tej Izbie. Mam pytanie. Co się stało w maju, czerwcu, czy miała miejsce jakaś iluminacja, że Platforma Obywatelska odstąpiła od zasady dobrowolności przekształceń, od minimalnego progu udziału podmiotów publicznych i skreśliła zasadę działania nie dla zysku? Co się stało? Kto was przekonał? Jakie są przesłanki tej decyzji, tym bardziej że nie przedstawiliście żadnego raportu, żadnego opracowania, które zawierałoby opinię ekspertów uzasadniającą waszą woltę? Takie stanowisko uniemożliwia poparcie tych ustaw i byliście tego świadomi. Dlaczego to zrobiliście?</u>
<u xml:id="u-524.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-525">
<u xml:id="u-525.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-525.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Bolesław Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-526">
<u xml:id="u-526.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Finiszujemy. Z ustawy, która miała być szansą, wyszła ustawa, która może być gwoździem do trumny polskiej opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-526.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-526.2" who="#BolesławGrzegorzPiecha"> Z ustawy, w której miała być fakultatywność przekształcenia, ograniczenie możliwości objęcia udziałów, działalność szpitali określona jako not for profit, zrobił się wilczy, liberalny rynek. W związku z tym, że Platforma Obywatelska bardzo często używa słowa: komercjalizacja, mam przed sobą kilka słów o komercjalizacji zawartych w encyklopedii.</u>
<u xml:id="u-526.3" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Pytanie.)</u>
<u xml:id="u-526.4" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Komercjalizacja jest to ogół zmian mających na celu oparcie czegoś na zasadach komercyjnych, handlowych. Celem komercjalizacji jest prywatyzacja.</u>
<u xml:id="u-526.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-526.6" who="#BolesławGrzegorzPiecha"> Proszę w związku z tym pana posła sprawozdawcę o odniesienie się do encyklopedycznego w końcu stwierdzenia. Czy Platforma pisze dzisiaj nową encyklopedię? Dziękuję. </u>
<u xml:id="u-526.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-527">
<u xml:id="u-527.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-527.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Hoc.</u>
</div>
<div xml:id="div-528">
<u xml:id="u-528.0" who="#CzesławHoc">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Jak już wcześniej podkreśliłem, ta ustawa nie może być przyjęta. Ustawa o zakładach opieki zdrowotnej autorstwa Platformy Obywatelskiej i PSL jest niebezpieczna, przede wszystkim dla polskich pacjentów i pracowników służby zdrowia, bo narusza wartości konstytucyjne, ustawę o zawodach lekarza i lekarza dentysty, przepisy Kodeksu etyki lekarskiej, uniemożliwia też pełnienie misji.</u>
<u xml:id="u-528.1" who="#CzesławHoc">Mam pytanie. Pani minister albo pośle sprawozdawco, czy prawdą jest, że został skreślony ust. 5 art. 1 z pierwotnej ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, który zabraniał wszelkim podmiotom, a więc spółkom, stowarzyszeniom, fundacjom, lekarzom, pielęgniarkom i innym, prowadzenia działalności polegającej na udzielaniu takich samych świadczeń zdrowotnych, które udzielane są przez ten zakład? Innymi słowy, wykreślenie tego przepisu spowodowało, że te same świadczenia zdrowotne wyżej wymienione podmioty będą wykonywać do południa w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia, a po południu już jako podmioty prywatne za pełną odpłatnością. To jest właśnie podział na pacjentów bogatych i biednych. To jest przepis, który będzie do tego prowadził. Ta ustawa autorstwa Platformy Obywatelskiej i PSL wynika w istocie przede wszystkim z troski o interes spółek prawa handlowego, podmiotu prywatnego, natomiast brak jest w niej troski o pacjenta, który jest najważniejszym ogniwem w systemie, i o pracownika służby zdrowia. Ta ustawa nie może być przyjęta. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-528.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-529">
<u xml:id="u-529.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-529.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Tomasz Latos.</u>
</div>
<div xml:id="div-530">
<u xml:id="u-530.0" who="#TomaszLatos">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Wiemy już zatem, że tak, w systemie nie będzie więcej pieniędzy. Obligatoryjność przekształceń została zachowana łącznie z centrami krwiodawstwa, tutaj też istnieje ten obowiązek. Nie chcieliście państwo rozmawiać ze środowiskiem. Warunki pracy wszystkich najprawdopodobniej ulegną pogorszeniu. Nie oddacie spółek samorządom, bo nie jest nigdzie zapisany żaden minimalny udział samorządu. Co będzie z kręceniem lodów, zobaczymy.</u>
<u xml:id="u-530.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-530.2" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo...)</u>
<u xml:id="u-530.3" who="#TomaszLatos">Natomiast niewątpliwie, szanowni państwo z Platformy Obywatelskiej i PSL, ta ustawa nie będzie służyć pacjentom. W związku z tym mam pytanie. Komu ona będzie służyć? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-530.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-530.5" who="#komentarz">(Poseł Tomasz Kulesza: Pacjentom.)</u>
</div>
<div xml:id="div-531">
<u xml:id="u-531.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-531.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Tadeusz Iwiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-532">
<u xml:id="u-532.0" who="#TadeuszIwiński">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Spośród 6 ustaw, które będziemy dzisiaj rozpatrywali, ta jest niewątpliwie najistotniejsza. Ma być ona kośćcem tej całej reformy, którą przygotował rząd kierowany przez Platformę. Otóż chciałbym postawić dwa pytania, nie wiem, czy do pani minister, czy do pana posła sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-532.1" who="#TadeuszIwiński">Pierwsze jest następujące. Gdyby ta ustawa o ZOZ-ach weszła w życie, to trudno dzisiaj powiedzieć, jakie byłyby tego skutki. Być może doprowadziłoby to do tego, że trzeba byłoby skoczyć do basenu, nie do końca będąc pewnym, czy jest woda, a jeżeli jest, to jak głęboka. Jednak jedno na pewno by się stało. Efektem przekształcenia dotychczasowych szpitali w spółki prawa handlowego byłyby bardzo duże koszty związane m.in. z wyceną majątku obecnych szpitali, a także z różnymi działaniami prawno-administracyjnymi. Czy rząd może powiedzieć, jaki byłby koszt tego nieuchronnego w takim przypadku postępowania?</u>
<u xml:id="u-532.2" who="#TadeuszIwiński">Po drugie, mam pytanie zasadnicze. Czy jeśli chodzi o długofalowe efekty tych przekształceń, które zostałyby zapowiedziane, rząd ze spokojnym sumieniem mógłby zapewnić Wysoką Izbę, że przestrzegany byłby art. 68 ustawy zasadniczej, kluczowy dla ochrony zdrowia, zwłaszcza w swoim ust. 2? Myślę tutaj o stwierdzeniu, że każdemu obywatelowi, bez względu na sytuację majątkową, zapewnia się równy dostęp do służby zdrowia finansowanej ze środków publicznych.</u>
<u xml:id="u-532.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-533">
<u xml:id="u-533.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-533.1" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Lucjan Karasiewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-534">
<u xml:id="u-534.0" who="#LucjanKarasiewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! W ustawie, nad którą pracujemy - widzimy, jaki jest model - przechodzimy w służbie zdrowia na model kodeksowy. Stąd moje pytanie, bardzo techniczne i konkretne: Jak do tego jest przygotowane ministerstwo, konkretnie urzędnicy? Wykonalność nadzoru, czy to pośrednio, czy bezpośrednio, będzie bowiem bardzo ważna. W wielu miejscach ministerstwo jest również organem założycielskim. Wiemy, że po wprowadzeniu tej ustawy w życie posypią się setki, jeśli nie tysiące, pytań ze strony samorządów i wielu instytucji, które zajmują się służbą zdrowia. Moje pytanie do posła sprawozdawcy, a jeśli pani minister byłaby uprzejma odpowiedzieć, to też do pani: Ile ludzi dzisiaj, bądź docelowo, będzie się zajmowało nadzorem właścicielskim w Ministerstwie Zdrowia i czy Ministerstwo Zdrowia pod względem organizacyjnym jest do tego przygotowane? Pytam o to również w kontekście bardzo ważnego zagadnienia, które nie zostało dzisiaj poruszone z mównicy, a o którym już niejednokrotnie mówiliśmy: egzekucji komorniczych. Jeśli jest spółka, której niestety nie wyszło i upada - może się tak zdarzyć - to jak w tym przypadku będzie wyglądał nadzór? Żeby nie było tak, że komornik będzie biegł szybciej i wyrywał łóżko spod pacjenta. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-534.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-535">
<u xml:id="u-535.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-535.1" who="#BronisławKomorowski">Czy sprawozdawca komisji pan poseł Katulski chce zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-535.2" who="#BronisławKomorowski">Pani minister Ewa Kopacz.</u>
<u xml:id="u-535.3" who="#BronisławKomorowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-536">
<u xml:id="u-536.0" who="#EwaKopacz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Właściwie powinnam odpowiedzieć panu ministrowi Balickiemu tylko cytatami z pierwszej zielonej księgi, podpisanej przez pana ministra. Pozwolę sobie zacytować to, co pan minister podpisał. Otóż m.in. za wadę systemową należy uznać rozwiązania dotyczące statusu placówek zdrowotnych, tzw. samodzielnych zakładów opieki zdrowotnej. Druga przyczyna trwałej tendencji do nierównego, niedobrego, nierównoważnego zarządzania to przede wszystkim brak odpowiedzialności. Kadra zarządzająca SPZOZ nie jest motywowana do gospodarności ani też karana z powodu złego zarządzania. Proszę państwa...</u>
<u xml:id="u-536.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-536.2" who="#EwaKopacz">...w tej księdze publikowanej i podpisanej przez pana ministra pan minister zgadza się z nami, z Platformą Obywatelską...</u>
<u xml:id="u-536.3" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Cymański: To kłamstwo!)</u>
<u xml:id="u-536.4" who="#EwaKopacz">...i z PSL-em, że SPZOZ-y są formą niewydolną, były formą przejściową, a przetrwały kilkanaście lat...</u>
<u xml:id="u-536.5" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Cymański: I co?)</u>
<u xml:id="u-536.6" who="#EwaKopacz">...że są one źle zarządzane i nie wyciągamy żadnych konsekwencji w stosunku do tych, którzy dzisiaj zarządzają publicznym pieniądzem.</u>
<u xml:id="u-536.7" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-536.8" who="#EwaKopacz">Panie marszałku, będę mogła...? Bardzo krótko, ale chciałabym mieć możliwość odpowiedzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-537">
<u xml:id="u-537.0" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, myślę, że w interesie nas wszystkich jest to, żeby pani minister mogła spokojnie odpowiedzieć na pytania. Wtedy szybciej przejdziemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-538">
<u xml:id="u-538.0" who="#EwaKopacz">W związku z tym nie musimy niczego udawać, dzisiaj, przychodząc do państwa, mówimy: opracowujemy ustawę, na którą państwa nie było stać przez dwa lata. Ustawę ważną...</u>
<u xml:id="u-538.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-538.2" who="#EwaKopacz">...pokazującą wreszcie prawdę. Chcę, żeby każdy z państwa, tak bardzo broniących obecnego systemu, stanął na mównicy i powiedział: gwarantuję moim całym dobrem albo chociaż prawą ręką, że dzisiaj mamy przyjazną i nieodpłatną służbę zdrowia. Powiedzcie to pacjentom.</u>
<u xml:id="u-538.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-538.4" who="#EwaKopacz">Jeśli chcemy wreszcie...</u>
<u xml:id="u-538.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-538.6" who="#EwaKopacz">...aby pacjent, o którego wszyscy tu walczymy i którego nie stać na skorzystanie z prywatnego gabinetu, nie musiał stać w nieskończoność w kolejce, bo go wyprzedzą ci, którzy są od niego zamożniejsi. Chcemy skrócić kolejki, chcemy określić standardy kolejkowe, chcemy wreszcie powiedzieć, że lekarz zarówno przed południem, jak i po południu jest dla pacjenta. I państwo to odbieracie jako rzecz złą dla polskiego pacjenta? To ja to traktuję jako dywersję.</u>
<u xml:id="u-538.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-538.8" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo...)</u>
<u xml:id="u-538.9" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: Koledzy Belzebuba.)</u>
<u xml:id="u-538.10" who="#EwaKopacz">I powiem na koniec. Tyle razy z tej mównicy apelowałam do państwa o to, abyśmy mogli spierać się politycznie we wszystkich możliwych obszarach, ale nie tych, gdzie decyduje się o zdrowiu i życiu polskich pacjentów. Nie posłuchaliście państwo tego. Dzisiaj polityka dominowała nad zdrowym rozsądkiem. Chcę z przykrością stwierdzić, że nie trzeba pytać w referendum pacjentów, jak im jest obecnie w Polsce, jeśli chodzi o ochronę zdrowia, bo oni sami przychodzą również do was - miejsce odwagę to powiedzieć - do waszych biur...</u>
<u xml:id="u-538.11" who="#komentarz">(Poseł Jolanta Szczypińska: Przychodzą.)</u>
<u xml:id="u-538.12" who="#EwaKopacz">Do pani poseł przychodzą pielęgniarki...</u>
<u xml:id="u-538.13" who="#komentarz">(Poseł Jolanta Szczypińska: Przychodzą się skarżyć.)</u>
<u xml:id="u-538.14" who="#EwaKopacz">...które się skarżą, a pani jest ponoć pielęgniarką, chyba że pani już o tym zapomniała.</u>
<u xml:id="u-538.15" who="#komentarz">(Poseł Jolanta Szczypińska: Jestem.)</u>
<u xml:id="u-538.16" who="#EwaKopacz">Przychodzą i mówią, że kiepsko zarabiają.</u>
<u xml:id="u-538.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-538.18" who="#EwaKopacz">W związku z tym myślę, że warto od czasu do czasu, oprócz rozkazów politycznych, słuchać tych, którzy są również naszymi pracodawcami - wyborców. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-538.19" who="#komentarz">(Burzliwe oklaski, poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-538.20" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: Brawo! Kaczyński do lekarza!)</u>
</div>
<div xml:id="div-539">
<u xml:id="u-539.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-539.1" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-539.2" who="#BronisławKomorowski">Pan poseł Balicki, jak rozumiem, w trybie sprostowania, tak?</u>
<u xml:id="u-539.3" who="#komentarz">(Poseł Marek Balicki: Tak.)</u>
<u xml:id="u-539.4" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Łukacijewska: Nie padło żadne nazwisko.)</u>
<u xml:id="u-539.5" who="#BronisławKomorowski">Panie pośle, przepraszam, czy się rozumiemy? Rozumiem, że w trybie sprostowania, tak?</u>
<u xml:id="u-539.6" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-540">
<u xml:id="u-540.0" who="#MarekBalicki">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-540.1" who="#MarekBalicki">W trybie klasycznego sprostowania. Pani minister chyba mnie nie słuchała...</u>
<u xml:id="u-540.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-540.3" who="#komentarz">(Poseł Jadwiga Wiśniewska: Nie zrozumiała.)</u>
<u xml:id="u-540.4" who="#MarekBalicki">...albo słuchała i myślała o czym innym...</u>
<u xml:id="u-540.5" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-540.6" who="#komentarz">(Poseł Bolesław Grzegorz Piecha: To jest bardziej prawdopodobne.)</u>
<u xml:id="u-540.7" who="#MarekBalicki">...ponieważ to, co zawarłem w swojej wypowiedzi, w pytaniu przed ostatecznym głosowaniem w sprawie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, dotyczyło właśnie przekształceń w spółki kapitałowe.</u>
<u xml:id="u-540.8" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Cymański: Tak.)</u>
<u xml:id="u-540.9" who="#MarekBalicki">Popieramy przekształcenia w spółki kapitałowe i uważamy, że jest pole kompromisu, tylko że przekształcenia muszą mieć charakter dobrowolny, czyli decyzja ma należeć do samorządu.</u>
<u xml:id="u-540.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-540.11" who="#MarekBalicki"> W strukturze właścicielskiej takich spółek większość muszą mieć podmioty publiczne, czyli jednostka samorządu terytorialnego albo Skarb Państwa.</u>
<u xml:id="u-540.12" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Chlebowski: To jest sprostowanie, panie marszałku?)</u>
<u xml:id="u-540.13" who="#MarekBalicki">Poza tym spółki te mają działać nie dla zysku.</u>
<u xml:id="u-540.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-540.15" who="#MarekBalicki"> Te elementy, pani minister, były zawarte w projekcie ustawy, który wyście skierowali do parlamentu w styczniu.</u>
<u xml:id="u-540.16" who="#komentarz">(Poseł Bolesław Grzegorz Piecha: Tak jest.)</u>
<u xml:id="u-540.17" who="#MarekBalicki">Natomiast jeśli chodzi o grudzień 2004 r., kiedy ukazała się zielona księga...</u>
<u xml:id="u-540.18" who="#komentarz">(Poseł Bolesław Grzegorz Piecha: Jest nowa, ukryta.)</u>
<u xml:id="u-540.19" who="#MarekBalicki">...to chcę przypomnieć panu posłowi Chlebowskiemu, pani minister Ewie Kopacz - pana premiera Tuska niestety nie ma - że w lutym 2005 r. odbyło się w tej Izbie głosowanie nad przekształceniami samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej w spółki kapitałowe...</u>
<u xml:id="u-540.20" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Łukacijewska: Ale mieliście wtedy większość.)</u>
<u xml:id="u-540.21" who="#MarekBalicki">...ale na zasadzie dobrowolnej i na zasadzie użyteczności publicznej i wyście byli przeciw.</u>
<u xml:id="u-540.22" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-540.23" who="#MarekBalicki"> Panie pośle Chlebowski, zostały zmarnowane trzy lata pracy na rzecz rozsądnego i racjonalnego naprawiania systemu opieki zdrowotnej. I to was obciąża. </u>
<u xml:id="u-540.24" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-540.25" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Jarmuziewicz: Nas?)</u>
</div>
<div xml:id="div-541">
<u xml:id="u-541.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-541.1" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-541.2" who="#BronisławKomorowski">Panie marszałku, pan jeszcze nie zabierał głosu. Wniosek formalny?</u>
<u xml:id="u-541.3" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-542">
<u xml:id="u-542.0" who="#MarekBorowski">Panie Marszałku! Padają na tej sali pytania, może błahe, na które nie uzyskujemy odpowiedzi. Pan marszałek wtedy nie reaguje. Odpuszczamy, w porządku. Ale padają też pytania zasadnicze.</u>
<u xml:id="u-542.1" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Cymański: Tak jest.)</u>
<u xml:id="u-542.2" who="#MarekBorowski">Te trzy pytania, które zadał pan poseł Balicki, były zasadnicze, a pani minister nie odpowiedziała na nie. Mówię jasno: domagam się odpowiedzi na te pytania. Dlaczego było to w waszych projektach i dlaczego po kilku miesiącach zniknęło? Jakie jest tego uzasadnienie?</u>
<u xml:id="u-542.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-543">
<u xml:id="u-543.0" who="#BronisławKomorowski">Panie marszałku, bardzo pana przepraszam, jest mi bardzo niezręcznie pouczać byłego marszałka, ale pan doskonale, a może nawet najlepiej w całej Izbie, że to nie jest wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-543.1" who="#komentarz">(Poseł Marek Borowski: Wniosek polega na tym, żeby pan marszałek domagał się odpowiedzi.)</u>
<u xml:id="u-543.2" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo uprzejmie...</u>
<u xml:id="u-543.3" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-543.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-543.5" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-543.6" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-543.7" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-544">
<u xml:id="u-544.0" who="#BronisławKomorowski">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. Za oddano 231 głosów, przeciw - 191, jedna osoba wstrzymała się od głosu.</u>
<u xml:id="u-544.1" who="#komentarz">(Burzliwe oklaski)</u>
<u xml:id="u-544.2" who="#komentarz">(Pracownice służby zdrowia rozwijają transparenty i razem z klubem PiS-u skandują: Hańba! Hańba!)</u>
<u xml:id="u-544.3" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zakładach opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-544.4" who="#komentarz">(Długotrwałe oklaski)</u>
<u xml:id="u-544.5" who="#BronisławKomorowski">Proszę państwa, teraz będzie 15 minut przerwy, bardzo proszę o punktualne przybycie z powrotem.</u>
<u xml:id="u-544.6" who="#BronisławKomorowski">Informuję Wysoką Izbę, że do tej pory udało się nam przeprowadzić 64 głosowania, a zostało ich jeszcze 121.</u>
<u xml:id="u-544.7" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 min 49 do godz. 19 min 15)</u>
</div>
<div xml:id="div-545">
<u xml:id="u-545.0" who="#StefanNiesiołowski">Wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-545.1" who="#StefanNiesiołowski">Proszę o zajmowanie miejsc.</u>
<u xml:id="u-545.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-546">
<u xml:id="u-546.0" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o ochronie indywidualnych i zbiorowych praw pacjenta oraz o Rzeczniku Praw Pacjenta (druki nr 283, 763 i 763-A) - trzecie czytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-547">
<u xml:id="u-547.0" who="#StefanNiesiołowski">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Jerzego Ziętka w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-547.1" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-548">
<u xml:id="u-548.0" who="#JerzyZiętek">Panie Marszałku! Pani Minister! Panie i Panowie Posłowie! Sejm na 25. posiedzeniu w dniu 14 października 2008 r. podczas drugiego czytania poselskiego projektu ustawy o ochronie indywidualnych i zbiorowych praw pacjenta oraz o Rzeczniku Praw Pacjenta przeprowadził debatę, podczas której zgłoszono 49 poprawek. W związku z tym po przeprowadzeniu debaty Sejm, zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 763 do Komisji Zdrowia w celu ich rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-548.1" who="#JerzyZiętek">Komisja Zdrowia na posiedzeniu w dniu 15 października 2008 r. rozpatrzyła poprawki do projektu tej ustawy, przychylając się jednocześnie do wielu postulatów zgłaszanych przez organizacje pacjenckie. Poprawki te przedstawiono w dodatkowym sprawozdaniu Komisji Zdrowia w druku nr 763-A. Podczas debaty wycofano 3 poprawki, natomiast komisja pozytywnie zarekomendowała 32 poprawki, a 14 poprawek uzyskało rekomendację negatywną. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-548.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-549">
<u xml:id="u-549.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-549.1" who="#StefanNiesiołowski">Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-549.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 763.</u>
<u xml:id="u-549.3" who="#StefanNiesiołowski">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-549.4" who="#StefanNiesiołowski">Informuję, że poprawka 45. została wycofana.</u>
<u xml:id="u-549.5" who="#StefanNiesiołowski">W 1. poprawce do art. 2 wnioskodawcy proponują, aby przestrzeganie praw pacjenta określonych w ustawie było obowiązkiem także Narodowego Funduszu Zdrowia oraz innych osób uczestniczących w udzielaniu świadczeń zdrowotnych.</u>
<u xml:id="u-549.6" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-549.7" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-550">
<u xml:id="u-550.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-551">
<u xml:id="u-551.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-551.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-551.2" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 367 posłów. Za - 241, przeciw - 126, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-551.3" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-551.4" who="#StefanNiesiołowski">W poprawce 2. do art. 3 pkt 4 oraz polegającej na dodaniu nowego punktu wnioskodawcy proponują, aby podmiotem udzielającym świadczeń zdrowotnych w rozumieniu ustawy była również jednostka badawczo-rozwojowa oraz aby w słowniczku do ustawy zdefiniować termin „osoba bliska”.</u>
<u xml:id="u-551.5" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-551.6" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-552">
<u xml:id="u-552.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-553">
<u xml:id="u-553.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-553.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-553.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-554">
<u xml:id="u-554.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 395 posłów. Za - 248, przeciw - 147, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-555">
<u xml:id="u-555.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-555.1" who="#StefanNiesiołowski">W 3. poprawce do art. 4 ust. 3 pkt 3 wnioskodawcy proponują zmianę o charakterze redakcyjnym.</u>
<u xml:id="u-555.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-555.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-556">
<u xml:id="u-556.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-557">
<u xml:id="u-557.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-557.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-557.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-558">
<u xml:id="u-558.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 397 posłów. Za - 396, 1 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-559">
<u xml:id="u-559.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-559.1" who="#StefanNiesiołowski">W 4. poprawce do art. 6 wnioskodawcy proponują, aby ust. 1 stanowił, że pacjent ma prawo do świadczeń zdrowotnych odpowiadających wymaganiom aktualnej wiedzy medycznej, oraz aby dodać nowy ustęp stanowiący, że pacjent ma prawo w sytuacji ograniczonych możliwości udzielenia odpowiednich świadczeń zdrowotnych do przejrzystej, obiektywnej, opartej na kryteriach medycznych procedury ustalającej kolejność dostępu do tych świadczeń.</u>
<u xml:id="u-559.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-559.3" who="#StefanNiesiołowski">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 5.</u>
<u xml:id="u-559.4" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-560">
<u xml:id="u-560.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-561">
<u xml:id="u-561.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-561.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-561.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-562">
<u xml:id="u-562.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 404 posłów. Za - 266, przeciw - 138, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-563">
<u xml:id="u-563.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-563.1" who="#StefanNiesiołowski">Poprawka 5. stała się bezprzedmiotowa w tej sytuacji.</u>
<u xml:id="u-563.2" who="#StefanNiesiołowski">W 6. poprawce do art. 7 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby pacjent miał prawo do natychmiastowego udzielenia świadczeń zdrowotnych ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia.</u>
<u xml:id="u-563.3" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-563.4" who="#StefanNiesiołowski">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 7. poprawki.</u>
<u xml:id="u-563.5" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, pan poseł Dorn.</u>
<u xml:id="u-563.6" who="#StefanNiesiołowski">Czy są inne pytania? Nie ma. Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-563.7" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-563.8" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam. Pan poseł Kazimierz Moskal jeszcze.</u>
<u xml:id="u-563.9" who="#StefanNiesiołowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-563.10" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-564">
<u xml:id="u-564.0" who="#LudwikDorn">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do rządu. A jeśli poseł sprawozdawca zechce odpowiedzieć, to dobrze. Otóż wracamy tutaj do kwestii już rozstrzygniętej negatywnie w ustawie ZOZ-owskiej. Chodzi o prawo pacjenta do natychmiastowych świadczeń nie tylko w sytuacji zagrożenia życia, ale i zagrożenia zdrowia. Pani minister, Platforma Obywatelska twierdzą, że wprowadzenie tej ustawy umocni, rozszerzy i zagwarantuje prawa pacjenta. Niemniej zarówno w tamtej ustawie, jak i w tej ustawie odmawiamy na przykład pacjentowi z otwartym złamaniem nogi prawa do natychmiastowego świadczenia zdrowotnego, bo otwarte złamanie nie musi stanowić bezpośredniego zagrożenia życia. Innymi słowy, ta ustawa powinna nosić inny tytuł, ponieważ cofa ona prawa pacjenta i ogranicza w stosunku do stanu zmienianego. Mam pytanie takie do pani minister, do posła sprawozdawcy: Czy nie należałoby zmienić - może to tak dla Senatu - tytułu ustawy z ustawy o ochronie...</u>
<u xml:id="u-564.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-564.2" who="#LudwikDorn">... indywidualnych i zbiorowych praw pacjenta...</u>
</div>
<div xml:id="div-565">
<u xml:id="u-565.0" who="#StefanNiesiołowski">Koniec czasu, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-566">
<u xml:id="u-566.0" who="#LudwikDorn">...na ustawę o ograniczeniu indywidualnych i zbiorowych praw pacjenta?</u>
<u xml:id="u-566.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-567">
<u xml:id="u-567.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-567.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Kazimierz Moskal, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-568">
<u xml:id="u-568.0" who="#KazimierzMoskal">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Może na wstępie powiem, że bardzo przepraszam za pewne nieporozumienie w poprzednim głosowaniu. Rzeczywiście trochę wyniknęło to z moich niewłaściwych działań. Natomiast wracając do poprawki 6., nawiążę do wystąpienia i pana premiera, i pani minister, i zresztą też wnioskodawców, którzy mówili, że jeżeli nawet opozycja będzie miała lepsze poprawki niż te, które wy proponujecie, szanowni państwo, to wy je uhonorujecie.</u>
<u xml:id="u-568.1" who="#KazimierzMoskal">I mam takie pytanie: Czy ta poprawka, która jest przez was zaproponowana - odczytam ją: „Pacjent ma prawo do natychmiastowego udzielenia świadczeń zdrowotnych ze względu na zagrożenie zdrowia lub życia” - nie jest poprawką lepszą dla pacjenta? I czy nie moglibyście państwo...</u>
<u xml:id="u-568.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Możemy.)</u>
<u xml:id="u-568.3" who="#KazimierzMoskal">Możecie, no, to dobrze, jeżeli możecie, to mam nadzieję, że to będzie akurat sprawdzian, na ile działacie na rzecz pacjenta. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-568.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-569">
<u xml:id="u-569.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-569.1" who="#StefanNiesiołowski">Odpowiada pani minister zdrowia Ewa Kopacz.</u>
<u xml:id="u-569.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-570">
<u xml:id="u-570.0" who="#EwaKopacz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Koalicję rządzącą cechuje konsekwencja. Tę debatę odbyliśmy przy poprzednich głosowaniach. Nie widzę różnicy ani w tym zapisie, ani i w tym zapisie, który państwo proponowaliście w poprawce, nad którą już głosowaliśmy. Tak, koalicja rządowa dzisiaj przychyla się do prośby, ale w wyniku swoich przemyśleń, a nie dlatego że państwo tak strasznie głośno o tym debatujecie. Będziemy głosować za.</u>
</div>
<div xml:id="div-571">
<u xml:id="u-571.0" who="#BronisławKomorowski">Dziękuję bardzo, pani minister.</u>
<u xml:id="u-571.1" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-572">
<u xml:id="u-572.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-573">
<u xml:id="u-573.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-573.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-573.2" who="#BronisławKomorowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-574">
<u xml:id="u-574.0" who="#BronisławKomorowski">Głosowało 414 posłów. Za - 414, przeciw - nikt, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-575">
<u xml:id="u-575.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-575.1" who="#BronisławKomorowski">7. poprawka stała się bezprzedmiotowa.</u>
<u xml:id="u-575.2" who="#BronisławKomorowski">W 8. poprawce do art. 9 ust. 2 i polegającej na dodaniu ust. 8 wnioskodawcy proponują między innymi, aby pacjent, w tym małoletni, który ukończył 16 lat, lub jego ustawowy przedstawiciel mieli prawo do uzyskania od pielęgniarki, położnej przystępnej informacji o jego pielęgnacji i zabiegach pielęgniarskich.</u>
<u xml:id="u-575.3" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-575.4" who="#BronisławKomorowski">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 10. poprawki.</u>
<u xml:id="u-575.5" who="#BronisławKomorowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-576">
<u xml:id="u-576.0" who="#BronisławKomorowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-577">
<u xml:id="u-577.0" who="#BronisławKomorowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-577.1" who="#BronisławKomorowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-577.2" who="#BronisławKomorowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-578">
<u xml:id="u-578.0" who="#BronisławKomorowski">Głosowało 414 posłów. Za - 273, przeciw - 141, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-579">
<u xml:id="u-579.0" who="#BronisławKomorowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-579.1" who="#BronisławKomorowski">W 9. poprawce do art. 9 ust. 7 wnioskodawcy proponują, aby pacjent małoletni, który nie ukończył 16 lat, miał prawo w obecności przedstawiciela ustawowego lub opiekuna faktycznego do uzyskania od lekarza informacji, o której mowa w tym przepisie.</u>
<u xml:id="u-579.2" who="#BronisławKomorowski">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
<u xml:id="u-579.3" who="#BronisławKomorowski">Jest pytanie - pan poseł Józef Zych, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
<u xml:id="u-579.4" who="#BronisławKomorowski">Proszę bardzo, panie marszałku.</u>
</div>
<div xml:id="div-580">
<u xml:id="u-580.0" who="#JózefZych">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Poprawką 8., którą przyjęliśmy przed chwilą, a także 9., wkraczamy w materię Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Zanim zadam pytanie, chciałbym wyjaśnić, że w naszym Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym w odniesieniu do nieletnich mogą być takie sytuacje: wychowywanie w rodzinie, w rodzinie zastępczej, przysposobienie albo sytuacja, kiedy sąd powierza opiekę. W poprawce 8. mowa jest tylko o ustawowym przedstawicielu, natomiast nasz kodeks rodzinny przewiduje w art. 99 kuratora, w art. 120, 145 i 149 - opiekuna. I teraz jest pytanie: Po pierwsze, w poprawce 9. wnioskodawcy proponują, aby pacjent małoletni, który nie ukończył lat 16, miał prawo do tego w obecności przedstawiciela ustawowego, a więc rodziców, lub opiekuna faktycznego. Kodeks rodzinny nie przewiduje instytucji opiekuna faktycznego, bo gdybyśmy chcieli tu użyć pojęć kodeksowych, to byłaby to kuratela, opieka. A zatem skoro przyjęliśmy w art. 2, że będzie słownik określający, kogo traktuje się jako osobą bliską, to należy wyraźnie powiedzieć, o co tu chodzi.</u>
<u xml:id="u-580.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-580.2" who="#JózefZych">I teraz chcę powiedzieć, że w poprawce 8. rozstrzygnęliśmy, że to może odbywać się tylko w obecności przedstawiciela ustawowego. Okazuje się, że ani kurator, ani opiekun w świetle tego przepisu nie będzie mógł uzyskać tych informacji. Zatem pytam, czy komisja, przyjmując te poprawki, brała pod uwagę określenia kodeksowe i sytuację kodeksową? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-580.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-581">
<u xml:id="u-581.0" who="#StefanNiesiołowski">Czy pan poseł sprawozdawca komisji zechce odpowiedzieć?</u>
<u xml:id="u-581.1" who="#StefanNiesiołowski">To pytanie do komisji.</u>
<u xml:id="u-581.2" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Jerzy Ziętek, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-582">
<u xml:id="u-582.0" who="#JerzyZiętek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Poprawka dotycząca art. 9 po rozpatrzeniu na posiedzeniu komisji nie uzyskała pozytywnej rekomendacji, natomiast w poprawce 8. te zapisy muszą być spójne i są spójne, te, które już przyjęliśmy, z ustawami ZOZ-owskimi. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-583">
<u xml:id="u-583.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-583.1" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-584">
<u xml:id="u-584.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-585">
<u xml:id="u-585.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-585.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-585.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-586">
<u xml:id="u-586.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 414 posłów. Za - 164, przeciw - 248, 2 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-587">
<u xml:id="u-587.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-587.1" who="#StefanNiesiołowski">Poprawka 10. jest bezprzedmiotowa.</u>
<u xml:id="u-587.2" who="#StefanNiesiołowski">W poprawce 11. do art. 11 ust. 1 i polegającej na dodaniu nowego ustępu wnioskodawcy proponują: aby podmiot udzielający świadczeń zdrowotnych udostępniał informacje o prawach pacjenta, w formie pisemnej, poprzez umieszczenie jej w swoim lokalu, w miejscu ogólnodostępnym, oraz aby przepisu art. 11 zdanie drugie nie stosowało się do wykonywanych wyłącznie w miejscu wezwania indywidualnych praktyk lekarskich, indywidualnych specjalistycznych praktyk lekarskich, indywidualnych praktyk pielęgniarek, położnych i indywidualnych specjalistycznych praktyk pielęgniarek, położnych.</u>
<u xml:id="u-587.3" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-587.4" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-588">
<u xml:id="u-588.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-589">
<u xml:id="u-589.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-589.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-589.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-590">
<u xml:id="u-590.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 413 posłów. Za - 412, nikt nie był przeciw, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-591">
<u xml:id="u-591.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-591.1" who="#StefanNiesiołowski">W 12. poprawce do art. 13 wnioskodawcy proponują zmiany o charakterze redakcyjnym.</u>
<u xml:id="u-591.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja prosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-591.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-592">
<u xml:id="u-592.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-593">
<u xml:id="u-593.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-593.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-593.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-594">
<u xml:id="u-594.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 411 posłów. Za - wszyscy, 411 posłów, nikt się nie wstrzymał, nikt nie był przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-595">
<u xml:id="u-595.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-595.1" who="#StefanNiesiołowski">W 13. poprawce do art. 14 wnioskodawcy proponują, aby w ust. 2 skreślić pkt 5 i 6 oraz aby skreślić ust. 4.</u>
<u xml:id="u-595.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-595.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-596">
<u xml:id="u-596.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-597">
<u xml:id="u-597.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-597.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-597.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-598">
<u xml:id="u-598.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 410 posłów. Za - 410, nikt nie był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-599">
<u xml:id="u-599.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-599.1" who="#StefanNiesiołowski">W poprawce 14. lit. a do art. 17 ust. 4 wnioskodawcy proponują, aby zgoda oraz sprzeciw, o których mowa w ust. 1–3, mogły być wyrażone ustnie albo poprzez takie zachowanie osób wymienionych w tych przepisach, które w sposób niebudzący wątpliwości wskazuje na wolę poddania się proponowanym przez lekarza czynnościom albo brak takiej woli.</u>
<u xml:id="u-599.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-599.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-600">
<u xml:id="u-600.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki lit. a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-601">
<u xml:id="u-601.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-601.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-601.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-602">
<u xml:id="u-602.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 417 posłów. Za - 407, nikt nie był przeciw, wstrzymało się od głosu 10 posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-603">
<u xml:id="u-603.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-603.1" who="#StefanNiesiołowski">W poprawce 14. lit. b wnioskodawcy proponują, aby w art. 17 skreślić ust. 5.</u>
<u xml:id="u-603.2" who="#StefanNiesiołowski">Z poprawką tą łączy się poprawka 16. polegająca na dodaniu art. 18a.</u>
<u xml:id="u-603.3" who="#StefanNiesiołowski">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-603.4" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-603.5" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-604">
<u xml:id="u-604.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek: 14. lit. b i 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-605">
<u xml:id="u-605.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-605.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-605.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-606">
<u xml:id="u-606.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 412 posłów. Za - 402, przeciw nikt nie był, 10 się wstrzymało.</u>
</div>
<div xml:id="div-607">
<u xml:id="u-607.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-607.1" who="#StefanNiesiołowski">W 15. poprawce do art. 18 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby do wyrażania zgody oraz sprzeciwu stosowało się art. 17 ust. 2 i 3.</u>
<u xml:id="u-607.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-607.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-608">
<u xml:id="u-608.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-609">
<u xml:id="u-609.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-609.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-609.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-610">
<u xml:id="u-610.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 414 posłów. Za - 414, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-611">
<u xml:id="u-611.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-611.1" who="#StefanNiesiołowski">16. poprawkę już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-611.2" who="#StefanNiesiołowski">W 18. poprawce do art. 19 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby prawo do poszanowania godności oznaczało także...</u>
<u xml:id="u-611.3" who="#StefanNiesiołowski">Sekundę... 17. na tej samej stronie, przepraszam.</u>
<u xml:id="u-611.4" who="#StefanNiesiołowski">W 17. poprawce wnioskodawcy proponują, aby tytułowi rozdziału 6 nadać brzmienie: „Prawo do poszanowania intymności i godności pacjenta”.</u>
<u xml:id="u-611.5" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-611.6" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-612">
<u xml:id="u-612.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-613">
<u xml:id="u-613.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-613.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-613.2" who="#StefanNiesiołowski">Podaję wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-614">
<u xml:id="u-614.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 416 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-615">
<u xml:id="u-615.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-615.1" who="#StefanNiesiołowski">W 18. poprawce do art. 19 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby prawo do poszanowania godności oznaczało także zagwarantowanie pacjentowi szczególnej opieki lekarskiej, nieograniczonego dostępu rodziny do pacjenta, jeżeli nie utrudnia to procesu leczenia innych pacjentów, oraz możliwość umierania w godnych warunkach.</u>
<u xml:id="u-615.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-615.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-616">
<u xml:id="u-616.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-617">
<u xml:id="u-617.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-617.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-617.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-618">
<u xml:id="u-618.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 419 posłów. Za - 187, przeciw - 231, 1 osoba się wstrzymała.</u>
</div>
<div xml:id="div-619">
<u xml:id="u-619.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-619.1" who="#StefanNiesiołowski">W 19. poprawce do art. 19 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby pacjent znajdujący się w stanie terminalnym miał prawo do świadczeń zdrowotnych zapewniających łagodzenie bólu i innych cierpień.</u>
<u xml:id="u-619.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-619.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-620">
<u xml:id="u-620.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 19. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-621">
<u xml:id="u-621.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-621.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-621.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-622">
<u xml:id="u-622.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 416 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-623">
<u xml:id="u-623.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-623.1" who="#StefanNiesiołowski">W 20. poprawce wnioskodawcy w dodawanym art. 19a proponują, aby przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych mogła być obecna osoba bliska, a także aby osoba wykonująca zawód medyczny udzielająca świadczeń zdrowotnych pacjentowi mogła odmówić obecności osoby bliskiej przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych w przypadku istnienia prawdopodobieństwa wystąpienia zagrożenia epidemicznego lub ze względu na bezpieczeństwo zdrowotne pacjenta. Odmowę odnotowuje się w dokumentacji medycznej.</u>
<u xml:id="u-623.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-623.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-624">
<u xml:id="u-624.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-625">
<u xml:id="u-625.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-625.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-625.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-626">
<u xml:id="u-626.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 419 posłów. Za - 271, przeciw - 2, 146 posłów się wstrzymało.</u>
</div>
<div xml:id="div-627">
<u xml:id="u-627.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-627.1" who="#StefanNiesiołowski">W 21. poprawce lit. a do art. 20 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby osoby wykonujące zawód medyczny inne niż udzielające świadczeń zdrowotnych uczestniczyły przy udzielaniu tych świadczeń tylko wtedy, gdy jest to niezbędne ze względu na rodzaj świadczenia.</u>
<u xml:id="u-627.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-627.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-628">
<u xml:id="u-628.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 21. poprawki lit. a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-629">
<u xml:id="u-629.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-629.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-629.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-630">
<u xml:id="u-630.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 416 posłów. Za - 271, przeciw - 145, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-631">
<u xml:id="u-631.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-631.1" who="#StefanNiesiołowski">W 21. poprawce lit. b wnioskodawcy proponują, aby w art. 20 skreślić ust. 3 i 4.</u>
<u xml:id="u-631.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-631.3" who="#StefanNiesiołowski">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 23. poprawki.</u>
<u xml:id="u-631.4" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-632">
<u xml:id="u-632.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 21. poprawki lit. b, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-633">
<u xml:id="u-633.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-633.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-633.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-634">
<u xml:id="u-634.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 411 posłów. 270 - za, 141 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-635">
<u xml:id="u-635.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-635.1" who="#StefanNiesiołowski">W 22. poprawce do art. 20 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby uczestnictwo, a także obecność innych osób w udzielaniu świadczeń zdrowotnych wymagało zgody w przypadku pacjenta małoletniego, całkowicie ubezwłasnowolnionego lub niezdolnego do świadomego wyrażenia zgody jego przedstawiciela ustawowego.</u>
<u xml:id="u-635.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-635.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-636">
<u xml:id="u-636.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 22. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-637">
<u xml:id="u-637.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-637.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-637.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-638">
<u xml:id="u-638.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 414 posłów. Za - 412, przeciw - 1 poseł, 1 osoba się wstrzymała.</u>
</div>
<div xml:id="div-639">
<u xml:id="u-639.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-639.1" who="#StefanNiesiołowski">Poprawka 23. jest bezprzedmiotowa.</u>
<u xml:id="u-639.2" who="#StefanNiesiołowski">W 24. poprawce do art. 22 wnioskodawcy proponują, aby dodać nowy ustęp stanowiący, że lekarze, pielęgniarki i położne są uprawnieni do uzyskiwania i przetwarzania danych zawartych w dokumentacji medycznej, o której mowa w art. 23.</u>
<u xml:id="u-639.3" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-639.4" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-640">
<u xml:id="u-640.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 24. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-641">
<u xml:id="u-641.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-641.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-641.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-642">
<u xml:id="u-642.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 418 posłów. Za - 414, przeciw - 3, 1 osoba się wstrzymała.</u>
</div>
<div xml:id="div-643">
<u xml:id="u-643.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-643.1" who="#StefanNiesiołowski">W 25. poprawce do art. 23 pkt 1 lit. d i f wnioskodawcy proponują, aby dokumentacja medyczna zawierała m.in. adres miejsca zamieszkania pacjenta, a w przypadku, gdy pacjentem jest osoba małoletnia - adres miejsca zamieszkania jej rodziców lub jej przedstawiciela ustawowego.</u>
<u xml:id="u-643.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-643.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-644">
<u xml:id="u-644.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 25. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-645">
<u xml:id="u-645.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-645.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-645.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-646">
<u xml:id="u-646.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 419 posłów. Za - 418, 1 osoba - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-647">
<u xml:id="u-647.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-647.1" who="#StefanNiesiołowski">W 26. poprawce lit. a do art. 24 wnioskodawcy w dodawanych ust. 1a i 1b proponują, aby po śmierci pacjenta prawo wglądu w dokumentację medyczną miały osoby bliskie, chyba że pacjent za życia zastrzegł nieudostępnianie dokumentacji medycznej tym osobom, a także aby takie zastrzeżenie odnotowywało się w dokumentacji medycznej.</u>
<u xml:id="u-647.2" who="#StefanNiesiołowski">Dwóch posłów zapisało się do zadania pytania: pan poseł Latos i pan poseł Piecha z PiS.</u>
<u xml:id="u-647.3" who="#StefanNiesiołowski">Czy są jeszcze zgłoszenia?</u>
<u xml:id="u-647.4" who="#StefanNiesiołowski">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-647.5" who="#StefanNiesiołowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-647.6" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Tomasz Latos, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
<u xml:id="u-647.7" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-648">
<u xml:id="u-648.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-648.1" who="#TomaszLatos">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Jest określony problem w tym artykule. Mam wrażenie, że w przestrzeganiu praw pacjenta chyba nie o to chodziło, że wprawdzie po śmierci, ale jednak może w jakimś sensie dojść do ograniczenia tych praw pacjenta. W moim przekonaniu sensowne byłoby tworzenie pewnej pozytywnej listy...</u>
</div>
<div xml:id="div-649">
<u xml:id="u-649.0" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam bardzo, proszę zadawać pytanie. Niech pan nie mówi o swoich wrażeniach...</u>
</div>
<div xml:id="div-650">
<u xml:id="u-650.0" who="#TomaszLatos">Już pytam.</u>
</div>
<div xml:id="div-651">
<u xml:id="u-651.0" who="#StefanNiesiołowski">...tylko proszę pytać.</u>
<u xml:id="u-651.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-652">
<u xml:id="u-652.0" who="#TomaszLatos">Panie Marszałku!</u>
</div>
<div xml:id="div-653">
<u xml:id="u-653.0" who="#StefanNiesiołowski">Słucham.</u>
</div>
<div xml:id="div-654">
<u xml:id="u-654.0" who="#TomaszLatos">Panie Marszałku! Ustawa będzie jeszcze procedowana w Senacie.</u>
</div>
<div xml:id="div-655">
<u xml:id="u-655.0" who="#StefanNiesiołowski">Proszę pytać, panie pośle...</u>
<u xml:id="u-655.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale o co chodzi?)</u>
</div>
<div xml:id="div-656">
<u xml:id="u-656.0" who="#TomaszLatos">Ja chcę zapytać pana sprawozdawcę...</u>
</div>
<div xml:id="div-657">
<u xml:id="u-657.0" who="#StefanNiesiołowski">...bo za chwilę odbiorę panu głos.</u>
<u xml:id="u-657.1" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, proszę pytać.</u>
</div>
<div xml:id="div-658">
<u xml:id="u-658.0" who="#TomaszLatos">Szkoda, panie marszałku, że pan przeszkadza w prowadzeniu debaty.</u>
<u xml:id="u-658.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-658.2" who="#TomaszLatos">Mam pytanie do posła sprawozdawcy. Czy w świetle tego zapisu, który w tej chwili jest proponowany, po śmierci pacjenta każda osoba bliska w rozumieniu słownikowym, np. kuzyn drugiego stopnia, będzie mogła przyjść i sprawdzać dokumentację osoby zmarłej? Czy prawdą jest to, że nie ma tutaj ewentualnej listy pozytywnej, osób najbliższych, które są podawane jako kontakt w przypadku, kiedy byłoby to potrzebne, w momencie przyjmowania pacjenta do szpitala?</u>
<u xml:id="u-658.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-658.4" who="#TomaszLatos"> Chodzi o sytuację, kiedy takiego zastrzeżenia nie będzie. Trudno wyobrazić sobie lekarza, który będzie pytał...</u>
</div>
<div xml:id="div-659">
<u xml:id="u-659.0" who="#StefanNiesiołowski">Dobrze, panie pośle. Już zadał pan pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-660">
<u xml:id="u-660.0" who="#TomaszLatos">Pan marszałek zabrał mi czas.</u>
<u xml:id="u-660.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-661">
<u xml:id="u-661.0" who="#StefanNiesiołowski">Panie pośle, jeszcze 10 sekund.</u>
<u xml:id="u-661.1" who="#StefanNiesiołowski">Proszę kończyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-662">
<u xml:id="u-662.0" who="#TomaszLatos">Trudno wyobrazić sobie sytuację, że lekarz w izbie przyjęć będzie pytał, odnośnie do kogo pan nie chce, żebyśmy powiadamiali, w przypadku kiedy pan umrze. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-663">
<u xml:id="u-663.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-663.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Bolesław Piecha, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-664">
<u xml:id="u-664.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Gratuluję, gratuluję.</u>
<u xml:id="u-664.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie marszałku, myślę, że pan mi nie wyłączy mikrofonu, bo sądzę, że pośpiech nie polega na tym, żeby szybko działać.</u>
<u xml:id="u-664.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-665">
<u xml:id="u-665.0" who="#StefanNiesiołowski">Jeszcze pan nie zaczął.</u>
<u xml:id="u-665.1" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-666">
<u xml:id="u-666.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Chciałbym odwołać się do tego samego artykułu. Proszę państwa, na potrzeby tej ustawy przyjęliśmy w słowniczku określenie osoby bliskiej. Co ta osoba bliska, w myśl praw pacjenta, miała głównie robić? Miała prawo do pobytu w szpitalu, opieki itd. Odnośnie do tej bliskiej, wskazanej osoby: sąsiadki, zięcia, kuzyna, teściowej dzisiaj nadajemy takie prawo, że po śmierci, o ile pacjent tego nie zastrzeże, a w niektórych sytuacjach pacjent po prostu nie zdąży zastrzec, każdy ma prawo grzebać w dokumentacji medycznej. Jest to nieporozumienie i nadużycie. Bardzo prosiłbym, żeby Wysoka Izba się nad tym zastanowiła.</u>
<u xml:id="u-666.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">W związku z tym mam pytanie do pana posła sprawozdawcy. Czy pan, jeżeli w sytuacji terminalnej opiekowałby się panem jakiś znajomy, upoważniłby go automatycznie, z mocy ustawy do tego, żeby po pana śmierci mógł grzebać w pana dokumentacji medycznej? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-667">
<u xml:id="u-667.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-667.1" who="#StefanNiesiołowski">Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan minister Marek Twardowski.</u>
<u xml:id="u-667.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-668">
<u xml:id="u-668.0" who="#MarekTwardowski">Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Szanowni Państwo Posłowie! Z chęcią odpowiem na to pytanie, dlatego że szeroko dyskutowano o tym zagadnieniu zarówno na posiedzeniach podkomisji nadzwyczajnej, jak i na posiedzeniach komisji. Chcę powiedzieć, że tutaj za podobnym lub takim samym zapisem, jaki został przedstawiony, bardzo optowały organizacje pacjenckie, m.in. przepis tego artykułu został wprowadzony na prośbę, na wniosek organizacji pacjenckich, Instytutu Praw Pacjenta i Edukacji Zdrowotnej kierowanego przez księdza Arkadiusza Nowaka.</u>
<u xml:id="u-668.1" who="#MarekTwardowski">Powiem jeszcze, co nami kierowało, co spowodowało, że poparliśmy ten zapis poselski. Proszę państwa, sytuacja była tak kuriozalna, że jeżeli umierał pacjent, to - wyobraźcie sobie państwo - jego w sumie najbliższa osoba, żona, bez decyzji sądu nie miała prawa wglądu do dokumentacji lekarskiej. To jest kuriozum, które nie powinno nigdy mieć miejsca. Natomiast jeśli rzeczywiście pacjent jest z kimś skłócony, a ta ustawa będzie powszechna - jak rozumiem - dostępna w każdej placówce opieki zdrowotnej w Polsce, to będzie wiedział, że jeżeli nie życzy sobie, aby ktokolwiek z osób bliskich miał wgląd do tej dokumentacji, będzie miał prawo to zastrzec. Chcemy tutaj pozbawić osoby bliskie mitręgi, jeżeli chodzi o dostęp do dokumentacji. Uważamy także, że jeżeli pacjent był prawidłowo leczony, a zmarł, to nie ma nic do ukrycia. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-668.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-669">
<u xml:id="u-669.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo panu ministrowi.</u>
<u xml:id="u-669.1" who="#StefanNiesiołowski">Czy pan poseł sprawozdawca, pan poseł Jerzy Ziętek chce zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-669.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-669.3" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, nie.)</u>
</div>
<div xml:id="div-670">
<u xml:id="u-670.0" who="#JerzyZiętek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zarówno na posiedzeniach podkomisji, jak i komisji debatowaliśmy nad tym problemem. Tutaj rozwiązania mogą być różne. Przyjęliśmy takie. Komisja stosunkiem głosów: 18, 5, 4 pozytywnie zarekomendowała tę poprawkę. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-670.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-670.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
</div>
<div xml:id="div-671">
<u xml:id="u-671.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-671.1" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-671.2" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-672">
<u xml:id="u-672.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 26. poprawki lit. a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-673">
<u xml:id="u-673.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-673.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-673.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-674">
<u xml:id="u-674.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 417 posłów. Za - 235, przeciw - 158, wstrzymało się 24.</u>
</div>
<div xml:id="div-675">
<u xml:id="u-675.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-675.1" who="#StefanNiesiołowski">W 26. poprawce lit. b do art. 24 ust. 2 pkt 8 wnioskodawcy proponują, aby wyraz „albo” zastąpić wyrazem „lub”.</u>
<u xml:id="u-675.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-675.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-676">
<u xml:id="u-676.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 26. poprawki lit. b, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-677">
<u xml:id="u-677.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-677.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-677.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-678">
<u xml:id="u-678.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 403 posłów. Za - 401, przeciw - 2, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-679">
<u xml:id="u-679.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że w Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-679.1" who="#StefanNiesiołowski">W 27. poprawce do art. 26 ust. 4 pkt 1 wnioskodawcy proponują zmianę o charakterze redakcyjnym.</u>
<u xml:id="u-679.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-679.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-680">
<u xml:id="u-680.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 27. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-681">
<u xml:id="u-681.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-681.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-682">
<u xml:id="u-682.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 408 posłów. Za - 407, przeciw - 1, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-683">
<u xml:id="u-683.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-683.1" who="#StefanNiesiołowski">W 28. poprawce wnioskodawcy proponują, aby nadać nowe brzmienie rozdziałowi 8 projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-683.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-683.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-683.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-683.5" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam, nie zauważyłem.</u>
<u xml:id="u-683.6" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, pan poseł Piecha.</u>
<u xml:id="u-683.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-683.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Iwabradyna.)</u>
<u xml:id="u-683.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Iwobradyna.)</u>
</div>
<div xml:id="div-684">
<u xml:id="u-684.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Myślałem, że iwabradynę produkuje Johnson & Johnson. I wypraszam sobie, nie jest to prawda.</u>
<u xml:id="u-684.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-684.2" who="#BolesławGrzegorzPiecha">A poza tym dobrze byłoby nauczyć się prawidłowego wymawiania nazwy tego leku. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-684.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-684.4" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Chciałbym odnieść się do rozdziału 8. Otóż poprawka 28. jest bardzo obszerną poprawką. W zasadzie ust. 3 w art. 28 mówi, czego wymaga sprzeciw pacjenta wobec rozpoznania lekarskiego czy orzeczenia. Otóż zgodnie z ust. 3 sprzeciw wymaga uzasadnienia. I to jest dobry zapis. Ale w tym wymaga się wskazania przepisów prawa, z którego wynikają prawa lub obowiązki, o których mowa w ust. 1, a tam jest mowa również o innych ustawach. Czy państwo wymagacie, żeby każdy sprzeciw był formułowany przez adwokata i był kosztowny dla pacjenta? Sądzę, że to rozwiązanie, które było zawarte, nie jest konieczne. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-685">
<u xml:id="u-685.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-686">
<u xml:id="u-686.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Czy pan, panie pośle sprawozdawco, może wyjaśnić, skąd wziął się zapis ust. 3?</u>
<u xml:id="u-686.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-687">
<u xml:id="u-687.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-687.1" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, czy pan poseł sprawozdawca zechce odpowiedzieć?</u>
<u xml:id="u-687.2" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, nie.)</u>
<u xml:id="u-687.3" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł rezygnuje z odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-687.4" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-688">
<u xml:id="u-688.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 28. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-689">
<u xml:id="u-689.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-689.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-689.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-690">
<u xml:id="u-690.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 420 posłów. Za - 261, przeciw - 149, 10 wstrzymało się.</u>
</div>
<div xml:id="div-691">
<u xml:id="u-691.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-691.1" who="#StefanNiesiołowski">W poprawkach 29. i 30. wnioskodawcy proponują, aby nadać nowe brzmienie rozdziałowi 9 projektu ustawy, a także aby w projekcie ustawy dodać rozdziały: 9a, zatytułowany „Prawo pacjenta do opieki duszpasterskiej”, oraz 9b, zatytułowany „Prawo pacjenta do przechowywania rzeczy wartościowych w depozycie”.</u>
<u xml:id="u-691.2" who="#StefanNiesiołowski">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-691.3" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-691.4" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-692">
<u xml:id="u-692.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 29. i 30., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-693">
<u xml:id="u-693.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-693.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-693.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-694">
<u xml:id="u-694.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 419 posłów. Za - 415, przeciw - 3, wstrzymał się 1 poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-695">
<u xml:id="u-695.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-695.1" who="#StefanNiesiołowski">W 31. poprawce do art. 33 wnioskodawcy proponują, aby rzecznik praw pacjenta w sprawowaniu swego urzędu był niezawisły i niezależny od organów władzy państwowej i odpowiadał jedynie przed Sejmem na zasadach określonych w ustawie.</u>
<u xml:id="u-695.2" who="#StefanNiesiołowski">Z poprawką tą łączą się poprawki 33. i od 35. do 38.</u>
<u xml:id="u-695.3" who="#StefanNiesiołowski">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-695.4" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-695.5" who="#StefanNiesiołowski">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 34. poprawki.</u>
<u xml:id="u-695.6" who="#StefanNiesiołowski">Czterech posłów zapisało się do głosu.</u>
<u xml:id="u-695.7" who="#StefanNiesiołowski">W takim razie zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-695.8" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, jako pierwszy pan poseł Bartosz Arłukowicz, SDPL - Nowa Lewica.</u>
<u xml:id="u-695.9" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-696">
<u xml:id="u-696.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Czy podtrzymanie koncepcji usytuowania rzecznika praw pacjenta w ramach administracji rządowej nie sprowadzi go do pozycji swego rodzaju prokuratora uprawnionego do działań jedynie przeciwko lekarzom, pielęgniarkom, instytucjom ochrony zdrowia? Po wprowadzeniu ustawy o prawach pacjenta tak naprawdę istnieje wysokie ryzyko, że najbardziej te prawa naruszać będzie Narodowy Fundusz Zdrowia. Do kogo wtedy pacjent ma się odwołać? Kto będzie bronił jego praw, kiedy te prawa naruszy NFZ? Być może rzecznik praw obywatelskich. Chciałbym prosić o wyjaśnienie.</u>
<u xml:id="u-696.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-697">
<u xml:id="u-697.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-697.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Krzysztof Sońta, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
<u xml:id="u-697.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-698">
<u xml:id="u-698.0" who="#KrzysztofSońta">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta poprawka zmierza do tego, aby rzeczywiście rzecznik praw pacjenta był rzecznikiem praw pacjenta odpowiedzialnym jedynie przed Sejmem i powołanym, tak jak rzecznik praw obywatelskich czy rzecznik praw dziecka, na zasadzie odpowiedzialności w swojej sprawozdawczości przed Sejmem. Państwo natomiast proponujecie, aby utworzyć organ polityczny, konkretnie ministerstwo, pod nazwą rzecznik praw pacjenta za 10 mln zł, który w wyniku konkursu, a tak naprawdę nie wiadomo, jak ten konkurs ma wyglądać, bo nawet nieokreślony jest czas, na jaki ma być powołany.</u>
</div>
<div xml:id="div-699">
<u xml:id="u-699.0" who="#StefanNiesiołowski">Gdyby był pan uprzejmy przejść do pytania, panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-700">
<u xml:id="u-700.0" who="#KrzysztofSońta">W związku z tym, panie marszałku, zadaję pytanie. Proszę mi nie przeszkadzać, wtedy będzie mi łatwiej formułować pytanie.</u>
<u xml:id="u-700.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Pytanie.)</u>
</div>
<div xml:id="div-701">
<u xml:id="u-701.0" who="#StefanNiesiołowski">Panie pośle, za chwilę odbiorę panu głos i panu przeszkodzę, bo pan wygłasza oświadczenie, a oświadczenia będą wieczorem. Proszę zadawać pytanie.</u>
<u xml:id="u-701.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, posłowie uderzają w pulpity)</u>
</div>
<div xml:id="div-702">
<u xml:id="u-702.0" who="#KrzysztofSońta">Chciałbym zadać pytanie, ale jak mam to zrobić, jeśli pan do mnie mówi.</u>
<u xml:id="u-702.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-702.2" who="#KrzysztofSońta"> Pytanie do posła sprawozdawcy. Czy nie uważa pan poseł, że jest to marnotrawstwo środków publicznych w wysokości obliczonej przez wnioskodawców na 10 mln zł poprzez powołanie organu politycznego podporządkowanego premierowi?</u>
</div>
<div xml:id="div-703">
<u xml:id="u-703.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-703.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Bolesław Piecha, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-704">
<u xml:id="u-704.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam nadzieję, ze nie będzie pan na mnie krzyczał. Muszę powiedzieć...</u>
</div>
<div xml:id="div-705">
<u xml:id="u-705.0" who="#StefanNiesiołowski">Panie pośle, na nikogo nie krzyczę. Trwa zadawanie pytań, a nie wygłaszanie oświadczeń.</u>
<u xml:id="u-705.1" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-706">
<u xml:id="u-706.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Nie boję się. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-706.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Chciałbym zwrócić uwagę na bardzo ważną sytuację. Jeżeli rzecznik praw pacjenta będzie politycznym prokuratorem podporządkowanym rządowi, to jest w stanie zaszkodzić wielu nieprawomyślnym spółkom. Niestety, w polskiej tradycji rzecznik jest powołany przez Sejm i powinien być apolityczny z określoną kadencyjnością. Co kierowało, panie pośle sprawozdawco, Platformą Obywatelską, żeby podporządkować sobie urząd i ingerować w prawa pacjenta, skoro prawa pacjenta są obnoszone przez wszystkich posłów Platformy Obywatelskiej od rana do wieczora? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-706.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-707">
<u xml:id="u-707.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-707.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Lucjan Karasiewicz, niezrzeszony.</u>
</div>
<div xml:id="div-708">
<u xml:id="u-708.0" who="#LucjanKarasiewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-708.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Lucek, zapisz się do nas.)</u>
<u xml:id="u-708.2" who="#LucjanKarasiewicz">Mam pytanie dotyczące niezawisłości i niezależności. Szanowni państwo, to będzie bardzo ważna funkcja. Jeśli będzie wszystko dobrze, rzecznik będzie mógł stawać w obronie praw pacjenta, nie będzie tutaj problemów. Mogą się one pojawić, jeśli nastąpi konflikt lub starcie rzecznika, czy to z ministrem zdrowia, czy to z Narodowym Funduszem Zdrowia, w dalszych planach podzielonym, czy z prywatnymi kasami chorych, które mają powstać. Czy umocowanie rzecznika pod premierem nie jest ograniczeniem podstawowych wolności i praw? Może inaczej. Pytanie do posła sprawozdawcy bądź do rządu. Czy przy tej ustawie nie było dobrej okazji, aby w imię wolności i liberalizmu państwowego ograniczyć rolę państwa na rzecz niezależnych instytucji, które nie podlegają bezpośrednio premierowi, tak aby dać większą swobodę i wzmocnić podstawę prawa obywateli? Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-709">
<u xml:id="u-709.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-709.1" who="#StefanNiesiołowski">Odpowiada podsekretarz stanu w ministerstwie zdrowia pan minister Marek Twardowski.</u>
<u xml:id="u-709.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-710">
<u xml:id="u-710.0" who="#MarekTwardowski">Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Szanowni Państwo! Odpowiem w kilku punktach, tak jak zostało zadane pytanie. Po pierwsze, proszę państwa, rzecznik praw obywatelskich i rzecznik praw dziecka to organy konstytucyjne. To, po pierwsze. Po drugie, proszę państwa, prezes UOKiK-u jest powoływany tak samo, jak chcemy w tej chwili powoływać rzecznika praw pacjenta. Nie ma kadencji, jest powoływany i odwoływany przez premiera i na takiej samej zasadzie chcemy, żeby był powoływany rzecznik praw pacjenta. Będzie na pewno organem niezależnym, nikt w to nie będzie ingerował.</u>
<u xml:id="u-710.1" who="#MarekTwardowski">Natomiast usłyszałem tutaj, proszę państwa, z prawej strony bardzo dużą troskę o koszty funkcjonowania rzecznika praw pacjenta. Szkoda, że takiej troski nie przejawialiście państwo wtedy, kiedy wydawaliście pieniądze, jak rządziliście...</u>
<u xml:id="u-710.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-710.3" who="#MarekTwardowski">...bo ja mam na swoim biurko, jako wiceminister odpowiadający za Agencję Oceny Technologii Medycznych, protokół Najwyższej Izby Kontroli...</u>
<u xml:id="u-710.4" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo!)</u>
<u xml:id="u-710.5" who="#MarekTwardowski">...w którym to protokole jest napisane, że prawie 10 mln zł - wydanych za waszej kadencji - zostało zmarnowanych. Natomiast te pieniądze, które wydamy na funkcjonowanie rzecznika praw pacjenta, na pewno będą spożytkowane dobrze. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-710.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-710.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
<u xml:id="u-710.8" who="#komentarz">(Poseł Jadwiga Wiśniewska: Trzeba czytać ze zrozumieniem, panie ministrze.)</u>
</div>
<div xml:id="div-711">
<u xml:id="u-711.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-711.1" who="#StefanNiesiołowski">Sekundę, panie pośle, jeszcze odpowie poseł sprawozdawca komisji, pan Jerzy Ziętek, jeżeli zechce.</u>
<u xml:id="u-711.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-712">
<u xml:id="u-712.0" who="#JerzyZiętek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Krótko chciałbym jeszcze dopowiedzieć, jeżeli chodzi o Narodowy Fundusz Zdrowia. Oczywiście Narodowy Fundusz Zdrowia też będzie tutaj musiał spełniać wszystkie wymogi dotyczące indywidualnych i zbiorowych praw pacjenta.</u>
<u xml:id="u-712.1" who="#JerzyZiętek">Chciałbym również zwrócić uwagę na to, że tak usytuowany rzecznik jest instytucją naprawdę niezależną. Sposób wybierania, który opisujemy, a więc powołanie w tym przypadku pewnego rodzaju zespołów komisji wybierających rzecznika, naboru tego, jest dość precyzyjny i jednocześnie dający gwarancję, że wybrany już rzecznik będzie naprawdę na wysokim poziomie, a jednocześnie będzie dysponował odpowiednimi narzędziami służącymi sprawowaniu opieki i przestrzeganiu praw pacjenta. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-713">
<u xml:id="u-713.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-713.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Girzyński, rozumiem, wniosek formalny, tak? Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-714">
<u xml:id="u-714.0" who="#ZbigniewGirzyński">Panie Marszałku! Wnoszę uprzejmie o to, aby pan marszałek zmienił sposób prowadzenia obrad. Jest to wniosek regulaminowy.</u>
<u xml:id="u-714.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-715">
<u xml:id="u-715.0" who="#StefanNiesiołowski">Ale o co konkretnie pan prosi?</u>
</div>
<div xml:id="div-716">
<u xml:id="u-716.0" who="#ZbigniewGirzyński">Już konkretne, panie marszałku, mówię. Otóż przyjęliśmy zasadę, uzgodnioną między klubami - jest to duże ograniczenie w stosunku do poprzedniej kadencji Sejmu - że ograniczamy się tylko do trzech pytań z każdego klubu. W imieniu posłów Prawa i Sprawiedliwości prosiłbym bardzo pana marszałka o to, aby pan marszałek - jeżeli jest ten czas półtorej minuty przeznaczony na zadanie pytania - był łaskaw odczekać te półtorej minuty, żeby poseł mógł spokojnie to pytanie zadać. Sytuacja, w której pan marszałek po 10 czy po 15 sekundach przerywa i żąda już kończenia tego pytania...</u>
<u xml:id="u-716.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-716.2" who="#ZbigniewGirzyński">...powoduje, panie marszałku... Bardzo serdecznie proszę, jeżeli państwo nie będą mi przeszkadzali, to skończę tę swoją wypowiedź szybciej. Tego typu sposób prowadzenia obrad, panie marszałku, powoduje, po pierwsze, niepotrzebną nerwowość, po drugie, to, że ten czas de facto i tak zostaje wydłużony i summa summarum zaciera się istota problemu, natomiast ani pan poseł Sońta, ani pan poseł Latos, którzy zostali w ten sposób przez pana marszałka potraktowani, nie próbowali w żaden populistyczny sposób rozstrzygać jakichś megapolitycznych problemów, lecz starali się wyjaśnić istotę bardzo zawiłych przepisów. Chciałbym jako poseł głosujący także nad tymi przepisami znać jednak istotę tych przepisów. Tak więc gorąco proszę pana marszałka o to, aby po prostu dać spokojnie posłom te półtorej minuty na zadanie tego pytania.</u>
<u xml:id="u-716.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-717">
<u xml:id="u-717.0" who="#StefanNiesiołowski">Panie pośle, dziękuję. Jeśli chodzi o dwóch posłów, których był pan uprzejmy wymienić, to odebrałem im słusznie głos, bo znacząco przekroczyli, złamali zasadę zadawania pytania. Nie jestem od oceny - jak pan to powiedział - megapolitycznych zjawisk. Jestem od pilnowania regulaminu. Polega to na tym, że pytanie to jest pytanie. I tak dopuszczam dalekie...</u>
<u xml:id="u-717.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-717.2" who="#StefanNiesiołowski">... przekraczanie - ale sekundę, niech pan pozwoli - uzasadnienie tego pytania. Natomiast to, co niektórzy pytający robią, to jest wygłaszanie oświadczeń. Na to przyjdzie czas wieczorem i do tego zapraszam. Natomiast w tej chwili są pytania. Naprawdę nie nadużywam tej funkcji...</u>
<u xml:id="u-717.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-717.4" who="#StefanNiesiołowski">...proszę o uczciwość i proszę o rzetelność. Nikt tu nie został przeze mnie skrzywdzony. Dziękuję panu.</u>
</div>
<div xml:id="div-718">
<u xml:id="u-718.0" who="#ZbigniewGirzyński">Panie marszałku, jak najbardziej przyjmuję te wyjaśnienia...</u>
</div>
<div xml:id="div-719">
<u xml:id="u-719.0" who="#StefanNiesiołowski">Biorę pod uwagę pana prośbę. Dziękuję panu bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-720">
<u xml:id="u-720.0" who="#ZbigniewGirzyński">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-721">
<u xml:id="u-721.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu bardzo.</u>
<u xml:id="u-721.1" who="#StefanNiesiołowski">Z drugiej strony proszę jednak o zadawanie pytań, bo to jest ten punkt, a nie wygłaszanie oświadczeń.</u>
<u xml:id="u-721.2" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-722">
<u xml:id="u-722.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 31., 33. i 35.-38., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-723">
<u xml:id="u-723.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-723.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-723.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-724">
<u xml:id="u-724.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 417 posłów. Za - 155, przeciw - 261, 1 osoba się wstrzymała.</u>
</div>
<div xml:id="div-725">
<u xml:id="u-725.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-725.1" who="#StefanNiesiołowski">W 32. poprawce do art. 34 wnioskodawcy w dodawanych pkt 5 i 6 proponują, aby rzecznikiem mogła zostać osoba, która jest obywatelem polskim i wykazuje się wysokim autorytetem ze względu na swe walory moralne i wrażliwość społeczną.</u>
<u xml:id="u-725.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-725.3" who="#StefanNiesiołowski">Do głosu zapisali się pan poseł Waldemar Wrona i pan poseł Sońta.</u>
<u xml:id="u-725.4" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, pan poseł Wrona, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-726">
<u xml:id="u-726.0" who="#WaldemarWrona">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Mam pytanie. W ustawie o rzeczniku praw obywatelskich oraz o rzeczniku praw dziecka istnieje podobny zapis: Jest obywatelem polskim. Co skłoniło komisję, aby na posiedzeniu komisji powyższej poprawki nie przyjąć i wnosić o jej odrzucenie? W państwie polskim to powinno być zawarte, że jest obywatelem polskim. Prosiłbym posła sprawozdawcę o wyjaśnienie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-726.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-727">
<u xml:id="u-727.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-727.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Krzysztof Sońta, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-728">
<u xml:id="u-728.0" who="#KrzysztofSońta">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do rządu w tej sprawie. Otóż w komisji, kiedy procedowaliśmy nad tą poprawkę, rząd był przeciwny temu, aby rzecznik praw pacjenta był obywatelem polskim. Rząd, poprzez pana ministra Twardowskiego, zaprezentował stanowisko, że nie zgadza się, aby zapisać w ustawie, aby rzecznik praw pacjenta był obywatelem polskim. Mam pytanie: Co kierowało rządem, że był przeciwny, aby zapisać w ustawie, że rzecznikiem praw pacjenta ma być obywatel polski?</u>
<u xml:id="u-728.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-729">
<u xml:id="u-729.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-729.1" who="#StefanNiesiołowski">Jako pierwszy odpowiada przedstawiciel rządu pan minister Marek Twardowski.</u>
<u xml:id="u-729.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-730">
<u xml:id="u-730.0" who="#MarekTwardowski">Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Szanowni Państwo! Było to dyskutowane w podkomisji, w komisji. Budziło nasze zastrzeżenie przede wszystkim skojarzenie: swe walory moralne i wrażliwość społeczną. To są, proszę państwa, pojęcia niedefiniowalne, dlatego tego typu poprawka nie mogła zostać przyjęta. Określiliśmy, jakie kryteria powinien spełniać rzecznik praw obywatelskich, są one jasne, przejrzyste, dla wszystkich zrozumiałe, niezrozumiałych określeń nie powinno być w prawie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-731">
<u xml:id="u-731.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo panu ministrowi.</u>
<u xml:id="u-731.1" who="#StefanNiesiołowski">Czy pan poseł sprawozdawca?</u>
<u xml:id="u-731.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-731.3" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-731.4" who="#komentarz">(Poseł Krzysztof Sońta: Sprostowanie.)</u>
<u xml:id="u-731.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma sprostowań.)</u>
<u xml:id="u-731.6" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam bardzo, panie pośle, nie ma co prostować.</u>
<u xml:id="u-731.7" who="#komentarz">(Poseł Krzysztof Sońta: Nie o to chodziło, pan minister nie zrozumiał.)</u>
<u xml:id="u-731.8" who="#StefanNiesiołowski">Dobrze, nie szkodzi, trudno. Nie udzielam głosu.</u>
<u xml:id="u-731.9" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-731.10" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-732">
<u xml:id="u-732.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 32. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-733">
<u xml:id="u-733.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-733.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-733.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-734">
<u xml:id="u-734.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 417 posłów. Za - 157, przeciw - 259, 1 osoba się wstrzymała.</u>
</div>
<div xml:id="div-735">
<u xml:id="u-735.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-735.1" who="#StefanNiesiołowski">Poprawkę 33. już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-735.2" who="#StefanNiesiołowski">W 34. poprawce do art. 35 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby rzecznik był powoływany przez prezesa Rady Ministrów spośród osób wyłonionych w drodze otwartego i konkurencyjnego naboru.</u>
<u xml:id="u-735.3" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-735.4" who="#StefanNiesiołowski">Jeden pan poseł. Dwie osoby?</u>
<u xml:id="u-735.5" who="#StefanNiesiołowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-735.6" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-736">
<u xml:id="u-736.0" who="#TomaszMirosławDudziński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Obradujemy nad ustawą o rzeczniku praw pacjenta. Mam pytanie, panie marszałku, dlaczego takie wielkie emocje towarzyszą prowadzeniu przez pana obrad? Czy dlatego, że uważa pan, że to jest ustawa o rzeczniku praw swoich? Panie marszałku, bardzo proszę o spokojne prowadzenie obrad.</u>
</div>
<div xml:id="div-737">
<u xml:id="u-737.0" who="#StefanNiesiołowski">Panie pośle, bardzo pana przepraszam, ale nie ma pytań do marszałka, nadużywa pan mojego bezgranicznego zaufania. Dziękuję panu.</u>
<u xml:id="u-737.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-737.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę nie łamać regulaminu. Wprawdzie jest pan młodym posłem, ale doskonale pan wie, że nie ma pytań do marszałka. Na drugi raz będę zmuszony odebrać panu głos i proszę nie mieć o to pretensji.</u>
<u xml:id="u-737.3" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam panią bardzo.</u>
<u xml:id="u-737.4" who="#StefanNiesiołowski">Pani posłanka Nelli Rokita-Arnold.</u>
<u xml:id="u-737.5" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-738">
<u xml:id="u-738.0" who="#NelliRokitaArnold">Dzień dobry, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-738.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-739">
<u xml:id="u-739.0" who="#StefanNiesiołowski">Proszę mówić.</u>
<u xml:id="u-739.1" who="#StefanNiesiołowski">Proszę o spokój.</u>
</div>
<div xml:id="div-740">
<u xml:id="u-740.0" who="#NelliRokitaArnold">Panie marszałku, panu nie będę zadawać pytań.</u>
<u xml:id="u-740.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-741">
<u xml:id="u-741.0" who="#StefanNiesiołowski">Proszę o spokój na sali.</u>
</div>
<div xml:id="div-742">
<u xml:id="u-742.0" who="#NelliRokitaArnold">Pytanie do pani minister, którą bardzo szanuję. Wiem, że stara się pani podejmować decyzje samodzielnie.</u>
<u xml:id="u-742.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-742.2" who="#NelliRokitaArnold"> Ale chciałabym zapytać, czy pani minister jest pewna, że zdrowie pacjenta nie będzie zależało od humoru i woli pana premiera. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-742.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-743">
<u xml:id="u-743.0" who="#EwaKopacz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
</div>
<div xml:id="div-744">
<u xml:id="u-744.0" who="#StefanNiesiołowski">Proszę o spokój.</u>
</div>
<div xml:id="div-745">
<u xml:id="u-745.0" who="#EwaKopacz">Odpowiem pani poseł, którą też bardzo cenię i również nie wątpię w to, że samodzielnie pani ułożyła to pytanie.</u>
<u xml:id="u-745.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-745.2" who="#EwaKopacz"> W związku z tym odpowiem tylko, że gdyby rzeczywiście zdrowie Polaków zależało od humoru pana premiera, to wszyscy bylibyśmy bardzo zdrowi. </u>
<u xml:id="u-745.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-746">
<u xml:id="u-746.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo, pani minister.</u>
<u xml:id="u-746.1" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-746.2" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-747">
<u xml:id="u-747.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 34. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-748">
<u xml:id="u-748.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-748.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-748.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-749">
<u xml:id="u-749.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 421 posłów. Za - 270, przeciw - 150, 1 osoba się wstrzymała.</u>
</div>
<div xml:id="div-750">
<u xml:id="u-750.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-750.1" who="#StefanNiesiołowski">Poprawki od 35. do 38. już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-750.2" who="#StefanNiesiołowski">W 39. poprawce do art. 37 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby dodać pkt 5 stanowiący, że zastępcą rzecznika może być osoba będąca obywatelem polskim.</u>
<u xml:id="u-750.3" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-750.4" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Krzysztof Sońta, Prawo i Sprawiedliwość, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-750.5" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-751">
<u xml:id="u-751.0" who="#KrzysztofSońta">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
</div>
<div xml:id="div-752">
<u xml:id="u-752.0" who="#StefanNiesiołowski">Proszę państwa, proszę o spokój.</u>
</div>
<div xml:id="div-753">
<u xml:id="u-753.0" who="#KrzysztofSońta">Pan marszałek nie zechciał mi zezwolić na sprostowanie mojej wypowiedzi. Pan minister Twardowski nie zrozumiał mojego pytania, które brzmiało bardzo prosto. Dlaczego rząd jest przeciwny powołaniu na stanowisko rzecznika praw pacjenta obywatela polskiego? Na posiedzeniu komisji pan minister jasno prezentował swoje poglądy, że ma to być Europejczyk. Ale ostatecznie się wycofał, powiedział, że niekoniecznie, że może być spoza Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-753.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-753.2" who="#KrzysztofSońta">Panie ministrze, niech pan zaprezentuje swoje stanowisko. Niech pan się go nie wstydzi.</u>
<u xml:id="u-753.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-754">
<u xml:id="u-754.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-754.1" who="#StefanNiesiołowski">Nie będzie odpowiedzi, tak?</u>
<u xml:id="u-754.2" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-754.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-755">
<u xml:id="u-755.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 39. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-756">
<u xml:id="u-756.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-756.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-756.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-757">
<u xml:id="u-757.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 425 posłów. Za - 153, przeciw - 271, 1 osoba się wstrzymała.</u>
</div>
<div xml:id="div-758">
<u xml:id="u-758.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-758.1" who="#StefanNiesiołowski">W 40. poprawce do art. 37 wnioskodawcy proponują, aby dodać ust. 4 stanowiący, że jeden z zastępców rzecznika jest obowiązany posiadać co najmniej wykształcenie wyższe w dziedzinie nauk medycznych i tytuł zawodowy magistra lub równorzędny.</u>
<u xml:id="u-758.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-758.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-759">
<u xml:id="u-759.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 40. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-760">
<u xml:id="u-760.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-760.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-760.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-761">
<u xml:id="u-761.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 423 posłów. 423 - za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-762">
<u xml:id="u-762.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-762.1" who="#StefanNiesiołowski">W 41. poprawce do art. 38 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby dodać nowy punkt stanowiący, że do zakresu działania rzecznika należy także analiza skarg pacjentów w celu określenia zagrożeń i obszarów w systemie ochrony zdrowia wymagających naprawy.</u>
<u xml:id="u-762.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-762.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-763">
<u xml:id="u-763.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 41. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-764">
<u xml:id="u-764.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-764.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-764.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-765">
<u xml:id="u-765.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 425 posłów. 424 - za, przeciw nie był nikt, 1 osoba się wstrzymała.</u>
</div>
<div xml:id="div-766">
<u xml:id="u-766.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-766.1" who="#StefanNiesiołowski">W 42. poprawce wnioskodawcy proponują, aby art. 40 stanowił, że rzecznik i zastępcy rzecznika nie mogą prowadzić działalności niedającej się pogodzić ze sprawowanym urzędem.</u>
<u xml:id="u-766.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-766.3" who="#StefanNiesiołowski">Jedna osoba, tak?</u>
<u xml:id="u-766.4" who="#StefanNiesiołowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-766.5" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, pan poseł Tadeusz Cymański, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-767">
<u xml:id="u-767.0" who="#TadeuszCymański">To bez wątpienia jest praca niezwykle absorbująca i dlatego ważne by było, żebyśmy się dowiedzieli, precyzyjnie, jak ustawodawca czy wnioskodawca interpretuje możliwość prowadzenia działalności, która może być z nią pogodzona.</u>
<u xml:id="u-767.1" who="#TadeuszCymański">Wydaje się, że to jest taka odpowiedzialność i taka praca, że trudno to sobie wyobrazić i budzi to wątpliwości. Chcielibyśmy, żeby pan poseł sprawozdawca czy pan minister to wyjaśnili, bo to jest bardzo istotne.</u>
</div>
<div xml:id="div-768">
<u xml:id="u-768.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto odpowiada?</u>
<u xml:id="u-768.1" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-768.2" who="#StefanNiesiołowski">Odpowiada pan minister Marek Twardowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-769">
<u xml:id="u-769.0" who="#MarekTwardowski">Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-769.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Marszałek jest najważniejszy.)</u>
<u xml:id="u-769.2" who="#MarekTwardowski">Taki przepis jest potrzebny. Proszę państwa, czy np. przedstawiciel firmy farmaceutycznej mógłby być rzecznikiem?</u>
<u xml:id="u-769.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Mógłby być.)</u>
<u xml:id="u-769.4" who="#MarekTwardowski">Nie mógłby być, bo nie jest osobą obiektywną.</u>
<u xml:id="u-769.5" who="#MarekTwardowski">Mogłaby być rzecznikiem osoba, która prowadzi inną działalność, która nie jest obojętna dla tego urzędu. Dlatego taki przepis musi być sformułowany. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-769.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-770">
<u xml:id="u-770.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu ministrowi.</u>
<u xml:id="u-770.1" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Cymański: Proszę o głos.)</u>
<u xml:id="u-770.2" who="#StefanNiesiołowski">Słucham? Słucham, panie pośle?</u>
<u xml:id="u-770.3" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-770.4" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, nie.)</u>
<u xml:id="u-770.5" who="#StefanNiesiołowski">O co chodzi? Nie udzielam głosu panu głosu.</u>
<u xml:id="u-770.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Tadek, daj spokój.)</u>
<u xml:id="u-770.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-770.8" who="#StefanNiesiołowski">Było pytanie, jest odpowiedź. Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-770.9" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-771">
<u xml:id="u-771.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 42. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-772">
<u xml:id="u-772.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-772.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-772.2" who="#StefanNiesiołowski">Podaję wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-773">
<u xml:id="u-773.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 422 posłów. Za - 279, przeciw - 143, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-774">
<u xml:id="u-774.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-774.1" who="#StefanNiesiołowski">W 43. poprawce do art. 41 ust. 1 wnioskodawcy proponują zmiany o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.</u>
<u xml:id="u-774.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-774.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-775">
<u xml:id="u-775.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 43. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-776">
<u xml:id="u-776.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-776.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-776.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-777">
<u xml:id="u-777.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 423 posłów. Wszyscy byli za, w takim razie nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-778">
<u xml:id="u-778.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-778.1" who="#StefanNiesiołowski">W 44. poprawce wnioskodawcy proponują, aby art. 43 ust. 3 projektu ustawy stanowił, że rzecznik odmawia ujawnienia nazwiska i innych danych osobowych pacjenta, w tym także wobec organów władzy publicznej, jeżeli uzna to za niezbędne dla ochrony praw tego pacjenta, chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej.</u>
<u xml:id="u-778.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-778.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-779">
<u xml:id="u-779.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-780">
<u xml:id="u-780.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-780.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-781">
<u xml:id="u-781.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 423 posłów. Wszyscy byli za.</u>
</div>
<div xml:id="div-782">
<u xml:id="u-782.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-782.1" who="#StefanNiesiołowski">Przypominam, że poprawka 45. została wycofana.</u>
<u xml:id="u-782.2" who="#StefanNiesiołowski">W 46. poprawce do art. 51 wnioskodawcy proponują zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.</u>
<u xml:id="u-782.3" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-782.4" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-783">
<u xml:id="u-783.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 46. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-784">
<u xml:id="u-784.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-784.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-785">
<u xml:id="u-785.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 421 posłów. Wszyscy byli za.</u>
</div>
<div xml:id="div-786">
<u xml:id="u-786.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-786.1" who="#StefanNiesiołowski">W 47. poprawce do art. 52 ust. 3 wnioskodawcy proponują zmianę o charakterze redakcyjnym.</u>
<u xml:id="u-786.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-786.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-787">
<u xml:id="u-787.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 47. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-788">
<u xml:id="u-788.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-788.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-789">
<u xml:id="u-789.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 418 posłów. Za głosowało 415 posłów, 2 było przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-790">
<u xml:id="u-790.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-790.1" who="#StefanNiesiołowski">Sekundę, proszę państwa. Wszystko w porządku.</u>
<u xml:id="u-790.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-790.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy...</u>
<u xml:id="u-790.4" who="#StefanNiesiołowski">Do zabrania głosu zapisane są 4 osoby.</u>
<u xml:id="u-790.5" who="#StefanNiesiołowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-790.6" who="#StefanNiesiołowski">Pani posłanka Mirosława Masłowska, Prawo i Sprawiedliwość, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-791">
<u xml:id="u-791.0" who="#MirosławaMasłowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta ustawa była bardzo oczekiwana przez społeczeństwo, muszę powiedzieć, ale mylą się ci, którzy sądzą, że rzecznik wystąpi w ich interesie wtedy, kiedy będzie miała miejsce szkoda na zdrowiu i życiu pacjenta.</u>
<u xml:id="u-791.1" who="#MirosławaMasłowska">Muszę powiedzieć jedną rzecz, pani minister, to będzie pytanie. Tak, przychodzą do nas, do naszych biur poszkodowani w prywatnych gabinetach. Tak długo, jak nie będzie kasy fiskalnej w gabinetach prywatnych, stomatologicznych i innych, rzecznik nie może pomóc. Mam pytanie. Czy rzecznik praw pacjenta będzie działał w interesie wszystkich pacjentów, również tych poszkodowanych w gabinetach prywatnych, gdzie po dwóch tygodniach wypadnie chociażby plomba? Czy jeśli chodzi o tych najbiedniejszych, których nie stać w tej chwili na to, żeby pójść do sądu i sądzić się z powodu szkody na zdrowiu albo życiu najbliższych, rzecznik praw pacjenta wystąpi w ich interesie? Bardzo bogaci dadzą sobie radę, oni mają dobrych adwokatów. Jednak do nas przychodzą ci ludzie, którzy sobie nie radzą. Wszyscy tutaj mówią o tym, że najważniejszy jest pacjent. Pytam więc, czy faktycznie ten urząd powołany jest do tego, aby bronić interesów pacjenta?</u>
<u xml:id="u-791.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-792">
<u xml:id="u-792.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-792.1" who="#StefanNiesiołowski">Pytanie zada pan poseł Bartosz Arłukowicz, SDPL - Nowa Lewica.</u>
<u xml:id="u-792.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-792.3" who="#StefanNiesiołowski">Nie ma pana posła, tak?</u>
<u xml:id="u-792.4" who="#StefanNiesiołowski">W takim razie pan poseł Józef Zych, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
<u xml:id="u-792.5" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, panie marszałku.</u>
</div>
<div xml:id="div-793">
<u xml:id="u-793.0" who="#JózefZych">Mam pytanie do pana posła sprawozdawcy. Panie pośle, w poprawce 25. Sejm przyjął następujące rozwiązanie: gdy pacjentem jest osoba małoletnia, dokumentacja ma zawierać miejsce zamieszkania jej rodziców lub przedstawiciela ustawowego. Chciałbym zatem zapytać, o jakie sytuacje chodzi i kto kryje się pod pojęciem, oprócz rodziców, przedstawiciela ustawowego. Kodeks rodzinny i opiekuńczy tylko raz - w art. 98 - mówi o rodzicu jako przedstawicielu ustawowym, natomiast we wszystkich innych przypadkach mówi o kuratorze, kuratorze sądowym, opiekunie i opiekunie ustanowionym przez sąd. Czy mam rozumieć, że zastosowano tu uproszczenie? Ponieważ w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym są wymienione inne sytuacje związane z opieką nad dzieckiem, to wobec tego uznaje się, że tym przedstawicielem ustawowym jest każdy inny występujący przy przysposobieniu, wtedy kiedy ustanawia się kuratora itd.? To jest bardzo istotne, bo powstaje od razu problem interpretacyjny.</u>
<u xml:id="u-793.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-794">
<u xml:id="u-794.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-794.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Bolesław Piecha, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-795">
<u xml:id="u-795.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-795.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Pani Minister! Przystępujemy do podsumowania głosowania tych poprawek, w związku z tym mam zasadnicze pytania. Powołaliśmy instytucję rzecznika praw pacjentów. Ten rzecznik, na dobrą sprawę, nie jest rzecznikiem, bo rzecznik praw obywatelskich, rzecznik praw dziecka są instytucjami autonomicznymi i odpowiadają przed innymi organami. Ale rzecznik praw obywatelskich ma dzisiaj departamenty i wydziały, które są odpowiedzialne za prawa pacjenta. Czy państwo w ogóle przewidzieli, jak tych dwóch rzeczników będzie ze sobą konkurowało o pacjenta, i to ma być zdrowa konkurencja, kto pierwszy ten lepszy, i mają o to konkurować ważne urzędy państwowe? W związku z tym zapytam, jaki będzie koszt powołania podwójnej instytucji i kto, tak na dobrą sprawę, będzie ważniejszy, czy rzecznik praw obywatelskich z wiceprezesem i całym wydziałem praw pacjenta, czy rzecznik praw pacjenta podporządkowany premierowi? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-795.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-796">
<u xml:id="u-796.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-796.1" who="#StefanNiesiołowski">Czy pan minister zechce odpowiedzieć?</u>
<u xml:id="u-796.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, pan minister Marek Twardowski.</u>
<u xml:id="u-796.3" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Cymański: Panie marszałku, trzecie pytanie.)</u>
<u xml:id="u-796.4" who="#StefanNiesiołowski">O co chodzi?</u>
<u xml:id="u-796.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie był zapisany.)</u>
<u xml:id="u-796.6" who="#komentarz">(Głos z sali: No właśnie.)</u>
<u xml:id="u-796.7" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-797">
<u xml:id="u-797.0" who="#MarekTwardowski">Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Szanowni Państwo! Chcę tutaj jasno powiedzieć, że ta ustawa o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta stanowi, że te prawa odnoszą się do każdego pacjenta w Polsce i również odnoszą się do każdego lekarza wykonującego obowiązki zawodowe w Polsce. Nie znalazłem żadnego zapisu przy procedowaniu, żeby było mówione, że to odnosi się do lekarza w publicznej służbie zdrowia, w prywatnej służbie zdrowia. Każdy, kto wykonuje świadczenie zdrowotne na rzecz pacjenta, będzie wykonywał obowiązki wynikające z tej ustawy. Ta ustawa nie jest napisana dla nikogo innego, nie dla rządu, nie dla Sejmu, nie dla żadnej partii politycznej, tylko jest napisana dla pacjentów i to pacjenci na nią bardzo czekają. Chcę powiedzieć, że przy procedowaniu bardzo aktywny udział brały organizacje pacjenckie i myślę, że czekają na to, żeby ta ustawa jak najszybciej weszła w życie.</u>
<u xml:id="u-797.1" who="#MarekTwardowski">Padło tutaj słowo o kasach fiskalnych. Nieco jestem zdziwiony, bo dzisiaj nie znalazłem przy tytułach tych sześciu ustaw siódmej, która nazywa się: kasy fiskalne, ale myślę, że jak przysłuchują się temu również polscy lekarze, to będą pamiętali, kto pierwszy z tym wystąpił.</u>
<u xml:id="u-797.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-797.3" who="#MarekTwardowski"> Sądzę, że jeżeli ten problem będzie w Sejmie poruszany, to ci, którzy to poruszają, z tego się nie wycofają...</u>
<u xml:id="u-797.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Na pewno nie.)</u>
<u xml:id="u-797.5" who="#MarekTwardowski">...z tego się nie wycofają.</u>
<u xml:id="u-797.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-797.7" who="#MarekTwardowski">Po trzecie i ostatnie.</u>
<u xml:id="u-797.8" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-797.9" who="#MarekTwardowski"> Jeżeli chodzi o zarzuty, że rzecznik praw obywatelskich w pełni wypełniłby zadanie odnośnie do pilnowania interesu praw pacjenta, to, proszę państwa, rzecznik praw obywatelskich w tej chwili zajmuje się ok. 600 sprawami rocznie, natomiast Biuro Praw Pacjenta przy ministrze zdrowia ma ok. 20 tys. spraw rocznie. W związku z tym praca dla rzecznika praw obywatelskich przy tych zadaniach, jakie on ma, jest nie do wykonania. Na pewno zrobi to z powodzeniem rzecznik praw pacjenta. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-797.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-798">
<u xml:id="u-798.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu ministrowi.</u>
<u xml:id="u-798.1" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Cymański: Pytanie, trzecie pytanie.)</u>
<u xml:id="u-798.2" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam bardzo, panie pośle, to pytanie? Zamknąłem już listę niestety. Przykro mi.</u>
<u xml:id="u-798.3" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł sprawozdawca prosi o głos?</u>
<u xml:id="u-798.4" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-799">
<u xml:id="u-799.0" who="#JerzyZiętek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Króciutko. Jeżeli chodzi o opiekuna faktycznego, to wszystkie ustawy medyczne definiują przedstawiciela ustawowego, stąd też w naszych dywagacjach też żeśmy go brali pod uwagę. Jeżeli chodzi o współpracę miedzy rzecznikami, to w art. 39 zapisaliśmy, że rzecznik może zwrócić się do rzecznika praw obywatelskich lub rzecznika praw dziecka o podjęcie działań z zakresu ich kompetencji. Mnie się wydaje, że zdrowa konkurencja a jednocześnie uzupełnianie się poprzez działanie na swoich polach rzecznika praw obywatelskich, rzecznika praw dziecka i rzecznika praw pacjenta będzie tylko z pożytkiem dla całego naszego społeczeństwa.</u>
<u xml:id="u-799.1" who="#JerzyZiętek">I na zakończenie chciałbym jeszcze raz bardzo serdecznie podziękować wszystkim posłom za udział w pracach podkomisji i Komisji Zdrowia nad tą ustawą. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-800">
<u xml:id="u-800.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-800.1" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-801">
<u xml:id="u-801.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o ochronie indywidualnych i zbiorowych praw pacjenta oraz o Rzeczniku Praw Pacjenta, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-802">
<u xml:id="u-802.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-802.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-802.2" who="#StefanNiesiołowski">Będzie przerwa.</u>
<u xml:id="u-802.3" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-803">
<u xml:id="u-803.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 423 posłów. Za - 273, przeciw - 145, wstrzymało się 5 posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-804">
<u xml:id="u-804.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.</u>
<u xml:id="u-804.1" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam 10-minutową rekreacyjną przerwę.</u>
<u xml:id="u-804.2" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-804.3" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 20 min 30 do godz. 20 min 50)</u>
</div>
<div xml:id="div-805">
<u xml:id="u-805.0" who="#StefanNiesiołowski">Proszę państwa, wznawiamy obrady.</u>
<u xml:id="u-805.1" who="#StefanNiesiołowski">Proszę powoli zajmować miejsca. Proszę państwa, powolutku proszę kończyć rozmowy. Proszę o zajmowanie miejsc.</u>
</div>
<div xml:id="div-806">
<u xml:id="u-806.0" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o szczególnych uprawnieniach pracowników zakładów opieki zdrowotnej (druki nr 286, 801 i 801-A - trzecie czytanie).</u>
</div>
<div xml:id="div-807">
<u xml:id="u-807.0" who="#StefanNiesiołowski">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Damiana Raczkowskiego.</u>
<u xml:id="u-807.1" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-808">
<u xml:id="u-808.0" who="#DamianRaczkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o szczególnych uprawnieniach pracowników zakładów opieki zdrowotnej - druki takie, jak pan marszałek raczył przypomnieć.</u>
<u xml:id="u-808.1" who="#DamianRaczkowski">Komisja Zdrowia rozpatrzyła 19 poprawek, które zostały zgłoszone na posiedzeniu Sejmu w dniu 14 października. Obrady komisji miały miejsce 16 października. Komisja rekomenduje przyjęcie poprawek: 3., 4., 6., 8., 9., 10., 12., 13. i 14, a także rekomenduje odrzucenie poprawek: 1., 2., 5., 7., 11., 15., 16., 17., 18. i 19. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-808.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-809">
<u xml:id="u-809.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-809.1" who="#StefanNiesiołowski">Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-809.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 801.</u>
<u xml:id="u-809.3" who="#StefanNiesiołowski">Komisja przedstawia również wnioski o odrzucenie projektu ustawy w całości, wnioski mniejszości i poprawki.</u>
<u xml:id="u-809.4" who="#StefanNiesiołowski">W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości zawarty we wniosku mniejszości oraz w dodatkowym sprawozdaniu.</u>
<u xml:id="u-809.5" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o odrzucenie wniosku zawartego w dodatkowym sprawozdaniu.</u>
<u xml:id="u-809.6" who="#StefanNiesiołowski">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wszystkich pozostałych operacji.</u>
<u xml:id="u-809.7" who="#StefanNiesiołowski">Pytanie zadają dwie osoby: pan poseł Hoc i pan poseł Kopyciński. Czy są jeszcze inne osoby?</u>
<u xml:id="u-809.8" who="#StefanNiesiołowski">Nie ma. Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-809.9" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, pan poseł Czesław Hoc, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-810">
<u xml:id="u-810.0" who="#CzesławHoc">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Dlaczego Platforma Obywatelska i PSL upierają się przy tytule ustawy o szczególnych uprawnieniach pracowników zakładu opieki zdrowotnej? Przecież w tej ustawie drastycznie ogranicza się uprawnienia tych pracowników. Wręcz brak jest tych uprawnień.</u>
<u xml:id="u-810.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-810.2" who="#CzesławHoc">Zatem tytuł tej ustawy powinien brzmieć: o braku uprawnień pracowników zakładu opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-810.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-810.4" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Jarmuziewicz: To już było.)</u>
<u xml:id="u-810.5" who="#CzesławHoc">Wszak wydłuża się czas pracy z 5 godz. do 7 godz. 35 min. I pytanie: Czy ta ustawa Platformy Obywatelskiej i PSL-u nie będzie powodem, że wysokiej klasy specjaliści, o poszukiwanych specjalnościach, na przykład radioterapeuci, radiolodzy, technicy radiolodzy, będą wyjeżdżać za granicę, tak samo jak histopatolodzy, patomorfolodzy czy cytopatolodzy? Cytopatolodzy, histopatolodzy - ci, którzy diagnozują choroby nowotworowe, radioterapeuci, którzy leczą energią jonizującą choroby nowotworowe. Czy nie pogłębi to luki pokoleniowej w tych specjalnościach? Pytanie kierowane jest do pani minister, która, nie wątpię w to, odpowie samodzielnie.</u>
<u xml:id="u-810.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-811">
<u xml:id="u-811.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-811.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Sławomir Kopyciński, Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-812">
<u xml:id="u-812.0" who="#SławomirKopyciński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-812.1" who="#SławomirKopyciński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Prawa pracownicze, w tym prawa pracownicze pracowników zakładów opieki zdrowotnej były częścią sztandaru wyborczego Platformy Obywatelskiej. Warto byłoby w tym miejscu przypomnieć wasze deklaracje składane podczas protestu „białego miasteczka” czy choćby w czasie „białego szczytu”. Dziś na podstawie tego projektu ustawy można stwierdzić, że wasze obietnice były tylko i wyłącznie czystym populizmem obliczonym na wynik wyborczy.</u>
<u xml:id="u-812.2" who="#SławomirKopyciński">Do projektu zostało zgłoszonych dziewiętnaście poprawek. Jedenaście z nich to były poprawki zgłoszone przez posłów Lewicy...</u>
</div>
<div xml:id="div-813">
<u xml:id="u-813.0" who="#StefanNiesiołowski">Panie pośle, proszę formułować pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-814">
<u xml:id="u-814.0" who="#SławomirKopyciński">Panie marszałku, proszę o odrobinę cierpliwości - cierpliwość jest cnotą, widzę, że jej panu od czasu do czasu brakuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-815">
<u xml:id="u-815.0" who="#StefanNiesiołowski">Ale cnotą jest też rzeczowość, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-815.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-816">
<u xml:id="u-816.0" who="#SławomirKopyciński">Dobrze. Jedenaście poprawek autorstwa posłów Lewicy, dziesięć z nich zostało odrzuconych. W związku z tym my, jako klub poselski Lewica, wobec takiego traktowania pracowników, nie nas, ale pracowników zakładów opieki zdrowotnej, będziemy głosować za odrzuceniem projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-816.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-816.2" who="#SławomirKopyciński">A trzymając się formuły pytania...</u>
</div>
<div xml:id="div-817">
<u xml:id="u-817.0" who="#StefanNiesiołowski">Panie pośle, proszę zadać pytanie, bo pan jeszcze nie zadał pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-818">
<u xml:id="u-818.0" who="#SławomirKopyciński">Zadam, zadam...</u>
</div>
<div xml:id="div-819">
<u xml:id="u-819.0" who="#StefanNiesiołowski">Odbiorę panu głos za chwilę.</u>
</div>
<div xml:id="div-820">
<u xml:id="u-820.0" who="#SławomirKopyciński">Trzymając się formuły pytania, chciałbym zapytać posła sprawozdawcę, czy nie uważa, że trzeba zmienić tytuł tej ustawy? - nie o szczególnych uprawnieniach, ale o szczególnych ograniczeniach praw pracowników zakładów opieki zdrowotnej. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-820.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-821">
<u xml:id="u-821.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-821.1" who="#StefanNiesiołowski">Z najwyższym trudem pana wystąpienie można nazwać pytaniem.</u>
<u xml:id="u-821.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę o odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia pana Marka Twardowskiego.</u>
<u xml:id="u-821.3" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-821.4" who="#StefanNiesiołowski">Następny poseł sprawozdawca, jeśli zechce.</u>
</div>
<div xml:id="div-822">
<u xml:id="u-822.0" who="#MarekTwardowski">Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Panie i Panowie Posłowie! Nie będę dyskutował w tej chwili o złośliwościach związanych z tym, jaki jest tytuł tej ustawy, odniosę się tylko merytorycznie...</u>
<u xml:id="u-822.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-822.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
<u xml:id="u-822.3" who="#komentarz">(Poseł Bolesław Grzegorz Piecha: Panie ministrze, proszę nie oceniać posłów.)</u>
<u xml:id="u-822.4" who="#komentarz">(Poseł Karol Karski: Urzędniku, do rzeczy.)</u>
<u xml:id="u-822.5" who="#MarekTwardowski">To jest moja opinia.</u>
<u xml:id="u-822.6" who="#MarekTwardowski">...do tego, co tutaj padło o wydłużeniu czasu pracy dla wszystkich i co jest oczywistą nieprawdą.</u>
<u xml:id="u-822.7" who="#MarekTwardowski">Proszę państwa, to, co w tej ustawie jest napisane, jeżeli chodzi o zawody radiologów, patomorfologów, czyli zmiana z 5 godz. na 7 godz. 35 min., to jest to, co ma miejsce w wielu krajach Unii Europejskiej. Mam tu dokumenty świadczące o tym, że, tak jak powiedziałem, w dużych krajach od dawna pracuje się 8 godz. - w Hiszpanii, Holandii, Irlandii, Luksemburgu, Niemczech, Portugalii, Szwecji, Wielkiej Brytanii, Austrii, Belgii itd.; nie będę już więcej wymieniał. W podkomisji i w komisji odbyła się bardzo merytoryczna, ale i długotrwała dyskusja na ten temat - co powoduje, że chcemy to zrobić. Były przedstawiane, proszę państwa, opinie z Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi, Instytutu Medycyny Pracy w Sosnowcu, Rady Ochrony Pracy przy Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej, z Krajowego Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia, z Głównego Inspektoratu Sanitarnego. Chcę powiedzieć, że nigdzie nie są przekroczone normy dopuszczalne, praktycznie rzecz biorąc, one wynoszą 1/20 dopuszczalnej normy zdefiniowanej w prawie unijnym. Nie ma również zagrożenia, jakie istniało rzeczywiście w przeszłości, jeżeli chodzi o choroby zawodowe na skutek promieniowania jonizującego. Główny inspektor sanitarny, który cały czas monitoruje jakość aparatury, bo wcale nie wiek o niej świadczy, stwierdził rzeczywiście, że nigdzie, w żadnym zakładzie pracy, nie ma przekroczenia dopuszczalnych norm. I tyle, proszę państwa. Tak że tutaj, odnosząc się do tego merytorycznie, taka jest nasza opinia. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-822.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-823">
<u xml:id="u-823.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu ministrowi.</u>
<u xml:id="u-823.1" who="#StefanNiesiołowski">Czy pan poseł sprawozdawca prosi o głos?</u>
<u xml:id="u-823.2" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Damian Raczkowski.</u>
<u xml:id="u-823.3" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-824">
<u xml:id="u-824.0" who="#DamianRaczkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odpowiadam na te trzy pytania. Odpowiadając panu posłowi Hocowi: nie wiem, czy pan poseł zauważył, ale zmienił się tytuł ustawy w międzyczasie i brzmi on następująco: ustawa o pracownikach zakładów opieki zdrowotnej, panie pośle. Na drugie pytanie odpowiadam krótko: Nie będzie. A panu posłowi z Lewicy - nie uważam tak. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-824.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-824.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo!)</u>
</div>
<div xml:id="div-825">
<u xml:id="u-825.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-825.1" who="#StefanNiesiołowski">Wniosek... sekundę... Pierwszy był pan poseł...</u>
<u xml:id="u-825.2" who="#komentarz">(Poseł Bolesław Grzegorz Piecha: Ja z wnioskiem formalnym, a tu jest sprostowanie.)</u>
<u xml:id="u-825.3" who="#StefanNiesiołowski">Nie ma sprostowania, proszę pana. Pan nie był wymieniony w ogóle, przepraszam bardzo.</u>
<u xml:id="u-825.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-825.5" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam bardzo, nie udzielam głosu.</u>
<u xml:id="u-825.6" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Piecha, wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-825.7" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-825.8" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Pan marszałek systematycznie narusza regulamin.)</u>
</div>
<div xml:id="div-826">
<u xml:id="u-826.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na podstawie art. 184 ust. 3 pkt 8 proszę pana marszałka o zmianę w sposobie prowadzenia obrad. Nie jest możliwe, żeby wysoki urzędnik państwowy pouczał i oceniał posłów.</u>
<u xml:id="u-826.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-826.2" who="#BolesławGrzegorzPiecha"> Proszę bardzo, żeby pan marszałek zwrócił na to uwagę. </u>
<u xml:id="u-826.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-827">
<u xml:id="u-827.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-827.1" who="#komentarz">(Poseł Czesław Hoc: Jeszcze ja w takim razie.)</u>
<u xml:id="u-827.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, ale... Wniosek formalny, tak?</u>
<u xml:id="u-827.3" who="#StefanNiesiołowski">Panie pośle, w jakim trybie pan zabiera głos?</u>
<u xml:id="u-827.4" who="#komentarz">(Poseł Czesław Hoc: Sprostowania i wniosku formalnego.)</u>
<u xml:id="u-827.5" who="#StefanNiesiołowski">Nie udzielam głosu w trybie sprostowania, nie był pan wymieniony. Przepraszam bardzo.</u>
<u xml:id="u-827.6" who="#komentarz">(Poseł Czesław Hoc: Byłem wymieniony.)</u>
<u xml:id="u-827.7" who="#komentarz">(Poseł Leonard Krasulski: Był wymieniony.)</u>
<u xml:id="u-827.8" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam bardzo, zadał pan pytanie, uzyskał pan odpowiedź na to pytanie i koniec, panie pośle. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-827.9" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-827.10" who="#komentarz">(Poseł Czesław Hoc: Panie marszałku, pan minister zarzucił mi nieprawdę, więc muszę sprostować to.)</u>
<u xml:id="u-827.11" who="#StefanNiesiołowski">Ale nie sprostuje pan, przykro mi. Nie udzielam panu głosu. Nie udzielam głosu.</u>
<u xml:id="u-827.12" who="#StefanNiesiołowski">Proszę państwa...</u>
<u xml:id="u-827.13" who="#komentarz">(Poseł Czesław Hoc: To proszę bardzo o odczytanie stenogramu.)</u>
<u xml:id="u-827.14" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam bardzo, panie pośle, nie udzielam głosu.</u>
<u xml:id="u-827.15" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Girzyński: Był wymieniony z imienia i nazwiska.)</u>
<u xml:id="u-827.16" who="#StefanNiesiołowski">Nie udzielam głosu, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-827.17" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Girzyński: Panie marszałku, był pan poseł Hoc wymieniony z nazwiska...)</u>
<u xml:id="u-827.18" who="#StefanNiesiołowski">Być może, ale nie udzielam głosu, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-827.19" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Girzyński: I ma prawo...)</u>
<u xml:id="u-827.20" who="#StefanNiesiołowski">Nie, nie ma prawa. To ja decyduję o tym. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-827.21" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-827.22" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-827.23" who="#komentarz">(Posłowie uderzają w pulpity)</u>
</div>
<div xml:id="div-828">
<u xml:id="u-828.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-829">
<u xml:id="u-829.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-829.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-829.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-830">
<u xml:id="u-830.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 419 posłów. Za - 189, przeciw - 230, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-831">
<u xml:id="u-831.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-831.1" who="#StefanNiesiołowski">W 1. poprawce do art. 2 pkt 3 wnioskodawcy proponują, aby, ilekroć w ustawie mowa o dyżurze medycznym, rozumieć przez to wykonywanie, poza normalnymi godzinami pracy, czynności zawodowych także przez pielęgniarkę lub położną w zakładzie opieki zdrowotnej przeznaczonym dla osób, których stan zdrowia wymaga udzielania całodobowych świadczeń zdrowotnych.</u>
<u xml:id="u-831.2" who="#StefanNiesiołowski">Z poprawką tą łączy się poprawka 5.</u>
<u xml:id="u-831.3" who="#StefanNiesiołowski">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-831.4" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-831.5" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-832">
<u xml:id="u-832.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1. i 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-833">
<u xml:id="u-833.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-833.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-833.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-834">
<u xml:id="u-834.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 417 posłów. Za - 192, przeciw - 225, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-835">
<u xml:id="u-835.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-835.1" who="#StefanNiesiołowski">W 2. wniosku mniejszości oraz tożsamej 2. poprawce do art. 3 wnioskodawcy proponują inne zasady rozliczania czasu pracy określonych grup pracowników zatrudnionych w zakładzie opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-835.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
<u xml:id="u-835.3" who="#StefanNiesiołowski">Przyjęcie tych propozycji spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 3. i 4.</u>
<u xml:id="u-835.4" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, pytanie zadają pani posłanka Zdzisława Janowska, pan poseł Tomasz Kamiński i pan poseł Bolesław Piecha.</u>
<u xml:id="u-835.5" who="#StefanNiesiołowski">Czy są jeszcze zgłoszenia?</u>
<u xml:id="u-835.6" who="#StefanNiesiołowski">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-835.7" who="#StefanNiesiołowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-835.8" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, pani posłanka Zdzisława Janowska, SDPL - Nowa Lewica.</u>
<u xml:id="u-835.9" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-836">
<u xml:id="u-836.0" who="#ZdzisławaJanowska">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Nie zgadzam się i nie zgadzamy się, pracując w Komisji Zdrowia, otrzymując protesty od bardzo wielu osób pracujących w bardzo trudnych warunkach, ażeby werdykt, który wydał pan minister, był werdyktem słusznym. Dlatego też potwierdzam protesty: osoby pracujące w radioterapii, medycynie nuklearnej, radiologii, fizykoterapii, patomorfologii, histopatologii, cytopatologii itd., itd. pracują w bardzo trudnych, szkodliwych dla zdrowia warunkach.</u>
<u xml:id="u-836.1" who="#ZdzisławaJanowska">To, o czym mówi pan minister, to jest w wielce doskonałej Europie, ale nie w Polsce. Ekspertyza, która została dostarczona przez jedną instytucję - Instytut Medycyny Pracy, nie może być ekspertyzą wystarczającą. Dlatego też, jak państwo doskonale wiecie, po naszych dzisiejszych działaniach zaczną się kolejne protesty. Nie wyobrażam sobie, ażeby pracownicy, którzy od paru miesięcy proszą nas, żeby uznać ich prawo nabyte do skróconego czasu pracy w przypadku pracy w ciężkich warunkach, zaprzestali.</u>
<u xml:id="u-836.2" who="#ZdzisławaJanowska">Nasz sprzęt nie jest sprzętem doskonałym, normy, o których pan mówi, nie są wystarczające. Nasz sprzęt jest taki, że nasi pacjenci nie czują się bezpiecznie poddawani różnego rodzaju zabiegom radiologicznym. A więc bardzo gorąco proszę o przyjęcie poprawki, która przywraca, skraca tydzień pracy osób pracujących w warunkach trudnych, szkodliwych dla zdrowia. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-836.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-837">
<u xml:id="u-837.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-837.1" who="#StefanNiesiołowski">Pytanie zadaje pan poseł Tomasz Kamiński, Lewica.</u>
<u xml:id="u-837.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-838">
<u xml:id="u-838.0" who="#TomaszKamiński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam nadzieję, że nie zadam panu marszałkowi najwyższego trudu, zadając pytanie.</u>
<u xml:id="u-838.1" who="#TomaszKamiński">Pan minister powiedział o pewnych normach, normach europejskich, a ja chciałbym, aby pan minister powiedział również o normach płacowych, jakie obowiązują w krajach europejskich, które pan wymienił...</u>
<u xml:id="u-838.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-838.3" who="#TomaszKamiński">...a jakie obowiązują u nas w Polsce. Chciałbym też, aby odpowiedział pan na pytanie, czy normy co do jakości sprzętu i poziomu tego sprzętu, bezpieczeństwa tego sprzętu w radiologii, radioterapii, medycynie nuklearnej są takie same jak w krajach, które pan wymienił. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-838.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-839">
<u xml:id="u-839.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-839.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Bolesław Piecha, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-840">
<u xml:id="u-840.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-840.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pan minister dysponował różnego rodzaju dość szczegółowymi ekspertyzami dotyczącymi pracy w radiologii, radioterapii itd. Ja zaś mam pytanie, bo we wniosku mniejszości w art. 3 jest ust. 3 pkt 2, czy pan minister może dostarczyć nam dane dotyczące bezpieczeństwa pracy w takich zawodach jak fizykoterapia, patomorfologia, histologia, cytopatologia, cytodiagnostyka, medycyna sądowa, toksykologia. Czy miejsca pracy, w których pracują w tych warunkach patomorfolog, cytolog, toksykolog, spełniają wszystkie możliwe normy bezpieczeństwa pracy? Jeżeli tak, to bardzo proszę o określone ekspertyzy.</u>
<u xml:id="u-840.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-841">
<u xml:id="u-841.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-841.1" who="#StefanNiesiołowski">Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan minister Marek Twardowski.</u>
<u xml:id="u-841.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-842">
<u xml:id="u-842.0" who="#MarekTwardowski">Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Panie i Panowie Posłowie! Po kolei, ad rem. Po pierwsze, ja staram się mówić dosyć głośno...</u>
<u xml:id="u-842.1" who="#komentarz">(Poseł Grażyna Gęsicka: Niepotrzebnie. Jest mikrofon.)</u>
<u xml:id="u-842.2" who="#MarekTwardowski">W takim razie, jeżeli usłyszałem zarzut, że posłużyłem się danymi z jednego instytutu, to może teraz powiem jeszcze raz, w punktach, i pokażę ręką: po pierwsze, Instytut Medycyny Pracy w Łodzi; po drugie, Instytut Medycyny Pracy i Zdrowia Środowiskowego w Sosnowcu; po trzecie, Rada Ochrony Pracy przy Sejmie Rzeczypospolitej; po czwarte, Krajowe Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia; po piąte, Główny Inspektorat Sanitarny. Nie ma innych instytucji, które jeszcze badają te problemy. W związku z tym chcę się również od razu odnieść do normy. Polska nie ma innej normy, bo mieć nie może, jeżeli od 1 maja 2004 r. jest członkiem Unii Europejskiej. W związku z tym normy dotyczące promieniowania wobec sprzętu są dokładnie takie, jakie w Unii Europejskiej. Powiem państwu, że te badania są cały czas prowadzone, a promieniowanie jest monitorowane. Średnia dawka nie przekracza 1 mSv, a dopuszczalna dawka roczna wynosi 20 mSv, czyli średnia dawka jest mniejsza niż 1/20 dopuszczalnej dawki rocznej.</u>
<u xml:id="u-842.3" who="#MarekTwardowski">Proszę państwa, jeżeli chodzi jeszcze o inne kwestie, te dane to zarówno są takie dane, które pozyskaliśmy, jak i dane, które oczywiście już zostały pozyskane przed tym, kiedy przyszliśmy w listopadzie do Ministerstwa Zdrowia. W związku z tym ekspertyzy w tej materii pozyskiwali również nasi poprzednicy, m.in. z Prawa i Sprawiedliwości. Dziwię się, że pan minister Piecha czegoś nie wie, skoro przez 2 lata mógł dokładnie sobie wszystko przeczytać w tym ministerstwie.</u>
<u xml:id="u-842.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-842.5" who="#komentarz">(Poseł Jadwiga Wiśniewska: Pan nadal jest niegrzeczny.)</u>
<u xml:id="u-842.6" who="#komentarz">(Poseł Krzysztof Putra: Panie marszałku, proszę reagować.)</u>
<u xml:id="u-842.7" who="#MarekTwardowski">W związku z tym chcę również powiedzieć, że pan minister Piecha tego nie doczytał, a można było to poczytać.</u>
<u xml:id="u-842.8" who="#komentarz">(Poseł Krzysztof Putra: Proszę reagować.)</u>
<u xml:id="u-842.9" who="#MarekTwardowski">Jeżeli chodzi, proszę państwa, o to, co jeszcze zastaliśmy.</u>
<u xml:id="u-842.10" who="#komentarz">(Poseł Czesław Hoc: Proszę nie obrażać.)</u>
<u xml:id="u-842.11" who="#MarekTwardowski">Nasi poprzednicy, czyli zarówno pan minister Balicki w roku 2004, jak i pan minister Religa w roku 2006, próbowali unormować tę sprawę. Z różnych względów - nie chcę tego komentować - to się nie powiodło. Mamy tę odwagę, żeby to wreszcie zrobić, bo to naprawdę jest ewenement w Europie. Jesteśmy w Europie ostatnim krajem, w którym radiolodzy mają taki czas pracy, a nie ma w tej chwili, proszę państwa, odnośnie do tego żadnych przekroczeń oraz chorób zawodowych w tej kwestii.</u>
<u xml:id="u-842.12" who="#MarekTwardowski">Jeżeli chodzi o płace, proszę państwa, trzeba być troszeczkę bardziej pokornym.</u>
<u xml:id="u-842.13" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-842.14" who="#MarekTwardowski"> Do systemu opieki zdrowotnej od 1 stycznia 2008 r. Narodowy Fundusz Zdrowia przekazał ponad 8 mld zł, z czego ponad 5 mld zostało przekazane do placówek opieki stacjonarnej, czyli do szpitali. W związku z tym, monitorując płace szczególnie w szpitalach - robi to co kwartał departament dialogu, który mi podlega - pozyskujemy dane od dyrektorów szpitali. Proszę państwa, zgodzę się, że te płace nie są takie, jakie byśmy chcieli, żeby były. Ale one są systematycznie wzrastające. Nie jest prawdą, że w tej chwili lekarze nie zarabiają więcej w stosunku do tego, co zarabiali wcześniej. W miarę możliwości szefowie, menedżerowie szpitali starają się również powodować wzrost płac innych grup pracowników medycznych w szpitalach. Obserwujemy to. Wielu dziennikarzy zwracało się w tej sprawie do nas i uzyskiwało te dane. Dane nie są tajemnicą, bo jesteśmy urzędem publicznym. W związku z tym, jeżeli ktoś jest zainteresowany, chętnie te dane państwu przekażemy. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-842.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-843">
<u xml:id="u-843.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-843.1" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam bardzo, w jakim trybie chce pan zabrać głos? W jakim trybie?</u>
<u xml:id="u-843.2" who="#komentarz">(Poseł Marek Balicki: Sprostowania.)</u>
<u xml:id="u-843.3" who="#StefanNiesiołowski">Nie, pan się nie wypowiadał, więc nie może być żadnego sprostowania.</u>
<u xml:id="u-843.4" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam bardzo.</u>
<u xml:id="u-843.5" who="#komentarz">(Poseł Marek Balicki: Panie marszałku...)</u>
<u xml:id="u-843.6" who="#StefanNiesiołowski">Nie, pan się nie wypowiadał i nie ma pan głosu.</u>
<u xml:id="u-843.7" who="#StefanNiesiołowski">Proszę opuścić mównicę.</u>
<u xml:id="u-843.8" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.9" who="#StefanNiesiołowski">Panie ministrze, pan się nie wypowiadał. Nie ma mowy o żadnym prostowaniu. To, że pan minister wymienił pana nazwisko, nie jest powodem do zabrania głosu.</u>
<u xml:id="u-843.10" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-843.11" who="#komentarz">(Poseł Marek Balicki: Panie marszałku...)</u>
<u xml:id="u-843.12" who="#StefanNiesiołowski">Nie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-843.13" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.14" who="#StefanNiesiołowski">Proszę państwa, gratuluję tego zajęcia mównicy. Wszystkiego najlepszego.</u>
<u xml:id="u-843.15" who="#StefanNiesiołowski">Nie udzielam nikomu głosu.</u>
<u xml:id="u-843.16" who="#StefanNiesiołowski">Proszę opuścić mównicę.</u>
<u xml:id="u-843.17" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie wolno nikogo pomawiać.)</u>
<u xml:id="u-843.18" who="#StefanNiesiołowski">Tak, ale to nie jest odpowiedni tryb.</u>
<u xml:id="u-843.19" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale to jest pomówienie.)</u>
<u xml:id="u-843.20" who="#StefanNiesiołowski">Nie.</u>
<u xml:id="u-843.21" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.22" who="#StefanNiesiołowski">Pan w trybie formalnym, tak?</u>
<u xml:id="u-843.23" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, jeżeli chodzi o wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-843.24" who="#StefanNiesiołowski">Bardzo proszę, tylko 1 osoba może być na mównicy.</u>
<u xml:id="u-843.25" who="#StefanNiesiołowski">Proszę opuścić mównicę.</u>
<u xml:id="u-843.26" who="#StefanNiesiołowski">Wniosek formalny zgłasza pan poseł Piecha.</u>
<u xml:id="u-843.27" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, ale dopiero wtedy, kiedy koledzy zejdą z mównicy.</u>
<u xml:id="u-843.28" who="#StefanNiesiołowski">Proszę zejść z mównicy. I pan poseł Piecha.</u>
<u xml:id="u-843.29" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.30" who="#StefanNiesiołowski"> Dziękuję panu. </u>
<u xml:id="u-843.31" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.32" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal.)</u>
<u xml:id="u-843.33" who="#komentarz">(Głos z sali: Proszę opuścić mównicę.)</u>
<u xml:id="u-843.34" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-843.35" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.36" who="#komentarz">(Głos z sali: Dziękujemy.)</u>
<u xml:id="u-843.37" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.38" who="#StefanNiesiołowski">Być może.</u>
<u xml:id="u-843.39" who="#komentarz">(Głos z sali: Padały tutaj obraźliwe słowa w stosunku do osób niepełnosprawnych, a pan nie reagował.)</u>
<u xml:id="u-843.40" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.41" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-843.42" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.43" who="#StefanNiesiołowski"> Proszę bardzo. </u>
<u xml:id="u-843.44" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.45" who="#StefanNiesiołowski"> Dziękuję. </u>
<u xml:id="u-843.46" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.47" who="#StefanNiesiołowski"> Proszę. </u>
<u xml:id="u-843.48" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.49" who="#StefanNiesiołowski">Proszę zejść z mównicy.</u>
<u xml:id="u-843.50" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Iwiński: Ale, panie marszałku, pan się skandalicznie zachowuje. Pan narusza regulamin.)</u>
<u xml:id="u-843.51" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-843.52" who="#StefanNiesiołowski">Proszę, pan poseł Piecha.</u>
<u xml:id="u-843.53" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.54" who="#komentarz">(Poseł Bolesław Grzegorz Piecha: Proszę państwa, muszę mieć wolną mównicę.)</u>
<u xml:id="u-843.55" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Iwiński: O jeden motyw za daleko.)</u>
<u xml:id="u-843.56" who="#StefanNiesiołowski">Być może.</u>
<u xml:id="u-843.57" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, pan poseł Piecha, wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-843.58" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.59" who="#StefanNiesiołowski">Proszę opuścić mównicę.</u>
<u xml:id="u-843.60" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.61" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Piecha, wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-843.62" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.63" who="#StefanNiesiołowski">Proszę, niech pan mówi.</u>
<u xml:id="u-843.64" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-843.65" who="#komentarz">(Poseł Zdzisława Janowska: Panie marszałku...)</u>
<u xml:id="u-843.66" who="#StefanNiesiołowski">Słucham panią? W jakim trybie?</u>
<u xml:id="u-843.67" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-843.68" who="#StefanNiesiołowski">Słucham panią? W jakim trybie? O co pani...</u>
<u xml:id="u-843.69" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.70" who="#komentarz">(Poseł Zdzisława Janowska: Wniosek formalny.)</u>
<u xml:id="u-843.71" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-843.72" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-843.73" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-844">
<u xml:id="u-844.0" who="#ZdzisławaJanowska">Zgłaszam wniosek formalny, ażeby obecny marszałek nie prowadził obrad.</u>
<u xml:id="u-844.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-844.2" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Mikołaj Dera: Brawo!)</u>
</div>
<div xml:id="div-845">
<u xml:id="u-845.0" who="#StefanNiesiołowski">Oddalam ten wniosek.</u>
<u xml:id="u-845.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-845.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-846">
<u xml:id="u-846.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ponowię swój wniosek na podstawie art. 184 ust. 3 pkt 8. Bardzo proszę pana marszałka, żeby zgodnie z tym punktem wprowadził pan zmianę w prowadzeniu obrad. Jest niedopuszczalne, żeby pomówienia, różnego rodzaju insynuacje wygłaszał z tej trybuny wysoki urzędnik państwowy.</u>
<u xml:id="u-846.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-846.2" who="#BolesławGrzegorzPiecha"> Jeżeli pan minister nie wie, na czym polegają konsultacje społeczne i dlaczego w projektach ustaw pana ministra Balickiego i pana ministra Religi zdecydowaliśmy się na inne rozwiązanie dotyczące czasu pracy, to powiem, że był to wynik konsultacji społecznych. Jak wiem, ta ustawa żadnym konsultacjom społecznym nie została poddana. </u>
<u xml:id="u-846.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-847">
<u xml:id="u-847.0" who="#StefanNiesiołowski">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-847.1" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, pan marszałek Dorn, wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-847.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-847.3" who="#StefanNiesiołowski">Sekundę, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-848">
<u xml:id="u-848.0" who="#LudwikDorn">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zgłaszam wniosek formalny w imieniu własnym - każdy poseł może zgłosić taki wniosek - o 10-minutową przerwę w celu zakończenia fazy burzliwej fermentacji, w którą popadł wicemarszałek prowadzący obrady.</u>
<u xml:id="u-848.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-848.2" who="#LudwikDorn"> Panie marszałku, pan przekroczył granice i niech pan tę fazę fermentacji zakończy. </u>
<u xml:id="u-848.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-849">
<u xml:id="u-849.0" who="#StefanNiesiołowski">Bardzo panu dziękuję za ten cenny komentarz.</u>
<u xml:id="u-849.1" who="#StefanNiesiołowski">Oddalam wniosek.</u>
<u xml:id="u-849.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-849.3" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-849.4" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-849.5" who="#StefanNiesiołowski">Proszę o spokój, proszę państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-850">
<u xml:id="u-850.0" who="#AndrzejMikołajDera">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość proszę o 10-minutową przerwę. Jest taka zasada w prawie, że w stanie silnego wzburzenia nie można prowadzić samochodów, pojazdów mechanicznych, ale również prowadzić obrad Sejmu.</u>
<u xml:id="u-850.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-850.2" who="#AndrzejMikołajDera">Panie Marszałku! To, co w tej chwili dzieje się w Sejmie, to jest naprawdę kabaret. Jesteśmy w Wysokiej Izbie, najwyższej izbie w naszym kraju. Mimo że nie ma transmisji telewizyjnej, przysłuchują się obywatele i nie można z Sejmu robić kabaretu. Proszę też przedstawicieli Platformy Obywatelskiej o 10-minutową przerwę i o zmianę prowadzenia obrad, bo sprawy zdrowotne są tak ważne, że nie można tego w ten sposób prowadzić, jak czyni to obecnie prowadzący marszałek. Jest jeszcze marszałek Szmajdziński, jest marszałek Putra.</u>
<u xml:id="u-850.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-850.4" who="#AndrzejMikołajDera"> Zapewniam państwa, że obrady będą dużo lepiej prowadzone. </u>
<u xml:id="u-850.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-850.6" who="#AndrzejMikołajDera">Będą dużo lepiej prowadzone obrady. Jeżeli państwu się nie podoba, to niech wróci marszałek Komorowski, bo w odróżnieniu od marszałka Niesiołowskiego prowadzi obrady kulturalnie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-850.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-851">
<u xml:id="u-851.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-851.1" who="#StefanNiesiołowski">Też jestem bardzo wdzięczny za pana bezstronne uzasadnienie i bardzo obiektywne. I w takim razie poddaję wniosek...</u>
<u xml:id="u-851.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-851.3" who="#StefanNiesiołowski">Zamykam tę fazę wniosków formalnych.</u>
<u xml:id="u-851.4" who="#StefanNiesiołowski">Poddaję wniosek o przerwę pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-851.5" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest za wnioskiem o natychmiastową przerwę?</u>
<u xml:id="u-851.6" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-851.7" who="#StefanNiesiołowski">Jeszcze sekundę, przed głosowaniem pani poseł.</u>
<u xml:id="u-851.8" who="#StefanNiesiołowski">Słucham, pani poseł? W jakim trybie?</u>
<u xml:id="u-851.9" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-851.10" who="#StefanNiesiołowski"> W jakim trybie, pytam?</u>
<u xml:id="u-851.11" who="#komentarz">(Poseł Zdzisława Janowska: Formalnym.)</u>
<u xml:id="u-851.12" who="#StefanNiesiołowski">Ostatni raz, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-851.13" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-851.14" who="#StefanNiesiołowski">Już pani raz zgłaszała wniosek formalny, więc proszę bardzo, proszę się decydować, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-852">
<u xml:id="u-852.0" who="#ZdzisławaJanowska">Był to pierwszy wniosek, w którym poprosiłam, ażeby obrady prowadzone były przez innego marszałka Sejmu. Czy ten wniosek nie będzie poddany pod głosowanie, panie marszałku?</u>
<u xml:id="u-852.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-852.2" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, nie.)</u>
</div>
<div xml:id="div-853">
<u xml:id="u-853.0" who="#StefanNiesiołowski">To nie jest wniosek formalny. Oddalam ten wniosek.</u>
<u xml:id="u-853.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-853.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
<u xml:id="u-853.3" who="#StefanNiesiołowski">Poddaję pod głosowanie...</u>
<u xml:id="u-853.4" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-853.5" who="#StefanNiesiołowski">... wniosek o przerwę.</u>
<u xml:id="u-853.6" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-853.7" who="#StefanNiesiołowski">Poddaję pod głosowanie...</u>
<u xml:id="u-853.8" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-853.9" who="#StefanNiesiołowski"> Sekundę, poddaję pod głosowanie wniosek o przerwę.</u>
<u xml:id="u-853.10" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest za przyjęciem wniosku o przerwę, proszę podnieść rękę.</u>
<u xml:id="u-853.11" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-853.12" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-853.13" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-854">
<u xml:id="u-854.0" who="#StefanNiesiołowski">Za wnioskiem głosowało 188 posłów, przeciw - 233 posłów, 5 osób się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-854.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-855">
<u xml:id="u-855.0" who="#StefanNiesiołowski">Kontynuujemy nasze obrady.</u>
<u xml:id="u-855.1" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-856">
<u xml:id="u-856.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości i 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-857">
<u xml:id="u-857.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-857.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-857.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-858">
<u xml:id="u-858.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 426 posłów. Za oddano 198 głosów, przeciw - 228 głosów, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-859">
<u xml:id="u-859.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości i poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-859.1" who="#StefanNiesiołowski">W 3. poprawce do art. 3 wnioskodawcy proponują dodać ust. 5 stanowiący, że przy obliczaniu wymiaru czasu pracy pracowników, o których mowa w ust. 1 i 3, przepis art. 130 Kodeksu pracy stosuje się odpowiednio.</u>
<u xml:id="u-859.2" who="#StefanNiesiołowski">Z poprawką tą łączy się 4. poprawka.</u>
<u xml:id="u-859.3" who="#StefanNiesiołowski">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-859.4" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-859.5" who="#StefanNiesiołowski">Rozumiem, że jest pytanie.</u>
<u xml:id="u-859.6" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, pan poseł Hoc.</u>
</div>
<div xml:id="div-860">
<u xml:id="u-860.0" who="#CzesławHoc">Panie Marszałku! Zanim zadam pytanie, chciałbym przedstawić wyjaśnienie. Pan minister Twardowski był uprzejmy zarzucić mi kłamstwo, mogę powiedzieć, a następnie po dwóch zdaniach przyznał mi rację. W takim razie intelektualna dyscyplina wywodu pana ministra jest co najmniej pokrętna i niespójna. W medycynie potrafimy ten stan nazwać. To się nazywa ambisentencja, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-860.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-860.2" who="#CzesławHoc">Teraz pytanie. Ad rem, bo chciał pan do rzeczy, tak? Panie ministrze, proszę odpowiedzieć na pytanie dotyczące promieniowania jonizującego. Czy według unijnych norm istnieje bezpieczna dla człowieka dawka energii jonizującej, promieniowania jonizującego? To jest pierwsze pytanie. Drugie pytanie merytoryczne. Proszę wytłumaczyć, jakie są odległe skutki stochastyczne...</u>
<u xml:id="u-860.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-860.4" who="#CzesławHoc">...jeśli chodzi o promieniowanie jonizujące. Przypomnę, że te odległe skutki stochastyczne nie mają progu dawki. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-861">
<u xml:id="u-861.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-861.1" who="#StefanNiesiołowski">Czy pan minister zechce odpowiedzieć?</u>
<u xml:id="u-861.2" who="#StefanNiesiołowski">Rozumiem, że nie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-861.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-861.4" who="#StefanNiesiołowski">Proszę państwa, nie ma na razie zmuszania nikogo do odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-861.5" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-862">
<u xml:id="u-862.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 3. i 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-863">
<u xml:id="u-863.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-863.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-863.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-864">
<u xml:id="u-864.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 422 posłów. Za oddano 421 głosów, przeciw - 1 głos, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-865">
<u xml:id="u-865.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-865.1" who="#StefanNiesiołowski">Poprawkę 5. już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-865.2" who="#StefanNiesiołowski">W 3. wniosku mniejszości do art. 5 ust. 3 wnioskodawca proponuje, aby w przypadku wystąpienia nagłych, niedających się przewidzieć okoliczności skutkujących brakiem możliwości zapewnienia ciągłości udzielania świadczeń zdrowotnych czas pełnienia dyżuru medycznego mógł być przedłużony, nie dłużej jednak niż o 24 godziny, pod warunkiem udzielenia równoważnego okresu odpoczynku bezpośrednio po dyżurze medycznym.</u>
<u xml:id="u-865.3" who="#StefanNiesiołowski">Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 6.</u>
<u xml:id="u-865.4" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-866">
<u xml:id="u-866.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-867">
<u xml:id="u-867.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-867.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-867.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-868">
<u xml:id="u-868.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 421 posłów. Za oddano 193 głosy, przeciw - 228 głosów, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-869">
<u xml:id="u-869.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-869.1" who="#StefanNiesiołowski">W 6. poprawce do art. 5 ust. 3 wnioskodawcy proponują, aby w przypadku wystąpienia nagłych, niedających się przewidzieć okoliczności skutkujących brakiem możliwości zapewnienia ciągłości udzielania świadczeń zdrowotnych czas pełnienia dyżuru medycznego mógł zostać przedłużony.</u>
<u xml:id="u-869.2" who="#StefanNiesiołowski">Wnioskodawcy w dodawanym ust. 3a proponują także, aby przedłużenie, o którym mowa w ust. 3, mogło nastąpić pod warunkiem udzielenia równoważnego okresu odpoczynku bezpośrednio po dyżurze medycznym, a jeżeli nie jest to możliwe ze względu na organizację pracy, nie później niż w czternastej dobie, licząc od końca doby, w której naruszono wymagany okres odpoczynku.</u>
<u xml:id="u-869.3" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-869.4" who="#StefanNiesiołowski">Pytanie zadaje pan poseł Bartosz Arłukowicz. Nie ma innych osób.</u>
<u xml:id="u-869.5" who="#StefanNiesiołowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-869.6" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-870">
<u xml:id="u-870.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do rządu. Chciałbym zapytać, pani minister: Po co państwo zwoływaliście tzw. biały szczyt? Czyje poparcie - którego ze środowisk, samorządów bądź związków zawodowych - uzyskaliście państwo dla proponowanych przez siebie rozwiązań? Mam nadzieję, że po tym „białym szczycie” dobrze panie słyszały, co proponuje wam pan minister Twardowski: pokory - wam proponuje.</u>
<u xml:id="u-870.1" who="#BartoszArłukowicz">Pytanie do posła sprawozdawcy. Chciałbym zapytać: Czym będzie skutkowało przyjęcie rekomendowanych przez komisję poprawek? Czy w konsekwencji nadal będzie możliwe to, co do dzisiaj było nagminne, czyli przedłużanie dyżuru o dowolny okres, nieudzielanie pracownikowi dni wolnych w zamian za taki dyżur w dni ustawowo wolne od pracy? Czy w dalszym ciągu będzie panowała taka wolna amerykanka pod względem czasu pracy lekarzy i pielęgniarek, czy to ulegnie zmianie?</u>
<u xml:id="u-870.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-871">
<u xml:id="u-871.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-871.1" who="#StefanNiesiołowski">Czy pan poseł sprawozdawca zechce odpowiedzieć? Pan poseł Damian Raczkowski, tak?</u>
<u xml:id="u-871.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-872">
<u xml:id="u-872.0" who="#DamianRaczkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Członkowie Komisji Zdrowia wiedzą, jaka była intencja dokonania tego zapisu. On właściwie niewiele się zmienia i niewiele się różni od zapisu art. 5 ust. 3, który funkcjonował we wcześniejszym przedłożeniu. Chodzi o to, aby zabezpieczyć, zadbać o zdrowie i bezpieczeństwo pacjenta, aby ten pacjent nie znalazł się w sytuacji, w której nie ma kto się nim zająć. Taka jest intencja. Dziwię się panu posłowi, bo jeżeli chodzi o posiedzenie komisji czy podkomisji, to wtedy nikt nie miał wątpliwości, że to rozwiązanie jest właściwe. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-872.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-872.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
</div>
<div xml:id="div-873">
<u xml:id="u-873.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-873.1" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-874">
<u xml:id="u-874.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-875">
<u xml:id="u-875.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-875.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-875.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-876">
<u xml:id="u-876.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 423 posłów. Za - 414, przeciw - 9, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-877">
<u xml:id="u-877.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-877.1" who="#StefanNiesiołowski">W 7. poprawce do art. 6 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby także pielęgniarki i położne w zakładzie opieki zdrowotnej przeznaczonym dla osób, których stan zdrowia wymaga udzielania całodobowych świadczeń zdrowotnych, mogły być, po wyrażeniu na to zgody na piśmie, zobowiązane do pracy w wymiarze przekraczającym przeciętnie 48 godzin na tydzień w przyjętym okresie rozliczeniowym.</u>
<u xml:id="u-877.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-877.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-878">
<u xml:id="u-878.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-879">
<u xml:id="u-879.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-879.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-879.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-880">
<u xml:id="u-880.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 424 posłów. Za - 168, przeciw - 252, 4 osoby wstrzymały się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-881">
<u xml:id="u-881.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-881.1" who="#StefanNiesiołowski">W 8. poprawce do art. 6 ust. 5 wnioskodawcy proponują zmianę redakcyjną.</u>
<u xml:id="u-881.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-881.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-882">
<u xml:id="u-882.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-883">
<u xml:id="u-883.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-883.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-883.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-884">
<u xml:id="u-884.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 421 posłów. Za - 420, nikt nie był przeciw, 1 osoba wstrzymała się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-885">
<u xml:id="u-885.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-885.1" who="#StefanNiesiołowski">W 4. wniosku mniejszości do art. 7 wnioskodawca proponuje skreślić ust. 4.</u>
<u xml:id="u-885.2" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-886">
<u xml:id="u-886.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-887">
<u xml:id="u-887.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-887.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-887.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-888">
<u xml:id="u-888.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 422 posłów. Za - 191, przeciw - 231, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-889">
<u xml:id="u-889.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-889.1" who="#StefanNiesiołowski">W 5. wniosku mniejszości i tożsamej 9. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 8.</u>
<u xml:id="u-889.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie poprawki.</u>
<u xml:id="u-889.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-890">
<u xml:id="u-890.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości i 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-891">
<u xml:id="u-891.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-891.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-891.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-892">
<u xml:id="u-892.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 418 posłów. Za - 417, przeciw - 1 osoba, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-893">
<u xml:id="u-893.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości i poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-893.1" who="#StefanNiesiołowski">W 10. poprawce do art. 13 wnioskodawcy proponują zmianę redakcyjną.</u>
<u xml:id="u-893.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-893.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-894">
<u xml:id="u-894.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-895">
<u xml:id="u-895.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-895.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-895.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-896">
<u xml:id="u-896.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 419 posłów. Wszyscy byli za.</u>
</div>
<div xml:id="div-897">
<u xml:id="u-897.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-897.1" who="#StefanNiesiołowski">W 11. poprawce do art. 16 ust. 1 wnioskodawcy proponują, aby koszt doskonalenia zawodowego ponosił pracodawca.</u>
<u xml:id="u-897.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-897.3" who="#StefanNiesiołowski">Trzy osoby zapisały się do zadania pytania.</u>
<u xml:id="u-897.4" who="#StefanNiesiołowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-897.5" who="#StefanNiesiołowski">Jako pierwszy pan poseł Bartosz Arłukowicz, SDPL - Nowa Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-898">
<u xml:id="u-898.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać, czy odrzucenie tej poprawki, w powiązaniu z nałożonym na pracowników medycznych obowiązkiem stałego dokształcania się, nie prowadzi do takiej oto konstrukcji prawnej: Lekarzu, pielęgniarko, techniku medyczny, na własny koszt masz stać się pracownikiem bardziej przydatnym dla własnej spółki. Kształć się sam, za własne pieniądze, przy tych poborach, które dzisiaj mamy, przy tych pieniądzach, które lekarze i pielęgniarki zarabiają. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-898.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-899">
<u xml:id="u-899.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-899.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Bolesław Piecha, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-900">
<u xml:id="u-900.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana ministra Twardowskiego. Pan minister Twardowski, przypomnę, w nie tak zamierzchłej przeszłości był szefem Porozumienia Zielonogórskiego.</u>
<u xml:id="u-900.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-900.2" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo...)</u>
<u xml:id="u-900.3" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie ministrze, to był pana główny postulat i był to główny postulat środowisk lekarskich, które apelowały, żeby koszty szkolenia zawodowego ponosił pracodawca, bo to on powinien być zainteresowany tym, żeby jego pracownicy mieli lepsze kwalifikacje. Panie ministrze, co się stało? Czy punkt widzenia człowieka twardego i pryncypialnego zależy od miejsca siedzenia? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-900.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-901">
<u xml:id="u-901.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-901.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Tomasz Kamiński, Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-902">
<u xml:id="u-902.0" who="#TomaszKamiński">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Otóż rozpatrujemy kolejne poprawki. Okazuje się, że „biały szczyt” był jedną wielką fikcją, bo żadnych porozumień...</u>
<u xml:id="u-902.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-902.2" who="#TomaszKamiński">Podobnie, jeśli chodzi o pomostówki, tak traktujecie związki społeczne. Natomiast, panie ministrze, podobno tam, gdzie są systemy zarządzania jakością, zadaniem i obowiązkiem pracodawcy jest finansowanie i podnoszenie jakości zasobów ludzkich, podnoszenie jakości kadry. Dlaczego nie chcecie ponosić odpowiedzialności, chcecie wprowadzić zapis, że koszt doskonalenia zawodowego ponosi osoba, która się kształci?</u>
<u xml:id="u-902.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-902.4" who="#TomaszKamiński"> Mam takie oto pytanie: Z jakich pieniędzy, czy z tych marnych wynagrodzeń? To chyba zmierza w kierunku tego liberalnego podejścia: Masz kasę, to się lecz, masz kasę, to się kształć. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-902.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-903">
<u xml:id="u-903.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-903.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Tadeusz Cymański, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-904">
<u xml:id="u-904.0" who="#TadeuszCymański">W podobnym duchu chciałbym spytać, ponieważ to jest z pozoru drobna sprawa, drobny zapis, ale ma ogromne znaczenie nie tylko dla kadry pracującej w szpitalach, ale również daje światło, a właściwie kładzie się cieniem na całą reformę. Jak wygląda praktycznie problem kształcenia i dokształcania zawodowego - w skali instytucji, firm, przedsiębiorstw - jak wygląda sytuacja w Europie, choćby w tej Irlandii, którą mamy tworzyć? Za czyje pieniądze kształcą się młodzi Polacy w Wielkiej Brytanii, w Irlandii, jak to wygląda? W tej chwili ta zmiana tak naprawdę pokazuje, że w prywatnych firmach, rzeczywiście, w interesie pracodawcy będzie, żeby pracownicy kształcili się za swoje. Czy Platforma bierze pod uwagę, jakie są skutki wzrostu cen, bo one dotyczą wszystkich obywateli, również pracowników służby zdrowia, którzy do najwyżej uposażonych, niestety, pomimo wysiłków, się nie zaliczają?</u>
<u xml:id="u-904.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-905">
<u xml:id="u-905.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-905.1" who="#StefanNiesiołowski">Odpowiada pan minister Marek Twardowski.</u>
<u xml:id="u-905.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-906">
<u xml:id="u-906.0" who="#MarekTwardowski">Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Panie i Panowie Posłowie! Odpowiem może po kolei. Nie jest mi znany, i myślę, że paniom i panom posłom również, zapis w prawie polskim, który by stanowił, że koszty szkolenia obecnie ponosi pracodawca.</u>
<u xml:id="u-906.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale wy jesteście odważniejsi.)</u>
<u xml:id="u-906.2" who="#MarekTwardowski">W związku z tym trudno nakładać taki obowiązek w tym momencie, dlatego że mogłoby to być również wykorzystywane przeciwko pracodawcy, bo w ogóle nie mówi się np. w tej poprawce o tym, jaka ilość, jaki roczny koszt, ile kształcenia miesięcznie itd. Natomiast nie jest przez prawo zabronione, żeby jakikolwiek pracodawca, jeżeli jego zakład dobrze prosperuje, mógł zafundować pracownikowi takie szkolenie, i tak jest w wielu wypadkach. Nic więc nie stoi na przeszkodzie, żeby tak było. Natomiast jeśli chodzi o zapisywanie tego pryncypialnie w tym momencie, kiedy przez wszystkie kolejne lata nikt się na taki zapis nie odważył, jest to typowe dla działania opozycji.</u>
<u xml:id="u-906.3" who="#MarekTwardowski">Odpowiadając panu ministrowi Piesze. Panie ministrze, tak się do pana zwrócę. Bo pan zwrócił się do mnie osobiście.</u>
<u xml:id="u-906.4" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-906.5" who="#MarekTwardowski"> W związku z tym odpowiem panu, że co jak co, ale pamięć mi dopisuje świetnie, wzrok już może trochę gorzej. Lubię się posługiwać faktami i poproszę pana o jakikolwiek dokument, w którym znajduje pan zapis, że kiedykolwiek w swojej działalności, i lekarskiej, i jako szef porozumienia, zwracałem się do kogokolwiek w tym państwie o zwroty kosztów ponoszonych w związku kształceniem lekarzy. To nieprawda.</u>
<u xml:id="u-906.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-906.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Pan jest ministrem.)</u>
<u xml:id="u-906.8" who="#MarekTwardowski">W związku z tym nie chcę tego nazywać w sposób inny, ale myślę, panie ministrze, że niedługo będziemy mogli sobie popolemizować w innej sprawie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-906.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-906.10" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo...)</u>
</div>
<div xml:id="div-907">
<u xml:id="u-907.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu ministrowi.</u>
<u xml:id="u-907.1" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-908">
<u xml:id="u-908.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-909">
<u xml:id="u-909.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-909.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-909.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-910">
<u xml:id="u-910.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 420 posłów. Za - 187, przeciw - 230, 3 osoby się wstrzymało.</u>
</div>
<div xml:id="div-911">
<u xml:id="u-911.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-911.1" who="#StefanNiesiołowski">W 12. poprawce do art. 16 ust. 6 wnioskodawcy proponują, aby minister właściwy do spraw zdrowia dokonywał wyboru organizatorów kształcenia otrzymujących dofinansowanie, o którym mowa w ust. 5, w trybie konkursu ofert oraz aby konkurs ten przeprowadzała komisja konkursowa.</u>
<u xml:id="u-911.2" who="#StefanNiesiołowski">Z poprawką tą łączy się poprawka 13.</u>
<u xml:id="u-911.3" who="#StefanNiesiołowski">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-911.4" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-911.5" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-912">
<u xml:id="u-912.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 12. i 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-913">
<u xml:id="u-913.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-913.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-913.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-914">
<u xml:id="u-914.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 421 posłów. 419 - za, 1 osoba - przeciw, 1 osoba się wstrzymała.</u>
</div>
<div xml:id="div-915">
<u xml:id="u-915.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-915.1" who="#StefanNiesiołowski">W 14. poprawce do art. 17 ust. 5 pkt 2 i pkt 8 wnioskodawcy proponują zmianę redakcyjną.</u>
<u xml:id="u-915.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-915.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-915.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku...)</u>
<u xml:id="u-915.5" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Kowalczyk, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
<u xml:id="u-915.6" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-916">
<u xml:id="u-916.0" who="#HenrykKowalczyk">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Na początku była dyskusja na temat tytułu tej ustawy: ustawa o szczególnych uprawnieniach pracowników zakładów opieki zdrowotnej. Czekam do ostatniej poprawki legislacyjnej, domyślam się, że być może w tej poprawce nastąpi zmiana tytułu ustawy. Bo na razie ustawa jest sygnowana cały czas jako ustawa o szczególnych uprawnieniach pracowników zakładów opieki zdrowotnej, natomiast pan poseł sprawozdawca zapowiedział, że tytuł tej ustawy jest już zupełnie inny. Proszę mi wyjaśnić tę sprzeczność, bo chciałbym wiedzieć, nad czym w końcu głosujemy. Albo pan poseł sprawozdawca się myli i mówił niestety nieprawdę, albo głosujemy, panie marszałku, nie nad ustawą, nad którą powinniśmy głosować. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-916.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-917">
<u xml:id="u-917.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-917.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł sprawozdawca Damian Raczkowski.</u>
<u xml:id="u-917.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-918">
<u xml:id="u-918.0" who="#DamianRaczkowski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Jak pan poseł zajdzie do dolnej palarni i się schyli, to będzie miał druk nr 801 pod drukiem, który ma pan poseł w ręku. I to będzie druk, w którym jest tekst jednolity po drugim czytaniu, w którym ten tytuł brzmi tak jak wcześniej przytoczyłem. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-918.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-919">
<u xml:id="u-919.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-919.1" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-920">
<u xml:id="u-920.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-921">
<u xml:id="u-921.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-921.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-921.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-922">
<u xml:id="u-922.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 424 posłów. Wszyscy byli za.</u>
</div>
<div xml:id="div-923">
<u xml:id="u-923.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-923.1" who="#StefanNiesiołowski">W 6. wniosku mniejszości do art. 19 ust. 1 polegającym na dodaniu pkt 3 wnioskodawca proponuje, aby także wynagrodzenie pracownika samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej składało się ze składników określonych w tym przepisie.</u>
<u xml:id="u-923.2" who="#StefanNiesiołowski">Wysoka Izbo! Przypominam, że komisja w sprawozdaniu informuje, że wniosek ten nie zawiera konsekwencji dla projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-923.3" who="#StefanNiesiołowski">Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 15. i 19.</u>
<u xml:id="u-923.4" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-924">
<u xml:id="u-924.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-925">
<u xml:id="u-925.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-925.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-925.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-926">
<u xml:id="u-926.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 425 posłów. Za - 191, przeciw - 234, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-927">
<u xml:id="u-927.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-927.1" who="#StefanNiesiołowski">W 15. poprawce do art. 19 ust. 1 wnioskodawcy proponują poprzez dodanie pkt 3, aby także wynagrodzenie pracownika zakładu opieki zdrowotnej, prowadzonego przez spółkę, o której mowa w art. 43 ust. 1 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, składało się ze składników określonych w tym przepisie.</u>
<u xml:id="u-927.2" who="#StefanNiesiołowski">Z poprawką tą łączy się poprawka 19.</u>
<u xml:id="u-927.3" who="#StefanNiesiołowski">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-927.4" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-927.5" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-928">
<u xml:id="u-928.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 15. i 19., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-929">
<u xml:id="u-929.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-929.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-929.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-930">
<u xml:id="u-930.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 423 posłów. Za - 190, przeciw - 233, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-931">
<u xml:id="u-931.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
<u xml:id="u-931.1" who="#StefanNiesiołowski">W 16. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 22a dotyczący przekazania na wzrost wynagrodzeń w określonym trybie nie mniej niż 40% kwoty, o którą wzrosło zobowiązanie Narodowego Funduszu Zdrowia wobec zakładu opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-931.2" who="#StefanNiesiołowski">Z poprawką tą łączą się poprawki 17. i 18.</u>
<u xml:id="u-931.3" who="#StefanNiesiołowski">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-931.4" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-931.5" who="#StefanNiesiołowski">Są 2 osoby do zadania pytań.</u>
<u xml:id="u-931.6" who="#StefanNiesiołowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-931.7" who="#StefanNiesiołowski">Pierwszy pan poseł Bartosz Arłukowicz, SDPL - Nowa Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-932">
<u xml:id="u-932.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-932.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-933">
<u xml:id="u-933.0" who="#StefanNiesiołowski">Proszę o spokój, proszę państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-934">
<u xml:id="u-934.0" who="#BartoszArłukowicz">Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Wiecie, co to jest? To jest prosta ulotka. Macie napisane czarno na białym, prostym językiem, o co chodzi pracownikom służby zdrowia.</u>
<u xml:id="u-934.1" who="#BartoszArłukowicz">Mam pytanie. Jakie gwarancje wzrostu płac będą mieli pracownicy w przypadku odrzucenia tej poprawki? Czy będą zdani jedynie na dobrą wolę zarządu spółki prowadzącej szpital i strach tego zarządu przed strajkami czy masowymi odejściami z pracy?</u>
<u xml:id="u-934.2" who="#BartoszArłukowicz">I jeszcze króciutki cytat z tej ulotki: Panie i panowie posłowie, nie dobijajcie systemu opieki zdrowotnej. Nowa ustawa drastycznie pogarsza sytuację i pielęgniarek, i pacjentów. Nie pozwala pielęgniarkom rozwijać się zawodowo, co w efekcie odbija się znów na pacjencie. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-934.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-935">
<u xml:id="u-935.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-935.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Bolesław Piecha, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-936">
<u xml:id="u-936.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-936.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jest to poprawka, która istnieje w dzisiejszym polskim porządku prawnym. Została ona wprowadzona w wyniku tzw. ustawy wedlowskiej jako zapewnienie stałego, stabilnego, rozsądnego wzrostu płac pracowników medycznych.</u>
<u xml:id="u-936.2" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Ta poprawka i zapisy dzisiejszej ustawy mówią wprost, że każdy wzrost o X zł, jeśli chodzi o kontrakty, powinien być przekazany w 40% na zwiększenie wynagrodzeń pracowników. Za tą ustawą, zarówno w komisji w 2006 r., jak i na tej sali, głosowali posłowie największej wtedy partii opozycyjnej. Co się stało, że nagle w tak drastyczny sposób zmienili zdanie? Czy prawdą jest w związku z tym, że zysk potrafi wygumkować najlepsze nawet przepisy?</u>
<u xml:id="u-936.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-937">
<u xml:id="u-937.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-937.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan minister, tak?</u>
<u xml:id="u-937.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-938">
<u xml:id="u-938.0" who="#MarekTwardowski">Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Panie i Panowie Posłowie! Wiecie państwo, że ta ustawa była podyktowana potrzebą chwili, była to tzw. ustawa incydentalna...</u>
<u xml:id="u-938.1" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo...)</u>
<u xml:id="u-938.2" who="#MarekTwardowski">...dlatego nikt jej nie uchwalał na 5 albo na 10 lat, bo w Polsce obowiązuje system ubezpieczeniowy. W związku z tym warunki działania tego systemu siłą rzeczy uległy zaburzeniu. Natomiast chcę tutaj jasno zadeklarować, że przy wycenie świadczeń od 1 stycznia 2009 r. nikt nie zamierza w żadnym wypadku zmniejszyć strumienia pieniędzy, który będzie płynął z Narodowego Funduszu Zdrowia do świadczeniodawców. W związku z tym, mimo że teraz strumień pieniędzy szedł dwoma drogami, to przy wycenie świadczeń prezes Narodowego Funduszu Zdrowia na pewno tej kwoty, która jest sumą tych dwóch strumieni, nie będzie zmniejszał, a bardzo często, jeżeli to będzie możliwe, będzie ją zwiększał. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-939">
<u xml:id="u-939.0" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-940">
<u xml:id="u-940.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie ministrze, pan mnie źle zrozumiał. Powiedziałem, że ta poprawka funkcjonuje dzisiaj w normalnym, a nie incydentalnym porządku prawnym, bo jest składnikiem ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, a nie tzw. ustawy wedlowskiej o kształtowaniu wynagrodzeń itd. Proszę więc, żeby pan przyjął to do wiadomości. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-940.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-941">
<u xml:id="u-941.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-941.1" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-942">
<u xml:id="u-942.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 16. do 18., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-943">
<u xml:id="u-943.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-943.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-944">
<u xml:id="u-944.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 425 posłów. Za głosowało 193 posłów, przeciw - 232, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-945">
<u xml:id="u-945.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
<u xml:id="u-945.1" who="#StefanNiesiołowski">Poprawkę 19. już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-945.2" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-945.3" who="#StefanNiesiołowski">Do pytań zgłoszone są dwie osoby z koła SDPL - Nowa Lewica, pan poseł Balicki i pani posłanka Janowska. Pytanie przysługuje jednej osobie.</u>
<u xml:id="u-945.4" who="#StefanNiesiołowski">Rozumiem, że pan poseł, tak?</u>
<u xml:id="u-945.5" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, zada pan pytanie jako pierwszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-946">
<u xml:id="u-946.0" who="#MarekBalicki">Panie marszałku, po pierwsze, chciałbym się do pana zwrócić o to, żeby pan nie pokrzykiwał na posłów, bo Sejm to nie jest pański folwark.</u>
<u xml:id="u-946.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-946.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest.)</u>
<u xml:id="u-946.3" who="#MarekBalicki">Teraz przejdę do rzeczy. Ewenementem, panie ministrze Twardowski, jest sposób skierowania tego projektu ustawy do laski marszałkowskiej. Pierwszy raz zdarzyło się, żeby odbieranie uprawnień pracowniczych, z pominięciem Komisji Trójstronnej i negocjacji ze związkami zawodowymi, dokonane było w drodze inicjatywy poselskiej...</u>
<u xml:id="u-946.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-946.5" who="#komentarz">(Pielęgniarki na galerii biją brawo)</u>
<u xml:id="u-946.6" who="#MarekBalicki">...i to w sytuacji, kiedy pracownicy będą przechodzić proces przekształceń samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej w spółki kapitałowe, które będą kierować się zasadą zysku. W takich sytuacjach...</u>
</div>
<div xml:id="div-947">
<u xml:id="u-947.0" who="#StefanNiesiołowski">Czy byłby pan uprzejmy zadać pytanie, panie pośle? Na razie pan wygłasza oświadczenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-948">
<u xml:id="u-948.0" who="#MarekBalicki">Już kończę, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-948.1" who="#MarekBalicki">W takich sytuacjach zwykle wprowadzana była ochrona praw pracowniczych. Pytam więc, dlaczego nie zdecydowaliście się na wprowadzenie gwarancji ochrony praw pracowniczych zamiast odbierania tych praw?</u>
<u xml:id="u-948.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-949">
<u xml:id="u-949.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-949.1" who="#StefanNiesiołowski">W jakim trybie?</u>
<u xml:id="u-949.2" who="#komentarz">(Poseł Ludwik Dorn: Mam pytanie.)</u>
<u xml:id="u-949.3" who="#StefanNiesiołowski">Nie był pan zapisany do zadania pytania, ale dopuszczam pana do głosu ze względu na pana zasługi.</u>
<u xml:id="u-949.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-949.5" who="#StefanNiesiołowski">Dobrze, robię wyjątek dla marszałka i dopuszczam go do głosu.</u>
<u xml:id="u-949.6" who="#StefanNiesiołowski">Proszę się jednak zapisywać. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-950">
<u xml:id="u-950.0" who="#LudwikDorn">Panie ministrze, kieruję pytanie do rządu. Odpowiadając na wątpliwości zgłaszane z poprawkami 16., 17. i 18., złożył pan ważną deklarację, że w przyszłym roku ten strumień pieniężny nie zostanie zmniejszony. W roku 2008, obecnym roku, nastąpił bardzo duży wzrost płac związany z bardzo dużym wzrostem gospodarczym. W systemie pojawiło się bardzo dużo pieniędzy - więcej, niż przypuszczaliśmy. Według wszelkich znaków na niebie i ziemi można spodziewać się znaczącego spowolnienia wzrostu gospodarczego, a jeśli nie spadku, bo tak nie będzie, to stagnacji płac. A od płac jest, wiadomo, odpis, składka itd. Na czym pan opiera nadzieję, że odrzucenie tej poprawki nie doprowadzi do stagnacji bądź niewielkiego spadku strumienia finansowego kierowanego przez Narodowy Fundusz Zdrowia? Złożył pan deklarację, panie ją słyszały. Znosi się pewną gwarancję. Na czym opiera pan te nadzieję i deklarację, która będzie pamiętana nie tylko w tej Izbie, ale też wśród pracowników?</u>
<u xml:id="u-950.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-951">
<u xml:id="u-951.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-951.1" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Bolesław Piecha, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
<u xml:id="u-951.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-951.3" who="#komentarz">(Poseł Bolesław Grzegorz Piecha: Już zadałem pytanie.)</u>
<u xml:id="u-951.4" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-951.5" who="#StefanNiesiołowski">Pan poseł Czesław Hoc, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-952">
<u xml:id="u-952.0" who="#CzesławHoc">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Czy prawdą jest, że jedynym wnioskiem, jaki został uwzględniony przez rząd, wnioskiem organizacji społecznych, organizacji związkowych był ten dotyczący zmiany tytułu ustawy? Tytuł: O szczególnych uprawnieniach zmieniliście na tytuł: O pracownikach zakładów opieki zdrowotnej. Czyli praktycznie jedynym wnioskiem strony społecznej, jaki został uwzględniony przez rząd Platformy Obywatelskiej i PSL, był tylko i wyłącznie ten dotyczący zmiany tytułu ustawy, gdy tymczasem treść została taka sama.</u>
<u xml:id="u-952.1" who="#CzesławHoc">Jeszcze jedna rzecz skierowana do pana ministra Twardowskiego w kontekście wypowiedzi pana ministra do pana ministra Piechy. Panie ministrze, jest taki wspaniały traktat św. Bernarda o stopniach pokory i pychy. Konkluzją tego traktatu jest konstatacja, że pokora to trwałe zwycięstwo...</u>
</div>
<div xml:id="div-953">
<u xml:id="u-953.0" who="#StefanNiesiołowski">Czy byłby pan uprzejmy sformułować pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-954">
<u xml:id="u-954.0" who="#CzesławHoc">...a pycha to trwały upadek. Czy pan przeczyta ten traktat? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-954.1" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-955">
<u xml:id="u-955.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-955.1" who="#StefanNiesiołowski">Czy pan minister zechce odpowiedzieć?</u>
<u xml:id="u-955.2" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-955.3" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Jakubiak: Ale ja w kwestii formalnej.)</u>
<u xml:id="u-955.4" who="#StefanNiesiołowski">Już zamknąłem listę, przepraszam bardzo.</u>
<u xml:id="u-955.5" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Jakubiak: Wniosek formalny.)</u>
<u xml:id="u-955.6" who="#StefanNiesiołowski">A wniosek formalny, przepraszam.</u>
<u xml:id="u-955.7" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-955.8" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam pana ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-956">
<u xml:id="u-956.0" who="#ElżbietaJakubiak">Panie Marszałku! Mam wniosek formalny, żeby komendant Straży Marszałkowskiej zdjął tę nadzwyczajną ochronę pań pielęgniarek. Nie czujemy się zagrożeni w żaden sposób obecnością pań pielęgniarek...</u>
<u xml:id="u-956.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-956.2" who="#ElżbietaJakubiak">...więc jeżeli panowie będą łaskawi się pokazać, ile osób pilnuje kobiet, które tutaj przyszły na debatę...</u>
<u xml:id="u-956.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-957">
<u xml:id="u-957.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję pani bardzo. Oddalam ten wniosek.</u>
<u xml:id="u-957.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-957.2" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Jakubiak: To nie był wniosek do pana.)</u>
<u xml:id="u-957.3" who="#StefanNiesiołowski">Dobrze. Wniosek do komendanta proszę składać w innym trybie.</u>
<u xml:id="u-957.4" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-957.5" who="#StefanNiesiołowski"> Proszę się zwracać do komendanta w innym trybie, a nie z trybuny.</u>
<u xml:id="u-957.6" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-957.7" who="#StefanNiesiołowski">Panie ministrze, proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-957.8" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Iwiński: Czy pan marszałek także się może oddalić?)</u>
<u xml:id="u-957.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-957.10" who="#StefanNiesiołowski">Z całą pewnością, panie pośle, w odpowiednim momencie to zrobię, ale nie pan będzie o tym decydował.</u>
<u xml:id="u-957.11" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-958">
<u xml:id="u-958.0" who="#MarekTwardowski">Panie Marszałku! Panie i Panowie!</u>
<u xml:id="u-958.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-958.2" who="#MarekTwardowski"> Będę chciał odpowiedzieć na merytorycznie zadane pytanie o środki finansowe, które mamy w Narodowym Funduszu Zdrowia, i jakie są prognozy co do tego, jak może być w przyszłym roku. Chcę tutaj jeszcze raz jasno oświadczyć, że środki finansowe, które będą w Narodowym Funduszu Zdrowia, to są te, na które możemy liczyć. Nie liczymy środków w oparciu o to, jaki będzie prognozowany wzrost gospodarczy, bo jest to pewien znak zapytania, o czym wszyscy wiemy. Natomiast w wycenie świadczeń na przyszły rok jeden i drugi strumień środków finansowych, które były kierowane do SPZOZ-ów, na pewno nie będą stanowiły kwoty mniejszej. Jeżeli możliwości pozwolą, to niewątpliwie ilość środków będzie przyrastała. Trudno jest rzeczywiście w tej chwili prognozować, czy ilość środków będzie wzrastała tak jak w roku 2008, bo to zależy nie tylko od naszego kraju. I tak w naszym kraju jest wzrost gospodarczy prognozowany i w związku z tym myślimy, że uda nam się te środki finansowe pozyskać i w przyszłym roku Narodowy Fundusz Zdrowia oprócz tego, co już jest zapisane na przyszły rok, będzie miał więcej środków. Natomiast chciałbym wszystkich uspokoić, że środki, które będą płynęły do świadczeniodawców, na pewno nie będą mniejsze niż w roku 2008. W związku z tym nie ma takiej możliwości, żeby gdzieś komuś obniżono płace. Jest to, moim zdaniem, nie do pomyślenia. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-959">
<u xml:id="u-959.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-959.1" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-960">
<u xml:id="u-960.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o szczególnych uprawnieniach pracowników zakładów opieki zdrowotnej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-961">
<u xml:id="u-961.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-961.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-962">
<u xml:id="u-962.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 426 posłów. Za było 231 posłów, przeciw - 194, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-963">
<u xml:id="u-963.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o pracownikach zakładów opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-963.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-963.2" who="#komentarz">(Pielęgniarki i położne rozwijają na galerii transparent)</u>
</div>
<div xml:id="div-964">
<u xml:id="u-964.0" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o akredytacji w ochronie zdrowia (druki nr 311, 765 i 765-A) - trzecie czytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-965">
<u xml:id="u-965.0" who="#StefanNiesiołowski">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Grzegorza Sztolcmana w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-965.1" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-966">
<u xml:id="u-966.0" who="#GrzegorzSztolcman">Dziękuję, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-966.1" who="#GrzegorzSztolcman">Panie Premierze! Pani Minister! Wysoka Izbo! Sejm na 25. posiedzeniu przeprowadził drugie czytanie poselskiego projektu ustawy o akredytacji w ochronie zdrowia. W trakcie czytania zgłoszono dziewięć poprawek, które zostały skierowane do Komisji Zdrowia. Komisja Zdrowia rozpatrzyła poprawki w dniu 15 października. Jedna poprawka została wycofana przez wnioskodawców, osiem poprawek zyskało pozytywną rekomendację komisji.</u>
<u xml:id="u-966.2" who="#GrzegorzSztolcman">Wnoszę o to, aby Wysoka Izba raczyła uchwalić poprawki przedstawione paniom i panom posłom w druku nr 765-A. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-966.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-966.4" who="#komentarz">(Pielęgniarki opuszczają galerię)</u>
</div>
<div xml:id="div-967">
<u xml:id="u-967.0" who="#StefanNiesiołowski">Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-967.1" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zwartego w sprawozdaniu w druku nr 765.</u>
<u xml:id="u-967.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia także poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-967.3" who="#StefanNiesiołowski">W poprawce 1. do art. 1 wnioskodawcy w nowym brzmieniu ust. 2 oraz poprzez dodanie ust. 3 proponują, aby akredytacja miała na celu potwierdzenie spełniania przez podmiot udzielający świadczeń zdrowotnych standardów akredytacyjnych w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych oraz funkcjonowania tego podmiotu oraz aby akredytacja, o której mowa w przepisach ustawy, nie stanowiła akredytacji w rozumieniu ustawy o systemie oceny zgodności.</u>
<u xml:id="u-967.4" who="#StefanNiesiołowski">Z tą poprawką łączą się poprawki 2., 3. i 5.</u>
<u xml:id="u-967.5" who="#StefanNiesiołowski">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-967.6" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-967.7" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, pan poseł Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-968">
<u xml:id="u-968.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-968.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Wysoka Izbo! W tej ustawie i w tej poprawce pojawia się nowa jednostka, którą nazywa się ośrodkiem akredytacyjnym. Jest to ośrodek, który przeprowadza akredytację. Mam do rządu pytanie: Czy rząd przewidział w ustawie budżetowej środki na tego typu działanie i jaki będzie koszt działania ośrodka akredytacyjnego przygotowującego materiały dla rady akredytacyjnej?</u>
<u xml:id="u-968.2" who="#komentarz">(Głos z sali: To budżetu nie czytałeś?)</u>
</div>
<div xml:id="div-969">
<u xml:id="u-969.0" who="#StefanNiesiołowski">Przepraszam, do kogo skierował pan pytanie? Do rządu?</u>
<u xml:id="u-969.1" who="#StefanNiesiołowski">Odpowiada podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan Marek Haber.</u>
<u xml:id="u-969.2" who="#komentarz">(Poseł Jerzy Feliks Fedorowicz: Nie ma co. Wszyscy to wiedzą.)</u>
<u xml:id="u-969.3" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-970">
<u xml:id="u-970.0" who="#MarekHaber">Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Szanowni Państwo! W chwili obecnej istnieje i jakby już funkcjonuje ośrodek akredytacyjny, który jest zlokalizowany w Krakowie. Jest to centrum monitorowania jakości, które prowadzi akredytację od wielu lat. Ta ustawa wprowadza i normuje funkcjonowanie ośrodka akredytacyjnego, porządkuje system. Natomiast z punktu widzenia finansowego nie niesie ona specjalnie żadnych nowych konsekwencji. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-970.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-971">
<u xml:id="u-971.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-971.1" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-972">
<u xml:id="u-972.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 1. do 3. oraz 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-973">
<u xml:id="u-973.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-973.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-973.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-974">
<u xml:id="u-974.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 398 posłów. Za - 255, przeciw - 141, wstrzymało się 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-975">
<u xml:id="u-975.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-975.1" who="#StefanNiesiołowski">Poprawki 2. i 3. już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-975.2" who="#StefanNiesiołowski">W poprawce 4. do art. 4 ust. 1 wnioskodawcy w nowym brzmieniu zdania pierwszego proponują, aby podmiot udzielający świadczeń zdrowotnych składający wniosek o akredytację wnosił opłatę za przeprowadzenie procedury oceniającej na rachunek bankowy ośrodka akredytacyjnego.</u>
<u xml:id="u-975.3" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-975.4" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-976">
<u xml:id="u-976.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-977">
<u xml:id="u-977.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-977.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-977.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-978">
<u xml:id="u-978.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 404 posłów. Za - 402, 1 poseł był przeciw, wstrzymał się 1 poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-979">
<u xml:id="u-979.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-979.1" who="#StefanNiesiołowski">Poprawkę 5. już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-979.2" who="#StefanNiesiołowski">W poprawce 6. do art. 6 ust. 2 wnioskodawcy w nowym brzmieniu pkt 2 proponują, aby kandydat na członka Rady Akredytacyjnej posiadał co najmniej pięcioletnie doświadczenie związane z działaniem na rzecz poprawy jakości w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych i funkcjonowania podmiotów udzielających świadczeń zdrowotnych.</u>
<u xml:id="u-979.3" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-979.4" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-980">
<u xml:id="u-980.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-981">
<u xml:id="u-981.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-981.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-981.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-982">
<u xml:id="u-982.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 405 posłów. Za - 263, przeciw - 141, 1 osoba się wstrzymała.</u>
</div>
<div xml:id="div-983">
<u xml:id="u-983.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-983.1" who="#StefanNiesiołowski">W poprawce 7. do art. 7 wnioskodawcy poprzez dodanie ust. 1a oraz w nowym brzmieniu ust. 2 i 3 proponują:</u>
<u xml:id="u-983.2" who="#StefanNiesiołowski">- aby oświadczenie złożone przez członka Rady Akredytacyjnej nie zawierało danych o otrzymanej darowiźnie od osób bliskich określonych w art. 8 ust. 2,</u>
<u xml:id="u-983.3" who="#StefanNiesiołowski">- aby pierwsze oświadczenie było składane według stanu na dzień powołania członka Rady Akredytacyjnej w terminie 14 dni od dnia powołania,</u>
<u xml:id="u-983.4" who="#StefanNiesiołowski">- oraz aby oświadczenie było przechowywane w siedzibie urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw zdrowia.</u>
<u xml:id="u-983.5" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie poprawki.</u>
<u xml:id="u-983.6" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-984">
<u xml:id="u-984.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 7., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-985">
<u xml:id="u-985.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-985.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-985.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-986">
<u xml:id="u-986.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 410 posłów. Za - 385, przeciw - 25, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-987">
<u xml:id="u-987.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-987.1" who="#StefanNiesiołowski">W poprawce 8. do art. 8 wnioskodawcy poprzez dodanie ust. 3 proponują, aby wyłączenie, o którym mowa w ust. 1., następowało także po ustaniu małżeństwa, przysposobienia, opieki i kurateli.</u>
<u xml:id="u-987.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie poprawki.</u>
<u xml:id="u-987.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-988">
<u xml:id="u-988.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-989">
<u xml:id="u-989.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-989.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-989.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki. Sekundę. Ogłoszę tylko wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-990">
<u xml:id="u-990.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 411 posłów. Za - 409, przeciw - 2, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-991">
<u xml:id="u-991.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-991.1" who="#komentarz">(Poseł Janusz Palikot: Wniosek formalny, panie marszałku.)</u>
<u xml:id="u-991.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ja nie słyszę.)</u>
<u xml:id="u-991.3" who="#StefanNiesiołowski">Formalny wniosek, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-992">
<u xml:id="u-992.0" who="#JanuszPalikot">Zgłaszam wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-992.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo!)</u>
<u xml:id="u-992.2" who="#JanuszPalikot">Panie Marszałku! Panie Premierze! Panie Ministrze! W imieniu klubu Platformy...</u>
<u xml:id="u-992.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Wysoka Izbo!)</u>
<u xml:id="u-992.4" who="#JanuszPalikot">...zgłaszam wniosek o 5 minut przerwy w celu przypomnienia sobie i uczczenia tego, co się stało rok temu. 21 października po 22 ogłoszono zwycięstwo Platformy Obywatelskiej...</u>
<u xml:id="u-992.5" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-992.6" who="#JanuszPalikot">...i odejście od władzy pan Gosiewskiego, pana Ziobry, pana Putry. Bardzo proszę o przyjęcie tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-992.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, burzliwe oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-993">
<u xml:id="u-993.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-993.1" who="#StefanNiesiołowski">Poddaję wniosek pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-993.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-993.3" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo... Przepraszam, jeszcze sekundeczkę. Przepraszam, miało być głosowanie, ale dobrze, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-994">
<u xml:id="u-994.0" who="#AdamHofman">Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Przyłączam się w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość do wniosku, by zarządzić przerwę - rzeczywiście to było rok temu - i żeby kluby uczciły to minutą ciszy.</u>
<u xml:id="u-994.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-995">
<u xml:id="u-995.0" who="#StefanNiesiołowski">Poddaję wniosek o przerwę zgłoszony, jak rozumiem, przez dwa kluby pod głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-996">
<u xml:id="u-996.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest za przyjęciem wniosku, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku.</u>
</div>
<div xml:id="div-997">
<u xml:id="u-997.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-997.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-997.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-998">
<u xml:id="u-998.0" who="#StefanNiesiołowski">Za - 95 głosów, przeciw - 176, wstrzymało się 26 posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-999">
<u xml:id="u-999.0" who="#StefanNiesiołowski">Wniosek nie przeszedł.</u>
<u xml:id="u-999.1" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1000">
<u xml:id="u-1000.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1001">
<u xml:id="u-1001.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1001.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Poprawka 8. była poddana pod głosowanie już.)</u>
<u xml:id="u-1001.2" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Nad nią głosowaliśmy. Proszę nie wprowadzać nas w błąd.)</u>
<u xml:id="u-1001.3" who="#StefanNiesiołowski">Już była poddana pod głosowanie? Przepraszam bardzo. Zamieszanie powstało w związku z tymi wnioskami.</u>
<u xml:id="u-1001.4" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-1001.5" who="#StefanNiesiołowski">Czy są pytania? Nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-1002">
<u xml:id="u-1002.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o akredytacji w ochronie zdrowia, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1003">
<u xml:id="u-1003.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1003.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-1003.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1004">
<u xml:id="u-1004.0" who="#StefanNiesiołowski">Za - 276, przeciw - 145, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1005">
<u xml:id="u-1005.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o akredytacji w ochronie zdrowia.</u>
<u xml:id="u-1005.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Pani poseł Janowska ma wniosek formalny.)</u>
<u xml:id="u-1005.2" who="#StefanNiesiołowski">Jest wniosek formalny, tak? Pani poseł Janowska, tak? Nie? Taka jest notatka.</u>
<u xml:id="u-1005.3" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1006">
<u xml:id="u-1006.0" who="#ZdzisławaJanowska">Wniosek formalny, panie marszałku. Chciałabym zapytać: Na podstawie którego artykułu regulaminu odmawia pan lub nie odmawia pan głosowania nad określonymi wnioskami. Bardzo proszę o wyjaśnienie tej kwestii.</u>
<u xml:id="u-1006.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-1006.2" who="#ZdzisławaJanowska">To jest wniosek formalny. Na jakiej podstawie...</u>
<u xml:id="u-1006.3" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-1006.4" who="#ZdzisławaJanowska">... pozwolił pan, ażeby Straż Marszałkowska podeszła do pielęgniarek i wyprosiła je z sali...</u>
<u xml:id="u-1006.5" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-1006.6" who="#ZdzisławaJanowska">... na jeden wniosek koleżanek.</u>
<u xml:id="u-1006.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Same wyszły.)</u>
<u xml:id="u-1006.8" who="#ZdzisławaJanowska">Natomiast inne wnioski formalne, które zgłaszamy, są ignorowane. Na jakiej podstawie pan to robi?</u>
</div>
<div xml:id="div-1007">
<u xml:id="u-1007.0" who="#StefanNiesiołowski">Pani poseł, jedyne wnioski, które miały charakter wniosków formalnych, to były wnioski o przerwę, i te wnioski były poddane pod głosowanie. Inne wnioski nie miały charakteru wniosków formalnych. Nie będę ich oceniał, bo musiałbym użyć dosyć drastycznych określeń.</u>
<u xml:id="u-1007.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1008">
<u xml:id="u-1008.0" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o konsultantach krajowych i wojewódzkich w ochronie zdrowia (druki nr 287, 822 i 822-A) - trzecie czytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1009">
<u xml:id="u-1009.0" who="#StefanNiesiołowski">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Damiana Raczkowskiego w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-1009.1" who="#StefanNiesiołowski">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1010">
<u xml:id="u-1010.0" who="#DamianRaczkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy o konsultantach krajowych i wojewódzkich w ochronie zdrowia. 15 października Komisja Zdrowia pracowała nad sześcioma poprawkami. Komisja rekomenduje odrzucenie poprawki 1. i 6. i przyjęcie 2., 3., 4. i 5. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1010.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1011">
<u xml:id="u-1011.0" who="#StefanNiesiołowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
<u xml:id="u-1011.1" who="#StefanNiesiołowski">Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-1011.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 822.</u>
<u xml:id="u-1011.3" who="#StefanNiesiołowski">Komisja w dodatkowym sprawozdaniu przedstawia także poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-1011.4" who="#StefanNiesiołowski">W poprawce 1. do art. 4 wnioskodawcy w nowym brzmieniu ust. 1 proponują, aby minister właściwy do spraw zdrowia mógł powołać konsultanta krajowego również spośród specjalistów innych dziedzin mających zastosowanie w ochronie zdrowia, w których osoby wykonujące zawód medyczny mogą podejmować szkolenia specjalizacyjne.</u>
<u xml:id="u-1011.5" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1011.6" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1012">
<u xml:id="u-1012.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1013">
<u xml:id="u-1013.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1013.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-1013.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1014">
<u xml:id="u-1014.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 418 posłów. Za - 192, przeciw - 226, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1015">
<u xml:id="u-1015.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-1015.1" who="#StefanNiesiołowski">W poprawce 2. do art. 4 wnioskodawcy w nowym brzmieniu ust. 2–6 oraz poprzez dodanie ust. 5 i 6 proponują inną procedurę wyłaniania kandydatów do pełnienia funkcji konsultanta krajowego.</u>
<u xml:id="u-1015.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1015.3" who="#StefanNiesiołowski">Konsekwencją jej przyjęcia będzie odpowiednia zmiana w art. 5 ust. 1 zdanie 2 zawarta w sprawozdaniu dodatkowym.</u>
<u xml:id="u-1015.4" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1016">
<u xml:id="u-1016.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2. wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1017">
<u xml:id="u-1017.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1017.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-1017.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1018">
<u xml:id="u-1018.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 417 posłów. Za - 416, nikt nie był przeciw, wstrzymała się 1 osoba.</u>
</div>
<div xml:id="div-1019">
<u xml:id="u-1019.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1019.1" who="#StefanNiesiołowski">W poprawce 3. do art. 7 ust. 2 wnioskodawcy poprzez dodanie pkt 4 proponują, aby organ, który powołał konsultanta, odwoływał go przed upływem kadencji również w przypadku, gdy konsultant został skazany prawomocnym wyrokiem sądu na karę ograniczenia albo pozbawienia wolności albo zawieszono mu prawo wykonywania zawodu.</u>
<u xml:id="u-1019.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1019.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1020">
<u xml:id="u-1020.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1021">
<u xml:id="u-1021.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1021.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-1021.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1022">
<u xml:id="u-1022.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 416 posłów. Wszyscy byli za.</u>
</div>
<div xml:id="div-1023">
<u xml:id="u-1023.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1023.1" who="#StefanNiesiołowski">W poprawce 4. do art. 8 wnioskodawcy w nowym brzmieniu ust. 1 proponują, aby w przypadku odwołania konsultanta z przyczyn określonych w art. 7 ust. 2 pkt 2 powoływać konsultanta z pominięciem określonych w ustawie procedur.</u>
<u xml:id="u-1023.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1023.3" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1024">
<u xml:id="u-1024.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1025">
<u xml:id="u-1025.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1025.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-1025.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1026">
<u xml:id="u-1026.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 420 posłów. Wszyscy byli za.</u>
</div>
<div xml:id="div-1027">
<u xml:id="u-1027.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1027.1" who="#StefanNiesiołowski">W poprawce 5. wnioskodawcy w nowym brzmieniu art. 9–16 proponują m.in. w inny sposób określić zadania wykonywane przez konsultanta krajowego, konsultantów wojewódzkich oraz konsultantów wojskowej służby.</u>
<u xml:id="u-1027.2" who="#StefanNiesiołowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1027.3" who="#StefanNiesiołowski">Konsekwencją jej przyjęcia będą odpowiednie zmiany zawarte w sprawozdaniu dodatkowym.</u>
<u xml:id="u-1027.4" who="#StefanNiesiołowski">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 6.</u>
<u xml:id="u-1027.5" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1028">
<u xml:id="u-1028.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 5. wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1029">
<u xml:id="u-1029.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1029.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-1029.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1030">
<u xml:id="u-1030.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 422 posłów. Za - 281, przeciw - 141, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1031">
<u xml:id="u-1031.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1031.1" who="#StefanNiesiołowski">Poprawka 6. jest bezprzedmiotowa.</u>
<u xml:id="u-1031.2" who="#StefanNiesiołowski">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1032">
<u xml:id="u-1032.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o konsultantach krajowych i wojewódzkich w ochronie zdrowia, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1033">
<u xml:id="u-1033.0" who="#StefanNiesiołowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1033.1" who="#StefanNiesiołowski">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-1033.2" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-1034">
<u xml:id="u-1034.0" who="#StefanNiesiołowski">Głosowało 422 posłów. Za - 419, nikt nie był przeciw, 3 posłów się wstrzymało.</u>
</div>
<div xml:id="div-1035">
<u xml:id="u-1035.0" who="#StefanNiesiołowski">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o konsultantach w ochronie zdrowia.</u>
<u xml:id="u-1035.1" who="#StefanNiesiołowski">Ogłaszam minutę przerwy.</u>
<u xml:id="u-1035.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-1035.3" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Iwiński: Dziękujemy, panie marszałku, że pan się oddala.)</u>
<u xml:id="u-1035.4" who="#komentarz">(Chwila przerwy)</u>
<u xml:id="u-1035.5" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Jarosław Kalinowski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1036">
<u xml:id="u-1036.0" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o poselskim projekcie ustawy Przepisy wprowadzające ustawy z zakresu ochrony zdrowia (druki nr 294, 947 i 947-A) - trzecie czytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1037">
<u xml:id="u-1037.0" who="#JarosławKalinowski">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji panią poseł Beatę Małecką-Liberę w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-1037.1" who="#JarosławKalinowski">Bardzo proszę panią poseł.</u>
<u xml:id="u-1037.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1038">
<u xml:id="u-1038.0" who="#BeataMałeckaLibera">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Zdrowia, druk nr 947-A, o poselskim projekcie ustawy Przepisy wprowadzające ustawy z zakresu ochrony zdrowia, druk nr 294.</u>
<u xml:id="u-1038.1" who="#BeataMałeckaLibera">W trakcie drugiego czytania zgłoszono 58 poprawek i wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
<u xml:id="u-1038.2" who="#BeataMałeckaLibera">Komisja Zdrowia na posiedzeniu w dniu 16 października 2008 r. rozpatrzyła bardzo wnikliwie wszystkie poprawki i rekomenduje Wysokiemu Sejmowi, co następuje: wniosek o odrzucenie projektu odrzucić, przyjąć 34 poprawki, a 20 odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1038.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-1038.4" who="#komentarz">(Głosy z sali: Brawo! Brawo!)</u>
</div>
<div xml:id="div-1039">
<u xml:id="u-1039.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-1039.1" who="#JarosławKalinowski">Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-1039.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 947.</u>
<u xml:id="u-1039.3" who="#JarosławKalinowski">Komisja przedstawia również wnioski o odrzucenie w całości projektu ustawy, wnioski mniejszości oraz poprawki.</u>
<u xml:id="u-1039.4" who="#JarosławKalinowski">W pierwszej kolejności poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie w całości projektu ustawy zawarty w 1. wniosku mniejszości oraz w dodatkowym sprawozdaniu.</u>
<u xml:id="u-1039.5" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi...</u>
<u xml:id="u-1039.6" who="#komentarz">(Poseł Bolesław Grzegorz Piecha: Proszę o głos.)</u>
<u xml:id="u-1039.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, nie...)</u>
<u xml:id="u-1039.8" who="#JarosławKalinowski">Chwileczkę, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-1039.9" who="#JarosławKalinowski">...o odrzucenie wniosku zawartego w dodatkowym sprawozdaniu.</u>
<u xml:id="u-1039.10" who="#JarosławKalinowski">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość wszystkich pozostałych propozycji.</u>
<u xml:id="u-1039.11" who="#JarosławKalinowski">Mamy dwa zgłoszenia do zadania pytania.</u>
<u xml:id="u-1039.12" who="#JarosławKalinowski">Pan poseł Bolesław Piecha, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1040">
<u xml:id="u-1040.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1040.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Państwo Ministrowie! Ja mam pytanie do pani posłanki sprawozdawcy z Platformy Obywatelskiej. Ustawa przepisy wprowadzające ustawy z zakresu...</u>
<u xml:id="u-1040.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Pytanie.)</u>
<u xml:id="u-1040.3" who="#BolesławGrzegorzPiecha">...ochrony zdrowia narzuca bardzo ściśle określone terminy, w tym bardzo ściśle określone terminy postępowań związanych z przekształceniem. Do tej ustawy były zgłoszone uwagi Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej. W ekspertyzie, którą otrzymaliśmy, i państwo posłowie mogli się z nią zapoznać, dotyczącej poprawek, Urząd Komitetu Integracji Europejskiej nie rozwiał żadnych wątpliwości.</u>
<u xml:id="u-1040.4" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Po pierwsze, czy pomoc publiczna, która będzie realizowana według tej ustawy, spełnia kryteria dopuszczalnej pomocy publicznej w myśl traktatu Wspólnot Europejskich? Eksperci, łącznie z panem ministrem Dowgielewiczem, napisali, że nie potrafią jednoznacznie tego rozstrzygnąć. To po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-1040.5" who="#BolesławGrzegorzPiecha">W związku z tym czy pani poseł sprawozdawca z Platformy Obywatelskiej, to po drugie, i również jest to pytanie do pana marszałka - czy nie uważacie państwo, że ta pomoc, niezależnie od tego, czy w myśl przepisów dotyczących pomocy publicznej jest ona dozwolona czy nie, powinna podlegać notyfikacji? Nie dopełniono tego obowiązku, nikt nie konsultował kwestii pomocy publicznej z Komisją Europejską. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1040.6" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-1040.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Niech się pan nie ośmiesza.)</u>
<u xml:id="u-1040.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1041">
<u xml:id="u-1041.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1041.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Iwabradyna.)</u>
<u xml:id="u-1041.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-1041.3" who="#komentarz">(Kilku posłów trzyma kartki z wypisanymi na nich literami tworzącymi napis: Iwabradyna.)</u>
<u xml:id="u-1041.4" who="#JarosławKalinowski">Wysoka Izbo! Bardzo proszę o zachowanie powagi.</u>
<u xml:id="u-1041.5" who="#JarosławKalinowski">Wysoka Izbo! Bardzo proszę...</u>
<u xml:id="u-1041.6" who="#JarosławKalinowski">Chwileczkę, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-1041.7" who="#JarosławKalinowski">Pani poseł, może ja poproszę panią po zadaniu drugiego pytania, przepraszam najmocniej, będzie łączna odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-1041.8" who="#JarosławKalinowski">Pan poseł Stanisław Pięta.</u>
</div>
<div xml:id="div-1042">
<u xml:id="u-1042.0" who="#StanisławPięta">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani minister Kopacz była uprzejma apelować tu dzisiaj: Mówmy dzisiaj prawdę.</u>
<u xml:id="u-1042.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie błaznuj, tylko zadaj pytanie.)</u>
<u xml:id="u-1042.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Pytanie!)</u>
<u xml:id="u-1042.3" who="#StanisławPięta">A co my tu mamy?</u>
<u xml:id="u-1042.4" who="#komentarz">(Głosy z sali: Pytanie!)</u>
<u xml:id="u-1042.5" who="#StanisławPięta">Platforma Obywatelska nie zapowiadała i nie zapowiada prywatyzacji całej służby zdrowia...</u>
<u xml:id="u-1042.6" who="#komentarz">(Głosy z sali: Pytanie!)</u>
<u xml:id="u-1042.7" who="#StanisławPięta">...a prywatyzacja jako taka nie oznacza odpłatności za usługi medyczne.</u>
<u xml:id="u-1042.8" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-1042.9" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
</div>
<div xml:id="div-1043">
<u xml:id="u-1043.0" who="#JarosławKalinowski">Panie i panowie posłowie...</u>
</div>
<div xml:id="div-1044">
<u xml:id="u-1044.0" who="#StanisławPięta">16 października...</u>
</div>
<div xml:id="div-1045">
<u xml:id="u-1045.0" who="#JarosławKalinowski">Chwileczkę, panie pośle. Panie pośle, proszę chwilę poczekać.</u>
<u xml:id="u-1045.1" who="#JarosławKalinowski">Panie i panowie posłowie z Platformy Obywatelskiej tym razem, bardzo proszę o ciszę, będzie szybciej.</u>
<u xml:id="u-1045.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-1045.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Pytanie!)</u>
<u xml:id="u-1045.4" who="#JarosławKalinowski">Bardzo proszę o ciszę, będzie szybciej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1046">
<u xml:id="u-1046.0" who="#StanisławPięta">Będzie. Chwileczkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1047">
<u xml:id="u-1047.0" who="#JarosławKalinowski">Pośle Pięta, bardzo proszę nie „drzaźnić” się z publicznością, tylko pytać.</u>
<u xml:id="u-1047.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-1048">
<u xml:id="u-1048.0" who="#StanisławPięta">Umiarkowane uzasadnienie.</u>
<u xml:id="u-1048.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-1048.2" who="#StanisławPięta"> 16 października 2007 r., pani Ewa Kopacz: Albo to wierutne kłamstwo polityków PiS, które z jednej strony ma na celu zaszkodzenie PO, a z drugiej strony narusza poczucie bezpieczeństwa pacjentów, strasząc ich jakąś nieprawdopodobną... </u>
<u xml:id="u-1048.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-1049">
<u xml:id="u-1049.0" who="#JarosławKalinowski">Panie pośle, panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-1050">
<u xml:id="u-1050.0" who="#StanisławPięta">...apokaliptyczną wizją...</u>
</div>
<div xml:id="div-1051">
<u xml:id="u-1051.0" who="#JarosławKalinowski">Panie pośle Pięta! Oczywiście ja wiem, że rozbawienie przy poważnych sprawach często w tej Izbie występuje...</u>
<u xml:id="u-1051.1" who="#komentarz">(Głos z sali: To nie jest śmieszne.)</u>
<u xml:id="u-1051.2" who="#JarosławKalinowski">Nie, nie. Ja relacjonuję stan emocjonalny na sali w tym momencie.</u>
<u xml:id="u-1051.3" who="#JarosławKalinowski">...ale bardzo pana proszę, żeby nie przeciągać struny, tylko przejść do pytania adresowanego do posła sprawozdawcy. Bo na tym etapie pytanie proszę kierować do posła sprawozdawcy, ewentualnie pytać o stanowisko rządu, a pytania do klubu są nie na miejscu.</u>
<u xml:id="u-1051.4" who="#komentarz">(Poseł Jerzy Feliks Fedorowicz: Jakie masz pytanie?)</u>
<u xml:id="u-1051.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma.)</u>
</div>
<div xml:id="div-1052">
<u xml:id="u-1052.0" who="#StanisławPięta">Wysoka Izbo! Zdrowie Polaków to nie jest sprawa polityczna, to jest sprawa narodowa.</u>
<u xml:id="u-1052.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-1052.2" who="#StanisławPięta">A Platforma Obywatelska...</u>
<u xml:id="u-1052.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-1052.4" who="#komentarz">(Głosy z sali: Brawo!)</u>
<u xml:id="u-1052.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Gdzie pytanie?)</u>
<u xml:id="u-1052.6" who="#StanisławPięta">...okłamuje wyborców, a Platforma Obywatelska naraża ich zdrowie i życie. Dlaczego to robicie? Dlaczego szkodzicie Polsce i Polakom?</u>
<u xml:id="u-1052.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-1053">
<u xml:id="u-1053.0" who="#JarosławKalinowski">Czas minął.</u>
</div>
<div xml:id="div-1054">
<u xml:id="u-1054.0" who="#StanisławPięta">Pani minister apelowała o to, abyśmy dzisiaj mówili prawdę. Ja popieram ten apel.</u>
<u xml:id="u-1054.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-1054.2" who="#StanisławPięta"> Mówmy zawsze prawdę.</u>
<u xml:id="u-1054.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1055">
<u xml:id="u-1055.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-1055.1" who="#JarosławKalinowski">Głos zabierze sprawozdawca komisji pani poseł Beata Małecka-Libera.</u>
<u xml:id="u-1055.2" who="#JarosławKalinowski">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1055.3" who="#JarosławKalinowski">Proszę uznać, że drugiego pytania nie było, bo nie było to pytanie skierowane do pani sprawozdawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1056">
<u xml:id="u-1056.0" who="#BeataMałeckaLibera">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pozwolę sobie zacząć odpowiedź od odniesienia się do drugiego pytania...</u>
</div>
<div xml:id="div-1057">
<u xml:id="u-1057.0" who="#JarosławKalinowski">Jednak...</u>
</div>
<div xml:id="div-1058">
<u xml:id="u-1058.0" who="#BeataMałeckaLibera">...ponieważ jedno słowo, które zrozumiałam i które się przewija cały czas, to tylko słowo „prywatyzacja”. Jakaś fobia chyba państwa ogarnęła. Natomiast co do pozostałych słów, naprawdę trudno mi się odnieść do tego, bo kompletnie brakuje merytoryki.</u>
<u xml:id="u-1058.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-1058.2" who="#BeataMałeckaLibera">Jeżeli chodzi o pierwsze pytanie, to odpowiem tak. To pytanie, panie pośle, padało kilkanaście razy. Na każdym posiedzeniu komisji było zadawane i na każdym była odpowiedź. Otóż, po pierwsze, abyśmy mogli mówić o pomocy publicznej, muszą być spełnione równocześnie cztery przesłanki, które na pewno pan poseł i wszyscy członkowie Komisji Zdrowia znają na pamięć. Nie jest tak, że zostają spełnione wszystkie te cztery przesłanki równocześnie, a więc nie możemy mówić o pomocy publicznej. Po drugie, również odnośnie do ustawy o pomocy publicznej i restrukturyzacji nie było notyfikacji Komisji Europejskiej, dlatego m.in., że usługi z zakresu ochrony zdrowia takiej notyfikacji nie podlegają. I trzecia rzecz, bardzo ważna. Ta pomoc, która jest kierowana z mocy tej ustawy - mówimy tylko o pożyczkach, poręczeniach, nawet nie mówimy o dotacji, tak jak to było w przypadku pomocy publicznej i restrukturyzacji - jest kierowana do SPZOZ, a nie spółek. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1058.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1059">
<u xml:id="u-1059.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo pani poseł.</u>
<u xml:id="u-1059.1" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1060">
<u xml:id="u-1060.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1061">
<u xml:id="u-1061.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1061.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1062">
<u xml:id="u-1062.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 415 posłów. Za głosowało 176, przeciw - 231, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1063">
<u xml:id="u-1063.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że wniosek o odrzucenie projektu ustawy został odrzucony.</u>
<u xml:id="u-1063.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 1. do art. 1 wnioskodawcy w nowym brzmieniu ust. 1 proponują, aby ustawa o zakładach opieki zdrowotnej weszła w życie z dniem 1 stycznia 2010 r. z wyjątkiem art. 34, który wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2011 r.</u>
<u xml:id="u-1063.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1063.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1064">
<u xml:id="u-1064.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1065">
<u xml:id="u-1065.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1065.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1066">
<u xml:id="u-1066.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 418 posłów. Za - 149, przeciw - 268, 1 poseł się wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1067">
<u xml:id="u-1067.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-1067.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 2. wnioskodawcy proponują skreślić art. 11.</u>
<u xml:id="u-1067.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1067.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1068">
<u xml:id="u-1068.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1069">
<u xml:id="u-1069.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1069.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1070">
<u xml:id="u-1070.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 418 posłów. Za - 418, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1071">
<u xml:id="u-1071.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1071.1" who="#JarosławKalinowski">Poprawka 3. została zgłoszona do art. 25 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty.</u>
<u xml:id="u-1071.2" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 3. wnioskodawcy proponują:</u>
<u xml:id="u-1071.3" who="#JarosławKalinowski">- w nowym brzmieniu ust. 2 i 6 w art. 31 m.in., aby lekarz mógł udzielić informacji, o której mowa w ust. 1, innym osobom również za zgodą przedstawiciela ustawowego pacjenta,</u>
<u xml:id="u-1071.4" who="#JarosławKalinowski">- w art. 32 ust. 2 i 6 oraz art. 34 ust. 3, aby użyte w tych przepisach w różnych przypadkach wyrazy „zgoda sądu opiekuńczego” zastąpić użytymi w odpowiednich przypadkach wyrazami „zezwolenie sądu opiekuńczego”,</u>
<u xml:id="u-1071.5" who="#JarosławKalinowski">- poprzez uchylenie ust. 2 oraz w nowym brzmieniu zdania pierwszego w ust. 4 w art. 36, aby do określonych jednostek, lekarzy oraz innego personelu medycznego w zakresie niezbędnym do celów dydaktycznych nie stosować art. 20 ust. 2 ustawy o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta,</u>
<u xml:id="u-1071.6" who="#JarosławKalinowski">- oraz poprzez dodanie pkt 6 w ust. 2 oraz w nowym brzmieniu ust. 3 w art. 40 m.in., aby przepisu ust. 1 nie stosować również, gdy zachodzi potrzeba przekazania niezbędnych informacji o pacjencie związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych innemu lekarzowi lub uprawnionym osobom uczestniczącym w udzielaniu tych świadczeń.</u>
<u xml:id="u-1071.7" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1071.8" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1072">
<u xml:id="u-1072.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1073">
<u xml:id="u-1073.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1073.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1074">
<u xml:id="u-1074.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 420 posłów. Za - 420, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1075">
<u xml:id="u-1075.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1075.1" who="#JarosławKalinowski">Poprawki 4. i 5. zostały zgłoszone do art. 31 projektu ustawy zawierającego zmiany do ustawy o publicznej służbie krwi.</u>
<u xml:id="u-1075.2" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 4. wnioskodawcy proponują skreślić art. 31 projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-1075.3" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1075.4" who="#JarosławKalinowski">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 5.</u>
<u xml:id="u-1075.5" who="#JarosławKalinowski">Przypominam, że poprawka 35. do ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, której konsekwencją jest obecnie rozpatrywana poprawka, została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-1075.6" who="#JarosławKalinowski">Pan poseł Bolesław Piecha z pytaniem.</u>
<u xml:id="u-1075.7" who="#JarosławKalinowski">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1075.8" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1076">
<u xml:id="u-1076.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Już powiedziałem, żeby nauczyć się wymawiać nazwy odpowiednich leków, ale to już jest inna sprawa.</u>
<u xml:id="u-1076.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Ja po raz kolejny wracam do propozycji regulacji zaproponowanej przez Platformę Obywatelską. Ta propozycja polega na tym, żeby publiczna służba krwi, a w jej składzie są regionalne centra krwiodawstwa i krwiolecznictwa, to były spółki prawa handlowego nastawione na zysk.</u>
<u xml:id="u-1076.2" who="#komentarz">(Kilku posłów ponownie podnosi kartki z wypisanymi na nich literami tworzącymi napis „Iwabradyna”.)</u>
<u xml:id="u-1076.3" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Ja przypomnę, że głównym zasileniem tych centrów w krew jest honorowe krwiodawstwo.</u>
<u xml:id="u-1076.4" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Jak w związku z tym połączyć to, że honorowy krwiodawca oddaje krew za tabliczkę czekolady, i to jest jedyne jego wynagrodzenie, z kreowaniem zysku w tej instytucji? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1076.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1077">
<u xml:id="u-1077.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1077.1" who="#JarosławKalinowski">Pani poseł sprawozdawca Beata Małecka-Libera.</u>
<u xml:id="u-1077.2" who="#JarosławKalinowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1078">
<u xml:id="u-1078.0" who="#BeataMałeckaLibera">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcę powiedzieć, że i w tej chwili jest tak, że centra krwiodawstwa sprzedają krew swoim szpitalom. Szpitale muszą za krew zapłacić. Pod tym względem kompletnie nic się nie zmienia. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1078.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nieprawda.)</u>
</div>
<div xml:id="div-1079">
<u xml:id="u-1079.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1079.1" who="#komentarz">(Poseł Jolanta Szczypińska: Wniosek formalny.)</u>
<u xml:id="u-1079.2" who="#JarosławKalinowski">Pani poseł, wniosek formalny za chwilę.</u>
<u xml:id="u-1079.3" who="#JarosławKalinowski">Odpowie jeszcze pan minister i za chwilę będzie można go zgłosić.</u>
<u xml:id="u-1079.4" who="#JarosławKalinowski">Pan minister Marek Haber.</u>
<u xml:id="u-1079.5" who="#JarosławKalinowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1080">
<u xml:id="u-1080.0" who="#MarekHaber">Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Szanowni Państwo! Tak jak pani poseł powiedziała, regionalne centra krwiodawstwa i krwiolecznictwa są w chwili obecnej samodzielnymi publicznymi zakładami opieki zdrowotnej. Sprzedają krew po cenach, które są ustalane przez ministra zdrowia. Tak było cały czas, również za rządów poprzedniej ekipy. Nic się tutaj nie zmienia i również po przekształceniu w spółki będą tę krew sprzedawały. Koszty sprzedaży są w tym momencie związane z badaniem tej krwi, przetwarzaniem jej, produkowaniem czynników, które są później sprzedawane. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1081">
<u xml:id="u-1081.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1081.1" who="#JarosławKalinowski">Pani poseł Szczypińska.</u>
<u xml:id="u-1081.2" who="#JarosławKalinowski">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1081.3" who="#komentarz">(Głos z sali: W jakiej sprawie?)</u>
<u xml:id="u-1081.4" who="#JarosławKalinowski">Z wnioskiem formalnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-1082">
<u xml:id="u-1082.0" who="#JolantaSzczypińska">Tak. Dziękuję, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-1082.1" who="#JolantaSzczypińska">Panie Marszałku! W imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości proszę o 10 minut przerwy. Uzasadniając, chcę powiedzieć, że to, co się w tej chwili wyprawia w tej Izbie, przekracza wszelkie granice. Panie marszałku, ta 10-minutowa przerwa jest po to, aby posłowie Platformy Obywatelskiej zauważyli, że są w sali Sejmu Rzeczypospolitej, że jest tutaj orzeł w koronie, że jest krzyż, i przestali robić kabaret. To nie jest Hawełka, szanowni koleżanki i koledzy z Platformy Obywatelskiej.</u>
<u xml:id="u-1082.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-1082.3" who="#JolantaSzczypińska"> Nie życzę sobie jako posłanka Sejmu Rzeczypospolitej takiego skandalicznego zachowania.</u>
<u xml:id="u-1082.4" who="#JolantaSzczypińska">Panie marszałku, bardzo pana proszę, żeby pan bronił powagi tej Izby, bronił również powagi Rzeczypospolitej. Tak nie może być. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1082.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1083">
<u xml:id="u-1083.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1084">
<u xml:id="u-1084.0" who="#JolantaSzczypińska">Panie marszałku, proszę o odpowiedź dotyczącą wniosku formalnego. Czy byłaby ewentualnie w przyszłości możliwość...</u>
</div>
<div xml:id="div-1085">
<u xml:id="u-1085.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-1086">
<u xml:id="u-1086.0" who="#JolantaSzczypińska">...zbadania części posłów z Platformy Obywatelskiej za pomocą alkomatu.</u>
<u xml:id="u-1086.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1087">
<u xml:id="u-1087.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1087.1" who="#JarosławKalinowski">Za chwilę poddam ten wniosek formalny pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-1087.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-1087.3" who="#JarosławKalinowski">Zanim to jednak uczynimy, zwracam się do posłów Platformy Obywatelskiej - wiadomo, do kogo, tam na samej górze, zwracam się w tym momencie - z prośbą, ażeby ta demonstracja się nie powtórzyła.</u>
<u xml:id="u-1087.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Dlaczego?)</u>
<u xml:id="u-1087.5" who="#JarosławKalinowski">Ponadto zwracam się z prośbą do wszystkich posłów, ze wszystkich stron sali sejmowej o zachowanie powagi, bo ta powaga Sejmu jest naruszana przez posłów ze wszystkich stron Wysokiej Izby. Niestety, tak to jest.</u>
<u xml:id="u-1087.6" who="#JarosławKalinowski">Bardzo dziękuję za ten wniosek formalny. To jest doskonały moment na refleksję, a moją prośbę kieruję do wszystkich posłów biorących udział w tej części posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-1087.7" who="#komentarz">(Głos z sali: My nie.)</u>
</div>
<div xml:id="div-1088">
<u xml:id="u-1088.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest za przyjęciem wniosku formalnego o ogłoszenie 10-minutowej przerwy, zechce nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1089">
<u xml:id="u-1089.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1089.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1090">
<u xml:id="u-1090.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 426 posłów. Za - 181, przeciw - 243, 2 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1091">
<u xml:id="u-1091.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, ze wniosek formalny nie uzyskał większości.</u>
<u xml:id="u-1091.1" who="#komentarz">(Poseł Jadwiga Wiśniewska: Jedzą na sali, piją na sali.)</u>
<u xml:id="u-1091.2" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1092">
<u xml:id="u-1092.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1093">
<u xml:id="u-1093.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1093.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1094">
<u xml:id="u-1094.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 426 posłów. Za - 191, przeciw - 235, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1095">
<u xml:id="u-1095.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-1095.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 5. wnioskodawcy w nowym brzmieniu ust. 3–5 w art. 23 oraz poprzez dodanie art. 38a proponują, aby regionalne centra, Wojskowe Centrum oraz Centrum MSWiA były również samodzielnymi publicznymi zakładami opieki zdrowotnej w rozumieniu przepisów ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, aby Wojskowe Centrum było również zakładem opieki zdrowotnej prowadzonym w formie jednostki budżetowej albo zakładu budżetowego, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, tworzonym przez ministra obrony narodowej, oraz aby określone w dodawanym art. 38a przepisy utraciły moc z dniem 1 stycznia 2011 r.</u>
<u xml:id="u-1095.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1095.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1096">
<u xml:id="u-1096.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 5., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1097">
<u xml:id="u-1097.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1097.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1098">
<u xml:id="u-1098.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 427 posłów. Za - 285, przeciw - 142, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1099">
<u xml:id="u-1099.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1099.1" who="#JarosławKalinowski">W 2. wniosku mniejszości wnioskodawca proponuje skreślić ust. 2 w art. 57.</u>
<u xml:id="u-1099.2" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1100">
<u xml:id="u-1100.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1101">
<u xml:id="u-1101.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1101.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1102">
<u xml:id="u-1102.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 427 posłów. Za głosowało 194, przeciw - 233, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1103">
<u xml:id="u-1103.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-1103.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 6. do art. 61 wnioskodawcy w nowym brzmieniu ust. 1 i 2 proponują, aby samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej należał do kategorii A, jeżeli ustalone przez biegłego rewidenta wskaźniki uzyskały wartość mniejszą niż 1 dla koszt/przychód oraz większą niż 1 dla płynności, oraz aby podmiot, który utworzył samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej, mógł w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 60 ust. 4, zakwalifikować zakład do kategorii A lub B w sposób określony w ust. 3.</u>
<u xml:id="u-1103.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1103.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1104">
<u xml:id="u-1104.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 6., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1105">
<u xml:id="u-1105.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1105.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1106">
<u xml:id="u-1106.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 427 posłów. Za - 282, przeciw - 145, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1107">
<u xml:id="u-1107.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1107.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 7. wnioskodawcy w nowym brzmieniu art. 62 proponują, aby znane na dzień przekształcenia, o którym mowa w art. 85 ust. 1, zobowiązania publicznoprawne samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej za okres do dnia 31 grudnia 2007 r. podlegały z tym dniem umorzeniu na zasadach określonych w art. 65.</u>
<u xml:id="u-1107.2" who="#JarosławKalinowski">Z tą poprawką łączy się poprawka 11.</u>
<u xml:id="u-1107.3" who="#JarosławKalinowski">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-1107.4" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1107.5" who="#JarosławKalinowski">Bardzo proszę, poseł Henryk Kowalczyk, pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1108">
<u xml:id="u-1108.0" who="#HenrykKowalczyk">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Kilka godzin temu pan marszałek Komorowski stwierdził, cytuję: jesteśmy zdecydowanie poza czasem antenowym. Faktycznie, debata rozpoczęła się nad pakietem ustaw zdrowotnych...</u>
<u xml:id="u-1108.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-1108.2" who="#HenrykKowalczyk">Miała się rozpocząć o godz. 15.30, ale widocznie wydział propagandy uznał...</u>
<u xml:id="u-1108.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-1108.4" who="#HenrykKowalczyk">...że nawet pół godziny...</u>
<u xml:id="u-1108.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-1109">
<u xml:id="u-1109.0" who="#JarosławKalinowski">Panie pośle, bardzo proszę przejść do pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1110">
<u xml:id="u-1110.0" who="#HenrykKowalczyk">Nawet pół godziny czasu antenowego jest niewygodną rzeczą, wobec tego rozpoczęto od godz. 16. Pani minister mówiła: nie musimy niczego udawać. Wobec tego po co się kryć, skoro nie musimy niczego udawać? Natomiast to, że się nie odpowiada na bardzo konkretne, merytoryczne pytania...</u>
<u xml:id="u-1110.1" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Łukacijewska: To niech pan pyta.)</u>
<u xml:id="u-1110.2" who="#HenrykKowalczyk">...które stawiali ministrowie Piecha i Balicki, to oczywiście jest...</u>
</div>
<div xml:id="div-1111">
<u xml:id="u-1111.0" who="#JarosławKalinowski">Panie pośle Kowalczyk, bardzo proszę dać szansę na odpowiedź i zadać pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1112">
<u xml:id="u-1112.0" who="#HenrykKowalczyk">W takim razie zadaję pytanie dotyczące tej ustawy. Umorzenie zobowiązań jest niewątpliwie pomocą publiczną. Czy dozwoloną - wszyscy tu mają ogromne wątpliwości, które były już zgłaszane. Pytanie do pani minister. Jak pani zagwarantuje, że nie powtórzy się sytuacja choćby stoczni i za kilka lat ktoś nie powie, że jest to niedozwolona pomoc publiczna? Czy nie lepiej jest np. zapłacić szpitalom za nadkontraktację? Po co zatrzymywać pieniądze? Większość szpitali, które w tej chwili mają kłopoty finansowe, ma także wykonaną nadkontraktację usług. Po zapłaceniu za nią nie byłoby długów. Chciałbym widzieć, że wszystkie szpitale będą miały za to zapłacone. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1112.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1113">
<u xml:id="u-1113.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1113.1" who="#JarosławKalinowski">Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan Marek Haber.</u>
<u xml:id="u-1113.2" who="#JarosławKalinowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1114">
<u xml:id="u-1114.0" who="#MarekHaber">Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Szanowni Państwo! Kwestia pomocy publicznej była tutaj już wielokrotnie dyskutowana i wyraźnie było powiedziane, że te propozycje, które są zawarte w ustawach, są zgodne z przepisami Unii Europejskiej. Umorzenie zobowiązań dotyczy samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej i jest równoznaczne z tym, co działo się na podstawie ustawy o pomocy publicznej w restrukturyzacji. Jeśli chodzi o nadwykonania, to w chwili obecnej Narodowy Fundusz Zdrowia płaci za wszystkie nadwykonania, w związku z tym nie ma tutaj podstawy do twierdzenia, jakoby nie było to realizowane. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1115">
<u xml:id="u-1115.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo, panie ministrze.</u>
<u xml:id="u-1115.1" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1116">
<u xml:id="u-1116.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 7. i 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1117">
<u xml:id="u-1117.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1117.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1118">
<u xml:id="u-1118.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 424 posłów. Za głosowało 424 posłów, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1119">
<u xml:id="u-1119.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-1119.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 8. wnioskodawcy poprzez dodanie art. 62a proponują, aby do jednostek samorządu terytorialnego, które przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy przejęły i przekształciły istniejące na swoim terenie publiczne zakłady opieki zdrowotnej w spółki kapitałowe i przejęły zobowiązania publicznoprawne przekształconych zakładów opieki zdrowotnej, stosować odpowiednio przepis art. 62.</u>
<u xml:id="u-1119.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1119.3" who="#JarosławKalinowski">Pan poseł Marek Balicki pragnie zadać pytanie.</u>
<u xml:id="u-1119.4" who="#JarosławKalinowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1120">
<u xml:id="u-1120.0" who="#MarekBalicki">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-1120.1" who="#MarekBalicki">Poprawka 8. zmierza do udzielenia pomocy publicznej tym samorządom, które już utworzyły spółki kapitałowe i pozostały zadłużonymi SPZOZ-ami w stanie likwidacji, z tym że jest ona niedoskonała. Komisja zarekomendowała odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1120.2" who="#MarekBalicki">Chciałbym zapytać pana ministra, czy w przypadku odrzucenia tej poprawki rząd ma jakiś pomysł, żeby pomóc tym samorządom. Jeśli jej nie odrzucimy, to będzie ją można poprawić w Senacie, bo rzeczywiście jest ona niedoskonała. Jaki jest pomysł rządu, żeby pomóc również tym samorządom, które pierwsze dokonały przekształceń, ale na podstawie własnej, dobrowolnej decyzji?</u>
</div>
<div xml:id="div-1121">
<u xml:id="u-1121.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1121.1" who="#JarosławKalinowski">Pani poseł Elżbieta Streker-Dembińska, Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-1122">
<u xml:id="u-1122.0" who="#ElżbietaStrekerDembińska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na posiedzeniu Komisji Zdrowia padła swego rodzaju obietnica, że te samorządy, które ogromnym wysiłkiem przekształciły i zrekonstruowały, powiedzmy, swoje szpitale, dostaną tę pomoc. Jednak chodzi nie tylko o te szpitale. Chodzi też o takie przypadki, kiedy szpitale nie są zadłużone, ale też są w bardzo trudnej sytuacji, ponieważ nie inwestowały, pracownicy nie mają odpowiednich wynagrodzeń, czyli własnym wysiłkiem, własnym trudem wyszły z zadłużenia; one również liczą na pewnego rodzaju - jak to się mówi - bonusy. Czy pani minister będzie uprzejma odpowiedzieć, jakiego rodzaju... Rozumiem, że jest jeszcze czas, żeby ewentualnie w Senacie coś poprawić, tak państwo obiecywaliście na posiedzeniu komisji. Mam więc pytanie: Czy tych zobowiązań państwo dotrzymacie?</u>
</div>
<div xml:id="div-1123">
<u xml:id="u-1123.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1123.1" who="#JarosławKalinowski">Poseł Tadeusz Cymański.</u>
</div>
<div xml:id="div-1124">
<u xml:id="u-1124.0" who="#TadeuszCymański">Panie Marszałku! Jeden z argumentów Platformy Obywatelskiej, który miał uzasadniać przymus komercjalizacji, był taki, aby wszystkie podmioty były na jednakowych zasadach, żeby nie było zróżnicowania, ale zależnie od sytuacji. Takie głosy są - można sprawdzić - w stenogramie. Można sprawdzić, panie pośle, w stenogramie. Tak argumentowaliście również niejeden raz w telewizji, był to argument obronny na to, dlaczego jest przymus. Tutaj mamy do czynienia z ewidentnym zróżnicowaniem. Wy, którzy się tak mienicie być przyjaciółmi samorządu i też argumentujecie tym samym, w tej sprawie w sposób rażący te samorządy, które miały odwagę zdesperowane, zdeterminowane, po wielkich sporach, trudną, żmudną i kosztowną drogą...</u>
<u xml:id="u-1124.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-1124.2" who="#komentarz">(Głos z sali: ...zdrowia...)</u>
<u xml:id="u-1124.3" who="#TadeuszCymański">Ale ja już kończę. Naszymi grzechami nie tłumaczcie swoich win, bo mieliście być lepsi i inni, a jesteście tacy sami, a nawet jeszcze gorsi.</u>
<u xml:id="u-1124.4" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-1124.5" who="#TadeuszCymański"> Chcę więc powiedzieć...</u>
<u xml:id="u-1124.6" who="#komentarz">(Poseł Ryszard Kalisz: Tadziu, uważaj na palce.)</u>
<u xml:id="u-1124.7" who="#TadeuszCymański">Chcę więc powiedzieć, że te samorządy, które drogą likwidacyjną doprowadziły...</u>
</div>
<div xml:id="div-1125">
<u xml:id="u-1125.0" who="#JarosławKalinowski">Panie pośle, pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1126">
<u xml:id="u-1126.0" who="#TadeuszCymański">Pytam, panie marszałku, zmierzam do tego. Czy rząd zamierza w ogóle, a nie jak, tym samorządom pomóc? Czy jest prawdą - taka się pojawia bowiem opinia - że właśnie odcięcie tych samorządów od pieniędzy ma spowodować i przyspieszyć prywatyzację? I wyraz „prywatyzacja” nie jest fobią, bo fobia jest wtedy, kiedy rozum fruwa, a nie wtedy, kiedy pracuje. Kiedy zaś pracuje, to dochodzi do takich wniosków.</u>
<u xml:id="u-1126.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1127">
<u xml:id="u-1127.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1127.1" who="#JarosławKalinowski">Poseł Bolesław Piecha.</u>
</div>
<div xml:id="div-1128">
<u xml:id="u-1128.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tę poprawkę zgłosiło Polskie Stronnictwo Ludowe, współkoalicjant. Ta poprawka nie uzyskała rekomendacji komisji. Jeśli chodzi o głosowanie to: 7 posłów było za, 7 - przeciw, 4 posłów wstrzymało się od głosu. Rozumiemy, że ta poprawka nie do końca jest doskonała, ale zgodnie z zapowiedziami da się ją poprawić w Senacie.</u>
<u xml:id="u-1128.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Czy w związku z tym dopuszczacie państwo taki kazus tego wzorowego przekształcenia, które miało miejsce w Jeleniej Górze, gdzie powstała spółka -dokładnie oparta na tych zasadach, o których dzisiaj mówimy - zbankrutuje? Natomiast starosta przejął długi. Czy w związku z tym nie uważacie państwo, że przyjęcie tej poprawki naprawi szkody tych, którzy zaryzykowali i w dalszym ciągu jednostki samorządu terytorialnego w przypadku tych spółek, powstałych niepublicznych dzisiaj zakładów opieki zdrowotnej, będą borykały się z kłopotami spłaty? Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1128.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1129">
<u xml:id="u-1129.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1129.1" who="#JarosławKalinowski">Odpowiedzi udzieli minister zdrowia pani Ewa Kopacz.</u>
<u xml:id="u-1129.2" who="#JarosławKalinowski">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1130">
<u xml:id="u-1130.0" who="#EwaKopacz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie chciałabym, aby przytaczać tu przykłady takich zakładów opieki zdrowotnej, jak w Jeleniej Górze, we Wschowie czy w jeszcze kilku innych miejscowościach, jako coś, co mogłoby rzutować na cały proces przekształceń. Ci bowiem, którzy zadają tego rodzaju pytania czy wręcz stawiają tego rodzaju zarzuty, wiedzą, że te wszystkie spółki, które przekształciły się wcześniej, zanim weszła w życie tzw. ustawa wedlowska, nie zostały objęte zapisem wzrostu wynagrodzeń dla pracowników, a więc mieliśmy podobny kazus jak w przypadku tzw. ustawy 203. Tam dyrektorzy dali podwyżki, natomiast strumień pieniędzy w związku z tym, że ich wyłączono z ustawy „wedlowskiej”, nie trafił.</u>
<u xml:id="u-1130.1" who="#EwaKopacz">Następna kwestia. Uważam, że poprawka, którą zgłosiło Polskie Stronnictwo Ludowe, idzie w dobrym kierunku.</u>
<u xml:id="u-1130.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-1130.3" who="#EwaKopacz">Możemy mówić o tym, że jest to poprawka może niedoskonała legislacyjnie, ale gdybyśmy dzisiaj tę poprawkę odrzucili, nie mielibyśmy szansy poprawić tego w Senacie.</u>
<u xml:id="u-1130.4" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-1130.5" who="#EwaKopacz"> Będziemy rekomendować, jako przedstawiciele rządu, przyjęcie tej poprawki i myślę, że taka jest wola w klubach koalicyjnych. </u>
<u xml:id="u-1130.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-1130.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
<u xml:id="u-1130.8" who="#EwaKopacz">Chciałabym również zaapelować do tych wszystkich, którzy tak bardzo przestrzegają prawa unijnego, żebyśmy w sytuacji, kiedy będziemy udzielać pomocy już niepublicznym zakładom, nie spotkali się z zarzutem, z tym, że ktoś pobiegnie na skargę do Komisji Europejskiej, potraktuje to jako pomoc publiczną.</u>
<u xml:id="u-1130.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-1130.10" who="#komentarz">(Poseł Paweł Kowal: Dużo zdrowia, pani minister.)</u>
</div>
<div xml:id="div-1131">
<u xml:id="u-1131.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo, pani minister.</u>
<u xml:id="u-1131.1" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1132">
<u xml:id="u-1132.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1133">
<u xml:id="u-1133.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1133.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1134">
<u xml:id="u-1134.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 415 posłów.</u>
<u xml:id="u-1134.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-1134.2" who="#JarosławKalinowski"> Za - 415, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1135">
<u xml:id="u-1135.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1135.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 9. wnioskodawcy proponują skreślić art. 63.</u>
<u xml:id="u-1135.2" who="#JarosławKalinowski">Z tą poprawką łączy się poprawka 16.</u>
<u xml:id="u-1135.3" who="#JarosławKalinowski">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-1135.4" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1135.5" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1136">
<u xml:id="u-1136.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 9. i 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1137">
<u xml:id="u-1137.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1137.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1138">
<u xml:id="u-1138.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 418 posłów. Za - 417, przeciw - nikt, 1 poseł się wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1139">
<u xml:id="u-1139.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-1139.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 10. do art. 64 wnioskodawcy proponują zmianę zasad sporządzania planu naprawczego dla samodzielnego zakładu opieki zdrowotnej należącego do kategorii C.</u>
<u xml:id="u-1139.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1139.3" who="#JarosławKalinowski">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 3. wniosku mniejszości.</u>
<u xml:id="u-1139.4" who="#JarosławKalinowski">Pan poseł Czesław, pytanie, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-1140">
<u xml:id="u-1140.0" who="#CzesławHoc">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1140.1" who="#CzesławHoc">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Pytanie do art. 64 ust. 5. Czy prawdą jest, że w oparciu o art. 64 ustawy, jeśli będzie tego wymagał plan naprawczy, w celu naprawy sytuacji ekonomicznej zakład opieki zdrowotnej będzie zobowiązany, tu uwaga: do istotnego ograniczenia dostępu do świadczeń zdrowotnych oraz obniżenia jakości tych świadczeń? Tak naprawdę ten artykuł wprowadza instytucję hazardu moralnego, czyli prymatu ekonomii, pieniądza nad dobrem pacjenta. Czy jest prawdą, że plan naprawczy zatwierdza i nadzoruje bank, który zresztą pobiera za to prowizję? Czyli, tak naprawdę, kasa nade wszystko. Proszę nie przytaczać drugiej części tego artykułu...</u>
<u xml:id="u-1140.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-1140.3" who="#CzesławHoc">...który mówi, że plan naprawczy powinien określić sposób i formę zapewnienia pacjentom świadczeń zdrowotnych, bo to jest w istocie sprzedawanie dymu. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1140.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1141">
<u xml:id="u-1141.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-1141.1" who="#JarosławKalinowski">Kto odpowiada?</u>
<u xml:id="u-1141.2" who="#JarosławKalinowski">Pani poseł sprawozdawca nie widzi potrzeby.</u>
<u xml:id="u-1141.3" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie.)</u>
<u xml:id="u-1141.4" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1142">
<u xml:id="u-1142.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1143">
<u xml:id="u-1143.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1143.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1144">
<u xml:id="u-1144.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 418 posłów. Za - 416, przeciw - 2, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1145">
<u xml:id="u-1145.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1145.1" who="#JarosławKalinowski">3. wniosek mniejszości stał się bezprzedmiotowy.</u>
<u xml:id="u-1145.2" who="#JarosławKalinowski">Poprawkę 11. już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-1145.3" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 12. do art. 67 wnioskodawcy proponują m.in., aby niezwłocznie po sporządzeniu spisu, o którym mowa w ust. 2, kierownik samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej wzywał wierzycieli wymienionych w tym spisie do zawarcia ugody.</u>
<u xml:id="u-1145.4" who="#JarosławKalinowski">Z tą poprawką łączą się poprawki 13. i 14.</u>
<u xml:id="u-1145.5" who="#JarosławKalinowski">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-1145.6" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1145.7" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1146">
<u xml:id="u-1146.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 12. do 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1147">
<u xml:id="u-1147.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1147.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1148">
<u xml:id="u-1148.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. 274 posłów głosowało za, 147 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1149">
<u xml:id="u-1149.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-1149.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 15. do art. 70 wnioskodawcy proponują zmiany o charakterze legislacyjno-redakcyjnym.</u>
<u xml:id="u-1149.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1149.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1150">
<u xml:id="u-1150.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 15., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1151">
<u xml:id="u-1151.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1151.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1152">
<u xml:id="u-1152.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 414 posłów. 407 - za, 7 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1153">
<u xml:id="u-1153.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1153.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 16. do art. 72 wnioskodawcy proponują: aby Skarb Państwa udzielał poręczenia spłaty zobowiązań cywilnoprawnych na wniosek samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej przed jego przekształceniem w spółkę kapitałową prowadzącą zakład opieki zdrowotnej, aby do wniosku o udzielenie poręczenia dołączać oświadczenie podmiotu, który utworzył samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej, o zamiarze przekształcenia tego zakładu w spółkę kapitałową prowadzącą zakład opieki zdrowotnej, a w określonych przypadkach także zgodę na takie przekształcenie odpowiednio ministra nadzorującego dany organ albo prezesa Rady Ministrów, oraz aby w zakresie nieuregulowanym w ust. 1–5 do poręczenia, o którym mowa w ust. 1, stosować odpowiednio przepisy art. 2b, 8 i 42c ust. 7 ustawy o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne.</u>
<u xml:id="u-1153.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1153.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1154">
<u xml:id="u-1154.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1155">
<u xml:id="u-1155.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1155.1" who="#JarosławKalinowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1156">
<u xml:id="u-1156.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. 423 - za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1157">
<u xml:id="u-1157.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1157.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 17. do art. 74 wnioskodawcy proponują zmianę zasad i sposobu przyznawania pożyczki przez Skarb Państwa samodzielnemu publicznemu zakładowi opieki zdrowotnej przed przekształceniem go w spółkę kapitałową prowadzącą zakład opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-1157.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1157.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1158">
<u xml:id="u-1158.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 17., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1159">
<u xml:id="u-1159.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1159.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1160">
<u xml:id="u-1160.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. Wszyscy głosowali za.</u>
</div>
<div xml:id="div-1161">
<u xml:id="u-1161.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1161.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 18. do art. 75 wnioskodawcy proponują: aby podmiot, który utworzył zakład, mógł ustanowić zarząd przymusowy w przypadku przedstawienia temu podmiotowi przez Bank Gospodarstwa Krajowego opinii o nienależytym realizowaniu planu naprawczego, aby zarząd przymusowy ustanawiać poprzez zmianę planu naprawczego oraz aby zarząd przymusowy ustanawiać na czas oznaczony, nie dłuższy niż do dnia sporządzenia aktu przekształcenia, o którym mowa w art. 84 ust. 1.</u>
<u xml:id="u-1161.2" who="#JarosławKalinowski">Z tą poprawką łączą się poprawki 19. i 20.</u>
<u xml:id="u-1161.3" who="#JarosławKalinowski">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-1161.4" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1161.5" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1162">
<u xml:id="u-1162.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 18. do 20., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1163">
<u xml:id="u-1163.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1163.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1164">
<u xml:id="u-1164.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. 280 głosowało za, 141 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1165">
<u xml:id="u-1165.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-1165.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 21. wnioskodawcy, poprzez dodanie art. 78a, proponują m.in. określić zadania Banku Gospodarstwa Krajowego w zakresie przekazywania informacji ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych, wykonywania, w imieniu Skarbu Państwa, czynności zmierzających do wyegzekwowania wierzytelności z tytułu udzielonych poręczeń lub pożyczek oraz innych czynności powierzonych przez Skarb Państwa.</u>
<u xml:id="u-1165.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1165.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1166">
<u xml:id="u-1166.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 21., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1167">
<u xml:id="u-1167.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1167.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1168">
<u xml:id="u-1168.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 421 posłów. 279 - za, przeciw - 142, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1169">
<u xml:id="u-1169.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1169.1" who="#JarosławKalinowski">W 4. wniosku mniejszości wnioskodawca w nowym brzmieniu art. 79 proponuje, aby Bank Gospodarstwa Krajowego nie pobierał opłaty prowizyjnej za czynności określone w tym przepisie oraz aby koszty związane z tymi czynnościami ponosił budżet państwa.</u>
<u xml:id="u-1169.2" who="#JarosławKalinowski">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 22.</u>
<u xml:id="u-1169.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1170">
<u xml:id="u-1170.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1171">
<u xml:id="u-1171.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1171.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1172">
<u xml:id="u-1172.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 417 posłów. 187 - za, 229 - przeciw, 1 poseł się wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1173">
<u xml:id="u-1173.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-1173.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 22. wnioskodawcy w nowym brzmieniu art. 79 proponują, aby Bank Gospodarstwa Krajowego pobierał w imieniu Skarbu Państwa opłaty prowizyjne za udzielenie pożyczki i poręczenia oraz aby minister właściwy do spraw finansów publicznych w uzgodnieniu z ministrem do spraw zdrowia określił, w drodze rozporządzenia, wysokość oprocentowania pożyczek oraz wysokości opłat prowizyjnych, o których mowa w ust. 1.</u>
<u xml:id="u-1173.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1173.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1174">
<u xml:id="u-1174.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 22., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1175">
<u xml:id="u-1175.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1175.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1176">
<u xml:id="u-1176.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 420 posłów. 277 - za, 143 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1177">
<u xml:id="u-1177.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1177.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 23. do art. 80 wnioskodawcy proponują m.in., aby w zakładach, o których mowa w ust. 1, stosować przepisy dotyczące czasu pracy określone w ustawie o pracownikach zakładów opieki zdrowotnej, aby w okresie od 1 stycznia 2009 r. do 31 grudnia 2009 r. czas pracy pracowników komórek organizacyjnych określonych w tym przepisie w zakresie określonym w ust. 4a nie mógł przekraczać 5 godzin na dobę i przeciętnie 25 godzin na tydzień w przeciętnie w 5-dniowym tygodniu pracy w przyjętym okresie rozliczeniowym oraz aby okres rozliczeniowy nie mógł przekraczać 4 miesięcy.</u>
<u xml:id="u-1177.2" who="#JarosławKalinowski">Z tą poprawką łączy się poprawka 39.</u>
<u xml:id="u-1177.3" who="#JarosławKalinowski">Nad tymi poprawkami będziemy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-1177.4" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1177.5" who="#JarosławKalinowski">Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 24.-27., 35., 37., 38., 42.-44., 46., 52. i 53 oraz wniosków mniejszości 5. i 6.</u>
<u xml:id="u-1177.6" who="#JarosławKalinowski">Bardzo opłacalne głosowanie teraz.</u>
<u xml:id="u-1177.7" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-1177.8" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1178">
<u xml:id="u-1178.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 23. i 39., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1179">
<u xml:id="u-1179.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1179.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1180">
<u xml:id="u-1180.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 423 posłów. 270 - za, 153 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1181">
<u xml:id="u-1181.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-1181.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 24. do art. 80...</u>
<u xml:id="u-1181.2" who="#komentarz">(Głos z sali: 24. i pozostałe są bezprzedmiotowe.)</u>
<u xml:id="u-1181.3" who="#JarosławKalinowski">Czyli jedziemy dalej.</u>
<u xml:id="u-1181.4" who="#JarosławKalinowski">24. poprawka i jej pochodne są bezprzedmiotowe.</u>
<u xml:id="u-1181.5" who="#JarosławKalinowski">Poprawki 26. i 27. już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-1181.6" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 28. do art. 81 ust. 2 wnioskodawcy poprzez dodanie pkt 4 proponują, aby warunkiem przekształcenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej należącego do kategorii A, B, C w spółkę kapitałową prowadzącą zakład opieki zdrowotnej było również zawarcie porozumienia z pracownikami samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej zawierającego uzgodnienia dotyczące osłon dla pracowników (pakiet socjalny).</u>
<u xml:id="u-1181.7" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1181.8" who="#JarosławKalinowski">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości 7. i 8.</u>
<u xml:id="u-1181.9" who="#JarosławKalinowski">Pytanie zada pan poseł Czesław Hoc, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
<u xml:id="u-1181.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Ostatni raz.)</u>
<u xml:id="u-1181.11" who="#JarosławKalinowski">Pan poseł przyrzekł, że to ostatnie pytanie w tej debacie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1182">
<u xml:id="u-1182.0" who="#CzesławHoc">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Dlaczego Platforma Obywatelska i PSL nie zgadzają się na przyjęcie przepisu, by podstawą przekształcenia był warunek zawarcia porozumienia i podpisania pakietu osłonowego z pracownikami? Przecież nie chodzi tutaj tylko o zapewnienie ciągłości elementarnej praw pracowniczych, m.in. osłon socjalnych, ale także o poczucie sprawiedliwości i szacunku dla załogi, a także o prawo ich współdecydowania o zakładzie. Wszak to także dzięki odpowiedzialnej i dojrzałej postawie załogi, ich wyrzeczeniom, polska służba zdrowia nadal jeszcze pełni misję służebną wobec pacjentów. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1182.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1183">
<u xml:id="u-1183.0" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1184">
<u xml:id="u-1184.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 28., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1185">
<u xml:id="u-1185.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1185.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1186">
<u xml:id="u-1186.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. 189 posłów było za, 232 - przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1187">
<u xml:id="u-1187.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-1187.1" who="#JarosławKalinowski">W 7. wniosku mniejszości do art. 81 ust. 2 wnioskodawca - poprzez dodanie pkt 4 - proponuje, aby warunkiem przekształcenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej w spółkę kapitałową prowadzącą zakład opieki zdrowotnej było również zawarcie porozumienia z pracownikami tego zakładu zawierającego w szczególności pakiet socjalny.</u>
<u xml:id="u-1187.2" who="#JarosławKalinowski">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość 8. wniosku mniejszości.</u>
<u xml:id="u-1187.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1188">
<u xml:id="u-1188.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1189">
<u xml:id="u-1189.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1189.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1190">
<u xml:id="u-1190.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 423 posłów. 188 posłów było za, 233 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1191">
<u xml:id="u-1191.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-1191.1" who="#JarosławKalinowski">W 8. wniosku mniejszości do art. 81 ust. 2 wnioskodawca - poprzez dodanie pkt 4 - proponuje, aby warunkiem przekształcenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej należącego do kategorii od A do C w spółkę kapitałową prowadzącą zakład opieki zdrowotnej było również zawarcie porozumienia i podpisanie pakietu osłonowego z pracownikami samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-1191.2" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1192">
<u xml:id="u-1192.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1193">
<u xml:id="u-1193.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1193.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1194">
<u xml:id="u-1194.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 425 posłów. 191 głosowało za, przeciw - 233, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1195">
<u xml:id="u-1195.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-1195.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 29. do art. 81 wnioskodawcy proponują, aby warunkiem przekształcenia samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej należącego do kategorii B i C w spółkę kapitałową prowadzącą zakład opieki zdrowotnej było odpowiednio zakwalifikowanie do tej kategorii oraz zrealizowanie działań, o których mowa w art. 64 ust. 2 pkt 3, oraz aby - w przypadku gdy przepisy ustawy nie stanowią inaczej - spółka, o której mowa w ust. 1, wstępowała we wszystkie prawa i obowiązki, których podmiotem był samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej z dniem przekształcenia, o którym mowa w art. 85 ust. 1.</u>
<u xml:id="u-1195.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1195.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1196">
<u xml:id="u-1196.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 29., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1197">
<u xml:id="u-1197.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1197.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1198">
<u xml:id="u-1198.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu udział wzięło 425 posłów. 283 było za, 142 - przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1199">
<u xml:id="u-1199.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1199.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 30. do art. 84 wnioskodawcy - w nowym brzmieniu ust. 4 - proponują, aby zarząd spółki niezwłocznie po sporządzeniu aktu przekształcenia składał określone w tym przepisie wnioski.</u>
<u xml:id="u-1199.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1199.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1200">
<u xml:id="u-1200.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 30., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1201">
<u xml:id="u-1201.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1201.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1202">
<u xml:id="u-1202.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 423 posłów. 419 głosowało za, 4 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1203">
<u xml:id="u-1203.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1203.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 31. do art. 85 wnioskodawcy w nowym brzmieniu ust. 2 proponują, aby z dniem przekształcenia następowało wykreślenie z urzędu samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej z Krajowego Rejestru Sądowego.</u>
<u xml:id="u-1203.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1203.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1204">
<u xml:id="u-1204.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 31., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1205">
<u xml:id="u-1205.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1205.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1206">
<u xml:id="u-1206.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu udział wzięło 423 posłów. 407 głosowało za, 14 przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
</div>
<div xml:id="div-1207">
<u xml:id="u-1207.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1207.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 32. wnioskodawcy w nowym brzmieniu art. 86 proponują określić m.in. zasady wnoszenia nabywania prawa użytkowania wieczystego, dzierżawy albo własności nieruchomości oraz własności budynków i innych urządzeń i lokali.</u>
<u xml:id="u-1207.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1207.3" who="#JarosławKalinowski">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 33. oraz 9. wniosku mniejszości.</u>
<u xml:id="u-1207.4" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1208">
<u xml:id="u-1208.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 32., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1209">
<u xml:id="u-1209.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1209.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1210">
<u xml:id="u-1210.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu udział wzięło 421 posłów. 7 głosowało za, 408 przeciw, 6 się wstrzymało.</u>
</div>
<div xml:id="div-1211">
<u xml:id="u-1211.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-1211.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 33. do art. 86 ust. 2 wnioskodawcy proponują, aby wyposażenie w grunty, o którym mowa w ust. 1, polegało na oddaniu spółce, o której mowa w art. 81 ust. 1, nieruchomości w dzierżawę.</u>
<u xml:id="u-1211.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1211.3" who="#JarosławKalinowski">Będą pytania.</u>
<u xml:id="u-1211.4" who="#JarosławKalinowski">Pan poseł Marek Balicki zada je jako pierwszy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1212">
<u xml:id="u-1212.0" who="#MarekBalicki">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-1212.1" who="#MarekBalicki">Uzasadnieniem do tej poprawki miało być powstrzymanie prywatyzacji czy opóźnienie możliwości prywatyzacji. Tymczasem sytuacja będzie taka, że jeśli spółka kapitałowa nie będzie wyposażona w tytuł własności albo w prawo użytkowania wieczystego, to jej kapitał zakładowy będzie stosunkowo mały i w związku z tym zakup akcji czy udziałów w takiej spółce będzie mógł się dokonać stosunkowo łatwo. Nie trzeba kilkudziesięciu milionów, tylko trzeba będzie albo kilkuset tysięcy, albo kilku milionów. Czyli to nie zabezpiecza nad przed łatwą prywatyzacją.</u>
<u xml:id="u-1212.2" who="#MarekBalicki">Z drugiej strony dzierżawa nie przeszkadza w żaden sposób, żeby jednostka samorządu terytorialnego dokonała sprzedaży gruntu wraz z budynkami na korzystnych zasadach spółce kapitałowej.</u>
<u xml:id="u-1212.3" who="#MarekBalicki">Pani minister wczoraj w jednej z rozgłośni radiowych powiedziała: proszę o jeden przykład sprzedaży gruntu czy budynku. Proszę bardzo, pani minister. 26 sierpnia tego roku powiat gorzowski ziemski sprzedał budynek wraz z gruntem szpitala w Kostrzyniu na rzecz prywatnej spółki, w której samorząd ma 10%. Sprzedał to na raty, bez przetargu, z bonifikatą 15%. To rozwiązanie nie hamuje zatem niekontrolowanej prywatyzacji.</u>
<u xml:id="u-1212.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1213">
<u xml:id="u-1213.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1213.1" who="#JarosławKalinowski">Poseł Lucjan Karasiewicz, poseł niezrzeszony.</u>
</div>
<div xml:id="div-1214">
<u xml:id="u-1214.0" who="#LucjanKarasiewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do posła sprawozdawcy: Jakie były powody tego, że komisja zdecydowała się odnieść się pozytywnie do tej poprawki, rekomendować ją?</u>
<u xml:id="u-1214.1" who="#LucjanKarasiewicz">Drugie pytanie: Czy taka forma nie utrudni prowadzenia działalności spółkom, które mają się tym zajmować?</u>
<u xml:id="u-1214.2" who="#LucjanKarasiewicz">I trzecie moje pytanie: Kto zgłosił tę poprawkę na posiedzeniu komisji? Kto zgłosił tę poprawkę, kto jest jej autorem? Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1215">
<u xml:id="u-1215.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1215.1" who="#JarosławKalinowski">Poseł Ludwik Dorn.</u>
<u xml:id="u-1215.2" who="#JarosławKalinowski">Bardzo proszę, panie marszałku.</u>
</div>
<div xml:id="div-1216">
<u xml:id="u-1216.0" who="#LudwikDorn">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do rządu, do pani minister. Mianowicie jest tak, że jeśli chodzi o prawo prywatne, o prawo cywilne, ta poprawka - składana w jak najlepszych intencjach, które nie bardzo będą mogły być zrealizowane - tworzy pewien twór hybrydalny. Bo co to znaczy wyposażenie w prawo dzierżawy z mocy ustawy? To jest prawo zobowiązań, dzierżawa powstaje w wyniku umowy cywilnoprawnej. Czy rząd ma wyobrażenie - bo ja go w tej chwili nie mam - jak to będzie działać? Intencja jest zacna, ale potem w grę wchodzą sądy. I to jest pierwsze pytanie.</u>
<u xml:id="u-1216.1" who="#LudwikDorn">Pytanie drugie odnosi się zarówno do poprawki, jak i do art. 86. Mam bowiem wrażenie, że jeżeli odrzucimy poprawkę, to zaakceptujemy art. 86, zawarty w sprawozdaniu komisji.</u>
<u xml:id="u-1216.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
<u xml:id="u-1216.3" who="#LudwikDorn"> W ust. 1 art. 80 mówi się o wyposażeniu spółki w grunty, budynki i urządzenia, a w ust. 2 - niezależnie od tego, czy to jest dzierżawa, czy nie - mówi się o tym, że to wyposażenie polega na dzierżawie bądź przeniesieniu własności nieruchomości. Otóż urządzenie to nie jest nieruchomość. Pytanie jest takie, mamy skrystalizowany w tomografach, w wyposażeniach bloków operacyjnych itd. chyba wielomiliardowy majątek, który znajduje się w przeciągu prawnym, innymi słowy: Jaki będzie tytuł własności do urządzeń, niezależnie od tego, czy przyjmiemy tę poprawkę, czy nie? I co rząd na to?</u>
<u xml:id="u-1216.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1217">
<u xml:id="u-1217.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1217.1" who="#JarosławKalinowski">Poseł Sławomir Kopyciński, poseł niezrzeszony.</u>
<u xml:id="u-1217.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-1217.3" who="#JarosławKalinowski">Przepraszam bardzo, Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-1218">
<u xml:id="u-1218.0" who="#SławomirKopyciński">Panie marszałku, chciałbym sprostować te nieprawdziwe pogłoski, jakobym był posłem niezrzeszonym. Nie zamierzam nim być, jestem członkiem Klubu Poselskiego Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-1219">
<u xml:id="u-1219.0" who="#JarosławKalinowski">To widać, to widać.</u>
</div>
<div xml:id="div-1220">
<u xml:id="u-1220.0" who="#SławomirKopyciński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Ta poprawka, poprawka Lewicy, ma bardzo jasną i klarowną intencję. Chcemy tą poprawką zabezpieczyć majątek publiczny w jednym przypadku, w przypadku gdyby reforma się nie udała. Też trzeba brać to pod uwagę. Chcielibyśmy mieć bazę w postaci majątku publicznego, na podstawie której można by odtworzyć służbę zdrowia w Polsce.</u>
<u xml:id="u-1220.1" who="#SławomirKopyciński">I pytanie do pani minister: Czy pani zdaniem ta poprawka w należyty sposób zabezpiecza majątek publiczny, na który Lewica zwraca szczególną uwagę?</u>
<u xml:id="u-1220.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1221">
<u xml:id="u-1221.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-1221.1" who="#JarosławKalinowski">Oczywiście jeszcze raz przepraszam, Lewica.</u>
<u xml:id="u-1221.2" who="#JarosławKalinowski">Odpowiedzi udzieli podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia pan Marek Haber.</u>
</div>
<div xml:id="div-1222">
<u xml:id="u-1222.0" who="#MarekHaber">Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Szanowni Państwo! Przez wiele tygodni toczyła się dyskusja, zmierzająca do tego, żeby odpowiedzieć sobie na pytanie, czy powstające spółki powinny być wyposażone w majątek nieruchomy, czy też powinny korzystać z dzierżawy. Padały różne argumenty. Zmierzano do tego, aby wyposażyć te spółki w majątek trwały, była mowa o tym, że w tym momencie będą one miały większy kapitał, większe możliwości działania, większe możliwości kredytowe. Były również argumenty przemawiające za tym, żeby pozostawić tylko i wyłącznie możliwość dzierżawy, że to będą działania, które ochronią te spółki, przepraszam, ochronią ten majątek i nie dopuszczą do wyprowadzania majątku ze spółki. W którymś momencie trzeba było się zdecydować, nie można jakby skonsumować jednego i drugiego. W związku z tym wybór padł na rozwiązanie, które wydaje się bezpieczniejsze, czyli na dzierżawę.</u>
<u xml:id="u-1222.1" who="#MarekHaber">Jeśli chodzi o kwestię majątku, nieruchomości i ruchomości, to oczywiście majątek ruchomy będzie własnością spółki.</u>
<u xml:id="u-1222.2" who="#MarekHaber">Co do pytania dotyczącego tego, co to są nieruchomości i jakie ewentualnie urządzenia mogłyby być tutaj traktowane jak nieruchomości, to definicja jest następująca: nieruchomości to grunty, budynki i urządzenia, które są trwale związane z tymi budynkami.</u>
<u xml:id="u-1222.3" who="#MarekHaber">I to w moim przekonaniu załatwia sprawę i jest odpowiedzią na postawione pytanie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1223">
<u xml:id="u-1223.0" who="#JarosławKalinowski">Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1223.1" who="#JarosławKalinowski">Poseł Bolesław Piecha, pytanie.</u>
<u xml:id="u-1223.2" who="#JarosławKalinowski">Wprawdzie pan poseł się nie zapisał wcześniej, ale to już jest ostatnie pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1224">
<u xml:id="u-1224.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">To jest bardzo ważna poprawka. Rozumiem, że część posłów jest zmęczona, ale ja bym jednak dopytał pana ministra. Czy w związku z tym rezonans magnetyczny, urządzenie w zasadzie trwale związane z budynkiem, jest nieruchomością, czy wyposażeniem?</u>
</div>
<div xml:id="div-1225">
<u xml:id="u-1225.0" who="#JarosławKalinowski">Pan minister Marek Haber.</u>
</div>
<div xml:id="div-1226">
<u xml:id="u-1226.0" who="#MarekHaber">Oczywiście rezonans magnetyczny nie jest nieruchomością.</u>
<u xml:id="u-1226.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-1226.2" who="#komentarz">(Poseł Lucjan Karasiewicz: W trybie sprostowania.)</u>
</div>
<div xml:id="div-1227">
<u xml:id="u-1227.0" who="#JarosławKalinowski">Bardzo proszę, panie pośle, w trybie sprostowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1228">
<u xml:id="u-1228.0" who="#LucjanKarasiewicz">Ja w trybie sprostowania. Zostałem źle zrozumiany. Pytałem, kto zgłosił tę poprawkę i czy ta poprawka nie utrudni funkcjonowania. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1229">
<u xml:id="u-1229.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1229.1" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1230">
<u xml:id="u-1230.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 33., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1231">
<u xml:id="u-1231.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1231.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1232">
<u xml:id="u-1232.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 417 posłów. 309 głosowało za, 8 - przeciw, 100 wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1233">
<u xml:id="u-1233.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1233.1" who="#JarosławKalinowski">W 9. wniosku mniejszości do art. 86 wnioskodawcy poprzez dodanie ust. 8–13 proponują wprowadzić zasady i tryb nieodpłatnego nabywania przez uprawnionych pracowników samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej udziałów lub akcji spółki.</u>
<u xml:id="u-1233.2" who="#JarosławKalinowski">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 34.</u>
<u xml:id="u-1233.3" who="#JarosławKalinowski">Pani poseł Zdzisława Janowska, Socjaldemokracja Polska - Nowa Lewica.</u>
</div>
<div xml:id="div-1234">
<u xml:id="u-1234.0" who="#ZdzisławaJanowska">Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoki Sejmie! Dokonujemy wielkiego dzieła: Likwidujemy uprawnienia pracownicze...</u>
<u xml:id="u-1234.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-1234.2" who="#ZdzisławaJanowska">...skracamy czas pracy, nie pozwalamy pracownikom podnosić kwalifikacji, bo nie mają za co. Pielęgniarki są nam niepotrzebne, bo ich kwalifikacje się nie liczą przy opiece nad pacjentem. Likwidujemy pakiet socjalny. Nie gwarantujemy minimalnego wynagrodzenia pielęgniarkom i lekarzom. Stąd też zapytuję: Dlaczego nie przekazujemy 15-procentowego pakietu kapitału zakładowego spółki w ręce pracowników, jak to jest zwykle przyjmowane w ustawach komercjalizacyjnych? Tak więc nie mają nic, ale może by coś dostali? W związku z tym poprawka mówi o prawie do nabycia nieodpłatnego udziałów lub akcji spółki stanowiących nie mniej niż 15% wartości majątku. Może chociaż to zadowoliłoby pracowników? Proszę o przyjęcie wniosku mniejszości tej treści. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-1235">
<u xml:id="u-1235.0" who="#JarosławKalinowski">Rozumiem, że to nie tyle pytanie, co prośba.</u>
</div>
<div xml:id="div-1236">
<u xml:id="u-1236.0" who="#ZdzisławaJanowska">Dlaczego nawet i tego pracownicy nie otrzymują? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-1237">
<u xml:id="u-1237.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-1237.1" who="#JarosławKalinowski">Czy będzie odpowiedź? Nie.</u>
<u xml:id="u-1237.2" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1238">
<u xml:id="u-1238.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1239">
<u xml:id="u-1239.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1239.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1240">
<u xml:id="u-1240.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 417 posłów. Za - 189, przeciw - 228, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1241">
<u xml:id="u-1241.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-1241.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 34. wnioskodawcy poprzez dodanie art. 86a proponują wprowadzić zasady i tryb nieodpłatnego nabycia udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością albo akcji spółki akcyjnej objętych przez podmiot, który utworzył zakład, przez uprawnionych pracowników samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-1241.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1241.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1242">
<u xml:id="u-1242.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 34., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1243">
<u xml:id="u-1243.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1243.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1244">
<u xml:id="u-1244.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu udział wzięło 417 posłów. Za - 186, przeciw - 231, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1245">
<u xml:id="u-1245.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-1245.1" who="#JarosławKalinowski">Poprawkę 35. już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-1245.2" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 36. do art. 90 wnioskodawcy w nowym brzmieniu tiretu w ust. 1 proponują, aby samodzielny zakład opieki zdrowotnej, który do dnia 1 stycznia 2011 r. nie został przekształcony w określoną w tym przepisie jednostkę, podlegał wykreśleniu z tym dniem z Krajowego Rejestru Zakładów Opieki Zdrowotnej i Jednostek Badawczo-Rozwojowych oraz likwidacji.</u>
<u xml:id="u-1245.3" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1245.4" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1246">
<u xml:id="u-1246.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 36., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1247">
<u xml:id="u-1247.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1247.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1248">
<u xml:id="u-1248.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 420 posłów. Za - 267, przeciw - 153, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1249">
<u xml:id="u-1249.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1249.1" who="#JarosławKalinowski">Poprawki od 37. do 39. już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-1249.2" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 40. wnioskodawcy proponują skreślić art. 93.</u>
<u xml:id="u-1249.3" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1249.4" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1250">
<u xml:id="u-1250.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 40., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1251">
<u xml:id="u-1251.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1251.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1252">
<u xml:id="u-1252.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 413 posłów. 151 - za, 261 - przeciw, 1 poseł się wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1253">
<u xml:id="u-1253.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-1253.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 41. do art. 94 wnioskodawcy w nowym brzmieniu ust. 4. i 5. proponują, aby wszczęte i niezakończone do dnia 1 stycznia 2011 r. postępowania w sprawie wpisania i zmian w rejestrze zakładów opieki zdrowotnej oraz postępowania w sprawie wpisów w Krajowym Rejestrze Sądowym prowadzone na podstawie dotychczasowych przepisów wobec samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej podlegały umorzeniu z mocy prawa z tym dniem.</u>
<u xml:id="u-1253.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1253.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1254">
<u xml:id="u-1254.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 41., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1255">
<u xml:id="u-1255.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1255.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1256">
<u xml:id="u-1256.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 421 posłów. Za - 275, 146 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1257">
<u xml:id="u-1257.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1257.1" who="#JarosławKalinowski">Poprawki od 42. do 44. już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-1257.2" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 45. wnioskodawcy poprzez dodanie art. 94a proponują, aby jednostki badawczo-rozwojowe, o których mowa w art. 8a ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, stały się z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy jednostkami badawczo-rozwojowymi, o których mowa w art. 2 ust. 6 ustawy o jednostkach badawczo-rozwojowych.</u>
<u xml:id="u-1257.3" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1257.4" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1258">
<u xml:id="u-1258.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 45., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1259">
<u xml:id="u-1259.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1259.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1260">
<u xml:id="u-1260.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 423 posłów. 420 głosowało za, 3 - przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1261">
<u xml:id="u-1261.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1261.1" who="#JarosławKalinowski">Poprawkę 46. już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-1261.2" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 47. do art. 98 wnioskodawcy proponują, aby jednostki organizacyjne utworzone przez jednostki samorządu terytorialnego wykonujące prawa z akcji lub udziałów w spółkach, o których mowa w ust. 1, w dniu wejścia w życie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej przekazały nieodpłatnie te akcje albo udziały jednostkom samorządu terytorialnego w terminie 30 dni od dnia wejścia w życie tej ustawy, oraz - w dodawanym ust. 5 - aby niewykonanie obowiązku, o którym mowa w ust. 4, skutkowało wykreśleniem z Krajowego Rejestru Zakładów Opieki Zdrowotnej i Jednostek Badawczo-Rozwojowych oraz aby decyzji o wykreśleniu zakładu z tego rejestru nadawać rygor natychmiastowej wykonalności.</u>
<u xml:id="u-1261.3" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1261.4" who="#JarosławKalinowski">Konsekwencją dodania ust. 5 w art. 98 będzie skreślenie art. 99.</u>
<u xml:id="u-1261.5" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1262">
<u xml:id="u-1262.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 47. wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1263">
<u xml:id="u-1263.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1263.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-1264">
<u xml:id="u-1264.0" who="#JarosławKalinowski">Głosowało 418 posłów. Za - 417 posłów, nikt nie był przeciw, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1265">
<u xml:id="u-1265.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1265.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 48. do art. 102 wnioskodawcy w nowym brzmieniu ust. 2 proponują, aby do osób wykonujących zawód medyczny, które przed dniem wejścia w życia ustawy o zakładach opieki zdrowotnej rozpoczęły specjalizację, zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 10 ust. 5 dotychczas obowiązującej ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, kontynuowały ją na podstawie dotychczasowych przepisów.</u>
<u xml:id="u-1265.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1265.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1266">
<u xml:id="u-1266.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 48., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1267">
<u xml:id="u-1267.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1267.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1268">
<u xml:id="u-1268.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu udział wzięło 419 posłów. Za - 417 posłów, przeciw - 2, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1269">
<u xml:id="u-1269.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1269.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 49. do art. 103 wnioskodawcy w nowym brzmieniu ust. 2 proponują, aby ośrodek akredytacyjny opracował standardy akredytacyjne, o których mowa w art. 1 ust. 2 ustawy o akredytacji w ochronie zdrowia, w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy o akredytacji w ochronie zdrowia.</u>
<u xml:id="u-1269.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1269.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1270">
<u xml:id="u-1270.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 49., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1271">
<u xml:id="u-1271.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1271.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1272">
<u xml:id="u-1272.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 417 posłów. Za - 417 posłów, nikt nie był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1273">
<u xml:id="u-1273.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1273.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 50. wnioskodawcy w nowym brzmieniu art. 104 proponują, aby umowy o udzielenie zamówienia zawarte na podstawie art. 35a dotychczas obowiązującej ustawy o zakładach opieki zdrowotnej zachowały moc po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.</u>
<u xml:id="u-1273.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1273.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1274">
<u xml:id="u-1274.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 50., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1275">
<u xml:id="u-1275.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1275.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1276">
<u xml:id="u-1276.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 409 posłów. Za - 409 posłów, nikt nie był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1277">
<u xml:id="u-1277.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1277.1" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 51. do art. 105 wnioskodawcy proponują, aby przepis ten odnosił się m.in. do lekarzy dentystów.</u>
<u xml:id="u-1277.2" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1277.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-1278">
<u xml:id="u-1278.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 51., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1279">
<u xml:id="u-1279.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1279.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1280">
<u xml:id="u-1280.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu udział wzięło 418 posłów. Za - 416 posłów, przeciw - 2, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-1281">
<u xml:id="u-1281.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1281.1" who="#JarosławKalinowski">Poprawki 52. i 53. już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-1281.2" who="#JarosławKalinowski">W poprawce 54. do art. 112 wnioskodawcy w nowym brzmieniu pkt 2 proponują, aby artykuły, o których mowa w tym przepisie, weszły w życie z dniem 1 stycznia 2011 r.</u>
<u xml:id="u-1281.3" who="#JarosławKalinowski">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-1281.4" who="#JarosławKalinowski">Pytanie. Pan poseł Bolesław Piecha obiecywał, że poprzednie to już było ostatnie, ale bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1281.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Na pewno.)</u>
</div>
<div xml:id="div-1282">
<u xml:id="u-1282.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1282.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Rozumiem, że poczucie humoru nie wynika tylko ze zmęczenia, ale być może z nadmiaru pewnych substancji toksycznych.</u>
<u xml:id="u-1282.2" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Mam pytanie do pani minister. Pani minister, czy okres przejściowy, czyli vacatio legis, który tutaj jest przewidziany na dwa lata, wobec bardzo skomplikowanych procedur, które obejmują wszystkie zakłady opieki zdrowotnej, samodzielne, publiczne, a jest ich 1600, nie mniej, nie więcej, zaangażowanie banków, zaangażowanie przedsiębiorstw i różnego rodzaju biegłych, którzy będą przeprowadzali audyt, pani zdaniem jest wystarczający? Przypomnę, że przy ustawie o pomocy publicznej i restrukturyzacji było to wielokrotnie przedłużane. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1282.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1283">
<u xml:id="u-1283.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1283.1" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania...</u>
<u xml:id="u-1283.2" who="#JarosławKalinowski">Przepraszam bardzo, poseł Tadeusz Cymański.</u>
</div>
<div xml:id="div-1284">
<u xml:id="u-1284.0" who="#TadeuszCymański">To już ostatnie pytanie. Chciałbym, panie marszałku, jeżeli wolno, odwołać się również do pewnej wypowiedzi pana marszałka Marka Borowskiego, który powiedział coś bardzo ważnego. Bo dużo chaosu i bałaganu na sali sejmowej...</u>
<u xml:id="u-1284.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-1284.2" who="#TadeuszCymański">Ale proszę nie przerywać, szanujmy się.</u>
<u xml:id="u-1284.3" who="#TadeuszCymański">Otóż uważam, że jeżeli są pytania o znaczeniu zasadniczym, to parlamentowi należy się odpowiedź i jasne stanowisko. Takie pytanie chcę postawić. Uważam, że w polskiej transformacji jedną z najbardziej kontrowersyjnych spraw jest problem pakietów akcji pracowniczych. Jest tak, że te branże, które skorzystały z tych pakietów, nie tylko mają akcje, ale mają też wysokie zarobki. Dlaczego Platforma Obywatelska nie chce się zgodzić, żeby nawet potencjalnie niewielkie, jak domniemywamy, pakiety akcji były tym pracownikom przyznane? Bo te poprawki zostały odrzucone. Pytanie jest bardzo jasne, czytelne i bardzo bym prosił...</u>
<u xml:id="u-1284.4" who="#komentarz">(Głos z sali: A szkoły?)</u>
<u xml:id="u-1284.5" who="#TadeuszCymański">Tak, panie pośle, bo jeżeli będziecie sprzedawać szkoły, to będę prosił, żeby dać nauczycielom nawet na tę kredę. Tak. Dlaczego nie chcecie dać? Pytanie jest bardzo konkretne...</u>
</div>
<div xml:id="div-1285">
<u xml:id="u-1285.0" who="#JarosławKalinowski">Panie pośle Cymański, ale te poprawki, o które...</u>
</div>
<div xml:id="div-1286">
<u xml:id="u-1286.0" who="#TadeuszCymański">Prosiłbym pana marszałka, żeby pan marszałek był rzecznikiem naszych pytań, a nie odpowiedzi rządowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-1287">
<u xml:id="u-1287.0" who="#JarosławKalinowski">Chwileczkę, panie pośle. Ja wiem, że już pan pytanie zadał, tylko...</u>
<u xml:id="u-1287.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-1287.2" who="#JarosławKalinowski">... chcę panu zwrócić uwagę, że poprawki, które traktowały o tej kwestii, były poddane pod głosowanie wcześniej. No, były przegłosowane wcześniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-1288">
<u xml:id="u-1288.0" who="#TadeuszCymański">Panie marszałku, nasze głosowanie uzależniamy być może od odpowiedzi na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-1289">
<u xml:id="u-1289.0" who="#JarosławKalinowski">Ale jeszcze nie przystąpiliśmy...</u>
<u xml:id="u-1289.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-1289.2" who="#JarosławKalinowski">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-1289.3" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-1289.4" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 54...</u>
<u xml:id="u-1289.5" who="#komentarz">(Poseł Bolesław Grzegorz Piecha: Odpowiedź!)</u>
<u xml:id="u-1289.6" who="#JarosławKalinowski">Panie pośle, pan doskonale wie, że brak odpowiedzi też jest odpowiedzią.</u>
<u xml:id="u-1289.7" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
<u xml:id="u-1289.8" who="#komentarz">(Poseł Tadeusz Cymański: A to dziękuję bardzo.)</u>
</div>
<div xml:id="div-1290">
<u xml:id="u-1290.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 54., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1291">
<u xml:id="u-1291.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1291.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1292">
<u xml:id="u-1292.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu udział wzięło 421 posłów. Za głosowało 276, przeciw - 145, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-1293">
<u xml:id="u-1293.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-1293.1" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-1293.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie!...)</u>
<u xml:id="u-1293.3" who="#JarosławKalinowski">Pani poseł Krystyna Skowrońska, bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-1293.4" who="#komentarz">(Głos z sali: A pan Dorn?)</u>
<u xml:id="u-1293.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1294">
<u xml:id="u-1294.0" who="#KrystynaSkowrońska">Szanowny Panie Marszałku! Panie Premierze! Pani Minister! Wysoka Izbo! Chciałabym usłyszeć od rządu, bo debatujemy nad ustawami zdrowotnymi, czy prawdą jest, że ta ustawa jest pierwszą ustawą oddłużającą służbę zdrowia od 1998 r. Bo to jest ważne i zasadnicze pytanie. I chcielibyśmy, żeby w tej Izbie słyszano nie tylko te wszystkie pytania, którymi straszy się Polaków, ale żeby również powiedziano, że służba zdrowia jest oddłużana. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1294.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1295">
<u xml:id="u-1295.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo pani poseł.</u>
<u xml:id="u-1295.1" who="#JarosławKalinowski">Pan poseł Ludwik Dorn.</u>
<u xml:id="u-1295.2" who="#JarosławKalinowski">Proszę bardzo, panie marszałku.</u>
</div>
<div xml:id="div-1296">
<u xml:id="u-1296.0" who="#LudwikDorn">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Moje pytanie wiąże się z odpowiedzią, której na pytanie dotyczące poprawki 33. udzielił pan wiceminister. Ze smutkiem stwierdzam, że była to odpowiedź całkowicie niekompetentna. To nie jest wina pana ministra, bo pan minister nie jest cywilistą. I tylko jest pytanie, czy ta odpowiedź jest przez panią minister podtrzymywana, bo pan minister pomylił środek czy majątek trwały, którym może być urządzenie, z nieruchomością. Otóż są urządzenia, które w sposób trwały są związane z budynkiem, a przez budynek z gruntem, np. wielkiego pieca w hucie, choć jest to urządzenie, nie da się wymontować.</u>
<u xml:id="u-1296.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-1296.2" who="#LudwikDorn"> Natomiast znaczna część kosztownego, tworzącego majątek trwały wyposażenia szpitali w formie urządzeń, chociażby wyposażenia bloków operacyjnych, tomografów komputerowych to są ruchomości, panie ministrze i pani minister. Otóż z konstrukcji art. 86 wynika, że mamy w tym zakresie lukę prawną, że powstaje olbrzymi bezpański majątek.</u>
<u xml:id="u-1296.3" who="#LudwikDorn">Jest pytanie, czy rząd po tych wyjaśnieniach jednak skłania się do tego poglądu i czy dalej podtrzymuje swoje poparcie dla tej ustawy, bo ten jeden powód - zwracam się do Lewicy - wystarcza, żeby głosować przeciw niej, skoro myli się majątek trwały z nieruchomościami.</u>
<u xml:id="u-1296.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1297">
<u xml:id="u-1297.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1297.1" who="#JarosławKalinowski">Ostatni poseł Bolesław Piecha.</u>
<u xml:id="u-1297.2" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo...)</u>
<u xml:id="u-1297.3" who="#JarosławKalinowski">Ostatni na liście posłów pytających przed ostatecznym głosowaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-1298">
<u xml:id="u-1298.0" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1298.1" who="#BolesławGrzegorzPiecha">Wobec stwierdzenia pani poseł, pani przewodniczącej Skowrońskiej mam pytanie do rządu: Czy ta ustawa jest ustawą oddłużającą, czy ustawą, która udziela pomocy publicznej tym zakładom, które mają się przekształcić? Jeżeli tak, to ja przypomnę, że w 2005 r. była podobna ustawa.</u>
<u xml:id="u-1298.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1299">
<u xml:id="u-1299.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1299.1" who="#JarosławKalinowski">Głos zabierze pani minister zdrowia Ewa Kopacz.</u>
<u xml:id="u-1299.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1300">
<u xml:id="u-1300.0" who="#EwaKopacz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odpowiem na pytanie pana marszałka Dorna. W pełni zgadzam się z tymi wątpliwościami, ale jednocześnie widzę podczas dalszego procedowania nad tymi ustawami w Senacie możliwość doprecyzowania tego zapisu. Zgadzam się z wieloma pańskimi sugestiami - nie widzę pana marszałka Dorna - przyznaję rację.</u>
<u xml:id="u-1300.1" who="#EwaKopacz">Powiem również jeszcze jedną rzecz, bardzo istotną i myślę, że na tej sali potrzebną. Mimo że jest późna pora, wszystkim tym posłom, którzy ponadpolitycznie pracowali nad tymi ustawami, nad tymi projektami, przez kilka miesięcy wznieśli się ponad rozkazy polityczne, ponad szyldy partyjne i potrafili merytorycznie pracować...</u>
<u xml:id="u-1300.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-1300.3" who="#EwaKopacz">...należy się w imieniu polskich pacjentów choć jedno słowo „dziękuję”.</u>
<u xml:id="u-1300.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-1300.5" who="#EwaKopacz"> I ja dziękuję tym wszystkim posłom za jedną rzecz: za odwagę i determinację, bo dzisiaj zmieniamy historię, dzisiaj to polski pacjent będzie podmiotem tej reformy, dzisiaj to szpital będzie zabiegał o pacjenta, dzisiaj to pacjent będzie tym, o którego lekarz będzie zabiegał, i nie będzie czuł się intruzem w jednostkach służby zdrowia. </u>
<u xml:id="u-1300.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-1300.7" who="#EwaKopacz">I na koniec odpowiem tym wszystkim, którzy mieli wątpliwości co do tego, co będą mieli z tego pracownicy, bo ponoć nic nie mają. To ja odwrócę pytanie i zapytam: A co mają pacjenci, którzy płacą swoje składki, w szpitalach, w których 90% czy 80% całego kontraktu idzie na wynagrodzenia pracownicze? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1300.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1301">
<u xml:id="u-1301.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo, pani minister.</u>
<u xml:id="u-1301.1" who="#JarosławKalinowski">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-1302">
<u xml:id="u-1302.0" who="#JarosławKalinowski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawy z zakresu ochrony zdrowia, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Zdrowia, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
</div>
<div xml:id="div-1303">
<u xml:id="u-1303.0" who="#JarosławKalinowski">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-1303.1" who="#JarosławKalinowski">Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-1304">
<u xml:id="u-1304.0" who="#JarosławKalinowski">W głosowaniu wzięło udział 418 posłów. 235 głosowało za, przeciw - 180, 3 posłów się wstrzymało.</u>
<u xml:id="u-1304.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1305">
<u xml:id="u-1305.0" who="#JarosławKalinowski">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę Przepisy wprowadzające ustawy z zakresu ochrony zdrowia.</u>
<u xml:id="u-1305.1" who="#JarosławKalinowski">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządków dziennego zaplanowanych na dzień 21 października bieżącego roku.</u>
<u xml:id="u-1305.2" who="#JarosławKalinowski">Mamy późną porę, ale za 15 minut będziemy mieli bardzo wczesną.</u>
<u xml:id="u-1305.3" who="#JarosławKalinowski">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
<u xml:id="u-1305.4" who="#JarosławKalinowski">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie jeszcze wygłosić oświadczenie?</u>
<u xml:id="u-1305.5" who="#JarosławKalinowski">Nikt się nie zgłasza.</u>
<u xml:id="u-1305.6" who="#JarosławKalinowski">Zamykam listę.</u>
<u xml:id="u-1305.7" who="#JarosławKalinowski">Jako pierwsza pani poseł Anna Paluch.</u>
<u xml:id="u-1305.8" who="#JarosławKalinowski">Pani poseł rezygnuje? Pani poseł zrezygnowała.</u>
<u xml:id="u-1305.9" who="#JarosławKalinowski">Poseł Andrzej Szlachta. Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1305.10" who="#JarosławKalinowski">Pan poseł Andrzej Szlachta, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
<u xml:id="u-1305.11" who="#JarosławKalinowski">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-1306">
<u xml:id="u-1306.0" who="#AndrzejSzlachta">Dziękuję, panie marszałku.</u>
<u xml:id="u-1306.1" who="#AndrzejSzlachta">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W dniu wczorajszym, 18 października obchodziliśmy 450. rocznicę powstania w Polsce poczty. Za datę narodzin poczty przyjęto dzień 18 listopada 1558 r., w którym to król Zygmunt August ustanowił stałe połączenie pocztowe między Krakowem a Wenecją przez Wiedeń za pomocą koni rozstawnych. Bezpośrednim powodem decyzji króla były jego osobiste interesy we Włoszech związane ze spadkiem po śmierci matki, królowej Bony.</u>
<u xml:id="u-1306.2" who="#AndrzejSzlachta">Nadzór nad pocztą król powierzył Prosperowi Prowanie, dworzaninowi włoskiego pochodzenia. W wyniku intryg po 4 latach kierownictwo poczty otrzymał Krzysztof Taksis, którego rodzina utrzymywała w swych rękach niemal wszystkie międzynarodowe połączenia w Europie. Według przywileju nadanego Taksisowi kursy pocztowe miały zapewnić możliwość komunikowania się z całym Zachodem, a mogli z nich korzystać nie tylko panujący, lecz również osoby prywatne. Wtedy to pojawiła się urzędowa nazwa „Poczta Polska”. Ponieważ Taksis nie wywiązywał się należycie z umowy, król zerwał ją w 1564 r. i powierzył kierownictwo poczty Sebastianowi Monelupiemu, w którego rodzie zarząd poczty utrzymywał się przez prawie 100 lat.</u>
<u xml:id="u-1306.3" who="#AndrzejSzlachta">W XVII w. pocztę nadal utrzymywał król. Kursy pocztowe przedłużono do Warszawy, ponieważ w 1596 r. przeniesiono tam stolicę Polski. Król Władysław IV ustanowił centralny zarząd poczty w Warszawie, a w 1647 r. wydał ordynację pocztową, która stała się fundamentem Poczty Polskiej do czasów utraty niepodległości. Na mocy tej ordynacji poczta stała się instytucją państwową utrzymywaną ze specjalnego podatku, przeznaczoną dla wszystkich obywateli.</u>
<u xml:id="u-1306.4" who="#AndrzejSzlachta">Następne zmiany nastąpiły za króla Stanisława Augusta Poniatowskiego. W wydanym uniwersale zajęto się urządzeniami pocztowymi, opłatami oraz rozbudowano sieć pocztową. W okresie rozbiorów sieć pocztową zajęły poczty państw zaborczych z własnymi usługami. W okresie powstania kościuszkowskiego pocztę przystosowano do potrzeb wojennych, a po jego upadku i trzecim rozbiorze Polski Poczta Polska przestała istnieć. W okresie Księstwa Warszawskiego przywrócono połączenie Warszawa-Drezno oraz całą komunikację dyliżansową Warszawa-Poznań.</u>
<u xml:id="u-1306.5" who="#AndrzejSzlachta">Na początku listopada 1918 r. Polacy zaczęli przejmować budynki i urządzenia pocztowe. Obszar Polski został podzielony na okręgi pocztowe. W 1920 r. wprowadzono taryfę pocztową, telegraficzną i telefoniczną. W 1928 r. utworzono przedsiębiorstwo „Polska Poczta Telegraf Telefon”. Działania wojenne w 1939 r. przerwały działalność poczty. Polskie jednostki wojskowe organizowały własne wewnętrzne poczty. W Warszawie, siedzibie polskiego państwa podziemnego, działała Poczta Polska jako instytucja czysto wojskowa. Niestety II wojna światowa przyniosła zniszczenie budynków, urządzeń, wyposażenia i sprzętu telekomunikacyjnego. Sieć placówek została zniszczona w 70%, a środki przewozowe - w 90%. Po wyzwoleniu poczta rozpoczęła działalność od przywrócenia podstawowych usług pocztowych. Zaczęto wydawać niezbędne znaczki pocztowe. Zakres usług szybko się poszerzał. Wprowadzono listy miejscowe, ulotki, druki bezadresowe, próbki towarów, przesyłki mieszane. Dopuszczono do obiegu paczki do 20 kg, paczki ochronne, listy dworcowe itp. Wprowadzono również usługi pieniężne we współpracy z PKO.</u>
<u xml:id="u-1306.6" who="#AndrzejSzlachta">Po transformacji ustrojowej w 1989 r. sukcesywnie zmieniał się stan techniczny, poziom nowoczesności i standard usług świadczonych przez Pocztę Polską. Mimo wielu uwag do jakości, terminowości i cen usług pocztowych trudno sobie wyobrazić nasze codzienne funkcjonowanie bez pomocy poczty.</u>
<u xml:id="u-1306.7" who="#AndrzejSzlachta">Dlatego pragnę z tego miejsca złożyć wszystkim pracownikom Poczty Polskiej, byłym i obecnym, najlepsze życzenia z okazji pięknego jubileuszu - 450 lat służenia Polsce i Polakom. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-1306.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-1307">
<u xml:id="u-1307.0" who="#JarosławKalinowski">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-1307.1" who="#JarosławKalinowski">Również składamy najlepsze życzenia.</u>
<u xml:id="u-1307.2" who="#JarosławKalinowski">Poseł Jacek Osuch, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
<u xml:id="u-1307.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma.)</u>
<u xml:id="u-1307.4" who="#JarosławKalinowski">Nie ma. To pięknie.</u>
<u xml:id="u-1307.5" who="#JarosławKalinowski">Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
<u xml:id="u-1307.6" who="#JarosławKalinowski">Zarządzam przerwę w posiedzeniu do jutra, tj. 22 października 2008 r., do godz. 9.</u>
<u xml:id="u-1307.7" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu o godz. 23 min 50)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>