text_structure.xml 141 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godz. 15 min 03)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczy marszałek Sejmu Wiesław Chrzanowski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#WiesławChrzanowski">Otwieram posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#komentarz">(Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#WiesławChrzanowski">Na sekretarzy powołuję posłów Dariusza Sońtę i Adama Sengebuscha.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#WiesławChrzanowski">Protokół i listę mówców prowadzić będzie poseł Dariusz Sońta.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#WiesławChrzanowski">Proszę panów posłów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#WiesławChrzanowski">Protokół 19 posiedzenia uważam za przyjęty wobec niewniesienia przeciwko niemu zastrzeżeń.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#WiesławChrzanowski">Porządek dzienny posiedzenia został paniom posłankom i panom posłom doręczony.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#WiesławChrzanowski">Proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#WiesławChrzanowski">Czy ktoś z pań posłanek i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie porządku dziennego?</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#WiesławChrzanowski">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#WiesławChrzanowski">Uważam zatem, że Sejm porządek dzienny zatwierdził.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#WiesławChrzanowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1 porządku dziennego: Pismo Waldemara Pawlaka w sprawie rezygnacji z funkcji prezesa Rady Ministrów oraz wniosek prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o odwołanie prezesa Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#WiesławChrzanowski">Informuję, że pan prezydent Rzeczypospolitej Polskiej przesłał na moje ręce następujące pismo:</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#WiesławChrzanowski">„Pan prof. Wiesław Chrzanowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#WiesławChrzanowski">Na podstawie art. 32f ust. 1 pkt 6 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wnoszę o odwołanie ze stanowiska prezesa Rady Ministrów pana Waldemara Pawlaka. Składając powyższy wniosek podporządkowuję się ustaleniom demokracji i wyrażam panu premierowi Waldemarowi Pawlakowi podziękowanie za podjęcie się kierowania państwem w trudnym dla Polski okresie.</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#WiesławChrzanowski">Lech Wałęsa”.</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-2.18" who="#WiesławChrzanowski">Od pana prezesa Rady Ministrów otrzymałem następujące pismo, pomijam wstęp:</u>
          <u xml:id="u-2.19" who="#WiesławChrzanowski">„W związku z powstaniem koalicji solidarnościowej i możliwością utworzenia rządu dysponującego większością sejmową uprzejmie proszę pana marszałka o przedłożenie Sejmowi mojej rezygnacji z funkcji prezesa Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-2.20" who="#WiesławChrzanowski">Waldemar Pawlak”.</u>
          <u xml:id="u-2.21" who="#WiesławChrzanowski">Prezydium Sejmu, po porozumieniu z Konwentem Seniorów, proponuje, aby Sejm przystąpił do głosowania bez przeprowadzenia debaty.</u>
          <u xml:id="u-2.22" who="#WiesławChrzanowski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-2.23" who="#WiesławChrzanowski">Proszę bardzo, pan premier.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#WaldemarPawlak">Czy mogę zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#WiesławChrzanowski">Pan premier chciałby zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#WiesławChrzanowski">Proszę, panie premierze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#WaldemarPawlak">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Od ponad 30 dni sprawuję urząd prezesa Rady Ministrów. Nie traktowałem mojej pracy jako przygotowania warunków do powstania innego rządu. Chciałem tworzyć własny rząd koalicyjny. Rząd poprzez pracę dobrze służący państwu i społeczeństwu. Okoliczności uniemożliwiły mi realizację tego zamierzenia.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#WaldemarPawlak">Jestem przekonany, że podjęte w tym okresie decyzje były korzystne dla kraju. Myślę, że zdobyte doświadczenia przydadzą się nie tylko mnie, Polskiemu Stronnictwu Ludowemu, ale i całej Polsce.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#WaldemarPawlak">W naszym systemie politycznym odpowiedzialność premiera za decyzje rządowe zawsze jest osobista.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#WaldemarPawlak">Dziękuję panu prezydentowi oraz tym koleżankom i kolegom posłom, którzy umożliwili mi podjęcie tej odpowiedzialności. Dziękuję ministrom poprzedniego rządu i powołanym przeze mnie kierownikom resortów za współpracę. Dziękuję również tym wszystkim, którzy dzielili się ze mną doświadczeniem i wiedzą. Spotkałem w tych dniach wielu ludzi, dla których warto być premierem. Chcę im z tego miejsca publicznie podziękować.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#WaldemarPawlak">Polityka nie jest dla mnie celem samym w sobie. Inaczej mówiąc, nie było moim celem objęcie stanowiska premiera za wszelką cenę i nie był nim też sukces Polskiego Stronnictwa Ludowego wbrew naszemu programowi. Dlatego nie mogłem zaakceptować wszystkich kompromisów.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#WaldemarPawlak">Wobec powstałych okoliczności potwierdzam moją rezygnację z funkcji prezesa Rady Ministrów. Gdy zostanie przyjęta, powrócę do swojej poprzedniej roli, z poczuciem większej siły i z przekonaniem, że Polskie Stronnictwo Ludowe musi wiele zrobić, by być partią współdecydującą o losach kraju. Wierzę, że ziarno zasiane dziś, jutro przyniesie lepsze plony. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu premierowi.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#WiesławChrzanowski">Powtórnie zapytuję: Czy nie ma zastrzeżeń do propozycji Prezydium Sejmu, przedstawionej po porozumieniu z Konwentem Seniorów, o przystąpienie do głosowania bez przeprowadzania debaty?</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#WiesławChrzanowski">Sprzeciwu nie ma.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#WiesławChrzanowski">Wobec tego przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#WiesławChrzanowski">Przypominam, że zgodnie z art. 31 i 79 ust. 1 tymczasowego regulaminu Sejmu Sejm odwołuje poszczególnych członków Rady Ministrów bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ogólnej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#WiesławChrzanowski">Stwierdzam, że w posiedzeniu bierze udział wymagana liczba posłów.</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#WiesławChrzanowski">Głosujemy przez podniesienie ręki, bez użycia urządzenia do obliczania głosów.</u>
          <u xml:id="u-6.7" who="#WiesławChrzanowski">Proszę panów posłów sekretarzy: Tadeusza Jędrzejczaka, Piotra Krutula, Gwidona Wójcika, Jana Kulasa, Andrzeja Pawłowskiego, Filipa Kaczmarka i Mariusza Grabowskiego, aby po zarządzeniu głosowania obliczyli głosy.</u>
          <u xml:id="u-6.8" who="#WiesławChrzanowski">Proszę panów posłów sekretarzy o pobranie protokołów do głosowania i zajęcie miejsc w wyznaczonych sektorach. Proszę panie posłanki i panów posłów o trzymanie podniesionych rąk przy głosowaniu przez czas umożliwiający obliczenie głosów.</u>
          <u xml:id="u-6.9" who="#WiesławChrzanowski">Czy panowie posłowie sekretarze są już przygotowani do obliczania wyników głosowania?</u>
          <u xml:id="u-6.10" who="#komentarz">(Głos Z Sali: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-6.11" who="#WiesławChrzanowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.12" who="#WiesławChrzanowski">Prezydium Sejmu poddaje pod głosowanie projekt następującej uchwały:</u>
          <u xml:id="u-6.13" who="#WiesławChrzanowski">„Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 37 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, na wniosek prezydenta przedstawiony w myśl art. 32f ust. 1 pkt 6 Konstytucji oraz w związku ze zgłoszoną rezygnacją odwołuje pana Waldemara Pawlaka ze stanowiska prezesa Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-6.14" who="#WiesławChrzanowski">Sejm powierza równocześnie Waldemarowi Pawlakowi pełnienie obowiązków premiera do czasu powołania prezesa Rady Ministrów”.</u>
          <u xml:id="u-6.15" who="#WiesławChrzanowski">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem tego projektu uchwały, zechce podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-6.16" who="#WiesławChrzanowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.17" who="#WiesławChrzanowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.18" who="#WiesławChrzanowski">Proszę panów posłów sekretarzy o obliczenie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.19" who="#WiesławChrzanowski">Ogłaszam wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.20" who="#WiesławChrzanowski">W głosowaniu wzięło udział 404 posłów. Większość bezwzględna wynosi 203. Za uchwałą głosowało 286 posłów, przeciw - 11, wstrzymało się od głosu 107 posłów.</u>
          <u xml:id="u-6.21" who="#WiesławChrzanowski">Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę o odwołaniu pana Waldemara Pawlaka ze stanowiska prezesa Rady Ministrów i powierzeniu mu pełnienia obowiązków prezesa Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-6.22" who="#WiesławChrzanowski">Informuję równocześnie, że od prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej otrzymałem pismo w sprawie powołania prezesa Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-6.23" who="#WiesławChrzanowski">Zarządzam 20-minutową przerwę, w czasie której zbierze się Konwent Seniorów.</u>
          <u xml:id="u-6.24" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-6.25" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 15 min 21 do godz. 15 min 54)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#WiesławChrzanowski">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#WiesławChrzanowski">Proszę o zajęcie miejsc i o ciszę.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#WiesławChrzanowski">Informuję, że od prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej otrzymałem następujące pismo:</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#WiesławChrzanowski">„Na podstawie art. 32f ust. 1 pkt 6 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wnoszę o powołanie na stanowisko prezesa Rady Ministrów pani Hanny Suchockiej. Składając powyższy wniosek podporządkowuję się zasadom demokracji i wyrażam głęboką nadzieję, że pani Hannie Suchockiej uda się stworzyć skuteczny i stabilny rząd, mający trwałe poparcie parlamentarnej większości.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#WiesławChrzanowski">Lech Wałęsa”.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#WiesławChrzanowski">W związku z pismem prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Prezydium Sejmu, po porozumieniu z Konwentem Seniorów, proponuje dodanie punktu 2 porządku dziennego: Wniosek prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o powołanie Hanny Suchockiej na stanowisko prezesa Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#WiesławChrzanowski">Prezydium Sejmu, po porozumieniu z Konwentem Seniorów, proponuje ograniczenie debaty nad tym punktem porządku dziennego do 5-minutowych wystąpień w imieniu klubów poselskich.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#WiesławChrzanowski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął.</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#WiesławChrzanowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 2 porządku dziennego: Wniosek prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej o powołanie Hanny Suchockiej na stanowisko prezesa Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#WiesławChrzanowski">Proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#KazimierzBarczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym prosić o uzupełnienie porządku obrad — po powołaniu prezesa Rady Ministrów przez Wysoką Izbę — o punkt dotyczący podjęcia uchwały, której projekt złożyłem przy powoływaniu pana premiera Waldemara Pawlaka. Projekt tej uchwały zmierza do wprowadzenia elementu instytucjonalnego w pracach parlamentu do czasu uchwalenia ustawy o lustracji, którą wszyscy w Sejmie zapowiadają, że uchwalą, że są za. Projekt tej uchwały brzmi: „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zobowiązuje prezesa Rady Ministrów i kierownika resortu spraw wewnętrznych do przekazania komisjom sejmowym przesłuchującym kandydatów na ministrów materiałów archiwalnych MSW dotyczących tych osób z zachowaniem rygoru tajemnicy państwowej”.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#KazimierzBarczyk">W uzasadnieniu tego projektu uchwały podaliśmy w imieniu Klubu Parlamentarnego „Ruch dla Rzeczypospolitej”, iż powołanie Rady Ministrów jest jedną z najważniejszych z punktu widzenia interesów państwa decyzji Sejmu. Uważamy w związku z tym, że osoby pełniące tak istotne i odpowiedzialne funkcje publiczne muszą je sprawować w warunkach nie pozostawiających żadnych wątpliwości co do ich wiarygodności i nieposzlakowanej opinii. Kandydaci na ministrów muszą dawać gwarancje działania zawsze i wyłącznie w interesie Rzeczypospolitej Polskiej. Dlatego właśnie proponujemy Wysokiej Izbie przyjęcie sformułowanej wyżej uchwały. Jest to spór o zasadę, a nie uchwała przeciwko konkretnemu premierowi Rzeczypospolitej Polskiej. Myślę, że zawsze w tej Izbie, do czasu uchwalenia ustawy lustracyjnej, tego rodzaju wniosek, jako oczywisty i słuszny, będzie zgłaszany.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#KazimierzBarczyk">Faktem jest, że w opinii prawnej, którą dzisiaj otrzymaliśmy z Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu, jest sformułowanie, iż: nic nie stoi na przeszkodzie, aby Sejm podjął uchwałę, rezolucję wzywającą prezesa Rady Ministrów, by ten przed przedstawieniem komisjom sejmowym kandydatów na ministrów zapoznał się na zasadach ogólnych, odpowiadających kompetencjom prezesa Rady Ministrów, z materiałami archiwalnymi MSW ich dotyczącymi i na tej m.in. podstawie ocenił ich polityczną i moralną przydatność do zajmowania proponowanych stanowisk. Prezes Rady Ministrów bowiem przedstawiając, po porozumieniu z prezydentem, kandydatów na ministrów bierze na siebie za nich pełną odpowiedzialność polityczną wobec Sejmu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#WiesławChrzanowski">Panie pośle, to już jest zagadnienie merytoryczne, a nie zgłaszanie punktu porządku dziennego posiedzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#KazimierzBarczyk">Uzasadniam tylko, panie marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#WiesławChrzanowski">Jeśli porządek dzienny o ten punkt zostanie uzupełniony, to będzie na to czas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#KazimierzBarczyk">Tak więc alternatywą byłaby pełna uchwała, którą zaproponowaliśmy bądź przynajmniej rezolucja wzywająca prezesa Rady Ministrów, by z tego rodzaju materiałami zapoznał się i przedstawił, w poczuciu odpowiedzialności za proponowany rząd, tego rodzaju kandydatury, z uwzględnieniem danych archiwalnych.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#WiesławChrzanowski">Wysoka Izbo, wniosek ten poddam pod głosowanie po rozpatrzeniu wniosku pierwszego. W tej chwili mamy wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o punkt dotyczący powołania prezesa Rady Ministrów. W zależności od wyniku debaty kwestię ewentualnego uzupełnienia porządku dziennego będziemy dyskutowali w następnej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#WiesławChrzanowski">Przystępujemy do wysłuchania oświadczeń w imieniu klubów.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#WiesławChrzanowski">Proszę o zabranie głosu pana posła Tadeusza Mazowieckiego z Klubu Parlamentarnego Unia Demokratyczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#TadeuszMazowiecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pragnę w imieniu naszego klubu, Klubu Parlamentarnego Unia Demokratyczna, poprzeć zgłoszony przez pana prezydenta wniosek o powołanie pani Hanny Suchockiej na stanowisko prezesa Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#TadeuszMazowiecki">Zanim to uzasadnię, proszę mi pozwolić najpierw jednak podziękować panu premierowi Waldemarowi Pawlakowi za wykazanie wielkiej godności, z jaką wypełniał swoją funkcję, a także wyrazić nadzieję, że rozmowy, które prowadziliśmy z kierowanym przez pana premiera Polskim Stronnictwem Ludowym, nie pójdą na marne, że zbliżenie w zakresie ponoszenia wspólnej odpowiedzialności za nasz kraj pomiędzy naszymi ugrupowaniami będzie trwałe.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#TadeuszMazowiecki">O ile mi wiadomo, otrzymali już państwo do skrytek poselskich życiorys pani Hanny Suchockiej. Chcę podkreślić najważniejsze elementy tego życiorysu. Jest ona z urodzenia i tradycji Wielkopolanką, urodzoną w Pleszewie w 1946 r., w rodzinie żyjącej w Wielkopolsce od wielu pokoleń. Jej rodzice prowadzili w Pleszewie aptekę, dziadek był wykładowcą botaniki na Uniwersytecie Poznańskim.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#TadeuszMazowiecki">Po ukończeniu studiów na uniwersytecie w Poznaniu Hanna Suchocka pracuje na tymże uniwersytecie, wykłada także na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim, specjalizując się i doskonaląc w szczególności w zakresie praw człowieka. Jest autorem wielu rozpraw naukowych, poświęconych przede wszystkim problematyce praworządności, problemom organizacji państwa i kwestiom związanym z prawami człowieka.</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#TadeuszMazowiecki">Była posłem z ramienia Stronnictwa Demokratycznego. W 1982 r., w Komisji Prac Ustawodawczych, głosowała przeciwko ustawie delegalizującej „Solidarność” i przeciwko represyjnym ustawom karnym. Od 1980 r. była członkiem „Solidarności” i jej ekspertem. W 1989 r. została wybrana posłem z ramienia Komitetu Obywatelskiego, a w ostatnich wyborach kandydowała i została wybrana w okręgu poznańskim z listy Unii Demokratycznej. Jest wiceprzewodniczącą Komisji Ustawodawczej i przewodniczącą polskiej delegacji do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, a także wiceprzewodniczącą tego zgromadzenia.</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#TadeuszMazowiecki">Wszyscy wielokrotnie słyszeliśmy panią Hannę Suchocką przemawiającą z tej trybuny. Bardzo wielu obecnych tu posłów w czasie prac komisji sejmowych mogło spotkać się z jej ogromną rzeczowością i kompetencją w zakresie problematyki konstytucyjnej. Chciałbym dodać - w odniesieniu do wspólnych spotkań w okręgu poznańskim - bezpośredniość w kontakcie z ludźmi i ogromną rzeczowość.</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#TadeuszMazowiecki">Najważniejsze wydaje mi się wszakże - i wymaga to podkreślenia - że pani Hanna Suchocka stała się niekontrowersyjną i niekwestionowaną osobą dla 7 ugrupowań, które wysunęły kandydata na premiera. Jeśli weźmiemy pod uwagę rozproszenie parlamentu i życia politycznego, świadczy to o jej cechach osobowych, o jej walorach i o jej możliwościach. Unia Demokratyczna, zrzeszone z nami ugrupowania i powstająca koalicja ugrupowań, która dąży do powołania rządu pod kierunkiem pani Hanny Suchockiej, podkreślają w szczególności tę właśnie cechę kandydatki na stanowisko premiera.</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#TadeuszMazowiecki">Szanowni Państwo! Myślę, że można powiedzieć, iż w tej chwili być może decydujemy o czymś więcej niż tylko o wyborze premiera i powołaniu rządu. Zdajemy sobie sprawę, w jakiej sytuacji ten premier będzie działał, zdajemy sobie sprawę, że decydujemy o czymś więcej i że powołanie rządu będzie tylko częścią wielkiej sprawy przezwyciężenia kryzysu państwowego w Polsce. Nawet najlepszy premier i najlepszy rząd nie przezwyciężą tego kryzysu, jeżeli nie zaistnieją ku temu odpowiednie warunki, o które wszyscy musimy zabiegać, bez względu na to, czy będziemy w koalicji rządowej, czy w opozycji do tego rządu.</u>
          <u xml:id="u-14.9" who="#TadeuszMazowiecki">Jakie to warunki? Chodzi o to, aby ludzie nie postrzegali sceny politycznej jako terenu, na którym następuje wzajemne wyniszczenie, aby rozumieli nasze argumenty i stanowiska. O to, aby istniała dobra współpraca z panem prezydentem - rządu z prezydentem, ale także prezydenta z rządem. Chodzi także o to, aby nastąpiło ożywienie gospodarki i aby pojawiła się możliwość podołania trudnym problemom społecznym kraju.</u>
          <u xml:id="u-14.10" who="#TadeuszMazowiecki">Na koniec pozwólcie państwo na krótką osobistą refleksję. Wiem dobrze, jaki ciężar bierze na siebie pani Hanna Suchocka. Chciałbym, jeżeli zostanie wybrana, przekazać jej przesłanie tkwiące w starej, bardzo starej modlitwie: Panie, daj mi siłę, abym zmienił to, co zmienić mogę. Daj mi pokorę, abym zniósł to, czego zmienić nie jestem w stanie. I daj mi rozum, abym umiał odróżniać jedno od drugiego.</u>
          <u xml:id="u-14.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#WiesławChrzanowski">Obecnie proszę o zabranie głosu pana posła Aleksandra Kwaśniewskiego z Klubu Parlamentarnego Sojuszu Lewicy Demokratycznej. Następnym mówcą będzie pan poseł Stefan Niesiołowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#AleksanderKwaśniewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polsce potrzebny jest stabilny rząd. Obecnego stanu tymczasowości nie można przeciągać. Rośnie liczba spraw wymagających pilnego załatwienia. Kolejne sygnały potwierdzają, że cierpliwość społeczna w wielu środowiskach wyczerpuje się. Za sprawą ambicji politycznych i personalnych w postsolidarnościowym obozie władzy, w okresie od wyborów parlamentarnych, antagonizowano społeczeństwo, paraliżowano i ośmieszano państwowe instytucje, podważano wiarygodność Polski na arenie międzynarodowej.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#AleksanderKwaśniewski">W tej sytuacji Klub Parlamentarny Sojuszu Lewicy Demokratycznej głosował kilka tygodni temu za powołaniem Waldemara Pawlaka na prezesa Rady Ministrów. W naszym przekonaniu kandydatura ta dawała szansę powołania rządu zdolnego do zajęcia się codziennymi troskami społeczeństwa, potrafiącego wyrwać się z kręgu obłędnej i społecznie wyniszczającej filozofii odrzucania każdego, kto nie pochodzi z obozu „Solidarności”, filozofii, która nie pozwala na odwrócenie głowy do przodu, która w istocie uniemożliwia podjęcie tak potrzebnej Polsce poważnej dyskusji programowej i stanowi przeszkodę w wypracowaniu i zawarciu umowy społecznej w sprawach najważniejszych — gospodarczych.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#AleksanderKwaśniewski">Ta szansa na normalność, na zastąpienie walki między sobą dążeniem do realizacji zadań, od których zależy sytuacja polskich rodzin, została niestety zmarnowana. Uważamy to za błąd.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#AleksanderKwaśniewski">Panu posłowi Pawlakowi za jego starania wyrażamy podziękowanie.</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#AleksanderKwaśniewski">Wysoki Sejmie! Klub Parlamentarny Sojuszu Lewicy Demokratycznej, powtarzam to, jest świadom, że Polsce potrzebny jest rząd. Mijają kolejne miesiące, bardzo wiele miesięcy. Mieliśmy już rząd ubezwłasnowolniony wizją zbliżających się wyborów, mieliśmy rząd nieudolności, nieporozumień, mieliśmy kolejne nieudane misje tworzenia różnych mniejszych, większych, średnich koalicji. SLD nie z własnej woli w tych negocjacjach nie uczestniczyło, a więc nie ponosi za ten stan rzeczy odpowiedzialności. Uważamy, że możemy mówić o rządzie, ponieważ mówimy o tym niekoniunkturalnie i bez żadnych partykularnych celów. Dostrzegamy także w fakcie, iż wysunięto kandydaturę kobiety na urząd prezesa Rady Ministrów, rzecz ważną. Dla klubu, w którym zasiada największa liczba kobiet i który konsekwentnie opowiada się za równouprawnieniem kobiet w życiu politycznym, ta kandydatura jest ważnym i nowym jakościowo wydarzeniem. Równocześnie jednak wyraźnie widzimy słabości zgłoszonej kandydatury i trybu konstruowania popierającej ją koalicji. W naszym przekonaniu obóz władzy kolejny raz ulega złudzeniu, że aby rozwiązać polskie problemy, wystarczy wyłącznie kompromis w sprawach personalnych, że o rządzie zgody narodowej można mówić bez poszanowania wyborów politycznych znacznej części społeczeństwa, tej części, która głosowała inaczej, między innymi na ugrupowania, które nie są związane z solidarnościowym etosem, a także na przedstawicieli lewicy demokratycznej. Niejasna jest dla nas płaszczyzna programowa proponowanego rządu. Czytaliśmy o koncepcjach obsad personalnych, które najdelikatniej mówiąc wzbudzają nie najlepsze skojarzenia. Realna jest obawa, że siła współdziałania wchodzących w skład rządu ugrupowań wyczerpie się z chwilą powołania gabinetu, a szczególnie, że będzie to, może to być rząd jedynie pozornej zmiany.</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#AleksanderKwaśniewski">Nasze stanowisko wobec proponowanego rządu uzależniamy od programu. Klub Parlamentarny Sojuszu Lewicy Demokratycznej poprze taki rząd, który podejmie konsekwentnie przez nas głoszone postulaty programowe. W płaszczyźnie politycznej oczekujemy w pierwszym rzędzie jednoznacznej deklaracji w sprawie poszanowania zasady państwa prawa i demokratycznych procedur rozstrzygania spraw publicznych. W płaszczyźnie gospodarczej - uznania zasady sprawiedliwości społecznej, zobowiązania do ochrony najuboższych i najsłabszych, przyjęcia strategii antyrecesyjnej wspierającej inwestycje i eksport, znajdującej potwierdzenie w czytelnej i znanej społeczeństwu polityce przemysłowej i kredytowej, tworzącej warunki do wykorzystania ogromnego potencjału ludzkiego i technicznego, który w bezprzykładny sposób jest od kilku lat niszczony i trwoniony. W płaszczyźnie społecznej oczekujemy zrozumienia, że sytuacja polskich rodzin i kraju zależy od skupienia uwagi na stanie gospodarki i sprawach bezpieczeństwa socjalnego, a nie polega na grach, rozliczeniach i walkach politycznych.</u>
          <u xml:id="u-16.7" who="#AleksanderKwaśniewski">Wobec tych zastrzeżeń oraz wobec nieufności co do historycznej koalicji, która tworzy nowy rząd, członkowie klubu Sojuszu Lewicy Demokratycznej nie mogą głosować za, ale wierni swojej ocenie, jeśli chodzi o potrzebę powołania rządu, z szacunkiem odnosząc się do osoby proponowanej na stanowisko prezesa Rady Ministrów, nie zamierzają utrudniać powołania pani Hanny Suchockiej na prezesa Rady Ministrów. Oczekujemy jednocześnie od samej kandydatki na stanowisko premiera oraz kandydatów do przyszłego rządu jednoznacznych i kompetentnych deklaracji programowych.</u>
          <u xml:id="u-16.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#WiesławChrzanowski">Proszę o zabranie głosu pana posła Stefana Niesiołowskiego z Klubu Parlamentarnego Zjednoczenia Chrześcijańsko-Narodowego. Następnym mówcą będzie pan poseł Leszek Moczulski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#StefanNiesiołowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe, w którego imieniu mam zaszczyt przemawiać, udziela jednoznacznego poparcia kandydaturze pani Hanny Suchockiej na stanowisko prezesa Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#StefanNiesiołowski">Kierujemy się przede wszystkim tym, że Polsce potrzeby jest rząd i że sytuacja taka, jaka jest obecnie, w naszym przekonaniu dłużej trwać nie może. Dzisiaj nie jest czas na polemiki na sali, dzisiaj jest raczej czas zgody, a nie kłótni, dlatego...</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#StefanNiesiołowski"> Dlatego w jednym zdaniu tylko, najkrócej jak można, odpowiem panu posłowi Kwaśniewskiemu.</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#StefanNiesiołowski">Z całym szacunkiem pozostajemy, jeśli chodzi o osobę pana Waldemara Pawlaka i jego misję, ale rządu nie udało się stworzyć, to jest fakt realny i to jest fakt polityczny, żaden inny. Stajemy wobec pewnej możliwości, wobec szansy dla Polski - być może ta szansa nie zostanie wykorzystana - wierzymy, że tę szansę pani Hanna Suchocka i koalicja, która ją wspiera, wykorzystają. To nie jest, panie pośle, obóz władzy, to jest obóz odpowiedzialności za Polskę.</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#StefanNiesiołowski"> Mamy świadomość wszelkich kłopotów, trudności, wzajemnych blokad. Nie chciałbym o tym mówić, będę na ten temat mówił po exposé pani premier, szerzej ustosunkowując się do wszystkich poruszanych spraw, także i programowych. W tej sytuacji chciałbym powiedzieć jeszcze tyle. Osoba kandydatki na stanowisko premiera, jej życiorys, a to nie są sprawy bez znaczenia, jej dotychczasowa działalność, jej odwaga, kultura osobista - to wszystko pozwala nam sądzić, że ten wybór się Polsce opłaci. </u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#WiesławChrzanowski">Obecnie proszę o zabranie głosu pana posła Leszka Moczulskiego. Następnym mówcą będzie pan poseł Roman Jagieliński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#LeszekMoczulski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedłużający się stan, kiedy Polska jest bez rządu, jest stanem niedopuszczalnym i Konfederacja Polski Niepodległej gotowa jest uczynić wszystko, aby jak najszybciej w Polsce przywrócone zostały normalne zasady, to znaczy żeby rząd zaczął państwem kierować, rządzić. Oczywiście jest jednak jeszcze sprawą dyskusyjną, jaki to ma być rząd. Mieliśmy trzy rządy i żaden z tych rządów nie schodził ze sceny w atmosferze powszechnej wdzięczności i uznania. Powiedziałbym, że zejście rządu ze sceny było coraz bardziej smutne za każdym kolejnym razem. Jest to chyba zła tendencja. Nie wiemy, jaki będzie program przyszłego rządu, nie wiemy więcej niż przy rządach poprzednich, nie tylko dlatego, że ten rząd powstaje bardzo szybko, co zresztą i dobrze, ale przede wszystkim dlatego, że trudno nam jest zgadywać, chociażby po wysłuchaniu dzisiejszych wystąpień przedstawicieli Unii Demokratycznej i Zjednoczenia Chrześcijańsko-Narodowego, jaki będzie np. program gospodarczy rządu albo jaki będzie stosunek tego rządu do sprawy rozliczeń. Nie ukrywam, nigdy nie ukrywaliśmy, że jeśli chodzi o Unię Demokratyczną, to w obu tych kwestiach dzieliły nas pewne dość istotne różnice, podczas gdy, przynajmniej w wymienionym tutaj zakresie, te różnice między nami a ZChN wydawały się łatwe do przezwyciężenia albo wręcz niewielkie. Nasz stosunek do tego rządu będzie zależny od tego, jaki będzie jego program. Właściwie można powiedzieć, że po raz kolejny mogę powtórzyć coś, co Konfederacja Polski Niepodległej powtarza od lat. Jesteśmy przywiązani do pewnego programu politycznego. Ten sam program polityczny głosimy od lat kilkunastu bez względu na zmieniające się warunki polityczne, bez względu na to, czy ten program przynosi nam poparcie społeczeństwa, czy też społeczeństwo boi się tego naszego programu. Historia Konfederacji Polski Niepodległej to jest właśnie historia tego jednego programu. W ostatnich wyborach nasza wierność wobec programu Konfederacji umocniła się w związku z dodatkowym jeszcze elementem - po prostu w tych wyborach podjęliśmy zobowiązanie wobec naszych wyborców, że będziemy bronili tych wszystkich racji, które się w naszym programie mieszczą. Bardzo poważnie traktowaliśmy i traktujemy słowo, które daliśmy naszym wyborcom, a więc już w tej chwili to jest nie tylko wierność programowi Konfederacji, ale także, a może przede wszystkim, wierność wyborcom, wierność społeczeństwu. Słowo, które daliśmy, ogranicza nasze możliwości manewru, ogranicza nasze zachowanie. Ostatnie miesiące umacniają tego rodzaju stanowisko. Konfederacja Polski Niepodległej jest, być może, jedynym ugrupowaniem politycznym, dla którego poparcie rośnie z jednego sondażu na sondaż następny.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#WiesławChrzanowski">Prosiłbym na temat, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#LeszekMoczulski">Oznacza to, że coraz więcej osób domaga się od nas, żebyśmy byli wierni temu programowi. I dlatego z wielkim zainteresowaniem wysłuchamy exposé nowego premiera. I jeśli ten program będzie programem spójnym, konsekwentnym, zdolnym ratować Polskę, to Konfederacja Polski Niepodległej nie tylko będzie głosowała za tym programem, ale z całą siłą włączy się w rzeczywiste poparcie jego realizacji. Natomiast w wypadku rozbieżności programowych postaramy się być twórczą, konstruktywną opozycją.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#WiesławChrzanowski">Obecnie proszę o zabranie głosu pana posła Stefana Jagielińskiego z Klubu Parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego. Następnym mówcą będzie pan poseł Jarosław Kaczyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#RomanJagieliński">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Podejmując decyzję w sprawie głosowania nad kandydaturą pani poseł Hanny Suchockiej, Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego nie kieruje się emocjami i oceną ostatnich wydarzeń. Sięgamy pamięcią wstecz. Dzięki naszemu poparciu powstał rząd Tadeusza Mazowieckiego. Efekty jego pracy oceniło społeczeństwo w wyborach prezydenckich. Później powstał rząd Jana Krzysztofa Bieleckiego. Efekty jego pracy oceniło społeczeństwo w wyborach parlamentarnych. Bez naszego poparcia nie powstałby rząd Jana Olszewskiego. Efekty jego pracy oceniła Wysoka Izba przed miesiącem.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#RomanJagieliński">W tej sytuacji nie widzimy możliwości poparcia kolejnego rządu o rodowodzie solidarnościowym. Przyszedł czas, by obóz, który przed trzema laty przejął władzę, zaczął rządzić na własny rachunek. Biorąc pod uwagę te względy, Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego będzie głosował przeciw kandydaturze pani poseł Hanny Suchockiej.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#WiesławChrzanowski">Obecnie proszę o zabranie głosu pana posła Jarosława Kaczyńskiego. Następnym mówcą będzie pan poseł Jan Krzysztof Bielecki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#JarosławKaczyński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Reprezentuję ugrupowanie, które od początku było zwolennikiem, można nawet powiedzieć, promotorem, koncepcji rządu szerokiej, solidarnościowej koalicji. A mimo to dziś, kiedy taki rząd - może tylko w nieco zawężonej formule - jest tworzony, my właśnie odmówiliśmy udziału. Sądzę, że ta decyzja, która dla wielu może wydawać się dziwna, paradoksalna, wymaga pewnego wyjaśnienia. Można ją, generalnie rzecz biorąc, zawrzeć w jednym zdaniu: byliśmy gotowi do programowych kompromisów, byliśmy gotowi do kompromisów personalnych, także do takiego, który pozwolił nam w pewnym momencie warunkowo zaakceptować kandydaturę działaczki Unii Demokratycznej pani Suchockiej na stanowisko premiera, ale nie byliśmy gotowi i nigdy nie będziemy gotowi uczestniczyć w przedsięwzięciach - rząd to także przedsięwzięcie - w których mamy realizować program dokładnie przeciwny naszemu. Nie możemy się na to zgodzić, gdyż jako partia polityczna odpowiadamy przed naszymi wyborcami. Nie możemy zgodzić się także i dlatego, iż jesteśmy głęboko przekonani, że są takie punkty programu, odnośnie do których to, co zdołaliśmy wywnioskować w trakcie rokowań, każe nam sądzić, że będą one realizowane właśnie odwrotnie do naszych zamierzeń, chodzi nie tylko o program tej czy innej partii, ale chodzi o interesy tego kraju, o interesy Polski.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#JarosławKaczyński">O co tutaj chodziło? Były, można powiedzieć, dwa punkty sporne. Pierwszy z nich to sprawa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, sprawa ministra Milczanowskiego. Miała ona co najmniej trzy aspekty.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#JarosławKaczyński">Aspekt pierwszy to aspekt konstytucyjny, pytanie o to, kto ma obsadzać resort ministra spraw wewnętrznych, a także resort ministra obrony narodowej - parlament czy też prezydent? Czy dopuszczalny jest tutaj dyktat ze strony prezydenta? Nasze ugrupowanie jest ugrupowaniem chrześcijańsko-demokratycznym, ma więc właśnie bronić demokracji. Decyzja o zgodzie na dyktat prezydenta, czyli wyjęciu tych resortów spod kontroli parlamentarnej, oznacza nic innego, jak rezygnację na tym superważnym odcinku z demokracji. W imię wartości konstytucyjnych, wartości demokratycznych, ale także w imię znanej naszej oceny obecnych zdolności Urzędu Prezydenta do wypełniania swoich funkcji, nie mogliśmy się na to zgodzić.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#JarosławKaczyński">Aspekt drugi to sprawa tzw. lustracji, to sprawa deagenturyzacji Polski. Zachowanie pana ministra Milczanowskiego, człowieka, dla którego mieliśmy wiele sympatii i szacunku, po jego powołaniu w dość szczególnych okolicznościach na stanowisko kierownika resortu, wskazywało w sposób zupełnie jednoznaczny na to, że minister Milczanowski będzie dążył do tego, by, mówiąc językiem prostym, sprawie tej po prostu łeb ukręcić. Jest to całkowicie sprzeczne z naszym programem, ale także - w naszym najgłębszym przekonaniu - z interesem tego kraju.</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#JarosławKaczyński">Wreszcie aspekt trzeci. Minister Macierewicz dokonał w tym resorcie wielu bardzo poważnych zmian, zmian, które w naszym najgłębszym przekonaniu też szły w dobrym kierunku. Dziś te zmiany są kwestionowane, przywraca się stary układ wraz z ludźmi z tego układu. Tego też w żadnym razie nie mogliśmy zaakceptować. To pierwsza sprawa. Druga sprawa też miała, można powiedzieć, swój kryptonim personalny, ale w żadnym razie nie była sprawą personalną. Chodzi o tzw. sprawę ministra Glapińskiego. Otóż Porozumienie Centrum od początku swojego istnienia głosiło tezę, że w Polsce nie da się zbudować normalnej gospodarki rynkowej, jeżeli nie będzie się miało odwagi zakwestionować tego układu interesów, który dziś dominuje w naszej gospodarce i który czerpie m.in. ogromne korzyści kosztem budżetu. Nie można tego akceptować nigdy, a w szczególności w kraju, w którym brakuje na wszystko, brakuje na szpitale, brakuje na szkoły, brakuje na pomoc społeczną.</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#JarosławKaczyński">Nasze ugrupowanie we wszystkich sprawach dotyczących budżetu głosowało za rozsądkiem, głosowało - co za tym idzie - z wielkim bólem za restrykcjami. Ale nie możemy za tymi restrykcjami głosować, jeżeli wiemy, że nie robi się wszystkiego, co można, by w ramach możliwości budżet był odpowiednio uzupełniany.</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#JarosławKaczyński">Działania podjęte przez ministra Glapińskiego wobec handlu paliwami, wobec handlu tytoniem i alkoholem, planowane działania wobec handlu bronią to nic innego, jak właśnie wypełnianie przez każdego urzędnika państwowego podstawowego obowiązku dbałości o budżet państwa, dbałości o to, by nie trwała sytuacja, w której z jednej strony mamy w Polsce utracjuszowską, wystawną konsumpcję, a z drugiej strony poszerzającą się sferę nędzy. Minister Glapiński wykonywał tutaj program partii i działał w oczywistym interesie naszego kraju. Za to chciano go ukarać, za to grupy, których interesy naruszył, najwyraźniej zaprzysięgły mu zemstę.</u>
          <u xml:id="u-26.8" who="#JarosławKaczyński">Poszliśmy na ustępstwo. Byliśmy gotowi przystać na to, by minister Glapiński zmienił resort, ale by pozostał w rządzie.</u>
          <u xml:id="u-26.9" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-26.10" who="#komentarz">(Poseł Aleksander Kwaśniewski: Po raz trzeci.)</u>
          <u xml:id="u-26.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-26.12" who="#JarosławKaczyński">Prosiłbym pana marszałka o pomoc, bym jednak mógł przemawiać. Wysłuchuję tych wszystkich oświadczeń tej strony. Znam poziom kultury tych pań i panów, ale jednak bez przesady.</u>
          <u xml:id="u-26.13" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#WiesławChrzanowski">Proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#JarosławKaczyński">Otóż my na karanie ludzi, którzy wykonują to, co do nich należy, co należy do każdego urzędnika państwowego, a w szczególności do ministra, zgadzać się w żadnym razie nie możemy, bo byłoby to po prostu odejście od programu, byłoby to wyrażenie zgody na dalsze okradanie budżetu, na dalsze okradanie tych, którym dzieje się źle w tym bardzo trudnym okresie przemian. Na to w żadnym razie nie mogliśmy wyrazić zgody.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#JarosławKaczyński">Jest jeszcze trzecia, właściwie nie nasza, sprawa. Porozumienie Centrum jest partią, która wyrosła z „Solidarności”, ale nie jest przecież „Solidarnością”. Niemniej przypomnę, że w programie „Solidarności” jest przewidziana dekomunizacja, a właśnie potrzeba dekomunizacji jest tutaj kwestionowana - deagenturyzacja to nic innego, jak część dekomunizacji, zmiany w MSW to nic innego, jak część dekomunizacji — i na pewno w programie „Solidarności” nie przewiduje się ochrony tych grup, które bogaciły się kosztem budżetu państwa. Przewiduje się ochronę społeczeństwa. Wobec tego nazywanie tego rządu rządem solidarnościowym będzie jednak pewnym nadużyciem. My pod tym nadużyciem nie mamy zamiaru się podpisywać. Niemniej nie przyjmujemy też zasady: im gorzej, tym lepiej. Wiemy, że rzeczywiście rząd jest w tej chwili Polsce potrzebny i być może w tym parlamencie innego rządu powołać się już po prostu nie da. W związku z tym nie będziemy przeszkadzali w powołaniu pani Suchockiej na stanowisko premiera, a nasze dalsze działania uzależniamy od oceny przedstawionego programu i składu Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#WiesławChrzanowski">Obecnie proszę o zabranie głosu pana posła Jana Krzysztofa Bieleckiego. Następnym mówcą będzie pan poseł Bogdan Borusewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#JanKrzysztofBielecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W Polsce mieliśmy zapowiedzi rządów przełomu, przed chwilą w tej debacie była mowa o rządach ubezwłasnowolnionych, o rządach „Solidarności”. Myślę, że można by było szukać jeszcze wielu haseł, które po drodze się zrodziły.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#JanKrzysztofBielecki">Powstaje zatem potrzeba, żeby powołać rząd normalny, rząd oparty na większości parlamentarnej, rząd, który po prostu będzie rozwiązywał ważne dla naszego państwa problemy, rząd, który przedstawi społeczeństwu konkretną propozycję rozwiązania ważnych problemów, który, aby zrealizować tę propozycję, będzie szukał porozumienia społecznego jako niezbędnego warunku przebudowy naszego państwa. Być może w przyszłości będziemy mogli powiedzieć o tym rządzie, że był to rząd zgody narodowej, że był to rząd pojednania i tego pani poseł Hannie Suchockiej serdecznie życzę.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#JanKrzysztofBielecki">Wysoka Izbo! Klub Liberalno-Demokratyczny będzie głosował za powołaniem pani poseł Hanny Suchockiej na urząd prezesa Rady Ministrów. Wysoka Izbo, ponieważ ta debata pełna jest osobistych refleksji, pozwolę sobie wygłosić dwie takie refleksje.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#JanKrzysztofBielecki">Pierwsza, to taka, że powstanie tego rządu było możliwe wyłącznie dzięki misji dobrej woli Klubu Parlamentarnego NSZZ „Solidarność” i to wcale nie znaczy,...</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#JanKrzysztofBielecki">... że ktoś chce się chować pod parasolem „Solidarności”, że ktoś po raz kolejny chce używać tej symboliki, tylko po prostu czasami jest potrzeba używania języka pojednania, słuchania, a nie tylko mówienia. W tym zakresie Jan Rulewski i Bogdan Borusewicz wykonali wielką pracę, wielką pracę, która jest również ważnym elementem budowania innego rozumienia sceny politycznej w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#JanKrzysztofBielecki">Wysoka Izbo, druga refleksja. Otóż prowadzimy dziwną debatę. Zresztą zgodnie z wolą Konwentu Seniorów tej debaty miało nie być. Ta dziwna debata pokazuje, że istnieje paraliż, jeśli chodzi o umiejętność rozwiązywania przez nasz parlament ważnego problemu, jakim jest ustawa konstytucyjna.</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#JanKrzysztofBielecki">Sprawa „małej konstytucji”, szybkiego, chociaż częściowego rozwiązania tego problemu, od września ubiegłego roku nie jest przez nas skutecznie załatwiona. To powoduje, że prowadzimy debatę, będziemy ją dalej prowadzić, na temat powołania premiera i odwołujemy się do programu, który nie został przedstawiony — exposé będzie wygłoszone później, najpierw powołamy premiera, przegłosujemy to, potem będziemy mówić o rządzie i o jego programie.</u>
          <u xml:id="u-30.8" who="#JanKrzysztofBielecki">Myślę, że dobrze by było, gdyby fakt powrotu do normalności spowodował również, że nasza Izba będzie potrafiła w szybkim trybie przygotować „małą konstytucję”, w której określi się relacje pomiędzy rządem, parlamentem, prezydentem. Nie będziemy wtedy kierowali się emocjami, tylko elementarnymi zasadami prawa, ładem. Być może doprowadzi to również do tego, że będziemy mieli w Polsce porządny podział na partię rządzącą czy też koalicję rządzącą i opozycję, bo dzisiaj, Wysoka Izbo, wydaje mi się, że opozycja to jest taka siła, której haseł nie daje się po prostu zrealizować.</u>
          <u xml:id="u-30.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#WiesławChrzanowski">Obecnie proszę o zabranie głosu pana posła Bogdana Borusewicza z Klubu Parlamentarnego NSZZ „Solidarność”. Następnym mówcą będzie pan poseł Józef Frączek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#BogdanBorusewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie wchodzimy do rządu i nie zamierzamy czerpać jakichkolwiek korzyści z faktu, iż będziemy głosować za kandydaturą pani Hanki, Hanny Suchockiej.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#BogdanBorusewicz">Jest to rząd koalicyjny, jest to rząd koalicji 7 partii politycznych, w której nie ma i nie będzie naszego klubu ze względu na jego charakter. Misji dobrej woli podjął się nasz klub w sytuacji, gdy groził w naszym kraju kryzys parlamentarny, w sytuacji, kiedy dwukrotnie pan premier Pawlak nie był w stanie powołać rządu. Jest nam obca filozofia destrukcji, dlatego będziemy głosować mając na uwadze dobro Polski i konieczność funkcjonowania rządu opartego na większości parlamentarnej. Dlatego też mimo wszystko mamy nadzieję, iż przyszła pani premier znajdzie możliwość poszerzenia koalicji w tej Izbie, tak by znowu była to przynajmniej ósemka, a nie siódemka.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#WiesławChrzanowski">Obecnie proszę o zabranie głosu pana posła Józefa Frączka z Klubu Parlamentarnego „Porozumienie Ludowe”. Następnym mówcą będzie pan poseł Piotr Wójcik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#JózefFrączek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Minęło już 8 miesięcy od czasu, gdy obywatele państwa polskiego dokonali wyboru. Postawili na demokrację i niepodległość. Jednak w ciągu tych 8 miesięcy mieliśmy okazję przekonać się, że droga, na którą wkroczyliśmy, jest ciernista i pełna niespodzianek.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#JózefFrączek">Każdy z nas z osobna i każdy z klubów zasiadających w tej Izbie przeszedł tę długą drogę w poszukiwaniu jak najlepszych rozwiązań dla dobra naszej wspólnej ojczyzny. Dziś możemy powiedzieć, że zamknęło się koło i wróciliśmy do idei, która poderwała nas do walki w roku 1980, a która w dniu dzisiejszym wykazała na powrót swoją niezniszczalną siłę. Niewątpliwie wielka w tym zasługa związku „Solidarność”, a w szczególności dwóch osób: posła Borusewicza i posła Rulewskiego, którzy wykazali niezłomną wolę i energię w tych trudnych dla Polski dniach. Ale tak naprawdę to tylko dociekliwi historycy będą mogli ocenić te wydarzenia, jakie miały miejsce w czerwcu i lipcu 1992 r., i na pewno postawią oni pytanie, czy byłoby możliwe dzisiejsze porozumienie bez wcześniejszego przecięcia macek wszechwładnej ośmiornicy.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#JózefFrączek">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Dziś stoimy u progu nowego okresu w naszej historii. Z nadzieją spoglądamy w przyszłość. Pannie Hannie Suchockiej życzymy po staropolsku: szczęść Boże! Niech nigdy nie opuści panią ludzka życzliwość, bo życzliwość Klubu Parlamentarnego „Porozumienie Ludowe” pani już zdobyła i w pełni, jednogłośnie, popieramy pani kandydaturę na premiera Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#WiesławChrzanowski">Obecnie proszę o zabranie głosu pana posła Piotra Wójcika z Klubu Parlamentarnego „Ruch dla Rzeczypospolitej”. Następnym mówcą będzie pan poseł Ireneusz Niewiarowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PiotrWójcik">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny „Ruch dla Rzeczypospolitej” uznaje prawidłową, godną obrony i utrwalenia zasadę wyłaniania kandydatury premiera przez parlamentarną większość. Jednak nasz stosunek do kandydatury pani Suchockiej wynika z naszej oceny postawy politycznej ugrupowań, które kandydatka reprezentuje.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#PiotrWójcik">Wywodzi się ona z Unii Demokratycznej, popierana jest przede wszystkim przez partie tzw. „małej koalicji”, które ponoszą, naszym zdaniem, wraz z lewą stroną tej sali, odpowiedzialność za zahamowanie i dyskredytowanie procesu lustracji, obalenie poprzedniego rządu bez przedstawienia wówczas jakiejkolwiek alternatywy oraz trwający od tygodni stan sprawowania władzy przez poprzedniego premiera, pana Pawlaka, ponad parlamentem i wbrew Konstytucji.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#PiotrWójcik">Naszym zdaniem to wszystko źle świadczy o odpowiedzialności za państwo tych ugrupowań, które dziś przedstawiają kandydaturę na premiera. Nie znamy programu pani Suchockiej i proponowanego składu rządu. Te kryteria będą dla nas najistotniejsze przy ocenie ewentualnego składu przyszłego rządu i wyrażaniu naszego stosunku do niego.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#PiotrWójcik">Wydaje się jednak, że skład popierającej panią Suchocką koalicji pozwala żywić daleko idące obawy o skuteczność i polityczno-programową spójność przyszłego rządu i trwałość jego parlamentarnej podstawy. Ta koalicja żadnego dokumentu programowego jeszcze nie przedstawiła. Obawiamy się, iż przedstawiona dzisiaj propozycja grozi utrwaleniem szkodliwego układu władzy, wywodzącego się jeszcze z doby „okrągłego stołu”, grozi zahamowaniem procesu dekomunizacji państwa.</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#PiotrWójcik">Klub „Ruch dla Rzeczypospolitej” będzie głosował przeciwko kandydaturze pani Suchockiej na urząd prezesa Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#WiesławChrzanowski">Obecnie proszę o zabranie głosu pana posła Ireneusza Niewiarowskiego z Klubu Parlamentarnego Stronnictwa Ludowo-Chrześcijańskiego. Następnym mówcą będzie pan poseł Henryk Kroll.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#IreneuszNiewiarowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Klub Parlamentarny Stronnictwa Ludowo-Chrześcijańskiego z nadzieją wita szansę powołania pani posłanki Hanny Suchockiej na premiera rządu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#IreneuszNiewiarowski">Nasze stronnictwo od początku kadencji było zwolennikiem powołania rządu sił solidarnościowych. Staraliśmy się doprowadzić do takiej koalicji w rządzie pana premiera Olszewskiego. Niestety, to się nie udało, zabrakło dobrej woli. Uwierzono, że może rządzić i utrzymywać się u władzy koalicja mniejszościowa, antagonizując środowiska postsolidarnościowe. To był błąd. Cieszę się, iż od tego odeszliśmy.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#IreneuszNiewiarowski">Mamy wielką szansę utworzyć trwały rząd, który umożliwi budowę silnego państwa. W tym miejscu trzeba powiedzieć także o trudnościach. Koalicja mogła być większa i silniejsza. Wielka szkoda, że zabrakło w niej posłów z Porozumienia Centrum. Bardzo krótki okres negocjacji i budowy koalicji, trzy doby, stwarzał określone kłopoty. Może nie do końca wyczerpaliśmy możliwości utworzenia szerszej koalicji z udziałem PC. Opierając się na wczorajszych słowach pani premier in spe chcę powtórzyć, iż koalicja jest otwarta. Możemy do jej poszerzenia powrócić.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#IreneuszNiewiarowski">Apelujemy zarówno do Porozumienia Centrum, jak i do koalicji o rozmowy. Niech o ich wyniku nie decydują emocje, dziś tu tak widoczne. Bez naszego wzajemnego porozumienia czekają nas zapewne znacznie większe trudności w budowie stabilnej Polski. Nasz klub będzie dążył do takiego właśnie poszerzenia koalicji.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#IreneuszNiewiarowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Stronnictwo Ludowo-Chrześcijańskie będzie popierać rząd koalicyjny nie tylko dlatego, że we wspomnianym układzie sił parlamentarnych jest on najlepszą, jeśli nie jedyną, możliwością. Nie ma bowiem lepszych rozwiązań.</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#IreneuszNiewiarowski">Stronnictwo Ludowo-Chrześcijańskie będzie popierać rząd i aktywnie w nim uczestniczyć także ze względu na osobę pani poseł Hanny Suchockiej. Znamy ją od dawna jako polityka aktywnego i kompetentnego, zdecydowanego, ale i cierpliwego. Ma ona wielką szansę zdobycia sympatii społeczeństwa, nie trzeba mówić, jaką to będzie pomocą w pracy rządu.</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#IreneuszNiewiarowski">Panie Posłanki! Panowie Posłowie! Wobec wysokich kompetencji kandydatki Hanny Suchockiej, a także w obliczu szansy, jaką stwarza postawa koalicji, Klub Parlamentarny Stronnictwa Ludowo-Chrześcijańskiego będzie głosował za powołaniem pani posłanki na premiera Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-38.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#WiesławChrzanowski">Obecnie proszę o zabranie głosu pana posła Henryka Krolla z Klubu Parlamentarnego Mniejszości Niemieckiej. Następnym mówcą będzie pan poseł Janusz Steinhoff.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#HenrykKroll">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nasz klub starał się zawsze podejmować działania pozytywne. Państwo potrzebuje premiera, który ma poparcie parlamentu, który ma poparcie prezydenta.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#HenrykKroll">Postać kandydatki na urząd premiera jest nam znana od dawna, szczególnie z działalności na polu ochrony praw człowieka, w tym także mniejszości narodowych. Choćby tylko w tym kontekście Klub Parlamentarny Mniejszości Niemieckiej będzie zdecydowanie głosował za przyjęciem kandydatury pani poseł Hanny Suchockiej na stanowisko premiera Rzeczypospolitej.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#WiesławChrzanowski">Proszę o zabranie głosu pana posła Janusza Steinhoffa z Klubu Parlamentarnego Partii Chrześcijańskich Demokratów. Następnym mówcą będzie pan poseł Stefan Pastuszewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#JanuszSteinhoff">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Klub Parlamentarny Partii Chrześcijańskich Demokratów będzie głosował za przyjęciem kandydatury pani poseł Hanny Suchockiej na stanowisko prezesa Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#JanuszSteinhoff">Dotychczasowa działalność i doświadczenie polityczne zarówno w pracy parlamentarnej, jak i na arenie międzynarodowej w pełni uzasadniają powierzenie pani posłance Suchockiej tej tak odpowiedzialnej i trudnej w obecnej chwili misji.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#JanuszSteinhoff">Witamy z wielkim zadowoleniem zapowiedź przyszłej pani premier, iż rząd pod jej kierownictwem będzie rządem zgody narodowej, a prowadzona przez nią polityka będzie polityką otwarcia i kompromisu. Pani poseł Hanna Suchocka jest kandydatką 7 ugrupowań odwołujących się w swojej działalności politycznej do dorobku „Solidarności”.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#JanuszSteinhoff">Partia Chrześcijańskich Demokratów uważa, że nie chodzi tu o tani sentyment lub odwoływanie się do kombatanckiej przeszłości, ale o wspólny sposób myślenia o losach kraju i narodu; sposób myślenia, który pozwolił ludziom zaangażowanym w walkę o wolną, suwerenną Polskę przetrwać w jedności doświadczenia stanu wojennego i który wciąż - wbrew pojawiającym się szyderstwom - ma olbrzymie znaczenie.</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#JanuszSteinhoff">Bardzo liczymy na to, iż osobowość pani posłanki Suchockiej i działalność prowadzonego przez nią rządu oraz jego polityka umożliwią rozszerzenie bazy politycznego tego rządu o te ugrupowania, które obecnie znalazły się poza siedmiopartyjną koalicją, a których członkowie posiadają przecież piękną kartę niepodległościowej i solidarnościowej opozycji.</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#JanuszSteinhoff">Chciałbym z tego miejsca serdecznie podziękować przedstawicielom Klubu Parlamentarnego NSZZ „Solidarność”, panu posłowi Borusewiczowi i panu posłowi Rulewskiemu, za wielki wkład w prawidłowy przebieg tak trudnych negocjacji, które w efekcie zakończyły się sukcesem, czyli stworzyły możliwość powołania rządu koalicyjnego.</u>
          <u xml:id="u-42.6" who="#JanuszSteinhoff">Jesteśmy pewni, że pani Hanna Suchocka będzie premierem, którego działalność zakończy etap napięć politycznych i doprowadzi do koncentracji uwagi na tym, co najważniejsze, tj. na konsekwentnym realizowaniu procesu przekształceń gospodarczych i eliminowaniu zjawisk utrudniających życie naszego społeczeństwa. Liczymy również na to, że w tej tak trudnej pracy dla Polski nowy premier znajdzie wielu lojalnych współpracowników, a ugrupowania polityczne mające reprezentacje parlamentarne podporządkują swoje doraźne interesy interesowi nadrzędnemu, jakim jest dobro państwa i narodu. Nasz klub deklaruje wolę takiej lojalnej współpracy z panią premier Hanną Suchocką, widząc w niej polityka, który potrafi wznieść się ponad swoją przynależność partyjną i sprawnie kierować tak złożonym organizmem, jakim jest rząd koalicyjny.</u>
          <u xml:id="u-42.7" who="#JanuszSteinhoff">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Partia Chrześcijańskich Demokratów, którą mam zaszczyt reprezentować, popiera jednogłośnie wniosek pana prezydenta Rzeczypospolitej o powierzenie pani poseł Hannie Suchockiej urzędu prezesa Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-42.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#WiesławChrzanowski">Obecnie proszę o zabranie głosu pana posła Stefana Pastuszewskiego z Klubu Poselskiego „Chrześcijańska Demokracja”. Następnym mówcą będzie pan poseł Zbigniew Bujak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#StefanPastuszewski">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Klub Poselski „Chrześcijańska Demokracja” ma świadomość trudnej sytuacji państwa polskiego. Ma również świadomość zagrożenia demokracji, w tym parlamentaryzmu. Uważamy, że jako Sejm jesteśmy za to odpowiedzialni i jednocześnie władni przełamać ten kryzys. Uważamy, że Sejm winien stanąć ponad podziałami, jest bowiem reprezentacją narodu. A naród oczekuje rządu, nawet, niestety, przy obniżeniu stawianej rządowi poprzeczki wymagań, byleby tylko rząd był, a dopiero potem, by był kompetentny, gospodarny, by chciał służyć narodowi, a nie rządzić wbrew niemu.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#StefanPastuszewski">W sytuacji załamania nadziei wszystko, co jest pozytywne, musi być odebrane pozytywnie. Naszym celem, jako Chrześcijańskiej Demokracji, jest budowanie, a nie burzenie. Politykę traktujemy jako służbę na rzecz ludzi. Jeśli chodzi o ocenę koncepcji rządu Hanny Suchockiej, będziemy mogli jej dokonać na podstawie przedłożonego programu. W dyskusji nad programem zgłosimy nasze postulaty oparte na chadeckim programie społecznej gospodarki rynkowej, jak również na naszym rozeznaniu sytuacji gospodarczej kraju.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#StefanPastuszewski">Klub Poselski „Chrześcijańska Demokracja” popiera obecną inicjatywę utworzenia nowego rządu.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#WiesławChrzanowski">Obecnie proszę o zabranie głosu pana posła Zbigniewa Bujaka z Parlamentarnego Klubu „Solidarność Pracy”. Następnym mówcą będzie pan poseł Lech Pruchno-Wróblewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#ZbigniewBujak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nasz klub przy ocenie kandydatów na stanowiska rządowe kierował się zawsze trzema kryteriami: programem, który reprezentowali, ich kwalifikacjami oraz dokonaniami na scenie politycznej. Tym się kierując, poparliśmy w tej Izbie kandydaturę Jana Olszewskiego i widzimy dziś, że nie ma kryteriów, których przestrzeganie chroniłoby przed popełnieniem błędu. Poparliśmy też kandydaturę Waldemara Pawlaka.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#ZbigniewBujak">Dokonanie oceny kandydatury pani poseł Suchockiej nie jest dla nas łatwiejsze niż miało to miejsce w poprzednich wypadkach. Znamy ją jako kompetentnego prawnika, ale nic nie wiemy o jej poglądach w kwestiach społeczno-gospodarczych, a to ma dla nas znaczenie decydujące. Mimo że znamy skład rządu, jaki będzie nam rekomendowany, nie ułatwia nam to oceny. W tym rządzie mają zasiąść ludzie, którzy w przeszłości głosili w wielu podstawowych sprawach przeciwstawne poglądy. Niestety z ubolewaniem musimy stwierdzić, że formowanie rządu nie zostało związane z podjęciem merytorycznej, publicznej debaty nad sposobami rozwiązania palących problemów kraju. Nowa koalicja nie ustosunkowała się też do stanowiska programowego premiera Pawlaka.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#ZbigniewBujak">Rząd, który formuje pani Hanna Suchocka, jest przedstawiany jako rząd solidarnościowy. Dziwi nas to. Te same środowiska polityczne czyniły poprzedniemu premierowi właściwie jeden tylko zarzut — że nie wywodzi się z „Solidarności”. Wśród kandydatów do rządu pani Suchockiej są oczywiście — podobnie jak to miało być w rządzie pana Pawlaka — wybitne postacie „Solidarności”. Jest to przede wszystkim osoba Jacka Kuronia. Jednak uczciwość nakazuje, by powiedzieć, że przecież są także ludzie o innym rodowodzie.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#ZbigniewBujak">Od razu powiem — naszym zdaniem to nie jest zarzut. Gdy powstała „Solidarność”, pani Hanna Suchocka zajmowała jedno z miejsc w tej sali. Gdy „Solidarność” została zdławiona, zajmowała je nadal. Ale wiemy, że mimo to w decydującym momencie zachowała się z wielką godnością. Wówczas, w 1981 r., „Solidarność” patrzyła na Sejm jako na instytucję wrogą i nieprzychylną, ale dzisiaj jest naszym obowiązkiem dostrzegać — bez zamazywania różnic w naszych rodowodach — że i w ówczesnym Sejmie można było przyczynić się do obrony wartości, które nam wszystkim były bliskie.</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#ZbigniewBujak">Postać numer 2 w projektowanym rządzie, pan Henryk Goryszewski, w naszym rozumieniu także ma rodowód inny, niesolidarnościowy. W wyborach w roku 1989 pan Goryszewski był konkurentem kandydatów „Solidarności”. Nie mamy mu tego oczywiście za złe.</u>
          <u xml:id="u-46.5" who="#ZbigniewBujak">Pan minister Skubiszewski, wybitna postać polskiego życia politycznego, człowiek cieszący się ogromnym zaufaniem, także przecież nie wywodzi się z ruchu solidarnościowego. W naszym środowisku niegdyś bardzo niechętnie patrzyliśmy na jego udział w Radzie Konsultacyjnej, którą powołał generał Jaruzelski. Ale każdy, kto czytał sprawozdania z posiedzeń tej rady, musi przyznać, że minister Skubiszewski starał się wpływać na bieg polskich spraw w sposób, który zasługuje na uznanie.</u>
          <u xml:id="u-46.6" who="#ZbigniewBujak">Andrzej Bratkowski, kandydat na ministra budownictwa, był do końca członkiem PZPR. Jego działalność publiczna nie była szerzej znana, ale ci, którzy go znają, wiedzą, że starał się - może w większym stopniu niż niejeden solidarnościowy kombatant - przyczynić do ewolucji Polski w sposób demokratyczny.</u>
          <u xml:id="u-46.7" who="#ZbigniewBujak">Tę listę moglibyśmy jeszcze wydłużyć, nie o to jednak chodzi. Nie odetniemy się od historii. Stare podziały nie mogą zaniknąć natychmiast, a odpowiedzialność za przeszłe czyny musi być ponoszona. Ale zatrzymałem się nad biografiami kilku osób, by pokazać, że podział, jaki część sił politycznych chce narzucić Polsce — na dobrych ludzi z „Solidarności”, którzy powinni mieć monopol rządzenia, i innych, mających mniejsze prawa - jest podziałem, który Polsce nie może dobrze służyć. Jest, nie waham się tego powiedzieć, kombatancką uzurpacją.</u>
          <u xml:id="u-46.8" who="#ZbigniewBujak">Wysoka Izbo! Pozwolę sobie, koledzy z klubu mi wybaczą, na osobisty wtręt. W latach stanu wojennego wielu działaczy „Solidarności” postawiło na tej organizacji krzyżyk — wielu z nich znajduje się dzisiaj na tej sali — wielu innych, którzy nigdy do „Solidarności” nie należeli, występowało w owym czasie w obronie istnienia „Solidarności”, wierząc uparcie, że musi ona kiedyś zwyciężyć.</u>
          <u xml:id="u-46.9" who="#ZbigniewBujak">Wysoka Izbo! Odrzucając wszelkie kombatanckie roszczenia, klub nasz jednak bardzo serio traktuje solidarnościową tradycję i wartości, które ruch ten wybrał w roku 1980. Trudno nam się oprzeć wrażeniu, że poprzednie trzy solidarnościowe rządy zapomniały o wielu spośród tych wartości. To dlatego i tylko dlatego mówiłem nieraz: Przepraszam za „Solidarność”.</u>
          <u xml:id="u-46.10" who="#ZbigniewBujak">Chcieliśmy prosić panią Hannę Suchocką, premiera kolejnego rządu odwołującego się do solidarnościowej tradycji, by przed wygłoszeniem exposé przywołała w pamięci 21 gdańskich postulatów z roku 1980, by powiedziała Izbie, jak dziś rząd ocenia te postulaty. Naszym zdaniem jest sporo spraw, które są nadal aktualne i które można i należy podjąć. Ale to oczywiście nie są kwestie do dyskusji w czasie dzisiejszej debaty.</u>
          <u xml:id="u-46.11" who="#ZbigniewBujak">Wysoka Izbo! Polska powinna mieć premiera. Jego wyłonienie w podzielonym parlamencie nie jest rzeczą łatwą. Nasz klub akceptuje kandydatkę na prezesa Rady Ministrów - nie bez znaczenia jest dla nas to, że kandydat na premiera jest kobietą. Akceptację tę wyrażamy jednak nie bez wielkich wątpliwości. Źródłem tych wątpliwości nie jest ocena osobistych walorów Hanny Suchockiej, ale to, że jest formowany rząd, który, jak się wydaje, opiera się przede wszystkim na porozumieniu Unii Demokratycznej i ZChN. Wydawało nam się dotąd, że między tymi partiami istniały zasadnicze różnice zdań. Obawiamy się więc, czy rząd ten będzie zdolny do spójnego działania. Źródłem naszego niepokoju jest także i to, że społeczne oblicze rządu i jego polityka gospodarcza będą raczej prawicowo-liberalne. Być może jednak się mylimy. Mamy nadzieję, że exposé pani premier będzie wyczerpujące i konkretne. W zależności od programu, jaki zostanie zarysowany, będziemy głosować za lub przeciw powołaniu Rady Ministrów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#WiesławChrzanowski">Obecnie jako ostatniego proszę o zabranie głosu pana posła Lecha Pruchno-Wróblewskiego z Klubu Poselskiego Unii Polityki Realnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#LechPruchnoWróblewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy dzisiaj powołać na stanowisko prezesa Rady Ministrów panią posłankę Hannę Suchocką, kobietę.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#LechPruchnoWróblewski">Chciałoby się pomarzyć, że może to byłaby druga na świecie Margaret Thatcher, ale w Polsce. Odnosimy jednak wrażenie, że uczestniczące w formowaniu rządu ugrupowania parlamentarne, tworząc ten rząd, tworzą go wyłącznie po to, aby walczyć o fotele. Chcę przypomnieć Wysokiej Izbie, obserwując od ponad 6 miesięcy to wszystko, co działo się na tej sali, jak różny był stosunek niektórych ugrupowań do tak ważnych kwestii gospodarczych. Przypomnę tylko głosowanie nad projektem ustawy o reprywatyzacji zgłoszonym przez klub Unii Polityki Realnej; przypomnijmy sobie, jak ta sala głosowała. Oto mamy do czynienia z koalicją siedmiu, która wewnętrznie jest sprzeczna, jak można bowiem np. pogodzić program ugrupowania Unia Pracy z programem Kongresu Liberalno-Demokratycznego.</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma takiego ugrupowania.)</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#LechPruchnoWróblewski">Jest, jest, ja nie będę tego uzasadniał, jak można pogodzić te programy.</u>
          <u xml:id="u-48.5" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-48.6" who="#LechPruchnoWróblewski"> Panie marszałku, czy ta Izba mogłaby być spokojna? </u>
          <u xml:id="u-48.7" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#WiesławChrzanowski">Pan pomylił nazwę klubu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#LechPruchnoWróblewski">Wobec tego inny przykład przytoczę, jak można pogodzić program Kongresu Liberalno-Demokratycznego np. z programem Zjednoczenia Chrześcijańsko-Narodowego.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#LechPruchnoWróblewski">Unia Polityki Realnej nigdy nie utożsamiała się z „Solidarnością”, a także z ugrupowaniami postsolidarnościowymi. Przypomnę tutaj identyczny stosunek nieżyjącego, niestety, pana Stefana Kisielewskiego czy też Mirosława Dzielskiego.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#LechPruchnoWróblewski">Unii Polityki Realnej jest dokładnie wszystko jedno...</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-50.4" who="#LechPruchnoWróblewski">‍...jest dokładnie wszystko jedno, kto będzie w rzeczywistości...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#WiesławChrzanowski">Proszę o ciszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#LechPruchnoWróblewski">... reformował, kto w rzeczywistości będzie reformował polską gospodarkę, ale także jest nam wszystko jedno, kto tego robić nie będzie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#WiesławChrzanowski">Lista mówców została wyczerpana.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#WiesławChrzanowski">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#WiesławChrzanowski">Obecnie przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-53.4" who="#WiesławChrzanowski">Przypominam, że zgodnie z art. 31 i 79 ust. 1 tymczasowego regulaminu Sejmu, Sejm powołuje poszczególnych członków Rady Ministrów bezwzględną większością głosów, a więc również i prezesa Rady Ministrów, w obecności co najmniej połowy ogólnej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-53.5" who="#WiesławChrzanowski">Stwierdzam, że w posiedzeniu bierze udział wymagana liczba posłów. Głosujemy przez podniesienie ręki, bez użycia urządzenia do obliczania głosów. Proszę powołanych uprzednio posłów sekretarzy, aby po zarządzeniu głosowania obliczyli głosy. Proszę panów o zajęcie miejsc i o przygotowanie się do obliczania głosów. Proszę o pobranie protokołów do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-53.6" who="#WiesławChrzanowski">Obecnie proszę panie posłanki i panów posłów o to, żeby przy głosowaniu trzymali uniesione ręce przez czas umożliwiający obliczenie głosów.</u>
          <u xml:id="u-53.7" who="#WiesławChrzanowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-53.8" who="#WiesławChrzanowski">Prezydium Sejmu poddaje pod głosowanie projekt następującej uchwały: „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 37 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, na wniosek prezydenta przedstawiony w myśl art. 32f ust. 1 pkt 6 Konstytucji, powołuje Hannę Suchocką na stanowisko prezesa Rady Ministrów i powierza jej przedstawienie wniosków co do składu Rady Ministrów”.</u>
          <u xml:id="u-53.9" who="#WiesławChrzanowski">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem tej uchwały, zechce podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-53.10" who="#WiesławChrzanowski">Czy panowie sekretarze są gotowi do przejścia do następnego etapu głosowania?</u>
          <u xml:id="u-53.11" who="#WiesławChrzanowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-53.12" who="#WiesławChrzanowski">Czy można kontynuować głosowanie?</u>
          <u xml:id="u-53.13" who="#WiesławChrzanowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-53.14" who="#WiesławChrzanowski">Ogłaszam wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-53.15" who="#WiesławChrzanowski">W głosowaniu wzięło udział 407 posłów, większość bezwzględna wynosi 204, za uchwałą głosowało 233 posłów,...</u>
          <u xml:id="u-53.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-53.17" who="#WiesławChrzanowski">... przeciw uchwale — 61, wstrzymało się od głosu 113 posłów.</u>
          <u xml:id="u-53.18" who="#WiesławChrzanowski">Stwierdzam, że Sejm podjął uchwałę w sprawie powołania pani poseł Hanny Suchockiej na stanowisko prezesa Rady Ministrów. Gratuluję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-53.19" who="#komentarz">(Burzliwe oklaski)</u>
          <u xml:id="u-53.20" who="#komentarz">‍(Posłowie składają gratulacje pani premier)</u>
          <u xml:id="u-53.21" who="#WiesławChrzanowski">Prosiłbym już panów posłów o zajęcie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-53.22" who="#WiesławChrzanowski">Zostałem poinformowany przez panią prezes Rady Ministrów, że po 15-minutowej przerwie jest gotowa do przedstawienia propozycji co do składu i programu prac rządu. W związku z tym Prezydium Sejmu, po porozumieniu z Konwentem Seniorów, proponuje uzupełnienie porządku dziennego o punkt 3 w brzmieniu: Oświadczenie prezesa Rady Ministrów w sprawie proponowanego składu i programu prac rządu.</u>
          <u xml:id="u-53.23" who="#WiesławChrzanowski">Niezależnie od tego wpłynął jeszcze drugi wniosek pana posła Barczyka o uzupełnienie, wpłynęła już uchwała, porządku dziennego o rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zobowiązania prezesa Rady Ministrów i kierownika resortu spraw wewnętrznych do przekazania komisjom sejmowym przesłuchującym kandydatów na ministrów materiałów archiwalnych MSW dotyczących tych osób z zachowaniem rygoru tajemnicy państwowej. Jest to druk nr 373. W ustnym wystąpieniu pan poseł podawał też drugie sformułowanie rezolucji do prezesa Rady Ministrów i dlatego prosiłbym o sprecyzowanie stanowiska, ponieważ poddamy to pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-53.24" who="#WiesławChrzanowski">Czy można prosić pana posła?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#KazimierzBarczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Myślę, że głosowanie nad tą sprawą powinno odbyć się po exposé pani premier, której bardzo serdecznie gratuluję wyboru.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#WiesławChrzanowski">Dobrze, dziękuję bardzo, wobec tego nad tą sprawą będziemy głosować po exposé pani premier.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#WiesławChrzanowski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm przyjął propozycję uzupełnienia porządku dziennego po exposé i przedstawieniu składu rządu.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#WiesławChrzanowski">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#WiesławChrzanowski">Wobec tego ogłaszam przerwę do godziny 17.35.</u>
          <u xml:id="u-55.4" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 17 min 20 do godz. 18 min 05)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#WiesławChrzanowski">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#WiesławChrzanowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 3 porządku dziennego: Oświadczenie prezesa Rady Ministrów w sprawie proponowanego składu i programu prac rządu.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#WiesławChrzanowski">Proszę panią prezes Rady Ministrów Hannę Suchocką o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#HannaSuchocka">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Niepodległość państwa polskiego stała się faktem, którego nikt nie może podawać w wątpliwość. Jej wartość jest tym większa, że nie została podarowana nam przez los, historię, czy obcą władzę. Niezawisła i suwerenna Rzeczpospolita zrodziła się z trudu i walki jej obywateli. Trzy ostatnie lata dowiodły w sposób niezbity, że naród polski sprostał wyzwaniu, jakie postawiła przed nim odzyskana wolność. Trzy ostatnie rządy, mimo, że nie ustrzegły się błędów, rządziły Polską suwerennie, decydując o losach kraju i nie podlegając obcemu dyktatowi. Żadna siła, ani wewnętrzna, ani zewnętrzna, nie zdołała dla swych celów zawłaszczyć państwa polskiego.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#HannaSuchocka">Gwarancje wypełnienia słusznych praw i swobód narodu oraz jednostki potwierdzone są przez państwo, w którym nikomu nie odmawia się prawa do prawdy i głoszenia swoich przekonań, w którym ważniejsze od posłuszeństwa i przywilejów stają się zdolności i praca. Skończyły się czasy powszechnych braków i kolejek, maleje inflacja, a polska złotówka, o której jeszcze niedawno opowiadano złośliwe anegdoty, staje się normalnym pieniądzem, czego najlepszym dowodem jest fakt, że w niej właśnie a nie w obcych walutach czyni się oszczędności.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#HannaSuchocka">Suwerenność i niezawisłość Polski, umacnianie jej bezpieczeństwa oraz tworzenie korzystnych zewnętrznych warunków dla cywilizacyjnego i gospodarczego rozwoju kraju pozostają trwałymi celami polityki zagranicznej naszego państwa. Jesteśmy przekonani, że nasz kraj jest w stanie wpływać na swoje otoczenie międzynarodowe w sposób odpowiadający naszym interesom a zarazem sprzyjający tworzeniu lepszej, bezpiecznej i pomyślnie rozwijającej się Europy.</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#HannaSuchocka">Żyjemy dziś w państwie sąsiadującym z krajami, wobec których Polska może prowadzić przyjazną politykę. Mamy również wszelkie podstawy, by sądzić, że ze strony naszych partnerów zagranicznych spodziewać się możemy przychylności i woli utrzymania dobrych stosunków z Polską. Taka sytuacja międzynarodowa jest szansą, której nie wolno nam zaprzepaścić.</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#HannaSuchocka">Wysoka Izbo! Państwo musi kierować się zasadą dobra wspólnego. Jeżeli państwo jest dobrem wspólnym, to znaczy, że należy do całego narodu, nie zaś do jednej grupy czy formacji politycznej. Rzeczpospolita zatem powinna być przedmiotem troski wszystkich obywateli. Stąd wynika postulat polityki odpowiedzialności za państwo. Mój rząd będzie się stanowczo przeciwstawiać podejmowaniu walki politycznej w formach, które mogą naruszyć autorytet instytucji państwowych. Obywatele mogą po moim rządzie oczekiwać sprawiedliwości, a zarazem zadośćuczynienia za niesprawiedliwość. Z drugiej strony wszyscy musimy czuć respekt przed państwem i jego prawami. Prawa nie pozwolę szargać. Zawsze, kiedy będzie potrzeba państwo okazywać będzie swoją władzę. Polska może być i będzie państwem silnym.</u>
          <u xml:id="u-57.5" who="#HannaSuchocka">Mój rząd będzie się starał, aby siłą Polski była siła jego wspólnot lokalnych. Dlatego zrobimy jak najszybciej drugi krok reformy samorządu terytorialnego, rozpoczętej w 1990 r. i dramatycznie dziś opóźnionej.</u>
          <u xml:id="u-57.6" who="#HannaSuchocka">Moja misja musi ostatecznie zakończyć okres sporów i waśni między ugrupowaniami politycznymi. Tworzymy dziś rząd sojuszu dla Polski, rząd zgody narodowej. Fundamentem tego rządu jest mediacyjna rola „Solidarności”, potwierdzająca wielkość idei, którą uczyniliśmy żywą w sierpniu 1980 r.</u>
          <u xml:id="u-57.7" who="#HannaSuchocka">Podstawą nowego rządu jest wola porozumienia ugrupowań politycznych, jak również zdecydowanie pana prezydenta w kształtowaniu silnego państwa. Chcę jasno powiedzieć, że owa zgoda i współpraca stanowią warunek, który stawiam Wam, Panie i Panowie Posłowie, jak i wszystkim Polakom. Tak długo i tylko tak długo będzie trwała moja misja, dopóki ten warunek wszyscy będziemy spełniali. W imię racji stanu spory ideologiczne muszą zostać poza rządem. Formuła gabinetu koalicyjnego wymusi na jego członkach wzajemną lojalność.</u>
          <u xml:id="u-57.8" who="#HannaSuchocka">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Prace nad konstrukcją rządu, który przedstawiam Wysokiej Izbie, trwały 3 dni. Dziś zaprezentuję jedynie główne założenia działania przyszłego rządu. W ciągu 3 miesięcy przedłożę Wysokiej Izbie szczegółowe programy społeczne i gospodarcze, wraz z terminami wprowadzenia w życie poszczególnych przedsięwzięć. Dotyczy to zwłaszcza skonkretyzowania od dawna dyskutowanych i opracowywanych reform administracji publicznej, edukacji, służby zdrowia i ubezpieczeń społecznych.</u>
          <u xml:id="u-57.9" who="#HannaSuchocka">Wysoki Sejmie! Ostatnie niedobre doświadczenia utwierdziły nas w pewności, że najwyższe władze państwa muszą ze sobą współpracować. Demokratyczna koncepcja „podziału i równowagi władz” oznacza właśnie stałą zdolność polityków do kooperacji. Konieczną współpracę między Sejmem, Senatem, rządem i prezydentem musi uregulować „mała konstytucja”, której szybkiego uchwalenia przez Sejm oczekuję i która, jak sądzę, do tej współpracy stworzy podstawowe warunki.</u>
          <u xml:id="u-57.10" who="#HannaSuchocka">Nie jesteśmy narodem ludzi świętych, nie będziemy ukrywać przed społeczeństwem niepokojącej statystyki przestępstw, ale kategorycznie przeciwstawiam się widzeniu naszego kraju jako gniazda wyjątkowej korupcji, niekompetencji i chaosu. Dość takiego mówienia o aferach, z którego nie wynika, kto jest winny a kto pozostaje bez winy. Mój rząd uczyni wszystko, aby przestępcy znaleźli się w więzieniach, oszczercy zostali przykładnie ukarani, a osoby pomówione - oczyszczone.</u>
          <u xml:id="u-57.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-57.12" who="#HannaSuchocka">Natychmiast zażądam od ministrów przeglądu kryteriów i trybu udzielania koncesji i kontyngentów. Rząd wprowadzi przejrzyste kryteria i jawny tryb postępowania w tego rodzaju sprawach.</u>
          <u xml:id="u-57.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-57.14" who="#HannaSuchocka">Państwo musi posiadać sprawny aparat policyjny, co wymaga środków dla jego skutecznego działania. Minimalnym tego warunkiem jest rzetelne wykonanie ustawy budżetowej. Chcąc przeciwdziałać przestępstwom celnym i skarbowym, postawimy na mechanizmy motywacyjne pracowników służb celnych i skarbowych, na godziwe ich wynagradzanie.</u>
          <u xml:id="u-57.15" who="#HannaSuchocka">W strukturach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych panuje destabilizacja: w ciągu dwu lat kieruje nimi piąty minister, trzeci komendant policji, czwarty szef Urzędu Ochrony Państwa. Z drugiej zaś strony widać wyraźnie, że resort ten koncentruje zbyt wielką władzę nad krajem. Przywrócenie spokoju i stabilizacji oraz reforma dekoncentrująca władzę ministra spraw wewnętrznych będą ważnymi celami polityki mojego rządu w tym resorcie. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych musi służyć państwu i tylko państwu. Widzę konieczność stworzenia mechanizmów, dzięki którym w życiu publicznym uczestniczyliby wyłącznie ludzie uczciwi, kompetentni, wolni od niejawnych powiązań i nie obciążeni współpracą z komunistyczną policją polityczną na szkodę niepodległości państwa bądź współobywateli.</u>
          <u xml:id="u-57.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-57.17" who="#HannaSuchocka">Mój rząd jeszcze w tym roku zacznie wprowadzać przygotowaną rok temu reformę Ministerstwa Obrony Narodowej i Sztabu Generalnego. Jej zasadniczymi elementami będą: rozdział pomiędzy dowodzeniem a cywilnym administrowaniem wojskiem, integracja Sztabu Generalnego oraz równomierna dyslokacja wojsk na terenie całego kraju. Siły zbrojne poddane będą, zgodnie z Konstytucją, zwierzchnictwu prezydenta. Liczebność armii ulegnie zmniejszeniu do stanu około 250 tysięcy. Nie oznacza to jednak redukcji kadry zawodowej, której udział w całości armii chcemy stopniowo zwiększać. Zapewniam, że dla każdego wartościowego żołnierza będzie miejsce w Wojsku Polskim.</u>
          <u xml:id="u-57.18" who="#HannaSuchocka">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Poprawa warunków bytu rodzin, ożywienie gospodarki oraz hamowanie inflacji będą dla Rady Ministrów podstawowymi celami. Zasadą kształtowania ustroju ekonomicznego pozostaje proklamowana w tej Izbie przez pierwszego niekomunistycznego premiera społeczna gospodarka rynkowa. Oznacza ona harmonijną równowagę pomiędzy indywidualną odpowiedzialnością człowieka za byt jego rodziny, a solidarnością społeczną. Chcemy zatem:</u>
          <u xml:id="u-57.19" who="#HannaSuchocka">Po pierwsze, aby państwo zmniejszało obszar własnej działalności gospodarczej, koncentrując się na systemie prawnej regulacji i kontroli, tam gdzie wymaga tego ochrona fundamentalnych interesów państwa lub bezpieczeństwa obywateli. Państwo pozostanie natomiast odpowiedzialne za infrastrukturę gospodarczą.</u>
          <u xml:id="u-57.20" who="#HannaSuchocka">Po drugie, aby respektowana była własność prywatna i wolność zawierania umów, a stabilny system prawny stanowił ramy konkurencji rynkowej.</u>
          <u xml:id="u-57.21" who="#HannaSuchocka">Po trzecie, aby uszanowana była zasada pomocniczości państwa, ograniczająca jego funkcję do takich, które nie mogą być sprawowane przez gminy, stowarzyszenia, rodziny i samych obywateli.</u>
          <u xml:id="u-57.22" who="#HannaSuchocka">Po czwarte, aby pomoc państwa przyznawana była osobom naprawdę tego potrzebującym. Niemoralne jest, by zdrowi i zamożni korzystali z pomocy państwa na równi z biednymi i bezradnymi.</u>
          <u xml:id="u-57.23" who="#HannaSuchocka">Po piąte, aby państwo zapewniło każdemu równy start życiowy, gwarantujący dostęp wszystkich dzieci do szkolnictwa podstawowego i zawodowego, a w miarę uzdolnień - do wszystkich szkół.</u>
          <u xml:id="u-57.24" who="#HannaSuchocka">Wysoka Izbo! Trzy decydujące o powodzeniu reform gospodarczych zadania rządu to: trwałe przezwyciężenie kryzysu finansów publicznych, poprawa efektywności przedsiębiorstw, poprzez prywatyzację i zmianę sposobów zarządzania w sektorze państwowym, oraz unowocześnienie rolnictwa i rozwój pozarolniczych funkcji wsi.</u>
          <u xml:id="u-57.25" who="#HannaSuchocka">Punktem wyjścia do przezwyciężenia kryzysu finansów publicznych będzie dążenie do wykonania uchwalonego budżetu. Podejmiemy działania odbudowujące wpływy budżetowe. Oczekujemy, że Sejm w krótkim czasie uchwali ustawę o podatku od towarów i usług. Dokończona w ten sposób reforma podatkowa zapewni nie tylko lepszą egzekucję podatków, ale także pozwoli każdemu obywatelowi uzyskać wiedzę o płaconych podatkach. Czytelny system podatkowy i uproszczony sposób płacenia podatków przybliży każdemu oczywistą prawdę, że rząd może wydawać tylko tyle pieniędzy ile zbierze od obywateli. Dyscyplina podatkowa jest jednym z najważniejszych elementów odpowiedzialności obywatela za państwo.</u>
          <u xml:id="u-57.26" who="#HannaSuchocka">W Polsce, kraju o niskim, jak na Europę, dochodzie narodowym, zwiększanie obciążenia gospodarki narodowej na rzecz budżetu jest niemożliwe. Tłumiłoby to przedsiębiorczość, pogłębiało recesję. Dlatego niezwykle istotną rolę odegra reforma wydatków budżetowych, przede wszystkim poprzez zreformowanie służby zdrowia i edukacji. Konieczne jest również ograniczenie subwencji sprzecznych z realizowaną polityką.</u>
          <u xml:id="u-57.27" who="#HannaSuchocka">Wysoki Sejmie! Spośród wszystkich krajów wychodzących z komunizmu to właśnie w Polsce niezależni ekonomiści najwcześniej wskazali powszechną prywatyzację jako szansę radykalnej zmiany gospodarki i uwłaszczenia obywateli. Stało się polską specyfiką realizowanie prywatyzacji poprzez tworzenie spółek pracowniczych. Podobnie w otoczeniu rolnictwa zmierzamy do takich stosunków własnościowych, w których rolnicy uczestniczą w podziale zysku pochodzącego z przetwórstwa produktów ich pracy. Mój rząd będzie popierał te formy uwłaszczania społeczeństwa. Mają one tę istotną zaletę, że przeciwdziałają społecznym konfliktom wywoływanym przez prywatyzację. Niestety, prywatyzacja stała się szansą nie tylko dla przedsiębiorczych i uczciwych. Przywiązujemy najwyższą wagę do wyeliminowania nadużyć, oczyszczenia złej atmosfery i przyspieszenia prywatyzacji.</u>
          <u xml:id="u-57.28" who="#HannaSuchocka">Rząd mój stworzy mechanizmy motywacyjne, które uzależnią dochody ludzi zarządzających majątkiem państwowym od wyników ich działań. Nie może bowiem powtórzyć się taka sytuacja, w której opłaca się degradować przedsiębiorstwa przed ich prywatyzacją. Rząd przedłoży w ciągu 3 miesięcy konieczne projekty ustaw, w tym ustawę o skarbie państwa. Nie może utrzymać się absurdalny obyczaj, wedle którego dyrektorzy doradzają związkom zawodowym, jak wymusić na państwie tolerancję dla własnej nieudolności.</u>
          <u xml:id="u-57.29" who="#HannaSuchocka">Przedstawicielom pracowników zapewnimy wgląd w stan spraw przedsiębiorstw. Wyposażymy dyrektorów w stosowne do ich odpowiedzialności kompetencje. Negocjacje odpowiedniego paktu z przedstawicielami pracowników podjęte będą niezwłocznie. Wraz ze zmianą sposobów współzarządzania czuwać będziemy nad zachowaniem ustawowych uprawnień związków zawodowych.</u>
          <u xml:id="u-57.30" who="#HannaSuchocka">Koniecznym warunkiem poprawy sytuacji jest także dokończenie prac nad ustawą oddłużeniową, która zostanie powiązana z reformą bankowości.</u>
          <u xml:id="u-57.31" who="#HannaSuchocka">Wysoki Sejmie! Mówiąc o harmonijnym rozwoju Polski, skupić się trzeba szczególnie na rolnictwie, z którego utrzymuje się trzecia część społeczeństwa. Mając świadomość, jak wielki jest wkład rolników w życie gospodarcze kraju, będziemy zabiegać o ich współuczestnictwo w zachodzących przemianach.</u>
          <u xml:id="u-57.32" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-57.33" who="#HannaSuchocka">Państwo będzie wspierać przemiany struktury agrarnej na wsi przez powiększanie gospodarstw indywidualnych rolników, a także poprzez udostępnienie rolnikom ziemi państwowej w drodze dzierżawy. Mój rząd wesprze rozwój przemysłu rolno-spożywczego jako podstawowego czynnika dla pomyślnego rozwoju rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-57.34" who="#HannaSuchocka">Fundusz Restrukturyzacji i Oddłużania Rolnictwa posłuży rozwiązaniu najważniejszych dla wsi problemów; pomoże rolnikom, którzy popadli w tzw. pułapkę kredytową w roku 1990. Fundusz zaangażuje się w modernizację gospodarstw rolnych. Zmiany w rolnictwie wymagają jednak czynnego uczestnictwa rolników. Oczekujemy, że będą oni brać udział w odtwarzaniu autentycznej spółdzielczości, będą wywierać wpływ na politykę swych banków i rozdział kredytów. Zostanie zachowany wypracowany system interwencjonizmu państwa w ceny produktów rolnych.</u>
          <u xml:id="u-57.35" who="#HannaSuchocka">Wysoki Sejmie! Przyjęte przez rząd zasady społecznej gospodarki rynkowej powodują konieczność adresowania pomocy państwa do tych ludzi i ich rodzin, którzy w kłopotach znaleźli się bez własnej winy. Istnieje pewne niezbędne minimum zaspokojenia potrzeb życiowych, którego obywatel może od państwa oczekiwać. Zasiłki przydzielane przez państwo będą uzależnione od dochodów rodziny. Nowa rzeczywistość społeczna oraz ekonomiczna nie może spowodować powstania całej grupy ludzi, dla których pomoc socjalna państwa stanie się pretekstem do zaniechania własnych wysiłków na rzecz utrzymania siebie i swojej rodziny. Tu leży granica opiekuńczości państwa.</u>
          <u xml:id="u-57.36" who="#HannaSuchocka">Dla czynnego przeciwdziałania bezrobociu - zwłaszcza w regionach, w których jest ono największe - rząd będzie wprowadzał system robót publicznych. Walka z bezrobociem, na każdym poziomie, wymaga dobrej organizacji i współdziałania władz centralnych, regionalnych i samorządowych. Sprawniejsze powinny być wszelkie działania na rzecz ułatwiania zmiany zawodu przez bezrobotnego.</u>
          <u xml:id="u-57.37" who="#HannaSuchocka">Widzę też konieczność tworzenia nowych i solidnych podstaw systemu ubezpieczeń społecznych oraz opracowania nowych zasad, na których opierać się będą fundusze emerytalne.</u>
          <u xml:id="u-57.38" who="#HannaSuchocka">Rząd będzie dostrzegał, iż jednym z najpilniejszych jego zadań, jest prowadzenie odważnej polityki mieszkaniowej. Potrzeby są ogromne, tymczasem większość obywateli nie ma środków na zdobycie własnego mieszkania. Wysokość oprocentowania kredytów mieszkaniowych może być znacznie obniżona, a kredyty te powinny być dostępne również dla rodzin średnio zamożnych. Wymagać to będzie niekomercyjnego systemu oszczędzania - bez zysku i opodatkowania. System ten powinien korzystać z pomocy zagranicznej. Niezależnie od tego konieczne jest porządkowanie systemu własnościowego, zwłaszcza w odniesieniu do mieszkań zakładowych.</u>
          <u xml:id="u-57.39" who="#HannaSuchocka">Odpowiedzialne resorty, współpracując ze związkami zawodowymi, podejmą pracę nad nowelizacją kodeksu pracy. W formie rozporządzenia, jak najszybciej, zostaną wydane przepisy wykonawcze, zapewniające realizację ustawy o rehabilitacji i zatrudnieniu osób niepełnosprawnych.</u>
          <u xml:id="u-57.40" who="#HannaSuchocka">W stosunkach ze związkami zawodowymi będziemy chcieli doprowadzić do porozumień, kładąc nacisk na obustronne dotrzymywanie zawartych umów.</u>
          <u xml:id="u-57.41" who="#HannaSuchocka">We wprowadzaniu w życie społecznej polityki państwa uznajemy za niezmiernie istotne powiązanie środków łożonych przez państwo z prawdziwą aktywnością społeczną. Chcemy osiągnąć ten cel przez zwiększenie udziału instytucji niepaństwowych w tym procesie. Gminy winny uzyskać większe niż dotychczas kompetencje w realizowaniu ogólnych założeń polityki socjalnej państwa, co skutkować będzie lepszą kontrolą społeczną nad jej wypełnianiem.</u>
          <u xml:id="u-57.42" who="#HannaSuchocka">Konieczne jest zagwarantowanie prawnej i instytucjonalnej stabilizacji systemu edukacji. Przerwiemy proces ubożenia nauczycieli. Zrobimy wszystko, aby odbudować prestiż nauczyciela i wiarę w jego posłannictwo. System stypendialny w szkołach wyższych będzie preferował młodzież szczególnie uzdolnioną. Wszystkie zmiany przeprowadzać będziemy w konsultacji ze środowiskiem nauczycieli i środowiskami akademickimi.</u>
          <u xml:id="u-57.43" who="#HannaSuchocka">Pora zakończyć przewlekające się prace nad reformą systemu ochrony zdrowia. Czas przejść do jej wdrożenia. Istotnym jej elementem musi być wprowadzenie systemu ubezpieczeń zdrowotnych. Do czasu wprowadzenia nowego systemu zostanie bezzwłocznie przygotowany program funkcjonowania publicznej opieki zdrowotnej na okres przejściowy. Publiczna opieka zdrowotna musi zapewnić każdemu z nas minimum bezpieczeństwa zdrowotnego i gwarancje otrzymania pomocy w nagłej potrzebie.</u>
          <u xml:id="u-57.44" who="#HannaSuchocka">Wysoka Izbo! Polityka zagraniczna państwa polskiego musi być stabilna i otwarta na zachodzące w naszym sąsiedztwie przemiany. Jej sukces nie jest możliwy bez osiągnięcia zgody wokół fundamentów polskiej racji stanu, a jej niezmiennym priorytetem pozostaje orientacja europejska. Wymagają tego podstawowe interesy naszego państwa, narodu i społeczeństwa. Wobec Niemiec, Francji, Wielkiej Brytanii, Włoch i wielu innych państw europejskich istnieje znaczny potencjał rozwoju partnerskich i korzystnych stosunków wzajemnych, ale kluczowym zadaniem jest integracja Polski ze Wspólnotami Europejskimi. Przed kilkoma dniami Wysoka Izba wyraziła zgodę na ratyfikację Układu Europejskiego. Była to decyzja historyczna. Obecnie sprawą podstawową jest systematyczne, rzetelne i całościowe wykonanie tego układu. Daje on na wstępie Polsce szansę dla jej eksportu. Ważnym zadaniem rządu będzie zatem przygotowanie na czas naszych eksporterów do nowej sytuacji, tak aby potrafili wykorzystać otwierające się rynki i rozwinąć produkcję. Z drugiej strony we właściwym czasie należy przygotować naszych producentów na rozszerzającą się nieuniknioną konkurencję z zagranicą. Rząd jednak zdecydowanie będzie chronił krajowe rolnictwo w okresie jego dostosowywania do gospodarki europejskiej przed nieuczciwą konkurencją zagraniczną.</u>
          <u xml:id="u-57.45" who="#HannaSuchocka">Mój rząd będzie dążył do tego, aby bezpieczeństwo Polski było równe bezpieczeństwu innych państw europejskich, wiążąc to z przybliżaniem perspektywy członkostwa Polski w Sojuszu Północnoatlantyckim. Polska nadal będzie aktywnie uczestniczyć w KBWE oraz wykazywać inicjatywę w umacnianiu i rozbudowie procesu helsińskiego.</u>
          <u xml:id="u-57.46" who="#HannaSuchocka">Stabilizację ogólnoeuropejską gwarantuje także polityczna i wojskowa obecność Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w Europie, którą rząd kierowany przeze mnie będzie zdecydowanie popierać. Pamiętać jednak trzeba, że w obecnym czasie nie istnieje prosta formuła bezpieczeństwa naszego państwa, gwarantująca nam zarazem miejsce w społeczności międzynarodowej. Odpowiedzią na obecne wyzwania i szanse winna być dynamiczna polityka rozwoju kraju oraz budowa wielostronnego systemu powiązań międzynarodowych.</u>
          <u xml:id="u-57.47" who="#HannaSuchocka">Kanonem polskiej polityki zagranicznej pozostają bliskie stosunki ze wszystkimi naszymi sąsiadami. W polityce wschodniej rysuje się szczególna możliwość polityki aktywnej. W stosunkach z Rosją, Ukrainą, Białorusią i Litwą zainteresowani jesteśmy zwłaszcza kwestiami: bezpieczeństwa i równowagi, wymiany gospodarczej oraz sytuacji Polaków mieszkających za naszą wschodnią granicą.</u>
          <u xml:id="u-57.48" who="#HannaSuchocka">Wobec wyzwań, które niesie za sobą integracja europejska, wciąż istotna, mimo wielu trudności, jest współpraca w ramach „trójkąta wyszehradzkiego”. Zdolność współdziałania państw „trójkąta” będzie sprawdzianem stabilności naszego regionu Europy i wzmocni pozycję naszych krajów jako partnerów Wspólnot Europejskich i ich krajów członkowskich.</u>
          <u xml:id="u-57.49" who="#HannaSuchocka">Pragnę wykazać osobiste zaangażowanie we wspieranie wysiłków Stolicy Apostolskiej na rzecz sprawiedliwości, demokracji, solidarności i niepodzielnie traktowanego pokoju. Rolę ONZ mój rząd widzi jako pierwszoplanową. Zasadniczą sprawą pozostanie utrwalanie związków z Polakami na świecie i konsekwentne zabezpieczanie przez rząd Polski ich interesów.</u>
          <u xml:id="u-57.50" who="#HannaSuchocka">Cała polityka zagraniczna mojego rządu będzie głęboko osadzona w normach moralności i prawa międzynarodowego.</u>
          <u xml:id="u-57.51" who="#HannaSuchocka">Wysoka Izbo! Dla zrealizowania tych zarysowanych tutaj celów wnoszę o powołanie Rady Ministrów w składzie:</u>
          <u xml:id="u-57.52" who="#HannaSuchocka">— wiceprezes Rady Ministrów — Henryk Goryszewski,</u>
          <u xml:id="u-57.53" who="#HannaSuchocka">— wiceprezes Rady Ministrów — Paweł Łączkowski,</u>
          <u xml:id="u-57.54" who="#HannaSuchocka">— minister — szef urzędu Rady Ministrów — Jan Maria Rokita,</u>
          <u xml:id="u-57.55" who="#HannaSuchocka">— minister edukacji narodowej — Zdobysław Flisowski,</u>
          <u xml:id="u-57.56" who="#HannaSuchocka">— minister finansów — Jerzy Osiatyński,</u>
          <u xml:id="u-57.57" who="#HannaSuchocka">— minister gospodarki przestrzennej i budownictwa — Andrzej Bratkowski,</u>
          <u xml:id="u-57.58" who="#HannaSuchocka">— minister kultury i sztuki — nie obsadzony,</u>
          <u xml:id="u-57.59" who="#HannaSuchocka">— minister łączności — Krzysztof Kilian,</u>
          <u xml:id="u-57.60" who="#HannaSuchocka">— minister obrony narodowej — Janusz Onyszkiewicz,</u>
          <u xml:id="u-57.61" who="#HannaSuchocka">— minister ochrony środowiska, zasobów naturalnych i leśnictwa — Zygmunt Hortmanowicz,</u>
          <u xml:id="u-57.62" who="#HannaSuchocka">— minister pracy i polityki socjalnej — Jacek Kuroń,</u>
          <u xml:id="u-57.63" who="#HannaSuchocka">— minister przekształceń własnościowych — Janusz Lewandowski,</u>
          <u xml:id="u-57.64" who="#HannaSuchocka">— minister przemysłu i handlu — Wacław Niewiarowski,</u>
          <u xml:id="u-57.65" who="#HannaSuchocka">— minister rolnictwa i gospodarki żywnościowej — Gabriel Janowski,</u>
          <u xml:id="u-57.66" who="#HannaSuchocka">— minister sprawiedliwości — Zbigniew Dyka,</u>
          <u xml:id="u-57.67" who="#HannaSuchocka">— minister spraw wewnętrznych — Andrzej Milczanowski,</u>
          <u xml:id="u-57.68" who="#HannaSuchocka">— minister spraw zagranicznych — Krzysztof Skubiszewski,</u>
          <u xml:id="u-57.69" who="#HannaSuchocka">— minister transportu i gospodarki morskiej — Zbigniew Jaworski,</u>
          <u xml:id="u-57.70" who="#HannaSuchocka">— minister współpracy gospodarczej z zagranicą — Andrzej Arendarski,</u>
          <u xml:id="u-57.71" who="#HannaSuchocka">— minister zdrowia i opieki społecznej — Andrzej Wojtyła,</u>
          <u xml:id="u-57.72" who="#HannaSuchocka">— minister — kierownik Centralnego Urzędu Planowania — Jerzy Kropiwnicki,</u>
          <u xml:id="u-57.73" who="#HannaSuchocka">— minister — członek Rady Ministrów — Jan Krzysztof Bielecki,</u>
          <u xml:id="u-57.74" who="#HannaSuchocka">— minister — członek Rady Ministrów — Jerzy Kamiński,</u>
          <u xml:id="u-57.75" who="#HannaSuchocka">— minister — członek Rady Ministrów — Zygmunt Eysmont.</u>
          <u xml:id="u-57.76" who="#HannaSuchocka">Ponadto proponuję powołanie na stanowisko kierownika Komitetu Badań Naukowych pana Witolda Karczewskiego.</u>
          <u xml:id="u-57.77" who="#HannaSuchocka">W razie powołania Rady Ministrów w proponowanym składzie, zamierzam powierzyć wicepremierowi Goryszewskiemu kierowanie pracami Komitetu Społeczno-Ekonomicznego Rady Ministrów, wicepremierowi Łączkowskiemu - koordynację spraw politycznych, ministrowi Bieleckiemu - zagadnienia integracji z EWG, ministrowi Kamińskiemu - sprawy parlamentarne i kontaktów z ugrupowaniami politycznymi, ministrowi Eysmontowi - promocję przedsiębiorczości.</u>
          <u xml:id="u-57.78" who="#HannaSuchocka">Pragnę zapewnić panie i panów posłów, że marszałek Sejmu otrzymał ode mnie pisemne oświadczenie dotyczące wniosku pana posła Barczyka.</u>
          <u xml:id="u-57.79" who="#HannaSuchocka">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Jest rzeczą słuszną domagać się od rządu, by umożliwił ludziom pracę, dał ochronę jej i jej owocom. Władza polityczna może sprzyjać dobru ogółu - do tego jest powołana i z tego czerpie swoją prawomocność. Nie może ona jednak zastąpić pracy ludzi, ani sama doprowadzić do dobrobytu. Próby zaspokojenia tych roszczeń są beznadziejnie nieskuteczne, a jednocześnie utrudniają, uniemożliwiają nawet, osiągnięcie trwałego ekonomicznego i społecznego postępu.</u>
          <u xml:id="u-57.80" who="#HannaSuchocka">Sądzę, że nie dość wyraźnie zaznaczyliśmy, że minął czas rewindykacji, że pora zacząć pytać, co możemy dać Polsce!</u>
          <u xml:id="u-57.81" who="#HannaSuchocka">Polska pozbyła się obcej dominacji i złego ustroju bez przelewu krwi, z zachowaniem pokoju. Otrzymaliśmy szansę i obowiązek budowy niepodległości państwa, dostatku rodzin i wolności człowieka. Wierzę, że starczy nam - wszystkim obywatelom Polski - siły rozumu i woli, aby go wypełnić.</u>
          <u xml:id="u-57.82" who="#HannaSuchocka">Opatrzność postawiła przed nami zadania. Wierzę, że da nam także siłę dla ich godnego spełnienia. Dziękuję państwu.</u>
          <u xml:id="u-57.83" who="#komentarz">(Długotrwałe oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję bardzo pani premier.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#WiesławChrzanowski">Pragnę poinformować, że pani premier przesłała mi pismo następującej treści:</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#WiesławChrzanowski">„Wielce Szanowny Panie Marszałku! Pragnę przekazać panu zapewnienie, że po wyborze na prezesa Rady Ministrów zostałam, zgodnie z przepisami ustawy o Urzędzie Ochrony Państwa, zapoznana przez pana kierownika Ministerstwa Spraw Wewnętrznych z informacjami dotyczącymi zawartości akt operacyjnych UOP, dotyczących proponowanych przeze mnie kandydatów na członków Rady Ministrów. Lista przedstawiana przeze mnie Izbie nie budzi żadnych wątpliwości, że osoby te nie współpracowały z Urzędem Bezpieczeństwa i Służb Bezpieczeństwa”.</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-58.4" who="#WiesławChrzanowski">Pytam pana posła Barczyka, czy w związku z tym podtrzymuje swój wniosek dotyczący uzupełnienia porządku obrad, bo prosił, żeby przełożyć jego rozważenie na okres po exposé pani premier.</u>
          <u xml:id="u-58.5" who="#WiesławChrzanowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#KazimierzBarczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem zobowiązany przez wnioskodawców, którzy złożyli podpisy pod tym projektem uchwały, ażeby ten projekt uchwały został poddany głosowaniu Wysokiej Izby.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#KazimierzBarczyk">Uchwała Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zobowiązuje prezesa Rady Ministrów i kierownika resortu spraw wewnętrznych do przekazania komisjom sejmowym przesłuchującym kandydatów na ministrów materiałów archiwalnych MSW dotyczących tych osób z zachowaniem rygoru tajemnicy państwowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#WiesławChrzanowski">To jest wniosek...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#KazimierzBarczyk">Ponieważ Sejm dokonuje wyboru rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#WiesławChrzanowski">To jest wniosek o uzupełnienie porządku obrad.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#KazimierzBarczyk">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#WiesławChrzanowski">Czy ktoś w związku z tym pragnie zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#WiesławChrzanowski">Proszę, pan poseł Jan Lityński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#JanLityński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam wniosek przeciwny, aby nie uzupełniać porządku dziennego i przystąpić do przesłuchań. Uważam, że jest to próba storpedowania utworzenia Rady Ministrów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#RyszardBugaj">Proszę o głos w sprawie formalnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#WiesławChrzanowski">W sprawie formalnej? Proszę bardzo pana posła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#RyszardBugaj">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Konwent Seniorów tę sprawę dyskutował, jest przygotowana opinia prawna. Na Prezydium Sejmu ciąży obowiązek zajęcia stanowiska, czy wniosek pana posła Barczyka jest zgodny z prawem, czy nie. Dopiero wówczas możemy przegłosować tę sprawę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#WiesławChrzanowski">W tej chwili, proszę pana posła, jest głosowanie nad uzupełnieniem porządku dziennego posiedzenia i dopiero w ramach tego punktu będzie kwestia zaprezentowania, gdyby przeszedł wniosek, tego stanowiska. Tak że to nie jest kwestia oczywiście głosowania w tej chwili nad przedstawioną uchwałą.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#WiesławChrzanowski">Proszę państwa, w związku z tym przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#WiesławChrzanowski">Kto jest za wnioskiem zgłoszonym przez pana posła Barczyka, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie przycisku.</u>
          <u xml:id="u-70.3" who="#WiesławChrzanowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-70.4" who="#WiesławChrzanowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-70.5" who="#WiesławChrzanowski">Stwierdzam, że wniosek o uzupełnienie porządku dziennego posiedzenia został przyjęty 168 głosami przeciwko 138, przy 85 posłach wstrzymujących się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-70.6" who="#WiesławChrzanowski">Wobec tego ogłaszam półgodzinną przerwę i proszę o...</u>
          <u xml:id="u-70.7" who="#WiesławChrzanowski">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#JanuszSzymański">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Chciałem publicznie skierować pod adresem Prezydium Sejmu pytanie. Mianowicie, przeglądając propozycję przesłuchań członków czy kandydatów na członków przyszłej Rady Ministrów przez komisje sejmowe, nie zauważyłem propozycji przesłuchań takich kandydatów na członków Rady Ministrów, jak wicepremierzy.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#JanuszSzymański">Chcę powiedzieć tylko tyle, że wicepremierzy też są członkami Rady Ministrów i w świetle obowiązującego prawa parlamentarnego oni również powinni być poddani przesłuchaniom. Dziwi mnie takie stanowisko i bardzo proszę o odpowiedź; będę zobowiązany, jeżeli pan marszałek odpowie na pytanie: dlaczego wicepremierzy czy kandydaci mają nie być przesłuchiwani w stałych komisjach sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: A premiera?)</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#JanuszSzymański">Przepraszam, panie marszałku, odpowiem panu posłowi Korwin-Mikke.</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#JanuszSzymański">Otóż opiniowanie kandydata na wicepremiera odbywa się na tej sali. To było przedmiotem oświadczeń klubowych.</u>
          <u xml:id="u-71.5" who="#komentarz">(Głosy z sali: Premiera.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#WiesławChrzanowski">Proszę państwa, chciałem powiadomić państwa, że na salę przybył prezydent Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#WiesławChrzanowski">Pragnę powitać pana prezydenta w imieniu Izby.</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#WiesławChrzanowski">Proszę państwa...</u>
          <u xml:id="u-72.4" who="#komentarz">(Poseł Jarosław Ulatowski: W kwestii formalnej.)</u>
          <u xml:id="u-72.5" who="#WiesławChrzanowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#JarosławUlatowski">Panie Marszałku! Panie Prezydencie! Wysoka Izbo! Jestem przewodniczącym Komisji Systemu Gospodarczego i Polityki Przemysłowej i chciałbym powiedzieć, że moja komisja poprosiła o spotkanie z panem wicepremierem Goryszewskim i jutro takie spotkanie się odbędzie.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#WiesławChrzanowski">Proszę Państwa! Wysoka Izbo! Chciałem poinformować, że, zgodnie z art. 17 ust. 2 pkt 7 tymczasowego regulaminu Sejmu, Prezydium Sejmu kieruje wnioski w sprawie powołania członka Rady Ministrów do właściwych komisji sejmowych w celu zaopiniowania. O ile jest to zgodne z właściwością komisji - to jest załącznik do regulaminu - o ile jest to właściwa komisja, to do niej jest kierowany wniosek. Natomiast jeśli nie ma tego rodzaju właściwych komisji w wypadku określonego członka Rady Ministrów, a jest kwestia powołania go, to wtedy Prezydium Sejmu nie kieruje wniosku. Jak jednak przed chwilą oświadczył pan przewodniczący komisji, w razie wyrażenia przez komisję życzenia w sprawie spotkania z członkiem Rady Ministrów nie zdarza się, żeby on odmówił.</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#WiesławChrzanowski">Po ogłoszeniu komunikatu, zarządzę półgodzinną przerwę.</u>
          <u xml:id="u-74.3" who="#WiesławChrzanowski">Proszę członków Konwentu Seniorów o przybycie w tym czasie na posiedzenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#AdamSengebusch">Posiedzenie podkomisji do spraw zmiany ustawy o opodatkowaniu wzrostu wynagrodzeń odbędzie się w pokoju nr 245 o godz. 19.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#AdamSengebusch">Posiedzenie Klubu Liberalno-Demokratycznego odbędzie się niezwłocznie po ogłoszeniu przerwy w sali konferencyjnej nowego Domu Poselskiego.</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#AdamSengebusch">Posiedzenie Klubu Parlamentarnego Konfederacji Polski Niepodległej odbędzie się po ogłoszeniu przerwy w sali nr 106.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#WiesławChrzanowski">Ogłaszam przerwę do godz. 19.15.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 18 min 45 do godz. 19 min 30)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#AdamSengebusch">Wysoka Izbo! Przerwa zostaje przedłużona ze względu na prośbę niektórych klubów do godz. 20.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#AdamSengebusch"> Niektórych klubów, nie mam pojęcia jakich.</u>
          <u xml:id="u-77.3" who="#AdamSengebusch">I jeszcze mam do przeczytania 3 komunikaty.</u>
          <u xml:id="u-77.4" who="#AdamSengebusch">Zaraz odbędzie się zebranie Klubu Parlamentarnego Zjednoczenia Chrześcijańsko-Narodowego w sali nr 67 w starym Domu Poselskim.</u>
          <u xml:id="u-77.5" who="#AdamSengebusch">Również zaraz w sali nr 101 odbędzie się zebranie klubu Sojuszu Lewicy Demokratycznej.</u>
          <u xml:id="u-77.6" who="#AdamSengebusch">Posiedzenie Klubu Poselskiego „Chrześcijańska Demokracja” odbędzie się w sali nr 343.</u>
          <u xml:id="u-77.7" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 19 min 30 do godz. 20 min 10)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#WiesławChrzanowski">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#WiesławChrzanowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 4 porządku dziennego: Poselski projekt uchwały w sprawie zobowiązania prezesa Rady Ministrów i kierownika Ministerstwa Spraw Wewnętrznych do przekazania komisjom sejmowym przesłuchującym kandydatów na ministrów materiałów archiwalnych MSW (druk nr 373).</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#WiesławChrzanowski">Proszę posła Kazimierza Barczyka o uzasadnienie projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-78.3" who="#WiesławChrzanowski">Czy pan poseł sprawozdawca jest gotów, czy rezygnuje pan?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#KazimierzBarczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Tekst uchwały jest krótki, zawiera również intencje podpisanych kilkunastu wnioskodawców.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#KazimierzBarczyk">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zobowiązuje prezesa Rady Ministrów i kierownika resortu spraw wewnętrznych do przekazania komisjom sejmowym przesłuchującym kandydatów na ministrów materiałów archiwalnych MSW dotyczących tych osób, z zachowaniem rygoru tajemnicy państwowej.</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#KazimierzBarczyk">Uzasadnienie jest krótkie.</u>
          <u xml:id="u-79.3" who="#KazimierzBarczyk">Powołanie Rady Ministrów jest jedną z najważniejszych z punktu widzenia interesu państwa decyzji Sejmu. Uważamy w związku z tym, że osoby pełniące tak istotne i odpowiedzialne funkcje publiczne, muszą je wykonywać w warunkach nie pozostawiających żadnych wątpliwości co do wiarygodności i nieposzlakowanej opinii tych osób. Kandydaci na ministrów muszą dawać gwarancje działania zawsze i wyłącznie w interesie Rzeczypospolitej Polskiej. Dlatego właśnie proponujemy Wysokiej Izbie przyjęcie sformułowanej wyżej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-79.4" who="#KazimierzBarczyk">Sejm powołuje Radę Ministrów, w związku z tym uprawnieniem Sejmu, posłów jest zapoznać się z wszelkimi danymi, o których mówimy w tej uchwale.</u>
          <u xml:id="u-79.5" who="#KazimierzBarczyk">Myślę, że tyle wystarczy. Jak już zaznaczałem przed 10 dniami projekt uchwały nie jest skierowany przeciw jakiemukolwiek premierowi, przeciw jakiemukolwiek rządowi, ale do czasu przyjęcia ustawy lustracyjnej ta uchwała powinna obowiązywać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#WiesławChrzanowski">Proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#JanuszSzymański">Panie Marszałku! Myślę, że powinniśmy uściślić ten punkt porządku dziennego, wolą Izby zdecydowaliśmy, że będzie to przedmiotem dzisiejszego rozstrzygnięcia. Otóż, panie marszałku, bardzo bym prosił, żeby Izba wiedziała przed rozpoczęciem debaty, czy Prezydium Sejmu podjęło decyzję o rozpatrzeniu tego projektu uchwały w jednym czytaniu, czy w dwóch czytaniach, bo to jest zasadnicza sprawa. Jedno czytanie oznaczałoby, że kończyłoby się to konkluzją. Jest to dla mnie bardzo istotna sprawa, którą chciałbym znać przed proponowaniem ewentualnych wniosków wynikających z tej uchwały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#WiesławChrzanowski">Proszę bardzo, pan poseł Jan Rulewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#JanRulewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Uważam, że intencje autorów tego projektu uchwały są jak najbardziej szlachetne. Chciałbym jednak zwrócić uwagę, że nie przewidzieli możliwości technicznego wykonania tej uchwały. I tu posłużę się przykładem. Akta kandydata na ministra pracy i polityki socjalnej posła Jana Kuronia, Jacka, przepraszam, Kuronia tylko w sprawie dotyczącej wywrotowej działalności „Solidarności” zawierają 37 tomów i w trybie przyspieszonym śledziliśmy je przez miesiąc. Przyjęcie tej uchwały oznaczałoby, że przez 3 miesiące musielibyśmy tylko studiować akta, a przez 3 następne je analizować. Oznaczałoby to, że przekroczylibyśmy granicę 5 września, a więc termin powołania rządu.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#WiesławChrzanowski">Czy pan poseł w sprawie formalnej?</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#komentarz">(Poseł Piotr Wójcik: Ad vocem wypowiedzi pana posła.)</u>
          <u xml:id="u-84.3" who="#WiesławChrzanowski">Przepraszam, ale teraz w tej chwili nie ma ad vocem. Najpierw udzielam głosu w sprawach formalnych, później będzie debata.</u>
          <u xml:id="u-84.4" who="#WiesławChrzanowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#JarosławKaczyński">Zgłaszam wniosek formalny, żeby zakończyć tę dyskusję i przegłosować uchwałę. Sprowadzanie jej do absurdu to jest stary chwyt, ale naprawdę tylko i wyłącznie chwyt.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#WiesławChrzanowski">Proszę państwa, Prezydium Sejmu uważa, że uchwała powinna być rozpatrywana w dwóch czytaniach, bo zagadnienie, które jest przedmiotem uchwały, wymaga należytej oceny prawnej w związku z istniejącymi wątpliwościami natury prawnej. Dlatego nie było, jak dotychczas, wniosku o inny tryb procedowania w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#WiesławChrzanowski">Proszę bardzo, najpierw pan poseł Piotr Wójcik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PiotrWójcik">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym złożyć wniosek, aby przy rozpatrywaniu tej uchwały połączyć pierwsze i drugie czytanie. Przed chwilą dowiedzieliśmy się, że pani premier mogła zapoznać się z tymi dokumentami po jej powołaniu, podczas krótkiej przerwy. Czyli przeszkody techniczne, wydaje się, nie są tak istotne. Można to zrobić.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#PiotrWójcik">Poza tym uważam, że nie należy przeciągać tej sprawy. Wnioskodawcom chodzi o udostępnienie organom Sejmu dokumentów, które dotyczą kandydatów na ministrów, o wgląd do nich. Na całym świecie w normalnych, cywilizowanych krajach kandydaci na tak wysokie urzędy państwowe są poddawani specjalnym procedurom, w których bada się wszystkie okoliczności. Myślę, że jest to wystarczające uzasadnienie propozycji, aby nie przedłużać pracy nad uchwałą.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#WiesławChrzanowski">Proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#JanuszSzymański">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Chcę złożyć wniosek o odrzucenie tego projektu uchwały w pierwszym czytaniu na podstawie art. 36 ust. 2 tymczasowego regulaminu Sejmu, który mówi, że pierwsze czytanie projektu na posiedzeniu Sejmu kończy się skierowaniem przez Sejm projektu do komisji albo odrzuceniem projektu w całości.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#JanuszSzymański">Chcę powiedzieć, że jak gdyby dokonujemy tu lustracji w inny sposób, tzn. inicjatorzy tej uchwały proponują tzw. lustrację selektywną, ograniczoną do wąskiej grupy podmiotów - kandydatów na ministrów. Ta materia może być regulowana tylko normą ustawową, nie może być proponowana regulacja w formie uchwały. Wysoka Izba już wie, że Trybunał Konstytucyjny, rozpatrując uchwałę z 28 maja, uznał, że jest ona niezgodna z Konstytucją. A proponowana uchwała jest - inaczej nazwaną - uchwałą lustracyjną, dotyczącą lustracji selektywnej.</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#JanuszSzymański">Stąd, panie marszałku, nie może być innego wniosku jak tylko o odrzucenie tego projektu uchwały z punktu widzenia jej zgodności z obowiązującym prawem.</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#WiesławChrzanowski">Został złożony wniosek, pozostaje kwestia wypowiedzi. Proponuję w imieniu Prezydium Sejmu, żeby przedstawiciele klubów mieli prawo do składania oświadczeń, które trwałyby do 10 minut.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#komentarz">(Protesty na sali)</u>
          <u xml:id="u-90.3" who="#WiesławChrzanowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#BogdanBorusewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Poseł Jarosław Kaczyński zgłosił wniosek formalny o zamknięcie dyskusji. Myślę, że ten wniosek powinien zostać przegłosowany.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#WiesławChrzanowski">Proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#JarosławKaczyński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mój wniosek dotyczył samego aktu głosowania, głosowania nad tą uchwałą w pierwszym czytaniu. Tzn. sądzę, że ze zrozumiałych względów powinniśmy w tej sprawie zdecydować dzisiaj. Ta sprawa nie może po prostu wisieć nad tym rządem, bo to będzie go osłabiało.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#JarosławKaczyński">W związku z tym sądzę, że powinniśmy podjąć tę decyzję.</u>
          <u xml:id="u-93.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#WiesławChrzanowski">Czy pan poseł zgłasza wniosek, żeby głosować bez przeprowadzania debaty nad projektem uchwały? Pytam pana posła, bo tamten wniosek był inny.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#komentarz">(Poseł Bogdan Borusewicz: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#WiesławChrzanowski">Wobec tego poddaję pod głosowanie wniosek pana posła Borusewicza o przeprowadzenie głosowania nad uchwałą z pominięciem debaty.</u>
          <u xml:id="u-94.3" who="#WiesławChrzanowski">Kto jest za tym wnioskiem, proszę o podniesienie ręki i...</u>
          <u xml:id="u-94.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Jaki wniosek?)</u>
          <u xml:id="u-94.5" who="#WiesławChrzanowski">Wniosek o przystąpienie do głosowania bez przeprowadzania dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-94.6" who="#WiesławChrzanowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#TadeuszIwiński">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Chcę poprzeć stanowisko wyrażone przez pana posła Szymańskiego. Uważam, że w ogóle nie można pozwolić na doprowadzenie do głosowania nad tą uchwałą.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#komentarz">(Protesty na sali)</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#TadeuszIwiński">Panowie, ja nie uczestniczyłem 28 maja w tej smutnej uroczystości, która została później uznana za sprzeczną z Konstytucją. Uważam, że gdybyśmy doprowadzili do głosowania, to ponownie narazimy się na to, że w razie przyjęcia uchwały będzie ona sprzeczna z Konstytucją. Dlatego protestuję przeciwko próbie doprowadzenia do głosowania nad tą uchwałą.</u>
          <u xml:id="u-95.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#WiesławChrzanowski">Są dwie sprawy do rozstrzygnięcia. Pierwsza dotyczy debaty - wniosek o jej nieprzeprowadzanie - druga to wniosek pana posła Szymańskiego o odrzucenie projektu uchwały w pierwszym czytaniu. Jest to wniosek dalej idący.</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#WiesławChrzanowski">Kto jest za wnioskiem pana posła Borusewicza o nieprzeprowadzanie...</u>
          <u xml:id="u-96.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-96.3" who="#WiesławChrzanowski">Proszę państwa, wniosek pana posła Szymańskiego może być poddany pod głosowanie również po dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-96.4" who="#komentarz">(Poseł Bogdan Borusewicz: Panie Marszałku! Wniosek dalej idący to wniosek pana posła Szymańskiego.)</u>
          <u xml:id="u-96.5" who="#WiesławChrzanowski">Panie pośle, tamten wniosek dotyczy meritum sprawy i może być przegłosowany niezależnie od rozstrzygnięcia w sprawie dyskusji. To jest...</u>
          <u xml:id="u-96.6" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-96.7" who="#WiesławChrzanowski">Proszę bardzo, pan poseł Kazimierz Michał Ujazdowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#KazimierzMichałUjazdowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proszę o przegłosowanie wniosku o nieprzeprowadzanie dyskusji w tej sprawie. Jeśli pan poseł Borusewicz wycofuje swój, to ja składam taki wniosek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#WiesławChrzanowski">Proszę bardzo, pan poseł Janusz Korwin-Mikke.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#JanuszKorwinMikke">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem zgłosić wniosek przeciwny do wniosku Wielce Czcigodnego posła Szymańskiego. Uzasadnienie wniosku pana posła jest takie, że przyjęcie uchwały naruszałoby - tak to rozumiem, o to chyba chodzi - tajemnicę państwową. Tylko w tym sensie można mówić o naruszeniu prawa przez jakąkolwiek ustawę. Otóż jeżeli zapoznała się z tym pani premier, która żadnej, jak rozumiem, przysięgi o zachowaniu tajemnicy wcześniej nie składała, równie dobrze może się z tym zapoznać każdy inny poseł i nie ma żadnej różnicy formalnej między jednym a drugim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#WiesławChrzanowski">Panie pośle, czy chce pan złożyć inny wniosek? Pytam, bo chcę poddać pod głosowanie wniosek pana posła Ujazdowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PiotrNowinaKonopka">Panie Marszałku! Sądzę, że już pora na to, żeby Prezydium Sejmu uświadomiło panu posłowi Korwin-Mikke brzmienie ustawy o tajemnicy państwowej, o Urzędzie Ochrony Państwa, żeby się dowiedział, jakie są uprawnienia premiera. Pewnie tego nie wie i stąd stawia wnioski, które są absurdalne.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#PiotrNowinaKonopka">Poza tym usłyszałem tu chyba 5 wniosków, które się nakładają na siebie, i nie wiem, czy Prezydium Sejmu nie powinno zarządzić przerwy...</u>
          <u xml:id="u-101.3" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, nie.)</u>
          <u xml:id="u-101.4" who="#PiotrNowinaKonopka">... 5-minutowej po to, żeby wyrobić sobie zdanie o tym, jakie wnioski zostały w ogóle złożone, ponieważ w tym rozgardiaszu, zdaje się, nikt już nie będzie wiedział, nad czym głosuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#WiesławChrzanowski">Panie Pośle! Są dwa wnioski - pierwszy, o nieprzeprowadzanie dyskusji, i drugi, wniosek pana posła Szymańskiego, o odrzucenie projektu uchwały w pierwszym czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-102.2" who="#WiesławChrzanowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#WładysławSerafin">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Składam wniosek przeciwny wnioskowi pana posła, mówiącemu o tym, aby nie przeprowadzać debaty, dlatego że projekt uchwały ma wady, które w wyniku dyskusji, jeżeliby Wysoka Izba zdecydowałaby się debatować nad tą uchwałą, należy usunąć. Uważam, że praktyka wykazała - mówię jako wiceprzewodniczący komisji - że przekazanie z zachowaniem rygoru tajemnicy państwowej komisjom sejmowym przesłuchującym kandydatów na ministrów archiwalnych zapisów MSW dotyczących tych osób jest nielogiczne i nierealne, nie do zrealizowania, gdyż jako członkowie komisji w ciągu miesiąca nie posiedliśmy do końca wiedzy na temat mechanizmów decydujących o sformułowaniu takich, a nie innych dokumentów. Albo zaufamy stanowisku ministra Milczanowskiego, który stwierdził w liście do pani premier - ten tryb też budzi wątpliwość - że osoby te spełniają lub nie spełniają warunku, jaki tu jest stawiany, albo przekazanie tych akt do komisji wzbudzi po prostu półroczne dyskusje.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#WiesławChrzanowski">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#WiesławChrzanowski">Wysoka Izbo! Jako pierwszy poddaję pod głosowanie wniosek zgłoszony przez pana posła Ujazdowskiego o nieprzeprowadzanie debaty nad zgłoszonym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#WiesławChrzanowski">Kto jest za tym wnioskiem, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#WiesławChrzanowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.4" who="#WiesławChrzanowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-104.5" who="#WiesławChrzanowski">Stwierdzam, że Sejm przyjął wniosek 238 głosami przeciw 101, 21 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-104.6" who="#WiesławChrzanowski">Przystępujemy do głosowania nad drugim wnioskiem o odrzucenie projektu uchwały w pierwszym czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-104.7" who="#WiesławChrzanowski">Kto jest za przyjęciem tego wniosku, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-104.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-104.9" who="#WiesławChrzanowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-104.10" who="#WiesławChrzanowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-104.11" who="#WiesławChrzanowski">Stwierdzam, że projekt uchwały został odrzucony 232 głosami przeciw 84, 53 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-104.12" who="#WiesławChrzanowski">Na tym kończymy rozpatrywanie punktów porządku dziennego w dniu dzisiejszym.</u>
          <u xml:id="u-104.13" who="#WiesławChrzanowski">Informuję, że dzisiaj i jutro odbędą się posiedzenia komisji poświęcone opiniowaniu kandydatów na członków Rady Ministrów. Do imiennych skrytek poselskich został wyłożony harmonogram posiedzeń komisji poświęconych opiniowaniu kandydatów na członków Rady Ministrów, z tym że w związku z opóźnieniem obrad pierwsza tura posiedzeń rozpocznie się o godz. 21.</u>
          <u xml:id="u-104.14" who="#WiesławChrzanowski">Proszę jeszcze o odczytanie komunikatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#AdamSengebusch">Zebranie Klubu Parlamentarnego Konfederacji Polski Niepodległej odbędzie się bezpośrednio po zakończeniu posiedzenia w sali nr 106.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#AdamSengebusch">Posiedzenie Komisji Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej odbędzie się o godz. 22.30 w sali kinowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#WiesławChrzanowski">Zarządzam przerwę w obradach do jutra, tj. do 11 lipca br., do godz. 15.</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu o godz. 20 min 30)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>