text_structure.xml
49.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Proszę państwa, otwieram kolejne posiedzenie Komisji Łączności z Polakami za Granicą.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Mamy jeden punkt porządku dziennego: pierwsze czytanie komisyjnego projektu uchwały w sprawie upamiętnienia 80. rocznicy deportacji Polaków do Kazachstanu (druk nr 193).</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Nie będę omawiał tego projektu, ponieważ raz już na komisji nim się zajmowaliśmy, od razu przejdę do pytania.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Czy są jakieś sugestie odnośnie tekstu?</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Zgłosiła się pani poseł Anna Schmidt-Rodziewicz, potem – pani poseł Joanna Fabisiak. I pan poseł chyba, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselTomaszJaskola">Ja co do porządku, więc nie wiem, czy w tej kolejności?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">W takim razie, przepraszam.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Jeszcze raz – czy są uwagi do porządku?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselTomaszJaskola">Czy możemy wprowadzić punkt drugi w sprawie ewentualnie dyskusji krótkiej (akurat pan sprawozdawca tutaj się przygotuje) w sprawie podkomisji do spraw tej nowej emigracji, zwłaszcza zachodnioeuropejskiej, Polaków, bo zajmujemy się tylko kierunkiem wschodnim a ten wydaje mi się bardzo mocno zaniedbany.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PoselTomaszJaskola">Pod rozwagę, oczywiście.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PoselTomaszJaskola">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Mam propozycję, bo to jest, oczywiście, bardzo cenna inicjatywa i, jeżeli pan poseł uważa, że powinniśmy w tym celu powołać podkomisję to, oczywiście, możemy o tym porozmawiać. Natomiast prosiłbym i namawiałbym, żebyśmy zajęli się tym jako pierwszym punktem na kolejnym spotkaniu naszej Komisji, bo dzisiaj wiem, że mamy różne obowiązki, parlamentarzyści z naszej komisji i ja również.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">W związku z tym, że chciałbym brać udział w tej dyskusji to, bardzo prosz, pana posła o zgodę na przełożenie tego punktu na kolejne posiedzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselTomaszJaskola">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Zatem przejdźmy do...</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Jeszcze do porządku.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Panie przewodniczący, nie mam przed sobą porządku, ale chciałam zapytać, czy w porządku są sprawy różne?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Nie ma, ponieważ dzisiaj mieliśmy mieć krótką Komisję, w trakcie której...</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Ponieważ to już jest drugie posiedzenie Komisji, na której nie ma nie ma spraw różnych, bardzo bym prosiła, żeby taki punkt się znalazł. To nie są długie sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dobrze, rozszerzamy zatem porządek Komisji o sprawy różne.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Czy mamy jeszcze jakieś propozycje do porządku obrad? Nie mamy. Zatem porządek dzisiejszych obrad: punkt pierwszy – pierwsze czytanie komisyjnego projektu uchwały w sprawie upamiętnienia 80. rocznicy deportacji Polaków do Kazachstanu (druk nr 193), punkt drugi – sprawy różne.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Jeżeli nie usłyszę głosu sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła ten porządek. Nie słyszę głosu sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Przechodzimy do punktu pierwszego. O głos prosiła pani poseł Anna Schmidt-Rodziewicz, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselAnnaSchmidtRodziewicz">Szanowny panie przewodniczący, panie i panowie posłowie, chciałabym zaproponować dodanie kolejnego akapitu do tekstu uchwały.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PoselAnnaSchmidtRodziewicz">Po drugim akapicie, który rozpoczyna się od słów „Nasi Rodacy…”a kończy na wyrazach: „…trudnych warunków”, proponuję dodanie dwóch zdań o następującej treści: „Deportacji było niestety więcej. W latach 40. objęły one setki tysięcy naszych rodaków z Kresów II RP. Dokładna liczba deportowanych Polaków pozostaje trudna do ustalenia”.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PoselAnnaSchmidtRodziewicz">W tekście uchwały jest mowa o deportacjach z lat poprzednich, z lat 20., 30., mówimy tutaj o tym okresie, myślę, że warto nawiązać do okresu II RP, do lat 40., warto, żeby ten akapit znalazł się w tekście uchwały. Warto podkreślić trudny, tragiczny los naszych rodaków w okresie lat 40.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#PoselAnnaSchmidtRodziewicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Bardzo dziękuję za tą inicjatywę.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Rzeczywiście, uchwała wprawdzie dotyczy 80. rocznicy deportacji z Ukrainy Sowieckiej w latach 30., ale – oczywiście – byłoby niestosownym pominięcie dramatu naszych rodaków, którzy przez wojska sowieckie zostali deportowani w czasie II wojny światowej, w czasie pierwszej okupacji i drugiej okupacji sowieckiej byłych Kresów.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Pan mecenas prosi o głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuMichalBaranowski">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuMichalBaranowski">Wysoka Komisjo, tylko dla porządku formalnego (rozumiem, że państwo chcecie szybko zakończyć posiedzenie) to tylko wskazuję, że jednak pierwsze czytanie ma pewne swoje wymogi regulaminowe, czyli: uzasadnienie, debatę i pytania.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuMichalBaranowski">Tak, że z daleko posuniętej ostrożności wskazuję, przynajmniej należałoby wskazać, że te wszystkie trzy… albo mają się odbyć w wersji skróconej, albo… ale muszą mieć co do zasady miejsce. Natomiast, odnosząc się tak ad hoc do propozycji pani poseł, to jednak wskazuję, że tytuł i treść uchwały dotyczy, tak mi się wydaje, tej jednej, konkretnej (początku) tej historycznej deportacji, tej która zaczęła się w 1936 r. i dotyczyła wywożenia tej grupy Polaków na Daleki Wschód. Z tego, co zdążyłem zauważyć – wydaje mi się, że ta poprawka pani poseł w ogóle mówi o wszystkich wywózkach.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">O kolejnych, w latach 40., tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">O kolejnych, więc to już nie będzie spójne z całością tej uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">No, tak, ale...</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Wskazuję tylko, że Sejm już podjął dwukrotnie uchwałę odnośnie, w okrągłe rocznice, raz – 70. i raz – 60., i każda z nich opierała się co do zasady historycznego punktu widzenia tylko na tej konkretnej, odnośnie – oczywiście – uzasadniając to krytycznie co do całości, ale jednak w żadnej z nich nie ma mowy o tym, że chodzi tu również o inne.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#LegislatorMichalBaranowski">Tak, że – gdyby był to projekt ustawy – to bym powiedział, że to wychodzi poza zakres. Jeśli chodzi o uchwałę, to wydaje mi się (też to muszę powiedzieć), bo ta poprawka, już nie oceniając jej merytorycznie, wydaje mi się, że jednak rozciąga naszą uchwałę na coś innego a ta uchwała dotyczy jednak czegoś innego.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#LegislatorMichalBaranowski">Oczywiście, możemy zmienić jej treść, ale wtedy również chyba i tutaj tytuł się powinien zmienić, bo wtedy już mówimy o czymś innym niż tylko tej konkretnej, etapie – rozumiem, bo taka jest idea, że to jest ten symboliczny początek wywózek ludności wschodniej...</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#LegislatorMichalBaranowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Panie mecenasie, rozumiem to zastrzeżenie, ale – z drugiej strony – wydaje mi się, że cała treść uchwały dotyczy deportacji z 1936 r. i wydaje mi się, że to uzupełnienie tak naprawdę jednym, krótkim akapitem nie niszczy sensu oddania hołdu przede wszystkim Polakom deportowanym w 1936 r. do Kazachstanu.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">To nie jest ustawa (rozumiem, że uchwała powinna również być precyzyjna), ale jednak to nie jest ustawa. W związku z tym wydaje mi się, że można by dopuścić taką formułę.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">I pytanie: czy jest jakaś rzeczywista przeszkoda prawna, żebyśmy uzupełnili, nie zmieniając tytułu? Ponieważ tytuł, wydaje mi się, powinien pozostać takim jakim jest (mówimy o zapomnianej, dramatycznej historii naszych rodaków na Ukrainie Sowieckiej) a tu niejako przez obowiązek tylko wspominamy o tym, że później też Polacy na Kresach cierpieli podobne szykany i podobne represje.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dlatego pytam: czy jest, rzeczywiście, taka prawna przeszkoda, żebyśmy uzupełnili o taką propozycję pani poseł naszą uchwałę?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Co do zasady, jeśli chodzi o uchwały, to wydaje mi się, że takich uchwał raczej się nie analizuje. Nasze uwagi wynikają z tego (zwłaszcza, że przy tych uwagach pracuję już nie pierwszy raz), że również zwracamy w przypadku innych uchwał, że jednak jeżeli uchwała dotyczy konkretnego celu, miejsca, osoby, zdarzenia, to treść również powinna tego dotyczyć. Jeżeli pojawia się treść nowa to również ewentualnie należałoby się zastanowić czy tytuł pasuje i czy sama intencja jest oddana.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#LegislatorMichalBaranowski">Decyzja należy do państwa. Ciężko się powołać na konkretny przepis, bo w ogóle jako takiego nie ma, ale nasze uwagi wynikają jakby z tego, że uchwała też musi mieć swój cel i konkretną budowę.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#LegislatorMichalBaranowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Pani poseł Fabisiak.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PoselJoannaFabisiak">Odnosząc się do słów pana legislatora – myślę, że można rozwiązać to na stępująco, w akapicie trzecim: „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oddaje hołd wszystkim deportowanym, represjonowanym, zmarłym” itd.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#PoselJoannaFabisiak">Obejmujemy wszystkich deportowanych a nie wchodzimy w pewną taką niezręczność prawną…</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Przepraszam, czy ja mogę pani poseł na chwilkę przerwać i zapytać się, czy pani poseł zgodziłaby się uwzględnić, bo może rzeczywiście to byłoby lepszym rozwiązaniem, gdybyśmy zapisali intencję pani poseł Anny Schmidt-Rodziewicz w sposób zaproponowany przez panią poseł Fabisiak?</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Zgodziłaby się pani poseł?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PoselAnnaSchmidtRodziewicz">Tak, myślę, że takie rozwiązanie jest koncyliacyjne. Jeśli dodać ten wyraz „deportowanym” przed wyrazem „represjonowanym” w trzecim akapicie to, tak naprawdę, ujmujemy obydwa akapity razem, uchwycimy sens.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PoselAnnaSchmidtRodziewicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Bardzo pani poseł dziękuję. Jedną sprawę mamy rozwiązaną.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Teraz bardzo proszę panią poseł Fabisiak o dalszą część wypowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Mam pewną sugestię.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PoselJoannaFabisiak">Otóż „Po zakończeniu w 1921 roku…itd…. ponad milion Polaków pozostało”, nie – „pozostała” – do liczebnika odnosi się.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#PoselJoannaFabisiak">Tak, że proponowałabym, żeby tą zmianę taką drobną, gramatyczną uczynić.</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#PoselJoannaFabisiak">Jeszcze mam dwie sugestie.</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#PoselJoannaFabisiak">Jest stwierdzony fakt wierności Polaków polskiej tradycji, językowi, wierze i potem jest: „Z tego powodu…” proponowałabym skreślić: „po kilku miesiącach” a pozostawić: „Z tego powodu po agresywnej, antypolskiej kampanii… itd.”. Wydaje mi się, że to będzie dużo lepiej, to jest drobna stylistyczna uwaga. Te „kilka miesięcy” nie ma tu większego znaczenia, ważne, że to była agresywna, antypolska kampania – to jest tylko stylistyka.</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#PoselJoannaFabisiak">Wreszcie ostatnia rzecz, dyskutowałam przed chwilą z panem przewodniczącym i też może jest tutaj prawda, że powinniśmy tutaj wszyscy uderzyć się w piersi, że nie była wystarczająca pomoc dla potomków polskich zesłańców w szczególności i proponowałabym ten „brak przeprowadzenia skutecznej repatriacji” zamienić na „zbyt opieszałą”, albo – „za powolną”. To też jest tylko stylistyka, ale brzmi lepiej:„zbyt opieszałą repatriację”. Sens jest dokładnie ten sam.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Pani poseł, jako inicjator, w tej trzeciej uwadze pozwolę sobie zostać przy propozycji przedłożonej państwu. Nie wiem czy pani ją zaakceptuje, czy będziemy głosować?</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Zaakceptuje pani poseł?</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dobrze, czyli nie wprowadzamy tej trzeciej, dwie poprzednie propozycje pani poseł uwzględniamy.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Pan mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Tutaj, jeśli można, odnośnie uwag, to można je podzielić na redakcyjne i bardziej ingerujące w treść. Zasady redakcyjne poprawek poselskich nie wymagają a te ingerujące bardziej – jednak tak. Tutaj prosilibyśmy o ocenę, czy to, co pani poseł proponuje wymaga poprawki pisemnej, czy nie.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#LegislatorMichalBaranowski">Jeśli można, sugerowałbym rozpatrywanie akapitami, bo biuro również wymaga uwag redakcyjnych, które mogą wymagać poprawek, tej uchwały.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#LegislatorMichalBaranowski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dobrze, to w takim razie ja poproszę o tekst uchwały.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Wydaje mi się, że przynajmniej pierwsza poprawka pani poseł Joanna Fabisiak miała charakter językowy, w związku z tym...</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Tutaj, jeśli można.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Również ta pierwsza uwaga, ten „milion Polaków pozostaje” miałoby brzmieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PoselJoannaFabisiak">„Milion pozostało”.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">„Milion Polaków pozostało”, tak jest w tekście.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">„Milion Polaków pozostało”, czyli zostaje tak jak było, tak pani poseł?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dobrze, czyli z jedną uwagą sobie poradziliśmy, a druga dotyczyła…</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Skreślenia słów: „kilka miesięcy”, stylistyka.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Też bym zakwalifikował tę poprawkę do uwag o charakterze stylistycznym, a nie merytorycznym: „Z tego powodu po agresywnej antypolskiej kampanii…”, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PoselAndrzejKryj">Tu by się przydało, panie przewodniczący, „po przeprowadzeniu agresywnej”, wydaje mi się, że też tak stylistycznie byłoby chyba...</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PoselElzbietaBorowska">Albo: „w wyniku”.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PoselAndrzejKryj">„Po przeprowadzeniu”, bo jak będzie tylko „po agresywnej kampanii”, to jest potrzebny czasownik, po prostu.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PoselJoannaFabisiak">„Po przeprowadzeniu…”, bardzo dobrze będzie brzmiało.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">„Po przeprowadzonej agresywnej…”</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dobrze. „Z tego powodu po przeprowadzeniu agresywnej antypolskiej kampanii 28 kwietnia 1936 roku, Rada Komisarzy Ludowych…” i dalej bez zmian. Tak? Dobrze.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Proszę państwa, po tej poprawce zgłoszonej przez panią poseł Joanny Fabisiak i z poprawkami innych parlamentarzystów przeczytam cały pierwszy akapit.</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Proszę bardzo, pan mecenas jeszcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Czy mógłbym jeszcze kilka uwag do akapitu pierwszego?</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Tak, do pierwszego akapitu, słucham.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Sugeruję, żeby zdanie drugie brzmiało „Większość z nich zamieszkiwała teren Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Sowieckiej i Białoruskiej Socjalistycznej Republiki Sowieckiej”.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#LegislatorMichalBaranowski">Wydaje mi się, że te pełne nazwy tutaj w tym zdaniu powinny być wskazane, to jest uwaga pierwsza.</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#LegislatorMichalBaranowski">Uwaga druga – wskazuję, że wyraz „agresywnej” pojawia się w dwóch zdaniach następujących po sobie – „Pomimo wielu latach agresywnej polityki…” i „Z tego powodu po przeprowadzeniu agresywnej antypolskiej…”.</u>
<u xml:id="u-50.3" who="#LegislatorMichalBaranowski">To jest czyste polonistyczne powtórzenie, tutaj państwo posłowie być może znaleźliby inny wyraz i uznali zasadę naszych językoznawców, to powtórzenie zasługuje na analizę.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Nie, ale – dzie pan ma wątpliwość?</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Chodzi o stylistyczne powtórzenie tego samego wyrazu w dwóch zdaniach obok siebie.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Zgadza się.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Jeszcze dwie uwagi czysto redakcyjne, wyrzuciłbym przecinek w zdaniu trzecim: „prowadzonej przez władze”.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Przepraszam, może pan powtórzyć?</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Oczywiście.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#LegislatorMichalBaranowski">Będzie to wiersz czwarty, „prowadzonej przez władze” bez przecinka i dodał bym przecinek w wierszu przedostatnim: „Z tego powodu po przeprowadzeniu agresywnej antypolskiej kampanii… (tu przecinek)…28 kwietnia…”.</u>
<u xml:id="u-56.2" who="#LegislatorMichalBaranowski">Więcej uwag nie mamy. Prosimy o komentarz, czy te nazwy i czy zastąpienie wyrazu „agresywnej” w drugim lub w pierwszym zdaniu będzie wymagało zmiany.</u>
<u xml:id="u-56.3" who="#LegislatorMichalBaranowski">Dziękuję</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Pani poseł proponuje, żeby w zdaniu „Pomimo wielu lat agresywnej polityki…” zastąpić „Pomimo wielu lat brutalnej polityki…”.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Tak, pani poseł?</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PoselAndrzejKryj">To jest dobra propozycja.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">Tak, to jest dobra propozycja, tylko – w którym miejscu, czy pierwsze „agresywnej” czy drugiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Pierwsze, „agresywnej…” zmieniamy na „brutalnej sowietyzacji prowadzonej przez władze….”.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PoselAndrzejKryj">Bardzo dobra propozycja.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dobrze, to z tymi poprawkami czytam pierwszy akapit: „Po zakończeniu w 1921 roku wojny polsko-bolszewickiej ponad milion Polaków pozostało na terenach Związku Sowieckiego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">Pozostawiono.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Nie, pozostało.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">Tu pani poseł zmieniała.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Milion pozostał.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Ponad milion Polaków.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">Milion pozostał.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dobrze, jeszcze raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Jeśli można, panie przewodniczący?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Wskazuję, że opierając się na uwagach też językoznawców, oni nie sugerują, że to jest błędna...</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Też mi się wydaje.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Że milion Polaków „pozostało” jednak a nie „pozostał”.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PoselJoannaFabisiak">To do liczebnika się odnosi.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Nasi językoznawcy, co do zasady, nam takie uwagi wytykają, być może jest jakiś margines błędu, to być może...</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Pani poseł, jeżeli językoznawcy zaakceptowali to prosimy o zgodę, żeby tak pozostało.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Jestem językoznawcą.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">Dobrze, pozostawiamy „pozostało”.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Jeszcze raz: „Po zakończeniu w 1921 roku wojny polsko-bolszewickiej ponad milion Polaków pozostało na terenach Związku Sowieckiego”.</u>
<u xml:id="u-80.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Wszyscy akceptują zdanie? Dobrze.</u>
<u xml:id="u-80.3" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Kolejne zdanie: „Większość z nich zamieszkiwała tereny Ukraińskiej Republiki Sowieckiej i Białoruskiej Republiki Sowieckiej”.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Nie wiem, czy nie powinno być „Socjalistycznej”, bo to jest pełna nazwa USRS, czyli – historycznie rzecz ujmując – Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Sowieckiej i, odpowiednio, Białoruskiej Socjalistycznej Republiki Sowieckiej, jeżeli już mówimy o precyzyjnej nazwie.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">„…Socjalistycznej Republiki Sowieckiej i Białoruskiej…”</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PoselMieczyslawKazimierzBaszko">Znaleźli się na terenach USRS.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Nie znaleźli się, oni tam mieszkali od wieków.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Jeszcze raz: „Większość z nich zamieszkiwała tereny Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Sowieckiej i Białoruskiej Socjalistycznej Republiki Sowieckiej. Pomimo wielu lat brutalnej polityki sowietyzacji prowadzonej przez władze nasi rodacy zachowali polskie tradycje, język oraz przywiązanie do wiary przodków. Z tego powodu po przeprowadzeniu agresywnej antypolskiej kampanii, 28 kwietni 1936 roku Rada Komisarzy Ludowych ZSRS podjęła decyzję o deportacji ponad 70 tysięcy Polaków do Kazachstanu.”</u>
<u xml:id="u-84.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Nie ma uwag, z pierwszym akapitem sobie poradziliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Panie przewodniczący, zgłoszę votum separatum, ponieważ orzeczenie zawsze odnosi się do podmiotu a podmiotem jest milion, więc powinno być „pozostał”.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#PoselJoannaFabisiak">Taka jest składnia tego zdania, ale to jest tylko votum separatum odnoszące się do budowy zdania.</u>
<u xml:id="u-85.2" who="#PoselJoannaFabisiak">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dobrze, zapisujemy votum separatum pani poseł Fabisiak.</u>
<u xml:id="u-86.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Jeżeli nie ma innych uwag, przechodzimy do drugiego akapitu.</u>
<u xml:id="u-86.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Bardzo proszę o propozycje uwag do drugiego akapitu. Bardzo proszę, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">To chyba będzie wymagało poprawki, od razu powiem, że mamy tutaj pewną wersję przygotowaną.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#LegislatorMichalBaranowski">Otóż wydaje mi się, że chyba nie można powiedzieć, że „Nasi Rodacy tygodniami podróżowali…”, co – „…byli tygodniami przewożeni…”.</u>
<u xml:id="u-87.2" who="#LegislatorMichalBaranowski">Mam tutaj tą wersję, jeśli można prosić, bo to jest chyba ważne.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">Tak, to jest ważne: „przewożeni”.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">„Nasi Rodacy tygodniami byli przewożeni...”</u>
<u xml:id="u-89.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dobrze, więc pierwszemu zdaniu z drugiego akapitu nadajemy brzmienie: „Nasi Rodacy byli tygodniami przewożeni w wagonach towarowych w odległe północne rejony Kazachstanu, gdzie porzucano ich w szczerym stepie.”</u>
<u xml:id="u-89.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Czy ktoś ma uwagi do tej zmiany? Wszyscy akceptują. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-89.3" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">„Wielu z nich zmarło z wycieńczenia, chorób oraz wskutek skrajnie trudnych warunków.”</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">Porzucić to jest coś a nie kogoś – „pozostawili ich na pastwę losu” – „pozostawili” a nie „pozostawiono”.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Tak, ale oni byli traktowani jak przedmioty właśnie przez władze sowieckie i chcemy to podkreślić tym stwierdzeniem.</u>
<u xml:id="u-91.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Jeżeli nie ma innych uwag, uznaję, że akceptujemy drugi akapit.</u>
<u xml:id="u-91.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Przechodzimy do trzeciego akapitu. Czy są propozycje zmian do trzeciego akapitu?</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">„Deportowanym…”</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">„Sejm Rzeczypospolitej Polskiej… (o tutaj)…wszystkim deportowanym, represjonowanym, zmarłym i zesłanym na nieludzką ziemię przez władze sowieckie”.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dobrze, czyli zdanie po poprawce będzie brzmiało: „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oddaje hołd wszystkim deportowanym, represjonowanym, zmarłym i zesłanym na nieludzką ziemię przez władze sowieckie.”</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">„Zesłanym i zmarłym”, bo na koniec jest zmarłym.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dobrze. „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oddaje hołd wszystkim deportowanym, represjonowanym, zesłanym i zmarłym…”.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">„…na nieludzkiej ziemi przez władze sowieckie”.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PoselMieczyslawKazimierzBaszko">Tą nieludzką ziemię inaczej bym nazwał. Rodowici mieszkańcy, którzy tam zawsze mieszkali i na ich ziemię mówi się nieludzką.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">To jest świadome nawiązanie do Sołżenicyna, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">Oni tak to określają, mówimy o tych, których wyrzucono i deportowano.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PoselMieczyslawKazimierzBaszko">Jaka to ma być ziemia.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">„Na nieludzkiej ziemi…”, prawda, „…i zmarłym na nieludzkiej ziemi”?</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">Tak, „…na nieludzkiej ziemi”.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Wykreślamy” …przez władze sowieckie”, w tej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">Dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dlatego, że jak „zmarłym na nieludzkiej ziemi”.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">Nie, to mamy tak: „zesłanym przez władze sowieckie”.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Zesłano, cały czas odnosimy się do sprawców, więc możemy to wykreślić.</u>
<u xml:id="u-108.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Przejdźmy zatem do kolejnego akapitu: „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej stwierdza, że dotychczasowy brak wystarczającej pomocy dla potomków polskich zesłańców, w szczególności brak przeprowadzenia skutecznej repatriacji rodaków jest wielkim zaniedbaniem Państwa Polskiego”.</u>
<u xml:id="u-108.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Czy są uwagi do tego akapitu?</u>
<u xml:id="u-108.3" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Pan mecenas.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Taki drobiazg językowy, końcówka drugiego wiersza: „w szczególności nieprzeprowadzenie skutecznej repatriacji rodaków… (przecinek)…jest wielkim zaniedbaniem…”.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">„W szczególności”?</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Zamiast „brak przeprowadzenia, nieprzeprowadzenie skutecznej repatriacji rodaków…” przecinek, to będzie wtrącenie jako całość.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Nieprzeprowadzenie, dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Panie przewodniczący, ale to co mówiłam, „zbyt opieszałym”, „za powolne”, słowo: „nieprzeprowadzenie” jest to zdanie jest bardzo niezręczne i to chyba Biuro Legalizacyjne przyzna.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">Nie, bo w ogóle nie było przeprowadzone, więc nieprzeprowadzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Pięć tysięcy jednak były, więc to nie można powiedzieć, że „nieprzeprowadzenie”. To było w każdej kadencji i przez każdy kolejny rząd – nie było skuteczne, było opieszałe. Zgadzam się, co do opieszałości i do zbyt powolne.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Pani poseł, głosujemy, czy może zostać ten tekst?</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Niech zostanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Zostaje, dobrze, zatem przechodzimy do ostatniego akapitu: „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uznaje, że jak najszybsze przeprowadzenie repatriacji Polaków z Kazachstanu oraz innych miejsc katorgi stanowi dziś jedno z najważniejszych moralnych zobowiązań Narodu Polskiego”.</u>
<u xml:id="u-118.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Czy mamy jakieś uwagi do ostatniego akapitu?</u>
<u xml:id="u-118.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Jeżeli nie, to przeczytam teraz cały tekst i poproszę Komisję o przegłosowanie tekstu.</u>
<u xml:id="u-118.3" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">„Po zakończeniu w 1921 roku wojny polsko-bolszewickiej ponad milion Polaków pozostało na terenach Związku Sowieckiego. Większość z nich zamieszkiwała tereny Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Sowieckiej i Białoruskiej Socjalistycznej Republiki Sowieckiej. Pomimo wielu lat brutalnej polityki sowietyzacji prowadzonej przez władze nasi Rodacy zachowali polskie tradycje, język oraz przywiązanie do wiary przodków. Z tego powodu po przeprowadzeniu agresywnej antypolskiej kampanii, 28 kwietnia 1936 roku Rada Komisarzy Ludowych ZSRS podjęła decyzję o deportacji ponad 70 tysięcy Polaków do Kazachstanu.</u>
<u xml:id="u-118.4" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Nasi Rodacy byli tygodniami przewożeni w wagonach towarowych w odległe północne rejony Kazachstanu, gdzie porzucano ich w szczerym stepie. Wielu z nich zmarło z wycieńczenia, chorób oraz wskutek skrajnie trudnych warunków.</u>
<u xml:id="u-118.5" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oddaje hołd wszystkich deportowanym, represjonowanym, zesłanym i zmarłym na nieludzkiej ziemi.</u>
<u xml:id="u-118.6" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej stwierdza, że dotychczasowy brak wystarczającej pomocy dla potomków zesłańców, w szczególności nieprzeprowadzenie skutecznej repatriacji rodaków jest wielkim zaniedbaniem Państwa Polskiego.</u>
<u xml:id="u-118.7" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uznaje, że jak najszybsze przeprowadzenie repatriacji Polaków z Kazachstanu oraz innych miejsc katorgi stanowi dziś jedno z najważniejszych moralnych zobowiązań Narodu Polskiego.”</u>
<u xml:id="u-118.8" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tekstu w przytoczonej wersji? (18)</u>
<u xml:id="u-118.9" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-118.10" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-118.11" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-118.12" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Tym samym uznaję, że Komisja przyjęła poprawiony tekst projektu uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie upamiętnienia 80. rocznicy deportacji Polaków do Kazachstanu.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">Przepraszam, jeszcze posła sprawozdawcę musimy wybrać.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Myśmy już wybrali na posiedzeniu poprzedniej komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#LegislatorMichalBaranowski">To był przedstawiciel do projektu, ale teraz trzeba sprawozdawcę na Sejm a obok sprawozdawcy jest jeszcze przedstawiciel, to są dwie osoby, dwie funkcje. Czyli trzeba teraz wybrać sprawozdawcę do przedstawienia sprawozdania Komisji na Sejm.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dobrze, w takim razie bardzo proszę, abyśmy wybrali jeszcze posła sprawozdawcę, który przedstawi Sejmowi projekt uchwały.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PoselDorotaArciszewskaMielewczyk">Ja wskazuję pana posła Dworczyka.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-124.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">W takim razie zgadzam się, będzie to dla mnie zaszczytem.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PoselMieczyslawKazimierzBaszko">Awansem głosuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Pan poseł awansem głosuje, tak?</u>
<u xml:id="u-126.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Jeżeli nie zobaczę sprzeciwu to uznam, że Komisja przyjęła jednogłośnie propozycję pani poseł.</u>
<u xml:id="u-126.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Bardzo dziękuję, przyjęliśmy tą propozycję.</u>
<u xml:id="u-126.3" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Na tym zamykam ten punkt, ale nie zamykam posiedzenia, panie pośle, ponieważ mamy jeszcze drugi punkt porządku dziennego, sprawy różne.</u>
<u xml:id="u-126.4" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-127.1" who="#PoselJoannaFabisiak">Panie przewodniczący, tu są dwie kwestie.</u>
<u xml:id="u-127.2" who="#PoselJoannaFabisiak">Mniej więcej dwa miesiące temu prosiłam o wyjaśnienie i odpowiedź na piśmie, jaka jest planowana przyszłość szkoły w Atenach, bowiem organizacja roku szkolnego jest do marca. Do tej pory dyrektor nie wie i nie wiedzą rodzice, co ważniejsze, jaka będzie przyszłość ich dzieci. Dotychczas mimo monitu żadnej odpowiedzi na piśmie, ani ustnej, nie dostałam.</u>
<u xml:id="u-127.3" who="#PoselJoannaFabisiak">Druga kwestia była poruszana i to była już obietnica prezydium, że sprawa Monte Cassino będzie wyjaśniona. Ona została jedynie zatrzymana, sprawa miasteczka została chwilowo zablokowana, potem zostało ono rozebrane. Natomiast zamiary, jakie dzierżawca miał, ma nadal i przygotowuje się do tego. My mieliśmy otrzymać odpowiedź, jak ten problem jest rozwiązany i ta sprawa także nie wróciła na posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-127.4" who="#PoselJoannaFabisiak">Zatem w obydwu kwestiach, w pierwszej ze względu na potrzeby jakiegoś stanowiska i zachowania się, i wiedzy o tym jak mają się zachować rodzice w Atenach, a w drugiej – sprawa niezmiernej wagi dla każdego Polaka, bardzo bym prosiła, aby ona jednak wróciła na posiedzenie, byśmy otrzymali odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-127.5" who="#PoselJoannaFabisiak">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Bardzo dziękuję pani poseł, ale – zgodnie z informacją, którą otrzymałem z sekretariatu Komisji i też przypominam sobie – dostaliśmy z Ministerstwa Spraw Zagranicznych odpowiedzi w tych dwóch sprawach.</u>
<u xml:id="u-128.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Odpowiedzi zostały przesłane do nas, do parlamentarzy stów a mogą być oczywiście, jeśli pani poseł sobie życzy, powtórnie przesłane. Są również do wglądu w sekretariacie Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Panie przewodniczący, ale to była moja prośba prywatna o odpowiedź na piśmie. Taki był dotychczas zwyczaj, że poseł, który prosił o taką odpowiedź, otrzymywał ją, ja jej nie otrzymałam.</u>
<u xml:id="u-129.1" who="#PoselJoannaFabisiak">Będę wdzięczna zatem, jeśli te odpowiedzi trafią do mnie.</u>
<u xml:id="u-129.2" who="#PoselJoannaFabisiak">Rozumiem, że pan przewodniczący był usatysfakcjonowany odpowiedzią jaka była udzielona?</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Odpowiedzi trafiły do wszystkich parlamentarzystów, zostały przesłane do wszystkich parlamentarzystów. W związku z tym, czy pani poseł chciałaby, żeby wydrukowano tą odpowiedź i dostarczono pani ją osobiście?</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PoselJoannaFabisiak">Nie, chciałabym byśmy się tą sprawą zajęli, bo sądzę, że pan przewodniczący również nie będzie usatysfakcjonowany tym rozwiązaniem, jakie jest na dzisiaj.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Rozumiem, krótko mówiąc, pani poseł proponuje, aby na najbliższym posiedzeniu Komisji wprowadzić punkt: informacja MSZ w tej sprawie, w tych obu sprawach właściwie?</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#PoselJoannaFabisiak">W obydwu tych sprawach, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-134.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Czy są jeszcze w tym punkcie jakieś wypowiedzi państwa posłów?</u>
<u xml:id="u-134.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#PoselMieczyslawKazimierzBaszko">Panie przewodniczący, panie, panowie posłowie, chciałbym wprowadzić punkt w związku z sytuacją, że nie ma pociągu relacji Grodno-Białystok-Ełk, który został zawieszony. Prosiłbym ministerstwo transportu o informację, jaka jest sytuacja i czy będzie ta linia uruchomiona, bo jest tendencja taka, żeby ten pociąg był na trasie Grodno-Białystok-Warszawa.</u>
<u xml:id="u-135.1" who="#PoselMieczyslawKazimierzBaszko">Dlaczego ja tak uprzedzam? Wyjaśniam, jeżeli pociąg przejeżdża przez dwa województwa, to wtedy jest to zadanie rządowe i była już próba poprzedniego rządu, żeby to był pociąg relacji Grodno-Białystok, a wtedy koszty spadają na samorząd województwa, no i tutaj doszło do konfliktu.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Rozumiem.</u>
<u xml:id="u-136.1" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Panie pośle, bardzo proszę o przesłanie mailem albo na piśmie do sekretariatu Komisji sformułowania tego punktu, który wprowadzimy do porządku obrad kolejnego posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-136.2" who="#PrzewodniczacyposelMichalDworczyk">Jeżeli nie ma innych propozycji, wszystkim państwu dziękuję i zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>