text_structure.xml 11.1 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam posłów, obecnych na naszym posiedzeniu dziennikarzy, dyr. Furtoka z NIK.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PoselJanMariaJackowski">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje:  rozpatrzenie komisyjnego projektu uchwały Sejmu RP na temat kierunków polityki kulturalnej państwa; przyjęcie projektu opinii dotyczącej zmian w strukturze organizacyjnej rządu w aspekcie ministra właściwego dla kultury;  sprawy różne.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PoselJanMariaJackowski">Czy są uwagi do zaproponowanego porządku dziennego? Nie słyszę. Stwierdzam, że porządek posiedzenia został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PoselJanMariaJackowski">Przechodzimy do rozpatrzenia punktu pierwszego.  Przypomnę, że na naszym poprzednim posiedzeniu postanowiliśmy podjąć prace nad projektem uchwały dla Wysokiej Izby. Przyjmowaliśmy wtedy dezyderat nr 9 w sprawie organizacji i finansowania instytucji kultury. Zespół w  składzie:  poseł Braun, poseł Urbańczyk i ja przygotował projekt tekstu uchwały. Jest to, oczywiście, wersja wstępna. Trzeba będzie sformułować tytuł i dokonać pewnych redakcyjnych zabiegów, zgodnie z uwagami Biura Legislacyjnego. Zapis w pierwszym akapicie: "Sejm RP"  należy rozwinąć - "Sejm Rzeczypospolitej Polskiej", a każdy kolejny akapit wystarczy już rozpocząć słowem:  "Sejm". Takie są uwagi Biura Legislacyjnego do projektu uchwały. Otwieram dyskusję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselAleksandraJakubowska">Chciałabym zwrócić uwagę na trzeci akapit, w którym mówi się o zagwarantowaniu przez strukturę rządu ministrowi właściwemu do spraw kultury organizacyjnych i finansowych podstaw. Obawiam się, że przy dość swobodnym podejściu naszego rządu do przepisów prawa, może to być interpretowane w ten sposób, że takim ministrem właściwym do spraw kultury będzie również minister kultury i edukacji i będą istniały struktury tego ministerstwa oraz finansowe podstawy. Zgłaszam wniosek do dyskusji - czy nie należałoby w uchwale expressis verbis napisać, iż uważamy, że powinien być osobny resort, który zajmuje się sprawami kultury i sztuki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Podczas prac nad tekstem podnosiliśmy tę sprawę i przyjęliśmy zapisane rozwiązanie. Pierwsze czytanie w Sejmie nie odbędzie się prawdopodobnie w tak szybkim terminie. Zmiany organizacyjne w rządzie mają się dokonać przed 1 kwietnia br. Uznaliśmy  /być może błędnie/, że będzie jednak samodzielny resort właściwy dla spraw kultury. Nie wiemy, jak będzie się nazywał, ale bez łączenia z MEN. Być może należałoby to zaznaczyć, a później dokonać autopoprawki, jeżeli projekt trafi na posiedzenie Wysokiej Izby. Skłaniałbym się ku takiemu rozwiązaniu i proponowałbym np. taki zapis: "Struktura Rządu musi gwarantować samodzielnemu ministrowi właściwemu dla spraw kultury...".</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselAleksandraJakubowska">Myślę, że rzeczywiście powinniśmy poczekać. Czeka nas przecież pierwsze czytanie i praca w Komisji. Być może okaże się, że trzeba do uchwały Sejmu wstawić wniosek o ponowne odtworzenie, powołanie MKiS. Tak, jak zauważył przewodniczący Jackowski, może się okazać, iż będziemy dyskutować ten punkt w momencie, kiedy zapadną już decyzje dotyczące MKiS i zostaną wprowadzone w życie.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#PoselAleksandraJakubowska">Myślę, że możemy pozostawić zapis w tej formie, gdyż jest jeszcze szereg możliwości jego zmian.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Czy ktoś jeszcze pragnąłby zabrać głos? Czy Biuro Legislacyjne i dyr. Furtak mają jakieś uwagi?  Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PoselJanMariaJackowski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, stwierdzę, że przyjęliśmy Komisyjny projekt uchwały Sejmu RP. Musimy jeszcze ustalić nazwę w tytule:  "Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia ...". Jakie są propozycje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselLechNikolski">Proponuję zapis: "w sprawie realizacji polityki kulturalnej Państwa". Oddawałoby to calą istotę problemu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Czy są inne propozycje?  Nie widzę. Czy są zastrzeżenia do zgłoszonej propozycji? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PoselJanMariaJackowski">Przyjmujemy więc zapis:  "Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia ... w sprawie realizacji polityki kulturalnej Państwa".</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PoselJanMariaJackowski">Pozostaje jeszcze wybór przedstawiciela wnioskodawców. Nieskromnie proponuję siebie. Czy są inni kandydaci? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja przychyliła się do tej propozycji.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PoselJanMariaJackowski">Na tym zamykamy rozpatrywanie punktu pierwszego. Przechodzimy do rozpatrzenia punktu drugiego. Wspólnie z posłem Braunem proponujemy Komisji podjętą w tej chwili krótką opinię, by wyjść naprzeciw kwestii poruszonej przez poseł Jakubowską. Chodzi o włączenie się w dyskusję na temat przyszłego usytuowania ministra właściwego dla spraw kultury.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#PoselJanMariaJackowski">Projekt opinii nr 20 świadomie jest lakoniczny, bez wchodzenia w głębsze sprawy. Jest to po prostu zajęcie przez naszą Komisję stanowiska w toczącej się obecnie dyskusji na temat nowej struktury rządu. Czy ktoś pragnąłby zabrać głos w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselLechNikolski">Być może jest to drobiazg i jedynie dopowiedzenie paru kwestii. Oba projekty traktuję niejako łącznie. Zgadzając się z argumentacją przewodniczącego Jackowskiego odnośnie do redakcji akapitu trzeciego przed chwilą przyjętego projektu uchwały Sejmu, proponowałbym rozważyć możliwość dopisania do pierwszego akapitu opinii następującego zdania: "Zdaniem Komisji tylko takie rozwiązanie jest w stanie zapewnić organizacyjne i finansowe podstawy umożliwiające koordynację i realizację zasad polityki kulturalnej Państwa". Jest to zdanie z uchwały, ale gdy oba dokumenty czyta się jednocześnie, intencje Komisji nie budzą wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Wtedy te dokumenty są koherentne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselAleksandraJakubowska">Różne środowiska związane z kulturą przysyłają do mediów apele związane z pomysłem likwidacji MKiS. Wiem, że wkrótce taką opinię ma wydać ZAIKS, choć chciał z tym poczekać do swojego zjazdu w kwietniu.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#PoselAleksandraJakubowska">Prosiłabym o to, aby nasza Komisja poinformowała media o podjęciu takiej opinii. Myślę, że będzie to przychylnie przyjęte przez środowiska, z którymi jako Komisja Kultury i Środków Przekazu będziemy pracować jeszcze 2,5 roku. Byłoby dobrze, gdyby opinia publiczna dowiedziała się o tym, że coś robimy w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PoselJanMariaJackowski">Dziękuję bardzo za tę sugestię. Na naszym posiedzeniu są przedstawiciele prasy - m.in. red. Pawłowski z "Gazety Wyborczej". Delikatną kwestią jest ujawnienie opinii przed doręczeniem jej do adresata, czyli do prezesa Rady Ministrów, ale posiedzenia Komisji Kultury i Środków Przekazu są jawne i uczestniczy w nich prasa. To, o czym mówi się na posiedzeniach, jest jak najbardziej publiczne. Tak rozumiem upowszechnienie tej informacji.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PoselJanMariaJackowski">Wydaje mi się, że celowe byłoby zorganizowanie przez Biuro Informacyjne Kancelarii Sejmu konferencji prasowej, na której prezydium naszej Komisji zapoznałoby media ze stanowiskiem i pracami Komisji.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PoselJanMariaJackowski">Możemy wysłać tekst opinii do tych instytucji i środowisk, które pisały do nas w tej sprawie. Czy ktoś jeszcze pragnąłby zabrać głos? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#PoselJanMariaJackowski">Ponieważ nie ma sprzeciwu wobec wniosku posła Nikolskiego, przyjmujemy opinię nr 20 z poprawką zaproponowaną przez posła Nikolskiego.  Zamykam rozpatrywanie punktu drugiego.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#PoselJanMariaJackowski">Przechodzimy do spraw bieżących. Czy ktoś pragnąłby zabrać głos? Nie widzę. Przypominam, że jutro jest debata w sprawie kinematografii - pierwsze czytanie dwóch projektów.</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#PoselJanMariaJackowski">16 marca br. odbędzie się posiedzenie, poświęcone rozpatrzeniu sprawozdania podkomisji w sprawie ustawy - Prawo o języku polskim.</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#PoselJanMariaJackowski">Na wniosek organizacji dziennikarskich 17 marca br. odbędzie się spotkanie prezydium Komisji z przedstawicielami środowisk dziennikarskich, wszystkich związków działających w obszarze dziennikarstwa. Celem spotkania będzie omówienie sytuacji środowisk dziennikarskich.</u>
          <u xml:id="u-11.7" who="#PoselJanMariaJackowski">W naszych zamierzeniach na najbliższą przyszłość jest posiedzenie Komisji w sprawie rozgłośni regionalnych TOP SA i planowanych zamianach w tym zakresie. O takie posiedzenie proszą posłowie, gdyż do Komisji napływają sygnały w tej sprawie. Zwróciłem się w tej kwestii do prezesa Kwiatkowskiego i czekamy na stosowny materiał, który powinien wpłynąć do jutra. Posiedzenie to odbędzie się w możliwie najszybszym terminie.</u>
          <u xml:id="u-11.8" who="#PoselJanMariaJackowski">Wczoraj odbyło się posiedzenie prezydium naszej Komisji i Komisji Spraw Zagranicznych w celu omówienia przygotowań do wspólnego posiedzenia w sprawie dziedzictwa dóbr kultury oraz problemów związanych z ich odzyskiwaniem i zwrotem. Jest to niesłychanie delikatna i skomplikowana tematyka, którą również interesuje się Komisja Spraw Zagranicznych. Wspólne posiedzenie odbędzie się prawdopodobnie w maju, po kolejnej rundzie rokowań. Inicjatywa wyszła od członków naszej Komisji, którzy wystąpili z wnioskiem o informację rządu na ten temat.</u>
          <u xml:id="u-11.9" who="#PoselJanMariaJackowski">Czy są jeszcze jakieś sprawy bądź informacje? Nie słyszę. Życząc wszystkim miłego dnia,</u>
          <u xml:id="u-11.10" who="#PoselJanMariaJackowski">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>