text_structure.xml 64.9 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Otwieram posiedzenie Komisji. Porządek dzienny został państwu dostarczony. Czy są do niego jakieś uwagi?  Nie stwierdzam.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PoselTadeuszTomaszewski">W pierwszym punkcie porządku obrad rozpatrzymy informację o stanie przygotowań do akcji "Sportowe wakacje". Otrzymaliście państwo materiał Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki pt. "Sport wszystkich dzieci" - Informacja o stanie przygotowań do 6. edycji "sportowych wakacji". Dysponujemy również informacją sporządzoną przez Ministerstwo Edukacji Narodowej, podpisaną przez panią wiceminister Irenę Dzierzgowską. Uprzejmie proszę o dokonanie wprowadzenia, ewentualnie podanie jakichś nowych okoliczności. Rozpoczynamy od Ministerstwa Edukacji Narodowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejWojciechKsiazek">Przyszedłem tu dzisiaj w zastępstwie pani minister Ireny Dzierzgowskiej, która na bieżąco zajmuje się tymi zagadnieniami. Pani minister jest na zwolnieniu i bardzo przeprasza za swoją nieobecność.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejWojciechKsiazek">Niestety, to co mamy do przekazania w tym zakresie nie należy do informacji zbyt optymistycznych. Jeżeli chodzi o wystąpienie odnoszące się do programu "Sportowe wakacje", to z kwoty 4 mln zł, która wstępnie była przewidziana na ten cel, ostatecznie udało się wynegocjować kwotę zdecydowanie niższą wynoszącą tylko 50 tys. zł.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejWojciechKsiazek">Pragnę stwierdzić jednak, że w budżecie Ministerstwa Edukacji Narodowej mamy kwotę około 5,5 mln zł na zadania zlecone dla różnych organizacji, głównie na wypoczynek letni. Są to różne formy wypoczynku, w tym organizowane przez takie organizacje młodzieżowe jak Związek Harcerstwa Polskiego, Związek Harcerstwa Rzeczypospolitej i inne.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejWojciechKsiazek">Dysponujemy również kwotą 4,5 mln zł na kolonie polonijne. To również jest stała kwota. W naszym budżecie mamy również kwotę w wysokości 17 mln zł na 14 zadań z listy, którą zatwierdziła Rada Ministrów. To wszystko jest ta oferta, którą mogliśmy ostatecznie przyjąć w budżecie Ministerstwa Edukacji Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejWojciechKsiazek">Chcę przypomnieć, że w 1999 r. rozpoczynamy dużą reformę edukacyjną i że znaczna ilość środków jest przeznaczana na przygotowanie środowiska oświatowego do tej reformy. Spore kwoty z pieniędzy, które posiadamy, są już w tej chwili przeznaczane na studia podyplomowe dla nauczycieli zajmujących się kulturą fizyczną. Niemałe środki przeznaczane na czesne dla nauczycieli studiujących przedmiot - wychowanie fizyczne.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejWojciechKsiazek">Jesienią ubiegłego roku zorganizowaliśmy w Ciechanowie ogólnokrajową konferencję dotyczącą miejsca kultury fizycznej w reformowanej szkole, przyjmując wiele wniosków. Na szczegółowe pytanie może odpowiedzieć pani dyr. Marianna Lerczyk, która w ramach naszego resortu zajmuje się tą dziedziną.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejWojciechKsiazek">Przypominam, że w MEN powstają zręby narodowego programu budowy sal sportowych w każdej polskiej gminie. Jest to niezwykle istotne zagadnienie i sądzę, że w ciągu kilku miesięcy będziemy gotowi do przedłożenia Komisji tego programu. Uważamy za niezbędne, by w każdej polskiej gminie - jest ich 2489 - była sala gimnastyczna z prawdziwego zdarzenia. Jesteśmy w trakcie rozmów z Urzędem Kultury Fizycznej i Turystyki i sądzę, że temat ten jest godny podjęcia.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiNarodowejWojciechKsiazek">Tyle mam do powiedzenia, jeżeli chodzi o informację na temat środków, jakimi dysponujemy, na różne zadania związane z wypoczynkiem wakacyjnym dzieci i młodzieży.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Pan minister prosił, żebyśmy rozpoczęli omawianie tego punktu od prezentacji materiału Ministerstwa Edukacji Narodowej. Tak też się stało, niemniej jednak sądzę, że wykorzystamy czas na spotkanie z przedstawicielami tego resortu aż do godz. 16oo, ponieważ informacje, które właśnie usłyszeliśmy są wysoce niepokojące. Jest to kolejny rok, w którym resort edukacji próbuje zaniechać działania w obrębie sportu i kultury fizycznej.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PoselTadeuszTomaszewski">W poprzednich latach próbowano realizować różne przedsięwzięcia, m.in. wspierano naukę pływania w środowiskach wiejskich i małomiasteczkowych, program "Sportowe wakacje" oraz cały system sportu szkolnego funkcjonujący przy współudziale organizacji pozarządowych takich, jak Szkolny Związek Sportowy, Akademicki Związek Sportowy oraz Ludowe Zespoły Sportowe.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Niestety, informacja której dzisiaj wysłuchaliśmy jest dosyć przygnębiająca, ponieważ oznacza, iż ubył nam istotny partner w realizacji tego programu, a na placu boju zostaje tylko UKFiT. Jest to bardzo niedobry sygnał, ponieważ wynika z niego, że jedynym, jakby państwem w państwie, które będzie realizować zadania w tym obszarze jest urząd centralny, którym jest UKFiT.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Przy pracach nad projektem budżetu państwa otrzymaliśmy informację, że te środki tam się znalazły. Obecnie wiadomo, że miała miejsce świadoma decyzja kierownictwa resortu edukacji o przesunięciu środków - i jakby akcentu - na inne cele. Doskonale rozumiemy potrzebę organizowania kolonii polonijnych itp., ale widać, że na te cele środki są systematycznie zwiększane, natomiast na polskie dzieci, środki w ramach MEN są systematycznie zmniejszane.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Sądzę, że mimo zapowiedzi pana ministra, że inne programy letniego wypoczynku dzieci i młodzieży będą wspierane ze środków MEN, informacja, którą usłyszeliśmy bardzo nas niepokoi, natomiast jeżeli chodzi o zapowiedź o tworzeniu narodowego programu budowy sal sportowych w każdej gminie, to wydaje mi się, że resort nie ujawnia żadnej nowej polityki, gdyż jest ona realizowana od 1995 r., kiedy to powstał środek specjalny.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Byłoby dobrze, gdyby oprócz pieniędzy ze środka specjalnego, pojawiły się również inne pieniądze wspierające program. Można by wtedy mówić o programie narodowym, a tak jest to jedynie ten sam program, który od czterech lat jest realizowany przez UKFiT.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Uprzejmie proszę o pytania i uwagi dotyczące materiału przedstawionego przez Mi-nisterstwo Edukacji Narodowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselStanislawKopec">Mam pytanie do pana ministra. W przedstawionym materiale są zawarte dwie różne informacje. W ostatnim zdaniu jest napisane: "Z przykrością informuję Państwa, że Ministerstwo Edukacji Narodowej z uwagi na ograniczony budżet nie będzie mogło dofinansować tegorocznej realizacji programu "Sportowych wakacji"", z kolei wcześniej znajduje się informacja o tych 50 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Sądzę, że należy na to patrzeć w taki sposób, iż te 50 tys. zł jest przeznaczone na realizację wyżej wymienionych zadań, natomiast na to przedsięwzięcie w obszarze kultury fizycznej nie ma żadnych środków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselStanislawPaszczyk">Czy pan minister wie, ile pieniędzy przeznaczano na program "Sportowe wakacje" przed czterema laty?</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#PoselStanislawPaszczyk">Mam jeszcze drugie pytanie. Ile pieniędzy ma zamiar przeznaczyć MEN na narodowy program budowy obiektów sportowych przy szkołach? Mam na myśli przede wszystkim sale gimnastyczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrezesSalezjanskiejOrganizacjiSportowejSALOSRPZbigniewDziubinski">Wy-słuchałem informacji przedstawionej przez pana ministra - nadzwyczaj cenię pana ministra, w związku z naszą współpracą na wielu płaszczyznach - i muszę stwierdzić, że jest ona dla nas bardzo niepokojąca, tym bardziej że wiadomość o wstrzymaniu środków na program "Sportowe wakacje", stowarzyszenia kultury fizycznej otrzymały dopiero tydzień temu.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrezesSalezjanskiejOrganizacjiSportowejSALOSRPZbigniewDziubinski">Muszę powiedzieć, że jestem bardzo rozżalony, ponieważ w naszym stowarzyszeniu prowadzona jest bardzo systematyczna praca, a program ten trwale wszedł w naszą praktykę. Zaplanowaliśmy już akcję letnią i nie dysponowaliśmy zawczasu żadnymi informacjami, że program będzie wstrzymany. Nasze stowarzyszenia lokalne podpisały już umowy z kontrahentami i są przygotowane na to, że program będzie realizowany.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrezesSalezjanskiejOrganizacjiSportowejSALOSRPZbigniewDziubinski">W zeszłym tygodniu uczestniczyłem w spotkaniu stowarzyszeń z sektora pozarządowego z panią minister Ireną Dzierzgowską i okazało się, że program "Sportowe wakacje" jest wstrzymany, ale inne programy wcale nie wypełniają luki, która w związku z tym powstała. Z informacji podanych przez panią minister wynika, że na wypoczynek dzieci i młodzieży przeznaczono o 1/3 mniej środków niż w roku ubiegłym. Generalnie na wypoczynek wakacyjny jest zdecydowanie mniej pieniędzy, a te wszystkie inne programy również w jakimś sensie zostały okrojone. Sytuacja ta jest smutna i skomplikowana i trudno się z tym pogodzić.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#PrezesSalezjanskiejOrganizacjiSportowejSALOSRPZbigniewDziubinski">Oczywiście zgadzamy się z założeniami reformy systemu edukacji i wspieramy ją od samego początku, ale martwi nas fakt, że ta reforma jest realizowana przy użyciu środków dawniej przeznaczanych na kulturę fizyczną. Świadczy to o tym, że działania MEN rozpoczęto 6 lat temu, a mające na celu wspieranie działalności w zakresie rozwoju fizycznego dzieci i młodzieży, legły w gruzach, a resort w praktyce całkowicie się odciął od realizacji programów w zakresie kultury fizycznej dzieci i młodzieży.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselEugeniuszKlopotek">Panie ministrze, będzie musiał pan wysłuchać moich gorzkich słów, ponieważ nawet mnie się nie chce wierzyć, że kierownictwo resortu podjęło taką decyzję. Programy te funkcjonowały przez wiele lat, nawet przy trudnych i okrojonych budżetach. Skasowanie "sportowych wakacji" może się odbić bardzo negatywnym echem wśród opinii publicznej. Jest to po prostu nie do przyjęcia i mam prośbę, by kierownictwo resortu jeszcze raz się zastanowiło nad tym problemem.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#PoselEugeniuszKlopotek">W moim odczuciu, jeżeli problem zostanie nagłośniony, będziemy mieli do czynienia z wieloma interwencjami i skargami oraz zarzutami padającymi pod zarzutem ministerstwa. Stąd moja gorąca prośba, by jeszcze raz omówić tę sprawę podczas posiedzenia kie-rownictwa resortu. Tych środków może być mniej niż w poprzednich latach, ale nie może to być 50 tys. zł. Przecież to jest kpina.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PoselAndrzejPilat">Spotkaliśmy się w gronie szefów kilkunastu organizacji działających w dziedzinie kultury fizycznej i muszę stwierdzić, iż jesteśmy rozgoryczeni i rozżaleni, po pierwsze, brakiem środków, które miały wpływać z różnych resortów - mówimy o resorcie oświaty, ale podobna jest sytuacja, jeżeli chodzi o Ministerstwo Pracy i Polityki Socjalnej, które poprzednio w niewielkim zakresie, ale również uczestniczyło w programie, dofinansowując wakacje, często sportowe, dzieci biednych, często pochodzących z rodzin patologicznych - ponieważ znaleźliśmy się w sytuacji, iż w praktyce od MEN nie otrzymujemy w tym roku żadnych pieniędzy, a na placu boju zostaje tylko UKFiT, ale przeznacza on tylko tyle pieniędzy, ile zostało wcześniej zaplanowane.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PoselAndrzejPilat">Środki Urzędu, które były zaplanowane w zasadzie nie na program "Sportowe wakacje", a na tzw. dofinansowanie innych obozów, szczególnie w aspekcie zakupu wieloosobowych namiotów, których użycie znacznie zmniejsza koszty i pozwala na zwiększenie liczby dzieci wyjedżających na te obozy. Jest oczywiste, że dzieci z bogatszych rodzin nie potrzebują naszej pomocy, ale liczba dzieci z rodzin, których nie stać na jakikolwiek wyjazd, powiększa się, a nie zmniejsza. Wobec tego szefowie tych wszystkich organizacji i stowarzyszeń kultury fizycznej coraz dramatyczniej wypowiadają się o całej sytuacji.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#PoselAndrzejPilat">Należy wziąć pod uwagę, że obozy, które organizujemy w skali ogólnokrajowej są bardzo tanie i kosztują mniej więcej 1/3 ceny normalnego obozu, np. organizowanego przez zakład pracy, z zakwaterowaniem w domach campingowych. W naszym przypadku zupełnie inny jest tryb wynajmu autokarów, poza tym używamy tych wieloosobowych namiotów oraz dzierżawimy teren za bardzo niewielkie sumy, ale może dojść do sytuacji, że zabraknie nawet tych niewielkich pieniędzy.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#PoselAndrzejPilat">Dopiero dzisiaj poruszyliśmy ten temat na gremium Komisji, ale sytuacja dojrzała do tego, że jako Komisja powinniśmy w tej sprawie podnieść głośne larum, ponieważ wszyscy ci, którzy do tej pory organizowali tego typu wakacje dla dzieci i młodzieży znaleźli się obecnie w bardzo trudnej sytuacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#AleksanderRonikier">Chciałbym zasygnalizować jeszcze inną, bardzo niepokojącą tendencję, a mianowicie kompletne zaniechanie udzielanie jakichkolwiek dotacji dla Akademickiego Związku Sportowego. Nie rozdzielałbym młodzieży szkolnej od młodzieży akademickiej, ponieważ z równą troską powinniśmy dbać o zdrowie całej młodzieży.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#AleksanderRonikier">Pragnę zasygnalizować, że w tym roku nie udziela się żadnych dotacji dla AZS, na tzw. obozy adaptacyjne, które odbywają się w lecie. Poza dotacją UKFiT jesteśmy pozbawieni jakiejkolwiek opieki ze strony MEN. Sytuację taką trudno uznać za normalną i właściwą z punktu widzenia zadań tego resortu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos w tej sprawie?  Nie widzę. Wobec tego proszę pana ministra o próbę odpowiedzi na postawione kwestie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuWojciechKsiazek">Należę do osób, które lubią odpowiadać w sposób konkretny na konkretnie postawione problemy. Niestety wszyscy wiemy, jakie są realia budżetowe.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#PodsekretarzstanuWojciechKsiazek">Ze swojej strony pragnę się zobowiązać, że zwrócę się jeszcze raz do ministra edukacji narodowej - ewentualnie prosząc o wsparcie pana przewodniczącego - z postulatem, żeby z rezerwy ministra, bo taka istnieje, spróbować wyasygnować nieco więcej środków. Z pewnością tak uczynię, z tym że trudno mi jest powiedzieć, iż na pewno coś uzyskam, ale mam nadzieję, że jednak jakieś pieniądze się jeszcze znajdą.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#PodsekretarzstanuWojciechKsiazek">Drugi aspekt jest taki, że trwa wielka operacja decentralizacji państwa, która polega również na tym, że wiele zadań realizowanych centralnie do 31 grudnia 1998, ma być realizowana na niższych szczeblach. Podejrzewam, że w sejmikach samorządowych jest podobna sytuacja, a komisje sportu sygnalizują, że tych środków jest za mało. Należy wziąć pod uwagę ogólną ideę, że jak najmniej środków ma być przeznaczonych na centralne formy działalności, a jak najwięcej na konkretne lokalne działania realizowane przez różne struktury samorządowe. Oczywiście powinny one być zasilane środkami w odpowiednio większym stopniu.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#PodsekretarzstanuWojciechKsiazek">Przypominam, że w obszarze kultury fizycznej, działa bardzo wiele organizacji. W zeszłym roku wielkie larum podniosły takie organizacje, jak ZHP i ZHR, które również realizując programy z zakresu kultury fizycznej. Ministerstwo ma środki na wsparcie tej działalności, oczywiście niezbyt duże, ale ta kwota w wysokości 5 mln zł na zadania zlecone, rzeczywiście zostanie na nie przeznaczona.</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#PodsekretarzstanuWojciechKsiazek">Faktycznie realizujemy to, co przyjęliśmy w budżecie MEN. Z jednej strony są życzenia, a z drugiej to, co faktycznie zrealizowano. Próśb o dofinansowanie było bardzo dużo. Występują bardzo różne problemy, np. co zrobić z olimpiadami przedmiotowymi, systemem stypendialnym, wielkimi programami promocji zdrowia, programami przeciwdziałania sieroctwu itp.</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#PodsekretarzstanuWojciechKsiazek">Musimy mieć świadomość, że tych życzeń jest cała masa. Problem nie sprowadza się tylko do programów wakacyjnych i problematyki, o której dzisiaj mówimy. Na wymienione przeze mnie programy w naszym skromnym budżecie środki jednak się znajdują i proszę to wziąć pod uwagę.</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#PodsekretarzstanuWojciechKsiazek">Jeżeli chodzi o program dla społeczności akademickiej, to w budżecie MEN znajdują się odpowiednie pozycje dotyczące  konkretnych zadań realizowanych przez konkretne wyższe uczelnie. Kwota w wysokości prawie 10 mln zł została przeznaczona na ten cel i jeżeli konkretne struktury związane z luźnymi organizacjami działającymi w ramach społeczności akademickiej występowały o wsparcie, to je otrzymywały, z tym że miało to miejsce w ramach programów zdecentralizowanych, a nie w ramach dofinansowywania organizacji centralnych, bo mamy odchodzić od tej praktyki.</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#PodsekretarzstanuWojciechKsiazek">Wiem, że oczekiwali państwo innej odpowiedzi i zakończę powtórzenie mojego zobo-wiązania, że wnioski z dzisiejszego posiedzenia przekażę na najbliższym kolegium kie-rownictwa MEN, by można było przeznaczyć jakieś dodatkowe środki na program "Sportowe wakacje" z rezerwy ministra edukacji narodowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PoselStanislawPaszczyk">Dziękuję panu ministrowi za pierwszą część jego wypowiedzi. Ona daje mi trochę satysfakcji i nadziei, że sytuacja chociaż trochę ulegnie zmianie na lepsze.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PoselStanislawPaszczyk">Przypominam, że w 1994 r. lub 1995 r. MEN dzięki decyzji rządu otrzymało 175 mld starych złotych na program "Sportowe wakacje" i jego pochodne, czyli generalnie na sport dzieci i młodzieży.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PoselStanislawPaszczyk">Stało się to w wyniku porozumienia, w myśl którego to nie resort edukacji, ale UKFiT realizuje program budowy sal gimnastycznych. Ze środków, które były przeznaczone na budowę obiektów w programie wojewódzkim, 90% obiektów były to sale gimnastyczne, konkretnie około 900 przyszkolnych sal gimnastycznych.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#PoselStanislawPaszczyk">W związku z powyższym pytam, o jakim programie mówi pan minister i z jakich środków MEN chce realizować ten program, bo jeżeli ze środka specjalnego z dopłat do stawek gier liczbowych, to nawet trudno powiedzieć, że są to środki parabudżetowe. Na szczęście grający jeszcze nie protestują przeciwko temu, że zmusza się ich do ponoszenia 20% dopłaty, ale nie zmienia to faktu, że budżet nie może sobie przypisać, że oto te obiekty powstają ze środków państwowych. Wobec powyższego jeszcze raz pytam, o jakim ogólnonarodowym programie chciałby mówić pan minister.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#PoselStanislawPaszczyk">Dzięki wspólnej decyzji posłów - niektórzy z nich znajdują się na tej sali - w poprzedniej kadencji Sejmu powstał sensowny program szukania rozwiązań dla edukacji pozaszkolnej. Chodzi o wszystko to, co ma miejsce jakby między szkołą a domem. Ministerstwo Edukacji Narodowej nie bardzo chciało się zajmować tym problemem, ale zajął się nim UKFiT, prowokując niejako MEN do odpowiedniej reakcji, czyli podjęcie działań uzupełniających.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#PoselStanislawPaszczyk">Środki, o których dzisiaj słyszę i które mają być przeznaczone na te cele stanowią mniej więcej 1/10 środków, które poprzednio były przeznaczane na walkę z patologiami, np. narkomanią. Chodzi o te wszystkie negatywne zjawiska, które można zwalczyć dzięki sportowi jako formie aktywności dogodnej do zagospodarowywania wolnego czasu dzieci i młodzieży.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#PoselStanislawPaszczyk">Myślę, że kierownictwo MEN powinno jeszcze raz rozważyć tę całą sprawę, ponieważ ogólna sytuacja jest taka, że UKFiT również przeznacza coraz mniej pieniędzy na ten cel, nie wspominając o tym, że resort edukacji praktycznie nie przeznacza nań żadnych środków.</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#PoselStanislawPaszczyk">Pan minister mówił o decentralizacji i być może moje pytanie będzie drażliwe, ale chciałbym dowiedzieć się, gdzie te pieniądze zostały zdecentralizowane. Nie chciałbym się pastwić w związku z tą drażliwą kwestią i powiem tylko, że jestem bardzo tym wszystkim zaniepokojony.</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#PoselStanislawPaszczyk">Resort edukacji wyraźnie unika borykania się z problemem edukacji pozaszkolnej, która w ostatnich latach właściwie była oparta tylko na różnych formach. Nie działają przecież żadne kółka zainteresowań, nauczyciele po zakończeniu ostatniej lekcji opuszczają teren szkoły i tylko nauczyciele wychowania fizycznego oraz trenerzy i instruktorzy, dzięki tym środkom, prowadzili dotychczas jakąkolwiek działalność pozalekcyjną.</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#PoselStanislawPaszczyk">Funkcjonuje 5,5 tys. tych uczniowskich klubów sportowych, a działają w nich aktywnie rodzice, nauczyciele oraz dzieci. Powstają wciąż nowe kluby i jest to pewien fenomen, którego nie może nie zauważać Ministerstwo Edukacji Narodowej. Tym bardziej że środki, które były przeznaczane przez UKFiT, a także MEN, spełniały rolę inicjującą wobec działań i asygnowania następnych środków tak przez rodziców, jak i samorządy oraz sponsorów. W obecnej sytuacji ten czynnik nie zadziała i nie będzie komu prowokować tych inicjatyw.</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#PoselStanislawPaszczyk">Obawiam się, że niebawem padnie cały program budowy obiektów sportowych, gdyż nie będzie komplementarnego i bodźcowego dofinansowania działalności sportowej na tych obiektach. Rodzice przecież nie wybudują obiektów sportowych, na dodatek będą mieli coraz mniejszą możliwość wysyłania dzieci na sportowe wakacje.</u>
          <u xml:id="u-13.11" who="#PoselStanislawPaszczyk">Nazwa "sportowe wakacje" wynika z faktu, że to właśnie podczas wakacji i ferii najłatwiej zagospodarować czas przy pomocy aktywności sportowej, a także najefektywniej wpłynąć na prawidłowy rozwój fizyczny dzieci i młodzieży. Sądzę, że sport może być najlepszym środkiem do rozwiązywania coraz trudniejszych problemów społecznych i wychowawczych występujących w polskich szkołach. Z pewnością jest to jedno z podstawowych zadań Ministerstwa Edukacji Narodowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PoselMaciejPoreba">Wypowiedź pana ministra natchnęła pana posła Stanisława Paszczyka nadzieją, natomiast mi opadły ręce, ponieważ wypowiedź ta jasno dowodzi, że w ramach Ministerstwa Edukacji Narodowej trzeba szukać wsparcia w komisjach sejmowych, jeżeli chodzi o zdobywanie pieniędzy, podczas gdy powinno to zostać zrobione z pewnym wyprzedzeniem i logiką.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#PoselMaciejPoreba">Skoro jednak sytuacja jest jaka jest, to mam wniosek, by przyjąć dzisiaj dosyć ostre stanowisko w sprawie nie wyasygnowania - nie tylko przez resort edukacji, ale również przez inne resorty, o których była mowa na dzisiejszym posiedzeniu - środków na program "Sportowe wakacje".</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#PoselMaciejPoreba">Powinniśmy również wystąpić z apelem do 16 marszałków sejmików wojewódzkich o przyjrzenie się tej kwestii w aspekcie tej swoistej decentralizacji, o której mówił pan minister.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#PoselMaciejPoreba">Wiem o tym, że budżety wojewódzkie, szczególnie w dziale oświaty, są bardzo napięte, ale być może nasz apel poskutkuje i per saldo znajdą się środki na to, by sportowe wakacje mogły się w tym roku odbyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Sądzę, że żaden głos podczas dzisiejszej dyskusji nie podważał sensu reformy oświaty, z tym że reforma ta miała stworzyć także równe szanse. Niestety, te równe szanse oddalają się m.in. od dzieci pochodzących z biednych rodzin, szczególnie zamieszkujących tereny wiejskie.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PoselTadeuszTomaszewski">To właśnie ten program, który wcześniej był realizowany m.in. przez MEN miał te szanse wyrównywać i spowodować, że dzieci wiejskie nauczą się pływać oraz że otrzymają szansę wyjechania, chociaż raz w życiu, na obóz lub kolonię. Dzięki temu programowi istniała szansa, że będzie prowadzona szeroka akcja wspierająca organizatorów tych form aktywności sportowej.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Ma miejsce decentralizacja zadań, ale niestety nie idzie za nią decentralizacja środków. Odpowiadając na apel pana posła Macieja Poręby, chcę stwierdzić, że apel ten nic nie wniesie, ponieważ sejmiki wojewódzkie już uchwaliły swoje budżety. Wiadomo, jakie sumy znalazły się w dziale turystyka i wypoczynek, a jako radnemu sejmiku wielkopolskiego dane mi było przekonać się, że środki te są na poziomie 60% tego, czym dysponowały kuratoria oświaty, z przeznaczeniem na wspieranie letniego wypoczynku, na poziomie województw. To zadanie również przeszło z kompetencji kuratorów do kompetencji sejmików samorządowych, jakkolwiek należy zaznaczyć, że toczy się w tej sprawie pisemna batalia między Ministerstwem Finansów, kuratoriami, sejmikami i ministrem edukacji narodowej.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Niektórzy twierdzą, że powinno to być w gestii kuratorium, a inni już uchwalili, iż jest to w gestii sejmików, w związku z tym panuje w tej kwestii ogromny bałagan, który może się odbić tym, że decyzje o środkach dla organizatorów letniego wypoczynku dzieci i młodzieży, w sensie organizacji pozarządowych, zostaną wydane zbyt późno.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Powtarzam, że środki te znajdują się na poziomie 60% kwot, którymi dysponowali kuratorzy oświaty w dawnych województwach.</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Dziękuję za tę inicjatywę. Sądzę, że Komisja upoważni prezydium do przygotowania dezyderatu Komisji. Będzie on adresowany do ministra edukacji narodowej, a jego treść sprowadzi się do apelu, by minister przeznaczył ze swojej rezerwy określoną kwotę - wskażemy jej wysokość, bo w informacji jest napisane, jakie jest wstępne zapotrzebowanie - z pewnością mniejszą niż ta, którą asygnuje UKFiT, ale chodzi o kontynuację idei sportowych wakacji. Wiadomo przecież jaka jest technologia budowania budżetu - jeżeli tym razem wypadnie to z budżetu, to w przyszłym roku również nie będzie szans na zapisanie w nim tych środków.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Sądzę, że jeżeli pan minister poinformuje nas przy pracach nad budżetem na 2000 r., że zdecentralizował to zadanie łącznie ze środkami, to sądzę, że nie będziemy protestować i uchwalać dezyderatu w tej sprawie, ponieważ będzie to zgodne z logiką reformy. Oczywiście pod warunkiem, że środki zostaną zdecentralizowane.</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Z kolei, jeżeli zadania zostały zdecentralizowane, a środki nie, to pozostaje nam apelowanie o złagodzenie tej sytuacji do ministra edukacji narodowej.</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Chciałbym poinformować pana ministra, że właśnie w tej Komisji - m.in. z inicjatywy pana posła Józefa Bergiera - została podjęta kwestia pomocy gminom o niskich dochodach własnych, by mogły one wybudować pierwszą salę sportową na swoim terenie. Zapadło stosowne uzgodnienie z prezesem UKFiT, że od 2000 r. gminy, które mają subwencję wyrównawczą poniżej 60% będą mogły korzystać z dofinansowania ze środka specjalnego w wysokości do 50%. Jest to konkretnie wyrażona troska o to, by gminy o niskich dochodach własnych, które budują obiekty na cele oświatowe, mogły w pierwszej kolejności skorzystać z takiego rozwiązania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PoselJozefBergier">Rozumiem niepokój nas wszystkich w związku z tą niezwykle małą kwotą 50 tys. zł przeznaczoną na akcję letniego wypoczynku, ale sugerowałbym, żebyśmy nie wygłaszali w związku z tym zbyt pesymistycznych opinii, że oto upada polski sport. Pojawiły się tu sugestie, że teraz upadną Uczniowskie Kluby Sportowe oraz że nie będzie inwestycji sportowych. Wydaje mi się, że te wnioski idą zbyt daleko. Są one trochę zbyt pesymistyczne.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#PoselJozefBergier">Zachęcałbym do tego, żebyśmy wysłuchali tego, co w temacie programu "Sportowe wakacje" ma do powiedzenia UKFiT, który będzie przecież w głównej mierze łożył na jego realizację. Myślę, że wypowiedź przedstawicieli Urzędu pozwoli nam spojrzeć na tę całą sprawę nieco bardziej optymistycznie.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#PoselJozefBergier">Usłyszeliśmy tu wypowiedzi, że nie będzie możliwe wyrównywanie szans dla dzieci i młodzieży z mniej zamożnych rodzin oraz terenów wiejskich, ale przecież mamy gamę 48 stowarzyszeń, które otrzymują konkretne środki od UKFiT, a ich rolą jest właśnie wyrównywanie szans, niezależnie od tego, czy jest to Polski Związek Akrobatyki Sportowej, czy Związek Towarzystw Gimnastycznych "Sokół". Sądzę, że dojrzałe stowarzyszenia uwzględnią ten aspekt w ramach swojej działalności.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#PoselJozefBergier">Z pewnością mamy prawo być zmartwieni niewielką kwotą, którą wyasygnowało Ministerstwo Edukacji Narodowej, ale fakt ten nie powinien rzutować w tak pesymistyczny sposób na ocenę perspektyw całego polskiego sportu. Przypomnę, że podczas dzisiejszego posiedzenia próbowano już pogrzebać tak inwestycje sportowe, jak i Uczniowskie Kluby Sportowe. Myślę, że tak źle nie będzie, mimo iż - być może - sportowe wakacje będą miały nieco skromniejszy zakres.</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#PoselJozefBergier">Proponuję, żebyśmy całościowo spróbowali spojrzeć na te problemy po wysłuchaniu informacji UKFiT. Sądzę, że uzyskamy wtedy nieco bardziej wyważony pogląd na tę niewątpliwie trudną sytuację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Chciałbym poinformować pana posła, że stało się tak, iż wyłącznie na wyraźną prośbę pana ministra Wojciecha Książka, jako pierwszej wysłuchaliśmy informacji ministra edukacji narodowej. Chodziło o względy czasowe.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Poza tym uważam, że podane tutaj liczby np. tylko 21,428 tys. osób, które będą mogły skorzystać ze sportowych wakacji i ponad 21 złożonych wniosków, które były niemożliwe do zrealizowania, to jednak jest jakiś problem. Nie sądzę, iż podczas mojej wypowiedzi na temat dezyderatu, padło stwierdzenie, że destrukcji ulega program inwestycji sportowych, ale każdy z państwa ma prawo ocenić - tak jak to uczynił pan poseł - jakie mogą być ewentualne następstwa takich działań.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Jeżeli tym razem damy kolejne przyzwolenie lub milcząco przejdziemy obok problemu, to nastąpią kolejne fakty, które nastąpić nie powinny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PoselStanislawPaszczyk">Pan poseł Józef Bergier niepotrzebnie wyostrzył moją wypowiedź. Radzę panu posłowi zajrzeć do protokołu i nie zniekształcać mojej wypowiedzi. To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#PoselStanislawPaszczyk">Po drugie, pozwolę sobie w tym momencie wyostrzyć wystąpienie pana ministra Mirosława Handkego, który półtora roku temu podczas krajowego zjazdu Akademickiego Związku Sportowego stwierdził "Bardzo mi się podoba program sportu akademickiego, ale zapewniam, że złotówki na niego nie dam". Pan minister słowa dotrzymał.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PoselJozefBergier">Faktycznie pan poseł wyostrzył wypowiedź pana ministra Mirosława Handkego, ale z mojego doświadczenia parlamentarnego wiem, iż resort edukacji po raz pierwszy zasiada do rozmów z Urzędem Kultury Fizycznej i Turystyki, by wspólnie spojrzeć na kwestię inwestycji sportowych w poszczególnych gminach. Sądzę, że te rozmowy nie zmniejszą liczby inwestycji w małych środowiskach gminnych, ale przyczynią się do bardziej racjonalnego ich wykorzystania. Stąd moje wystąpienie, że propozycja, która została przedstawiona przez MEN nie idzie w kierunku zmniejszenia liczby inwestycji, ale tego zracjonalizowania. Są to wspólne prace, które prowadzimy jako prezydium sejmowej Komisji Kultury Fizycznej i Turystyki wraz z resortem kultury fizycznej oraz resortem edukacji.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PoselJozefBergier">Sądzę, że sięganie do protokołu nie będzie konieczne, ponieważ z obu stron mają miejsce precyzyjne wystąpienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PoselEugeniuszKlopotek">Pan poseł Józef Bergier sprowokował mnie do stwierdzenia, iż z pańskiej wypowiedzi wynika, że pan poseł rozgrzeszyłby Ministerstwo Edukacji Narodowej z wszelkiej odpowiedzialności za rozwój fizyczny dzieci i młodzieży. Takie mam wrażenie.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#PoselEugeniuszKlopotek">W tej chwili w kierownictwie resortu edukacji jest nastawienie, że nie posiada ono środków na kulturę fizyczną, w związku z tym pytam, o jakim programie inwestycyjnym w szkołach mówimy, jeżeli ja osobiście, na terenie woj. kujawsko-pomorskiego próbuję wyegzekwować od wojewody te zobowiązania kuratoryjne wobec gmin, które podjęły się inwestycji oświatowych w zakresie budowy sal sportowych - są podpisane umowy, według których 1/3 środków daje gmina, 1/3 kurator, a obecnie wojewoda i 1/3 wpływa ze środka specjalnego - i okazuje się, że pieniądze ze środka specjalnego wpływają, ale pozostałe 2/3 muszą poszukać sobie same, ponieważ kurator nie dał, a wojewoda mówi, że nie ma.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#PoselEugeniuszKlopotek">O jakim programie pan poseł mówi? Zdaje się, że pan poseł przejawia wyjątkowe poczucie humoru w tym temacie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Oczywiście realia są niełatwe, natomiast chciałbym, żebyśmy wrócili do tematu.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Czy wyrażają państwo zgodę na upoważnienie prezydium Komisji do przygotowania dezyderatu, którego głównym mottem byłoby wskazanie braku możliwości wsparcia programu "Sportowe wakacje" przez Ministerstwo Edukacji Narodowej i zwrócenie się z apelem, by wyasygnować, ze środków z rezerwy ministra edukacji, określoną kwotę na wsparcie tego programu oraz na wsparcie programu, który jest realizowany wśród dzieci i młodzieży szkolnej oraz akademickiej, w szerszym wymiarze. Przecież wiadomo, że te 50 tys. zł nie miało być przeznaczone tylko na program "Sportowe wakacje", ponieważ resort edukacji organizuje różnego rodzaju seminaria np. o tym, jakie jest miejsce kultury fizycznej - w tym sportowych zajęć pozalekcyjnych i obowiązkowych zajęć wychowania fizycznego - w reformowanym systemie oświaty. Istnieje przecież system imprez, których współorganizatorem jest MEN, ale do tego potrzebne są środki. Tych jednak nie ma, w związku z tym jest naszym zamiarem zaapelowanie do pana ministra o wsparcie tych wszystkich form działalności pieniędzmi z jego rezerwy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PoselAndrzejPilat">Przypominam, że zabierałem głos wcześniej i proponowałem, by Komisja zastanowiła się nad znacznie szerszym potraktowaniem kwestii letniego wypoczynku dzieci i młodzieży. Rzecz w tym, iż wszystkie kolonie i obozy, mają mniej lub bardziej sportowy charakter, dlatego uważam, że to właśnie nasza Komisja powinna najbardziej interesować się tą kwestią. Powinniśmy wyrazić - także w środkach przekazu - nasze zaniepokojenie i zwrócić się z odpowiednim apelem. Nie wiem, jaki będzie wynik podjętych działań, ale uważam, że jest to nasz moralny obowiązek. Musimy wyrazić w sposób zdecydowany naszą opinię, że w sytuacji dramatycznego braku środków w budżecie państwa, w różnych resortach - na razie tylko UKFiT przekazał jakieś środki dla organizacji zajmujących się kulturą fizyczną dzieci i młodzieży - zresztą podobna sytuacja występuje, jeżeli chodzi o środki samorządów.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#PoselAndrzejPilat">Reasumując, proponuję, by Komisja wystosowała odpowiedni apel. Chodzi o to, żeby nie pozostawić dzieci i młodzież samych sobie, szczególnie pochodzących z rodzin o niskich dochodach oraz rodzin patologicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Nie podważam sensu wystosowywania apeli, ale musimy realnie oceniać, co oznacza apel w momencie, gdy są już uchwalone budżety urzędów marszałkowskich, starostw powiatowych i gmin. Oznacza to możliwość działania tylko w ramach tych budżetów. Wniosek dalej idący oznacza nowelizację budżetu państwa, ale nie sądzę, by nasza Komisja była właściwa do występowania z takim wnioskiem. Powinniśmy się poruszać w ramach istniejących realiów, a jeżeli chodzi o MEN, to możliwości te istnieją, ponieważ w budżecie państwa przyjętym przez parlament, zapisano określoną kwotę, natomiast decyzją resortu przesunięto ją na inne działania uznając je za ważniejsze. Była to wola kierownictwa resortu, natomiast my, jako Komisja, dzisiaj wyraziliśmy nasze wątpliwości w tym temacie.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Sądzę, że byłoby warto - zgodnie z tym co sygnalizuje pan poseł Eugeniusz Kłopotek - zwrócić na to uwagę panu premierowi, ponieważ nie chodzi tylko o problem sportowych wakacji, ale w ogóle o kwestię zagospodarowania wolnego czasu posiadanego przez dzieci i młodzież.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Oczywiście rozumiemy wszystkie kwestie związane z decentralizacją i zmianą organów prowadzących. Rzecz w tym, by w ramach subwencji oświatowej przeznaczyć jakąś sumę na elementy, które były przecież wymieniane podczas wystąpienia wicepremiera Janusza Tomaszewskiego w trakcie debaty o bezpieczeństwie państwa. Zostało wyraźnie powiedziane, że jednym z elementów instrumentów będzie wspieranie sportowych zajęć pozalekcyjnych.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#PoselTadeuszTomaszewski">W związku z tym proponuję, żebyśmy sformułowali dokument skierowany do prezesa Rady Ministrów i ewentualnie przyjęli go na następnym posiedzeniu Komisji, natomiast obecnie proponuję skierować dezyderat bezpośrednio do ministra edukacji narodowej, w konkretnej sprawie wsparcia programu "Sportowe wakacje".</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Czy jest zgoda członków Komisji na taki sposób postępowania? Nie stwierdzam sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Dziękuję panu ministrowi Wojciechowi Książkowi.</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Obecnie proszę o wprowadzenie do materiału przygotowanego przez Urząd Kultury Fizycznej i Turystyki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#WiceprezesUrzeduKulturyFizycznejiTurystykiWiktorKrebok">Być może uda mi się nieco rozładować sytuację. Pragnę uspokoić pana posła Stanisława Paszczyka i poinformować wszystkich państwa, że UKFiT w tym roku przeznaczył na program "Sportowe wakacje" o 50% więcej środków niż w roku ubiegłym. W 1998 r. przeznaczyliśmy 4 mln zł, natomiast w 1999 r. kwota ta wynosi 6 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#WiceprezesUrzeduKulturyFizycznejiTurystykiWiktorKrebok">Staramy się jak możemy, ale środków mamy trochę mało, ponieważ społeczeństwo polskie niezbyt dużo gra w Totalizatora Sportowego, a przecież dysponujemy takimi kwo-tami, jakie otrzymamy ze środka specjalnego z dopłat do stawek gier liczbowych.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#WiceprezesUrzeduKulturyFizycznejiTurystykiWiktorKrebok">Wszystkie sugestie wypowiadane podczas posiedzeń Komisji dotyczące wieloosobowych namiotów oraz innych form pomocy, zostały przez nas wzięte pod uwagę. Są one respektowane w wystąpieniach stowarzyszeń kultury fizycznej i przydzielane na to środki.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#WiceprezesUrzeduKulturyFizycznejiTurystykiWiktorKrebok">Z całą odpowiedzialnością chcę stwierdzić, że Urząd wywiąże się ze swojego obowiązku przygotowania sportowych wakacji dla polskich dzieci i młodzieży.</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#WiceprezesUrzeduKulturyFizycznejiTurystykiWiktorKrebok">Chciałbym prosić o zabranie głosu panią dyrektor Jolantę Urbańską, która szczegółowo opowie o poszczególnych elementach realizacji programu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#DyrektorwUrzedzieKulturyFizycznejiTurystykiJolantaUrbanska">Ponieważ przedstawiony przez nas materiał jest dosyć szczegółowy, nie będę powtarzała tego wszystkiego co jest w nim napisane. Chciałabym dodać, że kończymy już przygotowania do tej akcji, a było to możliwe dzięki temu, że budżet nasz znany był już pod koniec roku, dzięki czemu przygotowania mogliśmy rozpocząć już w listopadzie 1998 r. Oceniliśmy ubiegłoroczną akcję i udzieliliśmy organizatorom wypoczynku letniego merytorycznych wskazówek.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#DyrektorwUrzedzieKulturyFizycznejiTurystykiJolantaUrbanska">Zgodnie z tym, co mówił pan prezes Wiktor Krebok, w tym roku przeznaczyliśmy na program o 50% więcej środków. Dla przypomnienia podam, że w ubiegłym roku dofi-nansowanie akcji wynosiło 180 zł na jednego uczestnika obozu trwającego 10-14 dni. W tym roku analogiczne dofinansowanie wynosi 280 zł. W niektórych przypadkach organizatorzy potrafią tak rozsądnie gospodarować pieniędzmi, że kwota ta wystarcza na pokrycie 100% kosztów.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#DyrektorwUrzedzieKulturyFizycznejiTurystykiJolantaUrbanska">Jeżeli chodzi o przygotowania, to w styczniu i w lutym odbyliśmy konsultacje ze wszystkimi stowarzyszeniami kultury fizycznej. Przedstawiły one swoje stanowisko i dokonaliśmy uzgodnień merytorycznych i programowych. Miały miejsce również wstępne negocjacje na temat przyznawanych kwot. W materiale znajduje się szczegółowa tabelka i możecie państwo dowiedzieć się, które stowarzyszenie otrzymało jaką pulę miejsc.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#DyrektorwUrzedzieKulturyFizycznejiTurystykiJolantaUrbanska">Chciałabym zasygnalizować pewien aspekt merytoryczny. Otóż w ubiegłych latach akcja "Sportowe wakacje" była organizowana przez polskie związki sportowe, ale pieniądze były przekazywane bezpośrednio do klubów sportowych, czyli do UKS-ów. Rozwiązanie takie miało pewne wady, w związku z tym wprowadziliśmy w tym roku innowacje i staramy się, żeby sportowe wakacje były organizowane bezpośrednio przez polskie związki sportowe, konkretnie przez ich struktury wojewódzkie. Staramy się, żeby w jednym obozie uczestniczyły dzieci z Uczniowskich Klubów Sportowych z terenu przynajmniej jednego województwa.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#DyrektorwUrzedzieKulturyFizycznejiTurystykiJolantaUrbanska">Chcielibyśmy, by akcja ta miała wymiar dydaktyczny i była ciągiem szkoleniowym programu sportu dzieci i młodzieży, żeby na obozach możliwe było rozegranie turnieju, zawodów oraz finałów lig, których rozgrywki trwają przez cały rok.</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#DyrektorwUrzedzieKulturyFizycznejiTurystykiJolantaUrbanska">Uwzględniliśmy prośbę zgłoszoną podczas ostatniego posiedzenia Komisji, dotyczącą wieloosobowych namiotów. W tym roku w wyniku przetargu zakupiliśmy 150 namiotów 16-18-osobowych, które pozwolą na stworzenie bazy noclegowej dla około 2,5 tys. uczestników. Namioty te zostaną przekazane stowarzyszeniom kultury fizycznej o zasięgu ogólnokrajowym i sądzę, że poprawi to sytuację, jeżeli chodzi o możliwą liczbę uczestników obozów.</u>
          <u xml:id="u-25.6" who="#DyrektorwUrzedzieKulturyFizycznejiTurystykiJolantaUrbanska">Staramy się w jakiś sposób uhonorować uczestników sportowych wakacji. Wszyscy uczestnicy otrzymają od organizatorów, czyli polskich związków sportowych, koszulki z logo programu "Sport wszystkich dzieci". Oczywiście koszulki te zostały zakupione zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych.</u>
          <u xml:id="u-25.7" who="#DyrektorwUrzedzieKulturyFizycznejiTurystykiJolantaUrbanska">Jeżeli będą państwo mieli szczegółowe pytania, chętnie na nie odpowiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Nie ma potrzeby podkreślania, że zakup ten został dokonany zgodnie z ustawą o zamówieniach publicznych, ponieważ taka jest ogólna reguła.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Na wstępie chciałbym podziękować kierownictwu UKFiT, za to, że przeznaczona została większa kwota niż w roku ubiegłym, większa również jest stawka na jednego uczestnika, a także za to, że powoli, wraz ze wzrastającymi możliwościami stowarzyszenia kultury fizycznej są coraz lepiej wyposażane w elementy bazy do organizacji imprez sportowych.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Mam pewną wątpliwość i dobrze, że pani dyrektor stwierdziła, iż Urząd stara się, by organizatorami były jednak jednostki centralne. Rozumiem, że nie oznacza to wymogu o tym charakterze, ponieważ uważam, iż trzeba jednak zawierzyć partnerowi społecznemu takiemu, jak polski związek sportowy lub organizacja pozarządowa. Sądzę, że oni najlepiej wiedzą, czy lepiej organizować 10 obozów centralnych i ściągać na nie uczestników z całej Polski, czy też warto robić obozy o zasięgu wojewódzkim. Zapewne w tym drugim wariancie tkwi pewna logika.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Być może to, co powiem, nie jest bardzo istotne, ale zewnętrznym oprzyrządowaniem tego programu powinna być ta koszulka czy czapeczka z logo programu "Sportu wszystkich dzieci". Są przecież przewidziane środki na promocję tego programu i również pochodzą ze środka specjalnego. Jeżeli nie byłoby to ze szkodą dla jakiejś akcji programowej, warto by każde dziecko uczestniczące w sportowych wakacjach mogło otrzymać komplet odzieży tego typu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PoselJozefBergier">W wykazie stowarzyszeń sportowych organizujących sportowe wakacje brak jest Polskiego Związku Piłki Nożnej. Czy można zapytać o przyczynę tego faktu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Pytanie to jest właściwe, bo być może PZPN w ogóle nie złożył odpowiedniego wniosku i pozbawił w ten sposób młodych piłkarzy możliwości wzięcia udziału w akcji letniej.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Czy są jeszcze jakieś pytania w sprawie materiału przedstawionego przez UKFiT? Nie stwierdzam. Wobec tego uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na kwestię po-stawioną przez pana posła Józefa Bergiera.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#WiceprezesWiktorKrebok">Pan prezes Marian Dziurowicz i kierowany przez niego Związek nie są zainteresowani tą formą aktywności. Chyba nie interesuje ich piłka nożna w wydaniu młodzieżowym. Mieliśmy dylemat w tej kwestii i w końcu zdecydowaliśmy się na przydzielenie kwoty 280 tys. zł na 1000 uczestników dla Stowarzyszenia Sport Dzieci i Młodzieży - piłka nożna. Zostało to zapisane w pkt. 39.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#WiceprezesWiktorKrebok">Zatem piłka nożna również została wzięta pod uwagę. Przykro mi, że takie są w tej chwili władze PZPN, myślę, że po wyborach w Związku sytuacja ulegnie zmianie, a nasza współpraca z PZPN nabierze rumieńców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Czyli nie było wniosku ze strony PZPN, natomiast piłka nożna jest przewidziana do realizacji, tyle że przez inne stowarzyszenie. Najważniejsze, że ktoś to robi w sytuacji, gdy Związek wykluczył się na własne życzenie.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Skoro nie ma więcej pytań, chciałbym podziękować kierownictwo UKFiT za odpowiednie podejście do programu "Sportowe wakacje". Mam prośbę o rozważenie możliwości wyposażenia w cały komplet odzieżowy - mam na myśli czapeczkę i koszulkę - z logo programu "Sport dla wszystkich". Jeżeli chodzi o stronę merytoryczną programu "Sportowe wakacje", to rozumiem, że departament czuwa nad całością.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#PoselTadeuszTomaszewski">W ten sposób zrealizowaliśmy pierwszy punkt obrad. Przechodzimy do punktu drugiego, którym będzie rozpatrzenie odpowiedzi ministra skarbu państwa na dezyderat nr 3 Komisji w sprawie Górniczego Ośrodka Narciarskiego w Szczyrku.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Omawialiśmy ten temat dosyć szczegółowo podczas spotkania prezydium Komisji ze stronami w tej sprawie. Dyskutowaliśmy o tych kwestiach również podczas formułowania dezyderatu. Oczywiście stanowiska stron zostały wówczas przedstawione, natomiast mam pewien dylemat, ponieważ odpowiedź na dezyderat nie wnosi żadnego nowego elementu i obawiam się, że nic dzisiaj nie rozstrzygniemy, jakkolwiek są obecni panowie dyrektorzy z Ministerstwa Skarbu Państwa, których zadaniem jest obrona odpowiedzi na dezyderat.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#PoselTadeuszTomaszewski">O ile chcielibyśmy kontynuować dyskusję i szukać innego wyjścia niż te, za którym obstaje minister skarbu państwa, musielibyśmy gościć dzisiaj przynajmniej wiceministra, który mógłby w imieniu kierownictwa resortu podjąć z nami polemikę. W przeciwnym przypadku będzie to rozmowa o tym, o czym wszyscy wiemy i co zawarliśmy w naszym stanowisku.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Chciałbym zapytać członków Komisji, czy powinniśmy rozpatrywać dzisiaj odpowiedź na dezyderat, czy też postaramy się na jedno z kolejnych posiedzeń zaprosić pana ministra, albo przyjmiemy wniosek, że akceptujemy do wiadomości odpowiedź na dezyderat i sprawa w jakimś sensie zostanie zakończona.</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Sądzę, że otrzymana odpowiedź nie jest zgodna z naszymi oczekiwaniami, ponieważ chcieliśmy podjąć negocjacje, nie twierdząc, że problem ten można załatwić jednym ruchem długopisu. Oczywiście jest to określony proces, zostały uruchomione określone procedury, ale uważamy, że nadal wszystko jest w gestii ministra skarbu państwa. Pan minister lub jego przedstawiciele uczestniczą w walnych zgromadzeniach firm, których sprawa dotyczy i wszystko jest jeszcze możliwe do uczynienia.</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#PoselTadeuszTomaszewski">W związku z powyższym chciałbym zapytać, czy mamy wrócić do sprawy przy udziale kogoś z kierownictwa resortu, czy też przyjmujemy do wiadomości odpowiedź, którą dzisiaj otrzymaliśmy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#WiceprezesWiktorKrebok">Jestem dosyć zdziwiony sformułowaniami zawartymi w odpowiedzi na dezyderat, co prawda dopiero teraz je przeczytałem. Chciałbym poinformować członków Komisji, że te wyciągi padają. Niestety, przez całą zimę miała tam miejsce kompromitacja ze strony Gliwickiej Spółki Węglowej. Doszło tam do pobicia jednego z właścicieli gruntów, który ogrodził swój teren, ponieważ nie otrzymał za niego pieniędzy.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#WiceprezesWiktorKrebok">Uprzejmie proszę Komisję, żeby spróbować coś zaradzić w tej całej sprawie, ponieważ - jak już wcześniej stwierdzałem we wszystkich moich pismach - uważam, że wyciągi te służą do wypompowywania stamtąd środków, a po pewnym czasie może dojść do tego, iż przestaną one funkcjonować. Ratraki są niesprawne. Narciarze nie mogą korzystać w pełnym zakresie ze wszystkich tras itd.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#WiceprezesWiktorKrebok">Pragnę podkreślić po raz kolejny, że intencją UKFiT nie było zabieranie czegoś komu-kolwiek. Chcieliśmy tylko stworzyć w naszym kraju jeden - funkcjonujący w ramach COS - ośrodek olimpijski w dyscyplinach zimowych. Taka była idea naszego wystąpienia i nadal podtrzymuję ją w imieniu Urzędu.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#WiceprezesWiktorKrebok">Jeżeli jakieś osoby prywatne mają większą siłę przekonywania, to biorę winę na siebie, że nie potrafię bardziej przekonać ministra skarbu do tej idei.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PoselAndrzejPilat">W związku z wystąpieniem pana prezesa uważam, że należy postawić wniosek o przełożenie rozpatrywania dezyderatu, na następne posiedzenie Komisji. Należy również poprosić o przybycie członka kierownictwa resortu skarbu, najlepiej tego, który nadzoruje tę sprawę. Jeżeli mamy podjąć dyskusję, to powinniśmy rozmawiać z osobą, która jest w stanie podjąć decyzję albo przynajmniej zapewni Komisję, że ponownie postawi tę kwestię na posiedzeniu kierownictwa resortu. Myślę, że istnieje taka możliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Czy są inne wnioski?  Nie stwierdzam. Wobec powyższego Komisja wróci do rozpatrywania odpowiedzi na dezyderat nr 3, po uzgodnieniu terminu z przedstawicielem kierownictwa resortu skarbu państwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#DyrektorDepartamentuEwidencjiiGospodarkiMieniemSkarbuPanstwawMinisterstwieSkarbuPanstwaJanMatuszewski">Chciałbym przeprosić w imieniu pani minister Aldony Kameli-Sowińskiej za jej nieobecność. Pani minister przebywa służbowo za granicą.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#DyrektorDepartamentuEwidencjiiGospodarkiMieniemSkarbuPanstwawMinisterstwieSkarbuPanstwaJanMatuszewski">Wprawdzie Komisja podjęła już wniosek, ale chciałbym stwierdzić, że jesteśmy wyko-nawcami prawa i w tym kontekście nie zna-leźliśmy dobrych rozwiązań, takich które by państwa zadowoliły. Jeżeli Komisja przełożyła rozpatrywanie odpowiedzi na dezyderat i oczekuje przybycia członka kierownictwa resortu, to pozostaje nam życzyć państwu sukcesu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Sądzę, że nigdy nie za wiele spotkań, jeżeli jest określony cel. Zajmiemy się tą sprawą podczas jednego z najbliższych posiedzeń Komisji, w terminie, który uda się uzgodnić z przedstawicielem kierownictwa Ministerstwa Skarbu Państwa.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#PoselTadeuszTomaszewski">W ramach spraw różnych chciałbym poinformować, że podczas następnego posiedzenia Komisji w dniu 19 maja br. zajmiemy się rozpatrzeniem informacji dotyczącej dosto-sowania prawa polskiego w zakresie kultury fizycznej i turystyki do prawa Unii Europejskiej, natomiast w dniu 20 maja br. odbędzie się pierwsze czytanie ustawy o zmianie ustawy o kulturze fizycznej. Chodzi o projekt senacki dotyczący uposażeń dla medalistów olimpijskich. Odbędziemy również pierwsze czytanie komisyjnego projektu zmiany tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Zastanawiam się głośno, czy pan poseł Józef Bergier nie zechciałby wraz z kierowaną przez siebie podkomisją, popracować nad tym projektem senackim. Skróciłoby to nam czas procedowania podczas posiedzenia Komisji.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Zwracam się z prośbą, jeżeli to będzie technicznie możliwe, proszę o opracowanie tego do 20 maja br., a jeżeli tak się nie stanie i zajdzie potrzeba, to oczywiście skierujemy to do Komisji, ale jeżeli nie zajdzie taka potrzeba, będziemy procedować tak długo, jak będzie to konieczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PoselStanislawPaszczyk">Zwracam się do pana przewodniczącego z prośbą o zwrócenie się o sporządzenie protokołu z narady odbytej z sejmikami samorządowymi. Zostało tam podane bardzo wiele danych liczbowych, szczególnie przez dyrektorów i przedstawicieli poszczególnych organizacji. Nie byliśmy w stanie zanotować tych wszystkich danych, a spotkanie nie było protokółowane, gdyż miało charakter posiedzenia prezydium Komisji, a nie formalnego posiedzenia Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Wprawdzie, jak słyszę, przedstawiciele UKFiT zapisali część danych, ale z pewnością otrzymalibyśmy pełniejszy obraz, gdybyśmy dyspo-nowali pełnym zapisem z tego spotkania. Pan sekretarz Andrzej Baczewski zwrócił się z prośbą do Biura Informacyjnego KS o sporządzenie takiego zapisu.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Wrócimy do tej sprawy przy rozpatrywaniu ponownej odpowiedzi ministra finansów Leszka Balcerowicza w sprawie finansowania sportu przez samorządy. Chodzi nam o uzyskanie pełnej informacji, na podstawie budżetów uchwalonych przez powiaty i województwa, wtedy będziemy mogli wrócić do tej sprawy.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Przypominam, że w dniach 26-27 maja odbędzie się w Szczecinku posiedzenie prezydium Komisji z udziałem zainteresowanych posłów, natomiast w dniach 8-9 czerwca w Zielonej Górze i w Gorzowie Wlkp. zajmiemy się w gronie prezydium Komisji oceną przygotowań do Ogólnopolskiej Olimpiady Młodzieży oraz innymi kwestiami. Oczywiście na to posiedzenie również są zaproszeni zainteresowani posłowie.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Chciałbym się zwrócić z prośbą do członków Komisji, którzy pracują również w Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Jeżeli trafi tam projekt zmiany ustawy o działach administracji rządowej, to pragnąłbym dowiedzieć się, czy znajduje się w nim sygnał o rozdzieleniu kultury fizycznej i turystyki jako dwóch osobnych działów. Należy pytać inicjatorów, czy oznacza to również likwidację UKFiT, czy też jedynie podział kompetencji. Jakie są konsekwencje zamiarów wyrażonych w tym projekcie.</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Uprzejmie proszę wszystkich, którzy biorą udział w pracach nad tą ustawą o pytanie przedstawicieli rządu o te właśnie kwestie. Oczywiście nie zwalnia nas to z obowiązku, by podczas najbliższego posiedzenia Komisji spotkać się z panem prezesem Jackiem Dębskim i porozmawiać o tych kwestiach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PoselEugeniuszKlopotek">Z uwagi na fakt, że dziś wieczorem będzie składane sprawozdanie Komisji o ustawie o polskiej organizacji turystycznej - otrzymaliśmy dzisiaj opinie prawne na temat tego poselskiego projektu - jestem nieco zaniepokojony, ponieważ w jednej z ekspertyz są wątpliwości, czy jest to zgodne z prawem Unii Europejskiej. Czy pan przewodniczący wie coś więcej na ten temat?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Ekspertyza ta rzeczywiście została zlecona także przez Komisję, ale można zgłaszać poprawki w drugim czytaniu i jest jeszcze Senat, w związku z powyższym prace legislacyjne będą trwały aż do powrotu projektu do naszej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Była prośba UKFiT - zresztą przy naszej akceptacji - by stało się to przedmiotem drugiego czytania na tym posiedzeniu Sejmu. Jeżeli w trakcie posiedzenia zostaną zgłoszone istotne poprawki, to oczywiście nie rozpatrzymy ich ad hoc, ale będzie to przedmiotem kolejnego posiedzenia Komisji. Warunek jest taki, że muszą zostać zgłoszone stosowne poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PoselEugeniuszKlopotek">Dla przypomnienia powiem, że główne zastrzeżenie dotyczy kwestii, czy Polska Organizacja Turystyczna może być dotowana z budżetu państwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Sądzę, że musimy mieć na uwadze przepisy Unii Europejskiej, ale przypominam, że musimy jeszcze zaczekać nim się w niej znajdziemy, a zatem sądzę, że możemy się kierować w tym względzie własnymi przepisami, mając na uwadze przepisy Unii Europejskiej. Poza tym organizacja tego typu dopiero ma wy-startować w naszym kraju, natomiast analogiczne organizacje od dawna działają w państwach UE. W związku z powyższym powinniśmy dać POT szansę jak najszybszego zafunkcjonowania.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos w sprawach różnych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PoselMarianGolinski">Już dwukrotnie zostało przełożone wyjazdowe posiedzenie w Szczecinku. Mam nadzieję, że teraz za trzecim razem wszystko pójdzie zgodnie z planem i że oprócz członków prezydium Komisji będą u nas gościć także inni członkowie Komisji.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#PoselMarianGolinski">Pragnę dodać, że wiele regionów w Polsce jest dobrze znanych, natomiast Pojezierze Drawskie z pewnością do nich nie należy, a jestem przekonany, że jest bardziej urokliwe niż wiele z tych regionów. Jest to ciekawy teren, ponieważ przykłada się tam bardzo dużą wagę do sportu i turystyki. Region ten próbuje się odbić od bardzo niskiego poziomu gospodarczego, w tym również turystycznego, a działania te są bardzo aktywne i warto obejrzeć ich przykłady.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PoselTadeuszTomaszewski">To zaproszenie powinno nas zmobilizować do licznego udziału w tym posiedzeniu. W tych dniach odwiedzimy prawdopodobnie oddział COS w Wałczu, w związku z powyższym będzie okazja obejrzenia kolejnego ośrodka COS, co zlikwiduje potrzebę organizowania specjalnego wyjazdowego posiedzenia Komisji.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#PoselTadeuszTomaszewski">Jeżeli nikt z państwa nie chce już zabrać głosu w sprawach różnych, to wobec wy-czerpania porządku dziennego zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>