text_structure.xml 22.4 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Dzień dobry państwu. Witam wszystkich na posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Stwierdzam kworum. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia został państwu doręczony. Czy są uwagi do zaproponowanego porządku? Słucham, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Zgłaszam propozycję uzupełnienia porządku dziennego o dyskusję i ewentualne głosowanie nad uzupełnieniem lub zmianą składu prezydium Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Dziękuję, panie pośle. Taki wniosek został już złożony przez grupę posłów i posłanek Prawa i Sprawiedliwości…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Brawo, lepiej późno niż wcale.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">I na ten wniosek zostało zwołane posiedzenie Komisji w dniu 17 stycznia o godzinie 15.00. Zapraszam państwa. Czy są jeszcze inne głosy? Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek posiedzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Składam drugi wniosek o uznanie tej sprawy za tak pilną, żeby nie odkładać do 17 stycznia i mimo wszystko podjąć wysiłek jej procedowania na dzisiejszym posiedzeniu. To mój drugi osobny wniosek. Czy możemy go przegłosować?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Panie pośle, stwierdziłam przyjęcie porządku obrad. Wniosek formalny został zgłoszony. Pana wniosek jest bezzasadny. Taki wniosek został już zgłoszony w grudniu. Zgodnie z art. 152 ust. 2, na który powołali się wnioskodawcy, zgłoszono posiedzenie Komisji na 17 stycznia. Państwo zostali o tym poinformowani.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Szanowna pani przewodnicząca, mój wniosek w żadnym wypadku nie jest bezzasadny, ponieważ życie płynie i okoliczności się zmieniają. Od czasu, gdy widzieliśmy się w grudniu po południu wiele ciekawych zdarzeń miało miejsce na scenie krajowej i globalnej i myślę, że nie ma powodu, aby Komisja nie podjęła reasumpcji swojej decyzji w tej sprawie i przegłosowała wniosek, który złożyłem osobno. Złożyłem wniosek o podjęcie decyzji o wprowadzeniu tamtego wniosku do porządku obrad obecnego posiedzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Panie pośle, porządek posiedzenia został już przyjęty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PosełGrzegorzBraun">I cała Komisja jest tego zdania? Czy cała Komisja stwierdza, że porządek został przyjęty?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Zapytałam, czy są jakieś wnioski i stwierdziłam przyjęcie porządku. Porządek został już przyjęty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Ale zostały złożone przeze mnie wnioski dotyczące tego porządku, więc w kwestii formalnej…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Ale nie dostaliśmy od pana żadnego wniosku na piśmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Szanowna pani przewodnicząca, jak wiadomo, możemy składać wnioski na rozmaitych nośnikach, włączając nośnik, jakim jest donośny głos. Możemy wnioskować ustnie na posiedzeniach Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Z jakiego artykułu chce pan wnioskować? Pan powinien mieć 16 podpisów członków Komisji w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Szanowna pani przewodnicząca, wyprowadzę z błędu. Mój wniosek nie dotyczy odwołania pani, bo nie mam takich mocy sprawczych, nie dysponuję kadrami w liczbie wymaganej regulaminowo. Jedynie wnioskuję, żeby Komisja przegłosowała, czy nie zechce procedować tamtego, prawomocnie złożonego wniosku w dniu dzisiejszym, a nie za 10 dni?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">On będzie procedowany w przyszłym tygodniu. Obecnie mamy napięty harmonogram, wniosek będzie procedowany zgodnie z regulaminem Sejmu. Myślę, że możemy już przejść do porządku obrad. Wszyscy mamy dużo pracy i byłoby dobrze, gdybyśmy przystąpili do realizacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Brawo koleżanki i koledzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Chcę przedstawić propozycję tematów do projektu planu pracy Komisji od 1 stycznia do 31 lipca 2020 r. Państwo dostali plan pracy Komisji. Chcę otworzyć dyskusję na jego temat. Czy są uwagi do planu pracy? Nie ma uwag. Rozumiem, że Komisja przyjęła plan pracy. Informuję, że na posiedzeniu Komisji w dniu 16 grudnia 2019 r. podjęliśmy decyzję w sprawie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PosełUrszulaRusecka">Przepraszam, mam pytanie. Otrzymaliśmy plan pracy, nie mam uwag, ale jedno pytanie. Punkty od 13 do 19 są zaznaczone wytłuszczonym drukiem. Chcę, aby pani przewodnicząca sprecyzowała, czy przyjmujemy plan pracy pierwotnie zaakceptowany, czy z obecnymi propozycjami?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">To są pozycje zgłoszone przez posłów. Tak, przyjmujemy je razem z tymi propozycjami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PosełTeresaWargocka">Czy jesteśmy w stanie zrealizować plan pracy w pierwszym półroczu, jeśli obejmuje on tyle punktów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Jeśli państwo chcą, możemy podjąć dyskusję na temat planu pracy. Możemy się zastanowić, natomiast istotną kwestią jest to, że część tematów jest z tego samego zakresu, np. świadczenia dla osób z niepełnosprawnościami. W związku z tym, możemy połączyć część tematów na jednym posiedzeniu. To jest nadal plan pracy i wszyscy mamy świadomość, że nie jesteśmy teraz w stanie przewidzieć, jakie ustawy i w jakim tempie będą kierowane do Komisji. W związku z tym, to jest propozycja uwzględniająca zaległe przedłożenia z 2018 r. i wskazania, które przesłali nam członkowie i członkinie Komisji. Jeśli jest potrzebna dyskusja, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Czy są jeszcze jakieś głosy, uwagi do planu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PosełTeresaWargocka">Proponuję nie przyjmować tego planu pracy w takim kształcie, ponieważ z założenia mówimy o nim, że: „nie jest planem pracy, zobaczymy co da się zrobić, może się da, może nie”. Proponuję, żebyśmy przyjęli plan pracy w punktach od 1 do 12, jako realny do wykonania, ponieważ jest przypisany do konkretnych miesięcy, natomiast pozostałe punkty, zgłoszone przez posłów w trakcie konsultacji, powinniśmy przełożyć na drugie półrocze. Uznajemy przyjęcie pkt 1–12, a pozostałe propozycje będą aktualne przy opracowywaniu projektu na drugie półrocze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PosełIzabelaKatarzynaMrzygłocka">Pani przewodnicząca, po pierwsze, wydaje się mi, że plan pracy został już przyjęty. To jest pierwsza kwestia… Ale nie było sprzeciwu wobec przyjęcia planu pracy. Nie słyszałam, żeby był głos sprzeciwu. Bardzo proszę, pani poseł, żeby mi pani nie przeszkadzała. Nie przeszkadzałam, gdy pani mówiła. Po drugie, nie jest powiedziane, że Komisja ma się tylko zbierać, żeby opiniować projekty ustaw, ale może obradować także w sprawach, które dotyczą pracy naszej Komisji, a nie są projektami ustaw. I właśnie w tych późniejszych punktach, od 13 do 19, są ważne zagadnienia. W związku z tym, zgłaszam sprzeciw wobec wykreślenia lub przeniesienia ich na drugie półrocze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Chcę również zwrócić państwa uwagę na fakt, że członkowie Komisji zgłosili bardzo ważne tematy, istotne dla pracy Komisji. Wszystkim nam powinno zależeć, żeby Komisja miała funkcję sprawczą, a nie działała tylko reaktywnie. Sądzę, że przekładanie tych tematów na przyszłość nie jest produktywne. Jeżeli członkowie Komisji niepokoją się, że nie wyrobimy się z planem, proponuję przesunięcie jakichś innych punktów na kolejne półrocze, żeby uwzględnić wnioski członków Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PosełMarzenaOkłaDrewnowicz">Dziękuję, pani przewodnicząca. Szanowni państwo, proszę zwrócić uwagę, że propozycje tematów pracy w punktach od 1 do 12 dotyczą przede wszystkim konkretnych druków lub minionego okresu i są to informacje lub sprawozdania odnoszące się do minionego okresu. Natomiast punkty od 13 do 19 dotyczą propozycji bieżących tematów pracy Komisji. Przykładowo, wejście w życie nowej wysokości płacy minimalnej skutkuje zmianami, perturbacjami (są to plusy i minusy) w polityce budżetowej i kadrowej jednostek sfery budżetowej. To nie są zmyślone propozycje, ale tematy, które otrzymywali posłowie w ramach interwencji poselskich. Dzisiaj mamy wiele sygnałów od kobiet, które pobierały świadczenia macierzyńskie, a zarazem prowadziły jednoosobową działalność gospodarczą. Wiemy, że jest bardzo poważny problem, jeśli chodzi o konieczność zwracania wielotysięcznych kwot. Tak naprawdę powodem zwrotów jest grupa kobiet, która rzeczywiście powinna to zrobić, ale wszystkie one są kontrolowane przez ten pryzmat. Nie wiem, czy jasno to wytłumaczyłam, natomiast to są sygnały, które spływają do nas. Dlatego ważne jest, żeby podjąć tego typu prace w naszej Komisji. Stąd moja prośba, jak proponowała pani przewodnicząca, żeby przełożyć inne tematy, sprawozdania, które są ważne przez cały rok i wpleść kilka tematów zaproponowanych przez posłów, aby mieli poczucie, że mają wkład w prace Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PosełUrszulaRusecka">Pani przewodnicząca, jednak będę kontynuowała wniosek wiceprzewodniczącej, żebyśmy dzisiaj realnie przegłosowali punkty od 1 do 12. Jak powiedziała pani przewodnicząca, pozostałe punkty możemy wprowadzić w każdym momencie. One są naprawdę ważne i nikt nie mówi, że nie będziemy rozmawiali na ich temat. Jednak bądźmy realistami. Spotykamy się na posiedzeniu Komisji pierwszy raz po dwóch miesiącach. W takim tempie nie będziemy w stanie wszystkiego zrealizować. Odniosę się do informacji na temat wpływu płacy minimalnej na politykę kadrową jednostek sfery budżetowej. To jest temat, który powinien być rozpatrywany pod koniec roku, bo będziemy mieli za mało danych. Stawiam formalny wniosek o przegłosowanie planu pracy. Mój wniosek dotyczy punktów od 1 do 12, natomiast punkty od 13 do 19, powinny być rozpatrywane w miarę możliwości. Jeżeli nie zdążymy, przeniesiemy na przyszłe półrocze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Jeszcze jeden głos i będziemy głosowali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PosełEwaKołodziej">Pani przewodnicząca, całkowicie nie zgadzam się z pani stanowiskiem. Nie rozumiem, dlaczego stosuje pani gradację tematów? Dlaczego tematy zgłoszone przez członków Komisji mają być traktowane fakultatywnie, a te, które są rutynowymi sprawozdaniami z prac Komisji powinny być obligatoryjne? Tematy zgłoszone przez posłów są absolutnie bardzo ważne i stosowanie gradacji jest co najmniej niepoważne. Wszystkie tematy zasługują na szczególną uwagę Komisji. Chcę prosić panie przewodniczące z Klubu Prawo i Sprawiedliwość, żeby absolutnie nie czyniły rzeczy, które nie są w porządku względem spraw jakimi są rynek pracy, zatrudnienie, cudzoziemcy, osoby z niepełnosprawnościami. Nie chcę przywoływać tematów, wszyscy państwo mają je przed oczami. Gorąco proszę, żeby nie degradować propozycji tematycznych i spraw, które są wnoszone przez posłów z opozycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Niestety, padł wniosek formalny, więc muszę go poddać pod głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PosełIzabelaKatarzynaMrzygłocka">Pani przewodnicząca, proszę odpowiedzieć na pytanie, czy przyjęliśmy plan, czy nie, ponieważ nie było żadnego głosu sprzeciwu? Teraz wraca historia – jeśli nie jest tak, jak zakłada strona rządowa, przegłosujmy jeszcze raz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Faktycznie, ma pani rację. Dyskusja jest trochę po fakcie, ponieważ ogłosiłam, że plan pracy został przyjęty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PosełTeresaWargocka">Gdy pani przewodnicząca wypowiadała zdanie, że plan pracy został przyjęty, w tym samym czasie pani wiceprzewodnicząca Rusecka prosiła o udzielenie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Może zrobimy przerwę i odsłuchamy nagranie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PosełRomualdAjchler">Pani przewodnicząca, rzeczywiście plan pracy Komisji został przyjęty. Nie widzę powodu, abyśmy mieli ponownie go rozpatrywać, bo ktoś z posłów zaspał albo zagadał się w tym czasie. Nie chcę już mówić o intencjach. Uważam, że jeśli został przyjęty, nic nie stoi na przeszkodzie, każdy poseł ma prawo, aby na posiedzeniach poszczególnych Komisji wnosić przemyślane przez siebie tematy. Ktoś powiedział, że życie płynie swoją drogą. Trzeba uszanować, co wcześniej podjęliśmy. Nie widzę potrzeby cofnięcia lub reasumpcji głosowania, bo wiceprzewodnicząca Komisji zreflektowała się, że trzeba coś jeszcze wnieść. Jeśli po słowie „sprzeciw” nikt się nie zgłosił, oznacza, że wszyscy przyjęli plan pracy. Inną sprawą jest to, że nie każdy jest z tego zadowolony. A jeśli nie każdy jest zadowolony, oznacza, że plan pracy podejmuje zagadnienia, które każdy z nas chciałby usłyszeć. I tyle. Nie ma pani podstaw prawnych, żeby poddać pod głosowanie plan pracy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Panie pośle, absolutnie ma pan rację. Poniosła mnie gotowość do dialogu. Faktycznie, przeszłam do drugiego punktu i zaczęłam mówić o informacji na temat decyzji prezydium o powołaniu podkomisji stałych. W związku z tym, pani poseł zgłosiła uwagi po przyjęciu planu pracy Komisji. Teraz potwierdzam, że Komisja przyjęła plan pracy od 1 stycznia do 31 lipca i chcę przejść do kolejnego punktu.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">W dniu 19 grudnia 2019 r. Prezydium Komisji zebrało się, żeby zaproponować zestaw podkomisji stałych. Chcieliśmy zaproponować podkomisje: do spraw osób niepełnosprawnych, do spraw rynku pracy, do spraw polityki społecznej, do spraw rodziny. W związku z tym, chcę państwa zapytać, czy jest sprzeciw wobec zwrócenia się do Prezydium Sejmu, aby wyraziło zgodę na powołanie powyższych podkomisji stałych? Słucham, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Szanowni państwo, szanowne panie przewodniczące, wydaje się mi, że nie ma ważniejszych spraw dla tej Komisji niż życie ludzkie i jego bezpieczeństwo w Rzeczypospolitej. Po drugie, bezpieczeństwo tych, którzy już się urodzili, a pozostają bezbronni, bezpieczeństwo polskich dzieci wystawionych na coraz bardziej powszechne i perfidne ataki propagandowe i molestowanie ideowe. Komisja, z całym szacunkiem, może rozpatrywać ciekawe i ważne zagadnienia, ale jeśli będzie abstrahować od rzeczywistości, jaką jest zagrożenie życia ludzkiego i zachowanie bezpieczeństwa wychowawczego polskich dzieci, całe nasze dzieło będzie bujać w obłokach. Będziemy rozmawiali o jakichś sprawach, zaniedbując przyszłość narodu. Wnioskuję o powołanie jeszcze dwóch stałych podkomisji: obrony życia i obrony dzieci.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Cieszę się, że tak bardzo chce pan bronić dzieci. Mam nadzieję, że będzie pan aktywny na drugim posiedzeniu Komisji dotyczącym przemocy w rodzinie. Dobrze, zatem głosujemy ten wniosek. Czy są jeszcze inne głosy, uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Pani przewodnicząca, może zilustruję potrzebę konkretnym przykładem. Jeśli zebrani posłowie mają problem z rozpoznaniem potrzeby, chętnie ją zilustruję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Myślę, że to zostało jasno wyrażone przez pana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Proszę pozwolić, pani przewodnicząca, to zajmie nie więcej niż trzy minuty. Dziesięcioletni syn mojego wyborcy otrzymał w nagrodę w szkole wydawnictwo: „Opowieści dla chłopców, którzy chcą być wyjątkowi. Sto historii niezwykłych mężczyzn, którzy podjęli wyzwanie, aby zmienić świat”. Powtórzę – nagroda w szkole. Nie w szkole, która ma napisane na afiszu, że jest szkołą deprawacji i demoralizacji. Mój wyborca wyręczył mnie i założył zakładkami strony, na których ludzi wyjątkowych przedstawia się, jako dewiantów, sodomitów i rozmaitych innych gorszycieli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Panie pośle, ale proszę pilnować języka. Prosiłam, żeby nie obrażać nikogo na posiedzeniu Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Kto się obraża, kiedy używam słownictwa, którego znaczenie łatwo skonsultować ze słownikiem języka polskiego, widocznie ma ograniczone kompetencje językowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Panie pośle, ad rem, bo czas biegnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Zatem, szanowni państwo, wymowa tej książki jest następująca. Mamy Beethovena, Schillera i innych, ale również ludzi, którzy zasłynęli tym, że zostali zawodowymi sodomitami. Wymowa książki, w mojej interpretacji, jest bardzo prosta: drogi chłopcze, kochane dziecko, może nie zostaniesz w życiu Beethovenem, ale możesz zostać pederastą i będziesz wyjątkowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Dziękujemy bardzo. Jasno wyraził pan swoją opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Ale pani przewodnicząca, czy ustaliliśmy limit czasu wypowiedzi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Jasno wyraził pan swoją opinię, nie jesteśmy tutaj, żeby recenzować książki. Zgłosił pan wniosek, chcę go przegłosować. Myślę, że powinien pan być zadowolony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Myślę o tych sprawach, kiedy mówię o bezpieczeństwie dzieci. W polskiej szkole takie książki nie powinny trafiać do rąk uczniów jako nagroda za dobre postępy w nauce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Tak, to już słyszeliśmy. Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Kto jest za wnioskiem pana posła o dodanie dwóch podkomisji stałych: obrony życia i obrony dzieci? (4) Kto jest przeciw? (14) Kto wstrzymał się od głosu? (12) Wniosek nie przeszedł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Brawo koleżanki i koledzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Stwierdzam, że Komisja zatwierdziła wniosek o powołanie czterech podkomisji stałych. Przeczytam jeszcze raz ich nazwy: podkomisja do spraw osób niepełnosprawnych, podkomisja do spraw rynku pracy, podkomisja do spraw polityki społecznej i podkomisja do spraw rodziny.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#PrzewodniczącaposełMagdalenaBiejat">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Dziękuję państwu. Zapraszam na kolejne posiedzenie o godzinie 16.00. Jednocześnie panie prosiły o zwołanie prezydium, zatem proszę członkinie prezydium o pozostanie na sali. Dziękuję.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>