text_structure.xml
33.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej. Witam serdecznie panie i panów posłów oraz zaproszonych gości. Informuję, że posiedzenie zostało zwołane przez marszałek Sejmu na…</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Oj, przepraszam. To moje.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Słyszę, że jest dubel.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Posiedzenie będzie prowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość. Proszę członków Komisji o zalogowanie się do systemu do głosowania i naciśnięcie dowolnego przycisku – „za”, „przeciw” lub „wstrzymuję się” – w celu potwierdzenia obecności.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Mieliśmy delikatną kakofonię, ale już udało się ją opanować.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Informuję, że w posiedzeniu uczestniczy 14 posłów, zatem stwierdzam kworum. Możemy zatem rozpocząć merytoryczne obrady. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie wniosku o powołanie podkomisji stałych do spraw nowelizacji prawa karnego, do spraw nowelizacji prawa cywilnego i do spraw nowelizacji Kodeksu pracy oraz Kodeksu postępowania administracyjnego. Jak również kwestie techniczno-formalne, jak rozpatrzenie wniosku o skierowanie do podkomisji stałej do spraw nowelizacji Kodeksu pracy oraz Kodeksu postępowania administracyjnego poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy (druk nr 463), a w punkcie trzecim – rozpatrzenie wniosku o skierowanie do podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa karnego obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (druk nr 39). Czy ewentualnie do tego porządku obrad państwo zgłaszają jakieś uwagi i sugestie? Dziękuję. Zatem przyjmujemy porządek obrad w zaproponowanym kształcie.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Szanowni państwo, mamy zgodę ze strony prezydium Sejmu na powołanie trzech podkomisji stałych. Tego można było się oczywiście spodziewać. Jeżeli chodzi o pomysł i koncepcję związaną z funkcjonowaniem tych podkomisji, to ze strony prezydium jest wola, żeby podkomisje składały się z pięciu posłów. Zresztą zgodnie z regulaminem Sejmu to jest i tak minimalna liczba posłów. Z drugiej strony jest też taka propozycja, żeby docelowo do tych podkomisji było zgłoszonych trzech członków Prawa i Sprawiedliwości, a w pozostałym zakresie członków klubów opozycyjnych czy ewentualnie posłów niezrzeszonych.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">To nie jest też oczywiście jakiś autorski, nowatorski pomysł. Jak w 2016 r. pan poseł Mularczyk powoływał te składy, to one mniej więcej były ukonstytuowane w takim składzie, więc wydaje się, że są to dobre praktyki. Zdaje się, że ten dobry uzus będzie optymalny z perspektywy dotychczasowego funkcjonowania. Mam też nadzieję, że na przyszłość da on taką perspektywę, że będzie to wszystko dobrze zorganizowane i ta współpraca będzie się dobrze układała. Czy ewentualnie do tej koncepcji są jakieś uwagi, spostrzeżenia, sugestie?</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Tak, na ekranie widzę osobę, ale prosiłbym właśnie… Pani poseł Dolniak. Była pani troszeczkę zamaskowana, ale teraz już jest pani w pełnej krasie. Udzielam głosu. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełBarbaraDolniak">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Dzień dobry państwu. Mam pytanie co do liczby osób w poszczególnych podkomisjach. Usłyszałam od pana przewodniczącego, że ma to być proporcja 3:2, natomiast klubów opozycyjnych jest trochę, a na dokładkę w klubach jest sporo osób, które specjalizują się w poszczególnych dziedzinach.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PosełBarbaraDolniak">Czy pan przewodniczący nie przewiduje, nie rozważa możliwości zwiększenia liczby osób w poszczególnych podkomisjach, zwłaszcza w takich obszernych tematykach? Zresztą każda z tych podkomisji to obszerna tematyka. Czy nie możemy zwiększyć liczby osób? To jest oczywiście temat do dyskusji. Pozwala to nam wtedy uwzględnić osoby, które rzeczywiście zajmują się daną dziedziną prawa, a tych klubów jest dosyć sporo. To na razie tyle. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Dziękuję. Pani przewodnicząca Bartuś.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, tak jak już mówiłam na poprzednim posiedzeniu, jestem członkiem Komisji Nadzwyczajnej od początku, od kiedy jestem w Sejmie, od VI kadencji, czyli czwartą kadencję.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PosełBarbaraBartuś">Największym problemem, który zawsze był w pracach podkomisji, było to, żeby mieć kworum, żeby były osoby, które będą mogły podejmować decyzje. Dlatego też uważam, że pięcioosobowy skład jest składem wystarczającym. Każdy poseł, a tym bardziej poseł, który jest członkiem Komisji, będzie mógł wziąć udział w każdym posiedzeniu podkomisji. Jeżeli tylko będą państwo chcieli dodatkowo pracować, to można powiedzieć, że to się tylko chwali. Zawsze były problemy, żeby uzyskać wymaganą liczbę, żeby utworzyć podkomisję.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PosełBarbaraBartuś">Z mojego doświadczenia – tak jak powiedziałam – wieloletniego wnioskowałabym, aby nie rozszerzać liczbowo tych podkomisji, ponieważ może być potem problem z pracą. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Dziękuję. Udzielam głosu gościnnie występującemu posłowi do Parlamentu Europejskiego panu Dominikowi Tarczyńskiemu. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełdoParlamentuEuropejskiegoDominikTarczyński">Bardzo dziękuję. Bardzo krótko. Chciałbym tylko z perspektywy PE powiedzieć, że właśnie w taki sposób odwzorowane są komisje czy podkomisje, jeżeli chodzi o siły polityczne w PE. Uważam, że jeżeli to rozwiązanie się sprawdziło, to nie zmienia się składu drużyny, która wygrywa. Prawda?</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PosełdoParlamentuEuropejskiegoDominikTarczyński">Chciałbym też pozdrowić bardzo serdecznie panią poseł Dolniak. Widzę, że jest uśmiechnięta, pięknie wygląda i jest w dobrym nastroju. Ostatnie posiedzenie Komisji było dosyć nerwowe, ale widzę, że dzisiaj jest bardzo dobrze. Pani poseł, serdecznie panią pozdrawiam. Przypomnę tylko, że została pani wybrana na wiceprzewodniczącą Komisji zamiast posła Szejny, który jest cywilistą. Myślę sobie, że jednak wewnątrz opozycji powinni państwo więcej dyskutować. Jeszcze raz serdecznie panią z uśmiechem pozdrawiam.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Dziękuję za tę wymianę uprzejmości. Pozwolę sobie zwrócić uwagę, że rzeczywiście – tak jak pani przewodnicząca Bartuś mówiła – były takie okresy w podkomisjach stałych, że były w nich wakaty. Te podkomisje kończyły pracę, działając w formie kikutowej, czteroosobowej. Wydaje mi się więc, że tego typu obawy, że będzie tak duże zainteresowanie, przynajmniej na tym etapie są przedwczesne i pochopne.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Zresztą niedługo oczywiście zobaczymy, jak będzie wyglądała kwestia składów, ale nie zakładam aż tak wielkiego zainteresowania poszczególnymi podkomisjami. A tym bardziej, że chciałbym zauważyć, że mimo wszystko jednak – zgodnie z art. 91 ust. 2 regulaminu Sejmu – jako posłowie możemy co najwyżej zasiadać w dwóch podkomisjach stałych. Tym bardziej trzeba więc pamiętać o tym, że multiplikacja i dublowanie się w poszczególnych podkomisjach mogą być w pewnym momencie problemem i jednak utrudnieniem. Wydaje mi się, że lepiej jest tworzyć takie zespoły, żeby rzeczywiście było duże zaangażowanie, duże zainteresowanie, a nie tylko, żeby być taką martwą duszą na liście.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Dlatego też oczywiście podtrzymuję ze swej strony propozycję, która została przeze mnie przedstawiona. Chyba że ewentualnie pani poseł ma jednak koncepcję, to oczywiście jest propozycja, żeby formalnie zgłosić takową potrzebę już w formie proceduralnej, bo na razie zakładam, że to jest sugestia. Wiem też, że inne osoby zgłaszają wolę uczestnictwa. Na ten moment, z uwagi na fakt rozmowy, interlokucji z panią poseł Dolniak, pozwolę sobie udzielić głosu, a później będę udzielał go pozostałym osobom. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełBarbaraDolniak">Oczywiście podałam to w formie sugestii, ponieważ zakładam, że osoby, które formalnie nie wejdą w skład podkomisji, będą po prostu przychodzić na posiedzenia podkomisji, by uczestniczyć w jej pracach. Nie zgłaszam wniosku o zwiększenie składu poszczególnych podkomisji. Natomiast gdy przyjdzie czas, przedstawię kandydatów klubu Koalicji Obywatelskiej do poszczególnych podkomisji. Jak powiedziałam, zakładam możliwość uczestniczenia, nie będąc członkiem poszczególnych podkomisji.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PosełBarbaraDolniak">A za pozdrowienia pana europosła bardzo dziękuję. Pozdrawiam wszystkich, również pana europosła. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Aż szkoda, szanowni państwo, że nie widzimy się bezpośrednio. Pani poseł Falej, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełMonikaFalej">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie. Myślę, że jak przyjdzie kolej na przypisywanie się do poszczególnych podkomisji, to będziemy oczywiście z kolegą Szejną się chcieli zapisać. Myślę też, że dobrą praktyką byłoby to, że każda podkomisja ma reprezentanta lub reprezentantkę ze wszystkich klubów, które tutaj zasiadają. To jest moja sugestia i prośba, żeby jednak uszanować pewne demokratyczne rozwiązania i brać też osoby, które mają doświadczenie i praktykę prawniczą. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Dziękuję, pani poseł. Pan poseł Andrzej Szejna.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełAndrzejSzejna">Dzień dobry. Rozumiem, że połączyłem się na etapie dyskusji. Czy już jest czas, żeby się zgłaszać do podkomisji, czy dopiero później?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">To będzie falstart, ale jeżeli pan chce tak na zapas, to nie widzę przeszkód. Wydaje mi się jednak, że już tutaj tę kwestię przesądzimy i zaraz będzie możliwość. Dobrze, panie pośle?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełAndrzejSzejna">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Z uwagi na fakt, że pani poseł, jakby poza koncepcją rozwiązania racjonalizatorskiego, nie przekuła tego na formę już bardziej merytorycznego wniosku, pozwolę sobie w tej sytuacji uznać, że rzeczywiście jest wola powołania składów pięcioosobowych. Mam rozumieć, że nie słyszę sprzeciwu? Zatem w tym zakresie mamy klarowną sytuację.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Przechodzimy w tej sytuacji do zgłaszania kandydatur do podkomisji stałych. Zaczniemy od podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa karnego. W imieniu klubu PiS zgłaszam kandydatury pana posła Bartłomieja Wróblewskiego, pana posła Gawrona, jak również swoją osobę. Proszę o zgłaszanie innych kandydatur. Pani poseł Dolniak.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełBarbaraDolniak">W związku z tym, że na razie omawiamy jedną podkomisję, czyli podkomisję ds. nowelizacji prawa karnego, z klubu KO chciałam zgłosić pana posła Zwiefkę. Rozumiem, że zgłoszenia co do pozostałych podkomisji będziemy robić sukcesywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Tak, zgadza się. Dokładnie tak, w sposób kaskadowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełBarbaraDolniak">To do tej podkomisji właśnie ta osoba.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Proszę ewentualnie o zgłaszanie innych kandydatur. Na ten moment mamy zgłoszonych czterech kandydatów. Panie pośle, czy ewentualnie tutaj Lewica zgłasza kandydata? Zwracam się do pana posła Andrzeja Szejny, ewentualnie do pani poseł Falej. Można być oczywiście w dwóch podkomisjach.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PosełAndrzejSzejna">To my jesteśmy akurat zainteresowani dwiema pozostałymi podkomisjami.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Pan poseł Wróblewski. Jeżeli pan poseł Wróblewski ma wolę wzięcia udziału w dyskusji, to oczywiście udzielę panu posłowi głosu. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PosełBartłomiejWróblewski">Nie zgłaszam chęci.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Dobrze. Potrzebujemy jeszcze jednej osoby.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Wracamy do tej kwestii, o której mówiła pani poseł Dolniak. Jak widać, w momencie, w którym przychodzi do próby zgłaszania się, aplikowania do poszczególnych podkomisji stałych, to okazuje się, że jednak już się zaczynają pewne braki. Dobrze. Czyli w tej sytuacji mam rozumieć, że powołamy…</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Poczekamy do uzupełnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Dobrze. Czyli przejdźmy do zgłoszenia kandydatur do podkomisji stałej ds. nowelizacji prawa cywilnego. W imieniu klubu PiS zgłaszam następujące kandydatury: pana posła Grzegorza Lorka, pana posła Gonciarza, jak również pani poseł Anny Kwiecień. Proszę, pani poseł Dolniak.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PosełBarbaraDolniak">No i właśnie pojawia się podkomisja, co do której pewnie jest wiele osób, które chciałyby w jej pracach uczestniczyć, gdyż prawo cywilne jest dosyć szerokie i wiele osób tą dziedziną prawa się zajmuje. Zresztą też przez wiele lat orzekałam, ale nie zgłaszam swojej kandydatury. Będę przychodzić na posiedzenia tej podkomisji i uczestniczyć w jej pracach.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">To chwalebne.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PosełBarbaraDolniak">Natomiast z klubu KO zgłaszam panią poseł Jaśkowiak, ponieważ możemy ją zgłosić w tej sytuacji, przy tej proporcji, którą państwo podali, a macie większość w Komisji, więc przegłosujecie. Gdyby jednak stanowisko się zmieniło, to chętnie w niej zasiądę, ale będę w niej uczestniczyć po prostu jako członek Komisji Nadzwyczajnej, stąd też propozycja pani poseł Jaśkowiak.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Czyli mam rozumieć, pani poseł, że jako taki przyjaciel podkomisji stałej, tak? Amicus curiae.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PosełBarbaraDolniak">Na pewno będę w pracach tej podkomisji uczestniczyć, ponieważ przez lata w całej swojej pracy zawodowej zajmowałam się prawem cywilnym. W związku z tym do tej pory z prawa karnego…</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Wiem. Znam pani poseł dossier zawodowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PosełBarbaraDolniak">Stąd nie znam się tak, jak na cywilnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Wszystko jasne. Czyli jest pani poseł Jaśkowiak.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PosełBarbaraDolniak">Stąd też pani poseł Jaśkowiak, a ja będę po prostu uczestniczyć w pracach tej podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Dziękuję serdecznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PosełBarbaraDolniak">Chyba że zmieniamy reguły i wtedy się też zgłoszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Dziękuję za deklarację aktywnego uczestnictwa. Proszę o zgłaszanie innych kandydatur. Pani poseł Falej, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PosełMonikaFalej">Oczywiście w imieniu klubu Lewica chciałabym zgłosić do tej podkomisji znakomitego cywilistę pana Andrzeja Szejnę i moją skromną osobę Monikę Falej.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Ale to jedną osobę. Jedna osoba.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Co do zasady, tak jak było sygnalizowane, pani poseł, byłoby dobrze, żebyśmy jednak nie mnożyli bytów, bo w tej sytuacji będziemy musieli głosować nad poszczególnymi kandydaturami. Może byłaby taka możliwość… Oczywiście to jest państwa wola. Jednak dobrze by było, jeżeli pracujemy w sposób, wydaje się, dość zgodny, żeby dało się ewentualnie rozważyć taką autorefleksję, żeby jednak był tylko jeden kandydat z państwa strony zgłoszony.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PosełMonikaFalej">No tak, tylko że mamy akurat reprezentację dwuosobową, a mamy trzy podkomisje. Nas interesuje akurat ta, do której się zgłaszamy, i ta, do której za moment się będziemy zgłaszać. Gdyby były trzy osoby, to oczywiście nie byłoby problemu, ale taką mamy akurat możliwość, a są pięcioosobowe składy, jak rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Czyli mam rozumieć, że pani poseł zgłasza dwie osoby do tej podkomisji stałej – swoją osobę, jak również pana posła Andrzeja Szejnę?</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Nie możemy tak. Jakieś zasady przyjęliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Ale chciałbym zauważyć, że jednak ustaliliśmy wcześniej i nie było głosu sprzeciwu, że głosowania są co do składów pięcioosobowych. Jeżeli w tym momencie jest ta mnogość, to bogactwo, to siłą rzeczy będziemy oczywiście musieli przegłosowywać poszczególne kandydatury. Czyli mam rozumieć… Udzielę głosu pani.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Dziękuję bardzo. Szanowni państwo, przyjęliśmy na początku, że składy podkomisji będą pięcioosobowe, z tego jest trzech przedstawicieli PiS i dwóch przedstawicieli opozycji. Wydaje się naturalnym, że będzie to jeden przedstawiciel Lewicy i jeden przedstawiciel KO. Mimo ożywionej dyskusji pani poseł Dolniak przyjęła do wiadomości tę zasadę i zgłosiła jedną osobę, a sama będzie po prostu uczestniczyć w pracach bez prawa głosu.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#PosełBarbaraBartuś">Jeżeli w tym momencie państwo zgłoszą dwie osoby do jednej podkomisji, gdzie państwo mają jedno miejsce, to my jako Komisja będziemy decydować, kto z państwa zasiadałby w tej podkomisji. Wydaje mi się to irracjonalne, więc prosiłabym jednak, aby klub Lewicy – zgodnie z tym, co ustaliliśmy – przedstawił jedną osobę i do pozostałych dwóch podkomisji też po jednym kandydacie. Wtedy będzie to naturalne, tak jak ustaliliśmy. Wtedy to będzie współpraca, praca. Natomiast w przypadku zgłoszenia dwóch kandydatów państwo decydują się na to, że ktoś zamiast was będzie decydował, która to będzie osoba. Wydaje się, że to nie jest uzasadnione i celowe, chyba też z państwa strony.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PosełMonikaFalej">Jeśli można, panie przewodniczący…</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Proszę bardzo, pani poseł. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PosełMonikaFalej">Problem polega na tym, że akurat zostaliśmy dołączeni do dyskusji na ekranie dopiero w trakcie, więc nie słyszałam całej dyskusji ani nie miałam możliwości usłyszenia tego, co państwo uzgadniali, więc nie mogę się do tego odnieść. Tak i tak będą państwo mieć w podkomisjach większość. Rozumiem, że to zostało ustalone, ale niestety nie uczestniczyłam w całej tej dyskusji, ponieważ nie miałam możliwości technicznych, bo zostałam do niej dołączona w trakcie. Niestety innego wyjścia nie mam albo powtórzymy tę dyskusję. Wtedy będzie możliwość jakiegoś rozłożenia tego, bo tak to wyszło, że nie miałam nawet świadomości, że to jest to, co państwo ustalili.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Udzielam głosu pani poseł Bartuś.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Szanowna pani poseł, to są normalne zasady, tak jak przy powoływaniu komisji, kiedy każdy klub do każdej komisji zgłasza swoich przedstawicieli według liczby miejsc. Dlatego bardzo prosimy nie o jakąś niepotrzebną dyskusję, tylko po prostu o zgłoszenie ze strony Lewicy po jednym przedstawicielu – nie wiem, nikt z Polskiego Stronnictwa Ludowego nie zgłaszał takiej chęci – do każdej z tych trzech podkomisji. Takie zasady były i to nie jest coś, co wypracowaliśmy po raz pierwszy dzisiaj, tylko zawsze na tej zasadzie pracowaliśmy.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#PosełBarbaraBartuś">W podkomisji ds. nowelizacji prawa karnego zostawiliśmy jedno miejsce, żeby się państwo też zdecydowali, kto do tego grona dołączy. Do tej podkomisji, o której teraz mówimy, czyli podkomisji ds. nowelizacji prawa cywilnego, jest już zgłoszonych trzech przedstawicieli PiS i jeden przedstawiciel KO. Oczekujemy na jedno zgłoszenie ze strony Lewicy czy PSL. Nie wiem, czy mamy w ogóle przedstawicieli w swoim gronie… Jeżeli jednak pan poseł Paszyk nie chce się zgłosić, to jest to miejsce dla Lewicy. Tak samo będziemy postępowali przy trzeciej podkomisji – do spraw nowelizacji Kodeksu pracy oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Udzielam głosu pani poseł Falej.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PosełMonikaFalej">Dobrze. To w takim razie zgłaszam kolegę Andrzeja Szejnę.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Dziękuję, pani poseł. Czyli mam rozumieć, że pani wycofała swoją kandydaturę? Bardzo serdecznie dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PosełMonikaFalej">Tak. Wycofuję swoją kandydaturę.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Bardzo dziękuję. Zatem w tym zakresie mamy skład pięcioosobowy. Pozostaje kwestia podkomisji stałej ds. nowelizacji k.p. oraz k.p.a. Prosiłbym o zgłaszanie kandydatur. Proszę bardzo, pani poseł Dolniak.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PosełBarbaraDolniak">Jeżeli chodzi o podkomisję dotyczącą prawa pracy i k.p.a., to chciałam zgłosić kandydaturę pani poseł Mrzygłockiej, która uczestniczyła już wcześniej, w latach poprzednich kadencji, w pracach właśnie tej podkomisji. W związku z tym jej udział w pracach podkomisji na pewno będzie nie tylko efektem wiedzy, ale także praktycznego doświadczenia związanego z pracą w podkomisji. Tak więc pani poseł Mrzygłocka.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Dziękuję pani poseł za przedstawienie sylwetki i dossier zawodowego pani poseł Mrzygłockiej. A jeżeli chodzi o inne kandydatury? Pani poseł Falej czy pan poseł Szejna zgłaszają osobę do tej podkomisji z ramienia Lewicy?</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PosełAndrzejSzejna">Przepraszam, ale chciałbym w tej sytuacji zapytać pani poseł Falej, bo nie chcemy tutaj wydzwaniać i państwu robić zamieszania. Wolisz być w podkomisji ds. prawa karnego czy prawa pracy? Bo wtedy cię zgłoszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PosełMonikaFalej">Tak, prawa pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Transparentnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PosełAndrzejSzejna">Tak więc zgłaszam do podkomisji ds. prawa pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Czyli mam rozumieć, że pani poseł w sposób konkludentny została zgłoszona do podkomisji zajmującej się prawem pracy, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PosełAndrzejSzejna">Tak jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Oczywiście w tej sytuacji zgłoszę trzech posłów w imieniu klubu PiS: panią poseł Bartuś, pana posła Kanthaka, jak również pana posła Asta.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Szanowni państwo, pozostaje jeden wakat. Chciałem zauważyć, że – zgodnie z przepisami regulaminu – podkomisje stałe, żeby mogły funkcjonować, muszą mieć minimalny skład co najmniej pięciu osób, jak dobrze pamiętam. Teraz jest pytanie w tym zakresie. Czy nie byłoby optymalnie, żeby jednak tę osobę dokooptować w tym momencie?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Możemy zostawić miejsce, bo może pan poseł Paszyk będzie chciał…</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Dobrze. Czyli mam rozumieć, że w tej sytuacji powołamy składy w tym kształcie?</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Ale możemy zostawić jeszcze wakat? To zostawmy jeszcze ten wakat.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Dobrze. Czyli mam rozumieć, że dzisiaj powołamy podkomisję stałą, a ewentualnie później dokonamy uzupełnienia, skompletowania pełnego składu?</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Szanowni państwo, zatem przejdziemy do wniosku o powołanie podkomisji stałej ds. nowelizacji prawa karnego. Jest ona na ten moment czteroosobowa: pan poseł Wróblewski, moja osoba, pan poseł Gawron, jak również pan poseł Tadeusz Zwiefka. W tej sytuacji cztery osoby w tym momencie powołujemy. Kto jest za powołaniem podkomisji stałej w tym kształcie? Zarządzam głosowanie. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę jeszcze sekundkę poczekać. Zaraz będzie możliwość oddania głosu. Proszę o wyświetlenie wyników głosowania. Głosowało 14 posłów. Za – 14, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Zatem przechodzimy do głosowania nad powołaniem podkomisji stałej ds. nowelizacji prawa cywilnego. W tym zakresie zostały zgłoszone następujące kandydatury: Grzegorz Lorek, pani poseł Kwiecień, pan poseł Gonciarz, jak również pani poseł Jaśkowiak i pan poseł Andrzej Szejna. Kto jest za powołaniem podkomisji stałej w takim składzie i kształcie? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Jak będzie możliwość, to proszę o wyświetlenie wyników. Zakończyłem głosowanie. Proszę o wyświetlenie wyników. Głosowało 13 posłów. Za – 13, nikt nie był przeciw, nikt się także nie wstrzymał. Jednomyślnie.</u>
<u xml:id="u-70.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Przechodzimy do ukonstytuowania się, powołania ostatniej podkomisji stałej ds. nowelizacji k.p. oraz k.p.a. Zaproponowany został następujący skład: pani poseł Bartuś, pan poseł Kanthak, pan poseł Ast, pani poseł Mrzygłocka, jak również pani poseł Falej. Kto jest za powołaniem podkomisji stałej w tym składzie? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Kończę głosowanie. Proszę o wyświetlenie wyników głosowania. Głosowało 12 posłów. Za – 12, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Zatem ten skład został powołany.</u>
<u xml:id="u-70.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Szanowni państwo, o godzinie 16.30 odbędzie się posiedzenie podkomisji stałej ds. nowelizacji prawa karnego, następnie o godzinie 16.45 – podkomisji stałej ds. nowelizacji prawa cywilnego, a o godzinie 17.00 – podkomisji ds. nowelizacji k.p. oraz k.p.a. W trakcie tych posiedzeń podkomisji stałych ukonstytuują się prezydia. Założenie jest takie, żeby powołać przewodniczącego, jak również zastępcę przewodniczącego podkomisji stałej. Będę bardzo wdzięczny za udział w tychże posiedzeniach. Kończę w tym zakresie niniejszy punkt.</u>
<u xml:id="u-70.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Przechodzę do kolejnej kwestii i do punktu drugiego. Szanowni państwo, jest złożony wniosek o skierowanie do podkomisji stałej ds. k.p. oraz k.p.a. poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy. Z uwagi na fakt powstania, wykreowania się nowej podkomisji stałej zasadne będzie to, żeby do tej podkomisji stałej trafił ten projekt aktu normatywnego. Jest pani poseł Bartuś, która była wnioskodawcą grupy posłów i przedstawiała ten projekt. Niemniej jednak, tak bardzo w skrócie, generalnie chodzi o uzupełnienie rozumienia mobbingu o kwestie związane z nierównością płacową. Dlatego wydaje się, że dobrze by było, żeby podkomisja stała zajęła się tym tematem i już w ramach subspecjalizacji te kwestie analizowała i weryfikowała.</u>
<u xml:id="u-70.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Jeżeli nie będę słyszał głosu sprzeciwu, to mam rozumieć, że nie będziemy tutaj… Jeżeli nie będzie oponowania, to mam rozumieć, że nie ma problemu, żebyśmy od razu skierowali projekt ustawy w sposób konkludentny, dorozumiany do tej podkomisji stałej? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-70.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Przechodzimy do punktu trzeciego. W punkcie trzecim jest kwestia nowelizacji Kodeksu karnego i dokooptowania art. 200b. Można tak najkrócej powiedzieć, że dotyczy to kwestii związanej z propagowaniem edukacji seksualnej, pedofilii. Tutaj też jest propozycja, żeby przekazać to do nowo powołanej podkomisji stałej, która to już w sposób drobiazgowy, pedantyczny będzie weryfikowała wszelkie kwestie związane z projektowanym aktem normatywnym. Czy ewentualnie są jakieś głosy sprzeciwu? Dziękuję serdecznie. Zatem przekazujemy do podkomisji stałej ten projekt ustawy.</u>
<u xml:id="u-70.8" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Szanowni państwo, w tym zakresie wyczerpaliśmy dzisiejszy porządek obrad. Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-70.9" who="#PrzewodniczącyposełPiotrSak">Tak jak mówię, sygnalizuję o tych posiedzeniach podkomisji stałych. Prosiłbym o aktywny udział. Bardzo serdecznie dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>