text_structure.xml 60.9 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Szanowni państwo, witam wszystkich zebranych członków dwóch Wysokich Komisji, mianowicie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Wpłynęły poprawki do dwóch odrębnych ustaw, które rozpatrywaliśmy. Jako współprzewodniczący dzisiejszego posiedzenia rozpocznę je, potem oddam głos pani przewodniczącej Mirosławie Stachowiak-Różeckiej. Otwieram więc wspólne posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Informuję, że dzisiejsze posiedzenie zostało zwołane przez marszałek Sejmu na podstawie art. 198j ust. 2 regulaminu Sejmu po zasięgnięciu opinii przewodniczących Komisji i będzie prowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Szanowni państwo, w celu sprawdzenia łączności i kworum proszę państwa posłów o przygotowanie się do głosowania. Informuję też, że członkowie Komisji obecni na sali obrad głosują przy użyciu urządzenia do głosowania za pomocą legitymacji poselskiej i wówczas nie logują się w systemie komunikacji elektronicznej i nie używają tabletów.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Szanowni państwo, przystępujemy do głosowania. Proszę o wciśnięcie dowolnego przycisku tak tych, którzy są na sali, jak i tych, którzy są poza salą. Będziemy czekać na ustalenie kworum. Stwierdzam, że mamy kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Nie dokonałem jeszcze powitania naszych gości. Poza posłami obydwu Komisji witam serdecznie na łączach pana sekretarza stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki, pana ministra Dariusza Piontkowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiDariuszPiontkowski">Dzień dobry, witam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Witam pana ministra Piotra Mazurka, sekretarza stanu w KPRM i pełnomocnika rządu do spraw polityki młodzieżowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzstanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrówpełnomocnikrządudosprawpolitykimłodzieżowejPiotrMazurek">Dzień dobry.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Witam panią Annę Goławską, podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia. Witam również dyrektorów departamentów poszczególnych ministerstw. Witam wreszcie pana Piotra Wasilewskiego, współprzewodniczącego Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem, a z korporacji samorządowych Marka Wójcika ze Związku Miast Polskich.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Szanowni państwo, stwierdzam kworum. Przypomnę, że przed posiedzeniem otrzymaliście państwo instrukcję zgłoszenia się do dyskusji i zabrania głosu w trakcie posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie powiatowym oraz ustawy o samorządzie województwa, są to druki nr 990, 1014 oraz 1036, a w drugim punkcie rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, są to druki nr 1062 oraz 1075.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Przechodzimy do realizacji porządku dziennego. Pozwolę sobie udzielić głosu jako przedstawiciel wnioskodawców, jeśli idzie o poprawkę do punktu pierwszego, a więc do ustaw samorządowych. Szanowni państwo, w tym wypadku Prawo i Sprawiedliwość zgłosiło pięć poprawek. Poprawka nr 1 dotyczy składu Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem. Państwo, którzy są obecni na sali, mają ją przed sobą. Myślę, że drogą elektroniczną dotarła do posłów, którzy łączą się z nami zdalnie.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Są tutaj przedstawiciele strony rządowej, ale również przedstawiciele organizacji pozarządowych, wreszcie przedstawiciele jednostek samorządu terytorialnego. Nie będę tutaj wchodził w szczegóły.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Czy są ze strony państwa posłów jakieś uwagi do poprawki nr 1? Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorPrzemysławSadłoń">Dziękuję bardzo. Przemysław Sadłoń, Biuro Legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#LegislatorPrzemysławSadłoń">Jeśli chodzi o poprawkę nr 1, jest to poprawka, która zakłada uzupełnienie projektu o zmianę ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie. W przypadku tej poprawki mamy propozycję korekty redakcyjnej. Wydaje się, że nadając brzmienie ust. 1 w art. 412, wnioskodawcy omyłkowo pominęli w wyliczeniu pkt 12, tj. przedstawicieli Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#LegislatorPrzemysławSadłoń">Obecne brzmienie tego ustępu zawiera ten punkt, natomiast ani z uzasadnienia dołączonego do poprawki, ani z innych ustępów zmienianych w tym artykule nie wynika, aby było zamierzenie wnioskodawców, aby skreślić czy uchylić pkt 12. Jeżeli więc wnioskodawcy to potwierdzą i Komisje wyrażą zgodę na taką korektę, wówczas w dodatkowym sprawozdaniu znalazłoby się nowe brzmienie, już wraz z pkt 12. W pozostałym zakresie nie mamy uwag do poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję bardzo. Szanowni państwo, zwrócę się jeszcze do Pawła Lisieckiego, przewodniczącego zespołu ds. rad młodzieżowych, bo było to z jego inicjatywy. Pan poseł akurat przybył, choć nie jest członkiem Komisji. Chciałbym zapytać o ewidencyjne wyliczenie przedstawicieli rad… Przepraszam, nie mam tutaj informacji. Powtórzy pan? Chodzi o sejmik studencki, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorPrzemysławSadłoń">Nie, chodzi o przedstawicieli Parlamentu Studentów Rzeczypospolitej Polskiej. W obecnym brzmieniu art. 412 ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie przedstawiciele tego organu znajdują się w ramach ust. 1 w wyliczeniu w pkt 12. W propozycji, która została zgłoszona, pkt 12 w ogóle nie ma, natomiast wydaje nam się, biorąc pod uwagę, tak jak wcześniej powiedziałem, uzasadnienie do tej poprawki i pozostałe przepisy objęte tą poprawką, że jest to jedynie uchybienie natury redakcyjnej i że to nie było zamierzone. Jeżeli więc wnioskodawcy to potwierdzą, a Komisje wyrażą zgodę na tego rodzaju korektę redakcyjną, to będzie dobrze. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dobrze, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Zgłasza się jeszcze pan Piotr Borys. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PosełPiotrBorys">Chciałem zapytać osobę, która jest autorem, o kwestię art. 3 pkt 2. Mówimy o reprezentacjach poszczególnych młodzieżowych rad gmin, młodzieżowych rad powiatów i sejmików. Tutaj jest proporcja, że każdy z przedstawicieli, który uzyska poparcie trzech odpowiednich rad… Mamy 16 województw, bodajże 312 powiatów i 2477 gmin. Dzieląc 2477 gmin na trzy, teoretycznie moglibyśmy mieć z 800 przedstawicieli.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#PosełPiotrBorys">Moje pytanie do wnioskodawcy jest takie. Czy ktoś analizował proporcje w tym zakresie? Jestem absolutnie za tym, żeby każdy się organizował, tylko że ilość poszczególnych szczebli gminnych, powiatowych jest jakoś proporcjonalna, w związku z tym jest moje pytanie do autora tej poprawki o to, czy ktoś to właściwie przeanalizował. Możemy mieć radę składającą się teoretycznie z 800 czy z blisko ośmiuset kilkudziesięciu przedstawicieli, co może być dysfunkcyjne w samym prowadzeniu. COVID się skończy i trzeba będzie zrobić spotkanie na Stadionie Narodowym. Warto to wyjaśnić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Głos oddam posłowi Lisieckiemu, jeżeli można.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PosełPawełLisiecki">Jeżeli chodzi o członków, to jest to katalog potencjalny i on nie przesądza, ilu ma być członków poszczególnych młodzieżowych rad w ramach tego gremium. Spokojnie więc nie będzie to 800 członków. Jest to na zasadzie powoływania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">A dopisanie pkt 12 co do przedstawicieli parlamentu studentów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PosełPawełLisiecki">Tak, jak najbardziej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dobrze, oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Jeszcze zanim oddam głos Piotrowi Borysowi, głos chciała zabrać pani Kinga Gajewska. Proszę bardzo, pani poseł, łączymy się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PosełKingaGajewska">Dzień dobry. Panie przewodniczący, szanowne Komisje, chciałam tylko poprawić pana przewodniczącego, ponieważ powiedział pan, że jest to poprawka Prawa i Sprawiedliwości. Wydaje się, że jest to poprawka grupy posłów, taką dostaliśmy informację. Sami posłowie z Koalicji Obywatelskiej, m.in. ja, podpisaliśmy się pod tą poprawką, więc to jest chyba wspólna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Pani Kingo, pani poseł, przyznaję, tak, to mój błąd. Wycofuję to. Tak, jest to grupa posłów. Poprawkę otrzymałem bezpośrednio od przedstawiciela Prawa i Sprawiedliwości, ale zgoda, podpisy są od posłów z różnych klubów parlamentarnych. Są tam m.in. podpisy pani poseł i mój, więc jest to wspólny wniosek kilku posłów.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Jeszcze zanim oddam głos Pawłowi Lisieckiemu, o głos prosił Piotr Borys. Proszę uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PosełPiotrBorys">Chciałbym być precyzyjny. W brzmieniu mojego przedmówcy była wyrażona dosyć nieprecyzyjna myśl. Rozumiem, że w momencie, w którym utrzymamy zapis o tym, że każdy przedstawiciel młodzieżowych rad gmin, który otrzyma wsparcie odpowiednio trzech rad odpowiedniego szczebla, z automatu będzie członkiem Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem i nie będzie jeszcze dodatkowo selektywnie wybierany przez jakieś ciało nadrzędne.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#PosełPiotrBorys">Mówię o tym dlatego, że teoretycznie rada może mieć 814 przedstawicieli, jeżeli wszystkie rady w przyszłości się powołają, co jest OK, bo jest to elementem demokracji. Czy mógłby pan więc precyzyjnie powiedzieć, jeśli to pan jest jednym ze współautorów, że to będzie automat i że jeżeli każdy uzyska trzech, to wchodzi automatycznie, a nie że ktoś jeszcze dokona selektywnego wyboru uznaniowego? Jeżeli jest taka intencja wnioskodawcy, w porządku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PosełPawełLisiecki">To nie będzie automat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PosełPiotrBorys">Przepraszam bardzo, jeśli to nie będzie automat…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PosełPawełLisiecki">Momencik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PosełPiotrBorys">Przepraszam bardzo, jeżeli mogę. Mówimy tutaj o demokracji młodych ludzi, która nie może być wypaczona.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Proszę bardzo, jeszcze raz, Paweł Lisiecki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PosełPiotrBorys">Kto będzie więc wybierał spośród teoretycznie 800 osób przedstawicieli do Rad Dialogu z Młodym Pokoleniem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PosełPawełLisiecki">Zanim odpowiem na to pytanie, powiem o poprawkach, bo do tego się tutaj zgłaszałem. Poprawki zostały zaproponowane na posiedzeniu Parlamentarnego Zespołu ds. Wspierania Młodzieżowych Rad przy Jednostkach Samorządu Terytorialnego, były zgłaszane przez posłów, w związku z czym są to poprawki zgłoszone w ramach zespołu. Pod poprawkami podpisali się posłowie różnych, w tej chwili dwóch ugrupowań, głównie Prawa i Sprawiedliwości oraz Koalicji Obywatelskiej. To nie jest tak, że to jest…</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Borys wypowiada się poza mikrofonem)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PosełPawełLisiecki">Innych posłów też zapraszam do podpisania się. Cały czas można wesprzeć te poprawki swoim podpisem. W związku z tym jest to inicjatywa ponadklubowa, że tak to ujmę.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#PosełPawełLisiecki">Jeżeli chodzi o odpowiedź na to pytanie, zaraz postaram się przejrzeć, jak to wygląda w przepisach, ale o ile dobrze pamiętam, przedstawicielstwo w Radzie Dialogu z Młodym Pokoleniem nie jest automatyczne dla kogoś, kto się zgłasza. Jest tak, że członków rady, przedstawicieli do Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem – poza tymi wymienionymi enumeratywnie członkami takimi jak przedstawiciel prezydenta czy rzecznika praw dziecka – zgodnie z dotychczasowymi przepisami powołuje przewodniczący Komitetu do Spraw Pożytku Publicznego. Jest selekcja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Szanowni państwo… Jakie jest stanowisko ministerstwa, panie ministrze, jeżeli jesteśmy na łączach?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#SekretarzstanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrówPiotrMazurek">Panie przewodniczący, rozumiem, że jako wnioskodawca jestem proszony o głos. W moim przekonaniu ta poprawka jest jak najbardziej słuszna, ale oczywiście po uwzględnieniu uwagi Biura Legislacyjnego, ponieważ absolutnie nie zgadzamy się na wykreślenie Parlamentu Studentów RP. Z tego, co rozumiem, prawdopodobnie jest to przeoczenie, więc bardzo prosilibyśmy o uwzględnienie Parlamentu Studentów RP tak, jak było do tej pory.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#SekretarzstanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrówPiotrMazurek">Jeżeli mogę, mam sugestię. Z tego, jak pamiętam naszą dyskusję z parlamentarnego zespołu, w której brałem udział, nie było jednak intencji, żeby to były albo trzy młodzieżowe rady gmin, albo trzy młodzieżowe rady powiatów, albo trzy młodzieżowe sejmiki województw. Intencja była taka, żeby to były trzy młodzieżowe rady albo gmin, albo powiatów, albo województw, ale żeby to mogły być i młodzieżowe rady gmin, i młodzieżowe rady powiatów, i młodzieżowe sejmiki województw w ramach jednego zgłoszenia, a nie tak, że tylko z danej kategorii.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#SekretarzstanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrówPiotrMazurek">Wydaje mi się, że brzmienie, które widzę tutaj na papierze, oznacza, że dany kandydat może mieć zgłoszenie tylko jednego danego szczebla z danego poziomu administracyjnego. Intencja była taka, żeby można było mieć na przykład dwa zgłoszenia młodzieżowych rad gmin i jedno zgłoszenie młodzieżowego sejmiku województw. Jeśli można, prosiłbym więc o sprawdzenie, czy tu na pewno nie było pomyłki, bo z tego, co pamiętam, intencja wyrażona w dyskusji była taka, jak powiedziałem. Oczywiście po uwzględnieniu wszystkich kwestii, które zostały poruszone, czyli parlamentu studentów i doprecyzowania tej kwestii, poprawkę popieramy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję bardzo. Myślę, jest to wyczerpujące. Zapis, który proponowało Biuro Legislacyjne, ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">W tej sprawie prosił jeszcze o głos Marek Wójcik, Związek Miast Polskich. Panie Marku, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PrzedstawicielZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Dzień dobry państwu. Państwo przewodniczący, Wysokie Komisje, szanowny panie ministrze, szanowni państwo, chcę wrócić do kwestii potencjalnej selekcji, dlatego że wydaje się, że głos pana posła Borys jest absolutnie zasadny. Z tego, co pamiętam, a ustawę zresztą czytałem, tam nie ma mechanizmu tej selekcji. To jest decyzja arbitralna. Szczególnie w przypadku młodzieży wydaje mi się, że jeżeli młodzież zdobędzie poparcie – trzeba też wyjaśnić, czy chodzi o poparcie wszystko jedno jakich rad, czy rad tego samego szczebla jednostek samorządu terytorialnego – wówczas oni powinni mieć pełną wiedzę, na jakiej zasadzie ktoś spośród nich będzie wybierał te osoby, które w końcu dostąpią zaszczytu bycia w radzie. Rzecz jasna byłbym więc za tym, żeby, jeżeli ktoś zdobędzie poparcie, automatycznie mógł być członkiem rady, żeby nie było żadnej dodatkowej selekcji. Rozumiem to 800 osób, ale to jest wersja bardzo optymistyczna.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#PrzedstawicielZwiązkuMiastPolskichMarekWójcik">Chyba jeszcze długo nie będziemy mieli rady w każdym powiecie i województwie. Chciałbym, żeby to było jak najszybciej, ale wydaje mi się, że to jednak będzie pewien proces. Uprzejmie państwa proszę, żeby pochylić się nad tą kwestią, bo wydaje mi się, że młodzież powinna mieć pewną jasność i przejrzystość w tej materii. Bardzo dziękuję za udzielenie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Jeszcze pan poseł Piotr Borys. Proszę bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PosełPiotrBorys">Szanowni państwo, obawiam się jednego elementu. Jeżeli dokonamy takiej selekcji, ktoś jej przecież dokona i ktoś wybierze… Przepraszam bardzo, ale jeżeli ktoś dokona wyboru za młodzież, jeżeli zgłosi się znacznie więcej kandydatów spełniających przesłanki poparcia odpowiednich 3 lat i ktoś następnie dokona tej selekcji z przyczyn politycznych, a tak przecież może być, bo przecież nie ma obiektywnych kryteriów, na podstawie których wybiera się zaproponowanych przedstawicieli, to będziemy mieli do czynienia z brakiem automatyzmu, demokracji i z posądzeniem o to, że minister dokonuje wyboru według własnego uznania osób czy to z własnej opcji, czy to sprzyjających. Nie osądzam, czy będzie to uznanie polityczne. Często młodzi ludzie mają swoje własne poglądy.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#PosełPiotrBorys">W związku z tym wolałbym, żeby w poprawce był określony automatyzm. Jeżeli należy zwiększyć ilość stosownych poparć, niech przedstawiciele będą mogli wziąć udział. Dokonujemy, nie wiem w jakiej liczbie, ale powiedzmy, że jest trzech przedstawicieli młodzieżowych rad wojewódzkich, trzech przedstawicieli młodzieżowych rad powiatowych i trzech przedstawicieli młodzieżowych rad gmin. Zostają ci, którzy mają największe poparcie, po prostu.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#PosełPiotrBorys">W każdym innym przypadku możemy być posądzeni o wpływy polityczne, czego należałoby uniknąć szczególnie, jeżeli chodzi o kwestie młodych ludzi. Nie wiem, czy jesteśmy w stanie zmienić taką poprawkę, ale proponowałbym ją zmienić, aby reprezentacja była równa w poszczególnych szczeblach, żeby w sposób automatyczny trafiały tam osoby, które mają poparcie największej grupy rad określonych szczebli. Wtedy jest pełna demokracja, bez personalnego wpływu na dalszy wybór tych przedstawicieli. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Przepraszam, ale jaki zapis pan poseł proponuje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PosełPiotrBorys">Chciałbym tylko zapytać wnioskodawcę, jaka grupa docelowa miała wejść w skład, ile osób. Sugerowałbym, jeżeli mamy tak ogromną liczbę osób, to w skład Rady Dialogu z Młodym Pokoleniem… Ona określa wyłącznie minimalny poziom 20 członków. Przedstawiciele są zapisani w art. 3a ust. 1–2 pkt 11. Mówi on, że są to przedstawiciele młodzieżowych rad gmin w liczbie trzech – tutaj jest ta poprawka – przedstawiciele młodzieżowych rad powiatów w liczbie trzech i młodzieżowych rad sejmików w liczbie trzech. Zakładam, że ta reprezentacja powinna być równa, czyli łącznie będzie 9 osób, które trafią do rady dialogu. Automatycznie w pkt 6 będzie: spośród kandydatów, którzy otrzymali najwyższe poparcie odpowiednio młodzieżowych rad gmin, młodzieżowych rad powiatów, młodzieżowych rad sejmików.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#PosełPiotrBorys">Wtedy działa automatyzm, nie mamy na to wpływu i określamy, po pierwsze, stan liczbowy reprezentantów poszczególnych rad młodzieżowych: gmin, powiatów i województw, a następnie mówimy o tym, że są ci, którzy mają najwyższe poparcie zgromadzone przez poszczególne rady. Muszą przeprowadzić określoną kampanię, muszą uzyskać określone porozumienie. Wtedy działa automatyzm, a nie wybór selektywny poprzez ministra. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Szanowni państwo, tylko napomknę. W tej chwili mamy godz. 8:25, salę mamy do 9:30, ale o 9:00 są głosowania. Potem, jeżeli nie dobrniemy do końca, będą problemy organizacyjne, ale będziemy jeszcze raz zwoływać posiedzenie, stąd apel o naprawdę bardzo skondensowane myśli.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Jest trzech chętnych do zabrania głosu. Najpierw pan poseł Zbigniew Dolata.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PosełZbigniewDolata">Dziękuję bardzo. Też jestem pełen wątpliwości co do tego zapisu. On jest bardzo nieprecyzyjny i może być jednak tak, że nie będzie to jedna trzecia, tylko że mogą sobie dawać to poparcie krzyżowo, na zasadzie: my poprzemy waszego kandydata, w zamian wy poprzecie naszego.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#PosełZbigniewDolata">Cały mechanizm jest więc dysfunkcyjny, ale uważam, że nasza dyskusja też jest już bezcelowa, ponieważ na tym etapie nie możemy tej poprawki zmieniać. Ona została zgłoszona w drugim czytaniu, w związku z czym niestety albo od razu przejdziemy do głosowania i poprzemy ją, albo po prostu ją odrzucimy. Dalsza dyskusja nie ma sensu, bo i tak, i tak żadnych zmian nie wprowadzimy. Teraz jedynie, gdyby ta poprawka została przyjęta przez Wysokie Komisje, jedyny sposób to zmiana w Senacie, ale na to też nie mamy wpływu, w związku z czym zgłaszam formalny wniosek o przejście do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Czy jeszcze pan poseł Bogusław Wontor?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PosełBogusławWontor">Panie przewodniczący, Wysokie Komisje, chciałem zabrać głos w tym samym duchu co mój przedmówca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">O głos prosił jeszcze pan minister Mazurek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#SekretarzstanuwKPRMPiotrMazurek">Tak. Chciałem jeszcze tylko przypomnieć stanowisko rządu. Rząd popiera poprawkę po uwzględnieniu ewidentnej pomyłki, która dotyczyła parlamentu studentów. Jak rozumiem, Biuro Legislacyjne wzięło to pod uwagę, więc rząd popiera poprawkę, o ile tamta rzeczywista pomyłka zostanie naprawiona, czyli zostanie tam dopisany parlament studentów, tak jak miało być.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję bardzo. To jest odniesienie do parlamentu studenckiego.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Jest jeszcze uwaga Biura Legislacyjnego. To chyba to samo, co było mówione, więc nie będziemy… Jeszcze jest droga senacka, tak że tam można zmieniać, a potem będzie nasze ustosunkowanie się do tego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PosełPiotrBorys">Przepraszam, mam tylko pytanie. Czy w drugim czytaniu jesteśmy w stanie wpływać na treść poprawek, czy nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PosełZbigniewDolata">Drugie czytanie już się odbyło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">W tej chwili odrzucamy albo przyjmujemy. Proponuję, aby na dalszym etapie procedowania w parlamencie, w wyższej izbie zwrócić na to uwagę, bo wtedy i tak to do nas wróci.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Szanowni państwo, czy w związku z tym są jakieś uwagi do tego zapisu? Jeżeli nie ma, przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 1 zgłoszonej przez grupę posłów? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie odpowiedniego przycisku. Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Kończymy.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Szanowni państwo, głosowało 63 posłów: 56 było za, 2 było przeciw, 5 wstrzymało się. Poprawka przeszła.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Czy ktoś zgłasza sprzeciw wobec poprawki nr 2? Nie ma sprzeciwu, więc Komisje pozytywnie rozpatrzyły poprawkę nr 2.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Czy ktoś zgłasza sprzeciw do poprawki nr 3? Czy ktoś chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłaszających się. Stwierdzam, że poprawka została przez Komisje przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Czy ktoś zgłasza sprzeciw do poprawki nr 4? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły poprawkę nr 4.</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Czy ktoś zgłasza uwagi bądź sprzeciw do poprawki nr 5? Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#LegislatorPrzemysławSadłoń">Dziękuję bardzo. W odniesieniu do poprawki nr 5 jest pewna wątpliwość. To jest przepis dodawany w ramach odpowiednio art. 5b, 3e i 10b ustaw zmienianych w projekcie. W naszej ocenie przepis ten jest zbyt lakoniczny, tzn. można z niego domniemywać, kto jest adresatem zapytania lub wniosku, natomiast z przepisu wyraźnie to nie wynika. Na tym etapie nie widzimy już możliwości wprowadzenia korekty, która te wątpliwości mogłaby usunąć. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję uprzejmie. W tym momencie zapytam pana ministra Mazurka. Czy ministerstwo jest za tego rodzaju kształtem poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#SekretarzstanuwKPRMPiotrMazurek">Poprawka ta była omawiana na zespole parlamentarnym i dostała tam pełną akceptację, w związku z czym my także się do niej przychylamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Czy ktoś zgłasza jakieś uwagi bądź sprzeciw wobec poprawki nr 5? Nie widzę, więc stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę nr 5.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Poprawka nr 6 została zgłoszona przez koło poselskie Polska 2050. Zgłasza się pani poseł Hanna Gill-Piątek. Oddaję głos, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PosełHannaGillPiątek">Podam krótkie uzasadnienie, może od razu też do następnej poprawki. Te dwa bloki poprawek dotyczą drobnej zmiany, która jednak wiele zmienia, to znaczy to, żeby i pierwszą wersję statutu i propozycję opiekuna wyznaczały jednak rady młodzieżowe, bo dorosłe rady i tak później to zatwierdzają, a wydaje mi się, że to bardzo dobrze uczy młodzieży demokracji. Nie jest to bardzo duża zmiana, formalnie też niczemu nie zagraża, natomiast ta rada jest jednak po to, żeby się uczyć. Tutaj nie ma lepszej nauki niż opracowanie projektu statutu przez samą młodzież. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Jakie jest stanowisko ministerstwa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#SekretarzstanuwKPRMPiotrMazurek">Ponieważ jest to poprawka sprzeczna ze stanowiskiem strony samorządowej, jesteśmy przeciw, ponieważ chcemy uwzględniać zdanie strony samorządowej, a to są młodzieżowe rady na poziomie samorządowym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Nie usłyszeliśmy precyzyjnie. Jeszcze raz…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PosełMirosławaStachowiakRóżecka">Jest sprzeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#SekretarzstanuwKPRMPiotrMazurek">Ze względu na sprzeciw strony samorządowej my też jesteśmy przeciwni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Czy zgłaszał się jeszcze pan Piotr Borys?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PosełPiotrBorys">Chcę powiedzieć tylko tyle, że nie jesteśmy w stanie skorygować zapisów. Rozumiem, że Senat będzie miał tę możliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Tak. Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Biuro Legislacyjne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#LegislatorPrzemysławSadłoń">Dziękuję. W odniesieniu do trzyelementowej poprawki, po pierwsze, chcemy zgłosić uwagi o charakterze językowym. To sformułowanie nie jest doskonałe z językowego punktu widzenia. Większe zastrzeżenia budzi natomiast konstrukcja, która została tutaj przyjęta przez wnioskodawców. Wydaje nam się, że jest tutaj pewne błędne założenie logiczne. Proponowany przepis wskazuje, że powołując młodzieżową radę gminy, rada gminy skorzysta z projektu statutu przygotowanego przez tę młodzieżową radę gminy. Na moment powoływania ta rada jeszcze nie istnieje, w związku z czym trudno byłoby skorzystać z dokumentu, który zostałby przez to ciało przygotowany. Wydaje nam się, że w praktyce ten przepis mógłby budzić wątpliwości interpretacyjne i w zakresie stosowania tego przepisu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Proszę, zgłasza się jeszcze pani Hanna Gill-Piątek. Pani poseł, oddaję głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PosełHannaGillPiątek">Rozumiem, że jeżeli Biuro Legislacyjne zaproponuje zmienione brzmienie, możemy zmienić brzmienie tak, żeby było to według brzmienia Biura Legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Dolata wypowiada się poza mikrofonem)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PosełHannaGillPiątek">Dlaczego? Jestem przewodniczącą koła, mogę wnieść autopoprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PosełZbigniewDolata">Nie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#LegislatorPrzemysławSadłoń">Na tym etapie takie zmiany nie są możliwe, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Proponuję więc…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PosełBogusławWontor">A redakcyjnie też nie można zmienić?</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Dolata wypowiada się poza mikrofonem)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Nie, nie. Naprawdę, proszę tutaj nie uprawiać tego rodzaju polemiki. Jeszcze pan przewodniczący, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PosełBogusławWontor">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, na pewno nie można poprawiać poprawek, to nie ulega wątpliwości, ale mam pytanie do legislatorów. Czy redakcyjnie też nie można?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#LegislatorPrzemysławSadłoń">Oczywiste korekty redakcyjne są dopuszczalne, natomiast wskazałem na pewne uchybienie o charakterze konstrukcyjnym w tej poprawce. Na tym etapie byłaby to już zbyt daleko idąca zmiana. To jest poprawka zgłoszona w drugim czytaniu, a więc tego rodzaju modyfikacje na posiedzeniu Komisji nie są dopuszczalne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję bardzo. Poprawka została zgłoszona, w związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 6? Proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie odpowiedniego przycisku. Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję bardzo. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Czekamy na ogłoszenie wyników. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">W głosowaniu wzięło udział 65 posłów: 24 było za, przeciw 38, wstrzymało się 3. Poprawka nie uzyskała poparcia Komisji, została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Poprawka nr 7. Czy pani poseł chce zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PosełHannaGillPiątek">Tłumaczyłam to już przy tamtej poprawce. Chciałam tylko poprosić o odpowiedź Biuro Legislacyjne, które nie odnosiło się do tej poprawki. Czy macie państwo jakiekolwiek zastrzeżenie do tego, jeżeli chodzi o wyznaczanie kandydata na swojego opiekuna?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#LegislatorPrzemysławSadłoń">Nie zgłaszamy uwag do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PosełHannaGillPiątek">Czyli ta poprawka jest legislacyjnie dobra, tak? Chcę się upewnić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PosełMirosławaStachowiakRóżecka">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 7? Proszę o podniesienie ręki. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Głosowało 63 posłów: za było 27, przeciw 34, wstrzymało się 2. Poprawka nie uzyskała poparcia Komisji.</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Szanowni państwo, na tym wyczerpaliśmy punkt pierwszy. Było tutaj siedem poprawek. Proponuję, aby sprawozdawcą Komisji tak jak dotychczas był pan poseł Andrzej Kryj. Czy pan poseł przyjmuje? Ach, przepraszam, to ja byłem sprawozdawcą. Przepraszam, pomyliłem się. W związku z tym podejmuję się kontynuowania. Przepraszam. Proszę bardzo, czy są jakieś uwagi? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-78.3" who="#PrzewodniczącyposełTomaszŁawniczak">Proszę uprzejmie, przechodzimy do następnego punktu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Wszystkie poprawki były zgłoszone w drugim czytaniu i w drugim czytaniu były omówione, myślę, że bardzo rzetelnie, więc mam nadzieję, że damy radę przeprocedować to do głosowania. Piotrze Borysie, co pan na to?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PosełPiotrBorys">Akceptuję słowa pani przewodniczącej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję. Wobec tego bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Poprawka nr 1 była zgłoszona przez Lewicę. Jest bardzo zwięzła i wiemy, o co chodzi. Pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PosełMonikaFalej">Tak, jak najbardziej. Akurat rozmawialiśmy na o tym, że ta kwota jest zdecydowanie za mała, to po pierwsze. Po drugie, choć nie ma tego w poprawce, uważaliśmy, że powinno też zostać tym objęte wsparcie dzieci klas 1–3, bo one będą w tym wszystkim chyba najbardziej poturbowane. Przede wszystkim nie ma całego systemu ani strategii wspierania dzieci w tej dobie, w której się znalazły, liczę więc na to, pani przewodnicząca, że ten temat zostanie poruszony, żeby jednak systemowo wesprzeć dzieci.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję. Pani poseł, zapraszam do pracy w Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, bo ten temat naprawdę w tę i z powrotem, na kilku posiedzeniach Komisji jest nieustannie omawiany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PosełMonikaFalej">Akurat tu jestem i mam okazję, więc proszę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję. Czy są uwagi biura? Wobec tego przechodzimy do głosowania. Jeszcze stanowisko rządu, ale to jest tak tożsame z tym wszystkim, o czym rozmawialiśmy, że chyba nie trzeba. Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dobrze, wobec tego głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję, zamykamy.</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Głosowało 64 posłów: za było 27, przeciw było 35, wstrzymało się 2. Zatem stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Przechodzimy do poprawki nr 2, zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość i dokładnie omówionej przeze mnie w moim wystąpieniu w trakcie drugiego czytania. Czy są jakieś uwagi i pytania posłów?</u>
          <u xml:id="u-85.4" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Bogusław Wontor, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#PosełBogusławWontor">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. Wysoka Komisjo, mam pytanie do naszych legislatorów. Czy poprawka ta nie wykracza poza zakres omawianej ustawy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Czy ktoś jeszcze zgłasza się w tej sprawie? Wobec tego Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#LegislatorJacekPędzisz">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. Szanowni państwo, co do poprawki nr 2, jak i kolejnych poprawek, chcielibyśmy zwrócić uwagę, że poprawka ta wykracza poza przedmiotowy zakres pierwotnego projektu przedłożenia, natomiast co do samej treści poprawki nr 2 mamy drobne uwagi o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#LegislatorJacekPędzisz">W pkt 1 w art. 1a ust. 8 po przytoczeniu tytułu ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi występuje adres publikacyjny: Dz. U. itd. Proponujemy skreślić ten adres publikacyjny, ponieważ występuje wcześniej w tekście ustawy, w art. 36e ust. 2 wskazanej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#LegislatorJacekPędzisz">W pkt 2 art. 1a mamy odesłanie: „w ust. 9 po wyrazach «8» dodaje się wyrazy «i 8a»”. Proponujemy skorygować to polecenie nowelizacyjne w następujący sposób: „w ust. 9 wyrazy «ust. 2–4 i 8» zastąpić wyrazami «ust. 2–4, 8 i 8a»”. Z punktu widzenia merytorycznego to absolutnie nic nie zmienia, natomiast unikniemy podwójnego „i” w odesłaniu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Są z nami pani minister i pan minister Michał Dworczyk. Czy ktoś z państwa chciały się ustosunkować? Przyjmuję, że to są kwestie techniczne i formalne, ale wolałabym, że ministrowie też to zatwierdzili.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaAnnaGoławska">Szanowna pani przewodnicząca, akceptujemy te poprawki techniczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Wobec tego przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-91.2" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Panie Bogusławie, podobne sytuacje mieliśmy w szczegółowym czytaniu i też mieliśmy zgłaszane poprawki, co do których były tego rodzaju wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PosełBogusławWontor">Moim zdaniem, pani przewodnicząca, one w ogóle nie powinny być procedowane, bo wykraczają poza zakres. Takie jest moje zdanie, zresztą legislatorów również.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Oczywiście przyjmuję taką opinię.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Głosowaliśmy nad wszystkimi poprawkami, które były zgłoszone, niezależnie od tego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PosełBogusławWontor">Jeśli mogę, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Już wyraziliśmy opinie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PosełBogusławWontor">Tak, ale chcę coś powiedzieć. Niech pani zauważy, że pani marszałek też nie odniosła się do tego, uciekła od odpowiedzi, bo zdaje sobie sprawę, że to jest źle stanowione prawo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Nie wiem, czy pani marszałek uciekła, czy nie. Jakoś nie śledziłam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PosełBogusławWontor">Nie odpowiedziała mimo tego, że trzy razy prosiłem o odpowiedź. Powiedziała mi, że pytania mogę zadawać ministrowi, że nie jesteśmy w tym punkcie, tak jakby nie można było się ustosunkować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dobrze, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Wszyscy wszystko już sobie powiedzieli, wobec tego przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 2 zgłoszonej przez klub Prawa i Sprawiedliwości? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-99.2" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Głosowało 65 posłów: za było 48, przeciw było 6, wstrzymało się 11. Poprawka została przyjęta. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-99.3" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Biuro Legislacyjne, słucham.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#LegislatorJacekPędzisz">Dziękuję bardzo. Chcieliśmy tylko dopytać, czy poprawka została przyjęta również z korektami, o których wspominało biuro. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Przechodzimy do poprawki nr 3. Zgłaszała się pani Katarzyna Lubnauer. Bardzo proszę, króciutko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Nasza poprawka, podobnie jak poprawka, nad którą głosowaliśmy przed chwilą, ma na celu uprościć i przyspieszyć system szczepień. Zależy nam na tym, żeby każdy Polak miał e-skierowanie na swoim koncie tak, żeby żadna szczepionka nie marnowała się w sytuacjach, kiedy ludzie wykruszają się z terminów i lekarze muszą kombinować, co zrobić ze szczepionkami; również żeby, jak tylko pojawią się nowe terminy, każdy mógł rejestrować się na te terminy; i żeby osiągnąć efekt zakładany przez UE, czyli 70% szczepień do końca lipca.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Miło mi widzieć pana ministra Dworczyka. W związku z tym oczywiście apelujemy o przyjęcie tego rozwiązania. Uważamy, że dzięki temu nie będzie takich sytuacji, jakie są w tej chwili, gdy wiele szczepionek jest przechowywanych w przychodniach i w punktach szczepień tylko dlatego, że lekarze boją się dawać te dawki w sytuacji rezygnacji osób, które były zapisane na wcześniejsze terminy, ponieważ nie mają skierowań. To osoby młodsze, osoby, które można by zaszczepić tymi dawkami, które inaczej albo się zmarnują, albo po prostu będą przewlekle przechowywane w magazynach punktów szczepiennych. Mówię tu szczególnie o szczepionce AstraZenece, którą można przechowywać dłużej, bo nie wymaga mrożenia. Uważamy, że tak jak każdy jest równy, tak każdy ma prawo, żeby mieć skierowanie na swoim koncie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Zgłosili się posłowie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#MinisterczłonekRadyMinistrówszefKancelariiPrezesaRadyMinistrówMichałDworczyk">Czy można prosić o głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Za sekundę, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Jest również minister i pewnie udzieli nam odpowiedzi. Bardzo proszę o zwięzłość, bo dyskutujemy nad tym niemal wszędzie od wielu miesięcy i wszyscy w lot rozumiemy te pytania. Krótko i zwięźle, panowie i państwo posłowie. Piotr Borys.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#PosełPiotrBorys">Bardzo dziękuję. Szanowni państwo, dochodzi to już do niższych roczników. Nie możemy pozwolić sobie na marnowanie szczepionek. Otwórzmy szczepienia dla wszystkich roczników, żeby po pierwsze, żadna ze szczepionek się nie zmarnowała, a po drugie, aby dać szansę wejścia do tych kolejek także młodszym rocznikom. W tej chwili, jeżeli wyszczepiliśmy seniorów, nie możemy już przedstawiać osób selektywnie i dzielić ich ze względu na roczniki. To jest po prostu niesprawiedliwe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję. Panie pośle, rozumiemy, o co chodzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PosełPiotrBorys">Mamy głosy ogromnej grupy 40-latków. Nie możemy dzielić Polaków na lepszych i gorszych. W tej sytuacji prosiłbym o przyjęcie tej poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Tak. Pan Zbigniew Dolata, też zwięźle, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#PosełZbigniewDolata">Żeby ta poprawka miała jakikolwiek sens, powinna być zmieniona w taki sposób, żeby zobowiązać firmy farmaceutyczne do wyprodukowania znacznie większej ilości szczepionek, zobowiązać Komisję Europejską do zakupu tych szczepionek. Poprawka jest absurdalna i w związku z tym przejdźmy od razu do głosowania, nie dyskutujmy na jej temat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">To jest wniosek formalny, ale jest jeszcze tylko jeden głos pani poseł. Myślę, że pani poseł króciutko zada pytanie i nie będziemy musieli głosować nad formalnym wnioskiem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#PosełZbigniewDolata">Tylko dokończę. Równie dobrze moglibyśmy zapisać w ustawie, że pandemia ma skończyć się np. z dniem 1 maja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Tak, wiemy, o co chodzi. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Pani poseł, króciuteńko, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PosełMonikaFalej">Tak, krótko, z apelem do pana ministra Dworczyka. Biuro Pełnomocnika Rządu do Spraw Osób Niepełnosprawnych nie może dobić się do państwa. Chodzi o grupę, która uczestniczy w zajęciach WTZ-etu. Te same osoby, które uczestniczą w zajęciach w DPS-ach, są zaszczepione, ale jeżeli chodzi o grupę osób, które uczestniczą w zajęciach WTZ-etu, nie są one zaszczepiane. W imieniu osób z niepełnosprawnościami i opiekunów i opiekunek tych osób bardzo więc tutaj proszę i apeluję, żeby pan jednak objął ich szczepieniami w pierwszej kolejności. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Chodzi o warsztaty terapii zajęciowej. Panie ministrze, króciuteńko, jeśli da pan radę, bardzo prosimy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#MinisterczłonekRadyMinistrówszefKPRMMichałDworczyk">Bardzo dziękuję. Intencja jest jak najbardziej słuszna, ale jeszcze nie na tym etapie, kiedy mamy zbyt mało szczepionek. Najpierw musimy zaszczepić osoby powyżej 60. roku życia. Pozostałe roczniki są systematycznie włączane.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#MinisterczłonekRadyMinistrówszefKPRMMichałDworczyk">Jeśli chodzi o brak szczepionek, to mamy ponad 11 mln wystawionych e-skierowań, czy teraz już ponad 12 mln wystawionych e-skierowań, więc nawet jeżeli jakiś pacjent nie stawia się w punkcie szczepień, to nie ma problemu, żeby z puli 12 mln osób punkty czerpały osoby, które mogą takiego pacjenta zastąpić w szczepieniu. Tak jak powiedziałem, intencja jest słuszna, ale musimy jeszcze chwilę zaczekać, bo wprowadzenie dzisiaj takiego rozwiązania doprowadziłoby do chaosu, zamieszania i gigantycznych kolejek. Niemniej uważam, że za kilka tygodni taka sytuacja, o którą postuluje pani przewodnicząca Lubnauer, będzie miała miejsce. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Chcę powiedzieć, że głosujemy teraz nad poprawką Koalicji Obywatelskiej. Wszyscy gotowi? Maszyny głosujące gotowe? Bardzo proszę. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki zaproponowanej przez Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej? Kto z państwa jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-117.2" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Proszę o wyniki. Głosowało 63 posłów: za było 24, przeciw było 35, wstrzymało się 4. Stwierdzam, że poprawka została przez Wysokie Komisje przyjęta… Przepraszam, odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-117.3" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Ostatnia poprawka. Szanowni państwo, mamy szansę uwinąć się, jeśli pan poseł z Konfederacji bardzo zwięźle uzasadni nam swoją propozycję. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PosełKrystianKamiński">Zrobiłbym to zwięźle, ale sporządzona w Biurze Legislacyjnym poprawka nie odzwierciedla tego, co dałem. Nastąpiła pomyłka w przepisywaniu. Nasza poprawka brzmiała tak: „Po art. 3 dodaje się art. 4 w brzmieniu: «Art. 4. Podczas stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii zawieszone – a nie zwiększone – zostają wypłaty wynagrodzeń dla prezesa Rady Ministrów, wiceprezesów Rady Ministrów, ministrów, pozostałych członków Rady Ministrów, sekretarzy stanu, podsekretarzy stanu oraz szefa Kancelarii Prezesa rady Ministrów»”. W związku z tym, że wrzucamy tutaj wszystko i nie ma tutaj żadnych ograniczeń, nawet nie patrzymy, czy coś jest wadliwe, czy nie, poprosiłbym, żebyśmy również to przegłosowali. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Momencik, panie pośle, panowie legislatorzy. Mam wrażenie, że zgłaszał pan to pisemnie, odręcznie napisane i doszło do nieporozumienia, czyli złego odczytania treści pisma. Chciałabym tu otrzymać potwierdzenie, czy w tej sytuacji możemy uznać ten głos i głosować przy takiej propozycji. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#LegislatorJacekMarkiewicz">Powiem dwie kwestie, jeżeli można. Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, szanowni państwo, oczywiście pan poseł ma rację, doszło do pomyłki. Oczywiście chodzi o zawieszenie. Rozumiem i przyjmuję, że zmieniamy tutaj na wyraz „zawieszona”.</u>
          <u xml:id="u-120.1" who="#LegislatorJacekMarkiewicz">Co do numeru natomiast i tego, czy to jest art. 4 po art. 3, powiem, że w zależności od tego, ile przyjętych będzie poprawek, zostanie dodany kolejny numer, który będzie wynikał z numeracji ciągłej, która będzie nadana w ustawie. Myślę więc, że nie ma potrzeby upierać się tutaj przy tym, żeby to koniecznie był art. 4, bo tutaj być może będzie to artykuł o innym numerze. Chodzi po prostu o dodanie kolejnego artykułu. Tak że proponowałbym pozostawić numerację w tym brzmieniu, które jest w tej chwili. Oczywiście wiadomo, że przyjmujemy korektę i przepraszamy. Po prostu źle to zostało odczytane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Piotrze, chcielibyśmy zdążyć na głosowanie. 30 sekund, odliczam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PosełPiotrBorys">Szanowni państwo, to jest bardzo podchwytliwa poprawka. W moim odczuciu dotyczy głównie jednego posła, posła Brauna. Jeżeli przyjmiemy tę poprawkę i wstrzymamy wypłatę wynagrodzeń, rząd jutro ogłosi koniec pandemii, a poseł Braun będzie mógł legalnie nie nosić maseczki. W związku z tym proponuję odrzucić tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Szanowni państwo, głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez klub parlamentarny Konfederacji? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Głosowało 64 posłów: za było 4, przeciw było 54, wstrzymało się 6. Stwierdzam, że Komisja poprawkę… Zbigniewie Dolata, co zrobiła? Odrzuciła. Dobrze powiedziałam? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-123.3" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Teraz nastąpi wybór posła sprawozdawcy. Dotychczas był to poseł Tomasz Zieliński. Rozumiem, że nie ma sprzeciwu, żeby kontynuował swoją misję. Pan poseł również się zgadza? Proszę pokiwać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PosełTomaszZieliński">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#PrzewodniczącaposełMirosławaStachowiakRóżecka">Porządek dzienny posiedzenia został wyczerpany. Bardzo państwu dziękuję za dyscyplinę czasową i pilnowanie rygoru. Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>