text_structure.xml 454 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906 2907 2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319 3320 3321 3322 3323 3324 3325 3326 3327 3328 3329 3330 3331 3332 3333 3334 3335 3336 3337 3338 3339 3340 3341 3342 3343 3344 3345 3346 3347 3348 3349 3350 3351 3352 3353 3354 3355 3356 3357 3358 3359 3360 3361 3362 3363 3364 3365 3366 3367 3368 3369 3370 3371 3372 3373 3374 3375 3376 3377 3378 3379 3380 3381 3382 3383 3384 3385 3386 3387 3388 3389 3390 3391 3392 3393 3394 3395 3396 3397 3398 3399 3400 3401 3402 3403 3404 3405 3406 3407 3408 3409 3410 3411 3412 3413 3414 3415 3416 3417 3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428 3429 3430 3431 3432 3433 3434 3435 3436 3437 3438 3439 3440 3441 3442 3443 3444 3445 3446 3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474 3475 3476 3477 3478 3479 3480 3481 3482 3483 3484 3485 3486 3487 3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548 3549 3550 3551 3552 3553 3554 3555 3556 3557 3558 3559 3560 3561 3562 3563 3564 3565 3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765 3766 3767 3768 3769 3770 3771 3772 3773 3774 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795 3796 3797 3798 3799 3800 3801 3802 3803 3804 3805 3806 3807 3808 3809 3810 3811 3812 3813 3814 3815 3816 3817 3818 3819 3820 3821 3822 3823 3824 3825 3826 3827 3828 3829 3830 3831 3832 3833 3834 3835 3836 3837 3838 3839 3840 3841 3842 3843 3844 3845 3846 3847 3848 3849 3850 3851 3852 3853 3854 3855 3856 3857 3858 3859 3860 3861 3862 3863 3864 3865 3866 3867 3868 3869 3870 3871 3872 3873 3874 3875 3876 3877 3878 3879 3880 3881 3882 3883 3884 3885 3886 3887 3888 3889 3890 3891 3892 3893 3894 3895 3896 3897 3898 3899 3900 3901 3902 3903 3904 3905 3906 3907 3908 3909 3910 3911 3912 3913 3914 3915 3916 3917 3918 3919 3920 3921 3922 3923 3924 3925 3926 3927 3928 3929 3930 3931 3932 3933 3934 3935 3936 3937 3938 3939 3940 3941 3942 3943 3944 3945 3946 3947 3948 3949 3950 3951 3952 3953 3954 3955 3956 3957 3958 3959 3960 3961 3962 3963 3964 3965 3966 3967 3968 3969 3970 3971 3972 3973 3974 3975 3976 3977 3978 3979 3980 3981 3982 3983 3984 3985 3986 3987 3988 3989 3990 3991 3992 3993 3994 3995 3996 3997 3998 3999 4000 4001 4002 4003 4004 4005 4006 4007 4008 4009 4010 4011 4012 4013 4014 4015 4016 4017 4018 4019 4020 4021 4022
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godz. 20 min 07)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Marek Kuchciński oraz wicemarszałek Ryszard Terlecki)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#MarekKuchciński">Otwieram posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#komentarz">(Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#MarekKuchciński">Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Elżbietę Borowską oraz Krystiana Jarubasa.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#MarekKuchciński">Protokół i listę mówców prowadzić będzie pani poseł Elżbieta Borowska.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#MarekKuchciński">Po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów...</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#MarekKuchciński">...podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt: Informacja ministra spraw zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2016 roku.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#MarekKuchciński">Na poprzednich posiedzeniach Sejm nie przeprowadził głosowań:</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#MarekKuchciński">- nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o mniejszościach narodowych i etnicznych oraz o języku regionalnym, a także niektórych innych ustaw, druk nr 27,</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#MarekKuchciński">- nad wnioskiem komendanta głównego Policji z dnia 17 listopada 2015 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Jacka Żalka, druk nr 188,</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#MarekKuchciński">- nad komisyjnym projektem uchwały w sprawie udziału Rzeczypospolitej Polskiej w pracach Unii Europejskiej w okresie lipiec-grudzień 2015 r. (przewodnictwo Luksemburga w Radzie Unii Europejskiej), druk nr 196,</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#MarekKuchciński">- nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty, druk nr 48.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#MarekKuchciński">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące te głosowania.</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#MarekKuchciński">Na 9. posiedzeniu Sejm nie przeprowadził trzeciego czytania projektu ustawy o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego.</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#MarekKuchciński">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#MarekKuchciński">Właściwe komisje przedłożyły dodatkowe sprawozdania o projektach ustaw:</u>
          <u xml:id="u-2.18" who="#MarekKuchciński">- budżetowej na rok 2016,</u>
          <u xml:id="u-2.19" who="#MarekKuchciński">- Prawo o prokuraturze,</u>
          <u xml:id="u-2.20" who="#MarekKuchciński">- Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o prokuraturze,</u>
          <u xml:id="u-2.21" who="#MarekKuchciński">- o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych.</u>
          <u xml:id="u-2.22" who="#MarekKuchciński">Dodatkowe sprawozdania to odpowiednio druki nr 194-A, 197-A, 198-A i 206-A.</u>
          <u xml:id="u-2.23" who="#MarekKuchciński">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące trzecie czytania tych projektów ustaw.</u>
          <u xml:id="u-2.24" who="#MarekKuchciński">Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm przeprowadził debatę średnią nad informacją ministra spraw zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2016 r.</u>
          <u xml:id="u-2.25" who="#MarekKuchciński">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-2.26" who="#MarekKuchciński">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-2.27" who="#MarekKuchciński">Informuję, że w związku z niezgłoszeniem przez uprawnione podmioty tematu informacji bieżącej oraz pytań w sprawach bieżących punkty te nie zostaną rozpatrzone na bieżącym posiedzeniu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-2.28" who="#MarekKuchciński">Punkty porządku dziennego bieżącego posiedzenia Sejmu będą rozpatrywane zgodnie z kolejnością zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu i Konwent Seniorów.</u>
          <u xml:id="u-2.29" who="#MarekKuchciński">Informacja w tej sprawie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-2.30" who="#MarekKuchciński">Pani poseł...</u>
          <u xml:id="u-2.31" who="#komentarz">(Głos z sali: Z wnioskiem formalnym.)</u>
          <u xml:id="u-2.32" who="#MarekKuchciński">Któraś z pań posłanek zgłaszała się z wnioskiem formalnym, tylko już nie przypominam sobie, która.</u>
          <u xml:id="u-2.33" who="#MarekKuchciński">Pani poseł Pietraszewska, przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-2.34" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-2.35" who="#komentarz">(Głos z sali: Szkoda czasu.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#DanutaPietraszewska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj mija 10. rocznica najstraszliwszej w dziejach współczesnej Polski katastrofy budowlanej. Zginęło 65 osób, 170 osób zostało rannych. Była to hala wystawowa międzynarodowych targów. Szczególnie na Śląsku żyjemy tą katastrofą do dzisiaj. Bardzo proszę koleżanki posłanki i kolegów posłów o uczczenie minutą ciszy ofiar tej katastrofy.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#komentarz">(Zebrani wstają, chwila ciszy)</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#DanutaPietraszewska">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję. Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy Prawo o prokuraturze (druki nr 162, 162-A, 197 i 197-A) - trzecie czytanie.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#MarekKuchciński">Proszę pana posła Marka Asta o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#MarekAst">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! W imieniu Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdania o poselskim projekcie ustawy Prawo o prokuraturze oraz o poselskim projekcie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o prokuraturze.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#MarekAst">W trakcie drugiego czytania zostały zgłoszone przez kluby Platformy Obywatelskiej, Nowoczesnej i Kukiz’15 wnioski o odrzucenie zarówno projektu ustawy Prawo o prokuraturze, jak i projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o prokuraturze.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#MarekAst">Ponadto do projektu ustawy Prawo o prokuraturze zgłoszono 23 poprawki, natomiast do projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o prokuraturze zgłoszono pięć poprawek.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#MarekAst">W dniu dzisiejszym Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka rozpatrzyła zgłoszone w drugim czytaniu poprawki i wnioski o odrzucenie projektów ustaw. Jeżeli chodzi o wnioski o odrzucenie, komisja zarówno w przypadku druku nr 197-A, jak i druku 198-A rekomenduje odrzucenie tych wniosków.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#MarekAst">I teraz jeżeli chodzi o zgłoszone poprawki od 1. do 23. w przypadku projektu ustawy Prawo o prokuraturze, komisja również rekomenduje odrzucenie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#MarekAst">Natomiast jeżeli chodzi o sprawozdanie zawarte w druku nr 198-A, komisja rekomenduje odrzucenie 1. poprawki, przyjęcie 2. poprawki, przyjęcie 3. poprawki, odrzucenie 4. poprawki i przyjęcie 5. poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo i dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#MarekKuchciński">Jak słyszeliśmy, komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 197.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#MarekKuchciński">Komisja przedstawia również wnioski mniejszości i - w dodatkowym sprawozdaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#MarekKuchciński">Informuję, że 2. wniosek mniejszości został wycofany przez wnioskodawców.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#MarekKuchciński">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#MarekKuchciński">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.</u>
          <u xml:id="u-6.7" who="#MarekKuchciński">Pytania?</u>
          <u xml:id="u-6.8" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.9" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-6.10" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.11" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-6.12" who="#MarekKuchciński">Głosowało 440 posłów. Za głosowało 194, przeciw - 244, wstrzymało się 2 posłów.</u>
          <u xml:id="u-6.13" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-6.14" who="#MarekKuchciński">W 1. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują m.in., aby nie łączyć urzędu ministra sprawiedliwości z urzędem prokuratora generalnego.</u>
          <u xml:id="u-6.15" who="#MarekKuchciński">Z wnioskiem tym łączą się wnioski mniejszości: 5., 6., od 19. do 22., 24., 26., 27., 30., 35. oraz 50.</u>
          <u xml:id="u-6.16" who="#MarekKuchciński">Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-6.17" who="#MarekKuchciński">Konsekwencją przyjęcia 1. wniosku mniejszości będą zmiany wymienione w sprawozdaniu.</u>
          <u xml:id="u-6.18" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tych wniosków mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości: 3., 23., 29. oraz poprawek: 1., 8. i 11.</u>
          <u xml:id="u-6.19" who="#MarekKuchciński">Z pytaniami zgłosili się państwo posłowie.</u>
          <u xml:id="u-6.20" who="#MarekKuchciński">Pan Robert Kropiwnicki, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-6.21" who="#MarekKuchciński">Czas - 1 minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#RobertKropiwnicki">Tak państwa to rozbawiło?</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#RobertKropiwnicki">Otóż chcecie dokonać całościowego skoku na 6 tys. urzędników, na 6 tys. prokuratorów. Jest to złe dla państwa, ponieważ chcecie upartyjnić prokuraturę, chcecie, aby prokuratura była w pełni podległa funkcjonariuszom partyjnym, w waszym wypadku - PiS-u. To bardzo złe rozwiązanie dla wszystkich prokuratorów. Chcecie zlikwidować niezależność prokuratury, bo chcecie mieć wpływ na wszystkie śledztwa, chcecie doprowadzić do tego, że prokurator generalny i prokurator krajowy będą podejmować decyzje o indywidualnych sprawach w poszczególnych, drobnych nawet śledztwach. To szkodliwe rozwiązanie dla państwa, które nie powinno mieć miejsca w demokratycznym państwie prawnym. Nie po to oddzielaliśmy prokuraturę od rządu, żeby teraz do tego wracać. To złe rozwiązanie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo, tylko nie słyszałem pytania.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#MarekKuchciński">Uprzejmie prosiłbym albo o rozpoczęcie wypowiedzi pytaniem, albo o pytanie w trakcie albo na zakończenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Wysoka Izbo! Chciałabym ponownie zapytać o uzasadnienie przepisu, w myśl którego prokurator generalny, czyli minister sprawiedliwości, a także szefowie prokuratur będą mogli osobiście przekazywać mediom informacje z toczącego się postępowania oraz nie będą ponosili w związku z tym, z taką działalnością żadnej odpowiedzialności cywilnej i majątkowej.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#KamilaGasiukPihowicz">Jeszcze raz powtórzę pytanie dotyczące tego, w którym miejscu konstytucja Rzeczypospolitej przewiduje dla ministra sprawiedliwości prawo do dokonywania linczu. Właśnie takie pospiesznie zwoływane konferencje, zwłaszcza w przypadku przedstawicieli np. wolnych zawodów, zanim jeszcze wszelkie oskarżenia zostaną poddane pod ocenę sądu, będą oznaczały koniec działalności cywilnej. Tym samym przeczy się zasadzie domniemania niewinności. I właśnie dla osób wykonujących chociażby te wolne zawody, zawody zaufania publicznego taka konferencja będzie oznaczała koniec ich kariery zawodowej.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#KamilaGasiukPihowicz">I nie mówimy o sytuacjach hipotetycznych. Jeszcze raz więc pytam: czy minister sprawiedliwości i przyszły prokurator generalny w jednej osobie ma w planach takie właśnie konferencje?</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pan poseł Andrzej Jaworski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#AndrzejJaworski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Musimy sobie dzisiaj też odpowiedzieć na pytanie, czy w bezpiecznym państwie prokurator generalny ma możliwość ostrzegania osób o zagrożeniach chociażby atakiem terrorystycznym.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: Ma!)</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#AndrzejJaworski">Bo dokładnie według tych przepisów, jakie obowiązują, prokurator generalny nie może poinformować nawet głowy państwa.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: Może.)</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#AndrzejJaworski">Nie może poinformować pani premier.</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Może.)</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#AndrzejJaworski">Nie może poinformować danych osób, których to dotyczy. Dlatego dzisiaj państwo z opozycji musicie sobie odpowiedzieć na pytanie, czy chcecie, aby była taka możliwość, czy tylko ze względów politycznych boicie się, aby taka możliwość właśnie zaistniała dla dobra nie tylko głowy państwa i rządu, ale także każdego obywatela. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-11.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 1., 5., 6., od 19. do 22., 24., 26., 27., 30., 35. oraz 50., wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 450 posłów. Za głosowało 215, przeciw - 234, wstrzymał się 1 poseł.</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wnioski mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#MarekKuchciński">W 1. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić zdanie drugie i trzecie w art. 1 § 2.</u>
          <u xml:id="u-12.8" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość 3. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-12.9" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-12.10" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosił się poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie pośle Jaworski, odsyłam do treści art. 240 Kodeksu karnego. Jeżeli ktoś ma wiarygodną wiadomość, pod groźbą kary jest zobowiązany taką wiadomość przekazać. Nie ma żadnych prawnych przeciwwskazań. Jeśli prokurator generalny ma taką wiedzę, to może to przekazać zarówno prezydentowi, jak i swojej sąsiadce. I proszę nie kłamać społeczeństwu.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie ministrze, dokąd chce pan prowadzić polską prokuraturę? Czy na Zachód...</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Do uczciwości.)</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#ArkadiuszMyrcha">...a w żadnym europejskim kraju taka unia personalna nie występuje, czy na Wschód? Bo znają to tylko na Białorusi. Bierze pan ogromną władzę, ale bierze pan także ogromną odpowiedzialność.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#ArkadiuszMyrcha">Obiecuję panu z tego miejsca: będziemy panu patrzeć na ręce, rozliczać ze wszystkich decyzji, bo za każdą niesprawiedliwość prokuratora, za każdą błędną decyzję będzie pan osobiście odpowiadał.</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Piotrowicz: I o to chodzi.)</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#ArkadiuszMyrcha">Dziękuję ślicznie.</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy...</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#komentarz">(Poseł Michał Wójcik: Przedstawiciel wnioskodawców.)</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#MarekKuchciński">Aa, tak jest.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Wójcik...</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: W jakim trybie?)</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#MarekKuchciński">...Wąsik, przepraszam, przedstawiciel wnioskodawców.</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#komentarz">(Głosy z sali: Wójcik.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#MichałWójcik">Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Szanowni Państwo! Będę starał się rzadko wychodzić dziś na mównicę...</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Szkoda.)</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#MichałWójcik">...ale opozycja zaczęła z wysokiego C.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#MichałWójcik">Otóż trzeba odpowiedzieć już na samym początku, szanowni państwo, że w 2009 r. przeprowadziliście nowelizację ustawy o prokuraturze, łamiąc wszelkie zasady, które dotyczą polskiego systemu prawnego i tradycji.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#MichałWójcik">Rozdzielenie urzędów prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości to było coś, co nie było znane w okresie międzywojennym, kiedy tak naprawdę od 1919 r. naczelny prokurator był ministrem sprawiedliwości. I w latach 20. to potwierdzono, i w nowelach w latach 30., a zlikwidowano po wojnie. To jest pierwsza rzecz. W roku 1950, w PRL-u zlikwidowano to na 40 lat ze względu na to, że chciano, żeby prokuratura miała szczególny status. W roku 1989 - obywatele muszą to wiedzieć - opozycja demokratyczna jako jeden z punktów zreformowania państwa przedstawiła propozycję połączenia urzędu prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości. To się stało w roku 1990 i tak było przez 20 lat, kiedy na bazie jakiejś niewiarygodnej histerii, w roku 2009, państwo dokonaliście rozdziału urzędów.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#komentarz">(Poseł Wojciech Skurkiewicz: Platforma.)</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#MichałWójcik">I obywatele muszą wiedzieć, jaka była konsekwencja tego rozdzielenia. Otóż skandale, o których warto tutaj powiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo!)</u>
          <u xml:id="u-15.9" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-15.10" who="#MichałWójcik">Amber Gold, wkroczenie do tygodnika „Wprost”, wyciek, szanowni państwo, z afery podsłuchowej.</u>
          <u xml:id="u-15.11" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-15.12" who="#MichałWójcik">Co się działo w czasach państwa rządów?</u>
          <u xml:id="u-15.13" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: SKOK-i.)</u>
          <u xml:id="u-15.14" who="#MichałWójcik">Kiedy rządziła Platforma Obywatelska i Polskie Stronnictwo Ludowe, przerzucaliście odpowiedzialność na prokuraturę...</u>
          <u xml:id="u-15.15" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: SKOK-i.)</u>
          <u xml:id="u-15.16" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Co zrobiliście z pieniędzmi? Gdzie są pieniądze?)</u>
          <u xml:id="u-15.17" who="#MichałWójcik">...a prokuratura przerzucała na was.</u>
          <u xml:id="u-15.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.19" who="#MichałWójcik">Tak naprawdę w roku 2009, kiedy przeprowadziliście nowelizację, to był rzeczywiście eksperyment. Wówczas śp. prezydent Lech Kaczyński zawetował ją, o czym część z osób siedzących na sali pamięta, właśnie tę sytuację. I warto pochylić się nad uzasadnieniem weta, gdzie pan prezydent napisał, co będzie się działo w ciągu następnych lat. Nie będzie żadnej niezależnej prokuratury.</u>
          <u xml:id="u-15.20" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-15.21" who="#MichałWójcik">O jakiej wy niezależności mówicie? Te dwie ustawy to jest zobowiązanie, wypełnienie zobowiązania wobec śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego,</u>
          <u xml:id="u-15.22" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.23" who="#MichałWójcik">...który miał rację, mówiąc o tym, że będziecie przerzucali piłkę. A rzecz dotyczy niewiarygodnie ważnej sprawy - bezpieczeństwa obywateli.</u>
          <u xml:id="u-15.24" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Wtedy trybunał miał rację, konstytucja.)</u>
          <u xml:id="u-15.25" who="#MichałWójcik">Co mówi art. 146 ust. 4 pkt 7?</u>
          <u xml:id="u-15.26" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: O Policji.)</u>
          <u xml:id="u-15.27" who="#MichałWójcik">Że rząd odpowiada za bezpieczeństwo obywateli, nie prokurator generalny. O czym państwo mówicie jako o niezależności?</u>
          <u xml:id="u-15.28" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest, tak.)</u>
          <u xml:id="u-15.29" who="#MichałWójcik">Ja przepraszam, że jeszcze chwilę...</u>
          <u xml:id="u-15.30" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Mów, tak.)</u>
          <u xml:id="u-15.31" who="#MichałWójcik">...panie marszałku - rzadko będę wychodził - ale warto, żeby Polacy się o tym dowiedzieli.</u>
          <u xml:id="u-15.32" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Nauczą się czegoś.)</u>
          <u xml:id="u-15.33" who="#MichałWójcik">O jakiej wy niezależności mówicie? O tym, że pani premier poprzedniego rządu odsyła do niezależnego prokuratora, do prokuratora generalnego w momencie, kiedy jest protest rolników, którzy walczą o ziemię? O to chodziło?</u>
          <u xml:id="u-15.34" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak, tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-15.35" who="#MichałWójcik">O jakiej niezależności państwo mówicie?</u>
          <u xml:id="u-15.36" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Prezesowi ciśnienie skoczyło.)</u>
          <u xml:id="u-15.37" who="#MichałWójcik">O tym, że prokurator generalny musi biegać do prezesa Rady Ministrów i składać sprawozdania?</u>
          <u xml:id="u-15.38" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Kłamstwo, kłamstwo.)</u>
          <u xml:id="u-15.39" who="#MichałWójcik">Panie pośle, czy to jest normalne? A prezes Rady Ministrów gra prokuraturą i prokuratorem. Przez wiele miesięcy nie przyjmuje tego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-15.40" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: To zmieńmy w jakiś sposób sprawozdanie i koniec.)</u>
          <u xml:id="u-15.41" who="#MichałWójcik">To jest niezależność prokuratury?</u>
          <u xml:id="u-15.42" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.43" who="#MichałWójcik">Państwo mówicie, że nie powinniśmy dać prokuraturze takich uprawnień szczególnych, żeby w szczególnych sytuacjach przekazywać informacje. A Amber Gold?</u>
          <u xml:id="u-15.44" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: A SKOK?)</u>
          <u xml:id="u-15.45" who="#MichałWójcik">Symbol, symbol, szanowni państwo.</u>
          <u xml:id="u-15.46" who="#komentarz">(Głosy z sali: A SKOK-i?)</u>
          <u xml:id="u-15.47" who="#MichałWójcik">Ale nie zakrzyczycie tego. Szanowni państwo, Amber Gold to jest 19 tys. osób pokrzywdzonych. Amber Gold to jest 850 mln zł wyjętych. To jest skandal.</u>
          <u xml:id="u-15.48" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.49" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-15.50" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: A SKOK-i - ile?)</u>
          <u xml:id="u-15.51" who="#MichałWójcik">Państwo dzisiaj będziecie na tej mównicy bardzo często i będziecie mówili, że nie będzie niezależności. A w dzisiejszej ustawie o prokuraturze jest niezależność?</u>
          <u xml:id="u-15.52" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Jest!)</u>
          <u xml:id="u-15.53" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Jest!)</u>
          <u xml:id="u-15.54" who="#MichałWójcik">Można uchylić decyzję czy nie można? Można ją zmienić czy nie można? Może to zrobić prokurator...</u>
          <u xml:id="u-15.55" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: Ale nie minister sprawiedliwości.)</u>
          <u xml:id="u-15.56" who="#MichałWójcik">Prokurator przełożony może to zrobić, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-15.57" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Nie polityk, nie polityk!)</u>
          <u xml:id="u-15.58" who="#MichałWójcik">Czytać ustawy. Można przejąć sprawę? Można przejąć sprawę.</u>
          <u xml:id="u-15.59" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Ciśnienie nosi...)</u>
          <u xml:id="u-15.60" who="#MichałWójcik">I jeszcze jedna rzecz, o której mówił tutaj, to jest ważne, poseł Kropiwnicki. Skok na 6 tys. prokuratorów. O czym pan, panie pośle, mówi? Nie widzę, gdzie pan siedzi...</u>
          <u xml:id="u-15.61" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Tu jestem.)</u>
          <u xml:id="u-15.62" who="#MichałWójcik">Tutaj. O czym pan mówi? 6 tys. prokuratorów. Jeden polityk będzie w prokuraturze, to będzie prokurator generalny minister sprawiedliwości - polityk, bo tak było w polskiej tradycji.</u>
          <u xml:id="u-15.63" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Za waszych czasów.)</u>
          <u xml:id="u-15.64" who="#MichałWójcik">Państwo mówicie, że Białoruś wprowadzamy? Nie. To wy właśnie proponujecie,</u>
          <u xml:id="u-15.65" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.66" who="#MichałWójcik">...bo właśnie w krajach Europy Środkowej i Wschodniej jest rozdzielenie tych funkcji, a w starych, tradycyjnych demokracjach jest połączenie, i pan o tym doskonale wie.</u>
          <u xml:id="u-15.67" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.68" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: Gdzie jest połączenie? Gdzie?)</u>
          <u xml:id="u-15.69" who="#MichałWójcik">I chcę dzisiaj z tego miejsca zapewnić Polaków, że przygotowaliśmy dobrą ustawę - ustawę, która wobec wyzwań, które są dzisiaj, zamachów terrorystycznych, zorganizowanej przestępczości, korupcji, która zżera tak naprawdę nasze państwo... Dzisiaj musi być osoba odpowiedzialna za polską prokuraturę. Od dziś będzie tą osobą minister sprawiedliwości prokurator generalny. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-15.70" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.71" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Sprostowanie, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#MarekKuchciński">W trybie sprostowania?</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Kropiwnicki w trybie sprostowania.</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Niewymieniony!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#RobertKropiwnicki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#RobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Otóż uważam, że zostałem źle zrozumiany, ponieważ niezależność prokuratury to również niezależność prokuratorów, która była wyraźnie wpisana do ustawy. I proszę pamiętać, że było prawie 20 lat dobrze, ale przyszły takie 2 lata, które pokazały, jak można zniszczyć dobre przepisy. Te lata, 2005–2007, zniszczyły cały dobry wizerunek prokuratury. I dlatego trzeba było rozdzielić te dwa urzędy, żeby nigdy polityk nie niszczył niewinnych ludzi na konferencjach prasowych, bo to jest właśnie... Za to też zapłaciliście. Za to zapłaciliśmy w Strasburgu.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Znowu zapłacimy.)</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#RobertKropiwnicki">Za to płaciliśmy wysokie kary w sądach powszechnych.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#RobertKropiwnicki">I proszę jeszcze pamiętać, jak się odwołujecie do Lecha Kaczyńskiego, że to Lech Kaczyński powołał obecnego niezależnego prokuratora Andrzeja Seremeta.</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#RobertKropiwnicki">I chcecie to wszystko wyrzucić, bo używacie każdego narzędzia tak jak wam wygodnie. Niezależna prokuratura jest wartością w suwerennym demokratycznym państwie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 451 posłów. Za głosowało 215 posłów, przeciw - 235, wstrzymał się 1 poseł.</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#MarekKuchciński">W 3. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić zdanie drugie w art. 1 § 2.</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: Ale pytanie było!)</u>
          <u xml:id="u-18.9" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Ale do pytania był...)</u>
          <u xml:id="u-18.10" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-18.11" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: Pytanie było zgłoszone!)</u>
          <u xml:id="u-18.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Siadaj!)</u>
          <u xml:id="u-18.13" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.14" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-18.15" who="#MarekKuchciński">Głosowało 448 posłów. Za głosowało 180, przeciw - 267, wstrzymał się 1 poseł.</u>
          <u xml:id="u-18.16" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-18.17" who="#MarekKuchciński">W 4. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 2.</u>
          <u xml:id="u-18.18" who="#MarekKuchciński">Pytanie.</u>
          <u xml:id="u-18.19" who="#MarekKuchciński">Do pytania zgłosił się poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-18.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Uuu...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie Marszałku! Panie pośle, jeżeli jest problem z przyjmowaniem sprawozdań, można zmienić przepisy dotyczące sprawozdań. Byłby problem? Nie trzeba robić całej rewolucji w prokuraturze, nie trzeba łączyć stanowisk prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości, żeby uregulować kwestię sprawozdań. Jeśli to ma być uzasadnienie, to proszę mi wybaczyć, jest dość mizerne. Jeżeli walka o bezpieczeństwo ma być uzasadnieniem, to co powiemy, jeśli chodzi o kraje Unii Europejskiej? Nie walczą o bezpieczeństwo? Nie walczą z terroryzmem? Nie muszą mieć tego połączonego. To nie jest żadne uzasadnienie, to jest tylko mydlenie oczu.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale nie drzyj się.)</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#ArkadiuszMyrcha">W art. 2 proponujemy nadać zapisowi brzmienie, coś, czemuś, co wnioskodawcy wykreślili, a mianowicie że prokuratura jest organem ochrony prawnej. Tak, jest organem ochrony prawnej. Nie musi mieć umocowania w konstytucji, żeby być organem ochrony prawnej. I nie jest bez znaczenia, że głównym zadaniem prokuratury jest jednak stanie na straży praworządności,</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#ArkadiuszMyrcha">...a nie wykonywanie zadań w zakresie ścigania przestępstw, jak proponuje minister Ziobro. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 449 posłów. Za głosowało 178 posłów, przeciw - 271, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-20.7" who="#MarekKuchciński">W 2. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić pkt 5 w art. 3 § 1.</u>
          <u xml:id="u-20.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-20.9" who="#MarekKuchciński">Pytania.</u>
          <u xml:id="u-20.10" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytań zgłosił się pan poseł Krzysztof Paszyk, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#KrzysztofPaszyk">Panie Prezesie! Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Widać z przebiegu tej dzisiejszej dyskusji, że Prawo i Sprawiedliwość nie rozumie bądź nie chce zrozumieć, co to znaczy niezależna prokuratura. Państwo chcecie - i to trzeba jasno Polakom powiedzieć - budować polityczną prokuraturę, a jak ona działała, to wystarczy sobie wspomnieć lata 2005–2007.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: A jaka była do tej pory?)</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#KrzysztofPaszyk">Ale czas przejść do konkretów zawartych w projekcie. Jakie badania na podstawie art. 3 § 1 pkt 5 chcecie państwo zlecać prokuraturze? Może badania nad działalnością opozycji? Nic w uzasadnieniu do projektu.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Wyście tak robili.)</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#KrzysztofPaszyk">Nie ma mowy o tym, na jakich zasadach te rzekome badania mają się odbywać. A kto pokryje koszty tych badań? Co z nieuzasadnionym obciążeniem administracyjnym prokuratury? Szanowni państwo, czy nie wystarczyłoby po prostu pozostawienie dotychczasowego zapisu o możliwości współpracy prokuratury z jednostkami naukowymi w tym zakresie? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pan poseł Marcin Horała, klub Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#MarcinHorała">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Pytanie do wnioskodawców: Czy nie uważają, że posłowie opozycji, którzy tutaj tak stanowczo wypowiadają się przeciw temu projektowi, wykazują się po prostu elementarną niewiedzą?</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: To jest zapytanie o naszą niewiedzę?)</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#MarcinHorała">Słyszymy oto, że połączenie funkcji prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości to ma być rzekomo Białoruś, to ma nas oddalać od standardów europejskich. Dostępne są dziesiątki opracowań w sprawie modelów prokuratury. Pierwsze z brzegu - pan dr Jarosław Zagrodnik, Uniwersytet Śląski, pisze tak: Modele prokuratury. Pierwszy - klasyczny model europejski, charakteryzuje się powiązaniem prokuratora generalnego z ministrem sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha...)</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#MarcinHorała">W ramach tego modelu prokurator jest organem władzy wykonawczej. Przyjęty obecnie w Austrii, Francji, Czechach i Niemczech, zarówno na poziomie federalnym, jak i w poszczególnych krajach związkowych.</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-23.7" who="#MarcinHorała">Myślę, że bardzo dobrze by było, żebyśmy ten klasyczny europejski model prokuratury przyjęli również w Polsce. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-23.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 446 posłów. Za głosowało 175, przeciw - 270, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#MarekKuchciński">W 7. wniosku mniejszości do art. 3 § 5 wnioskodawcy proponują, aby prokuratorzy do spraw wojskowych byli powoływani do zadań służbowych, o których mowa w tym przepisie, za ich zgodą, do zawodowej służby wojskowej.</u>
          <u xml:id="u-24.8" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.9" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-24.10" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.11" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.12" who="#MarekKuchciński">Głosowało 450 posłów. Za głosowało 178 posłów, przeciw - 272, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.13" who="#MarekKuchciński">W związku z tym stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-24.14" who="#MarekKuchciński">W 8. wniosku mniejszości oraz w tożsamej 3. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 5.</u>
          <u xml:id="u-24.15" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-24.16" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-24.17" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Frydrych.</u>
          <u xml:id="u-24.18" who="#komentarz">(Głosy z sali: Pani poseł!)</u>
          <u xml:id="u-24.19" who="#MarekKuchciński">Pani poseł, przepraszam. Pani poseł Joanna Frydrych, tak? Przepraszam, nie poznałem.</u>
          <u xml:id="u-24.20" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-24.21" who="#MarekKuchciński">Klub Platformy Obywatelskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#JoannaFrydrych">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałam zapytać, w jakim celu wnioskodawcy chcą dać prokuraturze prawo udziału w postępowaniach we wszelkich organach władzy i sądach, w sprawach rodzinnych, postępowaniach przetargowych czy nawet indywidualnych postępowaniach administracyjnych. W państwie demokratycznym jest to zbędne uprawnienie dla prokuratury, a takie rozwiązanie może zdarzać się tylko i wyłącznie w państwach totalitarnych, a podkreślam, że Polska jest jeszcze państwem demokratycznym.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Jeszcze.)</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#komentarz">(Poseł Henryk Kowalczyk: Zgadzamy się.)</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#JoannaFrydrych">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłasza się pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#JoannaScheuringWielgus">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Widzę, że jest pan minister Ziobro. Panie ministrze, jakby pan mnie posłuchał, do trzech razy sztuka. Po raz trzeci chciałabym zadać panu pytanie, mam nadzieję, że dzisiaj uzyskam na to pytanie odpowiedź. W art. 136 jest taki punkt, w którym jest mowa o tym, że prokurator generalny może być zwolniony z odpowiedzialności wtedy, gdy działa w interesie społecznym. Czym dla pana, według tej ustawy, jest interes społeczny? Chciałabym to w końcu usłyszeć. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Proszę pani, nie ma czegoś takiego...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości oraz 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 448 posłów. Za głosowało 177 posłów, przeciw - 271, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-28.7" who="#MarekKuchciński">W 9. wniosku mniejszości oraz w tożsamej 4. poprawce do art. 7 § 2 wnioskodawcy proponują m.in., aby prokurator wykonywał zarządzenia, wytyczne i polecenia prokuratora bezpośrednio przełożonego.</u>
          <u xml:id="u-28.8" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-28.9" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-28.10" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Wojciech Wilk, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#WojciechWilk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja chciałbym zapytać posłów wnioskodawców, pana ministra, dlaczego pogrążacie państwo prokuraturę w totalnym chaosie, bo do takiego totalnego chaosu prowadzą rozwiązania, które proponujecie w tejże ustawie, a jednym z przykładów jest art. 7 § 2, który proponujecie, który mówi, że prokurator jest obowiązany wykonywać zarządzenia, wytyczne i polecenia prokuratora przełożonego. Nasza poprawka zmierza do tego, aby te polecenia i wytyczne prokurator musiał wykonywać tylko i wyłącznie wtedy, gdy pochodzą od prokuratora bezpośrednio przełożonego. Szanowni państwo, na jakiej podstawie prokurator prokuratury regionalnej będzie wydawał polecenia prokuratorowi prokuratury rejonowej? A co w sytuacji, kiedy wcześniej takie polecenie wydał prokurator prokuratury okręgowej i jest ono sprzeczne z tym wydanym przez prokuratora prokuratury regionalnej? Czy nie widzicie państwo, że jest to całkowity brak odpowiedzialności za prowadzone postępowanie? Kto to postępowanie prowadzi?</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Piotrowicz: Subordynacja.)</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#WojciechWilk">Kto za nie odpowiada? Bardzo proszę o przyjęcie tej poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#MarekKuchciński">To jest pytanie skierowane do...</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#MarekKuchciński">W imieniu wnioskodawców chciałby odpowiedzieć pan poseł Michał Wójcik.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#MichałWójcik">Panie Marszałku! Pani Premier! Szanowni Państwo! To jest bardzo ważny przepis, ale trzeba, panie pośle, czytać ustawy. No przecież według dzisiejszej ustawy o prokuraturze zarządzenia, wytyczne i polecenia może również wydawać przełożony, prawda? Może czy nie może?</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Bezpośredni przełożony.)</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#MichałWójcik">Natomiast my dajemy propozycję następującą: że polecenia mogą dotyczyć treści czynności procesowej. I tak kiedyś było, tych spraw nie było tak dużo. Dlaczego to dajemy? Odpowiadam panu na pytanie dotyczące wpływu na niezależność prokuratora, dlatego że będzie cały tryb przewidziany tym przepisem w momencie, kiedy swojemu podwładnemu wyda polecenie prokurator nadrzędny, nie nadrzędny, tylko przełożony, i wówczas tak naprawdę ten albo to wykona, albo tego nie wykona. Cała procedura będzie zawarta w dokumentacji. Na dzisiaj tak naprawdę, jeżeli prokurator przełożony wydaje swojemu podwładnemu polecenie, a ten nie chce tego wykonać, to oczywiście jest cała procedura odwoławcza, ale tak naprawdę może zmusić go do tego, żeby przygotował projekt zarządzenia czy rozporządzenia, które on musi wydać, projekt danej czynności. Nie będzie to nigdzie ujawnione. To co jest lepsze? To, że mamy przepis, który tak naprawdę chroni tę niezależność prokuratora, czy to, że można mu wydać polecenie ustne? On i tak musi przygotować ten projekt, projekt danej czynności prokuratorskiej, łamiąc tak naprawdę swoje sumienie. Co jest lepsze dla niezależności prokuratury?</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#MarekKuchciński">W trybie sprostowania pan poseł Wojciech Wilk.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#WojciechWilk">Chciałbym sprostować, bo pan poseł chyba nie zrozumiał mojej wypowiedzi. Chodzi mi właśnie o to, panie pośle, aby te polecenia, wytyczne mógł wydawać prokurator bezpośrednio przełożony. To w tym projekcie, który proponujecie, jest możliwość wydawania ustnie takiego polecenia, jest też dalsza procedura, która umożliwia potwierdzenie tego na piśmie, więc to tak a propos czytania całości ustaw.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#WojciechWilk">Właśnie to rozwiązanie, które my proponujemy, powoduje, że prokurator jest faktycznie niezależny, mało tego, nie ma nad sobą pięciu szefów, tylko nad sprawą pracują dwie osoby, jest jasno i precyzyjnie określona cała procedura. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. wniosku mniejszości oraz 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-34.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 451 posłów. Za głosowało 216 posłów, przeciw - 234, 1 poseł wstrzymał się do głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-34.7" who="#MarekKuchciński">W 10. wniosku mniejszości oraz w tożsamej 5. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić § 3–5 w art. 7.</u>
          <u xml:id="u-34.8" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-34.9" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-34.10" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tych propozycji spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości od 11. do 14.</u>
          <u xml:id="u-34.11" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłasza się poseł Borys Budka, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-34.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#BorysBudka">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! W tej poprawce, kolejnej poprawce próbujemy pomóc państwu zrealizować coś, co powinno być oczywiste, czyli zgodność systemową tej ustawy. Otóż w innym miejscu państwo udajecie, że Krajowa Rada Prokuratorów będzie stała na straży niezależności prokuratorów. Jaka to będzie niezależność, szanowny panie pośle wnioskodawco, jeżeli z góry na dół prokuratorzy przełożeni nie tylko bezpośrednio, bo właśnie odrzuciliście tę poprawkę, będą mogli wydawać polecenia? Czy to będzie tylko fikcja, tylko po to, byście państwo mogli powiedzieć, że są jakieś zręby niezależności? Dlaczego państwo prezentujecie nawet we własnej ustawie taką niespójność? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#MarekKuchciński">W imieniu wnioskodawców pan poseł Michał Wójcik.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#MichałWójcik">Przepraszam, że jeszcze raz wychodzę na mównicę, ale pan, panie pośle Budka, dotknął właśnie czegoś, co zamierzamy zmienić. To państwo mówicie, że my upolityczniamy prokuraturę. Przecież była Krajowa Rada Prokuratury, prawda? Czy to nie jest quasi-korporacyjne ciało, gdzie...</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#MichałWójcik">...jest czterech posłów, dwóch senatorów i przedstawiciel prezydenta? O czym pan w ogóle mówi?</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#MichałWójcik">Czy to nie są politycy? My tworzymy Krajową Radę Prokuratorów, żeby tam weszli przedstawiciele prokuratury wszystkich szczebli - od rejonowej aż po sam szczyt. Tego państwo po prostu nie zrobiliście, tego ciągle nie możecie zrozumieć. To państwo tak naprawdę upolityczniliście prokuraturę.</u>
          <u xml:id="u-37.5" who="#MichałWójcik">Jeszcze jedną rzecz warto zauważyć. Niech pan zerknie, panie pośle, do przepisów, i zobaczy, jak...</u>
          <u xml:id="u-37.6" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Panie ministrze...)</u>
          <u xml:id="u-37.7" who="#MichałWójcik">...duże kompetencje ma Krajowa Rada Prokuratury, w szczególności wymienione 23 kompetencje. Stworzyliście dwa ośrodki władzy w prokuraturze i nie wiadomo, kto tak naprawdę nią rządził. Pani premier nie rządziła, prokurator generalny nie rządził, być może rządziła Krajowa Rada Prokuratury. My to właśnie zmieniamy.</u>
          <u xml:id="u-37.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-37.9" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#MarekKuchciński">W trybie sprostowania pan poseł Borys Budka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#BorysBudka">Bardzo dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#BorysBudka">No to już jest tradycją, że przedstawiciel wnioskodawców nie jest w stanie zrozumieć zadawanych, kierowanych do państwa pytań.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#BorysBudka">Raz jeszcze tłumaczę, moje pytanie było bardzo proste. Dlaczego państwo udajecie fikcję niezależności?</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: A skąd ty wiesz, że udajemy?)</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#komentarz">(Poseł Henryk Kowalczyk: Udajecie fikcję? To trochę sprzeczne, panie pośle.)</u>
          <u xml:id="u-39.6" who="#BorysBudka">Otóż w dalszej części tej ustawy próbujecie wprowadzić Krajową Radę Prokuratorów - i tu nie ma żadnych wątpliwości - natomiast mówicie, że ona ma stać na straży niezależności.</u>
          <u xml:id="u-39.7" who="#komentarz">(Poseł Henryk Kowalczyk: Udajecie fikcję? Trochę logiki.)</u>
          <u xml:id="u-39.8" who="#BorysBudka">Tylko jak prokurator zasiadający w Krajowej Radzie Prokuratorów, objęty możliwością wydawania wiążących poleceń przez przełożonego, czytaj: ministra sprawiedliwości, ma stać na straży niezależności swoich kolegów? Likwidujecie niezależność. Nie ukrywacie tego, państwo bardzo czytelnie mówicie, że nie chcecie niezależności prokuratorów.</u>
          <u xml:id="u-39.9" who="#BorysBudka">Moje pytanie brzmi... Raz jeszcze: nie chcecie niezależności, mówicie jasno, czytelnie, że pan minister sprawiedliwości - prokurator generalny - będzie odpowiadał za każde śledztwo, będzie stał na straży, będzie wydawał polecenia, będzie czuwał 24 godziny na dobę nad każdym postępowaniem w tym kraju, a jednocześnie tworzycie fikcję, jakoby prokuratorzy podlegli ministrowi sprawiedliwości mieli stać na straży niezależności swoich kolegów, którzy w każdej chwili mogą być dotknięci poleceniem co do treści czynności, co do sposobu prowadzenia śledztwa. No pomagamy wam tą poprawką usystematyzować to, co staracie się zrobić. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, tylko ja nie wiem, czy jest potrzeba... Udawanie fikcji niezależności jest potwierdzeniem niezależności, to jest potwierdzenie pańskiej tezy. Czy jest potrzeba, żeby pan jeszcze...</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#komentarz">(Poseł Jarosław Kaczyński: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo, poseł wnioskodawca Michał Wójcik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#MichałWójcik">Dziękuję bardzo, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#MichałWójcik">Panie pośle, nie wiem, co się z panem dzieje. Znam pana wiele lat i pan dzisiaj wpisał się w pewien styl Platformy Obywatelskiej: arogancja i grubiaństwo. Niestety, taka jest prawda.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#MichałWójcik">Pan nie rozumie, o czym mówię.</u>
          <u xml:id="u-41.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. wniosku mniejszości oraz 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 448 posłów. Za głosowało 177 posłów, przeciw - 271, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-42.6" who="#MarekKuchciński">W 11. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nowe brzmienie § 3 w art. 7.</u>
          <u xml:id="u-42.7" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość 12. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-42.8" who="#MarekKuchciński">Z pytaniami zgłosili się państwo posłowie... Panowie posłowie.</u>
          <u xml:id="u-42.9" who="#MarekKuchciński">Pan Robert Kropiwnicki, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-42.10" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: O Jezu...)</u>
          <u xml:id="u-42.11" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Idziesz, idziesz, idziesz.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Otóż rzeczywiście różnica jest zasadnicza: ta strona sali broni niezależności prokuratury i prokuratorów, a państwo, jak nie starcza argumentów...</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Jesteś śmieszny.)</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#RobertKropiwnicki">...personalnie próbujecie obrażać naszych posłów. I to jest nie do przyjęcia - ta zasada, którą chcecie wprowadzić do polskiego parlamentu. Otóż niezależność prokuratury i prokuratorów jest wartością, która pozwala im samodzielnie podejmować decyzje. A dzisiaj chcecie wprowadzić system, w którym prokurator rejonowy w dowolnej prokuraturze będzie miał pięciu, sześciu szefów, którzy będą mu wydawali polecenia, najczęściej w oparciu o plotki, dyspozycje polityków i informacje medialne. Chcecie doprowadzić do wielkiego bałaganu i paraliżu prokuratury i będziecie za to odpowiadać. Tylko że ucierpią na tym obywatele, którzy nie będą mogli dochodzić swoich krzywd przez oskarżenie publiczne. Wprowadzicie paraliż prokuratury.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#RobertKropiwnicki">Dlaczego chcecie to zrobić? Dlaczego chcecie sparaliżować prokuraturę? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Piotrowicz: Ten paraliż jest teraz.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Adam Abramowicz, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#MarekKuchciński">Czy jest pan poseł Abramowicz?</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#MarekKuchciński">A, jest. Przepraszam, nie zauważyłem pana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#AdamAbramowicz">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Prokurator z Nowego Sącza zlecił policji przeszukanie domu internauty, który zamieścił prześmiewczy filmik na temat prezydenta Dudy. Minister z kancelarii prezydenta Marek Magierowski natychmiast poinformował na Twitterze: „Andrzej Duda sam śmieje się z memów i klipów na swój temat.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Neumann: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#AdamAbramowicz">Żarty: proszę bardzo. KPRP nie ma wpływu na działania prokuratury”. Równie szybko zareagował...</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Kto?)</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#AdamAbramowicz">...wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki: „Chcemy wyjaśnienia w sprawie przeszukania domu internauty. Nie godzimy się na takie działanie prokuratury”.</u>
          <u xml:id="u-45.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-45.6" who="#AdamAbramowicz">Mam pytanie do pana ministra: Czy to, co się dzieje dzisiaj, pod rządami tego prawa, które wprowadziła Platforma Obywatelska - chodzi o rozdzielenie prokuratury od Ministerstwa Sprawiedliwości - takie działania przeciwko internautom, przeciwko zwykłym Polakom będą możliwe po wprowadzeniu naszej ustawy? Bardzo proszę o odpowiedź.</u>
          <u xml:id="u-45.7" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Będą codziennością.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Winnicki z wnioskiem formalnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#RobertWinnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zwracam się do pana marszałka o przerwę, zwołanie Konwentu Seniorów i pouczenie przewodniczących klubów, że teraz procedujemy ustawę budżetową, a nie ustawę o prokuraturze.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Nie, nie, nie, nie!)</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#RobertWinnicki">Naprawdę, ja wiem, że przed nami jest ciężka noc...</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: A, to prawda!)</u>
          <u xml:id="u-47.5" who="#RobertWinnicki">...i naprawdę będziemy musieli ustawę budżetową...</u>
          <u xml:id="u-47.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-47.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Damy radę.)</u>
          <u xml:id="u-47.8" who="#RobertWinnicki">Teraz ciągnięcie tej dyskusji jest naprawdę bezprzedmiotowe. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-47.9" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#MarekKuchciński">Właściwie ten wniosek, panie pośle, jest bezprzedmiotowy, bo właśnie pracujemy, głosujemy nad poprawkami i wnioskami mniejszości dotyczącymi ustawy o prokuraturze.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-48.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 441 posłów. Za głosowało 171, przeciw - 268, 2 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-48.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-48.7" who="#MarekKuchciński">W 12. wniosku mniejszości do art. 7 § 3 wnioskodawcy proponują skreślić w zdaniu trzecim wyraz „podręcznych”.</u>
          <u xml:id="u-48.8" who="#MarekKuchciński">Do pytań zgłosili się posłowie.</u>
          <u xml:id="u-48.9" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-48.10" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Robert Kropiwnicki, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż w tym przepisie chcecie państwo chować decyzje polityków w prokuraturze...</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#komentarz">(Poseł Henryk Kowalczyk: Jak krzyczy...)</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#RobertKropiwnicki">...którzy będą podejmować decyzje za prokuratorów. Bo nie chcecie, żeby strony czy inne osoby wiedziały, jakie decyzje podejmowane są przez prokuratorów nadrzędnych, czyli regionalnych, krajowych bądź prokuratora generalnego, który wyda polecenia prokuratorom rejonowym. Chcecie schować się za parawanem akt podręcznych. Dlaczego chowacie się za tym parawanem? Dlaczego nie chcecie...</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#komentarz">(Poseł Marzena Machałek: Bo mamy parawan.)</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#RobertKropiwnicki">...żeby strony wiedziały, że decyzje, które ich dotyczą, podejmuje prokurator wyższego szczebla, a nie prokurator prowadzący? Dlaczego chcecie w ten sposób schować się za niewinnymi ludźmi? Po to, żebyście nie odpowiadali za to, żeby ludzie się nie dowiedzieli, że to politycy tak naprawdę podejmują decyzje. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-49.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Jerzy Jachnik, klub Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#JerzyJachnik">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Proszę państwa, wnosimy o skreślenie w art. 7 § 3 słowa „podręcznych”. Chodzi o to, czy decyzje procesowe mają być chowane w aktach podręcznych, czy też aktach dostępnych dla uczestnika postępowania.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#JerzyJachnik">Szanujemy prawo PiS, który wygrał wybory, ale też władza bez żadnej kontroli obywateli jest władzą arogancką i nepotyczną. Ta władza wcześniej czy później się kończy. To jest w pewnym sensie uspołecznienie ustawy o prokuraturze. Zatem apelujemy do państwa, przemyślcie to jeszcze raz, bowiem nie szkodzi to, nie ma żadnej szkody dla działalności prokuratury, a w pewnym sensie również uniemożliwia to kontrolę różnych prokuratorów, którzy wydają różne decyzje równocześnie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#MarekKuchciński">Dziękujemy.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-52.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-52.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 441 posłów. Za głosowało 208 posłów, przeciw - 233, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
          <u xml:id="u-52.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-52.7" who="#MarekKuchciński">W 13. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nowe brzmienie § 4 w art. 7.</u>
          <u xml:id="u-52.8" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość 14. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-52.9" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosił się pan poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-52.10" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: O Jezu...)</u>
          <u xml:id="u-52.11" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: Więcej radości, spokojnie. Więcej optymizmu.)</u>
          <u xml:id="u-52.12" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie Marszałku! Słyszę jęk zawodu, widzę smutek.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#ArkadiuszMyrcha">Proszę mi uwierzyć, chcemy wam pomóc.</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski.)</u>
          <u xml:id="u-53.4" who="#ArkadiuszMyrcha">Art. 7 § 4 - tworzycie bubel, proszę nam uwierzyć. Mówicie o zabezpieczeniu prokuratora, bo może się odwołać, może złożyć wniosek o wyłączenie ze sprawy, może złożyć sprzeciw.</u>
          <u xml:id="u-53.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Kto wam uwierzy?)</u>
          <u xml:id="u-53.6" who="#ArkadiuszMyrcha">Nie rozstrzygacie natomiast, jak to ma zostać rozstrzygnięte. To będzie wisiało w powietrzu. To jest zabezpieczenie prokuratora? Podnosiliśmy to w podkomisji, podnosiliśmy w komisji. Mówicie, że powtarzamy te same frazesy, ale jak jest bubel, to powtarzamy.</u>
          <u xml:id="u-53.7" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie krzycz.)</u>
          <u xml:id="u-53.8" who="#ArkadiuszMyrcha">Naprawcie to.</u>
          <u xml:id="u-53.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-53.10" who="#ArkadiuszMyrcha">Pani poseł Pawłowicz, na tej sali na razie krzyczy tylko pani, tylko pani krzyczy.</u>
          <u xml:id="u-53.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-53.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-53.13" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie drzyj się.)</u>
          <u xml:id="u-53.14" who="#ArkadiuszMyrcha">Ja tylko mówię, mikrofon dobrze zbiera. Proszę spokojnie, proszę spokojnie, dwa oddechy.</u>
          <u xml:id="u-53.15" who="#ArkadiuszMyrcha">Uwierzcie, że jeśli robicie bubel - warto czasem wsłuchać się w to, co mówią osoby, które stosują prawo - będziecie mieli z tym tylko same problemy. Wnosimy o zmianę § 4.</u>
          <u xml:id="u-53.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-53.17" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-54.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-54.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 444 posłów. Za głosowało 212 posłów, przeciw - 232, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-54.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-54.6" who="#MarekKuchciński">W 14. wniosku mniejszości do art. 7 § 4 wnioskodawcy proponują skreślić zdanie drugie.</u>
          <u xml:id="u-54.7" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosił się pan poseł Jerzy Jachnik, klub Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#JerzyJachnik">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chcę powiedzieć tak: jestem ostatnią osobą, która chce bronić prokuratorów,</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#JerzyJachnik">...ale zastanówcie się nad tym i przemyślcie to: prokurator musi mieć prawo do wyłączenia się, jeśli wydawane pod jego kierunkiem decyzje procesowe są wbrew jego ślubowaniu i wbrew jego niezależności. Zmuszanie go do oskarżania bądź do uniewinniania, umarzania postępowań wbrew jego woli jest po prostu niedopuszczalne. To jest totalny nepotyzm. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pani poseł Elżbieta Stępień, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma jej.)</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: Idzie, idzie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#ElżbietaStępień">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mamy ręczne sterowanie. Możliwość zmiany decyzji prokuratora podległego powinna dotyczyć wyłącznie prokuratora bezpośrednio przełożonego.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#ElżbietaStępień">Przepis projektu ustawy wprowadza możliwość ingerencji w decyzje procesowe prokuratorów przez samego prokuratora generalnego, dając tym samym pole do politycznych nacisków.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Zamknij tablet.)</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#ElżbietaStępień">Czy to jest taka dobra zmiana? Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#MarekKuchciński">Znaczy, ja też pani poseł dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-58.4" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-58.5" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-58.6" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-58.7" who="#MarekKuchciński">Głosowało 450 posłów. Za głosowało 58, przeciw - 392, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-58.8" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-58.9" who="#MarekKuchciński">W 15. wniosku mniejszości oraz w tożsamej 6. poprawce do art. 8 § 1 zdanie pierwsze wnioskodawcy proponują, aby prokurator bezpośrednio przełożony uprawniony był do zmiany lub uchylenia decyzji prokuratora podległego.</u>
          <u xml:id="u-58.10" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-58.11" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-58.12" who="#MarekKuchciński">Z pytaniami zgłosił się pan poseł Jerzy Kropiwnicki, Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-58.13" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Robert. Robert.)</u>
          <u xml:id="u-58.14" who="#MarekKuchciński">Robert, tak, Robert Kropiwnicki.</u>
          <u xml:id="u-58.15" who="#MarekKuchciński">Jerzego Kropiwnickiego to znamy, to jest ktoś inny.</u>
          <u xml:id="u-58.16" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W art. 8 państwo chcecie wprowadzić taką zasadę, że decyzję prokuratora może zmienić dowolny prokurator przełożony. Czy można wykluczyć sytuację, że dwóch, trzech prokuratorów przełożonych będzie chciało zmienić tę samą decyzję? Spowodujecie wielki bałagan i trudność w podjęciu decyzji, dlatego proponujemy, żeby decyzję mógł zmienić tylko prokurator bezpośrednio przełożony, czyli ten, który zna sprawę, który zna prokuratora prowadzącego i który ma merytoryczne pojęcie o tym, co się działo w tej sprawie, a nie prokurator polityczny wysokiego szczebla, który będzie chciał się przypodobać politykom swojego ugrupowania, kolegom albo mediom. Niszczycie niezależność prokuratorów i wprowadzacie wielki bałagan. Po co to robicie?</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#RobertKropiwnicki">Do czego wam to jest potrzebne? Proszę o odpowiedź.</u>
          <u xml:id="u-59.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pani poseł Joanna Schmidt, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#JoannaSchmidt">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Argumentując zmianę w ustawie, mówicie państwo, że zmiany te zwiększą efektywność pracy prokuratury. Tymczasem legalizują one tylko praktyki ministra Ziobry z lat 2005–2007, doskonale nam znane. Wszyscy na tej sali pamiętamy kontrolowane wycieki, oskarżycielskie konferencje prasowe...</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie pamiętamy.)</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#JoannaSchmidt">...prowokacje wobec opozycji. Proszę odpowiedzieć na pytanie: W jaki sposób proponowane zmiany wpływają na zwiększenie efektywności pracy prokuratorów i, w konsekwencji, spadek przestępczości w Polsce? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. wniosku mniejszości oraz 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-62.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-62.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 450 posłów. Za głosowało 215 posłów, przeciw - 235, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
          <u xml:id="u-62.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-62.7" who="#MarekKuchciński">W 16. wniosku mniejszości oraz w tożsamej 7. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 12.</u>
          <u xml:id="u-62.8" who="#MarekKuchciński">Z tymi propozycjami łączy się 32. wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-62.9" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-62.10" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-62.11" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tych propozycji spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości 17. i 18.</u>
          <u xml:id="u-62.12" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytań zgłosił się pan poseł Krzysztof Brejza, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#KrzysztofBrejza">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Wniosek mniejszości Platformy obejmuje wykreślenie tego, co chcecie wprowadzić. Znaczy, chcecie dać możliwość ujawniania informacji z toczących się postępowań innym osobom i gdybyśmy was nie znali, to można by się nabrać na ten numer. Ale pamiętamy historię, pamiętamy rok 2005, gdy pewien minister wziął prokuratora z aktami sprawy pod pachę, wsadził go do samochodu i pojechał do siedziby pewnej partii na ulicę...</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: Nowogrodzką!)</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#KrzysztofBrejza">...Nowogrodzką.</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-63.5" who="#KrzysztofBrejza">Taka to była historia. Wbrew temu prokuratorowi. Nie wiedział nawet, gdzie jedzie. I teraz pytanie do was: Czy chodzi wam o to, żeby organizować narady polityczne nad sprawami, może organizować komitety polityczne? Czy to są standardy demokratycznego europejskiego państwa prawa?</u>
          <u xml:id="u-63.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-63.7" who="#KrzysztofBrejza">I dlaczego chcecie oddać władzę nad prokuraturą politykom, politykowi być może, który stoi w cieniu i dzierżyć będzie kierownictwo nad prokuraturą? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-63.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#MarekKuchciński">Pytanie zadaje pani poseł Barbara Dolniak, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#BarbaraDolniak">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! W art. 12 w § 4 chcecie państwo wprowadzić zapis, iż odpowiedzialność za wszelkie roszczenia powstałe w związku z czynnościami, o których mowa w § 1 i 2, ponosi Skarb Państwa. Kodeks cywilny w art. 4172 ma zapis: Jeżeli przez zgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej została wyrządzona szkoda na osobie, poszkodowany może żądać całkowitego lub częściowego jej naprawienia oraz zadośćuczynienia. Oznacza to, że jeżeli działanie było zgodne z prawem, to Kodeks cywilny przewiduje możliwość i odszkodowania, i zadośćuczynienia. Czy więc art. 12 § 4 przewiduje również odpowiedzialność państwa za czyny zawinione przez przekazującego informacje? Czy odpowiedzialność będzie również wtedy, kiedy podający informacje wyrządził ze swojej winy szkodę? Tak szeroka odpowiedzialność w związku z tym przepisem?</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#BarbaraDolniak">To jest moje pytanie.</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pan poseł Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#KrzysztofPaszyk">Panie Prezesie! Panie Marszałku! Pani Premier! Chcecie państwo w myśl projektu ustawy dopuścić możliwość ujawniania na lewo i prawo informacji z toczących się śledztw. A ja chciałbym przypomnieć uzasadnienie wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, myślę, dobrze znanego panu ministrowi Ziobrze, bo to sprawa Garlicki przeciwko Polsce. Cytuję: Informowanie opinii publicznej o toczących się śledztwach wymaga, aby czynić to z rozwagą i powściągliwością niezbędną dla przestrzegania zasad domniemania niewinności. I pytanie: Komu zabierzecie, państwo, żeby zabezpieczać środki, które będzie Skarb Państwa wypłacał wobec podobnych wyroków, które Europejski Trybunał Praw Człowieka będzie wydawał przeciwko państwu polskiemu? Czy czasami, zamiast realizować program „Rodzina 500+”, nie będziemy musieli wydawać właśnie pieniędzy...</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Elewarru.)</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#KrzysztofPaszyk">...które będą konsekwencją tego niemądrego projektu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Elewarru.)</u>
          <u xml:id="u-67.5" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Sztabkę złota damy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 16. i 32. oraz 7. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-68.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-68.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 449 posłów. Za głosowało 214, przeciw - 235, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-68.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-68.6" who="#MarekKuchciński">W 17. wniosku mniejszości do art. 12 § 3 wnioskodawcy proponują, aby uzyskanie zgody prowadzącego postępowanie przygotowawcze było wymagane w przypadkach, o których mowa w tym przepisie.</u>
          <u xml:id="u-68.7" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytań zgłosili się panowie posłowie.</u>
          <u xml:id="u-68.8" who="#MarekKuchciński">Krzysztof Brejza, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#KrzysztofBrejza">Wysoka Izbo! W tym artykule chcecie wprowadzić możliwość ujawniania przez ministra sprawiedliwości, czyli przez polityka, materiałów ze spraw. Ujawniania nawet wbrew prokuratorowi, który te sprawy prowadzi. Chcecie dać możliwość politykowi, żeby przeglądał sprawy, i jak znajdzie jakiś smaczek, to wziął telefon do rządowej telewizji i puścił tę sprawę na czerwony pasek. Ale wyobraźcie sobie sytuację, w której prokurator prowadzi sprawę gardłową, tzn. w której są świadkowie koronni, gdzie jest zagrożone życie świadków, sprawę przestępczości zorganizowanej. I polityk, który jest laikiem w porównaniu z tym prokuratorem, bo obniżacie kryteria kwalifikacji prokuratora generalnego, dojdzie do wniosku, że ten smaczek jest tak fajny, że trzeba to ujawnić. I wysadzi, ujawniając, całą sprawę, narażając życie świadków, świadka koronnego.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#KrzysztofBrejza">Czy chodzi wam o dobro publiczne czy o zabawę polityczną i być może kasowanie wrogów politycznych?</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Krzysztof Mieszkowski, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#KrzysztofMieszkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jestem przerażony...</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#KrzysztofMieszkowski">...bezradnością naszej debaty.</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#komentarz">(Głos z sali: My też.)</u>
          <u xml:id="u-71.5" who="#KrzysztofMieszkowski">Nasz wysiłek oczywiście nie pójdzie na marne, dlatego że obywatelki i obywatele wiedzą, w czym jest rzecz. Chciałbym, proszę państwa, przywołać jedno ważne zdanie z historii literatury, które powinno wam bardzo głęboko zapaść w serca i umysły.</u>
          <u xml:id="u-71.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-71.7" who="#KrzysztofMieszkowski">„Ktoś musiał zrobić doniesienie na Józefa K., bo mimo że nic złego nie popełnił, został pewnego ranka po prostu aresztowany”. To jest zdanie z „Procesu” Franza Kafki. Chciałbym zapytać, czy świadomie państwo uchylacie demokrację. Fareed Zakaria powiedział, że demokracja przeszkadza w rządzeniu. I myślę, że tą drogą idziecie. To jest naprawdę niebezpieczna zabawka. Dlaczego to robicie polskiemu społeczeństwu?</u>
          <u xml:id="u-71.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-71.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Patryk Jaki, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Naucz się.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PatrykJaki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#PatrykJaki">Panie Marszałku! Szanowna Pani Premier! Wysoka Izbo! Chciałbym tylko przypomnieć szanownemu przedmówcy, że prokurator generalny był ministrem sprawiedliwości również w rządzie, w którym Leszek Balcerowicz był wicepremierem, a Ryszard Petru doradcą. I wtedy jakoś wam to nie przeszkadzało.</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#PatrykJaki">W każdym razie chciałbym, Wysoki Sejmie, zadać pytanie przedstawicielowi wnioskodawców. Proszę przypomnieć, jaki model, który model dominował w państwie wtedy, kiedy zaufanie do prokuratury było najwyższe w historii III Rzeczypospolitej?</u>
          <u xml:id="u-73.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Od kiedy to rząd pytacie?)</u>
          <u xml:id="u-73.5" who="#PatrykJaki">Po drugie, chciałbym zapytać, kiedy, w jakich latach i za których rządów spadła w Polsce najbardziej przestępczość w historii III Rzeczypospolitej.</u>
          <u xml:id="u-73.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-73.7" who="#PatrykJaki">W końcu chciałbym zapytać przedstawiciela wnioskodawców, kiedy, w jakich latach...</u>
          <u xml:id="u-73.8" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: W 1962 r.)</u>
          <u xml:id="u-73.9" who="#PatrykJaki">...i za czyich rządów wzrosła w Polsce najwięcej wykrywalność korupcji? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-73.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
          <u xml:id="u-73.11" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Najpierw ją produkowaliście sami.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Michał Wójcik w imieniu wnioskodawców.</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Może rząd się dowie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#MichałWójcik">Panie Marszałku! No, panu ministrowi trzeba odpowiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#MichałWójcik">Oczywiście nie było to za rządów nikogo innego niż pana ministra Zbigniewa Ziobry, kiedy był ministrem Jarosława Kaczyńskiego, gdy był premierem.</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-75.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
          <u xml:id="u-75.5" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Owacje.)</u>
          <u xml:id="u-75.6" who="#MichałWójcik">Polacy powinni to wiedzieć, przypomnieć te lata. I proszę sprawdzić statystyki.</u>
          <u xml:id="u-75.7" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Owacje.)</u>
          <u xml:id="u-75.8" who="#MichałWójcik">Najwyższe zaufanie do prokuratury było w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości. Taka jest prawda.</u>
          <u xml:id="u-75.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-75.10" who="#MichałWójcik">Gwałtowny, skokowy wzrost zaufania,</u>
          <u xml:id="u-75.11" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-75.12" who="#MichałWójcik">...gwałtowny wzrost wykrywalności przestępstw.</u>
          <u xml:id="u-75.13" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Schetyna: I zwycięstwo wyborcze.)</u>
          <u xml:id="u-75.14" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Właśnie dlatego przegraliście.)</u>
          <u xml:id="u-75.15" who="#MichałWójcik">Nie wiem, czy pan minister wie czy nie, ale zmniejszyła się liczba przede wszystkim przestępstw dotyczących korupcji. Z tym walczyliśmy i pokonaliśmy to na wiele lat, aż przyszły Amber Gold i wiele innych afer. I dlatego dzisiaj jest ta zmiana.</u>
          <u xml:id="u-75.16" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-75.17" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 449 posłów. Za głosowało 214 posłów, przeciw - 234, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-76.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-76.6" who="#MarekKuchciński">W 18. wniosku mniejszości do art. 12 wnioskodawcy poprzez dodanie paragrafu proponują, aby uregulowania niniejszego artykułu nie wyłączały stosowania art. 156 ustawy Kodeks postępowania karnego.</u>
          <u xml:id="u-76.7" who="#MarekKuchciński">Z pytaniami zgłosili się panowie posłowie.</u>
          <u xml:id="u-76.8" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-76.9" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Arek-zegarek.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie marszałku... Pani poseł, obiecuję nie krzyczeć.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#ArkadiuszMyrcha">Będę mówił spokojnie i stonowanym głosem.</u>
          <u xml:id="u-77.3" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie ministrze Jaki, trochę się na historii znam, może nie tak jak część obecnych tutaj na sali posłów, ale jeśli dobrze pamiętam, to największy spadek przestępczości był za czasów funkcjonowania ORMO. Nie wiem, czy wy chcecie do tych czasów wrócić.</u>
          <u xml:id="u-77.4" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-77.5" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie prezesie, pan, tak jak każdy obywatel, oddaje ogromną władzę panu ministrowi Ziobrze. Czy jest pan na 100% pewien, że chce pan to zrobić?</u>
          <u xml:id="u-77.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-77.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-77.8" who="#ArkadiuszMyrcha">Wspominaliśmy historię, lata 2005–2007 i to, co się działo później w pana partii, dobrze pan pamięta. Czy na pewno chce pan taką władzę oddać ministrowi? Można się jeszcze wycofać.</u>
          <u xml:id="u-77.9" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-77.10" who="#ArkadiuszMyrcha">Nawiązując do art. 12 - po raz kolejny, panie pośle, próbujemy poprawić błąd...</u>
          <u xml:id="u-77.11" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-77.12" who="#ArkadiuszMyrcha">...i uregulować konflikt norm, jaki powstanie z Kodeksem postępowania karnego. Dziękuję ślicznie.</u>
          <u xml:id="u-77.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Grzegorz Furgo, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#GrzegorzFurgo">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Patrząc na państwa znakomite samopoczucie, mam nadzieję, że macie państwo nad sobą taką refleksję, jak odpowiedzialną decyzję podejmujecie, dając tak ogromną władzę panu ministrowi Ziobrze i bardzo młodemu ministrowi, a jakże bardzo już kontrowersyjnemu.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Politologowie.)</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#GrzegorzFurgo">Mówię o panu Jakim.</u>
          <u xml:id="u-79.3" who="#GrzegorzFurgo">Mam nadzieję, że kierownictwo Prawa i Sprawiedliwości przemyśli tę sprawę dokładnie. To jest bardzo niebezpieczne w wydaniu tych panów. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-79.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-80.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 446 posłów. Za głosowało 214 posłów, przeciw - 232, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-80.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-80.6" who="#MarekKuchciński">W 8. poprawce do art. 14 § 1 zdanie drugie wnioskodawcy proponują, aby prokuratorów, o których mowa w tym przepisie, powoływać i odwoływać po uzyskaniu opinii prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-80.7" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-80.8" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosił się poseł Arkadiusz Myrcha, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie Marszałku! Już może trochę mniej o historii, ale znowu wytarty frazes: Chcemy poprawić tę ustawę. Co więcej, chcemy w proces powoływania zastępców prokuratorów włączyć pana prezydenta, wzmocnić Prokuraturę Generalną - to, na czym nam wszystkim tutaj najbardziej zależy. Bo czymże jest urząd prezydenta? Czymś, co powinno legitymizować wszystko, co jest dobre. Dlaczego upieracie się, żeby prezydent nie uczestniczył w tym procederze?</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: To nie jest organ konstytucyjny.)</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#ArkadiuszMyrcha">I tak, i tak podpisze każdego nominanta, którego wskażecie.</u>
          <u xml:id="u-81.3" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Nie ufają mu.)</u>
          <u xml:id="u-81.4" who="#ArkadiuszMyrcha">Nie ufacie panu prezydentowi? My ufamy.</u>
          <u xml:id="u-81.5" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-81.6" who="#ArkadiuszMyrcha">Więcej wiary. Dziękuję ślicznie.</u>
          <u xml:id="u-81.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-82.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-82.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 447 posłów. Za głosowało 181 posłów, przeciw - 266, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-82.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-82.6" who="#MarekKuchciński">W 23. wniosku mniejszości oraz tożsamej 9. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić § 4 w art. 19.</u>
          <u xml:id="u-82.7" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-82.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-82.9" who="#MarekKuchciński">Konsekwencją przyjęcia tych propozycji będzie skreślenie wyrazów „Wydział Spraw Wewnętrznych” w pozostałych przepisach ustawy.</u>
          <u xml:id="u-82.10" who="#MarekKuchciński">Z pytaniami zgłosili się panowie posłowie.</u>
          <u xml:id="u-82.11" who="#MarekKuchciński">Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie Marszałku! Panie Pośle! Dużo mówi się o odbudowaniu zaufania do prokuratury. To jeden z głównych motywów zmian, o których wspominacie. Ale żeby budować zaufanie społeczeństwa do prokuratury, warto to zaufanie budować także wewnątrz prokuratury. Jaka jest recepta Prawa i Sprawiedliwości na to? Policja w prokuraturze, tworzenie Wydziału Spraw Wewnętrznych. A niech kolega doniesie na koleżankę,</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#ArkadiuszMyrcha">...a niech patrzą sobie na ręce...</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha.)</u>
          <u xml:id="u-83.4" who="#ArkadiuszMyrcha">...a może za 10 donosów będzie awans do Prokuratury Krajowej. W ten sposób chcecie odbudować zaufanie do prokuratury, żeby prokuratorzy nie mieli do siebie nawzajem zaufania? To jest wasza metoda? Pamiętajcie, to będzie się przenosiło także na społeczeństwo. Odbije się to wszystkim czkawką. Dziękuję ślicznie.</u>
          <u xml:id="u-83.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Adam Szłapka, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#AdamSzłapka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To jest ustawa, która stawia funkcjonariusza państwa ponad prawem. I ja z uporem godnym lepszej sprawy, bo już o to pytałem i ani razu jeszcze nie uzyskałem odpowiedzi, zapytam o art. 136, czyli o interes społeczny, który będzie stawiał prokuratora ponad prawem. Kto to będzie definiował i kto będzie decydował o tym, co jest interesem społecznym? Bo to jest kolejna ustawa, gdy zestawimy ustawę o prokuraturze z ustawą o Policji, która bardzo mocno wzmacnia prokuratora, to naprawdę państwo policyjne nie będzie nadużyciem. Tak że proszę o odpowiedź na to pytanie.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Szymon Szynkowski vel Sęk, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#SzymonSzynkowskivelSęk">Panie Marszałku! Szanowne Panie i Panowie Posłowie! Nie działają argumenty prawne, które przedstawia poseł wnioskodawca, na państwa, więc być może zadziała autorytet, jak sądzę, dla państwa. Cytat, lipiec 2013 r.: Absolutnie niezbędna jest głęboka reforma ustroju prokuratury. Można dyskutować o głębi tej zmiany, ale sama zmiana jest niezbędnie, absolutnie konieczna. Odpowiednia reforma poprzez ustawę o prokuraturze będzie miała miejsce. Obecny kształt prokuratury, odrębność prokuratury w takim kształcie jest w zasadzie dziedzictwem czasów stalinowskich. Kto to powiedział? Były prezydent Bronisław Komorowski. Czy odpowiedni projekt reformy został przez państwa złożony? To jest moje pytanie, również do posła wnioskodawcy, czy Platforma bądź prezydent Komorowski wprowadzili reformę prokuratury, która skutecznie uzdrowiła tę instytucję. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#MarekKuchciński">O głos w imieniu wnioskodawców prosi poseł Michał Wójcik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#MichałWójcik">Panie Marszałku! Pani Premier! Pan poseł z Platformy Obywatelskiej, pan poseł Myrcha zapytał o Wydział Spraw Wewnętrznych, czyli specjalną jednostkę, która powstanie, komórkę na poziomie centralnym. Panie pośle, co jest w tym złego, że na poziomie centralnym właśnie w prokuraturze, nie w jakiejkolwiek, ale w Prokuraturze Krajowej, będzie walka z korupcją wśród sędziów, prokuratorów i asesorów, z najpoważniejszymi przestępstwami?</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#MichałWójcik">Co takiego złego jest w tym przepisie? Co się panu nie podoba? Przecież Polacy tego chcieli. Jeżeli chcemy podnieść z kolan prokuraturę i podnieść zaufanie do prokuratury, to prokuratura musi być czysta, prawda?</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-89.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak, tak.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 23. wniosku mniejszości oraz 9. poprawki, wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-90.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-90.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 449 posłów. Za głosowało 177 posłów, przeciw - 272, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-90.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-90.6" who="#MarekKuchciński">W 10. poprawce polegającej na dodaniu § 1a w art. 22 wnioskodawcy proponują utworzenie 11 prokuratur regionalnych.</u>
          <u xml:id="u-90.7" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-90.8" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytań zgłosili się posłowie.</u>
          <u xml:id="u-90.9" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Krzysztof Paszyk, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#KrzysztofPaszyk">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Prawo i Sprawiedliwość tyle w kampanii wyborczej mówiło o tym, że instytucje wyprowadza się z przestrzeni Polski lokalnej. A co państwo robicie dzisiaj? Likwidujecie 11 prokuratur apelacyjnych, proponujecie w to miejsce prokuratury regionalne. Nazwa fajna, ale nic w ślad za tym nie idzie, bo nie mówicie, gdzie te prokuratury będą, nie mówicie, w jakiej ilości.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: W Rzeszowie.)</u>
          <u xml:id="u-91.2" who="#KrzysztofPaszyk">Stąd Polskie Stronnictwo Ludowe proponuje zapisać jasno w projekcie ustawy, aby utrzymać taką liczbę prokuratur regionalnych, by odpowiadała ona ilości dotychczas funkcjonujących prokuratur apelacyjnych.</u>
          <u xml:id="u-91.3" who="#KrzysztofPaszyk">Pytania: Czy jesteście za dostępem społeczeństwa do prokuratur, czy chcecie je oddalać od społeczeństwa? Czy chcecie państwo wzmacniać instytucjonalnie...</u>
          <u xml:id="u-91.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-91.5" who="#KrzysztofPaszyk">...mniejsze ośrodki regionalne, czy je degradować? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-91.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Monika Rosa, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#MonikaRosa">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja rozumiem, że Prawo i Sprawiedliwość przez ostatnie 8 lat miało dużo czasu, żeby czytać książki, naczytało się Machiavellego, który ładnie mówi o tym, że łatwiej wzbudzić strach niż miłość, więc też łatwiej jest rządzić strachem niż miłością. Ale mam pytanie: Czy państwo jednak sami się nie boicie tego, że tak ogromna władza idzie w ręce jednego człowieka? Czy będziecie w stanie kontrolować tego jednego człowieka? Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Dziecko, dziecko...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-94.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-94.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 444 posłów. Za głosowało 180 posłów, przeciw - 264, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-94.5" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-94.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-94.7" who="#MarekKuchciński">W 25. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić art. 34.</u>
          <u xml:id="u-94.8" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytania zgłosił się poseł Robert Kropiwnicki, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż do tej listy chwały, o której mówił pan poseł wnioskodawca, należy doliczyć te wszystkie rzeczy, za które się powinniście wstydzić, czyli za prokuratora Engelkinga, za śmierć Barbary Blidy, za sprawę dr. Garlickiego, za wiele innych rzeczy, za które odpowiadacie i o których społeczeństwo pamięta. Dlatego psucie prokuratury poprzez ponowne jej upolitycznianie jest złe. Będziemy patrzeć wam na ręce, bo musimy nadzorować wasze zachłanne stanowisko w sprawie prokuratury. Nie można do tego dopuścić, żebyście chcieli zawłaszczyć 6 tys. urzędników prokuratur państwowych. Dlaczego chcecie zniszczyć prokuraturę? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#MarekKuchciński">Co do zachłanności, to miałbym tutaj kłopoty ze zrozumieniem.</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-96.2" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-96.3" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 25. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-96.4" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-96.5" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-96.6" who="#MarekKuchciński">Głosowało 446 posłów. Za głosowało 180 posłów, przeciw - 266, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-96.7" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-96.8" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-96.9" who="#MarekKuchciński">W 28. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić § 4 w art. 36.</u>
          <u xml:id="u-96.10" who="#MarekKuchciński">Z wnioskiem tym łączy się 40. wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-96.11" who="#MarekKuchciński">Nad tymi wnioskami będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-96.12" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-96.13" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 28. i 40., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-96.14" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-96.15" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-96.16" who="#MarekKuchciński">Głosowało 449 posłów. Za głosowało 181 posłów, przeciw - 268, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-96.17" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wnioski mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-96.18" who="#MarekKuchciński">W 29. wniosku mniejszości oraz tożsamej 11. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 38.</u>
          <u xml:id="u-96.19" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-96.20" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-96.21" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Robert Kropiwnicki, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż chcecie za sprawą tego artykułu zatrudnić doradców prokuratorów, prokuratora generalnego, prokuratora krajowego. Gdybyście chcieli zatrudnić ich na etatach i oprócz całego korowodu różnych ekspertów, proszę bardzo. Ale chcecie jeszcze mieć doradców społecznych, od których nikt nie będzie mógł niczego wymagać, a którzy będą mieli dostęp do pełnej wiedzy, która będzie w Prokuraturze Generalnej i Prokuraturze Krajowej.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#RobertKropiwnicki">W jaki sposób będziecie kontrolować doradców społecznych? Kto ma być tym doradcą społecznym? Czy będą to asystenci prezesa, koledzy prokuratora? Kto będzie doradzał prokuratorowi generalnemu jako doradca społeczny? Po co taka instytucja?</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#komentarz">(Poseł Paweł Kukiz: Właśnie.)</u>
          <u xml:id="u-97.3" who="#RobertKropiwnicki">Czy tylko po to, żeby była lepsza łączność między ośrodkiem partyjnym a ośrodkiem prokuratury? Niech ktoś na to w końcu odpowie. Bardzo proszę o odpowiedź.</u>
          <u xml:id="u-97.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 29. wniosku mniejszości oraz 11. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-98.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-98.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 446 posłów. Za głosowało 176 posłów, przeciw - 270, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-98.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-98.6" who="#MarekKuchciński">W 31. wniosku mniejszości do art. 39 § 1 wnioskodawcy proponują, aby prokurator kierujący powszechną jednostką organizacyjną prokuratury mógł powierzyć prokuratorowi wykonującemu czynności w tej jednostce pełnienie funkcji rzecznika prasowego.</u>
          <u xml:id="u-98.7" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosił się poseł Michał Szczerba, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-98.8" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Idzie rycerz.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#MichałSzczerba">Wysoka Izbo! Fantastyczna ustawa.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-99.2" who="#MichałSzczerba">90-stronicowy projekt, ledwo 10-stronicowe uzasadnienie ograniczające się do ogólnych sformułowań. Można znowu sięgnąć do „Roku 1984”: „Jeśli chcesz wiedzieć, jaka będzie przyszłość, wyobraź sobie but depczący ludzką twarz, wiecznie!”.</u>
          <u xml:id="u-99.3" who="#MichałSzczerba">A teraz konkretnie. Pamiętacie państwo konferencję ministra Ziobry w sprawie dr. G.: Nikt już przez tego pana pozbawiony życia nie będzie. Trochę to kosztowało ministra Ziobrę, może państwo nie wiecie. 30 tys. zadośćuczynienia, nakaz przeproszenia doktora. Ta sprawa była również przedmiotem wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka: Garlicki przeciwko Polsce. Czy polityka medialna prokuratury będzie narzędziem bieżącej działalności prokuratora generalnego pełniącego urząd ministra sprawiedliwości? Wszystko na to...</u>
          <u xml:id="u-99.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-99.5" who="#MichałSzczerba">...wskazuje.</u>
          <u xml:id="u-99.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-99.7" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo, w czasie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 31. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-100.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 449 posłów. Za głosowało 212 posłów, przeciw - 235, wstrzymało się 2 posłów.</u>
          <u xml:id="u-100.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-100.6" who="#MarekKuchciński">W 33. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nadać rozdziałowi drugiemu w dziale drugim tytuł „Krajowa Rada Prokuratury”.</u>
          <u xml:id="u-100.7" who="#MarekKuchciński">Z wnioskiem tym łączy się 34. wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-100.8" who="#MarekKuchciński">Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-100.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-100.10" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 33. i 34., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-100.11" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-100.12" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-100.13" who="#MarekKuchciński">Głosowało 448 posłów. Za głosowało 210, przeciw - 238, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-100.14" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że sąd, Sejm wnioski mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-100.15" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Sąd...)</u>
          <u xml:id="u-100.16" who="#MarekKuchciński">W 36. wniosku mniejszości do art. 56 § 1 wnioskodawcy proponują skreślić wyrazy „chyba że kierownik nadrzędnej jednostki organizacyjnej prokuratury zarządzi inaczej”.</u>
          <u xml:id="u-100.17" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytania zgłosiła się pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Wysoka Izbo! Procedujemy dzisiaj nad ustawą szczególnie obłudną pod pozorem dbałości o bezpieczeństwo, czyli jedną z najważniejszych wartości dla Polaków. Ustawa o prokuraturze dokonuje głębokiego upolitycznienia tego organu i odbiera mu niezależność konieczną do prawidłowego funkcjonowania. Bez sprawnie działającej prokuratury nie może być mowy o skutecznym wymiarze sprawiedliwości. Zgadzamy się, że nie wszystko do tej pory działało idealnie, ale za pomocą tej ustawy próbujecie państwo leczyć gorączkę elektrowstrząsami. Temperatura nie spadnie, a ryzyko zaszkodzenia pacjentowi - olbrzymie. Gdzie jest państwa odpowiedzialność?</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 36. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-102.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-102.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-102.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 444 posłów. Za głosowało 172 posłów, przeciw - 272, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-102.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-102.6" who="#MarekKuchciński">W 37. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić § 4 w art. 56.</u>
          <u xml:id="u-102.7" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.8" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 37. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-102.9" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-102.10" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-102.11" who="#MarekKuchciński">Głosowało 444 posłów. Za głosowało 175 posłów, przeciw - 269, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-102.12" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-102.13" who="#MarekKuchciński">W 38. wniosku mniejszości oraz tożsamej 12. poprawce do art. 57 § 1 zdanie 1. wnioskodawcy proponują, aby przepis ten dotyczył prokuratora bezpośrednio przełożonego.</u>
          <u xml:id="u-102.14" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-102.15" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-102.16" who="#MarekKuchciński">Z pytaniami zgłosił się pan poseł Robert Kropiwnicki, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Art. 57 jest szczególnie istotny. To jest bardzo ważna rola dla pana, panie prezesie, i dla pani premier, bo w tym miejscu możecie powstrzymać prokuratora generalnego, który będzie starał się być ważniejszy od was wszystkich razem wziętych, ponieważ to prokurator generalny będzie mógł zlecać czynności operacyjno-rozpoznawcze organom do tego uprawnionym. To prokurator generalny będzie mógł podejmować samodzielnie decyzję, kogo podsłuchiwać, czyli będzie mógł podsłuchiwać również was, waszych ministrów, waszych prezesów, posłów i senatorów Rzeczypospolitej Polskiej w dowolnej konfiguracji, w oparciu o...</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Piotrowicz: O tym sąd zadecyduje.)</u>
          <u xml:id="u-103.2" who="#RobertKropiwnicki">...doniesienia medialne, w oparciu o to, że będzie miał taką wolę. To złe rozwiązanie, które powoduje, że prokurator generalny będzie mógł sprawować...</u>
          <u xml:id="u-103.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-103.4" who="#RobertKropiwnicki">...nadzór nad każdym postępowaniem. Dlatego wnosimy o to, żeby był to tylko prokurator bezpośrednio przełożony. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-103.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Wysoka Izbo! Na konsekwencje tej ustawy musimy spojrzeć szerzej. Nieprawidłowe działania prokuratury, a te będą niechybnie konsekwencją jej upolitycznienia, mogą łamać życiorysy i kariery niewinnie oskarżonych, ale równie mocno wpływają na postawy w całym społeczeństwie. Pamiętamy te sceny z poprzednich lat rządów Prawa i Sprawiedliwości: lekarze, przedsiębiorcy, wyprowadzanie w świetle fleszy w kajdankach, choć dowody były dalekie od oczywistości. Takie działania degenerują zaufanie społeczne, a jego brak to wielki koszt dla gospodarki i dla obywateli. Ale może o to właśnie państwu chodzi, żeby w Polsce nikt sobie wzajemnie nie ufał, a ludzie bali się tak bardzo władzy, że zamiast demonstrowania na ulicach...</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie krzycz.)</u>
          <u xml:id="u-105.2" who="#KamilaGasiukPihowicz">...będą oglądali propagandową telewizję. Historyczna analogia ciśnie się na usta, więc przypominam państwu, że ten pomysł nie zadziałał, Polacy i tak wyszli na ulicę. 10 lat temu państwa rządy w wymiarze sprawiedliwości spowodowały paraliż polskiej transplantologii. Strach myśleć, co będzie tym razem. Czy zarządzanie Polską przez konflikt i strach...</u>
          <u xml:id="u-105.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-105.4" who="#KamilaGasiukPihowicz">...to będą państwa metody do końca kadencji?</u>
          <u xml:id="u-105.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak!)</u>
          <u xml:id="u-105.6" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Powiedzieli, że tak.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 38. wniosku mniejszości oraz 12. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-106.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-106.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-106.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 445 posłów. Za głosowało 212, przeciw - 231, wstrzymało się 2 posłów.</u>
          <u xml:id="u-106.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-106.6" who="#MarekKuchciński">W 39. wniosku mniejszości oraz tożsamej 13. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić § 2, § 3 i § 5 w art. 57.</u>
          <u xml:id="u-106.7" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-106.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-106.9" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tych propozycji spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości: od 41. do 43. oraz 14. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-106.10" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Robert Kropiwnicki, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-106.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, nie, nie...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Zwracam się do pani, bo tu, w tym miejscu jest ważna rola dla pani. § 5 art. 57 spowoduje, że to pani, pani zastępcy będą petentami u ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego, bo to prokurator generalny będzie mógł podjąć decyzję, komu zdjąć informację o ochronie informacji niejawnych, a których informacji nie zdjąć. Tylko on będzie tak naprawdę podejmował decyzje o tym, które informacje w państwie będą tajne, a które nie. Petentem u prokuratora generalnego będzie premier, prezydent i wszyscy, którzy mają uprawnienia do wydawania decyzji o ochronie informacji niejawnych. To szkodliwe rozwiązanie, które demontuje cały system ochrony informacji niejawnych. Nikt inny nie będzie miał takiego uprawnienia jak prokurator generalny.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#RobertKropiwnicki">Tworzycie superurząd, którego wszyscy się powinniście bać. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-107.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-107.4" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Tak jest, brawo.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#MarekKuchciński">O zabranie głosu prosi podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Bogdan Święczkowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#BogdanŚwięczkowski">Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Jestem tylko podsekretarzem stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości, ale muszę zareagować, bo te rzeczy, które tutaj państwo opowiadacie, mówiąc o naruszaniu prawa, mówiąc o naruszaniu demokracji, mówiąc o przekroczeniu prawa, wołają o pomstę do nieba. Przecież tak naprawdę art. 57 wzmacnia kontrolę nad służbami specjalnymi.</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Nieprawda. To nieprawda.)</u>
          <u xml:id="u-109.2" who="#BogdanŚwięczkowski">Tak naprawdę ten artykuł powoduje, że kontrola staje się realna. Powinniście państwo wszyscy przyklasnąć takim propozycjom. Powinniście państwo przyklasnąć propozycjom, które pozwalają uniknąć problemów, jakie państwo mieliście przy okazji afery podsłuchowej, działań pana Wojtunika i działań waszej niezależnej prokuratury, szanowni państwo. Więc proszę, ważcie słowa i nie opowiadajcie tutaj legend, które sami państwo wytworzyliście. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-109.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-109.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-109.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie kłam!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 39. wniosku mniejszości oraz 13. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-110.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-110.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-110.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 450 posłów. Za głosowało 181, przeciw - 269, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-110.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-110.6" who="#MarekKuchciński">W 41. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić § 3 w art. 57.</u>
          <u xml:id="u-110.7" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tego wniosku mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość 43. wniosku mniejszości oraz 14. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-110.8" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosił się poseł Krzysztof Brejza, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#KrzysztofBrejza">Panie ministrze Święczkowski, jedno imię, jedno nazwisko - Wojciech Brochwicz. Dziękuję. To, co powiem teraz, to są informacje jawne, ujawnione już, tak że proszę żadnych czynności operacyjno-rozpoznawczych, panie ministrze, nie podejmować jeszcze.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie pajacuj!)</u>
          <u xml:id="u-111.2" who="#KrzysztofBrejza">„Hokej”, „skoda”, „Polonez”, „Banda”, „Maria”, „Magdalena”, „Stary”, „Wiśnia” - co to jest? To są kryptonimy podsłuchów założonych posłom siedzącym kiedyś tutaj, w tych ławach, posłom Samoobrony.</u>
          <u xml:id="u-111.3" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Przez PO.)</u>
          <u xml:id="u-111.4" who="#KrzysztofBrejza">Ten ostatni to jest miejsce i telefon pana marszałka. Operacja „Treser” jak się skończyła? Bo tak mówicie o walce z korupcją, to chyba wiecie, że skończyła się dla was wyrokiem, ale następnie skończyła się dość pozytywnie - ułaskawieniem. Ale te osoby siedzą tutaj. Chcę, żebyście wiedzieli, że dane wrażliwe dotyczące płci, upodobań, przyjaźni i kontaktów to są dane...</u>
          <u xml:id="u-111.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-111.6" who="#KrzysztofBrejza">...specyficzne. Mogą być wykorzystane w walce z opozycją, ale mogą być też wykorzystane przeciwko wam samym.</u>
          <u xml:id="u-111.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-111.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Aaa...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 41. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-112.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-112.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-112.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 451 posłów. Za głosowało 181, przeciw - 270, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-112.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-112.6" who="#MarekKuchciński">W 42. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić § 5 w art. 57.</u>
          <u xml:id="u-112.7" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-112.8" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 42. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-112.9" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-112.10" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-112.11" who="#MarekKuchciński">Głosowało 448 posłów. Za głosowało 178 posłów, przeciw - 270, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-112.12" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-112.13" who="#MarekKuchciński">W 43. wniosku mniejszości oraz tożsamej 14. poprawce do art. 57 § 3 wnioskodawcy proponują, aby prokurator generalny mógł zwracać się na wniosek prokuratora prowadzącego postępowanie o przeprowadzenie czynności, o których mowa w tym przepisie.</u>
          <u xml:id="u-112.14" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-112.15" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-112.16" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosił się poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie Marszałku! Panie Pośle! Z pewnością wszystkim nam zależy na tym, żeby prokuratura działała sprawniej. Często słyszymy jako uzasadnienie tego projektu ustawy, że prokuratorzy mają działać lepiej, właśnie sprawniej i ta ustawa wyposaży ich w narzędzia. Ale jak czytam art. 50 § 3, to narzędzie, czyli zlecanie czynności operacyjnych innym organom ścigania, przysługiwać będzie tylko ministrowi sprawiedliwości. Jakie to jest wzmocnienie zwykłych prokuratorów? A jak prokurator rejonowy będzie chciał się skierować np. do Policji z wnioskiem o podjęcie czynności? No będzie musiał się skierować do pana ministra, który łaskawie stwierdzi, że tak, albo jednak odmówi, w zależności jak mu będzie wygodniej. To jest wzmocnienie prokuratury? To jest tylko i wyłącznie polityczne wzmocnienie ministra sprawiedliwości. Żadna pomoc dla prokuratury. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-114.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 43. wniosku mniejszości oraz 14. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-114.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-114.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-114.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 450 posłów. Za głosowało 177, przeciw - 273, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-114.6" who="#MarekKuchciński">Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-114.7" who="#MarekKuchciński">W 44. wniosku mniejszości oraz tożsamej 15. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 70.</u>
          <u xml:id="u-114.8" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-114.9" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-114.10" who="#MarekKuchciński">Z pytaniami zgłosili się posłowie.</u>
          <u xml:id="u-114.11" who="#MarekKuchciński">Robert Kropiwnicki, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż państwo mówicie, że w art. 70 powielacie normę, która już funkcjonowała. Ale w tym kontekście funkcjonowania prokuratury dajecie jej zupełnie inne znaczenie. Wprowadzacie nadzór prokuratury nad samorządami. Dajecie możliwość, aby prokurator i wojewoda sprawowali równoległy nadzór nad decyzjami samorządu terytorialnego. Dajecie możliwość, aby prokuratorzy zaskarżali decyzje rad gmin do sądów administracyjnych równolegle z wojewodą. Spowoduje to dodatkowy bałagan. Do tej pory prokuratorzy korzystali z tej normy wyjątkowo wstrzemięźliwie. Dzisiaj, gdy prokuratura będzie organem politycznym, będzie to dodatkowy element gry politycznej w samorządach, zupełnie niepotrzebny.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#RobertKropiwnicki">Dlatego pytamy was: Po co wam ta norma, po co to upoważnienie dane prokuratorom do kasowania uchwał samorządów terytorialnych?</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#MirosławSuchoń">Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Miała być zielona teczka pełna ustaw, jest pełno niedopracowanych projektów.</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-117.2" who="#MirosławSuchoń">Miała być dobra zmiana...</u>
          <u xml:id="u-117.3" who="#komentarz">(Głosy z sali: Jest!)</u>
          <u xml:id="u-117.4" who="#MirosławSuchoń">...jest, ale skok na demokratyczne instytucje naszego państwa. Był skok na Trybunał Konstytucyjny, na służbę cywilną...</u>
          <u xml:id="u-117.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie!)</u>
          <u xml:id="u-117.6" who="#MirosławSuchoń">...ostatnio na prywatność Polaków...</u>
          <u xml:id="u-117.7" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie!)</u>
          <u xml:id="u-117.8" who="#MirosławSuchoń">...a teraz Prawo i Sprawiedliwość i wspólnicy zorganizowali wspólnie i w porozumieniu skok na prokuraturę.</u>
          <u xml:id="u-117.9" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie!)</u>
          <u xml:id="u-117.10" who="#MirosławSuchoń">Czytając ten projekt, każdy dojdzie do wniosku, iż w istocie mamy do czynienia z zawłaszczeniem prokuratury...</u>
          <u xml:id="u-117.11" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Czytaj, czytaj.)</u>
          <u xml:id="u-117.12" who="#MirosławSuchoń">...przez partyjnych funkcjonariuszy grupy politycznej, która wygrała wybory parlamentarne.</u>
          <u xml:id="u-117.13" who="#MirosławSuchoń">I w tym duchu chciałem zadać pytanie: Do czego ministrowi sprawiedliwości z waszej grupy politycznej tak wielka władza, ale tak naprawdę?</u>
          <u xml:id="u-117.14" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-117.15" who="#MirosławSuchoń">Bo z naszego doświadczenia wynika, że na pewno nie po to, by zrobić coś dobrego.</u>
          <u xml:id="u-117.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze raz?!)</u>
          <u xml:id="u-118.2" who="#MarekKuchciński">A, przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-118.3" who="#MarekKuchciński">Nie, nie, pan już mówił.</u>
          <u xml:id="u-118.4" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-118.5" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 44. wniosku mniejszości oraz 15. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-118.6" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-118.7" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-118.8" who="#MarekKuchciński">Głosowało 448 posłów. Za głosowało 178, przeciw - 270, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-118.9" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-118.10" who="#MarekKuchciński">W 45. wniosku mniejszości oraz tożsamej 16. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić rozdział 4 w dziale trzecim.</u>
          <u xml:id="u-118.11" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-118.12" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-118.13" who="#MarekKuchciński">Głos ma pan poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie Marszałku! Panie Pośle! Kolejny raz zwracamy się z wnioskiem o poprawienie ustawy. Mamy rozdział 4, co już wielokrotnie podnosiliśmy, który w całości - pan poseł prokurator Piotrowicz się uśmiecha, ale zna problem - powtarza art. 3 § 1 pkt 4.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Piotrowicz: Nie rozumiemy.)</u>
          <u xml:id="u-119.2" who="#ArkadiuszMyrcha">Mamy zasady prawidłowej legislacji? Mamy. Jak traktują projektodawcy te zasady? Olewają te zasady: piszemy po swojemu.</u>
          <u xml:id="u-119.3" who="#ArkadiuszMyrcha">Zwracamy uwagę na to, że powinniśmy prawidłowo pisać ustawy, tworzymy tutaj prawo. Tworzymy tutaj prawo, które ma być później stosowane przez ludzi.</u>
          <u xml:id="u-119.4" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Witek: Pan jest za młody na takie krzyki.)</u>
          <u xml:id="u-119.5" who="#ArkadiuszMyrcha">Natomiast wy upieracie się, że jeśli napiszecie przepis, nic was nie przekona. Apeluję do was, miejcie na uwadze, że ta ustawa trafi do ludzi, będzie stosowana w praktyce, i za chwilkę będą się zastanawiać sądy, prokuratorzy,</u>
          <u xml:id="u-119.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-119.7" who="#ArkadiuszMyrcha">...adwokaci, co ustawodawca miał na myśli. A ustawodawca w tej chwili był bezmyślny.</u>
          <u xml:id="u-119.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#MarekKuchciński">Zwracam tylko panu posłowi uwagę, że dobrze byłoby, gdyby używał pan tutaj odpowiednich wyrazów. Wyraz „olewają” jest nie na miejscu w tym przypadku.</u>
          <u xml:id="u-120.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Jak to? A nie olewacie?)</u>
          <u xml:id="u-120.2" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy...</u>
          <u xml:id="u-120.3" who="#MarekKuchciński">Do pytania zgłosił się poseł Piotr Kaleta, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-120.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-120.5" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PiotrKaleta">Dziękuję, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-121.2" who="#PiotrKaleta">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni państwo, jest godz. 10.</u>
          <u xml:id="u-121.3" who="#komentarz">(Poseł Ewa Kopacz: Godz. 22.)</u>
          <u xml:id="u-121.4" who="#PiotrKaleta">Nie mówicie nic o zamachach, kończy się wam paliwo.</u>
          <u xml:id="u-121.5" who="#PiotrKaleta">Zwracam się tutaj do pana przewodniczącego Schetyny...</u>
          <u xml:id="u-121.6" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Do swojego się zwracaj!)</u>
          <u xml:id="u-121.7" who="#PiotrKaleta">...panie pośle, niech pan nie wypuszcza tego chłopczyka, on nas tu zanudza.</u>
          <u xml:id="u-121.8" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-121.9" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Schetyna: Panie marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-121.10" who="#PiotrKaleta">Niech on mówi coś innego, lepszego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PiotrKaleta">Przecież to już czas jest najwyższy, żeby zacząć rozmawiać konkretnie, merytorycznie.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Chamstwo!)</u>
          <u xml:id="u-123.3" who="#komentarz">(Głos z sali: To jest poseł na Sejm!)</u>
          <u xml:id="u-123.4" who="#PiotrKaleta">Po prostu wstyd, drodzy państwo, zajmijmy się pracą.</u>
          <u xml:id="u-123.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Nie można chamstwa znosić!)</u>
          <u xml:id="u-123.6" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Buraku ty, prostaku!)</u>
          <u xml:id="u-123.7" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska uderzają w pulpity)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#MarekKuchciński">Z wnioskiem formalnym, proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-124.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Zostań!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#BorysBudka">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#BorysBudka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Składam wniosek o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów, żeby pan marszałek swoim autorytetem jednak postarał się przywołać co niektórych do porządku. Otóż jeżeli nie da się znaleźć odpowiedzi na argumenty merytoryczne, niestety dochodzi do argumentów ad personam.</u>
          <u xml:id="u-125.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-125.3" who="#BorysBudka">Przypominam, jak państwo szanujecie Wysoką Izbę i posłów. Poseł Arkadiusz Myrcha, radca prawny...</u>
          <u xml:id="u-125.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo!)</u>
          <u xml:id="u-125.5" who="#BorysBudka">...zadaje bardzo grzeczne pytania, starając się pomóc państwu w poprawieniu ustawy. Kogo wysyła Ministerstwo Sprawiedliwości? Równie młodego polityka, nie porównuję, politologa, który będzie teraz dyskutował o ustawie Prawo o prokuraturze, na sejmowych komisjach będzie nas pouczał...</u>
          <u xml:id="u-125.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-125.7" who="#BorysBudka">...o Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, w dyskusjach o Trybunale Konstytucyjnym planszami będzie próbował zaklinać rzeczywistość, ale my nie wnikamy w to, kto państwa reprezentuje.</u>
          <u xml:id="u-125.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-125.9" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-125.10" who="#BorysBudka">To państwo zdecydowaliście, kogo bierzecie do rządu, czy decydować będą kompetencje, czy będzie decydowała polityka. Miało być ministerstwo sportu, też jest na „s” - Ministerstwo Sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-125.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-125.12" who="#BorysBudka">Ale, szanowni państwo, starajcie się, bardzo proszę, zachować pewien poziom debaty. Argumenty dotyczące wieku pozostawcie sobie na własne kluby parlamentarne.</u>
          <u xml:id="u-125.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-125.14" who="#BorysBudka">Dlatego też, panie marszałku, myślę, że te 5–10 minut przerwy bardzo się przyda, a autorytet pana marszałka pozwoli na to, żeby takie sytuacje się nie powtórzyły. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-125.15" who="#komentarz">(Długotrwałe oklaski)</u>
          <u xml:id="u-125.16" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Przerwa.)</u>
          <u xml:id="u-126.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Był wniosek o przerwę.)</u>
          <u xml:id="u-126.3" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 45. wniosku mniejszości oraz 16. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-126.4" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-126.5" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-126.6" who="#MarekKuchciński">Głosowało 449 posłów. Za głosowało 181, przeciw - 268, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-126.7" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-126.8" who="#MarekKuchciński">Rozumiem, że głos pana posła dotyczył wszystkich stron tej sali. Mam nadzieję, że wszyscy wyciągną wnioski.</u>
          <u xml:id="u-126.9" who="#MarekKuchciński">W 46. wniosku mniejszości do art. 75 § 1 pkt 1 wnioskodawcy proponują m.in. skreślić wyraz „wyłącznie”.</u>
          <u xml:id="u-126.10" who="#MarekKuchciński">Z wnioskiem tym łączy się 51. wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-126.11" who="#MarekKuchciński">Nad tymi wnioskami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-126.12" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tych wniosków mniejszości spowoduje bezprzedmiotowość 47. wniosku mniejszości oraz 17. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-126.13" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-126.14" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 46. i 51., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-126.15" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-126.16" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-126.17" who="#MarekKuchciński">Głosowało 452 posłów. Za głosowało 217, przeciw - 235, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-126.18" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wnioski mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-126.19" who="#MarekKuchciński">W 47. wniosku mniejszości oraz tożsamej 17. poprawce do art. 75 § 1 pkt 1 wnioskodawcy proponują skreślić wyraz „wyłącznie”.</u>
          <u xml:id="u-126.20" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-126.21" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-126.22" who="#MarekKuchciński">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-126.23" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 47. wniosku mniejszości oraz 17. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-126.24" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-126.25" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-126.26" who="#MarekKuchciński">Głosowało 448 posłów. Za głosowało 215 posłów, przeciw - 233, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-126.27" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-126.28" who="#MarekKuchciński">W 48. wniosku mniejszości oraz tożsamej 18. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić § 5 w art. 76.</u>
          <u xml:id="u-126.29" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-126.30" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-126.31" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-126.32" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie Marszałku! Panie Pośle! Problem, na który zwracaliśmy już wielokrotnie uwagę. Budujemy zaufanie w prokuraturze? Mówiliśmy o zaufaniu wewnątrz? Art. 76 § 5 jednak temu przeczy. Kolejny raz wzmacnia się politycznie i, niestety, wewnątrz prokuratury tylko ministra sprawiedliwości. Bo jakie on dostaje uprawnienie? Otóż z pominięciem wszystkich reguł dotyczących przeprowadzania konkursów, z pominięciem wszystkich zasad obejmowania poszczególnych stanowisk w prokuraturach minister sprawiedliwości będzie mógł obsadzać wolne stanowiska prokuratorskie...</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Dla takich ludzi jak pan, dla młodych ludzi.)</u>
          <u xml:id="u-127.2" who="#ArkadiuszMyrcha">...samodzielnie, oczywiście w szczególnie uzasadnionych przypadkach. Kto je określi? Minister Ziobro. Będzie się kogoś pytał o zdanie? Nie będzie się nikogo pytał o zdanie.</u>
          <u xml:id="u-127.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-127.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-127.5" who="#ArkadiuszMyrcha">Czy to jest budowanie zaufania w prokuraturze,</u>
          <u xml:id="u-127.6" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-127.7" who="#ArkadiuszMyrcha">...kiedy ktoś bez żadnego wyjaśnienia może zostać awansowany z rejonu do Prokuratury Krajowej...</u>
          <u xml:id="u-127.8" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-127.9" who="#ArkadiuszMyrcha">...bo po prostu podoba się ministrowi? Dziękuję ślicznie.</u>
          <u xml:id="u-127.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 48. wniosku mniejszości oraz 18. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-128.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-128.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-128.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 448 posłów. Za głosowało 205 posłów, przeciw - 242, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-128.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-128.6" who="#MarekKuchciński">W 49. wniosku mniejszości oraz tożsamej 19. poprawce do art. 80 wnioskodawcy proponują skreślić wyrazy „a w szczególności uzasadnionych przypadkach powołuje się”... przepraszam, „a w szczególnie uzasadnionych przypadkach powołuje na to stanowisko kandydata wskazanego we wniosku Prokuratora Krajowego, o którym mowa w art. 74 § 1, bez przeprowadzenia procedury konkursowej”.</u>
          <u xml:id="u-128.7" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-128.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-128.9" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosiła się pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#JoannaScheuringWielgus">Panie Marszałku! Panie Ministrze Ziobro! Ja jestem dosyć cierpliwa i cały czas czekam na odpowiedź na moje pytanie. Ale w tym oczekiwaniu, żeby dowiedzieć się, czym jest interes społeczny dla Prawa i Sprawiedliwości, zajrzałam sobie do Internetu. Interes społeczny ma cztery cechy. Celową niedookreśloność. Moje pytanie jest takie: Będziemy się zastanawiać, co będzie tą celową niedookreślonością w rozumieniu PiS? Druga cecha - charakter oceniający. Czy będziemy się zastanawiać, jak to będzie oceniał prezes? Trzecia cecha - odsyłanie do kryteriów pozaprawnych. Rozumiem, że tutaj nie ma wątpliwości, ponieważ Prawo i Sprawiedliwość nie szanuje prawa. I czwarta cecha - pozostawienie pewnej swobody co do zastosowania normy prawnej. To znaczy, że co, że Prawo i Sprawiedliwość będzie miało swobodę w określaniu, czym jest interes społeczny? Panie ministrze, ja poproszę o odpowiedź na to pytanie, czym jest dla was interes społeczny.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 49. wniosku mniejszości oraz 19. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-130.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-130.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 450 posłów. Za głosowało 180 posłów, przeciw - 269, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-130.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-130.6" who="#MarekKuchciński">W 52. wniosku mniejszości do art. 97 wnioskodawcy poprzez dodanie § 4 proponują, aby przepis § 1 stosować do prokuratora generalnego.</u>
          <u xml:id="u-130.7" who="#MarekKuchciński">Do pytań zgłosili się państwo posłowie.</u>
          <u xml:id="u-130.8" who="#MarekKuchciński">Pan Borys Budka, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#BorysBudka">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#BorysBudka">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Otóż mamy tutaj do czynienia z dosyć ciekawym zagadnieniem prawnym, które pomagamy państwu rozwiązać. Tak naprawdę w ustawie o prokuraturze państwo stoicie niejako w rozkroku. Tam, gdzie państwu wnioskodawcom się podoba, prokurator generalny ma mieć cechy prokuratora, czyli ma być prokuratorem. Ale uwaga, sytuacja jest niedookreślona, ponieważ co do prokuratorów państwo przewidujecie wymóg apolityczności. Tymczasem nie wiadomo, czy ten prokurator generalny - prokurator może być politykiem, czy też nie. Dlatego liczymy tutaj na państwa poparcie - w szczególności zwracam się do pana prezesa Prawa i Sprawiedliwości - bo daje to państwu możliwość, żeby po wejściu w życie tej ustawy minister sprawiedliwości zdecydował, czy dalej chce być aktywnym politykiem, czy jednak chce stać na straży praworządności, kierować...</u>
          <u xml:id="u-131.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-131.3" who="#BorysBudka">...prokuraturą i być apolityczny.</u>
          <u xml:id="u-131.4" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Ziobro musi zrezygnować w takim razie.)</u>
          <u xml:id="u-131.5" who="#BorysBudka">Dlatego też proszę o poparcie tej poprawki. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-131.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma pani poseł Barbara Dolniak, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#BarbaraDolniak">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Ja też mam pytanie, czy prokurator generalny może być politykiem, czy nie. Bo art. 97 § 1 mówi o tym, że prokurator nie może być politykiem ani prowadzić działalności politycznej. Gdy zapytaliśmy, czy dotyczy to prokuratora generalnego, padła odpowiedź: nie. Przeszliśmy do kolejnego przepisu w projekcie i czytamy: prokurator, w tym prokurator generalny. Jak zapytałam: czy prokurator generalny jest tym prokuratorem, czy nie, szybko wnioskodawcy zgłosili poprawkę: prokurator oraz prokurator generalny. Tylko zapomnieliście państwo o art. 31 tego projektu, który w § 1 mówi: prokuratorem bezpośrednio przełożonym jest prokurator generalny dla prokuratora krajowego, jego zastępcy i swoich zastępców. A art. 8, który mówi o możliwości wydawania zaleceń i poleceń, obejmuje prokuratora generalnego - bo tam jest mowa o prokuratorze przełożonym - czy nie?</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-133.2" who="#BarbaraDolniak">Więc pytanie: Czy prokurator generalny to prokurator?</u>
          <u xml:id="u-133.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 52. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-134.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-134.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-134.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 451 posłów. Za głosowało 216 posłów, przeciw - 234, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-134.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-134.6" who="#MarekKuchciński">W 53. wniosku mniejszości oraz tożsamej 20. poprawce wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie § 7 w art. 104.</u>
          <u xml:id="u-134.7" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-134.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-134.9" who="#MarekKuchciński">Do pytania zgłosił się poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie Marszałku! Panie Pośle! Kolejny raz wracamy do tematu budowania zaufania do prokuratury. Wiemy, w jak bardzo wrażliwej dla życia społeczeństwa sferze oni działają. Na co dzień wyłapują przestępców, naturalnie są narażeni na groźby, ataki. Temat kontrowersyjny, przez wiele lat dyskutowany - czy ujawniać oświadczenia majątkowe prokuratorów, czy nie ujawniać, bo to, że oni mają obowiązek je składać, nie ulega wątpliwości. Jednak poprzez zaglądanie do portfeli, zaglądanie do kieszeni prokuratorów nie stworzy się nagle zaufania. Mówię to z pełną odpowiedzialnością w tej Izbie. Posłowie składają i mają jawne oświadczenia majątkowe, a nie cieszą się wyjątkowym zaufaniem publicznym wśród społeczeństwa. A strażacy? Mimo że cieszą się wielkim zaufaniem, to oświadczeń majątkowych nie składają. Widać, że nie tędy droga. Pracowitą i rzetelną pracą buduje się...</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-135.2" who="#ArkadiuszMyrcha">...zaufanie, a nie ujawnianiem majątków. Dziękuję ślicznie.</u>
          <u xml:id="u-135.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-136.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 53. wniosku mniejszości oraz 20. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-136.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-136.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-136.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 443 posłów. Za głosowało 177, przeciw - 264, wstrzymało się 2 posłów.</u>
          <u xml:id="u-136.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-136.6" who="#MarekKuchciński">W 54. wniosku mniejszości oraz tożsamej 21. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić § 3 w art. 106.</u>
          <u xml:id="u-136.7" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-136.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-136.9" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tych propozycji spowoduje bezprzedmiotowość 55. wniosku mniejszości oraz 22. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-136.10" who="#MarekKuchciński">Do pytania zgłosił się pan poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-136.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie Marszałku! Panie Pośle! Wielokrotnie wskazujemy, że ta ustawa zawiera wiele narzędzi, które mogą być wykorzystywane jako środek przymusu przez prokuratorów przełożonych wobec prokuratorów im podległych. Omawiany § 3 w art. 106 jest niestety jednym z nich. Co on wprowadza? Możliwość oddelegowania bez zgody prokuratora na 12 miesięcy w ciągu roku. Co więcej, delegację tę można powtarzać, i to w nieskończoność. Czym to się może skończyć? Jeżeli nie będzie podstawy prawnej do przeniesienia prokuratora do innej, niższej rangą prokuratury, to go oddelegujemy na 12 miesięcy. Nie wy, przepraszam, minister Ziobro. A jeżeli nadal nie będzie spełniał oczekiwań? Na kolejne 12 miesięcy, i na kolejne 12 miesięcy. W ten sposób...</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#ArkadiuszMyrcha">...chcecie mobilizować prokuratorów do pracy? W ten sposób chcecie ich zachęcać?</u>
          <u xml:id="u-137.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-137.4" who="#ArkadiuszMyrcha">To jest łamanie kręgosłupów prokuratorom. Przestrzegamy.</u>
          <u xml:id="u-137.5" who="#komentarz">(Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: Pytanie z tezą.)</u>
          <u xml:id="u-137.6" who="#ArkadiuszMyrcha">To jest kolejny raz.</u>
          <u xml:id="u-137.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 54. wniosku mniejszości oraz 21. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-138.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-138.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-138.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 443 posłów. Za głosowało 178 posłów, przeciw - 252, wstrzymało się 13 posłów.</u>
          <u xml:id="u-138.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-138.6" who="#MarekKuchciński">W 55. wniosku mniejszości oraz tożsamej 22. poprawce do art. 106 § 3 wnioskodawcy poprzez dodanie zdania proponują, aby delegacji, o której mowa w niniejszym paragrafie, nie można było powtarzać.</u>
          <u xml:id="u-138.7" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-138.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-138.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-138.10" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 55. wniosku mniejszości oraz 22. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-138.11" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-138.12" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-138.13" who="#MarekKuchciński">Głosowało 444 posłów. Za głosowało 180, przeciw - 264, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-138.14" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-138.15" who="#MarekKuchciński">W 56. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić § 5 w art. 127.</u>
          <u xml:id="u-138.16" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-138.17" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 56. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-138.18" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-138.19" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-138.20" who="#MarekKuchciński">Głosowało 444 posłów. Za głosowało 176, przeciw - 268, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-138.21" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-138.22" who="#MarekKuchciński">W 57. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują nadać nowe brzmienie § 1 w art. 133.</u>
          <u xml:id="u-138.23" who="#MarekKuchciński">Do pytań zgłosili się państwo posłowie.</u>
          <u xml:id="u-138.24" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-138.25" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: Ostatni raz.)</u>
          <u xml:id="u-138.26" who="#komentarz">(Głos z sali: Szkoda.)</u>
          <u xml:id="u-138.27" who="#komentarz">(Głos z sali: Odpowiem na końcu.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Spodziewam się.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie Marszałku! Panie Pośle! O możliwościach wywierania wpływu, wywierania nacisków na prokuratorów mówiliśmy niejednokrotnie. To nie jest jedyna metoda, jak można wywierać na nich wpływ. Wprowadza się system gratyfikacji, i dobrze, bo każdy ma potrzebę, żeby za dobrze wykonaną pracę otrzymać sowite wynagrodzenie, nawet dodatkową nagrodę. Nie jesteśmy temu przeciwni, ale czemu wyłącznym dysponentem tych nagród ma być minister Ziobro? Dlaczego kierownicy jednostek prokuratury...</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Co ty chcesz od ministra Ziobry?)</u>
          <u xml:id="u-139.3" who="#ArkadiuszMyrcha">...nie będą mogli przyznawać tych premii podległym im prokuratorom? Dlaczego 6 tys. prokuratorów będzie czekało, jak minister Ziobro przeznaczy te pieniądze? Mamy realną obawę, że nie tylko kwestie merytoryczne będą brane pod uwagę, ale w związku z tym,</u>
          <u xml:id="u-139.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-139.5" who="#ArkadiuszMyrcha">...że na czele będzie stał polityk, mogą być brane pod uwagę działania o charakterze politycznym, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-139.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-139.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Więcej wiary.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#KatarzynaLubnauer">Panie i Panowie Posłowie! Kiedy patrzymy na tę ustawę, to nie mamy żadnych wątpliwości, że chodzi o wychowanie sobie wiernych, poddanych, dyspozycyjnych prokuratorów. Służy temu wiele działań, m.in. system nagród, ale również szybkich awansów.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#KatarzynaLubnauer">Jeżeli spojrzymy na to historycznie, to widać, że te działania były już w 2007 r. testowane. W 2007 r. udało się wprowadzić taką szybką drogę awansu, która skończyła się tym, że w ostatnich tygodniach urzędowania Zbigniewa Ziobry zostało mianowanych w szybkim trybie 15 prokuratorów, awansowanych 15 prokuratorów, m.in. prokuratorzy rozstrzygający w sprawach bardzo wątpliwych, jak kwestia mafii paliwowej, która wiemy, czym się skończyła, prokurator dostał szybki awans, także prokurator, który aresztował kobietę w zaawansowanej ciąży i nie dopuścił do jej aresztu rzecznika praw obywatelskich. Czy możemy oczekiwać, że po przyjęciu tej ustawy wrócą czasy z 2005 r. i 2007 r., te metody...</u>
          <u xml:id="u-141.2" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-141.3" who="#KatarzynaLubnauer">...a może nawet będą takie same...</u>
          <u xml:id="u-141.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-141.5" who="#KatarzynaLubnauer">...skutki, jakie przyniosła tamta zmiana?</u>
          <u xml:id="u-141.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 57. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-142.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-142.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-142.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 445 posłów. Za głosowało 178 posłów, przeciw - 267, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-142.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-142.6" who="#MarekKuchciński">W 58. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić art. 136.</u>
          <u xml:id="u-142.7" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Michał Szczerba, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#MichałSzczerba">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wróćmy do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 2011 r. w sprawie Garlicki przeciwko Polsce, a tak naprawdę: Garlicki przeciwko Ziobrze. W tym wyroku czytamy: Wyrażane opinie nie mogą sprowadzać się do deklaracji o winie skarżącego, co zachęcałoby opinię publiczną do uznania go za winnego i stanowiło przedwczesne jego osądzenie, zanim oceny faktów dokonał właściwy organ sądowy. To kosztowało pana ministra Ziobrę 30 tys. zł. Co proponujecie w swoim projekcie? Prokurator generalny może przekazać mediom informacje z toczącego się postępowania przygotowawczego lub dotyczące działalności prokuratury, mając na uwadze ważny interes publiczny. Co dopisujecie do tego projektu? W takich sytuacjach prokurator generalny nie będzie ponosił odpowiedzialności cywilnej i majątkowej za przekazanie rzetelnych i zgodnych z ustaleniami informacji.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-143.2" who="#MichałSzczerba">To jest wasz projekt.</u>
          <u xml:id="u-143.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-144.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 58. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-144.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-144.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-144.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 445 posłów. Za głosowało 176 posłów, przeciw - 269, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-144.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-144.6" who="#MarekKuchciński">W 59. wniosku mniejszości oraz tożsamej 23. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić § 2–4 w art. 137.</u>
          <u xml:id="u-144.7" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-144.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-144.9" who="#MarekKuchciński">Przyjęcie tych propozycji spowoduje bezprzedmiotowość 60. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-144.10" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytania zgłosił się poseł Krzysztof Brejza, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#KrzysztofBrejza">Szanowni Państwo! Wysoka Izbo! W omawianym przepisie chcecie zwolnić prokuratorów od odpowiedzialności. To znaczy, że pod pretekstem interesu społecznego będzie można... Nie powiem, że wszyscy prokuratorzy, ale być może prokuratorzy najbardziej identyfikujący się z rewolucją, będą mogli stosować metody pracy niekoniecznie zgodne z zasadami etyki. To jest taka furtka, taki list żelazny, być może, do zastraszania świadków, do szantażowania, grożenia. Konsekwencją może być to, co było stosowane w latach 2005–2007, tzw. areszty wydobywcze. Areszt będzie można przedłużyć o dzień, tydzień, miesiąc.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#komentarz">(Poseł Józefa Szczurek-Żelazko: O 3 lata.)</u>
          <u xml:id="u-145.2" who="#KrzysztofBrejza">Może będzie w uzasadnionym interesie społecznym wejście do mieszkania nie w tych godzinach, które są teraz regulowane, ale pukanie smutnych panów o północy albo w środku nocy.</u>
          <u xml:id="u-145.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-145.4" who="#KrzysztofBrejza">To są metody, które pamiętają prokuratorzy PRL, prokuratorzy stanu wojennego. To jest niezgodne ze standardami demokratycznego państwa prawnego i temu Platforma Obywatelska się sprzeciwia.</u>
          <u xml:id="u-145.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#MarekKuchciński">Głos zabierze podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Bogdan Święczkowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#BogdanŚwięczkowski">Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Chce się wypowiedzieć w paru kwestiach, związanych także z zapisem dotyczącym wyłącznego interesu społecznego.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#BogdanŚwięczkowski">Szanowni państwo, jeżeli osoby, które się tutaj wypowiadają, nie rozróżniają urzędu prokuratora generalnego i stanowiska prokuratora, to jest mi bardzo przykro, że nie rozumieją tych podstawowych rozróżnień - określających miejsce i stan oraz zakres obowiązków - między urzędem a stanowiskiem.</u>
          <u xml:id="u-147.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-147.3" who="#BogdanŚwięczkowski">Urząd prokuratora generalnego jest czym innym niż stanowisko prokuratora. Co prawda prokurator generalny ma niektóre uprawnienia prokuratora, ale nie jest prokuratorem w rozumieniu ustawy Prawo o prokuraturze.</u>
          <u xml:id="u-147.4" who="#BogdanŚwięczkowski">Odnosząc się do tego zapisu art. 137 § 2 Prawa o prokuraturze, chcę państwu powiedzieć tak: przede wszystkim dotyczy to tylko i wyłącznie postępowań dyscyplinarnych. I proszę nie manipulujcie, szanowni państwo, tym zapisem ustawowym. Każdy prokurator, który by dopuścił się przestępstwa, przekroczenia prawa, ponosi odpowiedzialność karną tak jak każdy obywatel Rzeczypospolitej.</u>
          <u xml:id="u-147.5" who="#BogdanŚwięczkowski">Szanowni państwo, mówicie, że pojęcie „działanie wyłącznie w interesie społecznym” to pojęcie nieostre. A jakim pojęciem jest „społeczna szkodliwość”? To podstawowy zapis w Kodeksie karnym. A jakim pojęciem jest „bezpieczeństwo państwa”? Czy to są pojęcia ostre?</u>
          <u xml:id="u-147.6" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Właśnie one nie są ostre.)</u>
          <u xml:id="u-147.7" who="#BogdanŚwięczkowski">Szanowni państwo, nawet definicji miejsca publicznego nie ma w obecnym polskim ustawodawstwie. Pojęć nieostrych jest bardzo wiele. Zawsze, szanowni państwo, o tym, czy prokurator działał wyłącznie w interesie społecznym, będzie decydował niezawisły sąd dyscyplinarny, a jeżeli będzie kasacja - Sąd Najwyższy.</u>
          <u xml:id="u-147.8" who="#BogdanŚwięczkowski">A więc, szanowni państwo, naprawdę czytajcie te przepisy do końca, bo jeżeli ja słyszę, że prokurator generalny będzie tylko przyznawał nagrody...</u>
          <u xml:id="u-147.9" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Nie będzie.)</u>
          <u xml:id="u-147.10" who="#BogdanŚwięczkowski">...to znaczy, że ktoś nie przeczytał zapisu artykułu do końca, bo według artykułu nagrody będzie przyznawał, będzie mógł przyznawać prokurator generalny lub prokurator krajowy.</u>
          <u xml:id="u-147.11" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Ale różnica.)</u>
          <u xml:id="u-147.12" who="#BogdanŚwięczkowski">Szanowni państwo, prokurator krajowy chyba w waszym przekonaniu... Bo już nie wiem, na podstawie jakiego Prawa o prokuraturze tutaj państwo mówicie. Prokurator krajowy będzie prokuratorem, czyli tą siłą fachową. Jeżeli państwo ze zrozumieniem przeczytalibyście do końca Prawo o prokuraturze, to wiedzielibyście, że umocowanie prokuratora krajowego w stosunku do prokuratora generalnego jest bardzo mocne. I tak naprawdę ta ustawa dzięki temu gwarantuje m.in. to, że podstawowe normy demokratycznego państwa prawa będą spełnione. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-147.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-147.14" who="#komentarz">(Poseł Krzysztof Brejza: Czy mogę w trybie ad vocem?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#MarekKuchciński">Ad vocem nie, panie pośle. Nie ma takiego trybu jak „ad vocem”.</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-148.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 59. wniosku mniejszości oraz 23. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-148.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-148.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-148.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 447 posłów. Za głosowało 179, przeciw - 268, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-148.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-148.7" who="#MarekKuchciński">W 60. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić § 2 w art. 137.</u>
          <u xml:id="u-148.8" who="#MarekKuchciński">Tutaj do zadania pytania zgłosił się poseł Wojciech Wilk, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#WojciechWilk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja z uporem godnym lepszej sprawy chciałbym wrócić do pytania, które na tej sali padło już trzykrotnie, a na które tak naprawdę w swojej wypowiedzi przed chwilą pan minister Święczkowski nie odpowiedział, bo mnie nie przekonuje to sformułowanie, że jeżeli są pojęcia nieostre i one występują w innych aktach prawnych, to również w tym możemy tego pojęcia nieostrego użyć. Bardzo bym chciał, żeby pan jednak pokusił się o wytłumaczenie, co tak naprawdę rozumiemy pod pojęciem tego interesu społecznego, bo ono może być wykorzystywane bardzo różnie. Spotykamy się z nim m.in. w art. 137 § 2. Można powiedzieć, że każdy kij ma dwa końce i ono może być również wykorzystane - właśnie to, co pan powiedział - w postępowaniu dyscyplinarnym. Na przykład jest prokurator, który, powiedzmy, nie dość ochoczo wykonuje polecenia ustne przekazywane przez prokuratora przełożonego, i on może odpowiadać dyscyplinarnie właśnie za to, że podejmuje działania, które są niezgodne z tym interesem społecznym. Chciałbym, żeby się pan...</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-149.2" who="#WojciechWilk">...do tego ustosunkował. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-149.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 60. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-150.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-150.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-150.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 449 posłów. Za głosowało 178, przeciw - 271, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-150.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-150.6" who="#MarekKuchciński">W 61. wniosku mniejszości do art. 141 wnioskodawcy proponują m.in. w § 1, aby przedawnienie, o którym mowa w tym przepisie, następowało po upływie 3 lat.</u>
          <u xml:id="u-150.7" who="#MarekKuchciński">Zgłosili się do zadania pytania panowie posłowie.</u>
          <u xml:id="u-150.8" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Robert Kropiwnicki, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przeciwko tej ustawie protestuje wielu doświadczonych prokuratorów. Ponad 100 już w tym roku złożyło wniosek o odejście ze służby, kolejnych 200 zastanawia się nad tym ruchem. Nie chcą dopuścić do powrotu najgorszych czasów prokuratury, kiedy politycy będą wydawali im polecenia, kogo mają przesłuchać, kogo mają aresztować, a komu mają umorzyć postępowanie. To są złe rozwiązania, które próbujecie wprowadzić do tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#RobertKropiwnicki">Tworzycie superurząd, superurząd prokuratora generalnego, superurząd prokuratora krajowego, który będzie mógł podsłuchiwać, który będzie mógł kontrolować służby, będzie wydawał polecenia 6 tys. prokuratorów. Brakuje mu tylko jednego, co zawsze uwielbiają bonzowie ze Wschodu: takiego uprawnienia na drodze, żeby móc jeździć na kogutach. I to też wprowadzacie...</u>
          <u xml:id="u-151.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-151.3" who="#RobertKropiwnicki">...do tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-151.4" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-151.5" who="#RobertKropiwnicki">Po co prokuratorom i prokuratorowi generalnemu uprawnienie do jazdy pojazdem uprzywilejowanym? Proszę o odpowiedź. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-151.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-151.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Paweł Lisiecki, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#PawełLisiecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przez ostatnie 8 lat, przez dwie kadencje utrzymywano w przepisach dotyczących prokuratorów zasadę niejawności postępowania dyscyplinarnego. Co to oznaczało? A oznaczało to tyle, że można było ukrywać błędy i zaniedbania w pracy śledczych, skargi obywateli wówczas ginęły w próżni, a nieuczciwi prokuratorzy mogli być bezkarni. W czyim interesie była taka sytuacja?</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#PawełLisiecki">Zasada niejawności postepowania dyscyplinarnego nie dość, że jest anachroniczna, to jeszcze godzi w zasadę jawności życia publicznego, która jest podstawą demokratycznego państwa prawa, państwa, którego podobno, szanowna opozycjo, tak bardzo bronicie. Bronicie podobno niezależności prokuratury, ale bronicie jej tak, że przez 8 lat zapewnialiście to, że postępowanie dyscyplinarne wobec prokuratorów było niejawne. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-153.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-154.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 61. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-154.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-154.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-154.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 446 posłów. Za głosowało 176, przeciw - 270, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-154.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-154.7" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-154.8" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytań zgłosili się panowie posłowie.</u>
          <u xml:id="u-154.9" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Borys Budka, Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-154.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Ojejku!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#BorysBudka">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#BorysBudka">Panie Marszałku! Szanowna Pani Premier! Panie Prezesie! Zacytuję klasyka.</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo!)</u>
          <u xml:id="u-155.3" who="#BorysBudka">Zawsze jest czas, by przejść na dobrą stronę mocy.</u>
          <u xml:id="u-155.4" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-155.5" who="#komentarz">(Głos z sali: O Jezu!)</u>
          <u xml:id="u-155.6" who="#komentarz">(Głos z sali: To zapraszamy.)</u>
          <u xml:id="u-155.7" who="#BorysBudka">Otóż to właśnie ten moment, kiedy możecie jeszcze państwo tak naprawdę zapobiec temu, co może wrócić. Możecie państwo w tym głosowaniu pokazać, że chcecie reformować prokuraturę, ale nie upolityczniać jej na najgorszy wzór, o czym Polacy pamiętają z lat 2005–2007. Na błędach się uczycie, rzeczywiście, ponieważ staracie się zalegalizować to wszystko, co było nielegalne wówczas, ale najgorsze w tym wszystkim jest to, że zawłaszczacie kolejny element władzy w Polsce, zawłaszczacie prokuraturę. I pytanie...</u>
          <u xml:id="u-155.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Demokracja.)</u>
          <u xml:id="u-155.9" who="#BorysBudka">...retoryczne: Kto będzie następny?</u>
          <u xml:id="u-155.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Mirosław Pampuch, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#MirosławPampuch">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Oba projekty ustaw, tj. o prokuraturze oraz przepisy wprowadzające, gwarantują jednej osobie - prokuratorowi generalnemu ministrowi sprawiedliwości wręcz dyktatorską władzę: począwszy od powoływania i odwoływania prokuratorów wszystkich szczebli, przez uprawnienia do szerokiej ingerencji w każdą sprawę i przekazywanie o nich informacji dowolnym osobom, po prowadzenie prokuratury systemem kija i marchewki, tj. nadmiernego wyartykułowania kwestii dyscyplinarnych z jednej strony, a z drugiej - niejasnych kryteriów przydzielania nagród pieniężnych i awansów.</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#MirosławPampuch">Panie posłanki, panowie posłowie Prawa i Sprawiedliwości, proszę o rozwagę. Kręcicie bicz na własne plecy i na plecy Polaków. Ponownie zadam pytanie: Czy naprawdę nie zdajecie sobie sprawy z zakresu władzy, jaką powierzacie jednej osobie - prokuratorowi generalnemu ministrowi sprawiedliwości? Jest jeszcze czas, proszę o rozwagę.</u>
          <u xml:id="u-157.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Krzysztof Paszyk, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#KrzysztofPaszyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy, nad którym procedujemy, w założeniu wnioskodawców miał być panaceum, miał udoskonalić działanie prokuratury.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#komentarz">(Głos z sali: I będzie.)</u>
          <u xml:id="u-159.2" who="#KrzysztofPaszyk">Tymczasem to jeszcze nie obowiązuje, a już wprowadza falę odejść doświadczonych prokuratorów, a przez to grozi paraliżem tej instytucji. Ustawa ma być narzędziem do walki z przestępczością, a tymczasem wiele zapisów wskazuje na to, że może stać się narzędziem, ale całkiem innej walki, mianowicie walki politycznej, i to narzędziem w rękach PiS.</u>
          <u xml:id="u-159.3" who="#KrzysztofPaszyk">Chciałbym się zwrócić w tym momencie do osoby, która to firmuje, przede wszystkim jako do lidera środowiska politycznego, które proponuje to przedłożenie, do pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego. Panie prezesie, czy nie obawia się pan skutków politycznych oddawania tak wielkiej dziedziny, jaką jest prokuratura, w ręce jednej osoby, która już raz wykazała się wobec pana nielojalnością?</u>
          <u xml:id="u-159.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-159.5" who="#KrzysztofPaszyk">Czy to nie okaże się brzemienne w skutkach? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-159.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-159.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Się nie wtrącaj.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#MarekKuchciński">Przypominam państwu posłom, że pytania można w tej chwili kierować do posła sprawozdawcy, posła występującego w imieniu wnioskodawców i do rządu.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: No to wszystko w jednym!)</u>
          <u xml:id="u-160.2" who="#MarekKuchciński">Tak że pańskie pytanie muszę potraktować jako pewien element dyskusji, powiedzmy, na pewnym poziomie.</u>
          <u xml:id="u-160.3" who="#MarekKuchciński">Pan poseł zgłosił się w imieniu wnioskodawców i pan poseł w imieniu rządu.</u>
          <u xml:id="u-160.4" who="#MarekKuchciński">Kto z panów pierwszy?</u>
          <u xml:id="u-160.5" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Michał Wójcik w imieniu posłów wnioskodawców.</u>
          <u xml:id="u-160.6" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#MichałWójcik">Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Szanowni Państwo! Dobrze nam się pracowało przez kilka dni, w czasie posiedzeń komisji. Pracowaliśmy 27 godzin i część poprawek opozycji przyjęliśmy.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#MichałWójcik">Panie pośle Budka, szkoda, że pana nie było na tych posiedzeniach komisji. Może by pan zrozumiał, że na niektóre pytania odpowiadałem już kilkakrotnie.</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Bzdury gada!)</u>
          <u xml:id="u-161.3" who="#MichałWójcik">A co do posłów, którzy uczestniczyli, to muszę powiedzieć, że kamery robią cuda, bo jak pojawiają się kamery i transmisje, to państwo zachowujecie się kompletnie inaczej, zgodnie z zasadą: bez lansu nie ma awansu.</u>
          <u xml:id="u-161.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-161.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-161.6" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Ale po co pan mówi nieprawdę?)</u>
          <u xml:id="u-161.7" who="#MichałWójcik">Proszę państwa, dlaczego mówimy, że ta ustawa jest dobra i ta ustawa otwiera zupełnie nowy rozdział dla polskiej prokuratury? Otóż uważamy, że jest patologią, jeśli 40% prokuratorów w Polsce zajmuje się ocenami i kontrolą swoich kolegów w środowisku. Nie są to prokuratorzy liniowi. Tylko 60% prokuratorów w Polsce zajmuje się tym, co jest zapisane w art. 3 § 1 pkt 1, zajmuje się najważniejszymi sprawami, prowadzeniem postępowań przygotowawczych, nadzorowaniem organów, które prowadzą postępowania przygotowawcze i występowaniem jako oskarżyciele publiczni przed sądami, w charakterze oskarżycieli publicznych. Tym się powinien prokurator zajmować, a nie tym, żeby kontrolować kolegę ze środowiska.</u>
          <u xml:id="u-161.8" who="#MichałWójcik">Wiecie państwo, ile dzisiaj w Polsce spraw załatwiają prokuratorzy rejonowi? 99,5%. Czy to jest zdrowa struktura? Państwo pytacie, dlaczego zmieniamy strukturę, dlaczego likwidujemy Prokuraturę Generalną, dlaczego likwidujemy prokuratury apelacyjne. Dlatego, że nie może tak być, że prokurator rejonowy w ciągu roku załatwia średnio ponad 300 spraw, prokurator w prokuraturze okręgowej osiem, a ile prokurator w prokuraturze apelacyjnej? Cztery. Czy to jest normalne?</u>
          <u xml:id="u-161.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-161.10" who="#MichałWójcik">My dzisiaj, szanowni państwo, tak naprawdę doprowadzamy do sytuacji, w której z jednej strony odbudowujemy zawód prokuratora i zaufanie do prokuratury jako instytucji, bardzo ważnej instytucji, a z drugiej strony - tworzymy takie warunki, w których tak naprawdę będzie więcej prokuratorów liniowych. Czy to jest źle? Przecież walczymy o bezpieczeństwo obywateli, chcemy ich chronić przed zorganizowaną przestępczością. Dlatego m.in. tworzony jest departament do walki z zorganizowaną przestępczością na poziomie centralnym. Czy to jest źle? Przecież tak kiedyś było. Niektórzy ministrowie o tym doskonale wiedzą. Co państwo zrobiliście? Przenieśliście ten obszar walki ze zorganizowaną przestępczością, z mafiami, które handlują narkotykami, ludźmi, z sieciami pedofilskimi na niższe poziomy. Czy to było normalne? My doprowadzamy prokuraturę do stanu normalności.</u>
          <u xml:id="u-161.11" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-161.12" who="#MichałWójcik">Sprawa kolejna to jest sprawa dotycząca jawności. Jawność oświadczeń majątkowych. Panie pośle, jeżeli urzędnik, który musi wydać decyzję co do ścięcia drzewa, musi oświadczać, co ma w swoim majątku, to jak może prokurator, który jest szczególnym zawodem zaufania publicznego, nie składać jawnego oświadczenia majątkowego?</u>
          <u xml:id="u-161.13" who="#komentarz">(Poseł Paweł Olszewski: Księdza jeszcze!)</u>
          <u xml:id="u-161.14" who="#MichałWójcik">Pan składa, a prokurator nie.</u>
          <u xml:id="u-161.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-161.16" who="#MichałWójcik">Sprawa kolejna to są jawne postępowania dyscyplinarne. To jest jedna z ostatnich grup prawników, która nie miała jawnych postępowań dyscyplinarnych. Robimy to dla prokuratorów i dla społeczeństwa, tak żeby wreszcie ujawnić patologie różnego rodzaju albo domysły, czasami nieuzasadnione. To jest bardzo ważne i zgodne z doktryną, bo to doktryna proponowała między innymi. To nie jest nic nadzwyczajnego. Kontratyp, ten interes społeczny, o którym tak mówi się wiele w mediach chociażby, źle się mówi. To nie jest tak, że prokurator będzie chodził po ulicy i bił ludzi, jak powiedział jeden z dziennikarzy, zadając mi pytanie, i za to nie będzie ponosił odpowiedzialności. Będzie ponosił odpowiedzialność karną. My mówimy o odpowiedzialności dyscyplinarnej szczególnego rodzaju. Jeżeli pan poseł pyta się mnie, czym jest interes społeczny, to ja zachęcam, żeby pan do konstytucji zajrzał, czym jest interes publiczny, do orzecznictwa dotyczącego Kodeksu postępowania administracyjnego, czym jest interes społeczny, do chociażby Kodeksu karnego, art. 213, przecież tam jest kontratyp. Państwo mówicie, że nie wiecie, co to jest. Klauzula generalna. Zajmował się tym nawet, według mojej wiedzy, prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda i w jego katedrze pan prof. Zimmermann chociażby.</u>
          <u xml:id="u-161.17" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Wyjątkowy autorytet, naprawdę.)</u>
          <u xml:id="u-161.18" who="#MichałWójcik">Nie będę już państwu wskazywał książek, które powinniście poczytać. To jest rzecz normalna, oczywista, to nie jest nic nadzwyczajnego. Są sytuacje wyjątkowe, a ta sytuacja jest wyjątkowa, bo jeżeli prokurator krytykuje drugiego prokuratora, jeżeli mu wydaje polecenie, a on mówi, że nie wykona polecenia, to naraża się na odpowiedzialność dyscyplinarną, bo w sposób rażący narusza przepisy. A przecież w tym przypadku sąd dyscyplinarny, a nie prokurator generalny, nie minister sprawiedliwości będzie decydował, czy ta klauzula jest do wykorzystania, czy nie, czy rzeczywiście mamy do czynienia z kontratypem, czy nie, czy poniesie odpowiedzialność, czy nie. To jest normalna rzecz.</u>
          <u xml:id="u-161.19" who="#MichałWójcik">Sprawa kolejna to jest sprawa nagród. Czy to jest złe, że nagrody są dla prokuratorów? Pan tutaj stał i mówił, że to jest złe, te awanse, nagrody.</u>
          <u xml:id="u-161.20" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: Ale powiedziałem, że nagrody są dobre.)</u>
          <u xml:id="u-161.21" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Cicho bądź.)</u>
          <u xml:id="u-161.22" who="#MichałWójcik">Minister sprawiedliwości Andrzej Czuma kiedyś mówił z tego miejsca, że tak naprawdę dla praworządności, dla ochrony praworządności pracuje prokurator. Nie tylko. Prokurator też musi być nagradzany. A są sytuacje szczególnego rodzaju, kiedy młodzi ludzie, bardzo zdolni prokuratorzy, którzy walcząc ze zorganizowaną przestępczością, narażają swoje życie i swoich bliskich czasami. Oni powinni być awansowani.</u>
          <u xml:id="u-161.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-161.24" who="#MichałWójcik">To jest złe? Musi czekać, spełnić wszystkie warunki, spędzić lata całe na każdym szczeblu prokuratury. To właśnie było niedobre.</u>
          <u xml:id="u-161.25" who="#MichałWójcik">Kwestia uprzywilejowanych pojazdów. Zastanawiam się, jak odpowiedzieć panu posłowi. Ja nie wiem, chyba pan samolotem dolatuje do Warszawy i wraca również samolotem do swojej miejscowości. My czasami stoimy w korkach, prokuratorzy też. Jeżeli nie może prokurator dojechać, stoi w korku, jest nagły przypadek, każdy z prokuratorów to wie, to rzeczywiście nie może skorzystać z tego uprawnienia? Czy to jest coś nadzwyczajnego? Nie.</u>
          <u xml:id="u-161.26" who="#komentarz">(Głos z sali: Jasne.)</u>
          <u xml:id="u-161.27" who="#MichałWójcik">To nie jest nic nadzwyczajnego, jedzie na miejsce zdarzenia, tylko państwo nie rozumiecie tego przepisu.</u>
          <u xml:id="u-161.28" who="#MichałWójcik">Kwestia tych 100 osób, które odeszły z prokuratury. Proszę państwa, prokurator Jacek Skała, szef Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury jasno to wyraził. Przecież z powodu zmian przepisów emerytalnych należało spodziewać się odejść prokuratorów. Państwo od razu to ubraliście w określony sposób i sprzedaliście mediom.</u>
          <u xml:id="u-161.29" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-161.30" who="#MichałWójcik">Tak się nie robi. To jest, przepraszam, 1,5% prokuratorów, a państwo mówicie o paraliżu prokuratury polskiej. Bardzo źle.</u>
          <u xml:id="u-161.31" who="#MichałWójcik">Sprawa dotycząca prokuratora generalnego. Tak jak pan minister Bogdan Święczkowski mówił, to jest prokurator, który ma status szczególny. On nie jest prokuratorem w rozumieniu ustawy o prokuraturze, czyli prokuratorem powszechnych jednostek prokuratury. On ma szczególny status i doskonale państwo o tym wiecie, a pytacie nas po raz kolejny.</u>
          <u xml:id="u-161.32" who="#MichałWójcik">Na koniec ta najważniejsza zmiana, która była, czyli połączenie urzędów. Zacznę od tego, że tak wiele mówiliście państwo o panu ministrze Zbigniewie Ziobrze. To był jeden z najlepszych w przeszłości ministrów sprawiedliwości. Jeden z najlepszych.</u>
          <u xml:id="u-161.33" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-161.34" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: I tak zostanie.)</u>
          <u xml:id="u-161.35" who="#MichałWójcik">A sondażem jego popularności są każdorazowo wybory i państwo tego nie raczycie zauważyć...</u>
          <u xml:id="u-161.36" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-161.37" who="#MichałWójcik">...że ma znakomite wyniki, czyli ludzie go popierają, a wy nie jako politycy.</u>
          <u xml:id="u-161.38" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Dość wazeliny, dość wazeliny.)</u>
          <u xml:id="u-161.39" who="#MichałWójcik">Taka jest prawda. Za to, co było w ciągu 2 lat, miał, wiecie państwo, ile postępowań? 60 i ani jedno nie zakończyło się stwierdzeniem, że on jest winny.</u>
          <u xml:id="u-161.40" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-161.41" who="#MichałWójcik">Ani jedno. O czym państwo mówicie?</u>
          <u xml:id="u-161.42" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Kłamią.)</u>
          <u xml:id="u-161.43" who="#MichałWójcik">I na koniec to połączenie. Otóż, proszę państwa, to jest połączenie, które wychodzi naprzeciw oczekiwaniom tak naprawdę wielu, także prokuratorów. To jest coś, co nawiązuje do polskiej tradycji systemu prawnego, i to jest coś, co nawiązuje tak naprawdę do krajów, gdzie prokuratury są bardzo silnymi instytucjami. Tak jest w Niemczech, we Francji, w Belgii, w Szwecji, w Rumunii, w Austrii. Sprawdźcie to sobie państwo, a potem nas atakujcie. Państwo podajecie przykład innych krajów, gdzie jest inna tradycja: Litwy, Łotwy, Estonii. Tam jest inna tradycja, trzeba to zrozumieć. Natomiast my mamy zupełnie inną tradycję budowania prawa. I dlatego zachęcam na końcu do zapoznania się z artykułem pani Hanny Suchockiej - ja już mówiłem to w komisji - gdzie państwo znajdziecie wiele odpowiedzi na temat ustroju prokuratury, dlaczego ten ustrój, który my proponujemy, nie jest gorszy, jest lepszym ustrojem. Jest przyzwolenie na to Komisji Europejskiej, która nie mówi, który model jest najlepszy, i Rady Europy, i Komisji Weneckiej. Na dziś możemy powiedzieć: tworzymy taką prokuraturę, gdzie koniec jest ze zdaniem: to nie my jesteśmy odpowiedzialni, tylko oni. Niezależna prokuratura. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-161.44" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-161.45" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Sprostowanie.)</u>
          <u xml:id="u-161.46" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Siadaj.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#MarekKuchciński">W trybie sprostowania zgłasza się pan poseł Borys Budka.</u>
          <u xml:id="u-162.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Jakie sprostowanie?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#BorysBudka">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#BorysBudka">Panie Marszałku! Szanowna Pani Premier! Otóż to już będzie tradycja, że będę zwracał się do pana posła, że pan kolejny raz nie zrozumiał. Tym razem nie dość, że pan nie zrozumiał mojej wypowiedzi, to jeszcze zdaje się pan nie rozumieć również apelu pani premier Beaty Szydło o to, by tu, w parlamencie, prowadzić dyskusję pomiędzy opozycją a wami, większością. Gdzie pan chce dyskutować? Na posiedzeniu podkomisji, w której Platforma Obywatelska ma dwa miejsca?</u>
          <u xml:id="u-163.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Trzeba było przyjść na posiedzenie komisji.)</u>
          <u xml:id="u-163.3" who="#BorysBudka">Przecież tam toczą się prace merytoryczne.</u>
          <u xml:id="u-163.4" who="#komentarz">(Poseł Izabela Kloc: A tu nie?)</u>
          <u xml:id="u-163.5" who="#BorysBudka">Oczywiście, panie pośle, ja rozumiem, że każdy sądzi swoją miarą. Już nie będę wspominał o tym, w jaki sposób państwo podchodziliście do kwestii udziału kamer, zwłaszcza wówczas gdy były specjalne szkolenia w latach 2005–2007, jak należy filmować działania wkraczania w określonych godzinach do obywateli.</u>
          <u xml:id="u-163.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-163.7" who="#BorysBudka">Wy w tym byliście najlepsi. I teraz pan będzie nas, opozycję, pouczał, że nie możemy zadawać pytań, że nie możemy na sali sejmowej próbować wam pomóc poprawić beznadziejnych przepisów.</u>
          <u xml:id="u-163.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, proszę o sprostowanie, a nie głos w dyskusji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#BorysBudka">Dlatego też raz jeszcze chciałem wyjaśnić panu posłowi...</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Szkoda czasu.)</u>
          <u xml:id="u-165.2" who="#BorysBudka">...który nie zrozumiał moich pytań i moich wypowiedzi...</u>
          <u xml:id="u-165.3" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Trzeba było jasno mówić.)</u>
          <u xml:id="u-165.4" who="#BorysBudka">...zwłaszcza tej ostatniej...</u>
          <u xml:id="u-165.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Już skończ.)</u>
          <u xml:id="u-165.6" who="#BorysBudka">...że państwo psujecie kolejny element państwa. Demontujecie tym razem instytucję, która...</u>
          <u xml:id="u-165.7" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Piotrowicz: Istniała teoretycznie.)</u>
          <u xml:id="u-165.8" who="#BorysBudka">...ma stać na straży bezpieczeństwa obywateli. Ale przy okazji dajecie narzędzia...</u>
          <u xml:id="u-165.9" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Sprostowanie.)</u>
          <u xml:id="u-165.10" who="#BorysBudka">...osobie, ministrowi, który w tej chwili stanie się superministrem...</u>
          <u xml:id="u-165.11" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: To nie jest sprostowanie!)</u>
          <u xml:id="u-165.12" who="#BorysBudka">...i bardzo żałuję, że nie usłyszałem w tym miejscu pana ministra koordynatora służb specjalnych, jak to się stało, że zgodził się, by ktoś inny...</u>
          <u xml:id="u-165.13" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-165.14" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Czas!)</u>
          <u xml:id="u-165.15" who="#BorysBudka">...mógł tym służbom wydawać polecenia. Bardzo dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-165.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-166.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-166.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 197, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-166.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-166.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-166.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 452 posłów. Za głosowało 236 posłów, przeciw - 209, 7 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-166.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-166.7" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę Prawo o prokuraturze.</u>
          <u xml:id="u-166.8" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o poselskim projekcie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o prokuraturze (druki nr 163, 198 i 198-A) - trzecie czytanie.</u>
          <u xml:id="u-166.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Przerwa!)</u>
          <u xml:id="u-166.10" who="#MarekKuchciński">Proszę pana posła Marka Asta o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#MarekAst">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! W związku z tym, że z rozpędu przedstawiłem sprawozdanie zarówno dotyczące druku, w którym zawarte było sprawozdanie o ustawie Prawo o prokuraturze, jak i dotyczące przepisów wprowadzających ustawę Prawo o prokuraturze, oszczędzę państwu dodatkowego sprawozdania. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-168.1" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 198.</u>
          <u xml:id="u-168.2" who="#MarekKuchciński">Komisja przedstawia również wnioski mniejszości, a także - w dodatkowym sprawozdaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki.</u>
          <u xml:id="u-168.3" who="#MarekKuchciński">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
          <u xml:id="u-168.4" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-168.5" who="#MarekKuchciński">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.</u>
          <u xml:id="u-168.6" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłasza się pan poseł Borys Budka, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-168.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Ojej...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#BorysBudka">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#BorysBudka">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Korzystając ze świętego prawa opozycji do zadawania pytań, te pytania będziemy zadawać i mam prośbę, żebyście państwo nie prowokowali niepotrzebnych zgrzytów i niepotrzebnych emocji.</u>
          <u xml:id="u-169.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Sam prowokujesz, ty!)</u>
          <u xml:id="u-169.3" who="#BorysBudka">I tak państwo nie decydujecie się na to, by na te pytania odpowiadać.</u>
          <u xml:id="u-169.4" who="#komentarz">(Głos z sali: No to nie kłamcie.)</u>
          <u xml:id="u-169.5" who="#BorysBudka">W tej ustawie, a tak naprawdę w pakiecie ustaw, demontujecie inne instytucje, wpisując w to wszystko, co staracie się osiągnąć. Dlatego też mam pytanie do posłów wnioskodawców: Dlaczego upieracie się tak bardzo przy tym, by zamiast poprawiać bezpieczeństwo Polaków, upolityczniać kolejne instytucje? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-169.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-170.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-170.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-170.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-170.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 431 posłów. Za głosowało 196, przeciw - 234, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-170.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-170.7" who="#MarekKuchciński">W 1. wniosku mniejszości oraz tożsamej 1. poprawce do art. 1 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują, aby ustawa Prawo o prokuraturze weszła w życie 4 lipca 2016 r.</u>
          <u xml:id="u-170.8" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-170.9" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-170.10" who="#MarekKuchciński">Głos ma pan poseł Arkadiusz Myrcha, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Panie Marszałku! Panie Pośle! Słuchając pana komentarza, jestem w pełni przekonany, że pan przyszedł tutaj już z gotowymi odpowiedziami, bez względu na to, jakie my pytania zadamy, bo one w ogóle nie przystały do tego, o co my pytaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-171.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Wy ciągle pytacie o to samo.)</u>
          <u xml:id="u-171.3" who="#ArkadiuszMyrcha">Przepraszam, czy chociaż raz skrytykowałem, że prokuratorów nie należy nagradzać? Nie. Pan próbuje wmawiać, że neguję ten pomysł. Nagradzajmy, oczywiście. Ale nie w przez was wymyślony sposób.</u>
          <u xml:id="u-171.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Aaa...)</u>
          <u xml:id="u-171.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-171.6" who="#ArkadiuszMyrcha">Czy powiedzieliśmy coś, cokolwiek, o organizacji pionu do zwalczania przestępczości zorganizowanej? Chociaż raz?</u>
          <u xml:id="u-171.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Na cmentarzach może.)</u>
          <u xml:id="u-171.8" who="#ArkadiuszMyrcha">Pan od razu zakłada: skrytykowaliśmy ten pomysł i negujemy.</u>
          <u xml:id="u-171.9" who="#komentarz">(Poseł Wojciech Szarama: To prawda!)</u>
          <u xml:id="u-171.10" who="#ArkadiuszMyrcha">Nawet słowem nie wspomnieliśmy, nawet słowem.</u>
          <u xml:id="u-171.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Wy inaczej zorganizowaliście.)</u>
          <u xml:id="u-171.12" who="#ArkadiuszMyrcha">Przyszedł pan z gotową tezą, w ogóle nie słuchając tego, co opozycja ma do powiedzenia. I tak właśnie powstaje ta ustawa. I wy mówicie o dialogu?</u>
          <u xml:id="u-171.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-171.14" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: To jest arogancja władzy.)</u>
          <u xml:id="u-171.15" who="#ArkadiuszMyrcha">Dlatego wnioskujemy, żeby te przepisy nie weszły 4 marca. Niech wejdą 4 lipca. To jest ważna...</u>
          <u xml:id="u-171.16" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-171.17" who="#ArkadiuszMyrcha">...ustrojowa ustawa. Podyskutujmy nad nią. Bo wyciągacie wnioski po 5 latach funkcjonowania Prokuratury Generalnej pod rządem jednego prokuratora generalnego. Jest dwójka wyśmienitych kandydatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#ArkadiuszMyrcha">Dajcie im możliwość zrealizowania swoich pomysłów.</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, proszę zakończyć swoją wypowiedź. Nie zadał pan pytania.</u>
          <u xml:id="u-174.1" who="#komentarz">(Poseł Elżbieta Radziszewska: Zadał!)</u>
          <u xml:id="u-174.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Zadał!)</u>
          <u xml:id="u-174.3" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Trzeba słuchać, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-174.4" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-174.5" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości oraz 1. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-174.6" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-174.7" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-174.8" who="#MarekKuchciński">Głosowało 437 posłów. Za głosowało 173, przeciw - 263, 1 poseł się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-174.9" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-174.10" who="#MarekKuchciński">W 2. wniosku mniejszości do dodawanego pkt 11 w art. 26 ust. 1 ustawy o dokumentach paszportowych wnioskodawcy proponują, aby uprawnionym do otrzymania paszportu dyplomatycznego był również prokurator generalny i pozostali zastępcy prokuratora generalnego.</u>
          <u xml:id="u-174.11" who="#MarekKuchciński">Z wnioskiem tym łączą się wnioski mniejszości od 3. do 6., 8., od 10. do 12. oraz 14.</u>
          <u xml:id="u-174.12" who="#MarekKuchciński">Przypominam, że zgłoszone wnioski mniejszości 1., 5., 6., od 19. do 22., 24., 26., 27., 30. oraz 35. i 50. do projektu ustawy o prokuraturze, które nierozerwalnie łączą się z obecnie rozpatrywanymi, zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-174.13" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-174.14" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości od 2. do 6., 8., od 10. do 12. oraz 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-174.15" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-174.16" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-174.17" who="#MarekKuchciński">Głosowało 437 posłów. Za głosowało 171, przeciw - 264, wstrzymało się 2 posłów.</u>
          <u xml:id="u-174.18" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wnioski mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-174.19" who="#MarekKuchciński">W 2. poprawce do ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 36 oraz art. 44 ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-174.20" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-174.21" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-174.22" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-174.23" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-174.24" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-174.25" who="#MarekKuchciński">Głosowało 433 posłów. Za głosowało 281, przeciw - 21, wstrzymało się 131 posłów.</u>
          <u xml:id="u-174.26" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-174.27" who="#MarekKuchciński">W 3. poprawce wnioskodawcy proponują nie dokonywać zmiany w art. 117 ust. 3 pkt 4 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.</u>
          <u xml:id="u-174.28" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-174.29" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-174.30" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-174.31" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-174.32" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-174.33" who="#MarekKuchciński">Głosowało 444 posłów. Za głosowało 268, przeciw - 17, wstrzymało się 159 posłów.</u>
          <u xml:id="u-174.34" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-174.35" who="#MarekKuchciński">W 7. wniosku mniejszości oraz tożsamej 4. poprawce do art. 36 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują po wyrazie „prokuratury” dodać wyrazy „na szczeblu prokuratury regionalnej”.</u>
          <u xml:id="u-174.36" who="#MarekKuchciński">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-174.37" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-174.38" who="#MarekKuchciński">Do pytania zgłosił się poseł Robert Kropiwnicki, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-174.39" who="#komentarz">(Poseł Marzena Machałek: O Jezu...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dlaczego chcecie państwo przenosić najbardziej doświadczonych prokuratorów do prokuratur rejonowych?</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#komentarz">(Poseł Marzena Machałek: Proszę szkodliwe wypłacić...)</u>
          <u xml:id="u-175.2" who="#RobertKropiwnicki">Czy chcecie ich ukarać za to, że mają wiedzę i doświadczenie? Czy chcecie ich ukarać za to, że mają pamięć o tym, co robiliście? Czy obawiacie się tego, że nie będą wam posłuszni i podlegli tak, jakbyście chcieli? Czy obawiacie się tego, że nie będą janczarami nowej prokuratury?</u>
          <u xml:id="u-175.3" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Ciii...)</u>
          <u xml:id="u-175.4" who="#RobertKropiwnicki">Czy dlatego chcecie ukarać tych, którzy są najbardziej doświadczeni w tych urzędach? Dlaczego chcecie zrezygnować z kadencyjności? Czy dlatego, żeby mieć bardziej, na krótkiej takiej decyzji wszystkich prokuratorów funkcyjnych? Czy dlatego, żeby móc im wydawać polecenia i móc ich w dowolnym momencie odwołać, jak nie będą wam posłuszni? Czy tak ma wyglądać niezależna prokuratura w demokratycznym państwie? To jest czysta fikcja. Proszę, żebyście się do tego ustosunkowali. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-176.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości oraz 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-176.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-176.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-176.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 444 posłów. Za głosowało 174, przeciw - 268, 2 posłów się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-176.6" who="#MarekKuchciński">Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-176.7" who="#MarekKuchciński">W 9. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślić § 2–4 w art. 48 projektu ustawy nowelizującej.</u>
          <u xml:id="u-176.8" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-176.9" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-176.10" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-176.11" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-176.12" who="#MarekKuchciński">Głosowało 441 posłów. Za głosowało 176, przeciw - 264, 1 poseł wstrzymał się.</u>
          <u xml:id="u-176.13" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-176.14" who="#MarekKuchciński">W 13. wniosku mniejszości do art. 61 § 2 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują, aby sporządzone w prokuraturze konkursowe oceny kwalifikacji na stanowisko prokuratora w prokuraturze rejonowej zachowywały ważność.</u>
          <u xml:id="u-176.15" who="#MarekKuchciński">Pytanie zgłosiła pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#KamilaGasiukPihowicz">Wysoka Izbo! Wprowadzając tę ustawę, stawiacie naprawdę w trudnej sytuacji wszystkich polskich prokuratorów.</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#komentarz">(Poseł Marzena Machałek: Ojej...)</u>
          <u xml:id="u-177.2" who="#KamilaGasiukPihowicz">Całokształt przepisów tej ustawy pozwala domniemywać, że celem tej ustawy jest walka polityczna. Naprawdę współczuję kilku tysiącom doświadczonych polskich prokuratorów, bardzo dobrych prawników, z powodu ich przyszłego położenia. Albo będą wypełniać partyjną wolę, albo czekają ich olbrzymie problemy zawodowe. Wejście tej ustawy w życie spowoduje przekształcenie funkcjonariuszy publicznych w funkcjonariuszy partyjnych. Choć w funkcjonowaniu prokuratury można od lat obserwować problemy, to ta ustawa wyłącznie je zaostrzy. Wszystko wskazuje na to, że chcecie przekształcić niezależnych prokuratorów w partyjnych inkwizytorów. W systemie demokratycznym nie jest potrzebna armia prokuratorów podległych jednemu oberprokuratorowi. Czy macie państwo tego świadomość?</u>
          <u xml:id="u-177.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-177.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-177.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Koniec z korupcją!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-178.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-178.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-178.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-178.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 444 posłów. Za głosowało 177, przeciw - 267, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-178.5" who="#MarekKuchciński">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-178.6" who="#MarekKuchciński">W 5. poprawce do art. 73 pkt 1 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawcy proponują zmianę o charakterze redakcyjno-legislacyjnym.</u>
          <u xml:id="u-178.7" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o przyjęcie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-178.8" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytania zgłosił się poseł Robert Kropiwnicki, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-178.9" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: O Jezu...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#RobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż tą ustawą chcecie państwo wyrzucić z funkcji najbardziej doświadczonych prokuratorów apelacyjnych, których przekształcacie niby w apelacyjnych po to, żeby ich pozbawić funkcji. Zostawiacie prokuratury okręgowe, zostawiacie prokuratury rejonowe, ale prokuratorów tych prokuratur wyrzucacie z funkcji. Czy boicie się, że będą wam nieposłuszni? Czy dlatego chcecie ich pozbawić funkcji, bo mają wiedzę i doświadczenie? Dlatego, że chcecie powołać nowych, swoich? Po co wam to? Chcecie wywalić z pracy tych, którzy są najbardziej doświadczeni, którzy mają pamięć instytucjonalną i którzy o was też wiele wiedzą, ale chcecie wstawić tam swoich. I to jest najgorsze rozwiązanie.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#RobertKropiwnicki">Tego nie powinniście robić, bo to oprócz tego, że zaszkodzi wam, zaszkodzi całemu państwu, będzie przeciwskuteczne, jeżeli chodzi o ściganie przestępstw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, dziękuję panu posłowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#RobertKropiwnicki">Dlatego pytam: Dlaczego chcecie to zrobić?</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#MarekKuchciński">Ta poprawka ma charakter redakcyjno-legislacyjny. Proszę o tym pamiętać.</u>
          <u xml:id="u-184.1" who="#komentarz">(Wesołość, poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-184.2" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-184.3" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-184.4" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-184.5" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-184.6" who="#MarekKuchciński">Głosowało 452 posłów. Za głosowało 280, przeciw - 14, wstrzymało się 158 posłów.</u>
          <u xml:id="u-184.7" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-184.8" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-184.9" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytań zgłosili się posłowie.</u>
          <u xml:id="u-184.10" who="#MarekKuchciński">Poseł Borys Budka, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#BorysBudka">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#BorysBudka">Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! To wyjątkowo smutny dzień, a raczej smutna noc...</u>
          <u xml:id="u-185.2" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: To się napijemy.)</u>
          <u xml:id="u-185.3" who="#BorysBudka">...dla polskiej prokuratury, ale przede wszystkim to wyjątkowo smutna noc dla Polek i Polaków...</u>
          <u xml:id="u-185.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Ojej...)</u>
          <u xml:id="u-185.5" who="#BorysBudka">...którym serwujecie kolejną złą zmianę.</u>
          <u xml:id="u-185.6" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Szwed: Już się nie kompromituj.)</u>
          <u xml:id="u-185.7" who="#BorysBudka">W tej ustawie powielacie państwo wszystkie błędy, które popełnialiście w latach 2005–2007, jednocześnie legalizując je. Ale mogę z tego miejsca obiecać, że każdego dnia i każdej godziny będziemy patrzeć na ręce prokuratorowi generalnemu, ministrowi sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-185.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-185.9" who="#BorysBudka">Mogę obiecać, że opozycja nie pozwoli na to, by powtarzać to wszystko zło, którego doświadczyli Polacy w latach 2005–2007, i liczę na to, że kiedyś zrozumiecie, jaki wielki błąd popełniacie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-185.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-185.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Witold Zembaczyński, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-186.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, posłowi Witoldowi Zembaczyńskiemu wypada z rąk tablet)</u>
          <u xml:id="u-186.3" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#WitoldZembaczyński">Szanowny...</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-187.2" who="#WitoldZembaczyński">Szanowny Panie Marszałku!</u>
          <u xml:id="u-187.3" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-187.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma pytań.)</u>
          <u xml:id="u-187.5" who="#WitoldZembaczyński">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo przepraszam, no, ale rzeczywiście, ręce opadają.</u>
          <u xml:id="u-187.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-187.7" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Piotrowicz: Nie ręce opadły, tylko upadł tablet.)</u>
          <u xml:id="u-187.8" who="#WitoldZembaczyński">Drodzy Posłowie! Patrzę na wasze miny i widzę, że zdaliście sobie sprawę z tego, co uczyniliście. Pozbawiliście prezesa funkcji samca alfa, to teraz numerem jeden jest Zbigniew Ziobro.</u>
          <u xml:id="u-187.9" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-187.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Alkomat.)</u>
          <u xml:id="u-187.11" who="#WitoldZembaczyński">Drodzy Państwo! To, że nie słuchacie opozycji, jest już zwyczajem, ale mam wrażenie, że będziecie nam pilnie się przysłuchiwać poprzez podsłuchy, jakie nam założycie.</u>
          <u xml:id="u-187.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Alkomat.)</u>
          <u xml:id="u-187.13" who="#WitoldZembaczyński">Będziecie nam pilnie się przyglądać...</u>
          <u xml:id="u-187.14" who="#komentarz">(Poseł Jan Dziedziczak: Będziemy badać alkomatem.)</u>
          <u xml:id="u-187.15" who="#WitoldZembaczyński">...poprzez podgląd, jakim nas obdarzycie. I zdajecie sobie sprawę z tego, że sami możecie paść ofiarą własnego sukcesu, tego braku refleksji, który panuje na tej sali, bo przychodzi taki moment, w którym każdy przyzwoity poseł może kierować się sumieniem...</u>
          <u xml:id="u-187.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Alkomat.)</u>
          <u xml:id="u-187.17" who="#WitoldZembaczyński">...i powiedzieć,</u>
          <u xml:id="u-187.18" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-187.19" who="#WitoldZembaczyński">...że upolitycznienie prokuratury to ma być wyłącznie narzędzie do walki z...</u>
          <u xml:id="u-187.20" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Piotrowicz: Przestępczością.)</u>
          <u xml:id="u-187.21" who="#WitoldZembaczyński">...praworządną i demokratyczną opozycją.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#WitoldZembaczyński">Dlatego dzisiaj smutny dzień. Moje kondolencje, drodzy Polacy.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-189.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, czas pańskiego wystąpienia minął, nie zadał pan pytania.</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Po co to było?)</u>
          <u xml:id="u-190.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Zepsułeś tablet i tyle.)</u>
          <u xml:id="u-190.3" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Patryk Jaki, klub Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#PatrykJaki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#PatrykJaki">Szanowny Panie Marszałku!</u>
          <u xml:id="u-191.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-191.3" who="#PatrykJaki">Pani Premier! Wysoki Sejmie! Dość tej hipokryzji.</u>
          <u xml:id="u-191.4" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Bezczelność.)</u>
          <u xml:id="u-191.5" who="#PatrykJaki">Platforma Obywatelska, panie pośle Budka...</u>
          <u xml:id="u-191.6" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-191.7" who="#PatrykJaki">Za waszych czasów prokuratura wypuściła mafię pruszkowską na wolność. Sąd nie zostawił suchej nitki na prokuraturze, która przygotowała akt oskarżenia w tej sprawie. Afera Amber Gold, afera stoczniowa, afera hazardowa, tak wyglądała prokuratura za waszych czasów.</u>
          <u xml:id="u-191.8" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-191.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
          <u xml:id="u-191.10" who="#komentarz">(Głos z sali: SKOK-i.)</u>
          <u xml:id="u-191.11" who="#PatrykJaki">Przypominam...</u>
          <u xml:id="u-191.12" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-191.13" who="#PatrykJaki">Przypominam, że to za waszych czasów zaufanie do prokuratury spadło najniżej w historii III Rzeczypospolitej. Powinniście się wstydzić.</u>
          <u xml:id="u-191.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-191.15" who="#PatrykJaki">I na koniec, na sam koniec, Wysoki Sejmie. Sytuacja jest trudna, bo...</u>
          <u xml:id="u-191.16" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Znowu będziecie niszczyć tablety.)</u>
          <u xml:id="u-191.17" who="#PatrykJaki">...pan poseł Kropiwnicki wychodzi tu na mównicę i mówi wielokrotnie o standardach. Problem polega na tym, że mieszkańcy okręgu pana posła Kropiwnickiego skarżą się, że pan poseł Kropiwnicki w swoim mieszkaniu prowadzi agencję towarzyską.</u>
          <u xml:id="u-191.18" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-191.19" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-191.20" who="#PatrykJaki">I pan poseł Kropiwnicki...</u>
          <u xml:id="u-191.21" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-191.22" who="#PatrykJaki">Pan poseł Kropiwnicki, jeżeli można...</u>
          <u xml:id="u-191.23" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-191.24" who="#PatrykJaki">Pan poseł Kropiwnicki...</u>
          <u xml:id="u-191.25" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-191.26" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Ale co to jest?)</u>
          <u xml:id="u-191.27" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Panie marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-191.28" who="#PatrykJaki">...odpowiada na te zarzuty tak.</u>
          <u xml:id="u-191.29" who="#komentarz">(Głos z sali: Odebrać głos.)</u>
          <u xml:id="u-191.30" who="#PatrykJaki">Chciałbym tylko skończyć.</u>
          <u xml:id="u-191.31" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-191.32" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Skandal.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, proszę kończyć i proszę zadać pytanie.</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#PatrykJaki">Chciałbym skończyć.</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Zejdź. Przeproś i zejdź.)</u>
          <u xml:id="u-193.2" who="#PatrykJaki">Chciałbym skończyć. Można?</u>
          <u xml:id="u-193.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-193.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Przeproś i zejdź ze sceny.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#MarekKuchciński">Proszę zadać pytanie.</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#komentarz">(Część posłów uderza w pulpity)</u>
          <u xml:id="u-194.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Przepij piwem.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#PatrykJaki">Ale chciałbym skończyć.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Zejdź ze sceny.)</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#PatrykJaki">Poczekam. Pan poseł Kropiwnicki...</u>
          <u xml:id="u-195.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-195.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal.)</u>
          <u xml:id="u-195.5" who="#PatrykJaki">Nie, bo wpływają...</u>
          <u xml:id="u-195.6" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Odebrać głos, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-195.7" who="#PatrykJaki">Szanowni...</u>
          <u xml:id="u-195.8" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-195.9" who="#PatrykJaki">Wysoki Sejmie! Wysoki Sejmie...</u>
          <u xml:id="u-195.10" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska skandują: Zejdź z mównicy! Zejdź z mównicy!)</u>
          <u xml:id="u-195.11" who="#PatrykJaki">Prawda w oczy kole. Prawda w oczy kole.</u>
          <u xml:id="u-195.12" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-195.13" who="#PatrykJaki">Prawda w oczy kole.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#MarekKuchciński">Dobrze, dziękuję, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#PatrykJaki">Panie Marszałku!</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#PatrykJaki">Ale chcę to przeczytać, panie marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#PatrykJaki">Panie marszałku, chcę przeczytać wypowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, czas pańskiego wystąpienia skończył się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#PatrykJaki">Oni mi go zabrali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#MarekKuchciński">Proszę opuścić mównicę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#PatrykJaki">Chcę to przeczytać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-206.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-206.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-206.3" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Panie marszałku, chciałbym sprostować.)</u>
          <u xml:id="u-206.4" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Zejdź z mównicy! Zejdź z mównicy!)</u>
          <u xml:id="u-206.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Sprostowanie!)</u>
          <u xml:id="u-206.6" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Z wnioskiem formalnym o przerwę, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-206.7" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: Zejdź z mównicy! Zejdź z mównicy!)</u>
          <u xml:id="u-206.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Przerwa!)</u>
          <u xml:id="u-206.9" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 198, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-206.10" who="#komentarz">(Poseł Arkadiusz Myrcha: Przerwa! Obraza posła!)</u>
          <u xml:id="u-206.11" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-206.12" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-206.13" who="#MarekKuchciński">Głosowało 452 posłów. Za głosowało 237, przeciw - 207, wstrzymało się 8.</u>
          <u xml:id="u-206.14" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Z wnioskiem formalnym o przerwę. Wniosek formalny.)</u>
          <u xml:id="u-206.15" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: Zejdź z mównicy!)</u>
          <u xml:id="u-206.16" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o prokuraturze.</u>
          <u xml:id="u-206.17" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Wniosek formalny o przerwę.)</u>
          <u xml:id="u-206.18" who="#MarekKuchciński">Zarządzam 15 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-206.19" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 23 min 10 do godz. 23 min 28)</u>
          <u xml:id="u-206.20" who="#MarekKuchciński">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-206.21" who="#MarekKuchciński">Komisja do Spraw Energii i Skarbu Państwa przedłożyła sprawozdanie o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o kontroli niektórych inwestycji.</u>
          <u xml:id="u-206.22" who="#MarekKuchciński">Sprawozdanie to druk nr 214.</u>
          <u xml:id="u-206.23" who="#MarekKuchciński">W związku z tym, po uzyskaniu...</u>
          <u xml:id="u-206.24" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku, w trybie formalnym.)</u>
          <u xml:id="u-206.25" who="#MarekKuchciński">Panie pośle, proszę zejść z mównicy.</u>
          <u xml:id="u-206.26" who="#MarekKuchciński">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-206.27" who="#MarekKuchciński">Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.</u>
          <u xml:id="u-206.28" who="#MarekKuchciński">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął.</u>
          <u xml:id="u-206.29" who="#MarekKuchciński">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-206.30" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Neumann: Panie marszałku, można prosić?)</u>
          <u xml:id="u-206.31" who="#MarekKuchciński">Grupa posłów przedłożyła projekt ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-206.32" who="#MarekKuchciński">Projekt to druk nr 211.</u>
          <u xml:id="u-206.33" who="#MarekKuchciński">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjąłem decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-206.34" who="#MarekKuchciński">Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów.</u>
          <u xml:id="u-206.35" who="#MarekKuchciński">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął.</u>
          <u xml:id="u-206.36" who="#MarekKuchciński">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-206.37" who="#MarekKuchciński">Dodane punkty rozpatrzymy po zakończeniu punktu dotyczącego informacji ministra spraw zagranicznych.</u>
          <u xml:id="u-206.38" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Neumann: Można z wnioskiem formalnym?)</u>
          <u xml:id="u-206.39" who="#MarekKuchciński">Z wnioskiem formalnym pan poseł Neumann.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#SławomirNeumann">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szkoda, że nie ma pani premier, bo chciałbym także do niej skierować ten wniosek. Z wnioskiem formalnym, panie marszałku. Przed kilkunastoma minutami Sejm - Wysoka Izba - przyjął ustawy dające olbrzymią władzę nad prokuraturą Ministerstwu Sprawiedliwości, ministrowi sprawiedliwości. Wystąpił także minister, wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki. Takim ludziom oddaliście władzę w prokuraturze. Ludziom, którzy posługują się anonimami, którzy posługują się donosami jako dowodami w sprawie. Takim ludziom oddaliście władzę.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-207.2" who="#SławomirNeumann">Wcześniej oddaliście władzę nad telewizją manipulatorom. To, co się stało dzisiaj, słowa ministra Jakiego, ministra sprawiedliwości, to rzecz niespotykana w polskim parlamencie.</u>
          <u xml:id="u-207.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-207.4" who="#komentarz">(Poseł Urszula Augustyn: Skandal.)</u>
          <u xml:id="u-207.5" who="#SławomirNeumann">Niespotykana w tym parlamencie. Żądamy od pani premier, aby w trybie natychmiastowym zdymisjonowała takiego urzędnika.</u>
          <u xml:id="u-207.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-207.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-207.8" who="#komentarz">(Głosy z sali: Zejdź z mównicy!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego...</u>
          <u xml:id="u-208.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-208.2" who="#MarekKuchciński">Proszę państwa, proszę o spokój, to nie był wniosek formalny, nie mogę tego wniosku przyjąć jako formalnego.</u>
          <u xml:id="u-208.3" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Dymisja!)</u>
          <u xml:id="u-208.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Jaki Jaki, taki rząd.)</u>
          <u xml:id="u-208.5" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2016 (druki nr 146, 194 i 194-A) - trzecie czytanie.</u>
          <u xml:id="u-208.6" who="#MarekKuchciński">Proszę pana posła Andrzeja Jaworskiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#AndrzejJaworski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W czasie drugiego czytania projektu ustawy budżetowej na 2016 r. w dniu 27 stycznia br. zostały zgłoszone 92 poprawki, w tym 91 poprawek do załączników projektu ustawy, a jedna do części tekstowej. Stąd też Sejm skierował projekt ustawy do Komisji Finansów Publicznych w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania. Na posiedzeniu komisji poinformowano o wycofaniu 4 poprawek.</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#AndrzejJaworski">W wyniku odbytych głosowań Komisja Finansów Publicznych rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie 23 poprawek i odrzucenie pozostałych 65 poprawek.</u>
          <u xml:id="u-209.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-209.3" who="#AndrzejJaworski">Pozytywną rekomendację komisji uzyskały poprawki znajdujące się w sprawozdaniu komisji: 39., 40., od 42. do 45., 47., od 50. do 59. oraz 61., 68., 72., 81., 83., 84.</u>
          <u xml:id="u-209.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-209.5" who="#AndrzejJaworski">Rekomendowane do przyjęcia poprawki ograniczają m.in. wydatki w niektórych tzw. pozarządowych jednostkach budżetowych, samodzielnie przedkładających swoje budżety ministrowi finansów i Radzie Ministrów bez prawa tych ostatnich do dokonywania w tych budżetach jakichkolwiek zmian.</u>
          <u xml:id="u-209.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-209.7" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Bardzo dobrze, bardzo dobrze.)</u>
          <u xml:id="u-209.8" who="#AndrzejJaworski">Panie Marszałku! Komisja zakończyła swoje prace i przedstawiła sprawozdanie, które zostało Wysokiej Izbie dostarczone. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-209.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-210.1" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-210.2" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 194.</u>
          <u xml:id="u-210.3" who="#MarekKuchciński">Komisja przedstawia wnioski mniejszości oraz w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-210.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Głosujemy.)</u>
          <u xml:id="u-210.5" who="#MarekKuchciński">Wycofane zostały wnioski mniejszości nr... Przepraszam, nie wnioski, tylko poprawki: 35., 52. i 53.</u>
          <u xml:id="u-210.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-210.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
          <u xml:id="u-210.8" who="#MarekKuchciński">Wnioski mniejszości od 1. do 78. oraz poprawki od 1. do 35. zgłoszono do załącznika nr 1 zawierającego plan dochodów budżetu państwa w 2016 r.</u>
          <u xml:id="u-210.9" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 1. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-210.10" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytania zgłosiła się pani poseł Kornelia Wróblewska, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#KorneliaWróblewska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zobowiązałam się w Sejmie być głosem...</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-211.2" who="#KorneliaWróblewska">Proszę o ciszę.</u>
          <u xml:id="u-211.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-211.4" who="#KorneliaWróblewska">Zobowiązałam się w Sejmie być głosem środowiska osób wykluczonych, dlatego po raz kolejny zadaję pytanie, co państwo zamierzacie zrobić ze świadczeniem pielęgnacyjnym. Nowelizacja ustawy z 2012 r. o świadczeniach rodzinnych w sposób niekonstytucyjny, naruszający prawa nabyte, bezpodstawnie zupełnie podzieliła opiekunów osób niepełnosprawnych na dwie grupy: opiekunów dzieci i opiekunów dorosłych niepełnosprawnych.</u>
          <u xml:id="u-211.5" who="#KorneliaWróblewska">Mam takie pytanie: Co państwo zamierzacie z tym zrobić, ponieważ pan prezes wielokrotnie mówił, że takie działanie, działanie w takich sprawach, to wskaźnik działania i wykładni państwa. Panie prezesie, w roku 2014, dokładnie w tej sprawie, mówił pan, że jeśli władza...</u>
          <u xml:id="u-211.6" who="#komentarz">(Poseł Stanisław Szwed: Platforma wtedy rządziła.)</u>
          <u xml:id="u-211.7" who="#KorneliaWróblewska">...nie jest w stanie wykazać empatii,</u>
          <u xml:id="u-211.8" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-211.9" who="#KorneliaWróblewska">...nie jest w stanie wykazać współczucia, to pokazuje swoją twarz. Mam nadzieję, że państwo zagłosujecie za tą poprawką. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-211.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#MarekKuchciński">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-212.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-212.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-212.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-212.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-212.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 414 posłów. Za głosowało 199 posłów, przeciw - 214, wstrzymał się 1 poseł.</u>
          <u xml:id="u-212.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-212.7" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 2. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-212.8" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosił się pan poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#RafałWójcikowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Panie Ministrze! Wniosek dotyczy umożliwienia panu ministrowi Szałamasze zawieszenia podatku od zysków kapitałowych i sfinansowania go w roku 2016 z dodatkowego zysku z NBP. Uważamy, jako wnioskodawca uważam, że zawieszenie podatku od zysków kapitałowych w roku 2016 jest niezbędne w celu sanacji tragicznej sytuacji rynku kapitałowego i giełdy w Polsce. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-214.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-214.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-214.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-214.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-214.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 438 posłów. Za głosowało 76, przeciw - 360, wstrzymało się 2 posłów.</u>
          <u xml:id="u-214.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-214.7" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 1. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-214.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-214.9" who="#MarekKuchciński">Z pytaniami zgłosili się państwo posłowie. Pan poseł Sławomir Neumann, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#SławomirNeumann">Panie Marszałku! Pani Premier! Tą poprawką chcemy pomóc rządowi Prawa i Sprawiedliwości i pomóc milionom Polaków, ponieważ w ostatnich miesiącach tak państwo mocno nadwyrężyli wiarygodność Polski, jeśli chodzi o państwo demokratyczne i przestrzeganie zasad prawa, normalności prawa w Polsce, że też ta wiarygodność gospodarcza została zachwiana.</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#SławomirNeumann">Standard &amp; Poor’s obniżył nam rating, co natychmiast zaskutkowało wzrostem kosztów obsługi długu zagranicznego, wzrostem obliga kredytów frankowiczów o 3 mld zł, ci wszyscy ludzie o 3 mld zł mają więcej do oddania, dzięki temu, co wy zrobiliście z wiarygodnością Polski.</u>
          <u xml:id="u-215.2" who="#SławomirNeumann">Kolejne agencje ratingowe mówią, że zwiększony deficyt spowoduje obniżki po raz kolejny ratingów. To skończy się jeszcze słabszym złotym, jeszcze większymi kredytami frankowymi, które zostaną w kieszeniach Polaków, jeszcze droższymi kredytami dla samorządów, które będą brały w związku z tym ratingiem droższe kredyty.</u>
          <u xml:id="u-215.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-215.4" who="#SławomirNeumann">Jest większy zysk banku centralnego. Chcemy, aby ten zysk, te 5 mld zł, zmniejszył deficyt budżetowy, to jest nasza poprawka. Zmniejszenie deficytu poprawi nam rating i zostawi Polakom w kieszeniach pieniądze. To jest nasza poprawka pomagająca wam i milionom Polaków. Poprzyjcie ją, moi drodzy, bo to jest w waszym interesie.</u>
          <u xml:id="u-215.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-216.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#RafałWójcikowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Panie Ministrze! Mniejszy deficyt budżetowy to lepszy budżet. Skoro pieniądze są, bo NBP postarał się o większy zysk, a postarał się, dlatego że mamy takie a nie inne kursy walutowe, to nie ma powodów, jeżeli nie ma pomysłu, żeby przeznaczyć je na 500+ na pierwsze dzieci, na obniżenie podatków, to przynajmniej można przeznaczyć je na obniżenie deficytu. Na pewno mniejszy deficyt budżetowy będzie przyczynkiem do rozpoczęcia w przyszłości prac nad zrównoważonym budżetem, bo tego oczekujemy. Zrównoważony budżet to najlepszy budżet dla Polski, dlatego prosimy o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-217.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Szkoda, że tak późno się wzięli do roboty.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-218.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-218.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-218.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-218.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-218.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 451 posłów. Za głosowało 214, przeciw - 235, wstrzymało się 2 posłów.</u>
          <u xml:id="u-218.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-218.7" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 2. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-218.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-218.9" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytań zgłosili się państwo posłowie.</u>
          <u xml:id="u-218.10" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#RafałWójcikowski">Poprawka jest w zasadzie tożsama z poprzednią poprawką, więc nie będę się powtarzał, prosimy o przyjęcie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-220.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma pani poseł Paulina Hennig-Kloska, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-220.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#PaulinaHennigKloska">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Wiem, że po stronie Prawa i Sprawiedliwości jest trochę posłów, którzy wychodzą z założenia, że swoich długów nie trzeba spłacać.</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Na jakiej podstawie pani tak mówi?)</u>
          <u xml:id="u-221.2" who="#PaulinaHennigKloska">Niemniej, tak jak już tutaj zostało powiedziane, świat grozi nam zrewidowaniem patrzenia na nasze zadłużenie i na nasz stan finansów publicznych.</u>
          <u xml:id="u-221.3" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Proszę nas bezpodstawnie nie oskarżać.)</u>
          <u xml:id="u-221.4" who="#PaulinaHennigKloska">Prosiłabym, kultura wymaga, żeby dać mi się wypowiedzieć, skoro mam czas. Pana marszałka poproszę o wydłużenie mi czasu.</u>
          <u xml:id="u-221.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-221.6" who="#PaulinaHennigKloska">Szanowni państwo, jesteśmy zobowiązani spłacać swoje długi w momencie, kiedy finanse państwa na to pozwalają. Mamy ekstraprzychody...</u>
          <u xml:id="u-221.7" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: To się podzielcie, jak macie ekstra.)</u>
          <u xml:id="u-221.8" who="#PaulinaHennigKloska">...los daje państwu drugą szansę zagłosowania lepiej niż w poprzednim głosowaniu. Proszę o wsparcie deficytu budżetu państwa, a co za tym idzie, pieniędzy Polaków...</u>
          <u xml:id="u-221.9" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Nie można wspierać deficytu.)</u>
          <u xml:id="u-221.10" who="#PaulinaHennigKloska">...bo obniżka ratingu przełoży się na zwiększenie kosztów naszego długu i za to też zapłacą, szanowni państwo, Polacy.</u>
          <u xml:id="u-221.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-221.12" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie drzyj się! Straszne to jest, ale takie młode...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-222.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-222.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-222.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-222.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 448 posłów. Za głosowało 213, przeciw - 233, wstrzymało się 2 posłów.</u>
          <u xml:id="u-222.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-222.6" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 3. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-222.7" who="#MarekKuchciński">Zgłosili się państwo posłowie z pytaniami.</u>
          <u xml:id="u-222.8" who="#MarekKuchciński">Pani poseł Małgorzata Chmiel, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#MałgorzataChmiel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Posłowie Prawa i Sprawiedliwości z mojego okręgu wyborczego, a z gdańskiego jestem...</u>
          <u xml:id="u-223.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Z pomorskiego.)</u>
          <u xml:id="u-223.2" who="#MałgorzataChmiel">...wszyscy twierdzili, że chcą dobrze dla społeczeństwa, dla ludzi. Byłam na wielu spotkaniach. I o dziwo, gdy złożyłam poprawkę do budżetu dotyczącą bardzo ważnej drogi - obwodnicy Trójmiasta, która jest konieczna nie tylko dla Gdańska i Trójmiasta, ale również cała Polska wyjeżdża na Hel i nad morze...</u>
          <u xml:id="u-223.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie kłam.)</u>
          <u xml:id="u-223.4" who="#MałgorzataChmiel">...złożyłam tę poprawkę, a państwo...</u>
          <u xml:id="u-223.5" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-223.6" who="#MałgorzataChmiel">...z Prawa i Sprawiedliwości, którzy są członkami Komisji Finansów Publicznych...</u>
          <u xml:id="u-223.7" who="#komentarz">(Poseł Jan Krzysztof Ardanowski: Nie poparto.)</u>
          <u xml:id="u-223.8" who="#MałgorzataChmiel">...i którzy są z mojego okręgu wyborczego, zagłosowaliście przeciw. Proszę mi wytłumaczyć, dlaczego.</u>
          <u xml:id="u-223.9" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-224.1" who="#MarekKuchciński">Przepraszam, jeszcze pan poseł Łukasz Schreiber, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#ŁukaszSchreiber">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Mam pytanie do pana posła wnioskodawcy, czy w takiej debacie nad poprawkami do budżetu można stwierdzić, że faktycznie nie tyle liczy się ilość poprawek, co ich jakość. A jaka jest ich jakość? Wszystkie czy większość z tych spraw to są ważne projekty, ważne dla małych miejscowości, ważne dla naszych miast. Ale jak to się układa w całości? Przecież skądś na to trzeba wziąć pieniądze.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Coś podobnego...)</u>
          <u xml:id="u-225.2" who="#ŁukaszSchreiber">Pozwoliłem sobie policzyć, skąd państwo chcecie wziąć pieniądze na swoje pomysły. Podstawowa sprawa to podatki.</u>
          <u xml:id="u-225.3" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: To wy podwyższacie podatki.)</u>
          <u xml:id="u-225.4" who="#ŁukaszSchreiber">Chcecie, by rząd zwiększył ściągalność podatków o 19 mld zł. Chcecie złupić obywateli na kolejną sumę pieniędzy. I jest jeszcze druga grupa instytucji szczególnie przez was znienawidzonych, które chcecie ograbić - to Kancelaria Prezydenta,</u>
          <u xml:id="u-225.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-225.6" who="#ŁukaszSchreiber">...której chcecie zmniejszyć wpływy o 80 mln ze 168 mln zł, oraz Centralne Biuro Antykorupcyjne. I tak wygląda to w całości.</u>
          <u xml:id="u-225.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#MarekKuchciński">Przypominam tylko państwu posłom, że pytania w tym akuratnie punkcie porządku obrad należy kierować do posła sprawozdawcy lub do przedstawiciela rządu. Wniosku do posła wnioskodawcy i występującego w imieniu wnioskodawcy nie ma.</u>
          <u xml:id="u-226.2" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-226.3" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-226.4" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-226.5" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-226.6" who="#MarekKuchciński">Głosowało 451 posłów. Za głosowało 214, przeciw - 236, wstrzymał się 1 poseł.</u>
          <u xml:id="u-226.7" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-226.8" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 3. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-226.9" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-226.10" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytania zgłosiła się pani poseł Andżelika Możdżanowska, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#AndżelikaMożdżanowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Apelowałam o wrażliwość społeczną wobec seniorów podczas debaty. Niestety, wtedy przepadła. I apeluję o tę wrażliwość po raz kolejny. Proszę o kolejne 1400 mln zł na jednorazowe dodatki dla emerytów i rencistów.</u>
          <u xml:id="u-227.2" who="#komentarz">(Poseł Jolanta Szczypińska: To pani przeleje.)</u>
          <u xml:id="u-227.3" who="#AndżelikaMożdżanowska">Te, które dzisiaj są zagwarantowane, to kwota od poprzedniego rządu, 1400 mln rząd Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego zagwarantował na jednorazowe dodatki dla emerytów i rencistów. Proszę o tę wrażliwość społeczną i dołożenie dla emerytów kolejnych 1400 mln zł, aby te jednorazowe dodatki były wyższe. Proszę o odpowiedzialność i wrażliwość społeczną wobec seniorów. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-227.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-227.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Oddaj sztabkę złota.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-228.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 3., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-228.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-228.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-228.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 446 posłów. Za głosowało 154, przeciw - 290, wstrzymało się 2 posłów.</u>
          <u xml:id="u-228.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-228.6" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 4. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-228.7" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-228.8" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-228.9" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-228.10" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-228.11" who="#MarekKuchciński">Głosowało 444 posłów. Za głosowało 204 posłów, przeciw - 238, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-228.12" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-228.13" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 5. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-228.14" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-228.15" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-228.16" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-228.17" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-228.18" who="#MarekKuchciński">Głosowało 447 posłów. Za głosowało 208 posłów, przeciw - 237, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-228.19" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-228.20" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 6. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-228.21" who="#MarekKuchciński">Pytanie zadaje pan poseł Mirosław Pampuch, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-228.22" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Co znaczy „pampuch”?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#MirosławPampuch">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Przedmiotowa poprawka zmierza do zwiększenia środków finansowych o kwotę 1 mld zł w formie dotacji dla jednostek samorządu terytorialnego na modernizację dróg lokalnych. Chodzi tutaj o drogi powiatowe i gminne. Drogi powiatowe i gminne to 412 tys. km, 88% dróg publicznych. Drogi krajowe znajdują swoje finansowanie w budżecie państwa i w środkach unijnych, drogi wojewódzkie - w środkach unijnych, natomiast drogi lokalne, powiatowe i gminne są na garnuszku samorządów.</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Unijne środki też mogą być.)</u>
          <u xml:id="u-229.2" who="#MirosławPampuch">Jaki jest ich stan, widzimy wszyscy i nie jest to winą jednostek samorządu terytorialnego, lecz wieloletnich zaniedbań w utrzymaniu tej infrastruktury drogowej. Stąd też, Wysoki Sejmie, wniosek, by zwiększyć finansowanie na modernizację tych dróg. Mam nadzieję, że ten wniosek znajdzie uznanie w oczach szanownych państwa. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-229.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#MarekKuchciński">Ja bym jednak państwa posłów prosił: niech to nawet będą wnioski, tylko sformułowane w postaci pytania, bo w tej chwili, proszę państwa, zgodnie z regulaminem, możemy zadawać pytania posłowi sprawozdawcy bądź przedstawicielom rządu.</u>
          <u xml:id="u-230.2" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-230.3" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-230.4" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-230.5" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-230.6" who="#MarekKuchciński">Głosowało 448 posłów. Za głosowało 186, przeciw - 259, wstrzymało się 3 posłów.</u>
          <u xml:id="u-230.7" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-230.8" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 4. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-230.9" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-230.10" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-230.11" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć guzik.</u>
          <u xml:id="u-230.12" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-230.13" who="#MarekKuchciński">Przycisk.</u>
          <u xml:id="u-230.14" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-230.15" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-230.16" who="#MarekKuchciński">Głosowało 449 posłów. Za głosowało 163, przeciw - 283, wstrzymało się 3 posłów.</u>
          <u xml:id="u-230.17" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-230.18" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 5. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-230.19" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-230.20" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-230.21" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-230.22" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-230.23" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-230.24" who="#MarekKuchciński">Głosowało 447 posłów. Za głosowało 179, przeciw - 266, 2 posłów się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-230.25" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-230.26" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 6. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-230.27" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-230.28" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-230.29" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-230.30" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-230.31" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-230.32" who="#MarekKuchciński">Głosowało 443 posłów. Za głosowało 182 posłów, przeciw - 260, 1 poseł się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-230.33" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-230.34" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 7. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-230.35" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosił się pan poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#RafałWójcikowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Premier! Chciałem zapytać, dlaczego Prawo i Sprawiedliwość oraz reprezentujący je poseł wnioskodawca nie chcą przyczynić się do zniesienia abonamentu radiowo-telewizyjnego. Jest okazja, moglibyśmy wprowadzić podatek od reklamy radiowo-telewizyjnej, z jego tytułu pobrać 440 mln, czyli 1/2 wartości abonamentu, która była zbierana w zeszłym roku, i od 1 lipca znieść abonament. Czy naprawdę tak trudno jest znieść abonament radiowo-telewizyjny w Polsce? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-231.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-232.1" who="#MarekKuchciński">Oczywiście chodzi o posła sprawozdawcę.</u>
          <u xml:id="u-232.2" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-232.3" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-232.4" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-232.5" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-232.6" who="#MarekKuchciński">Głosowało 449 posłów. Za głosowało 208 posłów, przeciw - 238, wstrzymało się 3 posłów.</u>
          <u xml:id="u-232.7" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-232.8" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 8. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-232.9" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłasza się pani poseł Katarzyna Lubnauer, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#KatarzynaLubnauer">Panie i Panowie Posłowie! Moja poprawka dotyczy zwiększenia o 350 mln zł - z kwoty 1670 mln do kwoty ponad 2 mld zł - środków na zapewnienie opieki przedszkolnej, na zwiększenie dostępu do opieki przedszkolnej. Ze względu na reformę, obowiązkowe przejście 7-latków do szkoły, prawdopodobnie będzie w tym roku problem z dostępnością przedszkoli dla dzieci 3-letnich. Ten problem prawdopodobnie ma charakter przejściowy ze względu na to, że w przyszłych latach mamy niż i prawdopodobnie nie będzie już takiego problemu. Jednak w tym roku warto by zapewnić miejsca chociażby w przedszkolach prywatnych.</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#KatarzynaLubnauer">Dlatego chciałabym zadać pytanie: Czy nie warto zastanowić się nad tym, czy można w jakiś sposób zapewnić rodzicom miejsca w przedszkolach również dla dzieci 3-letnich? Zwrócę uwagę, że często ministerstwo mówi o tym, że mamy w Polsce 50 tys. wolnych miejsc w przedszkolach.</u>
          <u xml:id="u-233.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-233.3" who="#KatarzynaLubnauer">Tylko że trudno zaproponować dziecku z Łodzi wizytę w przedszkolu w Olsztynie.</u>
          <u xml:id="u-233.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-233.5" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Świetne wystąpienie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-234.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-234.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-234.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-234.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-234.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 451 posłów. Za głosowało 183 posłów, przeciw - 259, wstrzymało się 9 posłów.</u>
          <u xml:id="u-234.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-234.7" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 9. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-234.8" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosił się pan poseł Jarosław Urbaniak, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#JarosławUrbaniak">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Chciałem zapytać. Starożytni mawiali: pacta sunt servanda - umowy zobowiązują. Czy umowy poprzedniego rządu zobowiązują ten rząd?</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-235.2" who="#JarosławUrbaniak">Gostyń leży na skrzyżowaniu dróg: krajowej nr 12 i niestety wojewódzkiej nr 434.</u>
          <u xml:id="u-235.3" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Trzeba było lepiej pilnować swoich ministrów.)</u>
          <u xml:id="u-235.4" who="#JarosławUrbaniak">I jest problem wybudowania jednocześnie dwóch obwodnic. Samorząd wojewódzki będzie budował obwodnicę w ciągu drogi wojewódzkiej w tym roku, a poprawkę dotyczącą pieniędzy na budowę obwodnicy w ciągu drogi krajowej nr 12 komisja odrzuciła. Jeśli będzie budowana w tym roku tylko i wyłącznie obwodnica wojewódzka, a krajowa nie, to będzie to zwykła niegospodarność.</u>
          <u xml:id="u-235.5" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Tam siedzi minister...)</u>
          <u xml:id="u-235.6" who="#JarosławUrbaniak">Czy pani premier na to pozwoli?</u>
          <u xml:id="u-235.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-235.8" who="#komentarz">(Poseł Jan Dziedziczak: Panie pośle, a jak pan głosował wcześniej?)</u>
          <u xml:id="u-235.9" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Nie był posłem.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-236.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-236.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-236.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-236.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-236.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 451 posłów. Za głosowało 189 posłów, przeciw - 238, wstrzymało się 24 posłów.</u>
          <u xml:id="u-236.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-236.7" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 10. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-236.8" who="#MarekKuchciński">Do pytania zgłosiła się pani poseł Genowefa Tokarska, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#GenowefaTokarska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-237.1" who="#GenowefaTokarska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Rozpatrzyliśmy już poprawki 1. i 2., tożsame, które mówiły, żeby te zwiększone dochody z wpłat zysku Narodowego Banku Polskiego przeznaczyć na zmniejszenie deficytu budżetu państwa. Polskie Stronnictwo Ludowe głosowało za tymi poprawkami, dlatego że uważamy, że jest to rzeczywiście ważny punkt. Ale, moi drodzy, poprawki nie przeszły. Dlatego też proponuję poprawki o znaczeniu gospodarczym. One są bardzo potrzebne. I taką poprawką jest właśnie ta poprawka wskazująca na zwiększone zapotrzebowanie na infrastrukturę drogową gminną i powiatową. Zapotrzebowanie w Polsce wschodniej na tę infrastrukturę jest bardzo duże. W moim województwie złożono zapotrzebowanie na 120 mln, a wojewoda dysponował 30, a więc było cztery razy mniej.</u>
          <u xml:id="u-237.2" who="#GenowefaTokarska">Moje pytanie brzmi: Czy Prawo i Sprawiedliwość zdaje sobie sprawę z tego, jakie tutaj są jeszcze braki? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-237.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-237.4" who="#komentarz">(Poseł Wojciech Skurkiewicz: A dlaczego wyście tego nie zrobili?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-238.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-238.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-238.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-238.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 451 posłów. Za głosowało 163 posłów, przeciw - 281, wstrzymało się 7 posłów.</u>
          <u xml:id="u-238.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-238.6" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 11. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-238.7" who="#MarekKuchciński">Zgłasza się z pytaniem pan poseł Marek Sowa, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#MarekSowa">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać, dlaczego posłowie Prawa i Sprawiedliwości nie chcą przeznaczyć środków finansowych na budowę drogi S1 Mysłowice - Bielsko-Biała wraz z obwodnicą Oświęcimia. Ta droga jest wpisana do „Programu budowy dróg krajowych”, przez długi czas była uzgadniana.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Tam siedzi Cezary Grabarczyk.)</u>
          <u xml:id="u-239.2" who="#MarekSowa">Mam nadzieję, że państwo nie wiecie, gdzie ta droga dokładnie przebiega. Jakbyście słuchali obywateli, słuchali pani premier, jej wystąpień, tobyście doskonale wiedzieli, że w miejscu, w którym żyje i mieszka pani premier na co dzień, to jest najważniejsza kwestia do zrealizowania.</u>
          <u xml:id="u-239.3" who="#MarekSowa">Dlatego mam wielką prośbę do pani premier: wystarczy jeden gest, a posłowie Prawa i Sprawiedliwości błyskawicznie zmienią swoją decyzję i zagłosują za tą poprawką.</u>
          <u xml:id="u-239.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-239.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję panu posłowi.</u>
          <u xml:id="u-240.1" who="#MarekKuchciński">I przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-240.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 11. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-240.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-240.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-240.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Sprawdzimy, jak pani premier głosowała.)</u>
          <u xml:id="u-240.6" who="#MarekKuchciński">Głosowało 449 posłów. Za głosowało 204 posłów, przeciw - 235, 10 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-240.7" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-240.8" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 7. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-240.9" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-240.10" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosiła się pani poseł Genowefa Tokarska, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#GenowefaTokarska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#GenowefaTokarska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kolejna poprawka o charakterze gospodarczym, tak jak wcześniej mówiłam. Tym razem dotyczy ona bardzo trudnej sytuacji w rolnictwie, chodzi tutaj o ceny żywca wieprzowego i mleka, a także produktów mlecznych. Głównym powodem było oczywiście embargo rosyjskie. Ta sytuacja utrzymuje się już od dłuższego czasu, już kilka miesięcy trwa sytuacja, że ceny są niższe od kosztów produkcji.</u>
          <u xml:id="u-241.2" who="#GenowefaTokarska">W związku z tym wnoszę, proszę i pytam, czy jest możliwe zwiększenie dla Agencji Rezerw Materiałowych i czy jest możliwa naprawa sytuacji w tej dziedzinie, ponieważ ze względów gospodarczych może być to bardzo trudne do opanowania. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-241.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#MarekKuchciński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-242.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-242.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 7, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-242.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-242.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-242.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 448 posłów. Za głosowało 151 posłów, przeciw - 290, wstrzymało się 7 posłów.</u>
          <u xml:id="u-242.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-242.7" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 12. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-242.8" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-242.9" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-242.10" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-242.11" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-242.12" who="#MarekKuchciński">Głosowało 428 posłów. Za głosowało 120 posłów, przeciw - 300, wstrzymało się 8 posłów.</u>
          <u xml:id="u-242.13" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-242.14" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do rozpatrzenia 13. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-242.15" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłasza się poseł Marek Sowa, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-242.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Sowy w nocy nie śpią.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#MarekSowa">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Sprawa dotyczy bardzo ważnej sprawy: budowy północnej obwodnicy Krakowa.</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Na Światowe Dni Młodzieży.)</u>
          <u xml:id="u-243.2" who="#MarekSowa">23 października 2015 r. na sesji Rady Gminy Zielonki i w wywiadzie udzielonym LoveKraków.pl pan minister Andrzej Adamczyk mówił tak: „Nie łudźmy się, samorząd tej drogi nie zrealizuje, wysiłek finansowy jest zbyt duży, musi być finansowana ze środków centralnych. Z punktu widzenia formalnoprawnego nie ma żadnych przeciwwskazań, by wpisać tę drogę do 'Programu budowy dróg krajowych'”. Nakładem 7 mln zł samorządy województwa małopolskiego i miasta Krakowa uzyskały decyzję środowiskową, jeśli chodzi o to zadanie, i nic nie stoi na przeszkodzie, aby w tym roku to już było realizowane.</u>
          <u xml:id="u-243.3" who="#MarekSowa">Mam nadzieję, panie ministrze, że tylko przez błąd i niedopatrzenie nie uwzględnił pan na posiedzeniu Rady Ministrów tej poprawki w budżecie.</u>
          <u xml:id="u-243.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-243.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Znów oszukują.)</u>
          <u xml:id="u-243.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-243.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Ewa miała!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-244.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-244.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-244.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-244.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-244.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 448 posłów. Za głosowało 198 posłów, przeciw - 239, wstrzymało się 11 posłów.</u>
          <u xml:id="u-244.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-244.7" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 14. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-244.8" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłasza się poseł Ireneusz Raś, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#IreneuszRaś">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przez 8 lat...</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nic żeście nie zrobili.)</u>
          <u xml:id="u-245.2" who="#IreneuszRaś">...pan poseł Andrzej Adamczyk przekonywał nas wszystkich...</u>
          <u xml:id="u-245.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-245.4" who="#IreneuszRaś">...że nigdy nie odwróci się plecami do poprawek, które dotyczą jego regionu.</u>
          <u xml:id="u-245.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Aaa, ojejku.)</u>
          <u xml:id="u-245.6" who="#IreneuszRaś">Dzisiaj chcę powiedzieć: sprawdzam.</u>
          <u xml:id="u-245.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-245.8" who="#IreneuszRaś">Panie ministrze, w pana gestii leży ważna sprawa. Patrzę też na pana Ryszarda Terleckiego, przewodniczącego klubu.</u>
          <u xml:id="u-245.9" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Jeszcze premier Gowin.)</u>
          <u xml:id="u-245.10" who="#IreneuszRaś">Ten wniosek mniejszości dotyczy bardzo ważnej sprawy: modernizacji ul. Igołomskiej.</u>
          <u xml:id="u-245.11" who="#komentarz">(Głosy z sali: 8 lat mieliście!)</u>
          <u xml:id="u-245.12" who="#IreneuszRaś">Ona przylega do Nowej Huty, która potrzebuje modernizacji, bo to uruchomi nową strefę przemysłową, da nowe miejsca pracy.</u>
          <u xml:id="u-245.13" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: 8 lat! 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-245.14" who="#IreneuszRaś">Andrzeju, dzisiaj nie cytuję twoich wypowiedzi. Zobaczę, jak zagłosujesz.</u>
          <u xml:id="u-245.15" who="#komentarz">(Oklaski, gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-245.16" who="#komentarz">(Głosy z sali: 8 lat i nic!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-246.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-246.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-246.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 441 posłów. Za głosowało 180 posłów, przeciw - 240, wstrzymało się 21 posłów.</u>
          <u xml:id="u-246.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-246.6" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 8. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-246.7" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-246.8" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-246.9" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 8., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-246.10" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-246.11" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-246.12" who="#MarekKuchciński">Głosowało 439 posłów. Za głosowało 165 posłów, przeciw - 268, wstrzymało się 6 posłów.</u>
          <u xml:id="u-246.13" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-246.14" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 15. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-246.15" who="#MarekKuchciński">Z pytaniami zgłosili się panowie posłowie.</u>
          <u xml:id="u-246.16" who="#MarekKuchciński">Pan poseł Leszek Ruszczyk, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#LeszekRuszczyk">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Reprezentuję ziemię radomską, okręg szczególnie poprzemysłowo zdegradowany. Ale on się dźwiga.</u>
          <u xml:id="u-247.1" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: 8 lat! 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-247.2" who="#LeszekRuszczyk">Przejęliśmy od wojska lotnisko. Potrzebujemy 500 m pasa lotniskowego i stanowisk postojowych. Mam pytanie, pani premier: Czy znajdą się na to pieniądze? Jest to szansa dla regionu szczególnie zaniedbanego. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-247.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-247.4" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: 8 lat! 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-247.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Ale proszę uciszyć salę, panie marszałku.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-248.1" who="#MarekKuchciński">Głos ma poseł Mieczysław Kasprzak, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
          <u xml:id="u-248.2" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Masz jeszcze czas.)</u>
          <u xml:id="u-248.3" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-248.4" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-248.5" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-248.6" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-248.7" who="#MarekKuchciński">Głosowało 439 posłów. Za głosowało 137 posłów, przeciw - 280, wstrzymało się 22 posłów.</u>
          <u xml:id="u-248.8" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-248.9" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 16. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-248.10" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłasza się pani poseł Barbara Chrobak, klub Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#BarbaraChrobak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam pytanie do rządu. Dlaczego państwo nie ujęliście w poprawkach podwyższenia wynagrodzeń... To znaczy nie podwyższenia, tylko przekazania kwoty na podwyższenie wynagrodzeń pracownikom sądów. Nie wiem, czy państwo wiecie, ale od 6 lat te wynagrodzenia są zamrożone. To nie są urzędnicy, którzy pracują w urzędach skarbowych, gdzie były wysokie podwyżki, gdzie są premie, czy też w ministerstwach, gdzie również były bardzo wysokie nagrody. Tak że proszę państwa, żebyście zwrócili uwagę na to, że tam pracują osoby, które mają wynagrodzenie w granicach 1500 zł. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#MarekKuchciński">Głos zabierze minister sprawiedliwości pan Zbigniew Ziobro.</u>
          <u xml:id="u-250.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-250.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-250.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-250.4" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Wolniej trochę.)</u>
          <u xml:id="u-250.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#ZbigniewZiobro">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam okazję przekazać dobrą wiadomość dla wszystkich pracowników sądów. Otóż po raz pierwszy od 8 lat będą podwyżki.</u>
          <u xml:id="u-251.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-251.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-251.3" who="#ZbigniewZiobro">Będą podwyżki, zasłużone, bo to ludzie ciężkiej pracy, których pracy niestety Platforma i PSL nie potrafiły doceniać rok po roku, przez 8 lat. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-251.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-251.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-252.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-252.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-252.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-252.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-252.5" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Nie słyszeliście ministra? Będą podwyżki.)</u>
          <u xml:id="u-252.6" who="#MarekKuchciński">Głosowało 447 posłów. Za głosowało 204 posłów, przeciw - 242, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-252.7" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-252.8" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 17. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-252.9" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-252.10" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-252.11" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-252.12" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-252.13" who="#MarekKuchciński">Głosowało 449 posłów. Za głosowało 210 posłów, przeciw - 236, wstrzymało się 3 posłów.</u>
          <u xml:id="u-252.14" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-252.15" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 18. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-252.16" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosiła się pani poseł Maria Janyska, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-252.17" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: 8 lat! 8 lat!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Dziękuję państwu, ale mam zdecydowanie więcej lat. Ale dziękuję, dziękuję, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#MarekKuchciński">Ale ja bym prosił państwa posłów, żeby wysłuchać pytania pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Dziękuję bardzo za ten aplauz.</u>
          <u xml:id="u-255.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Ale po co?)</u>
          <u xml:id="u-255.2" who="#komentarz">(Poseł Iwona Arent: Po co mieli 8 lat?)</u>
          <u xml:id="u-255.3" who="#MariaMałgorzataJanyska">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! W kampanii wyborczej słyszeliśmy wielokrotnie, że Polska lokalna, Polska powiatowa się zwija. W takim razie, proszę państwa, mam pytanie, czy w tym budżecie zapewniliście państwo środki na rozwój tej Polski powiatowej...</u>
          <u xml:id="u-255.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-255.5" who="#MariaMałgorzataJanyska">...na dalszy dobry rozwój tej Polski powiatowej.</u>
          <u xml:id="u-255.6" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Trzeba było samemu zapewnić.)</u>
          <u xml:id="u-255.7" who="#MariaMałgorzataJanyska">I tego dotyczy wniosek mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-255.8" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: 8 lat! 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-255.9" who="#MariaMałgorzataJanyska">Panie marszałku, rozumiem, że będę miała doliczony czas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#MarekKuchciński">Ja słyszę panią. Proszę mówić.</u>
          <u xml:id="u-256.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-256.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale my nie słyszymy.)</u>
          <u xml:id="u-256.3" who="#MarekKuchciński">Proszę kontynuować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#MariaMałgorzataJanyska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-257.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie ma za co.)</u>
          <u xml:id="u-257.2" who="#MariaMałgorzataJanyska">Wniosek mniejszości dotyczy, proszę państwa, remontu...</u>
          <u xml:id="u-257.3" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-257.4" who="#MariaMałgorzataJanyska">...linii kolejowej w Polsce lokalnej.</u>
          <u xml:id="u-257.5" who="#komentarz">(Głosy z sali: 8 lat! 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-257.6" who="#MariaMałgorzataJanyska">Nie, ta linia kolejowa ma więcej lat. To jest linia kolejowa Bydgoszcz - Piła - Krzyż.</u>
          <u xml:id="u-257.7" who="#MariaMałgorzataJanyska">Szanowni Państwo! Dotyczy...</u>
          <u xml:id="u-257.8" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-257.9" who="#MariaMałgorzataJanyska">...to subregionu pilskiego, w którym są właśnie zdecydowanie, niemal w 100% same małe miejscowości.</u>
          <u xml:id="u-257.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas minął.)</u>
          <u xml:id="u-257.11" who="#MariaMałgorzataJanyska">Zależy wam państwo bardzo na obywatelach Polski lokalnej, w związku z czym...</u>
          <u xml:id="u-257.12" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: 8 lat mieliście na to.)</u>
          <u xml:id="u-257.13" who="#MariaMałgorzataJanyska">...pozwólcie, żeby mieli dobry dostęp do usług edukacyjnych, zdrowotnych i do rynku pracy. Liczę bardzo na posłów subregionu pilskiego...</u>
          <u xml:id="u-257.14" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: 8 lat mieliście.)</u>
          <u xml:id="u-257.15" who="#MariaMałgorzataJanyska">...zwłaszcza z Prawa i Sprawiedliwości i z ugrupowania Kukiz. Poprzyjcie tę poprawkę. Nie traktujcie subregionu pilskiego tylko i wyłącznie jako miejsca kandydowania. Zróbcie coś dla swoich wyborców.</u>
          <u xml:id="u-257.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-257.17" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: 8 lat! 8 lat!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-258.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-258.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-258.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-258.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie zagłosowała.)</u>
          <u xml:id="u-258.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Uuu!)</u>
          <u xml:id="u-258.6" who="#MarekKuchciński">Głosowało 447 posłów. Za głosowało 198 posłów, przeciw - 236, wstrzymało się 13 posłów.</u>
          <u xml:id="u-258.7" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-258.8" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 9. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-258.9" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-258.10" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-258.11" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-258.12" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-258.13" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-258.14" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Dla Nowoczesnej jest dobra...)</u>
          <u xml:id="u-258.15" who="#MarekKuchciński">Głosowało 446 posłów. Za oddało głos 183 posłów, przeciw - 242, wstrzymało się 21 posłów.</u>
          <u xml:id="u-258.16" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-258.17" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 19. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-258.18" who="#MarekKuchciński">Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Jan Grabiec, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-258.19" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Już czeka, już czeka.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#JanGrabiec">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Pani Premier! Moje pytanie dotyczy...</u>
          <u xml:id="u-259.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: 8 lat.)</u>
          <u xml:id="u-259.2" who="#JanGrabiec">...jest związane właśnie z tymi 8 latami. To zapewne państwa nie dziwi, że bardzo wiele poprawek budżetowych dotyczy właśnie dróg...</u>
          <u xml:id="u-259.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Pańscy wyborcy...)</u>
          <u xml:id="u-259.4" who="#komentarz">(Poseł Marzena Machałek: Nie dziwi nas wcale, wcale nas nie dziwi.)</u>
          <u xml:id="u-259.5" who="#JanGrabiec">...ale moje pytanie dotyczy tych inwestycji drogowych, co do których poprzedni rząd podjął decyzję, że są realizowane, które zostały odpowiednio przygotowane i zostało zgromadzone finansowanie na budowę tych dróg.</u>
          <u xml:id="u-259.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Gdzie pieniądze na autostrady?)</u>
          <u xml:id="u-259.7" who="#JanGrabiec">I uzyskujemy informację, że te inwestycje drogowe, które są w toku, co do których rozpisane są przetargi...</u>
          <u xml:id="u-259.8" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Tam siedzi Cezary Grabarczyk.)</u>
          <u xml:id="u-259.9" who="#JanGrabiec">...co do których przygotowany jest harmonogram przetargów, że te inwestycje drogowe są wstrzymywane.</u>
          <u xml:id="u-259.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-259.11" who="#JanGrabiec">Są wstrzymywane, bowiem w przygotowanym przez państwa budżecie, w którym znajdują się środki na realizację socjalnych obietnic wyborczych, brakuje zabezpieczenia na realizację tych obietnic.</u>
          <u xml:id="u-259.12" who="#JanGrabiec">Pytanie do pana premiera Morawieckiego, którego chyba nie ma, nie widzę go w ławach rządowych. Czy to prawda, że...</u>
          <u xml:id="u-259.13" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-259.14" who="#JanGrabiec">...rząd wstrzymuje realizację tego typu inwestycji...</u>
          <u xml:id="u-259.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-259.16" who="#JanGrabiec">...które są ważne dla wszystkich Polaków, które są przygotowane...</u>
          <u xml:id="u-259.17" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas.)</u>
          <u xml:id="u-259.18" who="#JanGrabiec">...i co do których przygotowane jest finansowanie, ze względu na złe zaplanowanie...</u>
          <u xml:id="u-259.19" who="#komentarz">(Głos z sali: Nieprawda.)</u>
          <u xml:id="u-259.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas minął.)</u>
          <u xml:id="u-259.21" who="#JanGrabiec">...zabezpieczenia wydatków socjalnych będących realizacją obietnic wyborczych PiS-u? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-259.22" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-259.23" who="#komentarz">(Poseł Marek Biernacki: Brawo, Janek!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#MarekKuchciński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-260.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-260.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 19. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-260.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-260.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-260.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 448 posłów. Za głosowało 182 posłów, przeciw - 240, wstrzymało się 26 posłów.</u>
          <u xml:id="u-260.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-260.7" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 10. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-260.8" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-260.9" who="#MarekKuchciński">Głos zabierze pani poseł Genowefa Tokarska, Polskie Stronnictwo Ludowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#GenowefaTokarska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-261.1" who="#GenowefaTokarska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ta poprawka dotyczy zwiększenia środków, a tak naprawdę podwojenia środków na leki dla osób, które ukończyły 75. rok życia. Z tych wyliczeń, które mamy aktualnie w budżecie, wynika, że każdy senior dostanie za kilka złotych te bezpłatne leki. Myślę, że jest to niestosowne. Ośmieszamy się jako parlament, proponując coś takiego w takiej wielkości. Jeśli już przyjęliście to jako hasło wyborcze, zwracam się tutaj do PiS-u, to może warto pomyśleć i zwiększyć te środki, żeby to było rzeczywiście efektywne. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-261.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-261.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Mieliście na to 8 lat.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-262.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 10., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-262.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-262.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-262.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 447 posłów. Za głosowało 167 posłów, przeciw - 273, wstrzymało się 7 posłów.</u>
          <u xml:id="u-262.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-262.6" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 11. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-262.7" who="#MarekKuchciński">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-262.8" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-262.9" who="#komentarz">(Poseł Andżelika Możdżanowska: Mam nadzieję, że pan poseł Kaleta zagłosuje za.)</u>
          <u xml:id="u-262.10" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 11., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-262.11" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-262.12" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-262.13" who="#MarekKuchciński">Głosowało 443 posłów. Za głosowało 185, przeciw - 240, wstrzymało się 18.</u>
          <u xml:id="u-262.14" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-262.15" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 20. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-262.16" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosił się pan poseł Jarosław Urbaniak, klub Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-262.17" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: 8 lat było na realizację.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#JarosławUrbaniak">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Ten wniosek mniejszości, a przed drugim czytaniem - poprawka, dotyczy także inwestycji, która jest skazana na współpracę rządu z samorządem województwa. Czy głosowanie posłów PiS w komisji finansów ma oznaczać, pani premier, że rząd rezygnuje z tej współpracy przy budowie zbiornika Wielowieś Klasztorna?</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#JarosławUrbaniak">Jeszcze chciałem zapytać, panie marszałku: Czy mogę tutaj zagłosować, bo nie zdążamy dojść na miejsce po zadaniu pytania...</u>
          <u xml:id="u-263.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nic nie stoi na przeszkodzie.)</u>
          <u xml:id="u-263.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale wszędzie są przyciski.)</u>
          <u xml:id="u-263.4" who="#JarosławUrbaniak">...ponieważ nikt z rządu ani poseł sprawozdawca nie odpowiada na nasze pytania. Może zmienimy ten zwyczaj?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#MarekKuchciński">Proszę zagłosować, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#JarosławUrbaniak">Dziękuję serdecznie, panie marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-266.1" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-266.2" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-266.3" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-266.4" who="#MarekKuchciński">Głosowało 442 posłów. Za głosowało 202 posłów, przeciw - 236, wstrzymało się 4 posłów.</u>
          <u xml:id="u-266.5" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-266.6" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 21. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-266.7" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-266.8" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 21. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-266.9" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-266.10" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-266.11" who="#MarekKuchciński">Głosowało 445 posłów. Za głosowało 194, przeciw - 236, 15 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-266.12" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-266.13" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 22. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-266.14" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-266.15" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 22. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-266.16" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-266.17" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-266.18" who="#MarekKuchciński">Głosowało 443 posłów. Za głosowało 187 posłów, przeciw - 237, wstrzymało się 19 posłów.</u>
          <u xml:id="u-266.19" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-266.20" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 23. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-266.21" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosił się pan poseł Andrzej Czerwiński, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#AndrzejCzerwiński">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! 8 lat posłowie PiS-u szli utartym szlakiem: zgłaszali poprawki do budżetu, organizowali później dziesiątki, setki konferencji lokalnych, twierdząc, że rząd lekceważy ludzi.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Bo tak było.)</u>
          <u xml:id="u-267.2" who="#AndrzejCzerwiński">Nie pójdę tym szlakiem. Ale do zadania pytania sprowokował mnie pan wojewoda Józef Pilch...</u>
          <u xml:id="u-267.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo!)</u>
          <u xml:id="u-267.4" who="#AndrzejCzerwiński">...który w poniedziałek 25. zorganizował spotkanie na Sądecczyźnie i zakomunikował m.in., pani premier, taką rzecz: Koniec ze strumieniem finansowania tych regionów, gdzie nie głosowano na PiS.</u>
          <u xml:id="u-267.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-267.6" who="#AndrzejCzerwiński">Nie pójdą pieniądze do Gdańska, pójdą pieniądze do Małopolski, do Sądecczyzny.</u>
          <u xml:id="u-267.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-267.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie kłam!)</u>
          <u xml:id="u-267.9" who="#AndrzejCzerwiński">Chciałem zapytać: Jeśli posłowie PiS-u pod wodzą posła sprawozdawcy Wiesława Janczyka nie sfinansują tych dróg, które wymienił minister i posłowie PiS-u,</u>
          <u xml:id="u-267.10" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-267.11" who="#AndrzejCzerwiński">...że będą finansowane, z jakiego źródła pozabudżetowego będą w tym roku wykonane?</u>
          <u xml:id="u-267.12" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Mieliście 8 lat.)</u>
          <u xml:id="u-267.13" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#MarekKuchciński">O głos prosi sprawozdawca komisji pan poseł Andrzej Jaworski.</u>
          <u xml:id="u-268.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#AndrzejJaworski">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Nie jest prawdą, że nie idą pieniądze do Gdańska.</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-269.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie?)</u>
          <u xml:id="u-269.3" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Zabolało.)</u>
          <u xml:id="u-269.4" who="#AndrzejJaworski">To wczoraj ten rząd, rząd Prawa i Sprawiedliwości, wydał 40 mln zł, aby pomóc firmie, która należy do miasta Gdańska i która tak się zadłużyła, że za chwilę nie byłaby w stanie normalnie funkcjonować. Nie mówcie więc, że nie pomagamy wtedy, kiedy potrzeba, nawet jeżeli to są firmy, które wy zadłużacie, bo tam rządzicie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-269.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#MarekKuchciński">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-270.1" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-270.2" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 23. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-270.3" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-270.4" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-270.5" who="#MarekKuchciński">Głosowało 446 posłów. Za głosowało 190, przeciw - 235, wstrzymało się 21 posłów.</u>
          <u xml:id="u-270.6" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-270.7" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 24. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-270.8" who="#MarekKuchciński">Z pytaniem zgłosiła się pani poseł Urszula Augustyn, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#UrszulaAugustyn">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Gdybyście państwo zechcieli zacząć skandować „8 lat”, to ja uprzedzę i powiem, że reprezentuję region tarnowski i przez tych 8 lat, proszę państwa, dojeżdżamy do Tarnowa, zresztą nie tylko do Tarnowa, bo i dalej, autostradą A4, którą wybudowaliśmy,</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-271.2" who="#UrszulaAugustyn">...jeździmy także pociągiem Pendolino z Rzeszowa do Gdańska, więc 8 lat nie zmarnowaliśmy. Przygotowaliśmy także pieniądze i zaplanowaliśmy budowę obwodnicy Dąbrowy Tarnowskiej, niedużego miasteczka, które bardzo traci na tym, że niestety leży na ważnym szlaku komunikacyjnym, przy drodze nr 73, to jest szlak z Tarnowa do Warszawy. Jest już w przetargu ta obwodnica, w związku z tym bardzo chciałabym wiedzieć, czy prawdziwe są pogłoski o tym, że pieniądze na tę obwodnicę też w jakiś dziwny sposób zostaną zagubione.</u>
          <u xml:id="u-271.3" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: 8 lat! 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-271.4" who="#UrszulaAugustyn">8 lat to jest obwodnica Dąbrowy Tarnowskiej, na którą chcę, żeby były pieniądze...</u>
          <u xml:id="u-271.5" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-271.6" who="#UrszulaAugustyn">...a także autostrada A4 i Pendolino. Mam nadzieję, że państwo poprzecie tę poprawkę i w związku z tym...</u>
          <u xml:id="u-271.7" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-271.8" who="#UrszulaAugustyn">...obwodnica Dąbrowy Tarnowskiej powstanie.</u>
          <u xml:id="u-271.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#MarekKuchciński">Pytanie zgłasza pan poseł Maciej Małecki, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#MaciejMałecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na początek przypomnę coś państwu z Platformy i z Polskiego Stronnictwa Ludowego, pewną rozmowę, jedną z wielu: Dzisiaj mi się takie porsche podobało, nawet miałem zadzwonić, że kupiłbym ci porsche. Jak mi oddasz golfa, to ci kupię porsche - wołał do córki szef przedsiębiorstwa po wygraniu przetargu na budowę kawałka drogi ekspresowej S8.</u>
          <u xml:id="u-273.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-273.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-273.3" who="#MaciejMałecki">Według ABW kontrakt był na 1,7 mld, był sztucznie zawyżony.</u>
          <u xml:id="u-273.4" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Co z tego wynika? Co to jest?)</u>
          <u xml:id="u-273.5" who="#MaciejMałecki">Szanowni państwo z Platformy i z Polskiego Stronnictwa Ludowego, gdybyście połowę tej energii, jaką dzisiaj pokazujecie przy mównicy, wykazali na patrzenie przez 8 lat na ręce waszych kolegów...</u>
          <u xml:id="u-273.6" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-273.7" who="#MaciejMałecki">...żeby do nich się nic nie przyklejało, to dzisiaj wystarczyłoby na budowę dróg...</u>
          <u xml:id="u-273.8" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-273.9" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Co to jest? Jakich kolegów? Jakich ja mam kolegów, do których się coś przylepia? Co to w ogóle jest, panie marszałku?)</u>
          <u xml:id="u-273.10" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: Jakim prawem?)</u>
          <u xml:id="u-273.11" who="#MaciejMałecki">...i na inne inwestycje, o które wołacie,</u>
          <u xml:id="u-273.12" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-273.13" who="#MaciejMałecki">...a nie na porsche.</u>
          <u xml:id="u-273.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-273.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-273.16" who="#MaciejMałecki">Mam pytanie do pana posła sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-273.17" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Czas minął.)</u>
          <u xml:id="u-273.18" who="#komentarz">(Poseł Rafał Grupiński: Skandal po prostu.)</u>
          <u xml:id="u-273.19" who="#MaciejMałecki">Panie pośle, czy według pana, gdyby posłowie Platformy i Polskiego Stronnictwa Ludowego przez 8 lat lepiej pilnowali inwestycji...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#MarekKuchciński">Kończy się panu czas, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#MaciejMałecki">...i nie budowali najdroższych na świecie autostrad, czy wystarczyłoby na kilka inwestycji więcej zamiast na porsche?</u>
          <u xml:id="u-275.1" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Nie pleć głupstw.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#MarekKuchciński">Proszę państwa...</u>
          <u xml:id="u-276.1" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-276.2" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Panie marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-276.3" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Żyje, Stefan żyje!)</u>
          <u xml:id="u-276.4" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Panie marszałku, wniosek formalny, dość tego.)</u>
          <u xml:id="u-276.5" who="#MarekKuchciński">Proszę państwa, ja mogę zarządzić kolejną przerwę...</u>
          <u xml:id="u-276.6" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Z wnioskiem formalnym.)</u>
          <u xml:id="u-276.7" who="#MarekKuchciński">...dla uspokojenia nastrojów...</u>
          <u xml:id="u-276.8" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Można? Z wnioskiem formalnym.)</u>
          <u xml:id="u-276.9" who="#MarekKuchciński">...ale jednak prosiłbym państwa, żebyście nie nadużywali czy nie nadwerężali zdrowia marszałka, który prowadzi obrady.</u>
          <u xml:id="u-276.10" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-276.11" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Można?)</u>
          <u xml:id="u-276.12" who="#MarekKuchciński">Każdy z państwa ma 1 minutę. Panie pośle, nie udzielę panu głosu.</u>
          <u xml:id="u-276.13" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-276.14" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Ale bardzo proszę, nas nie wolno obrażać.)</u>
          <u xml:id="u-276.15" who="#MarekKuchciński">Proszę pytanie zgłaszać w ramach tej minuty, a nie prowadzić dyskusji dotyczącej...</u>
          <u xml:id="u-276.16" who="#komentarz">(Poseł Stefan Niesiołowski: Wniosek formalny, panie marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-276.17" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-276.18" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 24. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-276.19" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-276.20" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-276.21" who="#MarekKuchciński">Głosowało 446 posłów. Za głosowało 182 posłów, przeciw - 240, wstrzymało się 24 posłów.</u>
          <u xml:id="u-276.22" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-276.23" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 25. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-276.24" who="#MarekKuchciński">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-276.25" who="#MarekKuchciński">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 25. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-276.26" who="#MarekKuchciński">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-276.27" who="#MarekKuchciński">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-276.28" who="#MarekKuchciński">Głosowało 445 posłów. Za głosowało 189 posłów, przeciw - 239, wstrzymało się 17 posłów.</u>
          <u xml:id="u-276.29" who="#MarekKuchciński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-276.30" who="#MarekKuchciński">Zarządzam 30-sekundową przerwę.</u>
          <u xml:id="u-276.31" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-276.32" who="#komentarz">(Chwila przerwy)</u>
          <u xml:id="u-276.33" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki)</u>
          <u xml:id="u-276.34" who="#MarekKuchciński">Przechodzimy do rozpatrzenia 26. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-276.35" who="#MarekKuchciński">Do pytania zgłosił się pan poseł Marek Sowa, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#MarekSowa">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Ta poprawka, która została zgłoszona w imieniu małopolskich posłów Platformy Obywatelskiej, została zainspirowana państwa aktywnością. Przeczytam więc wystąpienie pani Barbary Bartuś z 14 grudnia 2014 r.: Mój Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość kolejny raz składa poprawkę dotyczącą drogi nr 28...</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Pytanie, panie pośle.)</u>
          <u xml:id="u-277.2" who="#MarekSowa">...która biegnie od Podhala w kierunku Krosna.</u>
          <u xml:id="u-277.3" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: 8 lat! 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-277.4" who="#MarekSowa">Proszę wstrzymać czas, dobrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#RyszardTerlecki">Proszę kontynuować, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#MarekSowa">Pytamy o możliwość zbudowania obwodnicy i szybszego przemieszczania się właśnie obok Gorlic, Sącza, Grybowa, tak aby do Gorlic zjeżdżać tylko w dobrych celach, w tym celach turystycznych.</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#MarekSowa">Chcę państwu powiedzieć, że będąc marszałkiem, wybudowałem tam sześć obwodnic: Podegrodzia, Starego Sącza, zachodnią obwodnicę Sącza razem z powiatem,</u>
          <u xml:id="u-279.2" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-279.3" who="#MarekSowa">Gorlic, Bobowej, Muszyny. Nie jest pod tym względem tak źle. Ale chcemy dać państwu szansę, skoro nie mogliście się doczekać...</u>
          <u xml:id="u-279.4" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-279.5" who="#MarekSowa">...poparcia tych poprawek przez 8 lat, dzisiaj poprzemy je bardzo chętnie.</u>
          <u xml:id="u-279.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-279.7" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-280.1" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-280.2" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 26. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-280.3" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-280.4" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-280.5" who="#RyszardTerlecki">W głosowaniu wzięło udział 447 posłów. Za głosowało 186 posłów, przeciw - 240, wstrzymało się 21.</u>
          <u xml:id="u-280.6" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-280.7" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 12. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-280.8" who="#RyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-280.9" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-280.10" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 12., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-280.11" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-280.12" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-280.13" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 437 posłów. Za - 157, przeciw - 275, wstrzymało się 5.</u>
          <u xml:id="u-280.14" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-280.15" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 13. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-280.16" who="#RyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-280.17" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-280.18" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 13., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-280.19" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-280.20" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-280.21" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 447 posłów. Za - 176, przeciw - 264, wstrzymało się 7.</u>
          <u xml:id="u-280.22" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-280.23" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 14. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-280.24" who="#RyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-280.25" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-280.26" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-280.27" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-280.28" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-280.29" who="#RyszardTerlecki">W głosowaniu wzięło udział 448 posłów. Za - 189, przeciw - 251, wstrzymało się 8.</u>
          <u xml:id="u-280.30" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-280.31" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 27. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-280.32" who="#RyszardTerlecki">Do pytania zgłosiła się pani poseł Małgorzata Chmiel z Platformy Obywatelskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#MałgorzataChmiel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-281.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-281.2" who="#MałgorzataChmiel">Moja wypowiedź dotyczy inwestycji w toku. W związku z tym proszę nie krzyczeć o 8 latach, bo dopiero od niedawna jest pozwolenie na budowę. A poza tym któryś raz ten sam numer to już jest nudny. W związku z tym może proszę się wysilić na coś innego.</u>
          <u xml:id="u-281.3" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: Dwie kadencje! Dwie kadencje!)</u>
          <u xml:id="u-281.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-281.5" who="#MałgorzataChmiel">Tylko to będziecie powtarzać?</u>
          <u xml:id="u-281.6" who="#MałgorzataChmiel">Szanowni Państwo! Gdańsk planuje być w 2023 r...</u>
          <u xml:id="u-281.7" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-281.8" who="#MałgorzataChmiel">Dziękuję bardzo, panie marszałku, bardzo miło z pana strony.</u>
          <u xml:id="u-281.9" who="#komentarz">(Poseł Robert Telus: Proszę bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-281.10" who="#MałgorzataChmiel">Gdańsk w roku 2023 planuje być gospodarzem Światowego Jamboree Skautowego na Wyspie Sobieszewskiej.</u>
          <u xml:id="u-281.11" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tusk zarządził.)</u>
          <u xml:id="u-281.12" who="#MałgorzataChmiel">Tam jest most, który jest mostem niespełniającym warunków bezpieczeństwa.</u>
          <u xml:id="u-281.13" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Zielona wyspa.)</u>
          <u xml:id="u-281.14" who="#MałgorzataChmiel">Całkowite sfinansowanie budowy tego mostu przez miasto Gdańsk i ze środków Unii Europejskiej nie wchodzi w grę.</u>
          <u xml:id="u-281.15" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-281.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale czas już upłynął.)</u>
          <u xml:id="u-281.17" who="#komentarz">(Głosy z sali: Czas.)</u>
          <u xml:id="u-281.18" who="#MałgorzataChmiel">Pan marszałek pozwoli, ponieważ mój czas w związku z tym krzykiem...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#RyszardTerlecki">10 sekund.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#MałgorzataChmiel">Przekracza możliwości finansowe. W związku z tym zwracam się zwłaszcza do moich ulubionych dwóch posłów z Prawa i Sprawiedliwości...</u>
          <u xml:id="u-283.1" who="#komentarz">(Głosy z sali: 5, 4, 3, 2, 1, 0, 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-283.2" who="#MałgorzataChmiel">...którzy są prominentnymi członkami komisji finansów, żeby jednak poparli ten wniosek...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#MałgorzataChmiel">...i pomogli miastu sfinansować tę inwestycję. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-285.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-286.1" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 27. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-286.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Proszę zaczekać, aż pani poseł dojdzie.)</u>
          <u xml:id="u-286.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-286.4" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Długi: Mogę się przyłączyć?)</u>
          <u xml:id="u-286.5" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-286.6" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-286.7" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-286.8" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 443 posłów. Za - 177, przeciw - 252, wstrzymało się 14.</u>
          <u xml:id="u-286.9" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-286.10" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 15. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-286.11" who="#RyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-286.12" who="#RyszardTerlecki">Do pytania zapisał się pan poseł Mieczysław Kasprzak z klubu PSL.</u>
          <u xml:id="u-286.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-286.14" who="#komentarz">(Poseł Robert Telus: 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-286.15" who="#komentarz">(Głos z sali: 20 lat!)</u>
          <u xml:id="u-286.16" who="#RyszardTerlecki">Szanowni Państwo! Nie przedłużajmy i tak długiego posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-286.17" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#MieczysławKasprzak">Ja nie słyszę pana marszałka.</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#MieczysławKasprzak">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Była tutaj mowa o autostradzie, o wydatkowanych środkach.</u>
          <u xml:id="u-287.2" who="#komentarz">(Poseł Robert Telus: Całe życie!)</u>
          <u xml:id="u-287.3" who="#komentarz">(Poseł Jacek Żalek: 120 lat!)</u>
          <u xml:id="u-287.4" who="#MieczysławKasprzak">Autostrada powinna służyć jak najlepiej ludziom. Dlatego też zwracam się do pani premier o wsparcie budowy łącznika autostradowego, który skomunikuje nowo wybudowaną autostradę z krajową „czwórką” w miejscowości Sędziszów. Bez tego łącznika autostrada nie jest racjonalnie wykorzystywana.</u>
          <u xml:id="u-287.5" who="#komentarz">(Poseł Marek Suski: 20 lat!)</u>
          <u xml:id="u-287.6" who="#MieczysławKasprzak">Samorządy lokalne nie są w stanie z własnych środków wybudować tego łącznika. A więc moje pytanie do pani premier, pytam panią premier: Czy państwo wesprzecie budowę łącznika w miejscowości Sędziszów Małopolski?</u>
          <u xml:id="u-287.7" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-287.8" who="#MieczysławKasprzak">Tak, pani premier? Pani premier kiwa głową, że tak. Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-287.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-288.1" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-288.2" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 15., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-288.3" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-288.4" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-288.5" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 448 posłów. Za - 185, przeciw - 242, wstrzymało się 21.</u>
          <u xml:id="u-288.6" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-288.7" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 16. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-288.8" who="#RyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-288.9" who="#RyszardTerlecki">Do pytania zapisała się pani poseł Andżelika Możdżanowska, klub Polskiego Stronnictwa Ludowego.</u>
          <u xml:id="u-288.10" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-289.1" who="#AndżelikaMożdżanowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym zapytać parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości...</u>
          <u xml:id="u-289.2" who="#komentarz">(Poseł Marzena Machałek: Co jedna, to lepsza.)</u>
          <u xml:id="u-289.3" who="#AndżelikaMożdżanowska">...zwłaszcza z okręgu wielkopolskiego, bowiem wszystkie poprawki na drodze nr S11 i „dwunastce”... Rzeczywiście nie będę zabierała za każdym razem głosu, ale chciałam prosić o poparcie i zapytać, czy poprą, ponieważ wielu czołowych polityków, jak wiceminister spraw zagranicznych, jak pani poseł Lichocka, jest z tego terenu w tej kampanii wyborczej i także teraz dojeżdżają do okręgu.</u>
          <u xml:id="u-289.4" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Jeszcze ja, Andżelika. Jeszcze ja jestem.)</u>
          <u xml:id="u-289.5" who="#AndżelikaMożdżanowska">Wiemy, jak bardzo ważna jest infrastruktura i rzeczywiście przez 8 lat zostało wiele zrobione: obwodnica Ostrowa, Jarocina, Kępna, jeżeli zostanie zrealizowana, i to tylko od państwa zależy, ponieważ środki są zarezerwowane, jedenastka od Kórnika...</u>
          <u xml:id="u-289.6" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Jeszcze mnie!)</u>
          <u xml:id="u-289.7" who="#AndżelikaMożdżanowska">...do Kępna, a nawet do łączenia ze Śląskiem.</u>
          <u xml:id="u-289.8" who="#AndżelikaMożdżanowska">Tak że, szanowni państwo, wnioskuję i pytam...</u>
          <u xml:id="u-289.9" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Wymień mnie!)</u>
          <u xml:id="u-289.10" who="#AndżelikaMożdżanowska">...czy parlamentarzyści Prawa i Sprawiedliwości...</u>
          <u xml:id="u-289.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Piotrek siedzi!)</u>
          <u xml:id="u-289.12" who="#AndżelikaMożdżanowska">...poprą te inwestycje w Wielkopolsce,</u>
          <u xml:id="u-289.13" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-289.14" who="#AndżelikaMożdżanowska">...która się wspaniale rozwija. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-289.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-290.1" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-290.2" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-290.3" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-290.4" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-290.5" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 450 posłów. Za - 198, przeciw - 242, wstrzymało się 10.</u>
          <u xml:id="u-290.6" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-290.7" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 28. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-290.8" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-290.9" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 28. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-290.10" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-290.11" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-290.12" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 445 posłów. Za - 187, przeciw - 250, wstrzymało się 8.</u>
          <u xml:id="u-290.13" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-290.14" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 29. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-290.15" who="#RyszardTerlecki">Do zadania pytania zapisał się pan poseł Rafał Wójcikowski, klub Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#RafałWójcikowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pytanie brzmi: Czy skoro Łódź okazała się godna powierzenia 20 mln na hospicjum, to może się okaże godna powierzenia 55 mln na rewitalizację sieci kolejowej z Łodzi Kaliskiej do Ostrowa Wielkopolskiego przez Kalisz?</u>
          <u xml:id="u-291.1" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Na pewno.)</u>
          <u xml:id="u-291.2" who="#RafałWójcikowski">Przecież w zasadzie skoro państwo chcą pomóc nam wydostać się z tej Łodzi...</u>
          <u xml:id="u-291.3" who="#komentarz">(Głos z sali: A co z deficytem?)</u>
          <u xml:id="u-291.4" who="#RafałWójcikowski">...a niestety, jak wiecie, 8 lat prezydent Zdanowska budowała różne rzeczy w Łodzi, zadłużyła Łódź, rządy Platformy Obywatelskiej w Łodzi zadłużyły Łódź z 1 mld do ok. 5 mld,</u>
          <u xml:id="u-291.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-291.6" who="#RafałWójcikowski">...ale zapomniano się wydostać z tej Łodzi...</u>
          <u xml:id="u-291.7" who="#komentarz">(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Kropiwnicki tak mówił.)</u>
          <u xml:id="u-291.8" who="#RafałWójcikowski">...więc może Prawo i Sprawiedliwość pomoże nam się z tej zadłużonej Łodzi wydostać. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-292.1" who="#RyszardTerlecki">Do głosu zapisał się także pan poseł Jarosław Urbaniak, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#JarosławUrbaniak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-293.1" who="#JarosławUrbaniak">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! To jest wniosek mniejszości, bo wszystkie poprawki dotyczące inwestycji na liniach kolejowych zostały w komisji finansów odrzucone głosami Prawa i Sprawiedliwości. To ja może zadam ogólne pytanie: Czy rząd Prawa i Sprawiedliwości odwraca się plecami do Polskich Kolei Państwowych?</u>
          <u xml:id="u-293.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-294.1" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-294.2" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 29. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-294.3" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-294.4" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-294.5" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 194, przeciw - 237, wstrzymało się 13.</u>
          <u xml:id="u-294.6" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-294.7" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 30. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-294.8" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Jarosław Urbaniak, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#JarosławUrbaniak">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Koźmin Wielkopolski jest ofiarą własnej gospodarności.</u>
          <u xml:id="u-295.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-295.2" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Jarek, Jarek, gdzie ty byłeś?)</u>
          <u xml:id="u-295.3" who="#JarosławUrbaniak">Panie marszałku, czy mógłby pan umożliwić mi zabranie głosu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę kontynuować.</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-296.2" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-296.3" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Śmiało!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#JarosławUrbaniak">Przed wiekami wybudował sobie kanalizację. Później państwo polskie wybudowało nad tą kanalizacją drogę krajową. A później w pobliskim Krotoszynie powstała jedna z największych w Polsce...</u>
          <u xml:id="u-297.1" who="#komentarz">(Poseł Marzena Machałek: Ale ładnie opowiada.)</u>
          <u xml:id="u-297.2" who="#JarosławUrbaniak">...fabryk motoryzacyjnych. Części z tej fabryki są w samochodach, którymi państwo jeździcie...</u>
          <u xml:id="u-297.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie jeździmy!)</u>
          <u xml:id="u-297.4" who="#JarosławUrbaniak">...i samochody z tymi częściami przejeżdżają przez Koźmin. To jest naprawdę drobna kwota, żeby nie stała się kiedyś tragedia.</u>
          <u xml:id="u-297.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-297.6" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: 8 lat! 8 lat!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-298.1" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Schetyna: Ale co z kanalizacją?)</u>
          <u xml:id="u-298.2" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Nie damy umrzeć kanalizacjom.)</u>
          <u xml:id="u-298.3" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 30. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-298.4" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-298.5" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-298.6" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 433 posłów. Za - 179, przeciw - 230, wstrzymało się 24.</u>
          <u xml:id="u-298.7" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-298.8" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 31. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-298.9" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do...</u>
          <u xml:id="u-298.10" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Bogusław Sonik, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#BogusławSonik">Panie Marszałku! Pani Premier! Wniosek dotyczy zwiększenia budżetu o kwotę 50 mln z przeznaczeniem na ochronę powietrza w województwie małopolskim. Niedawno podpisana przez prezydenta Dudę ustawa daje możliwość skutecznej walki...</u>
          <u xml:id="u-299.1" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: 8 lat! 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-299.2" who="#BogusławSonik">Nie tacy już próbowali mnie zakrzyczeć, kiedy był taki czas.</u>
          <u xml:id="u-299.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-299.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-299.5" who="#BogusławSonik">Niedawno podpisana ustawa daje możliwość skutecznej walki. Województwo małopolskie. Możecie zapytać: Dlaczego województwo małopolskie? Otóż województwo małopolskie jako pierwsze przyjęło uchwałę sejmiku o tym, aby za 3 lata zabronić palenia węglem...</u>
          <u xml:id="u-299.6" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: W piecach.)</u>
          <u xml:id="u-299.7" who="#BogusławSonik">...w Krakowie. Chcemy pilotażowego programu dla całego województwa małopolskiego, aby pokazać, że można skutecznie osiągnąć normy europejskie i walczyć ze smogiem. Proszę o wsparcie. I pytanie: Czy zechcecie to wesprzeć?</u>
          <u xml:id="u-299.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-299.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pani poseł Monika Rosa, klub Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-300.2" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Walczymy ze smogiem.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#MonikaRosa">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Polacy umierają przedwcześnie z powodu nieczystego powierza. Polacy chorują na choroby chroniczne. Komisja Europejska skierowała sprawę przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości ze względu właśnie na zanieczyszczone powietrze. Ten wniosek mniejszości jest bardzo ważny.</u>
          <u xml:id="u-301.1" who="#komentarz">(Poseł Tomasz Latos: A kiedy skierowała?)</u>
          <u xml:id="u-301.2" who="#MonikaRosa">To jest 50 mln zł dla budżetu wojewody opolskiego, aby zwiększyć możliwość oczyszczania powietrza. Bardzo państwa proszę o to, żebyście ten wniosek poparli.</u>
          <u xml:id="u-301.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-302.1" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-302.2" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 31. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-302.3" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-302.4" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-302.5" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 438 posłów. Za - 187, przeciw - 248, wstrzymało się 3.</u>
          <u xml:id="u-302.6" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-302.7" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 32. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-302.8" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-302.9" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 32. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-302.10" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-302.11" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-302.12" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 431 posłów. Za - 172, przeciw - 236, wstrzymało się 23.</u>
          <u xml:id="u-302.13" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-302.14" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 33. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-302.15" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-302.16" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 33. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-302.17" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-302.18" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-302.19" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 433 posłów. Za - 179, przeciw - 234, wstrzymało się 20.</u>
          <u xml:id="u-302.20" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-302.21" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 34. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-302.22" who="#RyszardTerlecki">Do pytania zgłosił się pan poseł Marek Sowa, klub Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#MarekSowa">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Muszę państwu powiedzieć, że sytuacja nie jest dobra. Posłowie Prawa i Sprawiedliwości nie tylko nie słuchają Polaków, ale nie słuchają również pana prezesa Kaczyńskiego...</u>
          <u xml:id="u-303.1" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Skandal! O, przepraszam...)</u>
          <u xml:id="u-303.2" who="#MarekSowa">...który tydzień przed wyborami powiedział w Nowym Targu, że do Nowego Targu musi być dwupasmowa droga. Za czasów rządu...</u>
          <u xml:id="u-303.3" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: No i co?)</u>
          <u xml:id="u-303.4" who="#MarekSowa">...Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego ta droga została w pełni przygotowana...</u>
          <u xml:id="u-303.5" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-303.6" who="#MarekSowa">...do realizacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#RyszardTerlecki">Panie pośle, to nie jest pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#MarekSowa">Jest już po przetargach na budowę drogi ekspresowej S7 do Rabki. Dlaczego nie chcecie przeznaczyć środków finansowych, żeby ją przedłużyć do Nowego Targu?</u>
          <u xml:id="u-305.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-305.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Chcemy, chcemy.)</u>
          <u xml:id="u-305.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-305.4" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Halicki: Dlaczego nie słuchacie prezesa?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-306.1" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 34. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-306.2" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-306.3" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-306.4" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 441 posłów. Za - 179, przeciw - 238, wstrzymało się 24.</u>
          <u xml:id="u-306.5" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-306.6" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 17. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-306.7" who="#RyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-306.8" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-306.9" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 17., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-306.10" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-306.11" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-306.12" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 439 posłów. Za - 186, przeciw - 236, wstrzymało się 17.</u>
          <u xml:id="u-306.13" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-306.14" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 18. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-306.15" who="#RyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-306.16" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-306.17" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 18., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-306.18" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-306.19" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-306.20" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 438 posłów. Za - 179, przeciw - 237, wstrzymało się 22.</u>
          <u xml:id="u-306.21" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-306.22" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 19. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-306.23" who="#RyszardTerlecki">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-306.24" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-306.25" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 19., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-306.26" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-306.27" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-306.28" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 440 posłów. Za - 167, przeciw - 248, wstrzymało się 25.</u>
          <u xml:id="u-306.29" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-306.30" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 20. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-306.31" who="#RyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-306.32" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-306.33" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 20., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-306.34" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-306.35" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-306.36" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 439 posłów. Za - 183, przeciw - 246, wstrzymało się 10.</u>
          <u xml:id="u-306.37" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-306.38" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 35. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-306.39" who="#RyszardTerlecki">Do pytania zapisał się pan poseł Jarosław Urbaniak, Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-306.40" who="#komentarz">(Poseł Marek Ast: Nie zanudzić!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#JarosławUrbaniak">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Pani premier, chciałbym się przy okazji tego wniosku mniejszości zapytać, bo kiedyś razem współpracowaliśmy i to były czasy, kiedy minister finansów, wiceminister finansów czy minister infrastruktury miał odwagę wyjść tutaj i odpowiadać w każdym przypadku na poprawki opozycji...</u>
          <u xml:id="u-307.1" who="#komentarz">(Poseł Wiesław Janczyk: Kiedy tak było?)</u>
          <u xml:id="u-307.2" who="#JarosławUrbaniak">...a dzisiaj zamiast odpowiedzi ze strony pani rządu są okrzyki...</u>
          <u xml:id="u-307.3" who="#komentarz">(Poseł Tomasz Latos: Coś mu się chyba pomieszało.)</u>
          <u xml:id="u-307.4" who="#JarosławUrbaniak">...chóralne, są jakieś dziwne zarzuty...</u>
          <u xml:id="u-307.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Bredzisz!)</u>
          <u xml:id="u-307.6" who="#JarosławUrbaniak">...o agencjach towarzyskich i rozmowach ojca ze synem o porsche.</u>
          <u xml:id="u-307.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Z synem, nie: ze synem.)</u>
          <u xml:id="u-307.8" who="#JarosławUrbaniak">To ma być klasa polityczna? Tak ma wyglądać debata w Sejmie Rzeczypospolitej?</u>
          <u xml:id="u-307.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-308.1" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 35. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-308.2" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-308.3" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-308.4" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 438 posłów. Za - 183, przeciw - 236, wstrzymało się 19.</u>
          <u xml:id="u-308.5" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-308.6" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 36. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-308.7" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-308.8" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 36. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-308.9" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-308.10" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-308.11" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 439 posłów. Za - 182, przeciw - 236, wstrzymało się 21.</u>
          <u xml:id="u-308.12" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-308.13" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 37. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-308.14" who="#RyszardTerlecki">Do głosu zapisał się pan poseł Jarosław Urbaniak, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#JarosławUrbaniak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-309.1" who="#JarosławUrbaniak">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Pani premier, wiem, że jest późno, ale to nie my ustalaliśmy, że głosowania...</u>
          <u xml:id="u-309.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Wcześniej.)</u>
          <u xml:id="u-309.3" who="#komentarz">(Poseł Wiesław Janczyk: Robi się coraz wcześniej.)</u>
          <u xml:id="u-309.4" who="#JarosławUrbaniak">...budżetowe będą się zaczynać o godz. 21, a później łaskawie przyspieszyliśmy, o godz. 20, i głosujemy w środku nocy.</u>
          <u xml:id="u-309.5" who="#komentarz">(Poseł Marek Ast: Do rzeczy, do rzeczy.)</u>
          <u xml:id="u-309.6" who="#JarosławUrbaniak">Pani premier, pani była na meczach polskiej reprezentacji w piłkę ręczną. Nasi przegrali...</u>
          <u xml:id="u-309.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Niestety.)</u>
          <u xml:id="u-309.8" who="#JarosławUrbaniak">...bo grał tylko Krzysztof Lijewski z Ostrowa Wielkopolskiego. Jak Marcin Lijewski do tego był na parkiecie, z Ostrowa Wielkopolskiego...</u>
          <u xml:id="u-309.9" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Do rzeczy.)</u>
          <u xml:id="u-309.10" who="#JarosławUrbaniak">...Bartek Jaszka z Ostrowa Wielkopolskiego...</u>
          <u xml:id="u-309.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku, co to jest?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#RyszardTerlecki">Panie pośle...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#JarosławUrbaniak">...Bartek Tomczak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#RyszardTerlecki">Proszę nie nadużywać formuły pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#JarosławUrbaniak">Ale, panie marszałku, proszę mi umożliwić zadanie pytania.</u>
          <u xml:id="u-313.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: A czas?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#RyszardTerlecki">To niech pan zada to pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#JarosławUrbaniak">Zadam, oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#JarosławUrbaniak">Chciałem zapytać, czy inwestycje w infrastrukturę sportową czasami...</u>
          <u xml:id="u-317.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-317.2" who="#JarosławUrbaniak">...nie powinny być w tych miejscach, gdzie są odpowiedni ludzie, którzy umieją wykształcić najlepszych...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#JarosławUrbaniak">...sportowców w kraju, tak jak papa Lijewski w Ostrowie Wielkopolskim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-320.1" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#JarosławUrbaniak">Czy zamiast chodzić na mecze reprezentacji, nie lepiej zainwestować w infrastrukturę sportową w tym miejscu, w którym rzeczywiście te pieniądze będą dobrze wykorzystane?</u>
          <u xml:id="u-321.1" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Babalski: Co, reszta Polski się nie liczy?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 37. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-322.1" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-322.2" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-322.3" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 432 posłów. Za - 174, przeciw - 236, wstrzymało się 22.</u>
          <u xml:id="u-322.4" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-322.5" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 38. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-322.6" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-322.7" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 38. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-322.8" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-322.9" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-322.10" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 435 posłów. Za - 188, przeciw - 232, wstrzymało się 15.</u>
          <u xml:id="u-322.11" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-322.12" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 21. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-322.13" who="#RyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-322.14" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-322.15" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 21., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-322.16" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-322.17" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-322.18" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 440 posłów. Za - 179, przeciw - 236, wstrzymało się 25.</u>
          <u xml:id="u-322.19" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-322.20" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 39. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-322.21" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Jarosław Urbaniak, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#JarosławUrbaniak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-323.1" who="#JarosławUrbaniak">Wymowny wzrok, panie marszałku, ale to pan miał wpływ na to, kiedy będą głosowania budżetowe, nie ja.</u>
          <u xml:id="u-323.2" who="#JarosławUrbaniak">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Pani premier, bardzo proszę o trochę rzetelności. Można pokazać, że pani rząd jednak coś wie na temat sytuacji w kraju, może odpowie na którekolwiek z naszych pytań.</u>
          <u xml:id="u-323.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-323.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Do rzeczy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-324.1" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 39. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-324.2" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-324.3" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-324.4" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 437 posłów. Za - 185, przeciw - 238, wstrzymało się 14.</u>
          <u xml:id="u-324.5" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-324.6" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 22. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-324.7" who="#RyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-324.8" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-324.9" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 22., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-324.10" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-324.11" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-324.12" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 441 posłów. Za - 182, przeciw - 238, wstrzymało się 21.</u>
          <u xml:id="u-324.13" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-324.14" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 40. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-324.15" who="#RyszardTerlecki">Do zadania pytania zgłosił się pan poseł Adam Cyrański, Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-324.16" who="#RyszardTerlecki">Panie pośle, proszę zadawać pytanie, potem pan będzie głosował.</u>
          <u xml:id="u-324.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#AdamCyrański">Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Premier! Wysoka Izbo! Zgłoszona przeze mnie poprawka dotyczy budowy centrum urazowego w Kielcach. Kielce, ośrodek wojewódzki, jako jeden z dwóch ośrodków nie posiada centrum urazowego. Województwo świętokrzyskie to największy okręg wyborczy po Warszawie. Prawo i Sprawiedliwość ma z tego okręgu dziewięciu posłów, opozycja - tylko siedmiu.</u>
          <u xml:id="u-325.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Aż siedmiu.)</u>
          <u xml:id="u-325.2" who="#AdamCyrański">Pan minister Szałamacha już wie, że w budżecie odziedziczonym po Platformie Obywatelskiej dochody z zysku Narodowego Banku Polskiego w kwocie 3 mld zł są niedoszacowane, natomiast będą na poziomie ok. 8 mld, czyli aż o 5 mld większe. Kwota 21 mln zł z tego tytułu na szczytny cel to kwota bardzo mała.</u>
          <u xml:id="u-325.3" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: To sam daj.)</u>
          <u xml:id="u-325.4" who="#AdamCyrański">W imieniu mieszkańców, wyborców z województwa świętokrzyskiego proszę Prawo i Sprawiedliwość o głosowanie...</u>
          <u xml:id="u-325.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-325.6" who="#AdamCyrański">...za poprawką.</u>
          <u xml:id="u-325.7" who="#AdamCyrański">Pytanie. Czy Polacy z województwa świętokrzyskiego mogą być traktowani tak jak Polacy z całej Polski?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-326.1" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Krystian Jarubas z klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#KrystianJarubas">Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Najpierw apeluję do pana marszałka, zróbmy coś, bo w końcu dojdzie do wypadku, jak posłowie będą biegać, żeby zdążyć zagłosować.</u>
          <u xml:id="u-327.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-327.2" who="#KrystianJarubas">Szanowni Państwo! Widzę, że aktywność państwa rośnie po północy. Bardzo dobrze państwu służy ta praca nocna.</u>
          <u xml:id="u-327.3" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Do rzeczy, do rzeczy, człowieku.)</u>
          <u xml:id="u-327.4" who="#KrystianJarubas">Już, pani poseł Pawłowicz, przechodzę do rzeczy.</u>
          <u xml:id="u-327.5" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Trzecia zmiana.)</u>
          <u xml:id="u-327.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Ad rem.)</u>
          <u xml:id="u-327.7" who="#KrystianJarubas">Czy prawdą jest, że posłowie PiS nie poprą tak bardzo ważnej poprawki,</u>
          <u xml:id="u-327.8" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-327.9" who="#KrystianJarubas">...wniosku mniejszości o zwiększenie wydatków w części 85/26 budżetu województwa świętokrzyskiego, o którym tu kolega mówił, 21 mln zł z zysku NBP.</u>
          <u xml:id="u-327.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
          <u xml:id="u-327.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale jesteś bystry.)</u>
          <u xml:id="u-327.12" who="#KrystianJarubas">Bardzo proszę, apeluję do kolegów z województwa świętokrzyskiego, kolegów z PiS o poparcie przedstawionej poprawki. Wyborcy tego oczekują. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-327.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-328.1" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-328.2" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 40. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-328.3" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-328.4" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-328.5" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 203, przeciw - 240, wstrzymał się 1 poseł.</u>
          <u xml:id="u-328.6" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-328.7" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 41. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-328.8" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-328.9" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 41. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-328.10" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-328.11" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-328.12" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 441 posłów. Za - 184, przeciw - 238, wstrzymało się 19.</u>
          <u xml:id="u-328.13" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-328.14" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 42. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-328.15" who="#RyszardTerlecki">Do pytania zgłosił się pan poseł Jarosław Urbaniak, Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-328.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-328.17" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: O Jezu...)</u>
          <u xml:id="u-328.18" who="#komentarz">(Głos z sali: A ty co, abonament kupiłeś?)</u>
          <u xml:id="u-328.19" who="#RyszardTerlecki">Z życiem, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#JarosławUrbaniak">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Panie marszałku, z życiem to pana rola jest, żeby umożliwić mi wypowiedź.</u>
          <u xml:id="u-329.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-329.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Do rzeczy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#RyszardTerlecki">Czas biegnie, czas biegnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#JarosławUrbaniak">Zdaję sobie sprawę, że czas biegnie, tylko że posłowie PiS krzyczą.</u>
          <u xml:id="u-331.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-331.2" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: 8 lat! 8 lat!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#RyszardTerlecki">Proszę nie krzyczeć, posłowie PiS.</u>
          <u xml:id="u-332.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-332.2" who="#RyszardTerlecki">Doliczam panu 5 sekund.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#JarosławUrbaniak">Pan prezes Kaczyński prosił was, żebyście nie krzyczeli.</u>
          <u xml:id="u-333.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-333.2" who="#komentarz">(Poseł Andżelika Możdżanowska: Jest demokracja, proszę pana.)</u>
          <u xml:id="u-333.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Wstyd.)</u>
          <u xml:id="u-333.4" who="#JarosławUrbaniak">Panie Marszałku! Pani Premier!</u>
          <u xml:id="u-333.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-333.6" who="#JarosławUrbaniak">Gadał dziad do obrazu. Panie marszałku, proszę mnie już wykreślić z wszelkich pytań.</u>
          <u xml:id="u-333.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-333.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#RyszardTerlecki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-334.1" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-334.2" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 42. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-334.3" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-334.4" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-334.5" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 446 posłów. Za - 195, przeciw - 236, wstrzymało się 15 posłów.</u>
          <u xml:id="u-334.6" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-334.7" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 43. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-334.8" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy... Nie przystępujemy.</u>
          <u xml:id="u-334.9" who="#RyszardTerlecki">Do pytania zgłosił się pan poseł Józef Lassota z klubu Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-334.10" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#JózefLassota">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-335.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Józek, nie daruję ci tej nocy.)</u>
          <u xml:id="u-335.2" who="#JózefLassota">Przyznaję, panie marszałku, że jestem nieco zażenowany...</u>
          <u xml:id="u-335.3" who="#komentarz">(Głos z sali: My też.)</u>
          <u xml:id="u-335.4" who="#JózefLassota">...zadając to pytanie, gdyż przez 8 lat...</u>
          <u xml:id="u-335.5" who="#komentarz">(Głos z sali: O nie.)</u>
          <u xml:id="u-335.6" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo...)</u>
          <u xml:id="u-335.7" who="#JózefLassota">...kolega poseł Andrzej Adamczyk...</u>
          <u xml:id="u-335.8" who="#komentarz">(Głos z sali: O, lubicie Andrzeja.)</u>
          <u xml:id="u-335.9" who="#JózefLassota">...przeważnie występujący razem z panią poseł Beatą Szydło, upominali w różnych dyskusjach, że sprawy, które dotyczą właśnie Małopolski, różnych dróg, powinny być dawno załatwione.</u>
          <u xml:id="u-335.10" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Dlaczego nie załatwiliście?)</u>
          <u xml:id="u-335.11" who="#JózefLassota">A zażenowanie moje polega na tym, że dzisiaj, kiedy...</u>
          <u xml:id="u-335.12" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: 8 lat! 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-335.13" who="#JózefLassota">Czyż nic innego nie potraficie mówić,</u>
          <u xml:id="u-335.14" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-335.15" who="#JózefLassota">...tylko jak papugi powtarzacie: 8 lat?</u>
          <u xml:id="u-335.16" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-335.17" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Jak wy tak będziecie krzyczeć, to my tu 8 lat głosować będziemy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#RyszardTerlecki">Panie pośle, proszę kontynuować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#JózefLassota">Zażenowanie moje polega na tym, że dzisiaj zarówno pan minister Andrzej Adamczyk, jak i pani premier Beata Szydło oraz wicepremier Jarosław Gowin,</u>
          <u xml:id="u-337.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-337.2" who="#JózefLassota">...którzy zawsze mieli dużo do powiedzenia w tej sprawie, milczą...</u>
          <u xml:id="u-337.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas.)</u>
          <u xml:id="u-337.4" who="#JózefLassota">...w sprawach, które powinny być załatwione.</u>
          <u xml:id="u-337.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Mówili przez 8 lat.)</u>
          <u xml:id="u-337.6" who="#JózefLassota">Panie ministrze, czy panu nie wstyd?</u>
          <u xml:id="u-337.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-337.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-338.1" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 43. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-338.2" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-338.3" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-338.4" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 183, przeciw - 237, wstrzymało się 24.</u>
          <u xml:id="u-338.5" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-338.6" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 44. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-338.7" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Artur Gierada, Platforma Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-338.8" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie fatyguj się.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#ArturGierada">Panie Marszałku! Pani Premier! Panie Prezesie! To jedna z trzech poprawek, które zgłosiłem jako poprawki mniejszości. Pierwsza nie przeszła, ale myślę, że tylko dlatego, że państwo z prawej strony nie wiedzieliście, nie mieliście wszystkich informacji na temat tych poprawek. Wiem i zdaję sobie sprawę, że budżet nie jest z gumy, że ważne jest źródło finansowania oraz na co te pieniądze się wydaje. Dlatego chciałem znaleźć wspólny mianownik i coś, co wydawało mi się, nas nie poróżni. Czerpałem, wzorowałem się na poprawkach Prawa i Sprawiedliwości złożonych do budżetu na rok 2015. Ba, szczerze mówiąc, było to „kopiuj-wklej”. Macie państwo to samo źródło finansowania, tę samą inwestycję i te same pieniądze.</u>
          <u xml:id="u-339.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Taki sam skutek będzie.)</u>
          <u xml:id="u-339.2" who="#ArturGierada">Sprawdziłem to rok temu, większość państwa na tej sali, w zasadzie wszyscy, którzy tu zasiadali, głosowali za tymi poprawkami, włącznie z panem, panie prezesie Kaczyński.</u>
          <u xml:id="u-339.3" who="#komentarz">(Głos z sali: A ty?)</u>
          <u xml:id="u-339.4" who="#ArturGierada">Mam nadzieję, że to państwa przekona, bo chyba nie twierdzicie, że prezes Kaczyński mógł się kiedykolwiek mylić. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-339.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-340.1" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 44. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-340.2" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-340.3" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-340.4" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 448 posłów. Za - 188, przeciw - 236, wstrzymało się 24.</u>
          <u xml:id="u-340.5" who="#RyszardTerlecki">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-340.6" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 45. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-340.7" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-340.8" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 45. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-340.9" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-340.10" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-340.11" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 432 posłów. Za - 189, przeciw - 232, wstrzymało się 11.</u>
          <u xml:id="u-340.12" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-340.13" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 46. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-340.14" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-340.15" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 46. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-340.16" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-340.17" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-340.18" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 433 posłów. Za - 176, przeciw - 235, wstrzymało się 22 posłów.</u>
          <u xml:id="u-340.19" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-340.20" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 47. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-340.21" who="#RyszardTerlecki">Pytanie zadaje pan poseł Marek Sowa, Platforma Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#MarekSowa">Panie Marszałku! Pani Premier! Do zabrania głosu skłonił mnie pan Stanisław Biernat, radny miasta Oświęcimia z PiS-u, który 2 dni temu złożył interpelację i pytał, dlaczego ja i pani poseł Dorota Niedziela głosujemy przeciwko inwestycjom na naszym terenie. Chciałbym powiedzieć, że ta poprawka dotyczy obwodnicy Zatora i jestem ciekawy, jak posłowie PiS-u zagłosują w przypadku tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-342.1" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 47. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-342.2" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-342.3" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-342.4" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 435 posłów. Za - 182, przeciw - 230, wstrzymało się 23.</u>
          <u xml:id="u-342.5" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-342.6" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 23. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-342.7" who="#RyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-342.8" who="#RyszardTerlecki">Do zadania pytania zapisała się pani Genowefa Tokarska z klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#GenowefaTokarska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-343.1" who="#GenowefaTokarska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Choroby nowotworowe to na ten czas, można powiedzieć, epidemia. Od kilku lat prowadzimy rozbudowę Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli. Inwestycja prowadzona jest systemem: Projektuj i buduj. W takich przypadkach trudno jest przewidzieć wszystkie prace, które będą potrzebne do wykonania i ukończenia tej inwestycji. I tak też się stało w przypadku naszej inwestycji. W pracach ziemnych okazało się, że są pokłady wody, zwykły rzygawiec, poza tym niektóre prace też były nieprzewidziane. W związku z tym, chociaż wydatkowane jest na tę inwestycję ok. 200 mln zł, potrzeba jeszcze 20. Ponieważ Prawo i Sprawiedliwość nie poparło tej poprawki podczas posiedzenia Komisji Finansów Publicznych, moje pytanie brzmi, czy może jest...</u>
          <u xml:id="u-343.2" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-343.3" who="#GenowefaTokarska">...jakiś inny sposób na dokończenie tej inwestycji.</u>
          <u xml:id="u-343.4" who="#komentarz">(Poseł Marzena Machałek: Czas!)</u>
          <u xml:id="u-343.5" who="#GenowefaTokarska">My chcemy z tych dodatkowych zysków Narodowego Banku Polskiego po prostu ją dokończyć. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-343.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-344.1" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-344.2" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 23., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-344.3" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-344.4" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-344.5" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 438 posłów. Za - 196, przeciw - 229, wstrzymało się 13.</u>
          <u xml:id="u-344.6" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-344.7" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 48. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-344.8" who="#RyszardTerlecki">Do zadania pytania zapisała się pani poseł Bożena Szydłowska z Platformy Obywatelskiej.</u>
          <u xml:id="u-344.9" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: 8 lat, pani poseł.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#BożenaSzydłowska">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Zgłosiłam w imieniu posłów z Wielkopolski poprawkę. Oczywiście ta poprawka, jak wszystkie poprawki, przepadła. Zgłosiliśmy wniosek mniejszości...</u>
          <u xml:id="u-345.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Też przepadnie.)</u>
          <u xml:id="u-345.2" who="#BożenaSzydłowska">...o bardzo ważną inwestycję dla Poznania, dla Wielkopolski...</u>
          <u xml:id="u-345.3" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-345.4" who="#komentarz">(Posłowie Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość skandują: 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-345.5" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-345.6" who="#BożenaSzydłowska">Te 8 lat było bardzo dobre dla Polski. I Polacy...</u>
          <u xml:id="u-345.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#RyszardTerlecki">Proszę państwa, proszę nie przedłużać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#BożenaSzydłowska">Polacy już za tymi 8 latami tęsknią.</u>
          <u xml:id="u-347.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-347.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-347.3" who="#BożenaSzydłowska">A obserwuję, proszę państwa...</u>
          <u xml:id="u-347.4" who="#BożenaSzydłowska">Panie marszałku, proszę mi to odliczyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#RyszardTerlecki">Odliczę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#BożenaSzydłowska">A obserwuję, kto skanduje te „8 lat”. Skandujecie państwo, którzy po raz pierwszy zasiadacie w tych ławach. Nie będziecie tu siedzieć 8 lat. Nie pozwolimy wam na to.</u>
          <u xml:id="u-349.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-349.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-350.1" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 48. wniosku mniejszości...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#BożenaSzydłowska">I mam pytanie.</u>
          <u xml:id="u-351.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-351.2" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Czas minął, pani już dziękujemy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#RyszardTerlecki">Teraz?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#BożenaSzydłowska">Rozpoczęliśmy inwestycję w Poznaniu, budowę Zachodniego Centrum Chorób Serca i Naczyń.</u>
          <u xml:id="u-353.1" who="#komentarz">(Głos z sali: 8 lat!)</u>
          <u xml:id="u-353.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Będzie pani chora i pani tam pojedzie.)</u>
          <u xml:id="u-353.3" who="#BożenaSzydłowska">Z Ministerstwa Zdrowia były już wydatkowane pieniądze na ten cel, 250 tys.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł, no doliczyłem pani czas, ale bez przesady.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#BożenaSzydłowska">100 tys. wydała uczelnia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#BożenaSzydłowska">W tej chwili potrzebne jest 15,5 mln, żeby rozpocząć budowę.</u>
          <u xml:id="u-357.1" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Terlecki wyłącza mikrofon poseł Bożenie Szydłowskiej)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-358.1" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 48. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-358.2" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-358.3" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-358.4" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 441 posłów. Za - 195, przeciw - 238, wstrzymało się 8.</u>
          <u xml:id="u-358.5" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-358.6" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 49. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-358.7" who="#RyszardTerlecki">Do pytania zgłosił się pan poseł Krzysztof Sitarski, klub Kukiz’15, ale go nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-358.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-358.9" who="#RyszardTerlecki">Do pytania zgłosił się także pan poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna, ale też go nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-358.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-358.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest.)</u>
          <u xml:id="u-358.12" who="#RyszardTerlecki">Gdzie?</u>
          <u xml:id="u-358.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Głosujemy.)</u>
          <u xml:id="u-358.14" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-358.15" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 49. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-358.16" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-358.17" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-358.18" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 439 posłów. Za było 193 posłów, przeciw - 232, wstrzymało się 14.</u>
          <u xml:id="u-358.19" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-358.20" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 50. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-358.21" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-358.22" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 50. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-358.23" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-358.24" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-358.25" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 437 posłów. Za - 187 posłów, przeciw - 233, wstrzymało się 17.</u>
          <u xml:id="u-358.26" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-358.27" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 51. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-358.28" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-358.29" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 51. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-358.30" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-358.31" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-358.32" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 436 posłów. Za - 188, przeciw - 232, wstrzymało się 16.</u>
          <u xml:id="u-358.33" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-358.34" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do rozpatrzenia 52. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-358.35" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-358.36" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 52. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-358.37" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-358.38" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-358.39" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 436 posłów. Za - 198, przeciw - 231, wstrzymało się 7.</u>
          <u xml:id="u-358.40" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-358.41" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do rozpatrzenia 53. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-358.42" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-358.43" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 53. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-358.44" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-358.45" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-358.46" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 435 posłów. Za - 199, przeciw - 230, wstrzymało się 6.</u>
          <u xml:id="u-358.47" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-358.48" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 54. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-358.49" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-358.50" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 54. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-358.51" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-358.52" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-358.53" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 430 posłów. Za - 191, przeciw - 226, wstrzymało się 13.</u>
          <u xml:id="u-358.54" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-358.55" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 55. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-358.56" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-358.57" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 55. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-358.58" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-358.59" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-358.60" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 189, przeciw - 235, wstrzymało się 20.</u>
          <u xml:id="u-358.61" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-358.62" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 56. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-358.63" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-358.64" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 56. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-358.65" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-358.66" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-358.67" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 446 posłów. Za - 183, przeciw - 237, wstrzymało się 26.</u>
          <u xml:id="u-358.68" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-358.69" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 57. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-358.70" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-358.71" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 57. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-358.72" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-358.73" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-358.74" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 449 posłów. Za - 208, przeciw - 236, wstrzymało się 5.</u>
          <u xml:id="u-358.75" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-358.76" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 58. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-358.77" who="#RyszardTerlecki">Do głosu zapisał się pan Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#MirosławSuchoń">Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Chciałem zapytać przedstawiciela rządu, czy nie zechciałby jednak zarekomendować parlamentowi poparcia tej bardzo dobrej poprawki przewidującej wsparcie finansowe budowy obwodnicy Węgierskiej Górki.</u>
          <u xml:id="u-359.1" who="#komentarz">(Poseł Ireneusz Raś: Ooo, bardzo dobre.)</u>
          <u xml:id="u-359.2" who="#MirosławSuchoń">Węgierska Górka leży na bardzo uczęszczanym szlaku biegnącym na Słowację, to większość z państwa wie. Część z państwa nie wie, że droga biegnie przez środek miejscowości, to szczególnie uciążliwe i niebezpieczne. Obejście Węgierskiej Górki to ostatni brakujący odcinek S69.</u>
          <u xml:id="u-359.3" who="#MirosławSuchoń">Tak więc zwracam się do Wysokiej Izby i również do pani premier o poparcie tego wniosku w bardzo istotnej dla mieszkańców naszego regionu sprawie i głosowanie na tak. Mam też taką prośbę do klubu Prawa i Sprawiedliwości, aby nie było dyscypliny głosowania w klubie, tak żeby posłowie mogli zagłosować zgodnie ze swoim sumieniem. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-359.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-359.5" who="#komentarz">(Poseł Robert Telus: Nie ma!)</u>
          <u xml:id="u-359.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-360.1" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 58. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-360.2" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-360.3" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-360.4" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 443 posłów. Za - 211, przeciw - 231, wstrzymał się 1 poseł.</u>
          <u xml:id="u-360.5" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-360.6" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 59. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-360.7" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-360.8" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 59. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-360.9" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-360.10" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-360.11" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 439 posłów. Za - 185, przeciw - 230, wstrzymało się 24.</u>
          <u xml:id="u-360.12" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-360.13" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 60. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-360.14" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-360.15" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 60. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-360.16" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-360.17" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-360.18" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 440 posłów. Za - 184, przeciw - 234, wstrzymało się 22.</u>
          <u xml:id="u-360.19" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-360.20" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 61. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-360.21" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-360.22" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 61. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-360.23" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-360.24" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-360.25" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 446 posłów. Za - 206, przeciw - 235, wstrzymało się 5.</u>
          <u xml:id="u-360.26" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-360.27" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 24. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-360.28" who="#komentarz">(Poseł Kinga Gajewska: Panie marszałku, gdybym mogła z wnioskiem formalnym.)</u>
          <u xml:id="u-360.29" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł z wnioskiem formalnym.</u>
          <u xml:id="u-360.30" who="#RyszardTerlecki">Jak skończymy to głosowanie. Chwileczkę, bo zaczęliśmy...</u>
          <u xml:id="u-360.31" who="#komentarz">(Poseł Kinga Gajewska: Ale szanowny...)</u>
          <u xml:id="u-360.32" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale nie udzielił pani głosu.)</u>
          <u xml:id="u-360.33" who="#RyszardTerlecki">Jest głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-360.34" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie rób takich min, tylko słuchaj, co ci mówi marszałek.)</u>
          <u xml:id="u-360.35" who="#RyszardTerlecki">Bardzo panią przepraszam, zaraz panią dopuszczę do...</u>
          <u xml:id="u-360.36" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 24. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-360.37" who="#RyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-360.38" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-360.39" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 24., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-360.40" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-360.41" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-360.42" who="#komentarz">(Poseł Kinga Gajewska: Można?)</u>
          <u xml:id="u-360.43" who="#RyszardTerlecki">Jeszcze moment.</u>
          <u xml:id="u-360.44" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 185, przeciw - 256, wstrzymało się 3.</u>
          <u xml:id="u-360.45" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-360.46" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#KingaGajewska">Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Szanowna Partio Rządząca! W myśl art. 184 ust. 3 pkt 1 regulaminu Sejmu proszę o przerwę z prośbą o przebudzenie śpiącego ministra konstytucyjnego pana Jurgiela, który spoczywa na razie w dolnej palarni.</u>
          <u xml:id="u-361.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-361.2" who="#KingaGajewska">Zwracam się szczególnie do pani premier. Pani premier, to jest członek pani rządu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-361.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-361.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-362.1" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 62. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-362.2" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-362.3" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-362.4" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 430 posłów. Za - 184, przeciw - 230, wstrzymało się 16.</u>
          <u xml:id="u-362.5" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-362.6" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 63. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-362.7" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-362.8" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 63. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-362.9" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-362.10" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-362.11" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-362.12" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Tam jest film cały nagrany.)</u>
          <u xml:id="u-362.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Śpi, ale trzeźwy, nie to co wy.)</u>
          <u xml:id="u-362.14" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 428 posłów. Za - 181, przeciw - 225, wstrzymało się 22.</u>
          <u xml:id="u-362.15" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-362.16" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 64. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-362.17" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-362.18" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 64. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-362.19" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-362.20" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-362.21" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 437 posłów. Za - 183, przeciw - 232, wstrzymało się 22.</u>
          <u xml:id="u-362.22" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-362.23" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 65. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-362.24" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Leży, leży wasz minister i śpi.)</u>
          <u xml:id="u-362.25" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-362.26" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 65. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-362.27" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-362.28" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-362.29" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 440 posłów. Za - 189, przeciw - 232, wstrzymało się 19.</u>
          <u xml:id="u-362.30" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Słuchajcie, pytanie do Jurgiela.)</u>
          <u xml:id="u-362.31" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-362.32" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 25. poprawki.</u>
          <u xml:id="u-362.33" who="#RyszardTerlecki">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-362.34" who="#RyszardTerlecki">Do głosu zapisał się pan poseł Kazimierz Kotowski z klubu Polskiego Stronnictwa Ludowego.</u>
          <u xml:id="u-362.35" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Zapytaj Jurgiela.)</u>
          <u xml:id="u-362.36" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Zmęczony był, bo na darmozjadów pracuje, i śpi, a wy po piwie i po wódce śpicie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#KazimierzKotowski">Szanowny Panie Marszałku!</u>
          <u xml:id="u-363.1" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-363.2" who="#KazimierzKotowski">Pani Premier! Wysoka Izbo! Pozwoliłem sobie zgłosić tę poprawkę, która dotyczy podjęcia prac przygotowawczych związanych z budową obwodnicy Opatowa. To małe miasteczko w województwie świętokrzyskim, ale historycznie pamiętające początek państwowości polskiej. Udokumentowane informacje czy nasza wiedza sięgają prawie 1000 lat.</u>
          <u xml:id="u-363.3" who="#KazimierzKotowski">Obwodnica o długości 6 km rozwiąże problem komunikacji nie tylko lokalny, ale i międzyregionalny. Jest to zadanie zapisane w kontrakcie regionalnym dla województwa świętokrzyskiego. Na odcinku prawie kilometra środkiem miasta jednym śladem przebiegają dwie trasy, dwie drogi krajowe: droga nr 9 z Radomia na Rzeszów...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#RyszardTerlecki">Panie pośle, proszę zadać pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#KazimierzKotowski">...i droga nr 74 z Piotrkowa przez Kielce na Annopol, Kraśnik, Zamość. Natężenie ruchu...</u>
          <u xml:id="u-365.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-365.2" who="#KazimierzKotowski">...to ponad 11 tys. pojazdów. Pojazdy wywożą urobek z kopalni...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#KazimierzKotowski">...na budowę dróg. Bardzo proszę, to symboliczna kwota, rozpocznijmy to zadanie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-368.1" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 25., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-368.2" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-368.3" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-368.4" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 444 posłów. Za - 196, przeciw - 234, wstrzymało się 14.</u>
          <u xml:id="u-368.5" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: O, idzie Jurgiel.)</u>
          <u xml:id="u-368.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-368.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Wyspał się.)</u>
          <u xml:id="u-368.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-368.9" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-368.10" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 66. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-368.11" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-368.12" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Czy pan się wyspał, panie pośle, panie ministrze?)</u>
          <u xml:id="u-368.13" who="#RyszardTerlecki">Do zadania pytania zgłosiła się pani Joanna Wielgus, pani Joanna Scheuring-Wielgus, Nowoczesna.</u>
          <u xml:id="u-368.14" who="#RyszardTerlecki">Nie ma pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-368.15" who="#komentarz">(Poseł Joanna Scheuring-Wielgus: Jestem.)</u>
          <u xml:id="u-368.16" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#JoannaScheuringWielgus">Jestem.</u>
          <u xml:id="u-369.1" who="#JoannaScheuringWielgus">Panie marszałku, nazywam się Scheuring-Wielgus. Poprosiłabym, żeby moje nazwisko było wypowiadane tak, jak się nazywam.</u>
          <u xml:id="u-369.2" who="#JoannaScheuringWielgus">Szanowni Państwo! Posłowie Prawa i Sprawiedliwości! Co się stało? Gdzie jest pan poseł Terlecki?</u>
          <u xml:id="u-369.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-369.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo!)</u>
          <u xml:id="u-369.5" who="#JoannaScheuringWielgus">Chciałabym zapytać...</u>
          <u xml:id="u-369.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-369.7" who="#JoannaScheuringWielgus">Mogę dalej?</u>
          <u xml:id="u-369.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Nowoczesna! Nowoczesna!)</u>
          <u xml:id="u-369.9" who="#JoannaScheuringWielgus">Dobrze, możemy? Mogę?</u>
          <u xml:id="u-369.10" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-369.11" who="#JoannaScheuringWielgus">Czy mogę zadać pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł, doliczam pani 10 sekund.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#JoannaScheuringWielgus">Panie pośle, to jest...</u>
          <u xml:id="u-371.1" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-371.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas minął!)</u>
          <u xml:id="u-371.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Głosujemy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#RyszardTerlecki">To jeszcze raz 10 sekund.</u>
          <u xml:id="u-372.1" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#JoannaScheuringWielgus">Panie pośle, porusza się pan lotem błyskawicy. Bardzo mi się to podoba.</u>
          <u xml:id="u-373.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Do rzeczy!)</u>
          <u xml:id="u-373.2" who="#JoannaScheuringWielgus">Mam pytanie: Co takiego się dzisiaj stało, że nagle okazało się, że jednak...</u>
          <u xml:id="u-373.3" who="#komentarz">(Poseł Iwona Arent: Że co?)</u>
          <u xml:id="u-373.4" who="#JoannaScheuringWielgus">...posiadacie państwo rozum?</u>
          <u xml:id="u-373.5" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-373.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Znalazł się.)</u>
          <u xml:id="u-373.7" who="#JoannaScheuringWielgus">Najpierw daliście 20 mln...</u>
          <u xml:id="u-373.8" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Do rzeczy!)</u>
          <u xml:id="u-373.9" who="#JoannaScheuringWielgus">...ojcu Rydzykowi, a później je wycofaliście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję, pani poseł. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-374.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: No dziękujemy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#JoannaScheuringWielgus">Co się takiego wydarzyło...</u>
          <u xml:id="u-375.1" who="#komentarz">(Głos z sali: To skandal!)</u>
          <u xml:id="u-375.2" who="#JoannaScheuringWielgus">Panie marszałku, poprosiłabym o...</u>
          <u xml:id="u-375.3" who="#komentarz">(Poseł Joanna Scheuring-Wielgus przemawia przy wyłączonym mikrofonie)</u>
          <u xml:id="u-375.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Guzik zapnij.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-376.1" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 66. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-376.2" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-376.3" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-376.4" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 438 posłów. Za - 182 posłów, przeciw - 252, wstrzymało się 4.</u>
          <u xml:id="u-376.5" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-376.6" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 67. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-376.7" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-376.8" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 67. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-376.9" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-376.10" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-376.11" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 440 posłów. Za - 196 posłów, przeciw - 234, wstrzymało się 10.</u>
          <u xml:id="u-376.12" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-376.13" who="#RyszardTerlecki">Przechodzimy do rozpatrzenia 68. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-376.14" who="#RyszardTerlecki">Do zabrania głosu zapisała się pani Dorota Niedziela z Platformy Obywatelskiej.</u>
          <u xml:id="u-376.15" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-376.16" who="#komentarz">(Poseł Anna Paluch: Pani minister, pani czas minął.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#DorotaNiedziela">Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Wiem, że sala jest już nie tylko zmęczona, ale i rozbawiona. Myślę, że pan minister się troszkę zdrzemnął, i chwali się to, świetnie.</u>
          <u xml:id="u-377.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Co to panią obchodzi?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł, proszę zadawać pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#DorotaNiedziela">Ale ja bardzo przepraszam...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł, proszę zadawać pytanie, a nie wdawać się w dyskusje z salą.</u>
          <u xml:id="u-380.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Czytaj swoje pytanie!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#DorotaNiedziela">Ale, pani profesor, ja bardzo grzecznie mówię do pana ministra, a pani mnie obraża. No przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-381.1" who="#DorotaNiedziela">Pani premier pochodzi z małej miejscowości...</u>
          <u xml:id="u-381.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Z dużej!)</u>
          <u xml:id="u-381.3" who="#DorotaNiedziela">...jaką są Brzeszcze, a ja pochodzę z miejscowości obok...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#RyszardTerlecki">Pani poseł, proszę zadać pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#DorotaNiedziela">...więc bardzo mi miło, że razem możemy dbać o tę małą Polskę, bo to właśnie Małopolska zachodnia jest małą ojczyzną, o której zawsze pani premier i ja mówiłyśmy. W tym dbaniu bardzo proszę o przychylne rozpatrzenie tej poprawki...</u>
          <u xml:id="u-383.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-383.2" who="#DorotaNiedziela">...ponieważ ta poprawka to poprawka dla nas najważniejsza, czyli Beskidzka Droga Integracyjna.</u>
          <u xml:id="u-383.3" who="#DorotaNiedziela">Pani Pawłowicz, trochę spokoju.</u>
          <u xml:id="u-383.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-383.5" who="#DorotaNiedziela">Trochę spokoju.</u>
          <u xml:id="u-383.6" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Nie, proszę pani, tak nie będzie. Załóżmy się.)</u>
          <u xml:id="u-383.7" who="#DorotaNiedziela">Panie ministrze,</u>
          <u xml:id="u-383.8" who="#komentarz">(Dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-383.9" who="#DorotaNiedziela">...może pan wytłumaczy koleżance, że ja nie występuję agresywnie wobec pana, wręcz przeciwnie.</u>
          <u xml:id="u-383.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas!)</u>
          <u xml:id="u-383.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Głosujemy.)</u>
          <u xml:id="u-383.12" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Załóżmy się, że będzie tak...)</u>
          <u xml:id="u-383.13" who="#DorotaNiedziela">Pani poseł, troszkę spokoju i godności...</u>
          <u xml:id="u-383.14" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Prochy trzeba brać.)</u>
          <u xml:id="u-383.15" who="#komentarz">(Poseł Adam Abramowicz: Przestają działać.)</u>
          <u xml:id="u-383.16" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Terlecki wyłącza mikrofon poseł Dorocie Niedzieli)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#RyszardTerlecki">Bardzo dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-384.1" who="#RyszardTerlecki">Do zadania pytania zapisał się pan poseł Mirosław Suchoń, klub Nowoczesna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#MirosławSuchoń">Szanowny Panie Marszałku! Pani Premier! Wysoka Izbo! Znowu chciałbym zapytać przedstawiciela rządu lub nawet panią premier, pochodzącą z okolic, które niewątpliwie skorzystają na budowie Beskidzkiej Drogi Integracyjnej, czy nie zechcieliby zarekomendować swojemu klubowi poparcia tej bardzo ważnej poprawki przewidującej wsparcie finansowe dla tej inwestycji. Powstanie Beskidzkiej Drogi Integracyjnej łączącej Podbeskidzie z Krakowem pozwoli wykorzystać nieprawdopodobnie duży potencjał drzemiący zarówno w południowej części województwa śląskiego, jak i w graniczących powiatach województwa małopolskiego, także w Brzeszczach. Tak więc zwracam się do Wysokiej Izby, szczególnie do pani premier, o poparcie tego wniosku w tej bardzo istotnej dla mieszkańców naszego regionu sprawie i o głosowanie na tak. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-385.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma za co.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy...</u>
          <u xml:id="u-386.1" who="#RyszardTerlecki">Pan minister?</u>
          <u xml:id="u-386.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo!)</u>
          <u xml:id="u-386.3" who="#RyszardTerlecki">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-386.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#AndrzejAdamczyk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-387.1" who="#AndrzejAdamczyk">Panie Marszałku! Pani Premier! Panie i Panowie Posłowie! Zadziwia aktywność posłów, ale tak bardzo pozytywnie, zwłaszcza posłów z Małopolski...</u>
          <u xml:id="u-387.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak, brawo! Dziękujemy!)</u>
          <u xml:id="u-387.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-387.4" who="#AndrzejAdamczyk">...którzy postulują wiele inwestycji komunikacyjnych. Ale przecież nie tylko Małopolska...</u>
          <u xml:id="u-387.5" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Idź na całość!)</u>
          <u xml:id="u-387.6" who="#AndrzejAdamczyk">...była traktowana po macoszemu...</u>
          <u xml:id="u-387.7" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Właśnie. Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-387.8" who="#AndrzejAdamczyk">...przez 8 lat rządów Platformy Obywatelskiej i PSL-u.</u>
          <u xml:id="u-387.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-387.10" who="#AndrzejAdamczyk">Przypomnę, że cała ściana wschodnia: Podkarpacie, Podlasie, Warmia i Mazury - północno-wschodnia Polska...</u>
          <u xml:id="u-387.11" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Tak jest!)</u>
          <u xml:id="u-387.12" who="#komentarz">(Poseł Magdalena Kochan: My wiemy - Polska w ruinie. W ruinie!)</u>
          <u xml:id="u-387.13" who="#AndrzejAdamczyk">Szanowni Państwo! Pytania dotyczą inwestycji komunikacyjnych, inwestycji drogowych. Trzeba pamiętać, że przejęliśmy program budowy dróg krajowych i autostrad, który został przez rząd przyjęty we wrześniu. Ja się bardzo cieszę, że dzisiaj posłowie Platformy odnoszą się do inwestycji drogowych, także tych ujętych w „Programie budowy dróg krajowych”. Cieszę się, że wreszcie uwierzyliście, że można coś zmienić. To jest oznaka dobrej zmiany. Zapewniam państwa, że myślimy o każdej... To znaczy zastanawiamy się, analizujemy każdy z tych przypadków, każdą z tych inwestycji. Mamy swoisty problem. Otóż zostawiliście państwo w spadku program budowy dróg krajowych i autostrad. Suma inwestycji w tym programie to 198 mld zł, zaś limit inwestycyjny to jest 107 mld zł, czyli program jest przeszacowany dwukrotnie. Część z tych inwestycji będzie w pierwszym etapie niemożliwa do zrealizowania. O tym też należy pamiętać. I z tym sobie też poradzimy.</u>
          <u xml:id="u-387.14" who="#AndrzejAdamczyk">Natomiast nie mogę też nie odnieść się do podnoszonych tutaj kwestii i pytania, które tutaj padło, chociażby dotyczącego Beskidzkiej Drogi Integracyjnej. Straciliśmy przez 8 lat szansę. Beskidzka Droga Integracyjna to ta inwestycja komunikacyjna południowej Małopolski, która powinna być zrealizowana do ok. 2011 r., 2012 r. Doskonale państwo pamiętacie, że były przygotowane wszystkie dokumenty, które praktycznie rzecz biorąc, pozwalały rozpocząć projektowanie i rozpocząć tę inwestycję.</u>
          <u xml:id="u-387.15" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: Właśnie.)</u>
          <u xml:id="u-387.16" who="#AndrzejAdamczyk">Natomiast dziwi chociażby tutaj ignorancja i indolencja jednego z posłów, który był marszałkiem województwa małopolskiego i nie pamięta, że północnej obwodnicy Krakowa nie wpisano do programu, który został przyjęty we wrześniu ubiegłego roku.</u>
          <u xml:id="u-387.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-387.18" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Pawłowicz: No właśnie.)</u>
          <u xml:id="u-387.19" who="#AndrzejAdamczyk">Tej inwestycji, panie marszałku, tam po prostu nie ma. Wie pan, jeżeli pan dzisiaj postuluje, jeżeli postulujecie państwo drobne kwoty na te inwestycje, to pamiętajcie, że części z nich nie ma w programie budowy dróg krajowych i autostrad. Musimy to uporządkować, uporządkujemy i damy radę. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-387.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-387.21" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#RyszardTerlecki">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-388.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku, chciałbym sprostować. Chciałbym sprostować.)</u>
          <u xml:id="u-388.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Sprostowanie.)</u>
          <u xml:id="u-388.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Siadaj!)</u>
          <u xml:id="u-388.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Uuuu!)</u>
          <u xml:id="u-388.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Sprostowania są.)</u>
          <u xml:id="u-388.6" who="#RyszardTerlecki">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 68. wniosku mniejszości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-388.7" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Nazwisko było!)</u>
          <u xml:id="u-388.8" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Określił funkcję.)</u>
          <u xml:id="u-388.9" who="#RyszardTerlecki">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-388.10" who="#RyszardTerlecki">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-388.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, nazwisko powiedział.)</u>
          <u xml:id="u-388.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Nazwisko nie było wymienione.)</u>
          <u xml:id="u-388.13" who="#RyszardTerlecki">Głosowało 434 posłów. Za - 196, przeciw - 235, wstrzymało się 3.</u>
          <u xml:id="u-388.14" who="#RyszardTerlecki">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-388.15" who="#RyszardTerlecki">10 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-388.16" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-388.17" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 1 min 36 do godz. 1 min 58)</u>
          <u xml:id="u-388.18" who="#RyszardTerlecki">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-388.19" who="#RyszardTerlecki">Informuję państwa posłów, że po naradzie z Prezydium Sejmu i konsultacjach z Konwentem Seniorów uzyskałem jednolitą opinię, że w tej chwili przerwiemy głosowania i przeniesiemy je na piątek, po zakończeniu merytorycznych punktów obecnego posiedzenia Sejmu, czyli na godziny wieczorne dzisiaj, w piątek.</u>
          <u xml:id="u-388.20" who="#RyszardTerlecki">W tej chwili przechodzimy do oświadczeń.</u>
          <u xml:id="u-388.21" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-388.22" who="#RyszardTerlecki">Informuję państwa posłów, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
          <u xml:id="u-388.23" who="#RyszardTerlecki">Jako pierwszy głos ma pan poseł Stefan Romecki, klub Kukiz’15.</u>
          <u xml:id="u-388.24" who="#RyszardTerlecki">Czy jest pan poseł Romecki?</u>
          <u xml:id="u-388.25" who="#RyszardTerlecki">Jeżeli nie, to pan poseł Szymon Giżyński, klub Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-388.26" who="#komentarz">(Poseł Szymon Giżyński: Rezygnuję.)</u>
          <u xml:id="u-388.27" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł rezygnuje.</u>
          <u xml:id="u-388.28" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł Włodzimierz Bernacki, klub Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-388.29" who="#RyszardTerlecki">Pan poseł rezygnuje.</u>
          <u xml:id="u-388.30" who="#RyszardTerlecki">W takim razie kończymy.</u>
          <u xml:id="u-388.31" who="#RyszardTerlecki">Zarządzam przerwę w posiedzeniu do godz. 9.</u>
          <u xml:id="u-388.32" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu o godz. 2)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>