text_structure.xml
55 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Szanowni państwo, rozpoczynamy posiedzenie Komisji. Jesteśmy blisko finału, jeśli chodzi o prace nad bardzo poważną ustawą dotyczącą zamówień publicznych. Bardzo serdecznie witam wszystkim przybyłych gości. Przepraszam, że nastąpiła ta zmiana – mieliśmy spotkać się jutro – ale cały rytm pracy Sejmu uległ dosyć gwałtownej zmianie i chcemy do tych zmian się dostosować, żeby dzisiaj tę pracę można było sfinalizować na posiedzeniu plenarnym.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Witam pana Marka Niedużaka, podsekretarza stanu w Ministerstwie Przedsiębiorczości i Technologii. Witam też szczególnie serdecznie pana Huberta Nowaka, prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, z osobami, które mu towarzyszą. Jeszcze raz witam państwa.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Mamy zgłoszonych w czasie drugiego czytania ponad 60 poprawek i poprawki do ustawy – Przepisy wprowadzające. Będziemy nad tym procedować krótko to omawiając, ponieważ temat jest znany. Cieszę się, że duża część tych poprawek odzwierciedla naszą pracę na poprzednim posiedzeniu Komisji, czyli państwo mogą mieć poczucie, że dołożyli solidnego, merytorycznego wkładu w poprawę jakości tego dokumentu, za co dziękuję, bo rzeczywiście uwzględnienie tego głosu w takich proporcjach to jest sytuacja godna zauważenia.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">W porządku obrad mamy rozpatrzenie poprawek do tych dwóch projektów – nr 3624 i 3625, a w drugim punkcie, rozpatrzenie sprawozdania Komisji z działalności w ciągu całej kadencji Sejmu. Jeżeli nie słyszę sprzeciwu, oznacza to, że porządek został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Przechodzimy do poprawek. Poprawka nr 1. Czy jest ktoś, kto uzasadnia tę poprawkę? Poprawka Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej – Koalicji Obywatelskiej. Nie ma uzasadnienia. Pytanie, czy są jakieś uwagi. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia…?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Tak, oczywiście – przepraszam, zamyśliłam się – jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 6 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 2 – też podobna sytuacja, że nie ma osoby do uzasadnienia. Czy jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw przyjęciu? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 6 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję. Poprawka nie została przyjęta. Poprawka nr 3. Pani przewodnicząca zechce krótko uzasadnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Proponowana poprawka zmierza do wyeliminowania wątpliwości odnośnie do brzmienia tego przepisu, wskazując, iż wyłączenie zawarte w art. 11 ust. 1 pkt 8 nie obejmuje kredytów zaciąganych przez jednostki samorządu terytorialnego w ramach limitów zobowiązań określonych w uchwale budżetowej, nie zaś w granicach fakultatywnie wprowadzonych upoważnień do zaciągania tych kredytów. Tego dotyczy poprawka w art. 11 ust. 1 pkt 8.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy są jakieś uwagi? Nie widzę zgłoszeń. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie ma. Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 4. Proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Proponujemy poprawkę, która ma na celu uzupełnienie wyłączenia stosowania ustawy – Prawo zamówień publicznych przy wytwarzaniu kart do głosowania, o których mowa w ustawie z dnia 5 stycznia Kodeks wyborczy. Chodzi o wytwarzanie nakładek na karty do głosowania sporządzane w alfabecie Braille’a.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy są jakieś uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie ma. Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 5. Nie ma osoby uzasadniającej. Czy jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 5 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">6 powinno być, jeśli dobrze liczę, ale… Proszę o dyscyplinę.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełPiotrKról">Przepraszam, panie przewodniczący. Wydaje mi się, że poseł też ma taką możliwość, żeby nie zagłosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Ma, jak najbardziej…</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełPiotrKról">…, ale przyjmuję z pokorą uwagę pana przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 6. Nie ma osoby uzasadniającej. Czy jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">1 głos za, 6 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nie została przyjęta. Poprawka nr 7. Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Jeśli można, panie przewodniczący, taka uwaga formalna. Poprawki siódma i ósma wykluczają się w tym sensie, że poprawka siódma, nad którą w tej chwili procedujemy, zakłada skreślenie ust. 2, natomiast poprawka ósma, nadanie nowego brzmienia ust. 2. Chcielibyśmy w tym miejscu zwrócić uwagę na to, że ewentualne przyjęcie poprawki siódmej powinno automatycznie oznaczać negatywną rekomendację dla poprawki ósmej, jeśli oczywiście ta poprawka siódma znajdzie tu uznanie…</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Poprawka siódma. Czy jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 7 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Poprawka nr 8. Pani poseł, króciutko.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Tak. W poprawce przewiduje się przestawienie szyku zdania w sposób, który będzie kładł nacisk na fakultatywność korzystania przez jednostki samorządu terytorialnego z usług centralnego zamawiającego w ten sposób wyznaczonego – tak pokrótce można powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie ma. Poprawka nr 8 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 9 rozpatrywana powinna być łącznie z dziesiątą. Nie ma osób uzasadniających. Czy jest sprzeciw wobec tych dwóch poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Jest sprzeciw. Kto jest za przyjęciem poprawek dziewiątej i dziesiątej łącznie? Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto wstrzymał się od głosu? Nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 6 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawki dziewiąta i dziesiąta nie zostały przyjęte. Poprawka nr 11. Pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Poprawka w art. 74 ust. 2 ma na celu doprecyzowanie, że zamawiający udostępnia oferty od chwili ich otwarcia. Proponuje się też, zamiast „od chwili otwarcia ofert”, wpisanie terminu „niezwłocznie po otwarciu ofert, nie później jednak niż w terminie 3 dni od dnia otwarcia ofert”.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Jest tu jeszcze uwaga Biura Legislacyjnego, że tę poprawkę należy rozpatrywać łącznie z poprawkami 27 i 40. Proszę więc na to zwrócić uwagę. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Niezależnie do tego – bo tu oczywiście pełna zgoda, panie przewodniczący – jeszcze druga kwestia formalna. Poprawka 11 wyklucza się z poprawką 12. To są poprawki konkurencyjne. Obie zakładają nadanie nowego brzmienia ust. 2. W ocenie Biura Legislacyjnego, poprawka 11 jest dalej idąca, dlatego została umieszczona jako pierwsza w zestawieniu. Formalnie przyjęcie tych poprawek powinno w warunkach prac Komisji oznaczać de facto opinię Komisji odwrotną w stosunku do poprawki 12. Czyli, jeżeli przyjmiemy poprawki 11, 27 i 40, to automatycznie poprawka 12 powinna być do odrzucenia. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy są jeszcze jakieś inne uwagi? Nie ma. Kto jest za łącznym przyjęciem poprawek 11, 27 i 40, a tym samym odrzuceniem poprawki 12? Może to przegłosujmy, bo to jest łączne… Dziękuję. Kto jest przeciw? Nie ma. Kto wstrzymał się od głosu? Nie ma. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">7 głosów za.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Przechodzimy zatem do poprawki kolejnej. Kolejna jest poprawka nr 13. Nie ma osoby uzasadniającej. Czy jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawki? Nie ma. Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 7 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 14. Pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Przedłożenie poprawki w art. 101 ust. 3–6 ma na celu ujednolicenie używanej w projekcie nowej ustawy – Prawo zamówień publicznych terminologii dostosowanej do aktualnie obowiązujących przepisów prawa. W wyniku zmiany ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych, od 1 stycznia 2017 r. nie są wydawane Aprobaty Techniczne. W ich miejsce są wydawane Krajowe Oceny Techniczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy są uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia...? Proszę bardzo, jeszcze Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Jeszcze formalnie, panie przewodniczący. Poprawkę 14 z 54 proponujemy…</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Tak, dziękuję bardzo. Zajęty byłem właśnie odnotowaniem tego. Dziękuję za czujność. Czyli, łącznie z 54.</u>
<u xml:id="u-51.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy jest sprzeciw? Nie ma sprzeciwu. Poprawki 14 i 54 zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-51.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 15. Czy jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#LegislatorEwelinaRoguska">Poprawki 15 i 17 powinny być poddane pod głosowanie łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawek nr 15 i 17?</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Tak, jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Kto jest za przyjęciem tych poprawek? Nie ma. Kto jest przeciwko przyjęciu? Dziękuję bardzo. Kto się wstrzymał od głosu? Nie ma. Czyli, poprawki nr 15 i 17 zostały odrzucone.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">Muszę podać wynik – 0 głosów za, 5 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 16. Proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Poprawka odnosi się do art. 110 ust. 2. Niezbędne jest doprecyzowanie uregulowanych tam przesłanek samooczyszczenia, w których, oprócz przestępstw i nieprawidłowego postępowania wykonawcy, powinno wymienić się również wykroczenia. Ponadto, w ramach tzw. samooczyszczenia, realizując przesłankę z ust. 2 pkt 2, wykonawca powinien mieć możliwość współpracowania z różnymi właściwymi organami, np. urzędem ochrony…</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy jest jakaś uwaga? Nie ma. Czy jest sprzeciw? Nie ma. Poprawka nr 16 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 17 już została przegłosowana. Poprawka nr 18 – nie ma uzasadnienia. Czy jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Jest sprzeciw. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw przyjęciu poprawki? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 6 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 19. Nie ma osoby uzasadniającej. Czy jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Jest sprzeciw. Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 6 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 20 – od razu, żeby to później nie umknęło – powinna być rozpatrywana łącznie z poprawkami nr 21, 34 i 39.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Tak, w art. 131 ust. 2. Przedłożona poprawka polega na doprecyzowaniu regulacji zawartej w art. 131 ust. 2, z którą wiąże się projektowana w art. 226 ust. 6 pkt 19 przesłanka do odrzucenia oferty. Poprawka polega też na zastąpieniu alternatywy rozłącznej „albo” alternatywą łączną „lub”, gdyż zamawiający będzie mógł w szczególnych przypadkach, uzasadnionych specyfiką przedmiotu zamówienia, wymagać od wykonawcy zarówno odbycia wizji lokalnej, jak i sprawdzenia przez wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia, dostępnych na miejscu u zamawiającego.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Tutaj, panie przewodniczący, poza tą łącznością poprawek 20, 21, 34 i 39, chcielibyśmy zwrócić uwagę na to, że poprawka 34, która ma być poddana pod głosowanie w bloku, wyklucza się z poprawkami 32 i 33. W związku z tym, że poprawka 34, która zawiera zmiany do art. 226 ust. 1 pkt 19, jest elementem – jak można powiedzieć – pewnej większej całości rozwiązania w całej ustawie Pzp, naszym zdaniem, przyjęcie tych poprawek powinno skutkować automatycznie odwrotną rekomendacją dla poprawek 32 i 33. Czyli, jeżeli przyjmiemy poprawki 20, 21, 34 i 39, to jednocześnie odrzucimy 32 i 33. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy są inne uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawek 20, 21, 34 i 39? Nie ma sprzeciwu. Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 22. Będzie ona poddana pod głosowanie łącznie z poprawką nr 38. Poprawka nr 22 w art. 139.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Tutaj chodzi konkretnie o wyraz „badania”. Tak można pokrótce powiedzieć o tej poprawce. Właściwie to wszystko, co można dodać.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy są jakieś uwagi do poprawek nr 22 i 38? Nie ma. Czy jest sprzeciw? Nie ma. Zatem poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 23. Będzie ona poddana pod głosowanie łącznie z poprawkami 26, 28 i 31.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Poprawka odnosi się do art. 146 ust. 1 – skreślić pkt 6. Niezbędne jest wykreślenie przesłanki odrzucenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, która powiela przesłankę wykluczenia wykonawcy zawartą w projektowanym art. 108 ust. 1 pkt 5.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję. Nie ma innych uwag. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawek 23, 26, 28 i 31? Nie ma. Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 24. Będzie ona poddana pod głosowanie łącznie z poprawką nr 41. Art. 155.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Przedłożona poprawka w art. 155 polega na dodaniu w trybie negocjacji, z ogłoszeniem we wprowadzaniu do wyliczenia, wyrażenia „na stronie internetowej prowadzonego postępowania” oraz ma charakter doprecyzowujący i ujednolicający z innymi przepisami projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy są jakieś uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawek 24 i 41? Nie ma. Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Przechodzimy do poprawki nr 25. Proszę o uzasadnienie. Art. 156.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Przepis art. 156 ust. 4 stanowi lex specialis i powinien być kompleksowo uregulowany. Dlatego niezbędne jest uzupełnienie właściwych i kompletnych odesłań, w tym również do art. 156. Państwo mają je przed sobą.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy są jakieś uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 25? Nie ma. Poprawka nr 25 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka 26 była z 23, 27 z 11, 28 z 23, a zatem przechodzimy do poprawki 29. Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">To też formalna uwaga. Poprawki 29 i 30 w zakresie lit. a wykluczają się. Dlatego przyjęcie poprawki 29 powoduje w pewnym sensie bezprzedmiotowość poprawki 30. W warunkach Komisji powinna to być, jak gdyby odmienna opinia Komisji. Czyli, jeżeli przyjąć 29, to odrzucić 30. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Bardzo dziękuję. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki 29?</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw przyjęciu poprawki? Kto się wstrzymał od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 6 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Zatem możemy przejść do poprawki 30. Proszę bardzo panią poseł o uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Tu mamy art. 224. Celem poprawki w tym artykule jest wprowadzenie, w odniesieniu do zamówień na roboty budowlane lub usługi, obligatoryjnego żądania przez zamawiającego wyjaśnień w przedmiocie zgodności wyliczenia ceny lub kosztu z przepisami dotyczącymi kosztów pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Nie słyszę uwag. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie ma. Poprawka 30 została przyjęta. Poprawka 31 była z 23, 32 z 20, 33 z 20, 34 z 20.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka 35. Czy jest ktoś, kto uzasadnia? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawki? Nie ma. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 6 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 36. Nie widzę nikogo, kto chciałby uzasadnić. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw przyjęciu? Kto się wstrzymał od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 5 przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka 37. Nie ma osoby uzasadniającej. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawki? Nie widzę zgłoszeń. Kto jest przeciw przyjęciu poprawki? Kto się wstrzymał od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 6 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka 38 była z 22, 39 z 20, 40 z 11, 41 z 24. Dochodzimy do poprawki 42. Proszę bardzo, art. 326.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Poprawka odnosząca się do art. 326 ma charakter legislacyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy są jakieś uwagi? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie ma. Poprawka została przyjęta. Poprawka nr 43, art. 340.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Przedłożona poprawka polega na dodaniu we wprowadzeniu do wyliczenia w art. 340, w ust. 3, wyrażenia „na stronie internetowej prowadzonego konkursu”.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy są jakieś uwagi w stosunku do tej poprawki? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie ma. Poprawka została przyjęta. Poprawka nr 44, art. 360, rozpatrywana łącznie z poprawką nr 52.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Poprawka ma na celu wyeliminowanie ewentualnych wątpliwości interpretacyjnych, czy art. 360 dotyczy wyłącznie zamówień na usługi społeczne i inne szczególne usługi, do których stosuje się przepisy ustawy właściwe dla zamówień klasycznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tych poprawek? Nie ma. Poprawki 44 i 52 zostały przyjęte. Poprawka 45, art. 362.</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Z racji tego, że właśnie w ramach zamówień sektorowych często powstaje zapotrzebowanie na innowacyjne i zrównoważone produkty i usługi, powinny być one również objęte polityką zakupową państwa. Tego właśnie dotyczy poprawka w art. 362.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Nie widzę zgłoszeń. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie ma. Poprawka została przyjęta. Poprawka nr 46, art. 375.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Przedłożona poprawka polega na dostosowaniu brzmienia art. 375 ust. 2 pkt 4 do brzmienia pkt 3, w którym uwzględnia się również zaproszenie do składania ofert wstępnych, zaproszenie do udziału w dialogu oraz wymienia się przypadki trybów udzielania zamówień sektorowych, w których te zaproszenia występują.</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie ma. Poprawka 46 została przyjęta. Poprawka nr 47, art. 379.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Proponowana zmiana ma na celu uwzględnienie specyfiki zamówień. Kolejna poprawka do tzw. zamówień sektorowych, w przypadku których ogłoszeniem wszczynającym postępowanie w trybie przetargu ograniczonego może być okresowe ogłoszenie informacyjne, stanowiące zaproszenie do ubiegania się o zamówienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 47? Nie ma. Poprawka została przyjęta. Poprawka nr 48, art. 381.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Proponowane zmiany mają na celu uwzględnienie specyfiki trybu sektorowych negocjacji z ogłoszeniem. Tutaj dotyczy innego trybu, ale też w odniesieniu do sektorowych…</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki 48? Nie ma. Poprawka 48 została przyjęta. Poprawka nr 49, art. 385.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Przedłożona poprawka w art. 385 ust. 1 polega na uzupełnieniu regulacji o zaproszenie do składania ofert wstępnych, które występują w trybie partnerstwa innowacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie ma. Poprawka 49 została przyjęta. Poprawka nr 50, art. 389.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Przedłożona poprawka polega na zastąpieniu wyrażenia „postępowanie o udzielenie zamówienia” wyrażeniem „ponowne poddanie zamówienia konkurencji”.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 50? Nie ma. Poprawka nr 50 została przyjęta. Poprawka nr 51, art. 391.</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Ta poprawka polega na skreśleniu odesłań, które nie są właściwe dla dynamicznego systemu zakupów w zamówieniach sektorowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 51? Nie ma. Poprawka nr 51 została przyjęta. Poprawka 52 została przyjęta razem z poprawką 44. Zatem, poprawka 53, art. 393.</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Przedłożona poprawka polega na wprowadzeniu wyraźnej normy, z której będzie wynikało, że zamawiający sektorowy będzie mógł przewidzieć podstawy wykluczenia oraz warunki udziału w postępowaniu, inne niż określone w art. 108 i 109.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki 53? Nie ma. Poprawka 53 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-121.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 54 została przyjęta razem z poprawką nr 14. Zatem przechodzimy do poprawki 55. Nie ma osoby uzasadniającej. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw przyjęciu poprawki? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 6 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nie została przyjęta. Poprawka 56 – też nie ma osoby uzasadniającej. Czy jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawki? Nie widzę zgłoszeń. Kto jest przeciw przyjęciu poprawki? Kto się wstrzymał od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 6 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nie została przyjęta. Poprawka nr 57. Nie ma osoby uzasadniającej. Czy jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawki? Nie widzę zgłoszeń. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 5 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nie została przyjęta. Poprawka nr 58. Nie ma osoby uzasadniającej. Poprawkę należy rozpatrzyć łącznie z poprawką nr 60. Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">I jeszcze dodatkowo, panie przewodniczący, poprawka 58 wyklucza się z poprawką 59, więc analogicznie, jak przy niektórych poprzednich poprawkach, przyjęcie tej poprawki spowoduje inną opinię Komisji dla poprawki 59. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwiePrzedsiębiorczościiTechnologiiMarekNiedużak">Przepraszam bardzo. Szanowny panie przewodniczący, ja właśnie dostałem sygnał, że jeden z punktów na posiedzeniu plenarnym, gdzie moja obecność jest wymagana…</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Proszę bardzo, panie ministrze…</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#PodsekretarzstanuwMPiTMarekNiedużak">Chciałbym tylko upoważnić pana prezesa Nowaka. Bardzo państwu dziękuję, obowiązki wzywają.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Jeszcze będziemy się widzieli przy obowiązkach.</u>
<u xml:id="u-138.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka 58 poddawana pod głosowanie łącznie z poprawką nr 60, warunkująca głosowanie nad poprawką 59. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawek? Nie ma. Kto jest przeciw przyjęciu? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 6 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czyli poprawki nie zostały przyjęte. Zatem możemy procedować poprawkę nr 59. Pani poseł, art. 457.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Ta zmiana jest uzasadniona w świetle przepisów art. 1 ust. 1 akapit drugi dyrektywy. Na gruncie dyrektyw, zarówno zawarcie umowy ramowej, jak i ustanowienie dynamicznego systemu zakupów powinno być poprzedzone publikacją ogłoszenia o zamówieniu lub innego ogłoszenia stanowiącego zaproszenie do ubiegania się o zamówienie, a więc ogłoszenia wszczynającego zamówienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 59? Nie widzę zgłoszeń. Poprawka 59 została przyjęta. Poprawka 60 już była poddana pod głosowanie łącznie, czyli nie została przyjęta. Poprawka nr 61 – nie ma osoby uzasadniającej. Czy jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawki? Nie ma. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 6 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Poprawka nr 62 – art. 473 – poddawana pod głosowanie łącznie z poprawką nr 64.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Poprawka o charakterze legislacyjnym. Jej wprowadzenie stanowi konsekwencję przeniesienia treści art. 473 ust. 1 pkt 1 lit. a-c do art. 513, który reguluje podstawy wniesienia odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej.</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawek 62 i 64? Nie ma sprzeciwu. Zatem te poprawki zostały przyjęte. Poprawka nr 63, art. 474.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Tutaj, w celu usunięcia ewentualnych wątpliwości, w poprawce zaproponowano wymóg posiadania tytułu zawodowego adwokata lub radcy prawnego. Tego dotyczy poprawka w art. 474 ust. 2 pkt 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie ma. Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-152.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka 64 była przyjęta z poprawką 62. Przechodzimy do poprawki nr 65, art. 527.</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Ta poprawka proponuje ujednolicenie treści art. 527 z art. 528.</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 65? Nie ma. Poprawka nr 65 została przyjęta. Poprawka nr 66, art. 576.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Poprawka przewiduje uzupełnienie wytycznych do określenia przez Prezesa Rady Ministrów w drodze rozporządzenia wysokości wpisu od odwołania wnoszonego przez wykonawcę.</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 66? Nie widzę zgłoszeń, a zatem poprawka została przyjęta. Poprawka nr 67, art. 595.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Poprawka ma charakter legislacyjny i polega na zastąpieniu wyrazu „konsyliator” wyrazami „osoba prowadząca inne polubowne rozwiązanie sporu”. Celem poprawki jest ujednolicenie terminologii stosowanej w przepisie z terminologią stosowaną w pozostałych przepisach…</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie ma sprzeciwu. Zatem poprawka nr 67 została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-158.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 68 – i tu muszę zwrócić uwagę na to, że to jest ostatnia poprawka w tym pakiecie. Proszę bardzo, art. 619.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Proponowane zmiany w art. 619 ust. 1 i 2 z jednej strony mają na celu ujednolicenie sposobu formułowania znamion czynu zamawiającego, za który nakładana jest przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych kara pieniężna. Z drugiej strony, zmierzają do zapewnienia kompleksowości odesłań i ich większej elastyczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 68? Nie ma sprzeciwu. Poprawka 68 została przyjęta. W ten sposób przeprocedowaliśmy wszystkie poprawki związane z tym projektem.</u>
<u xml:id="u-160.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Pozostaje wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, że mogę kontynuować tę misję, którą już rozpocząłem. Czy jest sprzeciw wobec mojej kandydatury? Nie ma. Wybraliśmy więc posła sprawozdawcę. Możemy zatem przejść do procedowania przepisów wprowadzających z druków nr 3625 i 3760.</u>
<u xml:id="u-160.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Zostało zgłoszonych 7 poprawek. Przystępujemy do procedowania. Poprawka nr 1. Nie ma osób uzasadniających. Czy jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Jest sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Kto jest za przyjęciem poprawki? Nie ma. Kto jest przeciw przyjęciu poprawki? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#SekretarzKomisjiJolantaOstrowska">0 głosów za, 7 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Poprawka nie została przyjęta. Poprawka nr 2, art. 38.</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Poprawka ma charakter legislacyjny. Potrzeba jej wprowadzenia wynika z tego, że w projekcie przewiduje się uzupełnienie obowiązującego brzmienia art. 17 ust. 1 pkt 2, ust. 1c oraz ust. 3–5 ustawy z dnia 17 grudnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie ma sprzeciwu. Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-166.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 3. Ta poprawka dotyczy art. 82.</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Proponowany zapis pozwoli na odrzucenie ofert dotyczących sprzętu i oprogramowania, odnośnie do których istnieją wątpliwości w zakresie cyberbezpieczeństwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Proszę bardzo, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, my mamy pewne wątpliwości. Jeśli moglibyśmy prosić stronę rządową o wskazanie jakiegoś iunctim z ustawą – Prawo zamówień publicznych, gdyż prima facie wydaje się, że ta poprawka mogłaby wykraczać poza zakres przedłożenia, które miało pierwsze czytanie w lipcu... Mamy poprawkę, a poprawka jest zgłaszana dopiero w drugim czytaniu. Jeśli można prosić przedstawiciela strony rządowej o wyjaśnienie… Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Proszę bardzo. Kto zabiera głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#PrezesUrzęduZamówieńPublicznychHubertNowak">Hubert Nowak, Urząd Zamówień Publicznych. W naszej ocenie, w związku z tym, że rekomendacja ma wpływ na odrzucenie ofert, tj. poprzez art. 226 ust. 1 pkt 18 ustawy – Prawo zamówień publicznych, wobec tego wydaje się konieczne połączenie tej rekomendacji z prawem zamówień publicznych. I to następuje, w naszej ocenie – bezpośrednie zlinkowanie rekomendacji, która jest wydawana na podstawie ustawy z dnia 5 lipca, z art. 226 ust. 1 pkt 18 projektowanej ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dobrze. Czy jest jeszcze jakiś głos? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie ma. Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-172.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka kolejna, nr 4. Art. 85.</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Ta poprawka polega na dodaniu w ustawie wprowadzającej do art. 85a, dotyczącego zmiany w ustawie z dnia 19 lipca 2019 r. o inwestycjach w zakresie Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 r… Ta poprawka ma po prostu charakter legislacyjny i zmierza do uaktualnienia odesłania w art. 1.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Nie słyszę uwag. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 4? Nie ma. Poprawka nr 4 została przyjęta. Poprawka nr 5 – po art. 85 dodać art. 85b w brzmieniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Celem poprawki jest nadanie właściwego brzmienia zmianie do art. 181 ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji tak, by zakres tej regulacji ograniczył się wyłącznie do ust. 1, tj. do wyłączenia możliwości utworzenia instytucji pomostowej w formie prostej spółki akcyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję bardzo. Poprawkę należy poddać pod głosowanie łącznie z poprawką nr 7.</u>
<u xml:id="u-176.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawek nr 5 i 7? Nie ma sprzeciwu. Zatem poprawki 5 i 7 zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-176.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Poprawka nr 6. To jest art. 88.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Przedłożona poprawka, zawarta w art. 88 ust. 3, ma na celu uregulowanie kwestii intertemporalnych, dotyczących dynamicznego systemu zakupów. Przepisy te dotyczą postępowań, które będą prowadzone na zasadach określonych w nowej ustawie – Prawo zamówień publicznych, do których nie jest możliwe zastosowanie nowych przepisów określających przesłanki do wszczęcia danego postępowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie ma. Zatem poprawka została przyjęta. Poprawka nr 7 została przyjęta łącznie z poprawką nr 5, a zatem wszystkie poprawki zostały przeprocedowane.</u>
<u xml:id="u-178.1" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Podobnie, jeśli chodzi o posła sprawozdawcę, czy jest sprzeciw wobec mojej kandydatury. Nie widzę zgłoszeń, a zatem w ten sposób zamknęliśmy prace nad bardzo ważną i bardzo dużą ustawą, nowym prawem zamówień publicznych. W związku z tym, ten punkt programu jest już za nami.</u>
<u xml:id="u-178.2" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Drugi punkt programu przyjęty w porządku obrad, to przyjęcie sprawozdania z pracy Komisji przez całą kadencję. Państwo posłowie mają to sprawozdanie dostarczone.</u>
<u xml:id="u-178.3" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Czy są jakieś uwagi do tego sprawozdania? Nie ma. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia sprawozdania? Nie ma. Sprawozdanie zostało przyjęte.</u>
<u xml:id="u-178.4" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Zatem, zbliżamy się do finału dzisiejszego posiedzenia, ale i finału prac Komisji ds. deregulacji. Chciałbym bardzo serdecznie wszystkim członkom Komisji podziękować przede wszystkim za bardzo sprawną pracę, ale też pracę, która nie odbywała się kosztem jakości, bo to było naszym celem nadrzędnym. Za to bardzo serdecznie dziękuję... Do zdjęcia proszę bliżej, panie pośle, żebyśmy tu byli zwarci i uśmiechnięci.</u>
<u xml:id="u-178.5" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Szanowni państwo, ta praca nie mogłaby się odbywać w ten sprawny sposób, gdyby nie dobre zaplecze do tej pracy. Mam na myśli nasze przemiłe panie, które nas wspierały w tej pracy, za co bardzo, bardzo serdecznie dziękuję.</u>
<u xml:id="u-178.6" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dzisiaj mamy tu część z państwa reprezentujących Biuro Legislacyjne. Proszę przyjąć podziękowania i naprawdę wyrazy uznania za tę pracę, którą państwo wykonali, bo wszyscy byli pod wrażeniem państwa dociekliwości i uwagi. Jeżeli mówimy o jakości tworzonych dokumentów, to państwa zasługi są bardzo duże.</u>
<u xml:id="u-178.7" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Dziękuję też pracownikom – i na państwa ręce dla pani minister – bo najczęściej pracowaliśmy z Ministerstwem Przedsiębiorczości i Technologii, a zaczynaliśmy swego czasu jeszcze z Ministerstwem Rozwoju. Dziękuję panu prezesowi, który będzie brał odpowiedzialność za wdrażanie tych przepisów. Ma długie vacatio legis, to sobie poradzi. Tak więc, wszystkim za wszystko, z serca, dziękuję, bo myślę, że wykonaliśmy bardzo dobrą pracę, jeśli chodzi o kadencję. Takie filary, jak konstytucja biznesu czy prawo zamówień publicznych, jak myślę, są znakami firmowymi, jeśli chodzi o naszą Komisję, wiele innych ustaw ujętych w sprawozdaniu też było bardzo znaczących. Tak więc, dziękuję, życzę miłego dnia i do zobaczenia przy kolejnych, typowych deregulacjach.</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Czy ja mogę jeszcze jedno zdanie? Pan przewodniczący podziękował wszystkim. Pozwolą państwo, że dosłownie w jednym zdaniu ja podziękuję w imieniu wszystkich parlamentarzystów – myślę, że wszystkich państwa – panu przewodniczącemu za sprawne prowadzenie posiedzeń Komisji. To, że ta praca przebiegała w sposób tak sprawny jest zasługą pana przewodniczącego, który zawsze znakomicie prowadził te obrady. Myślę, że naprawdę wielki szacunek… Właśnie, chciałam to dodać, że nie wyobrażam sobie kolejnej kadencji Sejmu bez pana posła, bo jest posłem niezwykle merytorycznym, zawsze znakomicie przygotowanym, naprawdę wzorem dla wielu. Przynajmniej, dla mnie. Wszystkiego dobrego, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#PrzewodniczącyposełWojciechMurdzek">Jeszcze pan prezes.</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#PrezesUZPHubertNowak">Ja chciałbym się przyłączyć do głosu pani poseł i bardzo serdecznie podziękować państwu, a w szczególności panu przewodniczącemu, za tę pracę, która została wykonana. Myślę, że jestem tu wyrazicielem głosów wszystkich interesariuszy rynku zamówień publicznych, bo nawet jeżeli są tacy, którzy mogą uważać, że ustawa nie jest idealna, to mimo wszystko jest to ustawa, która dużo, dużo lepiej odpowiada na aktualne potrzeby. Myślę więc, że tak jak wspomniałem, jestem tutaj wyrazicielem wszystkich interesariuszy – bardzo serdecznie dziękujemy za pracę. Dziękujemy.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>