text_structure.xml
21.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Witam państwa. Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Witam posłów i zaproszonych gości. Stwierdzam kworum. Witam panią dyrektor Dorotę Janiszewską z ministerstwa kultury. Nie ma pana ministra, tak? Tak się zdarzyło, że właśnie program „Niepodległa” jest teraz przyjmowany na Radzie Ministrów, a nie chciałam już zmieniać terminu posiedzenia Komisji. Myślę, że pani dyrektor nas tutaj wspomoże.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">W porządku dziennym posiedzenia mamy rozpatrzenie uchwały Senatu o restytucji narodowych dóbr kultury z druku nr 1549. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja przyjmuje zaproponowany porządek dzienny. Słyszę sprzeciw? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Nie sprzeciw, tylko prośba o rozszerzenie porządku o sprawy różne. Ja mam sprawę różną.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy jest sprzeciw co do rozszerzenia o sprawy różne? Nie ma, rozumiem, że po zakończeniu rozpatrywania uchwały Senatu będą sprawy różne. Czy są jeszcze jakieś inne uwagi? Rozumiem, że Komisja przyjęła porządek wraz z dodatkowym punktem: sprawy różne, choć ja uważam, że sprawy różne są jakby stałym elementem każdego posiedzenia bez formalnego wprowadzenia tego punktu, ale rozumiem…</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Nauczyłam się w poprzedniej kadencji. Zawsze posłowie PiS o to prosili. Jak nie było spraw różnych, czuli się zaniepokojeni i prosili o wprowadzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę, wprowadziliśmy.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Upoważniony do reprezentowania stanowiska Senatu jest pan senator Jan Maria Jackowski. Witamy serdecznie i bardzo prosimy, panie senatorze – poprawka pierwsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SenatorJanMariaJackowski">Dziękuję bardzo, pani przewodnicząca. Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, jeżeli państwo pozwolą, to w dwóch słowach powiem, skąd wzięły się te poprawki, żeby państwo mieli orientację. Na posiedzeniu…</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">My byliśmy bardzo jednomyślni w stosunku do tej ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#SenatorJanMariaJackowski">Wiem i chcę zaręczyć państwu, że cały Senat był bardzo jednomyślny wobec tej ustawy i wobec tych poprawek, które zostały zaakceptowane przez obecnego na naszym posiedzeniu pana ministra Sellina. Ja byłem akurat formalnie wnioskodawcą tych poprawek. Ich charakter jest czysto legislacyjny. Historia tych poprawek jest taka, że pięć z nich opracowało Biuro Legislacyjne Senatu, dwie zaproponował resort kultury i dziedzictwa narodowego i w konsensusie na posiedzeniu naszej senackiej Komisji Kultury i Środków Przekazu te poprawki były przyjęte. Później już na posiedzeniu plenarnym Senatu te poprawki nie wzbudziły żadnych kontrowersji, żadnych dyskusji, ponieważ mają one charakter stricte legislacyjny i porządkujący. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Oczywiście nikt nie podważa tej kwestii. Nie bez powodu tak a nie inaczej został ustalony proces legislacyjny, aby te ustawy wychodziły z Sejmu jak najlepsze. Teraz jeszcze bardzo poproszę co do poprawki pierwszej, panie senatorze. Czy pan senator będzie uzasadniał?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#SenatorJanMariaJackowski">Ja już wypowiedziałem się na temat tych…</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">To jest wszystko, co pan, panie senatorze, ma do powiedzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#SenatorJanMariaJackowski">Tak, to jest wszystko, dlatego że charakter tych poprawek, jak państwo się wczytają, jest redakcyjno-legislacyjny. One nie zmieniają treści merytorycznej ustawy. Oczywiście każdą mogę omawiać, ale nie wiem, czy to byłby sens.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Poprosimy, bo jednak chcielibyśmy usłyszeć uzasadnienie co do poszczególnych poprawek przed głosowaniem. Bardzo proszę, pani dyrektor.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#ZastępcadyrektoraDepartamentuDziedzictwaKulturowegozaGranicąiStratWojennychMinisterstwaKulturyiDziedzictwaNarodowegoDorotaJaniszewskaJakubiak">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca, szanowni państwo, tak jak pan senator był łaskaw wspomnieć, większość tych poprawek ma charakter czysto legislacyjny i porządkujący. Bardziej szczegółowy zapis dotyczy zmiany przepisów w pkt 4…</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Ale ja się pytam o pierwszą poprawkę. Jesteśmy przy poprawce pierwszej.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#ZastępcadyrektoradepartamentuwMKiDNDorotaJaniszewskaJakubiak">W pierwszej poprawce wyrazy „zasad reprezentacji” zastępuje się wyrazami „zasad zastępstwa” z tego względu, że ten zapis ujednolica pozostałe przepisy, jeśli tak można powiedzieć.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Biuro Legislacyjne ma tutaj uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#LegislatorŁukaszGrabarczyk">Szanowna Komisjo, my tylko w kwestii proceduralnej. W ocenie Biura Legislacyjnego poprawki nr 1 i 3 należy głosować łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są uwagi do poprawki nr 1? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 1? Nie ma. Rozumiem, że Komisja przyjęła poprawkę pierwszą i trzecią.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">W takim razie przechodzimy do poprawki drugiej. Bardzo proszę – pan senator.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#SenatorJanMariaJackowski">Poprawka druga też ma charakter legislacyjny. Chodzi o ujednolicenie i koherentność tej ustawy z innymi ustawami i taki charakter miała ta poprawka. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Czy rząd ma uwagi do tej poprawki? Nie. Biuro Legislacyjne? Czy są pytania, uwagi do tej poprawki? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 2? Nie ma. Komisja przyjęła poprawkę nr 2.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do poprawki nr 4. Rozumiem, że uzasadnienie tej poprawki zostało wyrażone w tym ogólnym omówieniu. Strona rządowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#ZastępcadyrektoradepartamentuwMKiDNDorotaJaniszewskaJakubiak">Z naszej strony przychylamy się do wprowadzenia takiej poprawki. Nastąpiło pewne potraktowanie takiego kaskadowego odesłania, stąd zwrócenie uwagi, aby zapis dotyczył zastąpienia tego określenia wyrazami „w ust. 1”, ponieważ to bardziej precyzuje przepis ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Biuro Legislacyjne? Nie ma uwag. Czy są uwagi do poprawki nr 4? Nie ma, nie widzę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie ma. Komisja przyjęła poprawkę nr 4.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Poprawka nr 5. Czy są jakieś uwagi? Bardzo proszę, panie senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#SenatorJanMariaJackowski">To jest ujednolicenie terminologii, która jest używana w ustawie. Z samej treści tej poprawki państwo widzicie, że ona w niczym absolutnie nie narusza meritum całej ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Pani dyrektor?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#ZastępcadyrektoradepartamentuwMKiDNDorotaJaniszewskaJakubiak">Po prostu nastąpiło drobne przeoczenie w jednym miejscu. Zamiast użycia wyrazu, który używaliśmy w całej ustawie, zostało wprowadzone inne określenie i stąd ujednolicenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi? Nie ma. Czy są uwagi do tej poprawki? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 5? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do poprawki szóstej, przedostatniej. Bardzo proszę – czy pan, panie senatorze?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#SenatorJanMariaJackowski">Tutaj również jest ujednolicenie nomenklatury. Żeby ten tekst był całkowicie spójny, dodaje się wyrazy „przewidzianego w przepisach o minimalnym wynagrodzeniu za pracę”.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Pani dyrektor.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#ZastępcadyrektoradepartamentuwMKiDNDorotaJaniszewskaJakubiak">Zarówno w poprawce nr 6 jak i w poprawce nr 7 chodzi o ujednolicenie przepisów i doprecyzowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#LegislatorŁukaszGrabarczyk">Szanowni państwo, w ocenie Biura Legislacyjnego poprawki szóstą i siódmą również można głosować łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Ale są trochę inne? Dotyczą tego samego, są inne sformułowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec głosowania łącznie tych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Nie. Ja mam pytanie do Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Pytanie – bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">W poprawce szóstej dodaje się tylko określone wyrazy, a w siódmej dodaje się wyrazy rozbudowane, więc która obowiązuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#LegislatorŁukaszGrabarczyk">Szanowni państwo, poprawka szósta zmierza do nowelizacji art. 57, który, z tego co kojarzę, jest przepisem zmieniającym jedną ustawę. W tamtej nowelizowanej ustawie ustawodawca już się posłużył określeniem „minimalnego wynagrodzenia przewidzianego w przepisach o minimalnym wynagrodzeniu za pracę” bez tego dookreślenia tytułu ustawy. Natomiast kolejna poprawka dotyczy innej ustawy nowelizowanej i tam z kolei ustawodawca dookreśla, że chodzi o ustawę z 10 października. Poprawki de facto dotyczą tej samej kwestii i stąd wskazaliśmy, że można je głosować łącznie, natomiast oczywiście nie ma takiej konieczności.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Oczywiście. Czy są jeszcze inne uwagi do poprawek szóstej i siódmej? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki szóstej i siódmej łącznie? Czy jest sprzeciw wobec ich przyjęcia? Komisja przyjęła poprawki: szóstą i siódmą.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Stwierdzam, że Komisja będzie rekomendowała Wysokiej Izbie przyjęcie wszystkich poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Ja proponuję panią poseł Mirosławę Stachowiak-Różecką. Czy są inne kandydatury? Czy pani poseł się zgadza? Tak, dziękuję bardzo. W takim razie dziękuję państwu. Bardzo jesteśmy wdzięczni, panie senatorze, zapraszamy częściej. Dziękujemy państwu i zamykam pkt I.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Przechodzimy do spraw różnych. Bardzo proszę, rozumiem, że pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Tak. Pani przewodnicząca, chcieliśmy prosić i zaproponować Komisji, jeśli oczywiście będzie to możliwe, ale byłoby to chyba bardzo logiczne, abyśmy spróbowali zorganizować jutro dodatkowe posiedzenie i poprosili pana prezesa Kurskiego. Media piszą swoje, pan wicepremier Gliński mówi co innego. Zrobiła się z tego jakaś sprawa mało przyjemna, a przedmiotem tych przetargów i tych przepychanek jest festiwal opolski, o którym nie wiemy, czy będzie, czy nie będzie. Sądzę, że korzystając z tego, że w gronie naszej Komisji jest troje członków Rady Mediów Narodowych, to już nawet nie musimy zapraszać tutaj innej władzy poza panem prezesem. Byłoby dobrze, gdyby nam spokojnie i rzeczowo przedstawił sytuację, a równocześnie przy okazji moglibyśmy się dowiedzieć z pierwszej ręki, jak de facto wygląda w tej chwili sytuacja finansowa telewizji publicznej. Będziemy procedować nad nową ustawą i osobiście wydaje mi się, że w takich sytuacjach – nie nazwałabym tego kryzysem – ale dość nieprzyjemnych, Komisja z reguły starała się zawsze reagować. Byłabym bardzo zobowiązana, gdyby udało się doprowadzić do tego spotkania.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, chyba zgłaszał się pan poseł Furgo.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PosełGrzegorzFurgo">Bardzo byśmy prosili, pani przewodnicząca, żeby teraz wziąć to na poważnie pod uwagę, zwłaszcza że to się zbiega z tym wszystkim, o co ja prosiłem dawno, co prawda pisząc sam do pani przewodniczącej pismo, żeby poprosić pana prezesa Kurskiego na spotkanie. Korzystając z tego, że mam naprzeciwko siebie szefa Rady Mediów Narodowych, powiem, że utrzymuję z nim głęboką korespondencję w pisaniu skarg na TVP. Teraz być może na takim spotkaniu będziemy mieli okazję wyjaśnić bardzo dużo rzeczy, bo rzeczywiście jest bardzo niepokojąca historia. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę, panie przewodniczący….</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PosełGrzegorzFurgo">Tym bardziej, że szef poprze nas.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PosełKrzysztofMieszkowski">Chciałbym przychylić się do tych głosów, zwłaszcza że opolanie są bardzo zaniepokojeni tym, że festiwal może zostać przeniesiony do Zielonej Góry, Kielc, a może np. do Görlitz, nie wiem gdzie…</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Ale opolanie to pytanie mogą zadać swojemu prezydentowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PosełKrzysztofMieszkowski">Tak. Właśnie, mamy tutaj różne propozycje. Żeby zaspokoić naszą ciekawość, byłoby znakomicie, gdyby pan prezes Kurski pojawił się na spotkaniu w komisji kultury i bardzo proszę o to.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Rozumiem, że może to jest trochę taka ekstraordynaryjna formuła, ale myślę, że udałoby się to nam zrobić, byśmy mogli spotkać się jutro. Oczywiście są różne metody, aby doszło do tego spotkania, tyle że będzie to jakby musztarda po obiedzie. Jednak od tego Opola uciec nie możemy i chciałabym, żebyśmy o tym rozmawiali przed terminem ewentualnego festiwalu, a przy okazji, jeżeli pan prezes byłby tak uprzejmy i się pofatygował, moglibyśmy mu zadać jeszcze inne pytania. Ja tylko chciałam usprawiedliwić, dlaczego wydawało mi się, że dobrze byłoby się spotkać wtedy, kiedy ta sprawa jest gorąca.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Teraz ja nie mogę odpowiedzieć Komisji, czy jutro da się zorganizować takie spotkanie, ale mogę obiecać, że najpóźniej na następnym posiedzeniu Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Ale jakby się dało jutro?</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Ale jak się nie da, to najpóźniej na następnym posiedzeniu Sejmu, nie dalej, na następnym posiedzeniu Sejmu zaprosimy pana prezesa.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Ale jakby się dało jutro…</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Pani przewodnicząca dbała bardzo skrupulatnie, żeby na nasze wnioski na podstawie art. 152 regulaminu Sejmu organizować te posiedzenia w ostatni dzień, trzydziesty, wskazany w regulaminie Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Pani przewodnicząca, ale ja nie składam wniosku na podstawie art. 152…</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Ja mówię i pani dokładnie wie, z jakich powodów jest mało prawdopodobne jutro. Nie dlatego, że odmawiam. Dlatego, że są planowane inne posiedzenia komisji, punkty w Sejmie, głosowania i pewnie pan prezes… – to po pierwsze. Kwestia Sali, to po drugie. Mówię z pełną odpowiedzialnością, że na następnym posiedzeniu Sejmu, wtedy to już na pewno. Myślę, że wtedy już nic nie stanie na przeszkodzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Damy szansę panu prezesowi. Jednak proponuję, żeby go zaprosić, a salę to już jakoś gdzieś znajdziemy. Kluby mają sale, może ktoś ustąpi.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">To, co powiedziałam, mogę powtórzyć raz jeszcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Bardzo proszę, pan poseł Sonik.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PosełBogusławSonik">Przecież pan przewodniczący Rady Mediów Narodowych może nam wyjaśnić tę sytuację.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Panie pośle, wezwany do tablicy już ze trzy razy, może jednak słówko? Oczywiście mówię nie w tej intencji, żeby zastępować prezesa telewizji.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PosełKrzysztofCzabański">Pani przewodnicząca, mogę państwa poinformować, że w poniedziałek zwróciłem się z listem do prezesa Kurskiego i do zarządu telewizji z prośbą o szybkie i rzeczowe wyjaśnienie tej sprawy i sam czekam na te wyjaśnienia. Proszę?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Ale pan przewodniczący wykaże zrozumienie, jeśli jutro to się nie stanie, ale na pewno stanie się to najpóźniej na następnym posiedzeniu Sejmu.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczącaposełElżbietaKruk">Czy są jeszcze inne sprawy różne? Dziękuję państwu bardzo, zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>