text_structure.xml
4.81 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dzień dobry. Otwieram posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego oraz Polityki Regionalnej oraz Komisji Infrastruktury. Witam państwa na wspólnym posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Proszę państwa, porządek obrad przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o własności lokali (druk nr 2684). Czy ktoś z państwa posłów wnosi jakieś uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Zatem możemy przystąpić do realizacji porządku dziennego. Czy jest obecny ktoś z Senatu, kto przedstawi nam tę materię? Są jeszcze dwie minuty, ale... Dobrze. Nie ma. Kto w związku z tym przedstawi nam... Panie mecenasie? Poprawki, można powiedzieć, mają charakter elementarny, ale póki co, jeśli nie ma przedstawiciela Senatu, oddamy głos panu mecenasowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Szanowny panie przewodniczący, Wysokie Komisje, Senat zdecydował się na zgłoszenie dwóch poprawek do ustawy nowelizującej z 6 czerwca 2018 r. Obie poprawki mają charakter merytoryczny. W pierwszej poprawce Senat proponuje w dodawanym ust. 1 b wykreślenie wyrazów „chyba że w budynku po tej dacie przeprowadzono roboty budowlane wymagające pozwolenia na budowę”. Efektem tej poprawki będzie sytuacja, że przepisu ust. 1a nie będzie się stosować do budynków istniejących przed 1 stycznia 1995 r. lub wybudowanych na podstawie pozwolenia na budowę wydanego przed tą datą bez żadnych wyjątków.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Jeśli chodzi o drugą poprawkę, to ta poprawka zmierza do doprecyzowania przepisu przejściowego. Chodzi o dodanie przepisu mówiącego o tym, że do postępowań o zniesienie współwłasności nieruchomości wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy ustawy już w brzmieniu znowelizowanym. Jeśli chodzi o tę drugą poprawkę, to biuro jak najbardziej ją popiera. Zmierza ona do usunięcia jakichkolwiek wątpliwości interpretacyjnych. Natomiast jeżeli chodzi o poprawkę nr 1, jest ona stricte merytoryczna. Uwag legislacyjnych do tej poprawki również nie zgłaszamy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Proszę państwa, poprosiliśmy pana mecenasa o krótkie objaśnienie, ale jest już z nami pan minister. Panie ministrze, czy zechciałby pan jeszcze coś dodać do tego, co powiedział pan mecenas czy może raczej nie?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieInwestycjiiRozwojuArturSoboń">Wszystkie te poprawki są całkowicie słuszne.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Drodzy państwo – zwracam się do państwa parlamentarzystów – czy do przedłożonych poprawek są jeszcze jakieś inne uwagi albo opinie? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">W związku z powyższym proponujemy przyjęcie tych poprawek, tych dwóch poprawek... Panie mecenasie,...</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorŁukaszNykiel">Jeśli można, panie przewodniczący, proponowalibyśmy jednak rozłączne głosowanie. Oczywiście może się ono odbyć w formule: „czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia”, ale chodzi o to, żeby nie głosować ich łącznie, bo one nie mają, jak gdyby, wspólnego połączenia merytorycznego.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dobrze. Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki nr 1? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Przyjęliśmy poprawkę nr 1.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia poprawki nr 2? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Przyjęliśmy poprawkę nr 2.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PrzewodniczącyposełBogdanRzońca">Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie. Sprawozdawcą będzie pan poseł Bartosik, tak? Czy jest pan poseł Bartosik? Jest, dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>