text_structure.xml
10.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Rozpoczynamy posiedzenie Komisji Infrastruktury. Witam panie i panów posłów. Porządek posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. Czy do zaproponowanego porządku są uwagi? Nie słyszę uwag. Przepraszam – chodzi o projekt zawarty w drukach sejmowych nr 3478 i 3558. Czy do zaproponowanego porządku są uwagi? Uwag nie słyszę, zatem stwierdzam, że Komisja porządek przyjęła i za chwilę przystąpimy do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">W posiedzeniu bierze udział podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju pan Sławomir Żałobka. Witamy pana, panie ministrze. Uczestniczy w posiedzeniu także dyrektor Departamentu Lotnictwa w resorcie infrastruktury i rozwoju pan Marek Kasaniak; witamy pana dyrektora.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Przystępujemy do realizacji porządku. W trakcie drugiego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy o Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej został, po pierwsze, zgłoszony wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości, po drugie, dwie poprawki. Pozwólcie państwo, że będziemy kolejno je rozpatrywać. Proponuję następujący sposób procedowania; oczywiście, będę udzielał głosu przedstawicielowi klubu parlamentarnego, który zgłaszał poprawki, następnie głos za i głos przeciw”, stanowisko rządu i rozstrzygnięcie. Czy do takiego sposobu procedowania jest sprzeciw? Sprzeciwu nie słyszę, zatem przyjęliśmy sposób procedowania.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">W pierwszej kolejności rozpatrujemy wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości, zgłoszony przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Czy w imieniu Klubu ktoś chciałby zabrać głos? Tak; pan poseł Bogdan Rzońca. Bardzo proszę, panie pośle, oddaję panu głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełBogdanRzońca">Z uwagi na ekonomię czasu i bardzo klarowną sytuację, z którą mamy do czynienia, a którą prezentowaliśmy wczoraj na sali sejmowej, podtrzymuję wniosek złożony przez Klub Parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości. Mam nadzieję, że znajdziemy większość dla tych spraw.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Dla formalności pytam o stanowisko rządu do tego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieInfrastrukturyiRozwojuSławomirŻałobka">Rząd proponuje, aby rozważyć nieprzyjmowanie wniosku z uwagi na to, że sprzeciwia się on istocie projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Poddaję wniosek pod głosowanie. Kto z państwa posłów jest za wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy w całości, proszę o podniesienie ręki. Dziękuję. Kto jest przeciwny temu wnioskowi? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzKomisjiTeodozjaNojszewskaŁasicka">Za 15 posłów, 12 przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Dziękuję. Stwierdzam zatem, że wniosek Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości nie uzyskał akceptacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia pierwszej poprawki…</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełBogdanRzońca">Chyba coś się nie zgadza w głosowaniu; jaki był wynik?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Proszę o ponowne podanie wyników głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#SekretarzKomisjiTeodozjaNojszewskaŁasicka">Za 5 posłów, 12 przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Dziękuję. Stwierdzam, że wniosek Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości nie uzyskał akceptacji Komisji.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki pierwszej. Czy w imieniu Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej ktoś chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń. Proszę o stanowisko rządu do poprawki pierwszej.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMIiRSławomirŻałobka">Te poprawki z kolei wydają się uzasadnione.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Dziękuję. Mamy… Pan poseł Rzońca; bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełBogdanRzońca">Mam prośbę i oczekuję wyjaśnienia. W pierwotnej wersji artykułu drugiego była mowa o 6 miesiącach, natomiast we wniosku zgłoszonym wczoraj przez panią poseł mamy wydłużenie terminu pełnienia obowiązków osobie pełniącej już obowiązki prezesa Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej do 12 miesięcy. Prosiłbym o uzasadnienie z czego bierze się ta propozycja?</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PosełBogdanRzońca">Informacja dla szerszej opinii; od pięciu miesięcy nie ma prezesa Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej, nie udaje się przeprowadzić konkursu na to stanowisko. W uzasadnieniu projektu ustawy napisano, że dzieje się tak z uwagi na bardzo wysokie kryteria dla kandydata na prezesa. Teraz w proponowanym artykule drugim projektu ustawy mówimy o dwunastu miesiącach. A więc niemoc wyboru na stanowisko prezesa PAŻP może w sumie trwać osiemnaście miesięcy, a właściwie jeszcze więcej, jeżeli ktoś chciałby liczyć razem wszystkie terminy.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PosełBogdanRzońca">Czy więc mamy do czynienia z premedytacją, żeby nie powoływać nowego prezesa Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej i nie przeprowadzać konkursu na to stanowisko i trwać w systemie prezesa pełniącego obowiązki? Czy może są jakieś inne powody, aby głosować projekt, jaki w tej chwili został zaprezentowany? Chodzi o wydłużenie terminu z sześciu do dwunastu miesięcy? Dlaczego?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Czy są jeszcze inne pytania? Nie ma. Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi. Panie ministrze, w zależności od potrzeby mam pan również możliwość dysponowania panem dyrektorem. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PodsekretarzstanuwMIiRSławomirŻałobka">Dziękuję, panie przewodniczący. W naszej ocenie, tak jak rozumiemy poprawkę pierwszą, ona nie wydłuża, ale skraca okres powierzenia obowiązku pełnienia funkcji prezesa Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej. W poprzedniej propozycji była możliwość sprawowania funkcji prezesa PAŻP w oparciu o powierzenie obowiązków, do osiemnastu miesięcy. Jak rozumiem, poprawka skraca taką możliwość do dwunastu miesięcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Poddaję wniosek pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Kto z państwa posłów jest za przyjęciem poprawki pierwszej zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej, proszę o podniesienie ręki. Bardzo dziękuję. Kto jest przeciwny temu wnioskowi? Bardzo dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Bardzo dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#SekretarzKomisjiTeodozjaNojszewskaŁasicka">Za 13 posłów, 5 przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Dziękuję. Stwierdzam, że poprawka pierwsza uzyskała akceptację Komisji i pozytywną rekomendację dla Wysokiej Izby.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki drugiej. Czy w imieniu Klubu ktoś chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń. Proszę o stanowisko rządu do tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PodsekretarzstanuwMIiRSławomirŻałobka">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Dziękuję. Pytam państwa posłów czy jest sprzeciw do pozytywnej opinii dla poprawki drugiej? Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że poprawka druga uzyskała akceptację Komisji, a tym samym rekomendujemy jej przyjęcie przez Wysoką Izbę.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Pozostaje nam wyznaczyć posła-sprawozdawcę. Do tej pory ustawę prowadził pan poseł Bartłomiej Bodio. Proponuję, aby pan poseł kontynuował tę pracę. Czy są inne propozycje? Nie słyszę. Stwierdzam zatem, że Komisja wyznaczyła posła-sprawozdawcę; został nim pan poseł Bartłomiej Bodio.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Wobec wyczerpania porządku zamykam posiedzenie. Bardzo dziękuję państwu za udział.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>