text_structure.xml
9.27 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Dzień dobry. Proszę o zajęcie miejsc. Rozpoczniemy, a w zasadzie już rozpoczynamy, posiedzenie sejmowej Komisji Infrastruktury.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Witam panie posłanki i panów posłów. Witam reprezentację resortu infrastruktury i rozwoju.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">W porządku dzisiejszego posiedzenia mamy rozpatrzenie poprawki zgłoszonej w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ruchu drogowym (druki nr 3110 i 3182). Czy do zaproponowanego porządku są uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo proszę, pan poseł Maciej Banaszak. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełMaciejBanaszak">Dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, zanim przejdziemy do rozpatrywania poprawki klubu parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość…</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Panie pośle, czy do porządku są uwagi? Nie ma uwag. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek. Za chwilę przystąpimy do jego realizacji i teraz oddaję panu głos, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełMaciejBanaszak">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, wczoraj na sali plenarnej dyskutowaliśmy na temat tej ustawy i dalej jedna rzecz spędza mi sen z powiek. Tą ustawą pozwalamy przewozić dzieci na tylnym rzędzie siedzeń. Mam na myśli trzecie dziecko, które nie będzie musiało być wyposażone w fotelik.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PosełMaciejBanaszak">Czyli kiedy mamy rodzinę 2+3, to dwoje dzieci siada skrajnie w fotelikach na tylnym rzędzie siedzeń. Pozwalamy na to, żeby trzecie dziecko w wieku 3 plus posadzić pomiędzy tymi fotelikami. Jestem w posiadaniu testów. One są ogólnodostępne. To są crash testy, które pokazują, co dzieje się z dzieckiem, które siedzi pomiędzy dwoma fotelikami o dochodzi do bocznego zderzenia. To dziecko nie ma najmniejszych szans na przeżycie.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#PosełMaciejBanaszak">Powiem szczerze, że trudno jest wyjść z takiej sytuacji, bo kilka krajów zaakceptowało takie rozwiązanie, między innymi, kraje Skandynawii, Niemcy. Natomiast pojawia się pytanie, czy jesteśmy w stanie choć przez chwilę nad tym podyskutować, czy jest jakieś rozwiązanie, bo pojazdy, które są wyposażone w drugi rząd siedzeń umożliwiający zamontowanie trzech fotelików, można policzyć na palcach jednej ręki. W większości pojazdów nie ma takiej możliwości.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#PosełMaciejBanaszak">Do tego dochodzi oczywiście aspekt finansowy. Nie wszystkich naszych rodaków stać na taki pojazd, który byłby wyposażony w trzy oddzielne siedzenia w drugim rzędzie. Natomiast, jak mówię, mamy dwie strony medalu. Jedna to ta, że takie dziecko nie ma najmniejszych szans na przeżycie, jeśli siedzi bez fotelika pomiędzy dwoma fotelikami, a z drugiej strony, niestety, pojawia się pytanie, czy jest jakieś logiczne rozwiązanie tego problemu?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję, panie pośle. Oczywiście, wszyscy przypominamy sobie niełatwe dyskusje na ten temat, które miały miejsce na kolejnych posiedzeniach Komisji, ale dzisiaj, panie pośle, mamy rozpatrzeć poprawkę i regulamin nie pozwala nam na żadne inne czynności.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Wobec powyższego, mogę powiedzieć tylko tyle, że ewentualne korekty zmiany poprawki będą mogły być dokonane na dalszym etapie procedowania, czyli w Senacie. Dzisiaj, powiadam, rozpatrujemy tylko poprawkę zgłoszoną w drugim czytaniu.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Jeżeli ze strony Biura Legislacyjnego byłoby coś do uzupełnienia, to bardzo proszę. Biuro Legislacyjne potwierdza wyrażoną przeze mnie opinię.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Czy w imieniu wnioskodawców w sprawie tej poprawki ktoś chciałby zabrać głos? Pan przewodniczący Tchórzewski, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełKrzysztofTchórzewski">Dziękuję bardzo. Po dyskusji przed Komisją rozmawialiśmy ze stroną rządową na temat tej poprawki i w imieniu wnioskodawców uznaję argumenty panów dyrektorów odnośnie do, że tak powiem, zapewnienia przewozu dziecka na kolanach – że te zapisy są wystarczające, które powodują, że tam, gdzie dziecko z ulgą jest przewożone na kolanach matki, do czterech lat może być przewożone na kolanach marki. To gwarantuje ten przepis.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PosełKrzysztofTchórzewski">Następny punkt. Natomiast jeśli dziecko jest posadzone osobno i będzie wtedy zajmowało miejsce i korzystało z ulgi tej, chyba 70% – nie pamiętam w tej chwili dokładnie – to wtedy będzie zapięte pasem, to wtedy będzie je obowiązywało zapięcie pasem powyżej trzech lat. Uznajemy to za słuszne rozwiązanie i w związku z tym, że tak powiem, akceptujemy propozycję rządową odrzucenia poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Dla porządku zapytam o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#DyrektorDepartamentuTransportuDrogowegoMIiRŁukaszTwardowski">Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo, proponujemy odrzucenie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Dziękuję bardzo. Czy są inne uwagi? Biuro Legislacyjne, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">W takim przypadku, panie przewodniczący – to, oczywiście, bardziej jest kwestia zwyczaju parlamentarnego – wnioskodawcom przysługuje prawo wycofania poprawki, jeżeli oczywiście jest taka wola posłów, którzy zgłosili taką poprawkę. To jest uwaga w zakresie opinii na ten temat, do rozważenia przez posłów-wnioskodawców.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełKrzysztofTchórzewski">Czy na Komisji możemy wycofać poprawkę?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Oczywiście. Sam niejednokrotnie byłem świadkiem, kiedy po dyskusji na temat poprawek, kiedy posłowie otrzymali satysfakcjonującą ich odpowiedź i argumentacja była zgodna z istotą poprawki, to wtedy wycofywali poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełKrzysztofTchórzewski">Zatem w imieniu wnioskodawców wycofuję poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Wobec powyższego stwierdzam, że zrealizowaliśmy porządek. Mam tylko, dla porządku, pytanie do Biura Legislacyjnego. Czy z tego faktu także musi być złożone sprawozdanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">W takim przypadku nie ma już przedmiotu zestawienia poprawek sprawozdania….</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Ale sprawozdanie z posiedzenia w sali plenarnej przed trzecim czytaniem powinno mieć miejsce?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Tylko informacja pana posła, który będzie reprezentował Komisję, że poprawka została wycofana.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Bardzo dziękuję. Wobec powyższego proponuję, aby w tej sprawie pracę wykonał pan poseł Lucjan Pietrzczyk. Czy są inne propozycje? Chodzi o złożenie informacji przez trzecim czytaniem, że poprawka została wycofana. Na tym będzie polegała praca pana posła-sprawozdawcy. Czy są inne propozycje? Nie słyszę. Stwierdzam, że posłem-sprawozdawcą z dzisiejszego posiedzenia został pan poseł Lucjan Pietrzczyk.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącyposełStanisławŻmijan">Wysoka Komisjo, wobec wyczerpania porządku zamykam posiedzenie. Dziękuję państwu za udział.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>