text_structure.xml
75.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godz. 23 min 36)</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczy marszałek Sejmu Maciej Płażyński)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MaciejPłażyński">Proszę o zajmowanie miejsc.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#MaciejPłażyński">Otwieram posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#komentarz">(Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#MaciejPłażyński">Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję panów posłów Mieczysława Jedonia i Adama Stanisława Szejnfelda.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#MaciejPłażyński">Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Mieczysław Jedoń.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#MaciejPłażyński">Proszę wyznaczonych posłów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że na dzisiejszym posiedzeniu nie rozpatrzymy pytań w sprawach bieżących w związku z niezgłoszeniem pytań przez posłów.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#MaciejPłażyński">Proszę posła sekretarza o odczytanie komunikatów.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie ma.)</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#MaciejPłażyński">Nie ma komunikatów.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#MaciejPłażyński">Właściwe komisje przedłożyły dodatkowe sprawozdanie o projektach ustaw o dochodach jednostek samorządu terytorialnego.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#MaciejPłażyński">Sprawozdanie to zostało paniom posłankom i panom posłom doręczone w druku nr 3208-A.</u>
<u xml:id="u-2.12" who="#MaciejPłażyński">Zamierzając uzupełnić porządek dzienny o punkt obejmujący przeprowadzenie trzeciego czytania tych projektów ustaw, przedstawiłem propozycję Konwentowi Seniorów.</u>
<u xml:id="u-2.13" who="#MaciejPłażyński">Propozycja ta nie zyskała jednolitej opinii Konwentu Seniorów, jest to zatem w myśl art. 99 ust. 4 regulaminu Sejmu punkt sporny porządku dziennego i propozycję uzupełnienia porządku dziennego poddam pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-2.14" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-2.15" who="#MaciejPłażyński">Proszę poprosić wszystkich...</u>
<u xml:id="u-2.16" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-2.17" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku, bardzo proszę o głosowanie.)</u>
<u xml:id="u-2.18" who="#MaciejPłażyński">Ale nie chce pan wygrać przez to, że się jeden spóźni.</u>
<u xml:id="u-2.19" who="#komentarz">(Głos z sali: Nikt się nie spóźnił. Każdy jest świadomy, panie marszałku.)</u>
<u xml:id="u-2.20" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-2.21" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt obejmujący przeprowadzenie trzeciego czytania projektów ustaw o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-2.22" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-2.23" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-2.24" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 367. Za - 199, przeciw - 163, wstrzymało się 5.</u>
<u xml:id="u-2.25" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm propozycję uzupełnienia porządku dziennego przyjął.</u>
<u xml:id="u-2.26" who="#MaciejPłażyński">Dodany punkt rozpatrzymy jako pierwszy.</u>
<u xml:id="u-2.27" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim i rządowym projektach ustaw o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druki nr 2980, 3059, 3208 i 3208-A) - trzecie czytanie.</u>
<u xml:id="u-2.28" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku...)</u>
<u xml:id="u-2.29" who="#MaciejPłażyński">Panie pośle, jesteśmy w innym punkcie.</u>
<u xml:id="u-2.30" who="#komentarz">(Głos z sali: Do porządku, panie marszałku.)</u>
<u xml:id="u-2.31" who="#MaciejPłażyński">Do porządku? Skończymy ten punkt...</u>
<u xml:id="u-2.32" who="#komentarz">(Głos z sali: A kto jest sprawozdawcą? Jeśli chodzi o porządek...)</u>
<u xml:id="u-2.33" who="#MaciejPłażyński">Porządku już nie będziemy uzupełniali. Wiem, o co panu chodzi. Wyjaśnię panu, jak skończymy rozpatrywanie tego punktu.</u>
<u xml:id="u-2.34" who="#komentarz">(Oklaski, gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-2.35" who="#MaciejPłażyński">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Włodzimierza Puzynę.</u>
<u xml:id="u-2.36" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie marszałku...)</u>
<u xml:id="u-2.37" who="#MaciejPłażyński">Panie pośle, nie. Rozpatrujemy punkt dotyczący finansów samorządów. Niech już pan poseł Puzyna zabierze głos i po kolei...</u>
<u xml:id="u-2.38" who="#komentarz">(Głos z sali: Proszę wszystko omówić. To ważne.)</u>
<u xml:id="u-2.39" who="#MaciejPłażyński">Przepraszam, może nie zauważyłem, ale w rzeczywistości w ogóle nie mamy teraz żadnych wniosków do porządku. Proszę przeczytać regulamin.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WłodzimierzPuzyna">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W drugim czytaniu zgłoszono 90 poprawek, które komisja rozpatrzyła na posiedzeniu w dniu 26 lipca, rekomendując do przyjęcia 22 poprawki, a 68 uznając za niewłaściwe.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Są potrzebne.)</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#WłodzimierzPuzyna">Jeżeli będą potrzebne dodatkowe wyjaśnienia, w trakcie głosowania służę swoją wiedzą.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MaciejPłażyński">Proszę zostać, panie pośle, będzie prościej.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy zawartego w sprawozdaniu w druku nr 3208.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#MaciejPłażyński">Komisje przedstawiają poprawki i wnioski mniejszości, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że poprawka 13. została wycofana.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#MaciejPłażyński">W najdalej idącym zgłoszonym w dyskusji wniosku wnioskodawca proponuje, aby odrzucić projekt ustawy w całości.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#MaciejPłażyński">Przyjęcie tej propozycji spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych zgłoszonych poprawek i wniosków mniejszości.</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o odrzucenie tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-4.10" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-4.11" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-4.12" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 378. Za - 170, przeciw - 199, wstrzymało się 9.</u>
<u xml:id="u-4.13" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił.</u>
<u xml:id="u-4.14" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 2. do art. 2 pkt 17.</u>
<u xml:id="u-4.15" who="#MaciejPłażyński">Z poprawką tą łączą się poprawki: 8. do art. 8 ust. 1; 11. do art. 11 ust. 3, art. 28 ust. 4, art. 30 ust. 4 i art. 31 ust. 4; 24. polegająca na dodaniu po art. 48 nowego rozdziału 12a; 87. polegająca na dodaniu art. 90a oraz 88. polegająca na dodaniu art. 90b.</u>
<u xml:id="u-4.16" who="#MaciejPłażyński">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-4.17" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-4.18" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-4.19" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawek: 2., 8., 11., 24., 87. i 88., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-4.20" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-4.21" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-4.22" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 378. Za - 369, przeciw - 3, wstrzymało się 6.</u>
<u xml:id="u-4.23" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-4.24" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 3. do art. 4 ust. 1, polegającej na dodaniu pkt. 14 i na skreśleniu ust. 2.</u>
<u xml:id="u-4.25" who="#MaciejPłażyński">Z poprawką tą łączą się poprawki: 4. do art. 5 ust. 1, polegająca na dodaniu pkt. 15 i skreśleniu ust. 2; 5. do art. 6 ust. 1, polegająca na dodaniu pkt. 13 i skreśleniu ust. 2; 6. do art. 7; 9. do art. 8 ust. 2; 10. polegająca na skreśleniu art. 10 i 11; 12. do art. 13 ust. 2; 14. do art. 21 ust. 3 pkt 10 i polegająca na skreśleniu pkt. 11; 15. do art. 23 ust. 3 pkt 1 i polegająca na skreśleniu pkt. 2; 16. do art. 25 ust. 3 pkt 1 i polegająca na skreśleniu pkt 2; 17. polegająca na dodaniu art. od 27a do 27c; 19. polegająca na zmianie tytułu rozdziału 6; 21. do art. 35 ust. 2 i 3; 22. do art. 36 ust. 1 i 2; 23. do art. 37; 26. polegająca na dodaniu art. 50a; 30. polegająca na dodaniu art. 52a; 32. polegająca na dodaniu art. 53a; 39. do art. 55 zmiana 4; 41. polegająca na dodaniu art. 55a; 47. polegająca na dodaniu 59a; 48. polegająca na dodaniu art. 59b; 49. polegająca na dodaniu art. 59c; 50. polegająca na dodaniu art. 61a; 52. polegająca na dodaniu art. 62a; 55. do art. 63; 58. polegająca na dodaniu art. 65a; 59. do art. 66; 64. do art. 70; 66. do art. 74; 67. do art. 75; 68. do art. 76; 69. do art. 77; 70 do art. 78; 71. do art. 79; 72 do art. 80; 74. do art. 81 ust. 1; 75. do art. 82; 76. do art. 83; 77. do art. 84; 78. do art. 85; 80. do art. 86; 82. do art. 87; 84. do art. 89 ust. 1 i 2 oraz 89. do art. 91.</u>
<u xml:id="u-4.26" who="#MaciejPłażyński">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-4.27" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-4.28" who="#MaciejPłażyński">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 25., 54., 56., 63., 79. oraz 1. wniosku mniejszości.</u>
<u xml:id="u-4.29" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-4.30" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 3. do 6., 9., 10., 12., od 14. do 17., 19., od 21. do 23., 26., 30., 32., 39., 41., od 47. do 50., 52., 55., 58., 59., 64., od 66. do 72., od 74. do 78., 80., 82., 84. i 89, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-4.31" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-4.32" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-4.33" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 384 posłów. Za - 147, przeciw - 235, wstrzymało się 2.</u>
<u xml:id="u-4.34" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
<u xml:id="u-4.35" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 7. do art. 7 ust. 2 lit. a -c.</u>
<u xml:id="u-4.36" who="#MaciejPłażyński">Konsekwencją przyjęcia tej propozycji będzie odpowiednia zmiana w art. 91.</u>
<u xml:id="u-4.37" who="#MaciejPłażyński">Z poprawką tą łączy się poprawka 81. polegająca na dodaniu art. 86a.</u>
<u xml:id="u-4.38" who="#MaciejPłażyński">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-4.39" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-4.40" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-4.41" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 7. i 81., wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-4.42" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-4.43" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-4.44" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 379 posłów. Za - 212, przeciw - 165, wstrzymało się 2.</u>
<u xml:id="u-4.45" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-4.46" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 18. do art. 28 ust. 1.</u>
<u xml:id="u-4.47" who="#MaciejPłażyński">Z poprawką tą łączy się poprawka 65. do art. 71 ust. 1.</u>
<u xml:id="u-4.48" who="#MaciejPłażyński">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-4.49" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o ich odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-4.50" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-4.51" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 18. i 65., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-4.52" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-4.53" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-4.54" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 377 posłów. Za - 153, przeciw - 224.</u>
<u xml:id="u-4.55" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawki odrzucił.</u>
<u xml:id="u-4.56" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 20. do art. 30, polegającej na dodaniu ust. 2a.</u>
<u xml:id="u-4.57" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-4.58" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-4.59" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 20. do art. 30, polegającej na dodaniu art. 2a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-4.60" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-4.61" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-4.62" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 376 posłów. Za - 140, przeciw - 233, wstrzymało się 3.</u>
<u xml:id="u-4.63" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-4.64" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 25., polegającej na skreśleniu art. 49 oraz art. od 87. do 89.</u>
<u xml:id="u-4.65" who="#MaciejPłażyński">Konsekwencją przyjęcia tej propozycji będzie odpowiednia zmiana w art. 91 oraz bezprzedmiotowość poprawek 83. i 85.</u>
<u xml:id="u-4.66" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-4.67" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-4.68" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 25., polegającej na skreśleniu art. 49 oraz art. od 87. do 89., wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-4.69" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-4.70" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-4.71" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 382 posłów. Za - 300, przeciw - 79, wstrzymało się 3.</u>
<u xml:id="u-4.72" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-4.73" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 27., polegającej na skreśleniu art. 51.</u>
<u xml:id="u-4.74" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-4.75" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-4.76" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 27., polegającej na skreśleniu art. 51, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-4.77" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-4.78" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-4.79" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 381 posłów. Za - 163, przeciw - 217, wstrzymał się 1.</u>
<u xml:id="u-4.80" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-4.81" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawek 28. i 29., polegających na dodaniu art. 51a zawierającego zmiany do ustawy o podatku od spadków i darowizn.</u>
<u xml:id="u-4.82" who="#MaciejPłażyński">Poddam te propozycje kolejno pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-4.83" who="#MaciejPłażyński">Przyjęcie poprawki 28. spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 29.</u>
<u xml:id="u-4.84" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o przyjęcie poprawki 28. i odrzucenie poprawki 29.</u>
<u xml:id="u-4.85" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 28.</u>
<u xml:id="u-4.86" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 28., polegającej na dodaniu art. 51a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-4.87" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-4.88" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-4.89" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 378 posłów. Za - 214, przeciw - 162, wstrzymało się 2.</u>
<u xml:id="u-4.90" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-4.91" who="#MaciejPłażyński">Poprawka 29. jest bezprzedmiotowa.</u>
<u xml:id="u-4.92" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 31. do art. 53.</u>
<u xml:id="u-4.93" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-4.94" who="#MaciejPłażyński">Pan poseł prosi o głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WłodzimierzPuzyna">Panie marszałku, poprawka 29. nie została rozpatrzona i powinna być poddana pod głosowanie. Ona nie ma związku z poprawką 28. To nie jest alternatywna poprawka, należy poddać ją pod głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MaciejPłażyński">Tak jest, pan poseł jest przekonany co do swego stanowiska.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy zatem do głosowania nad poprawką 29.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 29., polegającej na dodaniu art. 51a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 376. Za - 211, przeciw - 164, wstrzymał się 1.</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-6.7" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 31. do art. 53.</u>
<u xml:id="u-6.8" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-6.9" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.10" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 31. do art. 53, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.11" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.12" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.13" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 376. Za - 239, przeciw - 18, wstrzymało się 119.</u>
<u xml:id="u-6.14" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-6.15" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawek od 33. do 37., zgłoszonych do art. 54 zawierającego zmiany do ustawy o pomocy społecznej.</u>
<u xml:id="u-6.16" who="#MaciejPłażyński">Propozycje te poddam kolejno pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-6.17" who="#MaciejPłażyński">Przyjęcie poprawki 33., polegającej na skreśleniu art. 54, spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 34. do 37.</u>
<u xml:id="u-6.18" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o odrzucenie tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-6.19" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy zatem do głosowania nad poprawką 33.</u>
<u xml:id="u-6.20" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 33., polegającej na skreśleniu art. 54, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.21" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.22" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.23" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 376 posłów. Za - 142, przeciw - 232, wstrzymało się 2.</u>
<u xml:id="u-6.24" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-6.25" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy zatem do głosowania nad poprawką 34.</u>
<u xml:id="u-6.26" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 34. do art. 54, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.27" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.28" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.29" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 379. Za - 7, przeciw - 372.</u>
<u xml:id="u-6.30" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-6.31" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 35.</u>
<u xml:id="u-6.32" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 35. do art. 54, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.33" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.34" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.35" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 381. Za - 141, przeciw - 238, wstrzymało się 2.</u>
<u xml:id="u-6.36" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-6.37" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 36.</u>
<u xml:id="u-6.38" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 36. do art. 54, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.39" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.40" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.41" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 378. Za - 5, przeciw - 372, wstrzymał się 1.</u>
<u xml:id="u-6.42" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-6.43" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 37.</u>
<u xml:id="u-6.44" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 37. do art. 54, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.45" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.46" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.47" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 380. Za - 2, przeciw - 378.</u>
<u xml:id="u-6.48" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-6.49" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 38. do art. 55 zmiana 3.</u>
<u xml:id="u-6.50" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-6.51" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.52" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 38. do art. 55 zmiana 3, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.53" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.54" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.55" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 381. Za - 25, przeciw - 354, wstrzymało się 2.</u>
<u xml:id="u-6.56" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-6.57" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 40. do art. 55 zmiana 6.</u>
<u xml:id="u-6.58" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-6.59" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.60" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 40. do art. 55 zmiana 6, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.61" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.62" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.63" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 380. Za - 370, przeciw - 9, wstrzymał się 1.</u>
<u xml:id="u-6.64" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-6.65" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawek od 42. do 45. zgłoszonych do art. 58 zawierającego zmiany do ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi skarbu państwa.</u>
<u xml:id="u-6.66" who="#MaciejPłażyński">Propozycje te poddam kolejno pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-6.67" who="#MaciejPłażyński">Przyjęcie poprawki 42., polegającej na skreśleniu art. 58, spowoduje bezprzedmiotowość poprawek od 43. do 45.</u>
<u xml:id="u-6.68" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o przyjęcie poprawek: 44. do zmiany 5. lit. b i 45. oraz o odrzucenie poprawek: 42., 43. i 44. do zmiany 5. lit. a.</u>
<u xml:id="u-6.69" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 42., którą komisje proponują odrzucić.</u>
<u xml:id="u-6.70" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 42. polegającej na skreśleniu art. 58, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.71" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.72" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.73" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 379. Za - 140, przeciw - 237, wstrzymało się 2.</u>
<u xml:id="u-6.74" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-6.75" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 43., którą komisje proponują odrzucić.</u>
<u xml:id="u-6.76" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 43. do art. 58 zmiana 4., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.77" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.78" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.79" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 376. Za - 138, przeciw - 236, wstrzymało się 2.</u>
<u xml:id="u-6.80" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-6.81" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 44. do zmiany 5. lit. a, którą komisje proponują odrzucić.</u>
<u xml:id="u-6.82" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 44. do art. 58 zmiana 5. lit. a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.83" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.84" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.85" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 367. Za - 155, przeciw - 209, wstrzymało się 3.</u>
<u xml:id="u-6.86" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-6.87" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 44. do zmiany 5. lit. b, którą komisje proponują przyjąć.</u>
<u xml:id="u-6.88" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 44. do art. 58 zmiana 5. lit. b, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.89" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.90" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.91" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 374. Za - 341, przeciw - 30, wstrzymało się 3.</u>
<u xml:id="u-6.92" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-6.93" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 45. do art. 58 zmiana 5.</u>
<u xml:id="u-6.94" who="#MaciejPłażyński">Z tą poprawką łączą się poprawki: 46. polegająca na dodaniu art. 59a oraz 53. polegająca na dodaniu art. 62a.</u>
<u xml:id="u-6.95" who="#MaciejPłażyński">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-6.96" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-6.97" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.98" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 45., 46. i 53., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.99" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.100" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.101" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 379. Za - 238, przeciw - 13, wstrzymało się 128.</u>
<u xml:id="u-6.102" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-6.103" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 51. polegającej na skreśleniu art. 62 i 90.</u>
<u xml:id="u-6.104" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-6.105" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.106" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 51. polegającej na skreśleniu art. 62 i 90, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.107" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.108" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.109" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 373. Za - 223, przeciw - 145, wstrzymało się 5.</u>
<u xml:id="u-6.110" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-6.111" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia 1. wniosku mniejszości oraz poprawek: 54. i 56. zgłoszonych do art. 54 zawierającego zmiany do ustawy o pomocy społecznej.</u>
<u xml:id="u-6.112" who="#MaciejPłażyński">Propozycje te poddam kolejno pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-6.113" who="#MaciejPłażyński">Przyjęcie poprawki 54. polegającej na skreśleniu art. 63 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 56. i 1. wniosku mniejszości.</u>
<u xml:id="u-6.114" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o odrzucenie tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-6.115" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 54.</u>
<u xml:id="u-6.116" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 54. polegającej na skreśleniu art. 63, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.117" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.118" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.119" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 375. Za - 166, przeciw - 207, wstrzymało się 2.</u>
<u xml:id="u-6.120" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-6.121" who="#MaciejPłażyński">W 1. wniosku mniejszości do art. 48 ust. 1 ustawy nowelizowanej wnioskodawca proponuje, aby środki Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w wysokości 70%, a nie - jak proponują komisje - co najmniej 45%, nie więcej niż 55%, jego przychodów na dany rok były przekazywane przez prezesa zarządu tego funduszu samorządom powiatowym na realizację określonych zadań lub rodzajów zadań.</u>
<u xml:id="u-6.122" who="#MaciejPłażyński">Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 56.</u>
<u xml:id="u-6.123" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.124" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości do art. 48 ust. 1, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.125" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.126" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.127" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 373. Za - 22, przeciw - 348, wstrzymało się 3.</u>
<u xml:id="u-6.128" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
<u xml:id="u-6.129" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad poprawką 56.</u>
<u xml:id="u-6.130" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 56. do art. 63, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.131" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.132" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.133" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 377. Za - 135, przeciw - 240, wstrzymało się 2.</u>
<u xml:id="u-6.134" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-6.135" who="#MaciejPłażyński">Do art. 65, zawierającego zmiany do ustawy o usługach turystycznych, zgłoszono dwa wnioski mniejszości i poprawkę 57.</u>
<u xml:id="u-6.136" who="#MaciejPłażyński">W pierwszej kolejności, jako dalej idącą, rozpatrzymy poprawkę 57.</u>
<u xml:id="u-6.137" who="#MaciejPłażyński">Z poprawką tą łączą się poprawki 86., polegająca na dodaniu art. 90a, oraz 90. do art. 91.</u>
<u xml:id="u-6.138" who="#MaciejPłażyński">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-6.139" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o ich przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-6.140" who="#MaciejPłażyński">Ich przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 2. wniosku mniejszości.</u>
<u xml:id="u-6.141" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.142" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 57., 86. i 90., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.143" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.144" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.145" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 377 posłów. Za - 206, przeciw - 168, wstrzymało się 3.</u>
<u xml:id="u-6.146" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawki przyjął.</u>
<u xml:id="u-6.147" who="#MaciejPłażyński">2. wniosek jest bezprzedmiotowy.</u>
<u xml:id="u-6.148" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 60. do art. 66, polegającej na dodaniu nowej zmiany.</u>
<u xml:id="u-6.149" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-6.150" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.151" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 60., polegającej na dodaniu nowej zmiany w art. 66, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.152" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.153" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.154" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 377 posłów. Za - 362, przeciw - 13, wstrzymało się 2.</u>
<u xml:id="u-6.155" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-6.156" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 61., polegającej na dodaniu po art. 67 nowego artykułu.</u>
<u xml:id="u-6.157" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-6.158" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.159" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 61., polegającej na dodaniu po art. 67 nowego artykułu, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.160" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.161" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.162" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 371 posłów. Za - 16, przeciw - 354, wstrzymał się 1.</u>
<u xml:id="u-6.163" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-6.164" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 62. do art. 68, polegającej na dodaniu zmiany 5a.</u>
<u xml:id="u-6.165" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-6.166" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.167" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 62. do art. 68, polegającej na dodaniu zmiany 5a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.168" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.169" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.170" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 376 posłów. Za - 365, przeciw - 10, wstrzymał się 1.</u>
<u xml:id="u-6.171" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-6.172" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 63. do art. 70.</u>
<u xml:id="u-6.173" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-6.174" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.175" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 63. do art. 70, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.176" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.177" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.178" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 375 posłów. Za - 308, przeciw - 65, wstrzymało się 2.</u>
<u xml:id="u-6.179" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-6.180" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 73. do art. 81.</u>
<u xml:id="u-6.181" who="#MaciejPłażyński">Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będą odpowiednie zmiany w ustawie o dostosowaniu górnictwa węgla kamiennego do funkcjonowania w warunkach gospodarki rynkowej.</u>
<u xml:id="u-6.182" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-6.183" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.184" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 73. do art. 81, wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.185" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.186" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.187" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 374 posłów. Za - 25, przeciw - 349.</u>
<u xml:id="u-6.188" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił.</u>
<u xml:id="u-6.189" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 79. do art. 85.</u>
<u xml:id="u-6.190" who="#MaciejPłażyński">Konsekwencją przyjęcia tej poprawki będą odpowiednie zmiany w art. 4 ust. 2 pkt 1 lit. a, w art. 10 ust. 1 oraz w art. 81.</u>
<u xml:id="u-6.191" who="#MaciejPłażyński">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-6.192" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-6.193" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 79. do art. 81, wraz z konsekwencją, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-6.194" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-6.195" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-6.196" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 375 posłów. Za - 187, przeciw - 187, wstrzymał się 1.</u>
<u xml:id="u-6.197" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę odrzucił, nie przyjął jej.</u>
<u xml:id="u-6.198" who="#MaciejPłażyński">Poprawki 83. i 85. są nieaktualne.</u>
<u xml:id="u-6.199" who="#MaciejPłażyński">W 3. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują, aby po art. 90 projektu ustawy dodać artykuł stanowiący, że w 2002 r. od kwoty, o której mowa w art. 30 ust. 1 projektu ustawy, odlicza się 5% na rezerwę części drogowej subwencji ogólnej z przeznaczeniem na finansowanie byłych inwestycji centralnych przejętych z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego, współfinansowanych przez międzynarodowe instytucje finansowe, oraz że rezerwą tą dysponuje minister właściwy do spraw finansów publicznych po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw transportu oraz strony samorządowej komisji wspólnej.</u>
<u xml:id="u-6.200" who="#MaciejPłażyński">Pan poseł Wrona, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#TadeuszWrona">Chciałbym spytać pana posła sprawozdawcę, czy nieprzyjęcie tego wniosku mniejszości może spowodować, że zagrożonych będzie 8 dawnych inwestycji centralnych przejętych przez samorząd terytorialny.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#WłodzimierzPuzyna">To może spowodować perturbacje w realizacji tych inwestycji, ponieważ będzie wymagało zmiany sposobu ich finansowania przez wprowadzenie do kontraktów wojewódzkich, które będą wymagały renegocjacji i nie wiadomo, w jakim stopniu będą uwzględniały potrzeby finansowe tych inwestycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości polegającego na dodaniu nowego artykułu do projektu ustawy, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 374 posłów. Za - 337, przeciw - 30, wstrzymało się 7.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm wniosek mniejszości przyjął.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Finansów Publicznych oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 378 posłów. Za - 230, przeciw - 137, wstrzymało się 11.</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-9.13" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o dochodach jednostek samorządu terytorialnego.</u>
<u xml:id="u-9.14" who="#MaciejPłażyński">Pan poseł Wawak, proszę bardzo, jeśli pan ma jeszcze ochotę. Tylko prośba, żeby krótko...</u>
<u xml:id="u-9.15" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#ZbigniewWawak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#ZbigniewWawak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#ZbigniewWawak"> Grupa posłów wniosła dzisiaj projekt ustawy o stosowaniu szczególnych rozwiązań podatkowych w związku z likwidacją skutków powodzi.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#ZbigniewWawak">Prosiłbym o nieśmianie się, powódź jest poważną sprawą w naszym kraju.</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#komentarz">(Głos z sali: To ja pisałem tę ustawę.)</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#ZbigniewWawak">Projekt ten jest wzorowany na analogicznych rozwiązaniach przyjętych w ciągu jednego dnia, o ile pamiętam, w lipcu 1997 r. Była to inicjatywa, która się zrodziła z potrzeby chwili, rzeczywiście w ostatnim momencie. Prosiliśmy pana marszałka o wprowadzenie pierwszego czytania tego projektu do porządku obrad posiedzenia, które się teraz odbywa. Zgoda Wysokiej Izby na to, aby pierwsze czytanie odbyło się dzisiaj, pozwala mieć nadzieję na uchwalenie tej ustawy i początek jej obowiązywania od września bądź października. Jeżeli tak się nie stanie, to do końca kadencji możemy nie zdążyć i ta sprawa się opóźni. Oczywiście jeżeli przyjdzie na to pora, to będę o tym mówił w szczegółach. Prosiliśmy pana marszałka, aby uzupełnić porządek obrad, i z takim wnioskiem, z taką prośbą chciałbym się zwrócić. Oczywiście decyzja pana marszałka może być inna. Nie jest wykluczone, że rozpatrzenie tej sprawy na posiedzeniu w dniach 22, 23 i 24 sierpnia pozwoli na przyjęcie tej ustawy w ciągu jednego dnia, tak jak to było przed czterema laty, i przekazanie jej do Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#MaciejPłażyński">Nie mogłem zrealizować tej prośby, ponieważ chciałbym znać stanowisko rządu. Jeśli rząd wystąpi z taką inicjatywą bądź powie, że jest to inicjatywa, którą popiera, oceni jej zasadność, i taka też będzie sytuacja związana z powodzią, to zwołamy specjalne posiedzenie i uchwalimy takie zmiany.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#MaciejPłażyński"> Na razie trudno się opierać tylko na państwa wniosku, nie znając stanowiska rządu i ministra finansów. Sejm jest do dyspozycji, jeśli będzie konieczność i potrzeba zmian legislacyjnych. A jeśli będzie potrzeba, jeśli będzie konieczność, żeby zrobić to wcześniej, to zrobimy to wcześniej.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2001 (druki nr 3178, 3226 i 3226-A) - trzecie czytanie.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#MaciejPłażyński">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę komisji pana posła Andrzeja Macieja Woźnickiego.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#MaciejPłażyński">Proszę o spokój.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#AndrzejMaciejWoźnicki">Panie Marszałku! Panie Premierze! Komisja Finansów Publicznych przyjęła trzy projekty...</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Poprawki.)</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#AndrzejMaciejWoźnicki">... trzy poprawki do ustawy przedłożonej przez rząd. Te trzy poprawki sprowadzają się do:</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#AndrzejMaciejWoźnicki">— poprawka 1. — zwiększenia o 10 mln zł kwoty „na powódź”,</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#AndrzejMaciejWoźnicki">— poprawka 2. — przesunięcia 2 mld zł,</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#AndrzejMaciejWoźnicki">— poprawka 3. — 100 tys. zł w Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#AndrzejMaciejWoźnicki">Jeżeli będą potrzebne wyjaśnienia, to bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-12.7" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo, pan poseł Pawlak.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#WaldemarPawlak">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Ponieważ w realizacji budżetu w roku 2000 zastosowano szereg interesujących „wynalazków” w praktyce stosowania ustawy o finansach publicznych, chciałbym poprosić o wyjaśnienie jednego takiego przypadku z bieżącego roku. Czy prawdziwa jest informacja, że kopalnie i spółki węglowe zmuszane są do wystawiania faktur sprzedaży węgla przy równoczesnym podpisywaniu umów depozytowego przechowywania tego węgla do listopada, grudnia lub dłużej? Wielkość tej fikcyjnej sprzedaży osiągnęła już poziom ok. 2 mln ton, tj. równowartość 300 mln zł, a należny podatek VAT wynosi 60 mln zł. Czy jest to działanie za zgodą ministra gospodarki? Czy jest to działanie za wiedzą ministra finansów? Czy to jest działanie legalne?</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#WaldemarPawlak">Do pana posła sprawozdawcy: Czy Komisja Finansów Publicznych jest informowana o takich praktykach?</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#komentarz">(Głosy z sali: Brawo!)</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo, chociaż nie wiem, do której poprawki było to pytanie.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Do całości ustawy.)</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#AndrzejMaciejWoźnicki">Komisja Finansów Publicznych o faktach, które przedstawił pan poseł, nie była informowana i nie wie o nich.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#komentarz">(Głosy z sali: A rząd, a rząd?)</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MaciejPłażyński">Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#MaciejPłażyński">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 3178.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#MaciejPłażyński">Komisja przedstawia również poprawki, nad którymi będziemy głosować w pierwszej kolejności.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#MaciejPłażyński">W poprawce 1. wnioskodawca proponuje, aby zmienić w części 83 w pozycji 6 tytuł rezerwy celowej poprzez dodanie wyrazów „w tym również powodzi w 2001 r. z uwzględnieniem zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych powodzian” oraz aby o 10 mln zł zwiększyć kwotę tej rezerwy przy jednoczesnym zmniejszeniu o taką samą kwotę w części 83 w pozycji 58 rezerwy celowej na utworzenie i funkcjonowanie Inspekcji Transportu Drogowego.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#MaciejPłażyński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 1. do art. 83 w poz. 6 i 58, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-17.7" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.8" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.9" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 378. Za - 373, przeciw - 5.</u>
<u xml:id="u-17.10" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-17.11" who="#MaciejPłażyński">W poprawce 2. do art. 1 projektu ustawy nowelizującej wnioskodawca proponuje, aby dodać pkt 3a stanowiący, że o kwotę 2 mld zł zmniejsza się wpływy z prywatyzacji przeznaczone na cele związane z reformą systemu ubezpieczeń społecznych i jednocześnie nadaje się planowi finansowemu Funduszu Ubezpieczeń Społecznych brzmienie określone w załączniku.</u>
<u xml:id="u-17.12" who="#MaciejPłażyński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-17.13" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-17.14" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 2. do art. 1 projektu ustawy, polegającej na dodaniu pkt. 3a, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-17.15" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.16" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.17" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 365. Za - 240, przeciw - 14, wstrzymało się 111.</u>
<u xml:id="u-17.18" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-17.19" who="#MaciejPłażyński">W poprawce 3. do załącznika nr 6 - plan finansowy Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej - wnioskodawca proponuje, aby zwiększyć wydatki inwestycyjne o kwotę 100 mln zł i jednocześnie o taką samą kwotę zmniejszyć stan funduszu na koniec roku w pozycji: należności z tytułu udzielonych pożyczek i kredytów.</u>
<u xml:id="u-17.20" who="#MaciejPłażyński">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-17.21" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-17.22" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 3. do załącznika nr 6: Plan finansowy Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-17.23" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.24" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.25" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 378 posłów. Za - 369, przeciw - 5, wstrzymało się 4.</u>
<u xml:id="u-17.26" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
<u xml:id="u-17.27" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-17.28" who="#MaciejPłażyński">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2001, w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 3178, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
<u xml:id="u-17.29" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-17.30" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.31" who="#MaciejPłażyński">Głosowało 378 posłów. Za - 152, przeciw - 30, wstrzymało się 196.</u>
<u xml:id="u-17.32" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-17.33" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie ma, nie ma.)</u>
<u xml:id="u-17.34" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie musi być.)</u>
<u xml:id="u-17.35" who="#MaciejPłażyński">Stwierdzam, że Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy budżetowej na rok 2001.</u>
<u xml:id="u-17.36" who="#MaciejPłażyński">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 115. posiedzenia Sejmu.</u>
<u xml:id="u-17.37" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
<u xml:id="u-17.38" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo, pani poseł Ewa Tomaszewska.</u>
<u xml:id="u-17.39" who="#komentarz">(Głos z sali: Pani poseł Tomaszewska wycofała się.)</u>
<u xml:id="u-17.40" who="#MaciejPłażyński">Pan poseł Tadeusz Wrona.</u>
<u xml:id="u-17.41" who="#MaciejPłażyński">Pan poseł Wrona wycofał się.</u>
<u xml:id="u-17.42" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję państwu za dzisiejszą pracę.</u>
<u xml:id="u-17.43" who="#MaciejPłażyński">Spotykamy się, jeśli nic się nie zmieni, 22 sierpnia.</u>
<u xml:id="u-17.44" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-17.45" who="#komentarz">(Poseł Ewa Sikorska-Trela: Ja zgłosiłam się do wygłoszenia oświadczenia.)</u>
<u xml:id="u-17.46" who="#MaciejPłażyński">Pani poseł Ewa Sikorska-Trela, Akcja Wyborcza Solidarność, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#EwaSikorskaTrela">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Wyrażam słowa gorących podziękowań wszystkim osobom i instytucjom, które przyszły z pomocą mieszkańcom Gdańska poszkodowanym w wyniku powodzi, jaka nawiedziła Pomorze w dniu 9 lipca tego roku. Słowa wdzięczności i podziękowań kieruję przede wszystkim do strażaków z zawodowych i ochotniczych straży pożarnych, którzy z ogromnym poświęceniem i zaangażowaniem natychmiast przyszli z pomocą powodzianom, ratując ludzi i ich dobytek, umacniając wały, wypompowując wodę dzień i noc z zalanych piwnic i domów. Widziałam strażaków w akcji i wiem, że ryzykowali często swoim zdrowiem, a nawet życiem, niosąc pomoc zagrożonemu żywiołem człowiekowi. Wyrażam im za to słowa najwyższego szacunku i uznania, gdyż w ekstremalnych warunkach sprawdzili się całkowicie i zasłużyli na najwyższą ocenę.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#EwaSikorskaTrela">Dziękuję także ogromnej rzeszy dobrowolnych wolontariuszy z Caritas Polska, młodzieży z klubów Ośmiu Wspaniałych Gdańska oraz harcerzom, którzy już na drugi dzień po powodzi z własnej woli zgłosili się do pomocy powodzianom, pracując z ogromnym oddaniem na rzecz poszkodowanych, od wczesnych godzin porannych po paręnaście godzin na dobę. Pomoc niesiona przez młodzież była szczególnie ciepło przyjmowana i doceniana przez powodzian. Za tak piękną postawę z serca wszystkim młodym ludziom dziękuję. Pamiętajcie, że dobro dane drugiemu człowiekowi zawsze do was wróci.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#EwaSikorskaTrela">Dziękuję wszystkim szlachetnym ludziom i instytucjom, którzy w różnej formie pomagali i pomagają poszkodowanym przez powódź mieszkańcom Gdańska. W czasie powodzi narodziła się wielka ludzka solidarność, która tak bardzo potrzebna jest ludziom pokrzywdzonym przez los, którzy często stracili dorobek całego swojego życia i zostali jedynie w tym, co mieli na sobie. Dziś potrzebne są im tak samo jak pomoc materialna, także duża pomoc i wsparcie duchowe. Dlatego raz jeszcze gorąco dziękuję także tym wszystkim osobom, które solidaryzują się z poszkodowanymi mieszkańcami Gdańska i okazują im na co dzień wiele życzliwości i serca, dając tym samym dowód tego, iż w nieszczęściu nie są oni sami i mogą na innych liczyć. Ta pomoc może jest niewymierna, ale nieoceniona.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#EwaSikorskaTrela">Dziękuję rządowi i panu premierowi osobiście za przyjazd do powodzian w Gdańsku już na drugi dzień po powodzi i za natychmiastową pomoc, jakiej rząd udzielił i nadal udziela poszkodowanym. Widzimy tę pomoc, panie premierze, i z serca dziękujemy.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#EwaSikorskaTrela">Kończąc, serdecznie pozdrawiam wszystkie osoby poszkodowane przez powódź w Gdańsku i na Pomorzu, a także na południu kraju. Szczególnie gorąco pozdrawiam rodziny, z którymi się spotkałam, zamieszkujące przed powodzią w budynkach Fundacji św. Brata Alberta w Gdańsku Oruni, a które dziś, straciwszy w wyniku powodzi dach nad głową, koczują w budynku szkoły, czekając na jakieś nawet najskromniejsze mieszkanie. Pamiętajcie, że nie jesteście sami. Miejmy nadzieję, że wspólnymi siłami rządu, samorządu Gdańska i hojnych, dobrych ludzi i instytucji pozyskamy dla was mieszkania. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MaciejPłażyński">Pani poseł Zofia Krasicka-Domka, Akcja Wyborcza Solidarność.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ZofiaKrasickaDomka">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W dniu dzisiejszym zakończyła się prawie 2-tygodniowa międzynarodowa konferencja klimatyczna w sprawie protokołu w Kioto. Już po 4-dniowych konsultacjach na szczeblu ministrów przyjęto pakiet decyzji politycznych dotyczących ostatecznego kształtu protokołu. Zostały one zaproponowane i wynegocjowane przez prezydenta konferencji, ministra środowiska Holandii J. Pronka.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#ZofiaKrasickaDomka">Pakiet decyzji Pronka dotyczy, po pierwsze, finansowania zarówno w ramach konwencji, jak i protokołu projektów mających na celu ochronę klimatu, w tym dobrowolnej, lecz politycznie wiążącej deklaracji ze strony krajów rozwiniętych dotyczącej wielkości dodatkowej pomocy w wysokości 410 mln dolarów, przy czym Japonia i Stany Zjednoczone nie zdeklarowały żadnych wkładów.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#ZofiaKrasickaDomka">Po drugie, przyjęte zostały mechanizmy ułatwiające wypełnienie zobowiązań, w tym handel emisjami ze stosunkowo prostymi regułami joint implementation, z postulowanym przez Polskę tzw. podejściem 2-torowym oraz mechanizm czystego rozwoju z możliwością ograniczonego wykorzystania tzw. pochłaniaczy. Handel redukcjami emisji i projekty joint implementation nie zostały opodatkowane.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#ZofiaKrasickaDomka">Po trzecie, wykorzystanie pochłaniaczy odbiega od ducha protokołu z Kioto. Dopuszczone zostało do wliczenia do narodowych inwentaryzacji bilansu emisji gazów cieplarnianych również częściowe pochłanianie z takich dziedzin, jak użytkowanie gleb; art. 3 i 4 protokołu.</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#ZofiaKrasickaDomka">Po czwarte, system wywiązywania się ze zobowiązań. Po raz pierwszy w historii umów międzynarodowych w zakresie ochrony środowiska przyjęto prawnie wiążące uregulowania dotyczące niewywiązywania się ze zobowiązań przyjętych w tej umowie. Określone zostały również sankcje, w tym przede wszystkim w postaci konieczności zwrotu do środowiska powiększonego o stopę w wysokości 1,3 nadwyżek emisji w danym okresie zobowiązań oraz zakaz uczestniczenia w handlu redukcjami emisji. Kontrole zarówno nad tzw. gałęzią ułatwiającą, jak i karna systemu wywiązywania się ze zobowiązań uzyskały kraje rozwijające się.</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#ZofiaKrasickaDomka">Stanowisko Polski. Delegacja polska za najważniejsze uznała, po pierwsze, brak zapisów dotyczących obowiązkowych wkładów finansowych do funduszy konwencji i protokołu oraz brak opodatkowania handlu emisjami i projektów joint implementation.</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#ZofiaKrasickaDomka">Po drugie, Polska była bardzo sceptycznie nastawiona do wykorzystania kolejnych pochłaniaczy w ramach wypełnienia zobowiązań. Wykorzystanie tych pochłaniaczy zostało ilościowo ograniczone.</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#ZofiaKrasickaDomka">Po trzecie, poważne problemy stanowią dla Polski rozwiązania dotyczące joint implementation.</u>
<u xml:id="u-20.8" who="#ZofiaKrasickaDomka">Po czwarte, przyjęty w pakiecie system wywiązywania się z zobowiązań również daleko odbiega od polskich oczekiwań.</u>
<u xml:id="u-20.9" who="#ZofiaKrasickaDomka">Przyjęcie pakietu w obecnym kształcie można określić jako Pyrrusowe zwycięstwo. Zobowiązania z Kioto zostały osłabione, a fakt nieuczestniczenia w protokole przez Stany Zjednoczone znacznie ogranicza jego wymowę polityczną i praktyczne skutki dla środowiska. Niemniej jest jednak sygnałem, że zdecydowana większość społeczności międzynarodowej gotowa jest nadal współpracować na rzecz powstrzymania zagrażających ludzkości zmian klimatycznych. Dziękuję za uwagę.</u>
<u xml:id="u-20.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#MaciejPłażyński">Pan poseł Tadeusz Wrona.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#TadeuszWrona">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na dzisiejszym posiedzeniu Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przyjął ustawę o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Jest to ustawa, która zamyka 4-letnią bardzo intensywną pracę Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. To w tej kadencji przyjęliśmy ustawę o utworzeniu powiatów, o utworzeniu samorządowych województw, o rozwoju regionalnym, która umożliwia rozwój całego obszaru Polski. Dzisiaj przyjęliśmy ustawę, która spina ten wysiłek wielu samorządowców zarówno w Sejmie, jak i poza Sejmem. Samorządowcy polscy czekali na taką ustawę, która wreszcie ustabilizuje dochody jednostek samorządu terytorialnego, nie będzie prowizorką rolowaną z roku na rok, umożliwi planowanie na wiele lat do przodu. Dzisiaj tak się właśnie stało. W związku z tym chciałbym bardzo gorąco, jako przewodniczący zespołu samorządowego Akcji Wyborczej Solidarność w naszym Klubie Parlamentarnym, podziękować wszystkim posłom, którzy się przyczynili do uchwalenia tej ustawy, wszystkim ekspertom, wszystkim ogólnopolskim organizacjom samorządowym, które współpracowały z nami, i wszystkim paniom i panom posłom. Dziękuję za uwagę.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#MaciejPłażyński">Pan poseł Jacek Kasprzyk, SLD, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JacekKasprzyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ostatnio uchwalił ustawę o restrukturyzacji polskiego hutnictwa. Poza tą ustawą, a w zasadzie poza głównymi celami i możliwościami pomocy pozostała jedna z największych hut w Polsce, jaką jest Huta Częstochowa. Z tego miejsca wiceminister gospodarki, omawiając sytuację Huty Częstochowa, jednoznacznie uznał ten zakład za jeden z nowocześniejszych w Polsce w tej branży, który zakończył swoją restrukturyzację organizacyjną, pracowniczą, technologiczną, natomiast znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej; powoduje to olbrzymie zadłużenie tego zakładu pracy. Sytuacja tego zakładu pracy jest bardzo trudna. Pragnę zwrócić uwagę, że jest to największy pracodawca w regionie częstochowskim, który ma wpływ na rozwój tego regionu oraz współistnienie wielu miejsc pracy w innych określonych zakładach pracy. Bez zdecydowanej pomocy - pomocy finansowej, polegającej na możliwościach konwersji zadłużenia tego zakładu pracy, na dokapitalizowaniu w najbliższym czasie tego zakładu pracy - grozi mu bardzo trudna sytuacja, zagrożonych jest kilka tysięcy miejsc pracy. Brak zdecydowanego stanowiska w tej sprawie ze strony właściciela, jakim jest minister skarbu państwa, brak zdecydowanego wsparcia ze strony rządowej może doprowadzić do nieszczęśliwej sytuacji. Z tego miejsca, mając na uwadze, że mamy przerwę parlamentarną, chciałbym zwrócić się z apelem do rządu Rzeczypospolitej Polskiej, do pana premiera, do pani minister skarbu o podjęcie natychmiastowych i pilnych działań mogących spełnić oczekiwania pracowników oraz umożliwić dalszą poprawę sytuacji tego zakładu pracy i ratowanie miejsc pracy. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#MaciejPłażyński">Pan poseł Paweł Graś.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PawełGraś">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym z tego miejsca, wykorzystując powagę Sejmu, złożyć serdeczne podziękowania mieszkańcom, przedsiębiorcom i samorządowi podkrakowskiej gminy Zabierzów, do których zwróciłem się dzisiaj rano z apelem o zorganizowanie pomocy dla terenów Małopolski południowo-zachodniej, która jest dotknięta ciężką powodzią. Pragnę poinformować, że w ciągu zaledwie kilku godzin mieszkańcy i samorząd tej podkrakowskiej gminy zorganizowali pomoc wartości kilkudziesięciu tysięcy złotych, zorganizowali konwój 8 samochodów z żywnością, ze środkami czystości, które jeszcze w dniu dzisiejszym zostały dostarczone oczekującym na pomoc mieszkańcom Makowa Podhalańskiego i Suchej Beskidzkiej. Dlatego jeszcze raz z tego miejsca składam im serdeczne podziękowania. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#MaciejPłażyński">Pani poseł Fabisiak.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#JoannaFabisiak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałabym oświadczyć, iż podczas głosowania dotyczącego ustawy o wykonywaniu mandatu posła, nad poprawką dotyczącą oświadczeń majątkowych, moją intencją - byłam przeświadczona o tym, iż tak właśnie głosowałam - było głosowanie za pełnym upublicznianiem stanu majątkowego posłów. Wynik mego głosowania, jak mnie poinformowano, był inny. Chcę oświadczyć, iż nie było to zgodne z moimi chęciami; a do pana marszałka zwróciłam się z prośbą o sprawdzenie urządzeń do głosowania.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#JoannaFabisiak">Jednocześnie chciałabym poinformować, iż moje oświadczenie majątkowe jest do wglądu dla wszystkich wyborców i w takiej otwartej formie znajduje się w moim biurze poselskim. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#MaciejPłażyński">Trzy minuty, to dobrze.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#MaciejPłażyński">Pan poseł Cymański kończy oświadczenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#TadeuszCymański">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! W dniu dzisiejszym w polskim parlamencie zostało przyjęte sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Fakt ten kładzie się cieniem na 4 lata pracy Komisji Rodziny, która konsekwentnie walczyła z przemocą, okrucieństwem w mediach. Jest to nie tylko dramat danej chwili, ale również bardzo zły znak na przyszłość. Przede wszystkim dramat ten ma dwóch negatywnych bohaterów: Klub Parlamentarny Sojuszu Lewicy Demokratycznej, który konsekwentnie, z kamienną obojętnością, głuchy na głosy opinii publicznej, na głosy autorytetów, na badania naukowe, przyłożył rękę do procesu demoralizacji, desensybilizacji, odwrażliwiania młodego pokolenia, oraz klub Polskiego Stronnictwa Ludowego, który również zaprezentował podobną postawę.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#TadeuszCymański">Chcę w tym momencie zaapelować i powiedzieć: To głosowanie pozbawia moralnego prawa wszystkich posłów, którzy pozwolili w dalszym ciągu na to, co w polskich mediach ma dzisiaj miejsce. Występy, spotkania z rodzicami, udziały w marszach milczenia przeciw przemocy, konferencje prasowe - wszystko to staje się spektaklem obłudy. Uważam, że sami sobie to moralne prawo odebrali.</u>
<u xml:id="u-30.2" who="#TadeuszCymański">Chciałbym podziękować wszystkim, którzy mieli odwagę przeciwstawić się temu. Myślę tu o działaniach m.in. ze strony opinii publicznej, a także stowarzyszeń, które na własną rękę, widząc bezradność polskiego parlamentu, próbują podjąć ten ogromnie ważny problem. Życzymy im wszystkim na tej bardzo trudnej drodze wszystkiego najlepszego. Natomiast, jak powiedziałem na wstępie, ten smutek kładzie się cieniem. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-30.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#MaciejPłażyński">Zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#MaciejPłażyński">Na tym kończymy 115. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#MaciejPłażyński">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
<u xml:id="u-31.4" who="#MaciejPłażyński">Porządek dzienny 116. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 22, 23 i 24 sierpnia 2001 r., został paniom posłankom i panom posłom doręczony.</u>
<u xml:id="u-31.5" who="#MaciejPłażyński">Zamykam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-31.6" who="#komentarz">(Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
<u xml:id="u-31.7" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję panu posłowi za wytrwałość.</u>
<u xml:id="u-31.8" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 0 min 34)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>