text_structure.xml
12.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełTomaszWójcik">Otwieram uroczyste posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących spółdzielczości. Wszystko wskazuje na to, że jest to nasze ostatnie posiedzenie; wszystko ma swój koniec. My także kończymy pewien etap naszej działalności, stanowiącej element pracy całego Sejmu III kadencji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełTomaszWójcik">Zgodnie z panującym zwyczajem i regulaminem Sejmu Komisja powinna przyjąć sprawozdanie ze swojej działalności. Zanim przejdziemy do miłych, a czasami trochę wzruszających momentów zakończenia naszej pracy, powinniśmy również przyjąć sprawozdanie. To właśnie mamy w porządku obrad dzisiejszego posiedzenia Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PosełTomaszWójcik">Panie i panowie posłowie otrzymali sprawozdanie z działalności Komisji w III kadencji. Jeśli nie będzie innych wniosków do porządku obrad, to przystąpimy do debaty nad sprawozdaniem.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PosełTomaszWójcik">Czy do porządku obrad nie ma uwag bądź innych propozycji?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosłankaZofiaGrzebiszNowicka">Bardzo mi przykro, panie przewodniczący, ale nie otrzymałam tekstu sprawozdania z działalności Komisji. Nie wiem, czy moi koledzy także nie otrzymali tego dokumentu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełTomaszWójcik">Sprawozdanie było rozsyłane do wszystkich członków Komisji wraz z zawiadomieniem o dzisiejszym posiedzeniu. Jeśli pani posłanka otrzymała zawiadomienie, to do niego było dopięte sprawozdanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosłankaZofiaGrzebiszNowicka">Tak się składa, że akurat byłam w terenie i tylko przypadkiem dowiedziałam się o terminie dzisiejszego posiedzenia Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełTomaszWójcik">Bardzo mi jest przykro z tego powodu i bardzo panią posłankę przepraszam. Widocznie przez przeoczenie akurat pani posłanka nie otrzymała zawiadomienia o posiedzeniu oraz tekstu sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PosełTomaszWójcik">Czy są inne uwagi do porządku obrad? Jeśli nie usłyszę innych uwag uznam, że Komisja przyjęła zaproponowany porządek obrad. Uwag nie słyszę, możemy zatem przejść do sprawozdania z działalności naszej Komisji w III kadencji, to jest w latach 1997–2001.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PosełTomaszWójcik">Otwieram dyskusję nad sprawozdaniem. Kilka zdań o samym sprawozdaniu. Panie z sekretariatu bardzo się napracowały przygotowując treściwą część informacyjno-statystyczną sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#SekretarzKomisjiElżbietaKessel">Chciałam wprowadzić do sprawozdania jedną drobną korektę. Przygotowując sprawozdanie wzięliśmy pod uwagę możliwość przedstawienia Komisji przez Senat stanowiska w sprawie poselskich projektów ustaw o spółdzielniach i Prawo spółdzielcze. Uchwałę Senatu w tej sprawie mieliśmy, jak to zostało sformułowane w zawiadomieniu na dzisiejsze posiedzenie, rozpatrzyć w pierwszym punkcie obrad. Takiej uchwały Senat nie podjął, tymczasem trochę na wyrost napisaliśmy w sprawozdaniu na stronie 3 zdanie „Po rozpatrzeniu uchwały Senatu Sejm uchwalił ustawę w dniu 6 września 2001 r.”.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#SekretarzKomisjiElżbietaKessel">Uprzejmie proszę o dokonanie korekty w dziale III - Działalność legislacyjna i skreślenie cytowanego przed chwilą zdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełTomaszWójcik">Rzeczywiście, Senat nie dopatrzył się żadnych uchybień w naszej pracy i nie podjął uchwały, co przyznam jest dla nas bardzo miłe.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PosełTomaszWójcik">Otwieram debatę nad sprawozdaniem. Kto chciałby zabrać głos w sprawie sprawozdania. Jeśli nie ma chętnych, to pozwolę sobie wypowiedzieć kilka uwag ogólnych dotyczących pracy naszej Komisji.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PosełTomaszWójcik">Chciałbym przede wszystkim wyrazić ogromną wdzięczność wszystkim państwu biorącym udział w pracach Komisji Nadzwyczajnej za wolę współpracy, za otwartość i za bardzo wysokie zdyscyplinowanie. Prawie wszystkie posiedzenia Komisji mogły dzięki temu przebiegać sprawnie. Zdarzały się co prawda wyjątkowe sytuacje, kiedy ze względów losowych posiedzenia nie mogły się odbyć, bo były trudności z zebraniem niezbędnej liczby członków Komisji. Zdecydowana większość posiedzeń przebiegała sprawnie i w sposób zdyscyplinowany. Chciałbym wszystkim członkom Komisji wyrazić za to wdzięczność i uznanie. Chciałbym podziękować za bardzo merytoryczne potraktowanie problematyki spółdzielczej, nad którą pracowaliśmy procedując poszczególne projekty ustaw.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PosełTomaszWójcik">Niewątpliwie problematyka spółdzielcza należy do bardzo trudnych, a jednocześnie jest bardzo ważna dla życia społecznego i gospodarczego kraju. Poważne potraktowanie tematu przez członków Komisji było wyrazem naszego stosunku do obowiązków poselskich jak również zrozumienia rangi problemu. Kieruję także podziękowanie na ręce pani mecenas z Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu. Dzięki jej wiedzy, czujności i troskliwości nie popełniliśmy jakiś poważnych błędów, za które Komisja mogłaby być strofowana.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PosełTomaszWójcik">Chciałbym podziękować naszym ekspertom, którzy od samego początku niezwykle aktywnie uczestniczyli w pracach nad projektami ustaw o spółdzielniach oraz o spółdzielniach mieszkaniowych. Co prawda na dzisiejszym posiedzeniu ekspertów reprezentuje tylko pani prof. Małgorzata Wrzołek-Romańczuk, dlatego do pani kieruję życzenia i podziękowania za współpracę i krytyczną ocenę naszych wysiłków. Podobne podziękowania kieruję do pozostałych ekspertów Komisji, a więc do pana dr Wojciecha Jastrzębskiego i pani prezes Ewy Bończak-Kucharczyk z Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast. Pani prezes reprezentując rząd na wszystkich posiedzeniach Komisji, bardzo często występowała na posiedzeniach w roli eksperta, co było wielce pomocne w pracy nad projektami ustaw. Słowa podziękowania kieruję także do pana dyrektora Marka Sadowskiego i pani prokurator Teresy Ostrowskiej z Ministerstwa Sprawiedliwości i do pana prof. Krzysztofa Pietrzykowskiego. Pan profesor musiał nas opuścić, zrezygnował z roli eksperta ze względów formalnych, ponieważ przeszedł do Centrum Legislacyjnego Rządu, w związku z tym nie mógł już dalej pełnić funkcji eksperta. Wiem jednak, że zawsze można było liczyć na jego pomoc i cenne rady.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PosełTomaszWójcik">Nasze wysiłki byłyby w dużej części rozpraszane, gdyby nie znakomita organizacja pracy Komisji. Zawdzięczamy to paniom z sekretariatu Komisji - pani Elżbiecie Kessel i Grażynie Najszewskiej-Komar. Nigdy z ich ust nie usłyszałem słów świadczących, że są zmęczone czy zajęte. Niezależnie od pory dnia zawsze można było liczyć na ich pomoc. Ponadto - co równie ważne - zawsze były uśmiechnięte i gotowe nam służyć. Za to składam im bardzo serdecznie podziękowania. Po naszej pracy nie pozostałoby żadnego śladu, gdyby nie obecność na wszystkich posiedzeniach i praca nad protokołami pana Marka Chmielewskiego z Biura Informacyjnego Kancelarii Sejmu. Należał pan chyba do najbardziej zdyscyplinowanych uczestników posiedzeń naszej Komisji i chyba przez cały czas pracy w III kadencji nie miał pan zmiennika. W imieniu całej Komisji dziękuję panu za to, że mieliśmy możliwość wracania i konfrontacji tego, co mówiliśmy na posiedzeniach i sprawdzania przebiegu prac nad ustawami. Dzięki temu pozostał po naszej pracy rzeczywisty i materialny ślad.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PosełTomaszWójcik">Było jeszcze wiele innych osób, które przyczyniły się do dobrej pracy naszej Komisji i uzyskania dobrych wyników. Chociaż pamięć nie wszystkich już odnotowuje, to należy im się nasza wdzięczność i podziękowanie. Nie było osób, które biorąc udział w posiedzeniach Komisji, były nieżyczliwe naszej pracy lub ją umniejszały. Osobiście, jako prowadzący prace Komisji, mam szczególne powody do wdzięczności dla pana posła Marka Zielińskiego wiceprzewodniczącego naszej Komisji, za wspieranie moich starań i za współprzewodniczenie obradom Komisji. Z całą pewnością nie osiągnęlibyśmy tych wyników, gdyby nie jego współpraca. Dziękuję także panu wiceprzewodniczącemu posłowi Markowi Mazurkiewiczowi, który jest dzisiaj nieobecny. Myślę, że będę miał okazję podziękować mu osobiście poza salą posiedzeń. Wszystkie jego krytyczne uwagi zawsze przyjmowałem, jako bardzo życzliwe i pokazujące te same problemy z innego punktu widzenia co pozwoliło nam zobaczyć je pełniej.</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#PosełTomaszWójcik">Wyrazy podziękowania należą się także panu posłowi Mirosławowi Pawlakowi, który także współprzewodniczył Komisji. Mimo że w czasie kadencji miał wiele problemów, nie rezygnował z pracy w naszej Komisji, co też trzeba wdzięcznie odnotować.</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#PosełTomaszWójcik">Tyle słów podziękowania z mojej strony. Nie wiem, czy o kimś zapomniałem, ale z pewnością nie chciałem nikogo pominąć. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełMarekZieliński">Nie tyle z obowiązku, co z wielką przyjemnością, dziękuję wszystkim za wspólną pracę w Komisji. Podziękowania te kieruję przede wszystkim do przewodniczącego Komisji pana posła Tomasza Wójcika. Dziękuję za prowadzenie posiedzeń i kierowanie pracami Komisji, dziękuję za jego determinację w dążeniu do uzyskania celu końcowego, którym jest uchwalenie dwóch ważnych ustaw.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PosełMarekZieliński">Jak wszyscy dobrze wiemy, w naszej paroletniej pracy bywały także momenty trudne. Przyznam się szczerze, że na początku naszej pracy sądziłem, że po kilku miesiącach, może po pół roku, rozwiążemy Komisję z braku możliwości osiągnięcia postępu w pracach nad projektami ustaw. Rzeczywistość na szczęście okazała się znacznie pomyślniejsza. Zgadzam się z opinią pana przewodniczącego, że problematyka spółdzielcza należy do niezwykle trudnych i skomplikowanych. Ustawa o spółdzielczości w gruncie rzeczy stanowi konstytucję spółdzielczości od nowa napisaną, do czego przyczynili się wszyscy członkowie Komisji. Za to wszystkim bardzo serdecznie dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełTomaszWójcik">Czy ktoś jeszcze z państwa chciałby zabrać głos? Jeśli nie, to chciałbym zapytać, czy są uwagi, zastrzeżenia bądź propozycje do sprawozdania z działalności Komisji w okresie III kadencji Sejmu?</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PosełTomaszWójcik">Jeśli nie usłyszę uwag uznam, że Komisja sprawozdanie przyjęła. Dzisiaj nie musimy już wyznaczać posła sprawozdawcy, nie musimy także pytać Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej o zgodność ustawy z prawem europejskim.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PosełTomaszWójcik">Na zakończenie naszej wspólnej pracy chciałbym pozostawić państwu drobną pamiątkę po tym, że byliśmy razem w Komisji i ze sobą współpracowaliśmy. Będę wdzięczny, jeśli państwo zechcecie ją ode mnie przyjąć.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PosełTomaszWójcik">Na tym kończymy oficjalną część ostatniego posiedzenia Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących spółdzielczości.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>