text_structure.xml
56.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Otwieram posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Porządek dzienny został państwu dostarczony w formie pisemnej. Czy są uwagi do porządku obrad? Nie stwierdzam.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Przechodzimy do pierwszego punktu porządku obrad, którym będzie rozpatrzenie in-formacji o realizacji planu pracy Komisji w I półroczu 1998 r. wraz z aktywnością posłów.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PosełTadeuszTomaszewski">W okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 1998 r. odbyliśmy 16 posiedzeń, od początku kadencji - 22 posiedzenia. W tym czasie odbyło się również 18 posiedzeń prezydium Komisji, od początku kadencji - 22 posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Rozpatrywaliśmy 2 projekty ustaw. Przeprowadziliśmy również kontrolę realizacji ustaw. W trzech przypadkach interesowaliśmy się przede wszystkim przygotowaniem aktów wykonawczych do tych ustaw.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Przeprowadziliśmy 7 wizyt poselskich.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PosełTadeuszTomaszewski">W ośmiu przypadkach występowaliśmy o wydanie ekspertyz dla potrzeb Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Uchwaliliśmy 5 opinii i 1 dezyderat.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Wystąpiliśmy do Najwyższej Izby Kontroli o przeprowadzenie dwóch kontroli. Jedna z nich zostanie wdrożona od 3 sierpnia br., natomiast druga kontrola nie została uznana przez NIK za istotną. Chodziło o kwestię wdrażania trzeciej godziny wychowania fizycznego w szkołach podstawowych. Kontrola ta nie została wpisana do planu pracy Najwyższej Izby Kontroli.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Jak już wspominałem, od początku kadencji odbyły się 22 posiedzenia. Przedstawię teraz jak wyglądał udział posłów w tych posiedzeniach. Uczynię to w kolejności alfabetycznej, podając liczbę absencji, a następnie ewentualnych absencji nie usprawiedliwionych.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Józef Bergier - 3 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Andrzej Brzeski - 13 nieobecności, w tym 2 nie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Jerzy Budnik - 3 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Władysław Bułka - 5 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Mieczysław Czerniawski - 3 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Mirosław Drzewiecki - 7 nieobecności, w tym 5 nie usprawiedliwionych.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Kazimierz Dzielski - 6 nieobecności, w tym 2 nie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Czesław Fiedorowicz - 6 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Marian Goliński - 6 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Mariusz Grabowski - 6 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Barbara Hyla-Makowska - 4 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Roman Jagieliński - 7 nieobecności, w tym 5 nie usprawiedliwionych.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Maciej Stanisław Jankowski - 7 nieobecności, w tym 1 nie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Tadeusz Jędrzejczak - 7 nieobecności, w tym 5 nie usprawiedliwionych.</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Michał Kaczmarek - 5 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Eugeniusz Kłopotek - 5 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.26" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Karol Łużniak - 3 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.27" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Stanisław Paszczyk - 3 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.28" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Andrzej Piłat - 1 nieobecność, usprawiedliwiona.</u>
<u xml:id="u-1.29" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Maciej Poręba - 1 nieobecność, usprawiedliwiona.</u>
<u xml:id="u-1.30" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Zygmunt Ratman - 4 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.31" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Grzegorz Schetyna - 6 nieobecności, w tym 4 nie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.32" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Tadeusz Tomaszewski - 4 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.33" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Jacek Tworkowski - 4 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.34" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Andrzej Wojtyła - 5 nieobecności, wszystkie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.35" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Zbigniew Zarębski - 8 nieobecności, w tym 3 nie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.36" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Piotr Żak - 6 nieobecności, w tym 2 nie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.37" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poseł Adam Żyliński - 4 nieobecności, w tym 2 nie usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-1.38" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Można powiedzieć, że nie ma w naszej Komisji zdecydowanych liderów nieobecności. Mam nadzieję, że tendencja dosyć dobrej frekwencji na posiedzeniach Komisji utrzyma się również w II półroczu. Najistotniejszym wydaje się fakt, że nie zdarzyło nam się nieodbycie posiedzenia z powodu braku kworum.</u>
<u xml:id="u-1.39" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Informacja, którą przedstawiłem, pochodzi z biura komisji sejmowych, konkretnie z Wydziału Informacji i Analiz.</u>
<u xml:id="u-1.40" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Z powodów, o których już mówiliśmy nie udało nam się zrealizować wszystkich zaplanowanych na I półrocze posiedzeń wyjazdowych, dlatego w planie pracy na II półrocze dwa posiedzenia wyjazdowe proponujemy jako posiedzenia prezydium Komisji z udziałem zainteresowanych członków Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.41" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Wracając do wczorajszego posiedzenia Komisji, chcę stwierdzić, że w dniu dzisiejszym odbyło się spotkanie posłów Paszczyka, Łużniaka oraz moje z marszałkiem Sejmu - wcześniej rozmawiałem z wicemarszałkiem Stefaniukiem - i jeżeli szefowie klubów poselskich nie oprotestują naszej inicjatywy jeszcze na tym posiedzeniu Sejmu, zostanie rozpatrzony projekt uchwały, względnie oświadczenia Sejmu na temat organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich „Zakopane-2006”.</u>
<u xml:id="u-1.42" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Chodzi o to, żeby procedura była jak najkrótsza, ponieważ ten dokument i tak będzie funkcjonował na zewnątrz. Jutro zajmie się tą kwestią Konwent Seniorów.</u>
<u xml:id="u-1.43" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Tyle mam do powiedzenia, jeżeli chodzi o informację na temat realizacji planu pracy Komisji w I półroczu. Nie widzę potrzeby, by przypominać, jakimi zagadnieniami się zajmowaliśmy, ponieważ wszyscy państwo są zorientowani w tym względzie. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tego punktu porządku obrad? Nie stwierdzam.</u>
<u xml:id="u-1.44" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Przechodzimy zatem do drugiego punktu porządku obrad. Będzie nim omówienie i przyjęcie projektu planu pracy Komisji na II półrocze 1998 roku.</u>
<u xml:id="u-1.45" who="#PosełTadeuszTomaszewski">W dniu wczorajszym otrzymali państwo roboczy projekt tego planu. Oczywiście, część posiedzeń mamy już za sobą.</u>
<u xml:id="u-1.46" who="#PosełTadeuszTomaszewski">1 lipca 1998 r. - rozpatrzyliśmy te dwa tematy, które są tutaj wpisane. Podobnie w dniach 15 i 16 lipca.</u>
<u xml:id="u-1.47" who="#PosełTadeuszTomaszewski">21 lipca 1998 r. - rozpatrzyliśmy projekt uchwały Sejmu RP w sprawie poparcia inicjatywy organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich.</u>
<u xml:id="u-1.48" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Dzisiaj, czyli 22 lipca rozpatrujemy tematy, które zostały wpisane pod numerem 4. Przypominam, że nastąpiła zamiana porządku obrad z dnia wczorajszego z porządkiem dzisiejszym.</u>
<u xml:id="u-1.49" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Najbliższe posiedzenie po wakacjach sejmowych odbędzie się w dniu 9 września. Te terminy mogą się jeszcze zmieniać, tak więc proszę je traktować jako sygnalne. Będziemy podejmować poszczególne tematy w zależności od stanu przygotowania materiałów oraz innych okoliczności.</u>
<u xml:id="u-1.50" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Podczas posiedzenia w dniu 9 września chcielibyśmy zapoznać się z informacją prezesa UKFiT o obiektach sportowych przekazanych do użytku w I półroczu 1998 r., zrealizowanych przy udziale środków z dopłat do gier liczbowych. Uwzględniony zostanie podział na inwestycje wojewódzkie, centralne oraz realizowane przez akademie wychowania fizycznego.</u>
<u xml:id="u-1.51" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Będziemy się interesować tym, jak wyglądały wpływy w I półroczu, ponieważ plan jest znany i zawiera się on w budżecie państwa. Chcielibyśmy się zorientować, czy są dodatkowe wpływy. Jeżeli tak, to chcemy się dowiedzieć, gdzie zostaną w pierwszej kolejności przeznaczone. Czy na zwiększenie programów wojewódzkich, czy na zasilenie inwestycji centralnych lub ewentualnie inwestycji akademii wychowania fizycznego.</u>
<u xml:id="u-1.52" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Podczas posiedzenia w dniu 9 września br. będziemy również rozpatrywać temat prze-łożony z I półrocza dotyczący uwag o funkcjonowaniu ustawy o kulturze fizycznej wraz z ewentualnym projektem jej nowelizacji. Jest to zgodne z propozycją przedstawioną przez Urząd Kultury Fizycznej i Turystyki.</u>
<u xml:id="u-1.53" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Następnie w dniach 15–16 września br. odbędzie się odłożone wyjazdowe posiedzenie prezydium Komisji z udziałem zainteresowanych posłów, dotyczące rozwoju turystyki w regionie Pomorza Zachodniego i Środkowego. Posiedzenie to będzie połączone z wizytacją bazy turystycznej i obiektów sportowych.</u>
<u xml:id="u-1.54" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Podczas kolejnego posiedzenia w dniu 23 września br. rozpatrzymy informację o działaniach na rzecz poprawy jakości usług turystycznych i ochrony konsumentów według standardów Unii Europejskiej. Posiedzenie to przypuszczalnie odbędziemy wspólnie z przedstawicielami Komisji Ochrony Konkurencji i Konsumentów.</u>
<u xml:id="u-1.55" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Podczas posiedzenia w dniu 7 października br. mamy w planie rozpatrzenie informacji prezesa UKFiT o stanie przygotowań do Kongresu Sportu. Wiadomo, że takie przygotowania są prowadzone. Pan prezes Dębski kilkakrotnie informował w środkach masowego przekazu, że ten kongres się odbędzie.</u>
<u xml:id="u-1.56" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Mamy jeszcze na dzień 7 października br. propozycję rozpatrzenia informacji o działalności publicznych i niepublicznych szkół mistrzostwa sportowego. Chciałbym zasygnalizować, że temat ten będziemy starali się omówić wspólnie z Komisją Edukacji, Nauki i Młodzieży. Mamy już wstępną zgodę prezydium tej Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.57" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Możliwe jest omówienie oddzielnego tematu, który również podejmiemy wraz z Komisją Edukacji, Nauki i Młodzieży, na wniosek pana posła Bergiera. Chodzi o zagadnienie sportu dzieci i młodzieży oraz koordynację przeznaczenia środków finansowych w szeroko rozumianej oświacie.</u>
<u xml:id="u-1.58" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Jeżeli chodzi o kolejne posiedzenie w dniu 21 września br. to proponujemy rozpatrzenie informacji o przebiegu realizacji rządowego programu „Sport dla wszystkich”, a także informacji o realizacji rządowego programu upowszechniania kultury fizycznej w środowisku wiejskim.</u>
<u xml:id="u-1.59" who="#PosełTadeuszTomaszewski">W dniu 4 listopada br. rozpatrzymy informację o stanie realizacji porozumienia prezesa UKFiT z ministrem obrony narodowej w zakresie rozwoju sportu wyczynowego. Temat ten zostanie poprzedzony spotkaniami prezydium.</u>
<u xml:id="u-1.60" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Drugim punktem tego posiedzenia, które umownie można nazwać dotyczącym sportu wojskowego będzie rozpatrzenie informacji na temat stanu i wykorzystania bazy sportowej, będącej w zarządzie jednostek organizacyjnych MON i Agencji Mienia Wojskowego. Trwa proces przekazywania tego majątku i w związku z tym proponujemy ten temat. Wynika to zresztą również z sugestii pana posła Paszczyka, który wcześniej spotkał się z przedstawicielami klubów wojskowych.</u>
<u xml:id="u-1.61" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Na kolejnym posiedzeniu w dniu 18 listopada br. proponuję rozpatrzyć projekt budżetu państwa na rok 1999 w części dotyczącej Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki.</u>
<u xml:id="u-1.62" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Na posiedzeniu wyjazdowym w dniach 24–25 listopada br. rozpatrzymy informację o realizacji zadań statutowych Centralnego Ośrodka Sportu - Oddział w Szczyrku. Zajmiemy się także informacją o inicjatywie powołania szkoły mistrzostwa sportowego w sportach zimowych, chociaż nie wiem czy to nie będzie za późno, ponieważ nie wiemy, na jakim etapie znajdują się działania dotyczące powołania tej placówki.</u>
<u xml:id="u-1.63" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Jeżeli chodzi o propozycje do planu pracy Komisji, które przedstawił Urząd Kultury Fizycznej i Turystyki, to jesteśmy otwarci. W momencie otrzymania w miarę konkretnego projektu ustawy o powołaniu polskiej organizacji turystyki będziemy o tym dyskutować. Rozmawialiśmy o tym podczas jednego z posiedzeń i sądzę, że nie ma potrzeby zapoznawania się ze stanem prac nad jakimiś pojedynczymi koncepcjami. Prace nasze rozpoczniemy, gdy otrzymamy dojrzałą wersję projektu. Wtedy możemy wystąpić jako Komisja z własnym projektem, po to, żeby skrócić okres konsultacji w ramach Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-1.64" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Ustawa ta jest tak ważna, że i tak zachodzi konieczność wydania opinii rządu. W związku z tym oczekujemy na sygnał, że konkretny projekt jest już gotowy.</u>
<u xml:id="u-1.65" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Sądzę, że istotną propozycją złożoną przez Urząd jest temat działań dostosowawczych polskiej gospodarki turystycznej w świetle dążenia do integracji z Unią Europejską. Podobny temat był już przez nas poruszany w obszarze sportu wyczynowego, ale sądzę, że równie istotną kwestią jest dostosowanie w sferze turystyki.</u>
<u xml:id="u-1.66" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Inne tematy, które zostały zaproponowane przez UKFiT znalazły się po części w naszym planie pracy, natomiast pozostałe potraktujemy jako tematy rezerwowe.</u>
<u xml:id="u-1.67" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Zasada funkcjonowania Komisji nie zmienia się w tym sensie, że podobnie jak w I półroczu będziemy się zbierać w dni posiedzeń plenarnych Sejmu, w przerwie. Będziemy się starać, by na każdym posiedzeniu był omawiany tylko jeden temat problemowy i drugi informacyjny. Z doświadczeń naszych wynika, że jeżeli tematów problemowych jest więcej, to nie wystarcza czasu na ich zrealizowanie.</u>
<u xml:id="u-1.68" who="#PosełTadeuszTomaszewski">W przypadku, gdy będziemy mieć wspólne posiedzenia z innymi komisjami, to terminy będą wspólnie negocjowane. Zapewne będą to terminy inne niż środa sejmowa w przerwie posiedzenia. Przypuszczalnie będą to wtorki. W tym dniu pracują inne komisje i musimy się dostosować.</u>
<u xml:id="u-1.69" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Po ewentualnym przyjęciu planu pracy będę prosił o upoważnienie dla prezydium, jeżeli chodzi o załącznik dotyczący międzynarodowej aktywności członków komisji. Aktywność ta w znacznej mierze jest skoordynowana z działaniami UKFiT, zarówno w dziedzinie sportu, jak i turystyki.</u>
<u xml:id="u-1.70" who="#PosełTadeuszTomaszewski">W najbliższym czasie odpowiednie departamenty Urzędu poinformują nas, w jakich przedsięwzięciach posłowie mogliby uczestniczyć. Wtedy prezydium Komisji przygotuje odpowiedni załącznik. Jest on niezbędny podczas procedur związanych z wyjazdem. Chodzi o wszelkie formalności, które muszą być dopełnione przez wyjeżdżających posłów, związane z decyzją Kancelarii Sejmu i marszałka Sejmu.</u>
<u xml:id="u-1.71" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Tyle mam do powiedzenia na temat naszego planu pracy w imieniu prezydium Komisji. Rozpoczynamy dyskusję na temat ewentualnych zmian, rozdzielenia tematów lub wprowadzenia nowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełStanisławPaszczyk">W istocie rozmawiałem z kierownictwem klubu Legia Warszawa. Zwrócono się do mnie jako do posła legionisty. Klub ten byłby zainteresowany spotkaniem z naszą Komisją. Sądzę, że spotkanie takie byłoby zasadne z punktu widzenia czekającego nas w listopadzie posiedzenia, poświęconego spotkaniu z kierownictwem jednostek organizacyjnych MON zajmujących się sportem.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełStanisławPaszczyk">Należy - moim zdaniem - odbyć studyjne spotkanie z przedstawicielami największego klubu wojskowego, kiedyś znakomitego, a obecnie praktycznie znajdującego się w ruinie. Powinno się ono odbyć pod koniec września. Legia jest gotowa przygotować odpowiednie materiały.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełStanisławPaszczyk">Posiedzenie to powinno mieć charakter studyjny, ponieważ pozwoli lepiej przygotować się do posiedzenia poświęconego sportowi wojskowemu. W tej dziedzinie zaznaczają się ogromne trudności, np. wczoraj otrzymałem informację, że Zawisza Bydgoszcz pozbywa się sekcji piłki nożnej i nie jest to jedyny taki przypadek. Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja staje się coraz gorsza.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PosełStanisławPaszczyk">Myślę, że zamiast wspólnego posiedzenia z Komisją Edukacji, Nauki i Młodzieży na temat szkół mistrzostwa sportowego należałoby odbyć posiedzenie z tą Komisją na temat programu „Sport wszystkich dzieci”. Zmiana ta wynika z tego, że resort edukacji nie rozumie idei szkół mistrzostwa sportowego.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PosełStanisławPaszczyk">Mówiliśmy niedawno o tym, że resort ten przejawiał niewielkie zainteresowanie sportem w szkołach. Pani wiceminister ostatnio zadeklarowała, że powstanie specjalny zespół, który zajmie się na poważnie tymi problemami. Sądzę, że powinniśmy razem z tym zespołem omówić wszystkie zagadnienia dotyczące sportu szkolnego oraz programu „Sport wszystkich dzieci”.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#PosełStanisławPaszczyk">Oczywiście, nie znaczy to, że nasza Komisja nie powinna zająć się perspektywami szkół mistrzostwa sportowego, tym bardziej że UKFiT ma się czym pochwalić w tym zakresie, ponieważ, podczas igrzysk młodzieży odbywających się w Moskwie, wiele sukcesów odnieśli właśnie uczniowie tych szkół.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Konsultujemy wszystkie propozycje na bieżąco, w gronie prezydium Komisji. Spotkanie dotyczące sytuacji sportu wyczynowego w wojsku oraz bazy sportowej będącej w zarządzie jednostek organizacyjnych MON, poprzedzimy spotkaniem prezydium Komisji i zainteresowanych posłów, które odbędzie się na terenie klubu Legia Warszawa. Pozwoli nam to lepiej przygotować się do tematu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Druga propozycja dotyczy omówienia tematu programu „Sportu wszystkich dzieci” oraz zagadnienia obiektów sportowych służących oświacie. Byłby to jeden temat, który omówimy wspólnie z Komisją Edukacji, Nauki i Młodzieży. Jeżeli chodzi o sportowe szkoły publiczne i niepubliczne, to cały ciężar finansowania tych drugich ponosi UKFiT, istnieje natomiast pewne niebezpieczeństwo, które sygnalizowała część członków Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży, otóż był zgłoszony wniosek, żeby zlikwidować szkoły mistrzostwa sportowego i szkoły sportowe, znajdujące się w publicznym systemie oświaty.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Szkoły te są obecnie prowadzone przez kuratoria, a będą przekazane samorządom powiatowym lub samorządom wojewódzkim. Sygnał dotyczący ewentualności likwidacji tych szkół jest niebezpieczny. Sądzę, że powinniśmy pokazać, iż jest sens ich funkcjonowania. Musimy obronić całą ideę ich istnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełGrzegorzSchetyna">Legia nie jest jedynym wojskowym klubem i wydaje mi się, że jeżeli mamy odbyć posiedzenie dotyczące przyszłości klubów wojskowych, to musimy uzmysłowić sobie, że w całym kraju kluby te tracą bazę oraz przestają otrzymywać środki z budżetu państwa.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PosełGrzegorzSchetyna">Nie zapominajmy o takich klubach, jak Wawel Kraków, Śląsk Wrocław, Zawisza Bydgoszcz czy Flota Gdynia. Wydaje mi się, że jeżeli mamy zajmować się sportem wojskowym, to powinniśmy to uczynić w pełniejszej skali. Chodzi o to, żebyśmy dopracowali się jakichś strategicznych rozwiązań.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Właśnie z tą intencją zaproponowaliśmy temat posiedzenia w dniu 4 listopada br. Zaprosimy na nie przedstawicieli największych klubów wojskowych. Doskonale państwo wiedzą, że trudno jest podczas posiedzenia Komisji od razu wypracować konkretny projekt dezyderatu lub stanowiska Komisji. Po prostu lepiej spotkać się wcześniej na terenie jakiegoś klubu, którego sytuacja jest odbiciem ogólnej tendencji, a następnie zajmiemy się całością zagadnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełMaciejPoręba">Chciałbym zaprosić wszystkich członków Komisji na otwarcie pierwszego w stolicy basenu 50-metrowego, na terenach klubu Warszawianka. Otwarcie to będzie miało miejsce w dniu 7 października br.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PosełMaciejPoręba">Basen ten stanowi jedną trzecią parku wodnego, który powstaje na terenie tego klubu. Mam nadzieję, że będą państwo uprzejmi przybyć na tę uroczystość. Proponuję, żebyśmy połączyli ją ze spotkaniem, być może ogólnopolskim, na temat wzajemnej relacji samorządu i kultury fizycznej.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PosełMaciejPoręba">Jeżeli nie będzie to ogólnopolskie spotkanie, to z pewnością będzie dotyczyło przynajmniej obszaru nowego województwa mazowieckiego. Chodzi o to, żeby jeszcze raz przyjrzeć się relacjom między samorządem a sportem i sposobowi finansowania sportu przez samorząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Sądzę, że przyjmujemy tę propozycję, z tym że według zasady, o której mówiłem wcześniej, będzie to posiedzenie prezydium Komisji z udziałem zainteresowanych posłów.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Data 7 października wypada na kilka dni przed wyznaczonym terminem wyborów samorządowych. W związku z powyższym część z posłów będzie obciążona zajęciami i dlatego nie chcę, żeby było to formalne posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Jeżeli chodzi o temat relacji samorządu i sportu, to sądzę, że Komisja może włączyć się w to, co przygotują działacze sportowi i samorządowi woj. mazowieckiego. Można powiedzieć, że gdyby ktoś z tych działaczy zapytał mnie, jaka będzie nowa sytuacja odpowiedziałbym, że zadaniem własnym w województwie samorządowym i w powiecie jest sport i kultura fizyczna.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Z tego punktu widzenia jest istotne kto zasiada we władzach danego województwa i jak traktuje kwestie sportu. Nie ma żadnych limitów środków przeznaczanych na tę sferę i wyłącznie od woli władz samorządowych będzie zależało, ile tych środków będzie asygnowanych. Sądzę, że jest to ogromna szansa, ale również pewne niebezpieczeństwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełMaciejPoręba">Spotkanie to byłoby organizowane przez samorząd warszawski, ponieważ jest on gospodarzem na obiektach klubu Warszawianka. Jeżeli chodzi o element zagrożenia, to rzeczywiście jest on dosyć poważny. Dawne województwa, które wejdą w skład dużego woj. mazowieckiego mają bardzo różny potencjał i może się okazać, że tak ogromna aglomeracja, jaką jest Warszawa, będzie swoistą pompą ssącą pozbawiającą resztę województwa środków i możliwości.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PosełMaciejPoręba">Chodzi zatem o wypracowanie pewnych wzajemnych relacji w taki sposób, żeby sport był lepiej doinwestowany na terenie całego dużego woj. mazowieckiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełAndrzejPiłat">Mam uwagi do programu posiedzenia w dniu 21 października br., podczas którego mamy rozpatrywać informacje o przebiegu realizacji rządowego programu „Sport dla wszystkich”, a także informację o realizacji upowszechniania kultury fizycznej w środowisku wiejskim.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PosełAndrzejPiłat">Chodzi o to, że w pierwszym punkcie mamy rozmawiać o programie rządowym, który jest małą częścią szerokiego programu realizowanego przez Federację „Sportu dla wszystkich” - w jej skład wchodzą podstawowe organizacje kultury fizycznej takie, jak TKKF, LZS, a także wiele mniejszych takich jak np. Sokół.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PosełAndrzejPiłat">Szczerze mówiąc, nie mieliśmy dotychczas okazji pokazania podczas posiedzenia Komisji, w jaki sposób upowszechnia się kulturę fizyczną w aspekcie dużo szerszym. Zastanawiam się czy nie należałoby poświęcić tej kwestii całego naszego posiedzenia, a rozpatrzenie informacji o rządowym programie znalazłoby się w programie tego posiedzenia, jako jeden z punktów.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PosełAndrzejPiłat">Byłbym za tym, żeby innym punktem tego posiedzenia było umożliwienie Federacji „Sportu dla wszystkich” przedstawienia w imieniu organizacji wchodzących w jej skład informacji o swojej działalności. Komisja nasza mogłaby dokonać pewnej oceny i wyciągnąć odpowiednie wnioski na przyszłość, jeżeli chodzi o upowszechnianie kultury fizycznej w szerokim rozumieniu.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PosełAndrzejPiłat">Nie powinniśmy zawężać się w swoich działaniach, jedynie do sportu wyczynowego i przynajmniej raz do roku wypadałoby się zająć kwestią upowszechniania kultury fizycznej i jak jest to realizowane przez organizacje masowej kultury fizycznej.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#PosełAndrzejPiłat">Mam nadzieję, że uda nam się poświęcić jedno posiedzenie znacznie szerszemu omówieniu zagadnienia upowszechniania kultury fizycznej, bez ograniczania się do rządowego programu „Sport dla wszystkich”.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#PosełAndrzejPiłat">Jeżeli chodzi o środowisko wiejskie, to jest ono bardzo specyficzne i jego problemy wymagają oddzielnego spojrzenia, jakkolwiek LZS, czyli główna organizacja sportowa działająca na wsi, jest członkiem Federacji „Sport dla wszystkich”.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Mam propozycję, żebyśmy połączyli to w jeden punkt porządku październikowego posiedzenia. Zostałby on zatytułowany: Rozpatrzenie informacji o przebiegu realizacji rządowego programu „Sport dla wszystkich” oraz roli niektórych stowarzyszeń sportu powszechnego.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Rozumiem, że oprócz Federacji funkcjonują także inne stowarzyszenia. Sądzę, że pan poseł był za zaproszeniem ich na nasze posiedzenie. Wtedy mielibyśmy to jako jeden temat, natomiast kwestie rządowego programu dotyczącego środowiska wiejskiego rozpatrzymy na osobnym posiedzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełStanisławPaszczyk">Chciałbym zapytać, czy jest możliwe, żebyśmy z pewnym wyprzedzeniem otrzymali od kierownictwa UKFiT program Kongresu Sportu Polskiego. Sądzę, że program częściowo pokrywa się z tematyką, którą będziemy zajmować się podczas posiedzeń naszej Komisji.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PosełStanisławPaszczyk">Gdybyśmy program ten otrzymali odpowiednio wcześniej moglibyśmy jako posłowie brać aktywny udział w kongresie. Mniemam, że jako posłowie zostaniemy nań zaproszeni. Jeżeli otrzymamy ten program na 2–3 tygodnie przed kongresem, to prezydium Komisji będzie mogło zmodyfikować plan naszej pracy i dostosować go do programu kongresu.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PosełStanisławPaszczyk">W przypadku, jeżeli Komisja będzie chciała wnieść jakąś kwestię pod obrady kongresu, sądzę, że stanie się on okazją do najbardziej wszechstronnego naświetlenia tej kwestii.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PosełStanisławPaszczyk">Pan poseł Poręba wspominał o potrzebie odbycia spotkania poświęconego relacjom samorządu i kultury fizycznej. Czy nie warto byłoby, żebyśmy jako posłowie, w swoich okręgach odbyli spotkania z ludźmi sportu. Warto sobie uświadomić w kontekście wyborów samorządowych, że nakłady na sport nie będą się wiązały z odgórnymi decyzjami, ale z decyzjami władz lokalnych.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#PosełStanisławPaszczyk">Jeżeli mówimy o tym, że należy nowelizować ustawę o kulturze fizycznej - bardzo dobrze, że UKFiT przygotowuje konkretne propozycje zmian - to dobrze, żeby propozycje takie wyniknęły również z działalności terenowej. Jako ci, którzy zajmujemy się centralnym zarządzaniem sportem, nie zawsze orientujemy się co do różnych lokalnych problemów, które również mogą wymagać uregulowania przez zapisy ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#WiceprezesUrzęduKulturyFizycznejiTurystykiWiktorKrebok">Chciałbym prosić o uzupełnienie planu pracy Komisji o trzy nasze propozycje. Sądzę, że rozpatrzenie uwag o funkcjonowaniu ustawy o kulturze fizycznej może zostać przesunięte na późniejszy termin. Obecnie mają miejsce te wszystkie zmiany i nie chcielibyśmy czegoś przeoczyć.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#WiceprezesUrzęduKulturyFizycznejiTurystykiWiktorKrebok">W pkt. 10 pan przewodniczący podzielił te dwa punkty na dwa osobne posiedzenia. W imieniu Urzędu proszę o wpisanie do drugiego punktu rozpatrzenia informacji o realizacji upowszechniania kultury fizycznej w środowisku wiejskim oraz AZS. Były opracowane dwa takie programy i chodzi o to, by połączyć tę kwestię, zresztą zajmuje się nimi jeden departament. Pani dyrektor tego departamentu również prosiła, żeby w ten sposób to przedstawić.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#WiceprezesUrzęduKulturyFizycznejiTurystykiWiktorKrebok">Jeżeli chodzi o informację o szkole mistrzostwa sportowego w Szczyrku, to chciałbym poinformować państwa, że po drugim, walnym zebraniu sprawozdawczo-wyborczym Polskiego Związku Narciarskiego został wybrany zarząd z panem prezesem Włodarczykiem. Mianowano także panią, która będzie odpowiedzialna za powstanie tej szkoły. Sądzę, że zacznie ona działać już od września, ponieważ przypuszczalnie dojdzie do przejęcia internatu w Bielsku.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#WiceprezesUrzęduKulturyFizycznejiTurystykiWiktorKrebok">Zaznacza się bardzo duża presja środowiska, żeby szkoła ta powstała, była jak najlepsza. Jeżeli w listopadzie pojedziemy na posiedzenie wyjazdowe do Szczyrku, to będziemy mogli zobaczyć tę szkołę już w trakcie prowadzenia normalnych zajęć.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Jeżeli ta szkoła będzie funkcjonować, to oczywiście chętnie zapoznamy się z realiami funkcjonowania takiej placówki.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Co do tematu AZS, to celowo nie planowaliśmy rozpatrywania tej kwestii w II półroczu. Po pierwsze, dlatego że w I półroczu odbyliśmy posiedzenie prezydium Komisji wraz z kierownictwem AZS. Po drugie, wiele spraw zostało poruszonych podczas wyjazdowego posiedzenia, które wspólnie z rektorami uczelni wychowania fizycznego odbyliśmy na terenie warszawskiej AWF.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos w kwestii planu pracy Komisji w II półroczu br.? Nie stwierdzam.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Zatem do projektu, który państwo otrzymaliście, w pkt. 10 należy wziąć pod uwagę odbycie dodatkowego posiedzenia Komisji poświęconego programowi upowszechniania kultury fizycznej w środowisku wiejskim. Tym tematem zajęlibyśmy się szerzej i problemowo, natomiast drugi temat sportu w środowisku akademickim potraktujemy informacyjnie.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Punkt posiedzenia z 21 października 1998 r. zostanie poszerzony o omówienie roli w realizacji rządowego programu „Sport dla wszystkich”, stowarzyszeń sportu masowego.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Odbędziemy również wspólne posiedzenie z Komisją Edukacji, Nauki i Młodzieży dotyczące programu „Sport wszystkich dzieci” oraz inwestycji sportowych, realizowanych w oświacie.</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Przyjmujemy także propozycję odbycia wyjazdowego posiedzenia prezydium Komisji z udziałem zainteresowanych posłów, które odbędzie się na terenie klubu Warszawianka. Przewidujemy ewentualny udział w seminarium poświęconym relacjom samorządu i kultury fizycznej.</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Jeżeli chodzi o sugestię pana posła Paszczyka dotyczącą umożliwienia zapoznania się posłów z programem Kongresu Sportu Polskiego, to proponuję, że w momencie, kiedy będziemy omawiać temat realizacji programu „Sport dla wszystkich”, poprosimy lidera tego działu w ramach przygotowań do kongresu, żeby zaprezentował nam, jakie materiały są przygotowywane. To samo dotyczy programu upowszechniania sportu w środowisku wiejskim.</u>
<u xml:id="u-13.8" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Powinniśmy być świadomi, jakie przygotowania są prowadzone i chodzi o to, żebyśmy mogli zsynchronizować to z realizacją poszczególnych tematów wchodzących w zakres naszego programu pracy.</u>
<u xml:id="u-13.9" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Czy są jeszcze jakieś uwagi w tym punkcie posiedzenia? Nie stwierdzam. Stawiam zatem formalny wniosek o przyjęcie planu pracy na II półrocze wraz z uzupełnieniami proponowanymi przez posłów.</u>
<u xml:id="u-13.10" who="#PosełTadeuszTomaszewski">W głosowaniu posłowie jednogłośnie opowiedzieli się za przyjęciem wniosku.</u>
<u xml:id="u-13.11" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Stwierdzam, że Komisja przyjęła plan pracy na II półrocze 1998 roku. Mamy nadzieję, że nie zabraknie nam wytrwałości, żeby go zrealizować.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełMarianGoliński">Cieszę się, że w planie pracy Komisji znalazło się wyjazdowe posiedzenie w Szczecinku. Dziękuję prezydium Komisji i zapraszam wszystkich członków Komisji do przyjazdu. Myślę, że warto obejrzeć tak Szczecinek, jak i cały region. Jest on bardzo interesujący, aczkolwiek przeżywa spore trudności. Sądzę, że coraz sprawniej je rozwiązujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Pan przewodniczący Fiedorowicz stwierdził, że wszystko to można będzie ocenić dopiero po wyjeździe. Mamy również nadzieję, że podczas wyjazdowego posiedzenia uda się doprowadzić do większej integracji naszej Komisji jako grupy.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełCzesławFiedorowicz">Musimy się liczyć z tym, że wystąpi konieczność zwołania posiedzenia naszej Komisji, jeszcze w trakcie tego posiedzenia Sejmu. Nastąpi to w przypadku zgłoszenia poprawek do ustawy o zmianie ustawy o usługach turystycznych.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#PosełCzesławFiedorowicz">Miejmy nadzieję, że poprawek nie będzie, a drugie i trzecie czytanie będzie można odbyć jednocześnie. W takim przypadku Senat będzie mógł procedować nad tą ustawą już w tym tygodniu. Gdyby jednak poprawki zostały zgłoszone, to powinniśmy maksymalnie wykorzystać czas w tym tygodniu i ewentualnie odbyć posiedzenie po drugim czytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Możliwe są dwa warianty. Ktoś może zgłosić wniosek o odrzucenie projektu i zastąpienie prezesa Rady Ministrów przez ministra lub Radę Ministrów. Wariantów jest tylko tyle, aczkolwiek w celu rozpatrzenia takich poprawek trzeba się formalnie zebrać.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Chcę poinformować, że zgodnie z naszymi ustaleniami, odbyło się posiedzenie zespołu roboczego z udziałem przedstawicieli Urzędu Kultury Fizycznej i Turystyki i samorządu turystycznego. Omówiliśmy tam kierunkowe propozycje zmian w ustawie o usługach turystycznych. Chodzi o zmiany, na które nasza Komisja wyraziła zgodę. Sądzę, że podczas jednego z najbliższych posiedzeń przedstawimy to jako nasz projekt komisyjny.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Jeżeli chodzi o plan pracy Komisji, to pierwszeństwo będą miały tematy związane z nowelizacjami ustaw, w tym także tych, które zostaną skierowane przez marszałka Sejmu do pierwszego czytania i do pracy z udziałem naszej Komisji. Tego nie wpisywaliśmy do planu pracy, ponieważ formalnie nie otrzymaliśmy żadnych projektów, wiadomo jednak, że takie sytuacje wystąpią.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Przechodzimy do spraw bieżących. Czy ktoś z państwa chciałby wypowiedzieć się w tym punkcie posiedzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełMichałKaczmarek">Chciałbym zapytać członków prezydium Komisji, czy któryś z nich uczestniczy w negocjacjach odbywających się między delegacją FIFA, UKFiT i PZPN? Czy może ktoś z panów otrzymał status obserwatora? Chodziłoby mi o to, żeby uzyskać jakieś informacje z pierwszej ręki, ponieważ to co dociera za pośrednictwem mediów nie pozwala na uzyskanie pełnej wiedzy w sprawie konfliktu toczącego się w świecie polskiej piłki. Myślę, że członkowie Komisji powinni mieć możność wyrobienia sobie zdania w tej kwestii.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Poruszaliśmy ten temat na posiedzeniu Komisji i proponowałem żeby ktoś z członków jej prezydium otrzymał status obserwatora. Pan prezes Dębski zaprosił pana posła Bergiera do udziału w tych wszystkich rozmowach, a prezydium Komisji udzieliło panu posłowi mandatu do pełnienia roli obserwatora podczas spotkania, które miało się odbyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełJózefBergier">Otrzymałem zaproszenie na tydzień przed planowanym spotkaniem przedstawicieli FIFA i UEFA z przedstawicielami PZPN oraz UKFiT. Trzy dni przed terminem spotkania zaproszenie to zostało odwołane. Tyle mam do powiedzenia w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PosełJózefBergier">Dodam jeszcze, że informacje o odwołaniu zaproszenia przekazał mi telefonicznie przedstawiciel UKFiT, którym był ten sam dyrektor, który zaproszenie wystosował.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Z tego wynika, że stroną zapraszającą był rząd, który podjął taką, a nie inną decyzję. W związku z tym, że wcześniejsze zaproszenie również otrzymał pan poseł Bergier zdecydowaliśmy, że przekazujemy mu mandat Komisji do reprezentowania nas w charakterze obserwatora.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Właśnie zaczynają się wakacje parlamentarne i nie chciałbym w tym momencie od początku rozpoczynać tej dyskusji, niemniej jednak pojawiło się ostatnio wiele niepokojących informacji prasowych.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Doszedł do nas sygnał, że delegacja międzynarodowa przyjeżdża w jakieś miejsce i okazuje się, że tam nikt na nią nie oczekuje i trzeba udać się po nią w zupełnie inne miejsce.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Jak wynika z komunikatu rzecznika UKFiT, nie doszło do żadnego porozumienia. W dniu dzisiejszym nie potrafimy nic więcej powiedzieć. Być może, pan prezes Krebok ma coś do dodania.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#WiceprezesWiktorKrebok">Pragnę wyjaśnić państwu, że nie brałem udziału w spotkaniu przedstawicieli FIFA z zawieszonymi władzami PZPN, natomiast pan poseł Bergier otrzymał zawiadomienie o odwołaniu zaproszenia, ponieważ nie zostały przyjęte warunki UKFiT.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#WiceprezesWiktorKrebok">Musimy sobie zdawać sprawę z faktu, że FIFA jest w pewnym sensie państwem w państwie. Próbowano nam narzucić inny od ustalonego tryb spotkania. Władze PZPN zorganizowały spotkanie w hotelu Sheraton, na którym pierwsze skrzypce miał grać pan prezes Dziurowicz.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#WiceprezesWiktorKrebok">Urząd nasz wyraźnie stwierdził, że zapraszamy tę delegację do naszej siedziby. Było również planowane spotkanie dla szerszego gremium i w rezultacie tego, że jego organizacją zajął się pan Dziurowicz, prezes Dębski zrezygnował z udziału w tym spotkaniu.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#WiceprezesWiktorKrebok">Hasłem przewodnim tego spotkania, zresztą odbywającego się przy lampce wina, miało być podanie sobie ręki przez przedstawicieli PZPN i FIFA i stwierdzenie, że wszystkie zarzuty pod adresem władz związku są nieaktualne.</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#WiceprezesWiktorKrebok">Ustalono, że odbędzie się nadzwyczajny Walny Zjazd PZPN. Związek pozwoli się skontrolować, ale własnej komisji rewizyjnej. To by oczywiście zupełnie nie miało sensu z punktu widzenia realnego skontrolowania PZPN i dlatego prezes Dębski wycofał się z udziału w spotkaniu.</u>
<u xml:id="u-22.5" who="#WiceprezesWiktorKrebok">Przedstawiciele FIFA przyjęli do wiadomości to co mieliśmy im do powiedzenia, po czym wyjechali w celu złożenia sprawozdania władzom Federacji. Tylko tyle wiem i tylko tyle mogę państwu przekazać.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Pan prezes opowiedział państwu o części rozmów odbywanych przez przedstawicieli FIFA. Żeby obraz ten był pełniejszy pozwolę sobie przekazać relacje z jak gdyby drugiej części pobytu tej delegacji.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Na zaproszenie jej szefa miałem zaszczyt uczestniczyć w kolacji, podczas której poinformowano mnie o wstępnych impresjach z pobytu w Polsce. Szef delegacji stwierdził, że dziwi go sytuacja, iż nie było wiadomo, gdzie odbywa się zaplanowane spotkanie. Faxy, które otrzymał jednoznacznie mówiły, że to nie hotel Sheraton, ale hotel Victoria miał być jego miejscem.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Następnie odbyły się negocjacje, podczas których delegacja FIFA i UEFA zapoznała się ze stanowiskiem strony rządowej. Oprócz pana prezesa Dębskiego uczestniczył w nich podsekretarz stanu, pani minister Woźniak. Został zaproponowany kompromis, który miał polegać na tym, że pan prezes Dębski odwiesi zarząd PZPN, rozpocznie się kontrola, a zarząd zwoła nadzwyczajne walne zgromadzenie, tak szybko jak jest to możliwe. Taka była treść kompromisowej propozycji przedstawionej przez delegację FIFA i UEFA.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Następnie delegacja wróciła do siedziby PZPN. Związek wyraził zgodę na zaproponowany przez delegację kompromis. Po ponownym udaniu się przedstawicieli FIFA i UEFA do siedziby UKFiT stwierdzili oni, że PZPN zgadza się na taki kompromis, natomiast strona rządowa po dłuższym namyśle nie wyraziła na niego zgody i postawiła warunki, które są zamieszczone w komunikacie prasowym.</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Według tych warunków, najpierw miałaby być przeprowadzona pełna kontrola w siedzibie PZPN i w przypadku niestwierdzenia jakichkolwiek niedociągnięć nastąpiłoby odwieszenie zarządu Związku. Oznacza to, że kierownictwo UKFiT nie wyraziło zgody na odwieszenie zarządu przed odbyciem kontroli.</u>
<u xml:id="u-23.5" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Strony się rozeszły. Szef delegacji FIFA i UEFA stwierdził zgodnie z tym co mówił pan prezes, że przedstawi on odpowiedni raport swoim władzom i prześle go również na ręce prezesa Dębskiego oraz premiera polskiego rządu, a także sejmowej Komisji Kultury Fizycznej i Turystyki. W raporcie tym mają być zawarte propozycje określonych rozwiązań oraz graniczne terminy, do których strony albo się porozumieją albo...</u>
<u xml:id="u-23.6" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Przewodniczący delegacji FIFA i UEFA określił to dosyć obrazowo stwierdzając „nie po to psy szczekają, by nikogo nie ugryźć”. Dał on wyraźnie do zrozumienia przedstawicielom PZPN, że wobec Federacji macierzystej mogą zostać podjęte działania restrykcyjne, natomiast będą trwały próby doprowadzenia do kompromisu, poprzez przygotowanie pisemnych propozycji wynikających z pobytu delegacji.</u>
<u xml:id="u-23.7" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Na samym początku kolacji zapytałem przewodniczącego delegacji o przebieg dotychczasowych rozmów. Przekazał mi on odczucie, że cała sprawa ma charakter polityczny. Tak to ujął.</u>
<u xml:id="u-23.8" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Dodam, że człowiek ten jest prawnikiem i zarazem szefem maltańskiej federacji pił-karskiej, a także członkiem Komitetu Wykonawczego FIFA. Stwierdził on, że na własnej skórze przeżył podobną sytuację, która miała miejsce w jego kraju. Od tamtej pory specjalizuje się w rozwiązywaniu analogicznych konfliktów w ramach krajowych federacji piłkarskich.</u>
<u xml:id="u-23.9" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Pozwoliłem sobie przekazać państwu te informacje dla zrównoważenia obrazu całej sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PosełMaciejStanisławJankowski">Wygląda na to, że obraz ten nadal jest fatalny. Problem w ogóle nie został rozwiązany.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PosełMaciejStanisławJankowski">Już kiedyś zgłaszałem propozycję, żeby nasza Komisja zajęła się merytoryczną oceną polskiej piłki nożnej. Oczywiście, można mówić, że sprawa ta jest polityczna, ale w takim razie czy zrujnowanie polskiej piłki nożnej nie jest to sprawa polityczna?</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#PosełMaciejStanisławJankowski">Czy w tej sytuacji działania kontrolne są polityczną sprawą?</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#PosełMaciejStanisławJankowski">Coś tu zaczyna stać na głowie, bo nie można przeprowadzić kontroli. Trzeba się godzić i zawierać jakieś kompromisy. Jeżeli kompromis to może między piątym a siedem-dziesiątym miejscem w świecie.</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#PosełMaciejStanisławJankowski">Jak można mówić o jakimkolwiek kompromisie w sytuacji, jeżeli rozwiązywane są drużyny piłkarskie. Zdarzają się sytuacje, takie jaką miałem okazję widzieć osobiście, że drużyny IV-ligowe składają się na opłacenie sędziego, żeby uczciwie sędziował. Czy w tej sytuacji można mówić o jakimś kompromisie?</u>
<u xml:id="u-24.5" who="#PosełMaciejStanisławJankowski">To, że w polskiej piłce nożnej dochodzi do rzeczy przedziwnych, to jest powszechnie znane. Nie bardzo rozumiem na co czekamy i dlaczego nasza Komisja nie tylko nie ma stałego obserwatora, podczas wszystkich negocjacji i rozmów, ale nie wydaje również swojego stanowiska w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-24.6" who="#PosełMaciejStanisławJankowski">Czy mamy zgodzić się na takie kompromisy, że ktoś kogoś zastąpi, a wszystko pozostanie tak samo? Jeszcze raz stawiam wniosek, żebyśmy we wrześniu zajęli merytoryczne stanowisko w sprawie tego konfliktu, a także w sprawie całego funkcjonowania polskiej piłki nożnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Sądzę, że jeżeli pan poseł Jankowski ma receptę na naprawę polskiej piłki, to wszyscy chętnie ją usłyszymy na forum Komisji. Chcę jednak wyrazić swoją wątpliwość, otóż jako Komisja możemy sformułować dezyderat, opinię lub stanowisko, natomiast musimy pamiętać o tym, że PZPN jest samodzielnym związkiem sportowym, działającym na podstawie aktów prawnych, podobnie jak każdy inny związek sportowy.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Jest oczywiste, że rząd i jego organy na tyle mają wpływ na PZPN, na ile go finansują. Pozostaje jeszcze coś takiego jak stanowienie prawa, bo jeżeli prawo nie pozwala np. na ingerencję w rozgrywki ligowe i ilość drużyn, to niech rząd zaproponuje takie prawo, które da mu taką możliwość.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Obecnie cała ta sprawa rozgrywa się wyłącznie na planie prawnym. Delegacja FIFA i UEFA interesowała się wyłącznie tym aspektem. Przecież międzynarodowe federacje nie będą się zajmować naprawą polskiej piłki nożnej.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Oczywiście, pozostaje cały zakres merytoryczny, o którym słusznie mówił pan poseł Jankowski. Sprawami merytorycznymi muszą się jednak zająć fachowcy w dziedzinie piłki nożnej. Należy dać im szansę, m.in. poprzez zwołanie nadzwyczajnego zjazdu i wybranie tych, którzy będą potrafili wdrożyć program naprawy polskiej piłki nożnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PosełJózefBergier">Chcę powiedzieć, że nasza Komisja aktywnie uczestniczy w tym, co się dzieje wokół polskiej piłki nożnej. Spotkaliśmy się raz z obydwiema stronami konfliktu. Następnie uznaliśmy, że najważniejszą kwestią jest naprawa polskiej piłki nożnej, po czym podjęliśmy decyzję, że będziemy przygotowywać zwołanie specjalnego forum w tym celu.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PosełJózefBergier">Spotkanie to miałoby się odbyć w dniu 26 września. Komisja zwróciła się do marszałków Sejmu i Senatu i otrzymaliśmy akceptację tego, żeby ludzie z różnych środowisk, prezentujący różne poglądy na polską piłkę nożną przedyskutowali ten problem i mogli przełożyć wnioski merytoryczne do Polskiego Związku Piłki Nożnej.</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#PosełJózefBergier">Myślę, że zajęliśmy bardzo merytoryczne stanowisko. Wydaje mi się, że w tej chwili dużo więcej zrobić nie możemy. Wiąże się to także z tym, że uznaliśmy, iż nie powinniśmy być stroną w tym konflikcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Pan poseł Bergier w imieniu prezydium Komisji kieruje pracami przygotowawczymi do tego seminarium. Pomaga mu w tym stały doradca naszej Komisji, pan prof. Naglak.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Doszliśmy do wniosku, że jeżeli doprowadzilibyśmy do kolejnego posiedzenia Komisji w związku z tematem konfliktu UKFiT-PZPN, to spowodowalibyśmy jedynie kolejną okazję do prezentacji wzajemnej wrogości. Nam chodzi raczej o merytoryczną dyskusję nad koncepcjami naprawy naszej piłki nożnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PosełJerzyBudnik">Również jestem zdania, że bez sensu jest ponowne omawianie konfliktu UKFiT-PZPN na posiedzeniu Komisji. Jest oczywiste, że nikt działami zewnętrznymi nie uzdrowi piłki nożnej. Środowisko piłkarskie musi sobie samo poradzić i sądzę, że powinno ono odbierać nieustanne sygnały o tym, że jakiś klub II-ligowy został zlikwidowany ze względu na odejście sponsorów.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PosełJerzyBudnik">Charakterystyczne jest, że odchodzą sponsorzy zespołów piłkarskich, natomiast zjawisko takie nie ma miejsca w przypadku np. koszykówki, żużla i innych dyscyplin. To kolejny dowód na to, że w polskiej piłce nożnej źle się dzieje.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#PosełJerzyBudnik">Zgadzam się z moimi przedmówcami, że należy poczekać do nadzwyczajnego walnego zjazdu. Jeżeli do tego czasu wszyscy nie wyciągną jakichś konstruktywnych wniosków, to być może będziemy musieli sięgnąć dna i niech to wszystko co było do tej pory ulegnie zagładzie, a potem ktoś to odbuduje na zdrowszych zasadach.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PosełStanisławPaszczyk">Forum podobne do tego, o którym mówił pan poseł Bergier odbyło się przed trzema laty pod Krakowem. Brało w nim udział ponad 200 osób, w tym wszyscy najwybitniejsi fachowcy w polskiej piłce nożnej.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PosełStanisławPaszczyk">Sądzę, że jeżeli ma odbyć się kolejne forum tego typu, to powinno częściowo oprzeć się na materiałach tamtego forum. Każdy z uczestników powinien je otrzymać, być może jednak przydadzą się one podczas dyskusji.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PosełMaciejStanisławJankowski">Proszę państwa, jest to kolejny dowód na to, że w polskiej piłce nożnej panuje pełne szaleństwo. Słyszymy, że odbyło się takie spot-kanie i że są z niego materiały. Obecnie możemy się z nimi zapoznać, natomiast za 3 lata będzie można się zapoznać z materiałami z forum, które odbędzie się we wrześniu, z tym że uczyni to już następna komisja.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#PosełMaciejStanisławJankowski">Krótko mówiąc, będą się odbywały seminaria i konferencje, a w polskiej piłce nożnej nic się nie zmieni.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Z uwagi na fakt, że mamy salę tylko do godz. 15.00, wypowiedź pana posła Jankowskiego była ostatnia. Życzę wszystkim udanych wakacji.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>