text_structure.xml
5.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelMieczyslawLuczak">Otwieram posiedzenie Komisji Obrony Narodowej. Serdecznie witam państwa posłów. Witam pana Marcina Idzika, wiceministra obrony narodowej. Witam przedstawicieli Konwentu Dziekanów Korpusu Oficerów Zawodowych Wojska Polskiego. Witam także przedstawicielkę Biura Bezpieczeństwa Narodowego, przedstawiciela Najwyższej Izby Kontroli oraz wszystkich państwa.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelMieczyslawLuczak">Porządek dzisiejszych obrad Komisji przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o urzędzie ministra obrony narodowej oraz ustawy o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu sił zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, przedstawionej w druku sejmowym nr 3936. Czy ktoś z państwa ma uwagi do zaproponowanego porządku dzisiejszych obrad Komisji? Nie widzę zgłoszeń. Kto z państwa jest za przyjęciem zaproponowanego porządku dzisiejszych obrad?</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelMieczyslawLuczak">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie przyjęła porządek obrad.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelMieczyslawLuczak">Przystępujemy do realizacji przyjętego porządku obrad. Szanowni państwo, Senat zgłosił do uchwalonej przez Sejm ustawy tylko jedną poprawkę. Została ona przedstawiona w druku nr 3936. W dzisiejszym posiedzeniu Komisji nie uczestniczy przedstawiciel Senatu. W związku z tym poproszę o przedstawienie stanowiska w sprawie poprawki Senatu przedstawiciela rządu, a następnie przedstawiciela Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu. Bardzo proszę panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieObronyNarodowejMarcinIdzik">Dziękuję bardzo panie przewodniczący. W związku z przekazaniem przez Marszałka Senatu do rozpatrzenia przez Sejm uchwały Senatu z dnia 3 marca 2011 r. o stanowisku Rzeczypospolitej w sprawie ustawy o zmianie ustawy o urzędzie Ministra Obrony Narodowej oraz ustawy o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, przedstawię państwu stanowisko Ministerstwa Obrony Narodowej w sprawie tej uchwały.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieObronyNarodowejMarcinIdzik">Uchwała Senatu przewiduje wprowadzenie do tekstu ustawy poprawki redakcyjnej, w której ustalone zostało nowe brzmienie art. 12 ust. 3. Ta poprawka nie wprowadza żadnych zmian merytorycznych do treści przyjętego przez Sejm przepisu. Informuję, że ta poprawka mogłaby stanowić doprecyzowanie tego przepisu oraz wychodzić naprzeciw oczekiwaniom resortu. Jednak po rozmowach z przedstawicielami Biura Legislacyjnego Sejmu doszliśmy do wniosku, że w celu jak najszybszego wprowadzenia tej ustawy w życie będziemy rekomendowali Sejmowi odrzucenie poprawki Senatu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelMieczyslawLuczak">Dziękuję bardzo. Poproszę teraz o stanowisko Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorSlawomirOsuch">W ocenie Biura Legislacyjnego poprawka Senatu budzi wątpliwości co do jej zgodności z art. 92 ust. 1 konstytucji. Sama poprawka odnosząca się do upoważnienia dla ministra obrony narodowej składa się z trzech zdań. Do materii, która jest regulowana w pierwszym zdaniu tej poprawki, czyli do sposobu ustalania wysokości i trybu przyznawania oraz rozliczania dotacji, Senat sformułował pewne wytyczne w sformułowaniu „uwzględniając koszty ponoszone przez inwestycję gospodarki budżetowej na realizację zadań inwestycyjnych określonych w programie NSIP”.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#LegislatorSlawomirOsuch">Natomiast do materii, która ma zostać uregulowana zgodnie z drugim i trzecim zdaniem poprawki Senatu, czyli do upoważnienia dla ministra, nie ma nawet śladu wytycznych. Tym samym powstaje uzasadniona wątpliwość, że zawarte w tych zdaniach przepisy naruszają art. 92 ust. 1 konstytucji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelMieczyslawLuczak">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa posłów chciałaby zabrać głos w sprawie poprawki Senatu? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelMieczyslawLuczak">Zgodnie z propozycją pana ministra, czyli rządu oraz Biura Legislacyjnego, poddam pod głosowanie wniosek o odrzucenie poprawki Senatu w całości. Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki Senatu?</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelMieczyslawLuczak">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie opowiedziała się za odrzuceniem poprawki Senatu, zgodnie z życzeniem przedstawiciela strony rządowej.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczacyposelMieczyslawLuczak">Pozostał nam jeszcze wybór posła sprawozdawcy. Do tej pory w pracach nad tą ustawą sprawozdawcą Komisji byłem ja. Czy mają państwo jakieś inne propozycje w sprawie wyboru sprawozdawcy Komisji? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PrzewodniczacyposelMieczyslawLuczak">Uznaję, że Komisja ponownie powierzyła mi obowiązki posła sprawozdawcy. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PrzewodniczacyposelMieczyslawLuczak">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#PrzewodniczacyposelMieczyslawLuczak">Zamykam posiedzenie Komisji Obrony Narodowej.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>