PPC / ppc

text_structure.xml 224 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godzinie 9 minut 01)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczą marszałek Bogdan Borusewicz oraz wicemarszałek Marek Ziółkowski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Senatorowie sekretarze zajęli już miejsca przy stole prezydialnym.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu dziewiątego porządku obrad: uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie wyrażenia zgody na powołanie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przypominam, że zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych Generalnego Inspektora Danych Osobowych powołuje Sejm za zgodą Senatu.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Pragnę przypomnieć, że Sejm na dwudziestym posiedzeniu w dniu 23 czerwca 2006 r. powołał pana Michała Serzyckiego na stanowisko Generalnego Inspektora Ochrony Dany Osobowych.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Uchwała Sejmu w tej sprawie zawarta jest w druku senackim nr 171.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Witam obecnego na posiedzeniu Senatu powołanego przez Sejm na stanowisko Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych pana Michała Serzyckiego.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przypominam, że zgodnie z art. 91 ust. 2 Regulaminu Senatu Senat przed podjęciem uchwały w sprawie wyrażenia zgody na powołanie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych może wezwać kandydata na to stanowisko do złożenia wyjaśnień i udzielenia odpowiedzi na pytania senatorów.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Czy ktoś z państwa senatorów chce zadać pytania panu Michałowi Serzyckiemu lub też prosić go o złożenie wyjaśnień? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przystępujemy więc do głosowania w sprawie wyrażenia przez Senat zgody na powołanie Michała Serzyckiego na stanowisko Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przypominam, że zgodnie z art. 53 ust. 6 i 7 Regulaminu Senatu głosowanie w sprawach personalnych jest tajne i odbywa się przy użyciu opieczętowanych kart do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Do przeprowadzenia głosowania tajnego wyznaczam senatorów sekretarzy: senatora Waldemara Kraskę, senatora Romana Ludwiczuka i senatora Andrzeja Mazurkiewicza.</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Za chwilę wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze rozdadzą państwu senatorom karty do głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Informuję, że na karcie do głosowania należy postawić tylko jeden znak "x". Karta do głosowania, na której postawiono więcej niż jeden znak "x" lub nie postawiono żadnego, zostanie uznana za głos nieważny. Po wypełnieniu kart senatorowie w kolejności alfabetycznej będą wrzucać te karty do urny. Następnie zostanie zarządzona przerwa, w trakcie której senatorowie sekretarze dokonają obliczenia głosów oraz sporządzą protokół głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę senatorów sekretarzy o rozdanie kart do głosowania, a państwa senatorów proszę o wypełnienie tych kart.</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-2.18" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Czy wszyscy państwo senatorowie otrzymali karty do głosowania tajnego?</u>
          <u xml:id="u-2.19" who="#GlosyZSali">(Wszyscy.)</u>
          <u xml:id="u-2.20" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę senatora sekretarza Romana Ludwiczuka o odczytywanie kolejno nazwisk senatorów, zaś państwa senatorów, po wyczytaniu ich nazwisk, proszę o wrzucanie do urny wypełnionych kart do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Mirosław Jan Adamczak</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Franciszek Adamczyk</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Przemysław Józef Alexandrowicz</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Piotr Łukasz Juliusz Andrzejewski</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Dorota Arciszewska-Mielewczyk</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Mieczysław Augustyn</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Dariusz Jacek Bachalski</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Ryszard Janusz Bender</u>
          <u xml:id="u-3.8" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Aleksander Bentkowski</u>
          <u xml:id="u-3.9" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Przemysław Berent</u>
          <u xml:id="u-3.10" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Adam Biela</u>
          <u xml:id="u-3.11" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Krystyna Bochenek</u>
          <u xml:id="u-3.12" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Piotr Maria Boroń</u>
          <u xml:id="u-3.13" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Bogdan Michał Borusewicz</u>
          <u xml:id="u-3.14" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Margareta Budner</u>
          <u xml:id="u-3.15" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jarosław Chmielewski</u>
          <u xml:id="u-3.16" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Ryszard Ciecierski</u>
          <u xml:id="u-3.17" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jerzy Mieczysław Chróścikowski</u>
          <u xml:id="u-3.18" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Krzysztof Piotr Cugowski</u>
          <u xml:id="u-3.19" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Janina Fetlińska</u>
          <u xml:id="u-3.20" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Urszula Józefa Gacek</u>
          <u xml:id="u-3.21" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Janusz Piotr Gałkowski</u>
          <u xml:id="u-3.22" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Elżbieta Gelert</u>
          <u xml:id="u-3.23" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Andrzej Maria Gołaś</u>
          <u xml:id="u-3.24" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jarosław Gowin</u>
          <u xml:id="u-3.25" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Dariusz Maciej Górecki</u>
          <u xml:id="u-3.26" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Ryszard Józef Górecki</u>
          <u xml:id="u-3.27" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Henryk Górski</u>
          <u xml:id="u-3.28" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Andrzej Stanisław Jaroch</u>
          <u xml:id="u-3.29" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Stanisław Karczewski</u>
          <u xml:id="u-3.30" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Andrzej Jerzy Kawecki</u>
          <u xml:id="u-3.31" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Stanisław Kogut</u>
          <u xml:id="u-3.32" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Bronisław Jan Korfanty</u>
          <u xml:id="u-3.33" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Waldemar Jerzy Kraska</u>
          <u xml:id="u-3.34" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Janusz Kubiak</u>
          <u xml:id="u-3.35" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Anna Maria Kurska</u>
          <u xml:id="u-3.36" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Kazimierz Julian Kutz</u>
          <u xml:id="u-3.37" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jarosław Wacław Lasecki</u>
          <u xml:id="u-3.38" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Ryszard Antoni Legutko</u>
          <u xml:id="u-3.39" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Tadeusz Stefan Lewandowski</u>
          <u xml:id="u-3.40" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Bogdan Lisiecki</u>
          <u xml:id="u-3.41" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Roman Edward Ludwiczuk</u>
          <u xml:id="u-3.42" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Andrzej Łuczycki</u>
          <u xml:id="u-3.43" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Józef Mikołaj Łyczak</u>
          <u xml:id="u-3.44" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Włodzimierz Łyczywek</u>
          <u xml:id="u-3.45" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Tadeusz Maćkała</u>
          <u xml:id="u-3.46" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Adam Massalski</u>
          <u xml:id="u-3.47" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Mieczysław Stanisław Maziarz</u>
          <u xml:id="u-3.48" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Andrzej Tadeusz Mazurkiewicz</u>
          <u xml:id="u-3.49" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Paweł Michalak</u>
          <u xml:id="u-3.50" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Marian Miłek</u>
          <u xml:id="u-3.51" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Tomasz Wojciech Misiak</u>
          <u xml:id="u-3.52" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Antoni Andrzej Motyczka</u>
          <u xml:id="u-3.53" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Stefan Konstanty Niesiołowski</u>
          <u xml:id="u-3.54" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Mirosława Nykiel</u>
          <u xml:id="u-3.55" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Michał Okła</u>
          <u xml:id="u-3.56" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Władysław Ortyl</u>
          <u xml:id="u-3.57" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Andrzej Owczarek</u>
          <u xml:id="u-3.58" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Maria Pańczyk-Pozdziej</u>
          <u xml:id="u-3.59" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Andrzej Person</u>
          <u xml:id="u-3.60" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Krzysztof Marek Piesiewicz</u>
          <u xml:id="u-3.61" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Stanisław Piotrowicz</u>
          <u xml:id="u-3.62" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Maciej Płażyński</u>
          <u xml:id="u-3.63" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Lesław Paweł Podkański</u>
          <u xml:id="u-3.64" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Krzysztof Jakub Putra</u>
          <u xml:id="u-3.65" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Elżbieta Rafalska</u>
          <u xml:id="u-3.66" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Zbigniew Włodzimierz Rau</u>
          <u xml:id="u-3.67" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Marek Dariusz Rocki</u>
          <u xml:id="u-3.68" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Zbigniew Romaszewski</u>
          <u xml:id="u-3.69" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jadwiga Julia Rudnicka</u>
          <u xml:id="u-3.70" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Czesław Rybka</u>
          <u xml:id="u-3.71" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Czesław Wincenty Ryszka</u>
          <u xml:id="u-3.72" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Sławomir Sadowski</u>
          <u xml:id="u-3.73" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jacek Sauk</u>
          <u xml:id="u-3.74" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Władysław Sidorowicz</u>
          <u xml:id="u-3.75" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Radosław Tomasz Sikorski</u>
          <u xml:id="u-3.76" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Robert Maciej Smoktunowicz</u>
          <u xml:id="u-3.77" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jan Szafraniec</u>
          <u xml:id="u-3.78" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Zbigniew Marian Szaleniec</u>
          <u xml:id="u-3.79" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jerzy Szmit</u>
          <u xml:id="u-3.80" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Antoni Szymański</u>
          <u xml:id="u-3.81" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jerzy Marek Szymura</u>
          <u xml:id="u-3.82" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Mieczysław Szyszka</u>
          <u xml:id="u-3.83" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Rafał Józef Ślusarz</u>
          <u xml:id="u-3.84" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Ewa Tomaszewska</u>
          <u xml:id="u-3.85" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Zbigniew Andrzej Trybuła</u>
          <u xml:id="u-3.86" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Piotr Wach</u>
          <u xml:id="u-3.87" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Marek Waszkowiak</u>
          <u xml:id="u-3.88" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Kazimierz Wiatr</u>
          <u xml:id="u-3.89" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Roman Władysław Wierzbicki</u>
          <u xml:id="u-3.90" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Elżbieta Więcławska-Sauk</u>
          <u xml:id="u-3.91" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Mariusz Sebastian Witczak</u>
          <u xml:id="u-3.92" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Edmund Kazimierz Wittbrodt</u>
          <u xml:id="u-3.93" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Michał Józef Wojtczak</u>
          <u xml:id="u-3.94" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jacek Władysław Włosowicz</u>
          <u xml:id="u-3.95" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Ludwik Zalewski</u>
          <u xml:id="u-3.96" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Piotr Benedykt Zientarski</u>
          <u xml:id="u-3.97" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Marek Ziółkowski</u>
          <u xml:id="u-3.98" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Kosma Tadeusz Złotowski</u>
          <u xml:id="u-3.99" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Czesław Marek Żelichowski</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Czy wszyscy państwo senatorowie oddali głosy?</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę teraz wyznaczonych do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorów sekretarzy o obliczenie głosów i sporządzenie protokołu głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Zarządzam przerwę w obradach do godziny 9.25 na obliczenie głosów oraz sporządzenie protokołu głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#SenatorRyszardBender">(Panie Marszałku, w sprawie formalnej.)</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#SenatorRyszardBender">Czy pan rzecznik będzie mógł się nam przedstawić później i powiedzieć parę słów o sobie po ewentualnym wyborze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Panie Senatorze, ja już pytałem o to, czy ktoś chce zadać pytanie albo...</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#SenatorRyszardBender">(Co innego pytanie, a co innego prezentacja.)</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">...albo poprosić o oświadczenie. Pan senator mógł to zrobić, ale się spóźnił.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#SenatorRyszardBender">(Uważałem, że jest to prezentacja i że z natury rzeczy będzie dłuższa.)</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">No niestety, nikt w tej sprawie nie wystąpił, wobec czego przeszedłem do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Prosiłbym państwa senatorów o przychodzenie punktualnie i uważanie na posiedzeniu Senatu po to, żeby nie było tego typu wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#SenatorRyszardBender">Panie Marszałku, ale jest zasada formalna: przychodzi do nas ktoś, kto jest naszym gościem, jest kandydatem, na którego mamy głosować, i powinien coś o sobie powiedzieć, chociażby to, jaką ma karnację skóry czy upodobania.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#GlosyZSali">(Była szansa. Była szansa.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Panie Senatorze, miał pan szansę, ale się pan spóźnił i stracił pan tę szansę.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#GlosZSali">(Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#GlosZSali">(Mamy przerwę.)</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Mamy przerwę. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 9 minut 13 do godziny 9 minut 25)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu dziewiątego porządku obrad: uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie wyrażenia zgody na powołanie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Informuję, że wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze zakończyli obliczanie głosów i sporządzili protokół głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Ogłaszam wyniki głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Protokół głosowania tajnego z dnia 6 lipca 2006 r., czternaste posiedzenie Senatu RP szóstej kadencji, w sprawie wyrażenia przez Senat zgody na powołanie Michała Serzyckiego na stanowisko generalnego inspektora ochrony danych osobowych.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Wyznaczeni przez marszałka Senatu do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze: senator Waldemar Kraska, senator Roman Ludwiczuk, senator Andrzej Mazurkiewicz stwierdzają, że w głosowaniu tajnym nad wyrażeniem przez Senat zgody na powołanie Michała Serzyckiego na stanowisko generalnego inspektora ochrony danych osobowych oddano 81 głosów, w tym 0 głosów nieważnych, 47 senatorów głosowało za, 22 senatorów głosowało przeciw, 12 senatorów wstrzymało się od głosu. Warszawa, 6 lipca 2006 r. i podpisy członków komisji.</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę o następującej treści:</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">"Uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 lipca 2006 r. w sprawie wyrażenia zgody na powołanie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Senat Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych, wyraża zgodę na powołanie Michała Serzyckiego na stanowisko Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych."</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#GlosZSali">(Panie Marszałku, jest pytanie, czy pan inspektor będzie chciał zabrać głos.)</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę, czy pan inspektor chciałby zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-9.11" who="#GeneralnyInspektorOchronyDanychOsobowychMichalSerzycki">(Nie, dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.12" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.13" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Jeżeli można, poproszę o podejście, abym mógł wręczyć panu uchwałę.</u>
          <u xml:id="u-9.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-9.15" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu dziesiątego porządku obrad: wybór przewodniczącego Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
          <u xml:id="u-9.16" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przypominam, że zgodnie z art. 13 ust. 2 oraz art. 14 ust. 2 Regulaminu Senatu przewodniczących komisji wybiera Senat, a projekt uchwały w tej sprawie przygotowuje i przedstawia Senatowi Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich.</u>
          <u xml:id="u-9.17" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Projekt uchwały przygotowany przez Komisję Regulaminową, Etyki i Spraw Senatorskich zawarty jest w druku nr 186.</u>
          <u xml:id="u-9.18" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Informuję ponadto, że wniosek w sprawie wyboru senatora Jerzego Szmita na przewodniczącego Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej został pozytywnie zaopiniowany przez Konwent Seniorów.</u>
          <u xml:id="u-9.19" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich, senatora Włodzimierza Łyczywka o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#SenatorWlodzimierzLyczywek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#SenatorWlodzimierzLyczywek">Wczoraj na skutek odwołania przewodniczącej, zresztą na prośbę pani senator Rafalskiej, do Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich trafił wniosek, a właściwie zawiadomienie z Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej o tym, że komisja ta wybrała na kandydata na swojego przewodniczącego pana senatora Jerzego Szmita.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#SenatorWlodzimierzLyczywek">Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich po otrzymaniu tego zawiadomienia podjęła prace nad analizą w aspekcie art. 14 ust. 2 regulaminu i po dyskusji jednogłośnie przyjęła projekt wniosku do Senatu, który jest projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#SenatorWlodzimierzLyczywek">Komisja w oparciu o przepis art. 14 ust. 2 przedstawia projekt tej uchwały, który państwo otrzymaliście, a na podstawie art. 13 ust. 2 wyboru dokonuje Senat. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę chetnych.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#SenatorSlawomirSadowski">(Jest, jest.)</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#SenatorSlawomirSadowski">(Przed przystąpieniem do głosowania chciałbym zaprezentować sylwetkę senatora Jerzego Szmita.)</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#GlosZSali">(My znamy, cenimy.)</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę bardzo, pan senator Sadowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#SenatorSlawomirSadowski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#SenatorSlawomirSadowski">Tak, słyszałem głosy, że znamy, cenimy, i ja się do nich przyłączam, ale pozwolę sobie przedstawić krótką biografię senatora Jerzego Szmita, zwłaszcza że nie było takiej prezentacji przed poprzednim punktem obrad Senatu.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#SenatorSlawomirSadowski">Szanowni Państwo, senator Jerzy Szmit urodził się 8 września 1960 r. w Olsztynie. W 1986 r. ukończył studia na Wydziale Geodezji i Urządzeń Rolnych Akademii Rolniczo-Technicznej w Olsztynie, a w 2000 r. na Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego. Od wczesnych lat, a mianowicie od 1980 r., współtworzył Niezależne Zrzeszenie Studentów w Akademii Rolniczo-Technicznej, za co był represjonowany w stanie wojennym, a następnie internowany w obozach w Iławie i w Kwidzynie.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#SenatorSlawomirSadowski">Młody wiek, w którym nasz kolega Jerzy Szmit podjął działalność polityczną, świadczy o jego zaangażowaniu w życie polityczne, a także w życie społeczne. Szerzej zaangażował się na początku naszej transformacji, w roku 1989. Mam na myśli życie społeczne, gospodarcze, polityczne Olsztyna i szeroko pojętego regionu warmińsko-mazurskiego.</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#SenatorSlawomirSadowski">Ja bardzo proszę o ciszę kolegów senatorów, którzy rozmawiają i przeszkadzają mi w prezentacji.</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">(Tak, proszę o ciszę senatorów z lewej strony.)</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#SenatorSlawomirSadowski">W latach 1994-1998 był radnym miasta Olsztyna, a od 1998 r. do 2002 r. - Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego. W latach 1998-1999 był marszałkiem województwa warmińsko-mazurskiego, a więc pierwszym marszałkiem w województwie warmińsko-mazurskim. W późniejszym okresie był dyrektorem generalnym Urzędu Wojewódzkiego w Olsztynie. Kierował kilkoma olsztyńskimi przedsiębiorstwami, a także prowadził własne firmy. W latach 2003-2005 był prezesem zarządu regionalnej spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej. Jest także nauczycielem akademickim w Wyższej Szkole Informatyki i Ekonomii w Olsztynie.</u>
          <u xml:id="u-12.8" who="#SenatorSlawomirSadowski">Działa społecznie w kilku stowarzyszeniach, jest między innymi prezesem honorowym Stowarzyszenia "Mała Ojczyzna" oraz wiceprezesem Zarządu Towarzystwa Przyjaciół Katolickiego Liceum Ogólnokształcącego w Olsztynie. Kolega senator Szmit udziela się także na niwie publicystycznej. Jest autorem książki "Między wielką a małą ojczyzną", przedstawiającej program rozwoju województwa warmińsko-mazurskiego, w której znajdziemy wykładnię tego programu, ale także opisuje w niej własne losy, własną biografię.</u>
          <u xml:id="u-12.9" who="#SenatorSlawomirSadowski">W ostatnich wyborach parlamentarnych kolega Jerzy Szmit uzyskał najlepszy wynik w województwie warmińsko-mazurskim, co świadczy o jego popularności w Olsztynie, jest wręcz z Olsztynem kojarzony.</u>
          <u xml:id="u-12.10" who="#SenatorSlawomirSadowski">Jest członkiem Prawa i Sprawiedliwości. Jest żonaty, ma żonę Barbarę, dwoje dzieci, dwie córki: Annę - studentkę skandynawistyki na Uniwersytecie Gdańskim, i Ewę - uczennicę drugiej klasy liceum ogólnokształcącego w Olsztynie. Warto wspomnieć, że trzecie dziecko jest w drodze i ma się urodzić w sierpniu.</u>
          <u xml:id="u-12.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-12.12" who="#SenatorSlawomirSadowski">Ja też się przyłączam, myślę, że jest to fakt godny podkreślenia, co zresztą znalazło uznanie w państwa oczach.</u>
          <u xml:id="u-12.13" who="#SenatorSlawomirSadowski">To tyle z mojej strony na temat sylwetki i bardzo bogatej biografii kolegi Jerzego Szmita. Jeżeli ktoś ma do niego szczegółowe pytania, to... Nie wiem, dlaczego kolega senator Czesław Ryszka się śmieje, też mu życzę podobnego sukcesu.</u>
          <u xml:id="u-12.14" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-12.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-12.16" who="#SenatorSlawomirSadowski">Ale to tak żartem, Kolego.</u>
          <u xml:id="u-12.17" who="#SenatorSlawomirSadowski">Dziękuję bardzo. Jeżeli ktoś ma szczegółowe pytania do kolegi Jerzego Szmita, to proszę bardzo. Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Panie Senatorze, nie przewidujemy tu pytań,</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania w sprawie wyboru senatora Jerzego Szmita na przewodniczącego Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przypominam, że zgodnie z art. 53 ust. 6 i ust. 7 Regulaminu Senatu głosowanie w sprawach personalnych jest tajne i odbywa się przy użyciu opieczętowanych kart do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Do przeprowadzenia głosowania tajnego wyznaczam senatorów sekretarzy: senatora Waldemara Kraskę, senatora Romana Ludwiczuka, senatora Andrzeja Mazurkiewicza.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Za chwilę wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze rozdadzą państwu senatorom karty do głosowania tajnego. Na karcie do głosowania tajnego należy postawić tylko jeden znak "x". Karta do głosowania, na której postawiono więcej niż jeden znak "x" lub nie postawiono żadnego, zostanie uznana za głos nieważny. Po wypełnieniu kart senatorowie w kolejności alfabetycznej będą wrzucać swoje karty do urny. Następnie zostanie zarządzona przerwa w obradach, w trakcie której wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze dokonają obliczenia głosów i sporządzą protokół głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę senatorów sekretarzy o rozdanie kart do głosowania, a państwa senatorów o wypełnienie tych kart.</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o przedstawienie w tym czasie komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Uprzejmie informuję, że posiedzenie Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich odbędzie się w dniu 6 lipca w sali nr 176 zaraz po zakończeniu obrad czternastego posiedzenia Senatu RP. Porządek obrad obejmuje rozpatrzenie projektu zarządzenia Szefa Kancelarii Senatu w sprawie regulaminu organizacyjnego Kancelarii Senatu.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Klub Prawa i Sprawiedliwości spotyka się po ogłoszeniu przerwy w sali nr 217.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Czy wszyscy państwo senatorowie otrzymali karty do głosowania?</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Jeśli tak, to proszę senatora sekretarza Romana Ludwiczuka o odczytanie kolejno nazwisk senatorów, a państwa senatorów po wyczytaniu ich nazwisk proszę o wrzucanie do urny wypełnionych kart do głosowania tajnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Mirosław Jan Adamczak</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Franciszek Adamczyk</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Przemysław Józef Alexandrowicz</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Piotr Łukasz Juliusz Andrzejewski</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Dorota Irvina Arciszewska-Mielewczyk</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Mieczysław Augustyn</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Dariusz Jacek Bachalski</u>
          <u xml:id="u-16.7" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Ryszard Janusz Bender</u>
          <u xml:id="u-16.8" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Aleksander Bentkowski</u>
          <u xml:id="u-16.9" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Przemysław Berent</u>
          <u xml:id="u-16.10" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Adam Biela</u>
          <u xml:id="u-16.11" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Krystyna Bochenek</u>
          <u xml:id="u-16.12" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Piotr Marian Boroń</u>
          <u xml:id="u-16.13" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Bogdan Michał Borusewicz</u>
          <u xml:id="u-16.14" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Margareta Budner</u>
          <u xml:id="u-16.15" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jarosław Chmielewski</u>
          <u xml:id="u-16.16" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Ryszard Ciecierski</u>
          <u xml:id="u-16.17" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jerzy Mieczysław Chróścikowski</u>
          <u xml:id="u-16.18" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Krzysztof Piotr Cugowski</u>
          <u xml:id="u-16.19" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Janina Fetlińska</u>
          <u xml:id="u-16.20" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Urszula Józefa Gacek</u>
          <u xml:id="u-16.21" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Janusz Piotr Gałkowski</u>
          <u xml:id="u-16.22" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Elżbieta Gelert</u>
          <u xml:id="u-16.23" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Andrzej Maria Gołaś</u>
          <u xml:id="u-16.24" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jarosław Gowin</u>
          <u xml:id="u-16.25" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Dariusz Maciej Górecki</u>
          <u xml:id="u-16.26" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Ryszard Józef Górecki</u>
          <u xml:id="u-16.27" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Henryk Górski</u>
          <u xml:id="u-16.28" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Andrzej Stanisław Jaroch</u>
          <u xml:id="u-16.29" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Stanisław Karczewski</u>
          <u xml:id="u-16.30" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Andrzej Jerzy Kawecki</u>
          <u xml:id="u-16.31" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Stanisław Kogut</u>
          <u xml:id="u-16.32" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Bronisław Jan Korfanty</u>
          <u xml:id="u-16.33" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Waldemar Jerzy Kraska</u>
          <u xml:id="u-16.34" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Janusz Kubiak</u>
          <u xml:id="u-16.35" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Anna Maria Kurska</u>
          <u xml:id="u-16.36" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Kazimierz Julian Kutz</u>
          <u xml:id="u-16.37" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jarosław Wacław Lasecki</u>
          <u xml:id="u-16.38" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Ryszard Antoni Legutko</u>
          <u xml:id="u-16.39" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Andrzej Jerzy Kawecki</u>
          <u xml:id="u-16.40" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Stanisław Kogut</u>
          <u xml:id="u-16.41" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Bronisław Jan Korfanty</u>
          <u xml:id="u-16.42" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Waldemar Jerzy Kraska</u>
          <u xml:id="u-16.43" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Janusz Kubiak</u>
          <u xml:id="u-16.44" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Anna Maria Kurska</u>
          <u xml:id="u-16.45" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Kazimierz Julian Kutz</u>
          <u xml:id="u-16.46" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jarosław Wacław Lasecki</u>
          <u xml:id="u-16.47" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Ryszard Antoni Legutko</u>
          <u xml:id="u-16.48" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Tadeusz Stefan Lewandowski</u>
          <u xml:id="u-16.49" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Bogdan Lisiecki</u>
          <u xml:id="u-16.50" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Roman Edward Ludwiczuk</u>
          <u xml:id="u-16.51" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Andrzej Łuczycki</u>
          <u xml:id="u-16.52" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Józef Mikołaj Łyczak</u>
          <u xml:id="u-16.53" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Włodzimierz Łyczywek</u>
          <u xml:id="u-16.54" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Tadeusz Maćkała</u>
          <u xml:id="u-16.55" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Adam Massalski</u>
          <u xml:id="u-16.56" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Mieczysław Stanisław Maziarz</u>
          <u xml:id="u-16.57" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Andrzej Tadeusz Mazurkiewicz</u>
          <u xml:id="u-16.58" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Paweł Michalak</u>
          <u xml:id="u-16.59" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Marian Miłek</u>
          <u xml:id="u-16.60" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Tomasz Wojciech Misiak</u>
          <u xml:id="u-16.61" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Antoni Andrzej Motyczka</u>
          <u xml:id="u-16.62" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Stefan Konstanty Niesiołowski</u>
          <u xml:id="u-16.63" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Mirosława Nykiel</u>
          <u xml:id="u-16.64" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Michał Okła</u>
          <u xml:id="u-16.65" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Władysław Ortyl</u>
          <u xml:id="u-16.66" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Andrzej Owczarek</u>
          <u xml:id="u-16.67" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Maria Pańczyk-Pozdziej</u>
          <u xml:id="u-16.68" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Andrzej Person</u>
          <u xml:id="u-16.69" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Krzysztof Marek Piesiewicz</u>
          <u xml:id="u-16.70" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Stanisław Piotrowicz</u>
          <u xml:id="u-16.71" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Maciej Płażyński</u>
          <u xml:id="u-16.72" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Lesław Paweł Podkański</u>
          <u xml:id="u-16.73" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Krzysztof Jakub Putra</u>
          <u xml:id="u-16.74" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Elżbieta Rafalska</u>
          <u xml:id="u-16.75" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Zbigniew Włodzimierz Rau</u>
          <u xml:id="u-16.76" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Marek Dariusz Rocki</u>
          <u xml:id="u-16.77" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Zbigniew Romaszewski</u>
          <u xml:id="u-16.78" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jadwiga Julia Rudnicka</u>
          <u xml:id="u-16.79" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Czesław Rybka</u>
          <u xml:id="u-16.80" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Czesław Wincenty Ryszka</u>
          <u xml:id="u-16.81" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Sławomir Sadowski</u>
          <u xml:id="u-16.82" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jacek Sauk</u>
          <u xml:id="u-16.83" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Władysław Sidorowicz</u>
          <u xml:id="u-16.84" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Radosław Tomasz Sikorski</u>
          <u xml:id="u-16.85" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Robert Maciej Smoktunowicz</u>
          <u xml:id="u-16.86" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jan Szafraniec</u>
          <u xml:id="u-16.87" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Zbigniew Marian Szaleniec</u>
          <u xml:id="u-16.88" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jerzy Szmit</u>
          <u xml:id="u-16.89" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Antoni Szymański</u>
          <u xml:id="u-16.90" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jerzy Marek Szymura</u>
          <u xml:id="u-16.91" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Mieczysław Szyszka</u>
          <u xml:id="u-16.92" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Rafał Józef Ślusarz</u>
          <u xml:id="u-16.93" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Ewa Tomaszewska</u>
          <u xml:id="u-16.94" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Zbigniew Andrzej Trybuła</u>
          <u xml:id="u-16.95" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Piotr Wach</u>
          <u xml:id="u-16.96" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Marek Waszkowiak</u>
          <u xml:id="u-16.97" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Kazimierz Wiatr</u>
          <u xml:id="u-16.98" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Roman Władysław Wierzbicki</u>
          <u xml:id="u-16.99" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Elżbieta Więcławska-Sauk</u>
          <u xml:id="u-16.100" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Mariusz Sebastian Witczak</u>
          <u xml:id="u-16.101" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Edmund Kazimierz Wittbrodt</u>
          <u xml:id="u-16.102" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Michał Józef Wojtczak</u>
          <u xml:id="u-16.103" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Jacek Władysław Włosowicz</u>
          <u xml:id="u-16.104" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Ludwik Zalewski</u>
          <u xml:id="u-16.105" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Piotr Benedykt Zientarski</u>
          <u xml:id="u-16.106" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Marek Ziółkowski</u>
          <u xml:id="u-16.107" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Kosma Tadeusz Złotowski</u>
          <u xml:id="u-16.108" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Czesław Marek Żelichowski</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Czy wszyscy oddali głosy? Czy wszyscy oddali głosy?</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Dobrze, Panie Senatorze, ostatni głos. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę teraz wyznaczonych do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorów sekretarzy o obliczenie głosów i sporządzenie protokołu głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Zarządzam przerwę w obradach do godziny 10.05 na obliczenie głosów oraz sporządzenie protokołu.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 9 minut 42 do godziny 10 minut 07)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę zajmować miejsca.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu dziesiątego porządku obrad: wybór przewodniczącego Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Informuję, że wyznaczeni do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze zakończyli obliczanie głosów i sporządzili protokół z głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Ogłaszam wyniki głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Czternaste posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej szóstej kadencji. Protokół głosowania tajnego z dnia 6 lipca 2006 r. w sprawie wyboru senatora Jerzego Szmita na przewodniczącego Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Wyznaczeni przez marszałka Senatu do przeprowadzenia głosowania tajnego sekretarze: senator Waldemar Kraska, senator Roman Ludwiczuk i senator Andrzej Mazurkiewicz, stwierdzają, że w głosowaniu tajnym w sprawie wyboru senatora Jerzego Szmita na przewodniczącego Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oddano 89 głosów, w tym 1 głos nieważny. 78 senatorów głosowało za, 5 senatorów głosowało przeciw, 5 senatorów wstrzymało się od głosu. Warszawa, dnia 6 lipca 2006 r. i podpisy...</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie wyboru przewodniczącego Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
          <u xml:id="u-18.9" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Panie Senatorze, proszę o podejście, abym mógł wręczyć panu uchwałę.</u>
          <u xml:id="u-18.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-18.11" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Pan senator chce zabrać głos, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#SenatorJerzySzmit">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#SenatorJerzySzmit">Chciałbym bardzo gorąco i serdecznie podziękować za zaufanie, za wybór.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#SenatorJerzySzmit">Jestem w bardzo trudnej sytuacji, bo obejmuję komisję po pani przewodniczącej Rafalskiej, która była doskonałą przewodniczącą - w tej chwili jest nieobecna, ale to nie umniejsza jej zasług i umiejętności prowadzenia komisji. Dorównanie jej jest rzeczą trudną, ale myślę, że z bożą i państwa pomocą to się uda.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#SenatorJerzySzmit">Jednocześnie chciałbym podziękować serdecznie panu Sławomirowi Sadowskiemu, który niewątpliwie swoją prezentacją przekonał jeszcze kilku senatorów do głosowania za mną.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#SenatorJerzySzmit">Dziękuję serdecznie i liczę na dobrą współpracę wszystkich państwa senatorów. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: zmiany w składach komisji senackich.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przypominam, że wniosek Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich w tej sprawie zawarty jest w druku nr 185.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich, senatora Dariusza Góreckiego, o zabranie głosu i przedstawienie wniosku komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#SenatorDariuszGorecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#SenatorDariuszGorecki">W imieniu Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich przedkładam projekt uchwały w sprawie zmian w składach komisji senackich.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#SenatorDariuszGorecki">Otóż pani senator Elżbieta Gelert złożyła rezygnację z członkostwa w Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska oraz pani senator Elżbieta Rafalska złożyła rezygnację z członkostwa w Komisji Rodziny i Polityki Społecznej. W dniu 5 lipca Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich rozpatrzyła te wnioski, przychyliła się do nich i w tym stanie rzeczy proszę Wysoki Senat o podjęcie uchwały, której projekt zawarty jest w druku nr 185. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Czy ktoś z państwa senatorów chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez Komisję Regulaminową, Etyki i Spraw Senatorskich projektem uchwały w sprawie zmian w składach komisji senackich. Przypominam, że projekt ten zawarty jest w druku nr 185.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-22.8" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Na 87 obecnych senatorów 87 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-22.9" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie zmian w składach komisji senackich.</u>
          <u xml:id="u-22.10" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej.</u>
          <u xml:id="u-22.11" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-22.12" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej. Przypominam, że Komisja Zdrowia przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-22.13" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-22.14" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.15" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.16" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.17" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.18" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-22.19" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Na 87 obecnych senatorów 61 głosowało za, 7 - przeciw, 19 wstrzymało się od głosu. Wszyscy głosowali.</u>
          <u xml:id="u-22.20" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej.</u>
          <u xml:id="u-22.21" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Powracamy zatem:b do rozpatrywania punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o utworzeniu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-22.22" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-22.23" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o utworzeniu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Przypominam, że Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-22.24" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-22.25" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.26" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.27" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.28" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.29" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-22.30" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Na 87 obecnych senatorów 86 głosowało za, nikt nie głosował przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-22.31" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o utworzeniu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-22.32" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji, sporządzonej w Brukseli dnia 8 grudnia 2004 r., w sprawie przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Konwencji w sprawie eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysków przedsiębiorstw powiązanych, sporządzonej w Brukseli dnia 23 lipca 1990 r., zmienionej Konwencją w sprawie przystąpienia Republiki Austrii, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji do Konwencji w sprawie eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysków przedsiębiorstw powiązanych, sporządzoną w Brukseli dnia 21 grudnia 1995 r., oraz Protokołem zmieniającym Konwencję w sprawie eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysków przedsiębiorstw powiązanych, sporządzonym w Brukseli dnia 25 maja 1999 r.</u>
          <u xml:id="u-22.33" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-22.34" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-22.35" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przypominam, że Komisja Spraw Zagranicznych oraz Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-22.36" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-22.37" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.38" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Przycisk "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.39" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.40" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.41" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-22.42" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Na 89 obecnych senatorów 89 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-22.43" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji, sporządzonej w Brukseli dnia 8 grudnia 2004 r., w sprawie przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Konwencji w sprawie eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysków przedsiębiorstw powiązanych, sporządzonej w Brukseli dnia 23 lipca 1990 r., zmienionej Konwencją w sprawie przystąpienia Republiki Austrii, Republiki Finlandii, Królestwa Szwecji do Konwencji w sprawie eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysków przedsiębiorstw powiązanych, sporządzoną w Brukseli dnia 21 grudnia 1995 r., oraz Protokołem zmieniającym Konwencję w sprawie eliminowania podwójnego opodatkowania w przypadku korekty zysków przedsiębiorstw powiązanych, sporządzonym w Brukseli dnia 25 maja 1999 r.</u>
          <u xml:id="u-22.44" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Powracamy do rozpatrywania punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz niektórych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-22.45" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-22.46" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-22.47" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-22.48" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz niektórych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-22.49" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przypominam, że Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek - druk senacki nr 181A. Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu, za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawianymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-22.50" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisję poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-22.51" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Poprawka pierwsza polega na dodaniu do ustawy przepisu przejściowego, wskazującego, że do postępowań w sprawie o udzielenie wsparcia nowym inwestycjom, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.</u>
          <u xml:id="u-22.52" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.53" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.54" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.55" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.56" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-22.57" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Na 89 obecnych senatorów 38 głosowało za, 49 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-22.58" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Poprawka druga dodaje do ustawy przepis przejściowy informujący, że zachowują swoje granice specjalne strefy ekonomiczne, których obszar został ustalony w rozporządzeniach wydanych na podstawie art. 5a ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, w brzmieniu dotychczasowym.</u>
          <u xml:id="u-22.59" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.60" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.61" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.62" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.63" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-22.64" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Na 89 obecnych senatorów 35 głosowało za, 51 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-22.65" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz niektórych ustaw w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-22.66" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Słucham?</u>
          <u xml:id="u-22.67" who="#GlosZSali">(Prosimy o minutę przerwy.)</u>
          <u xml:id="u-22.68" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Ogłaszam minutę przerwy technicznej.</u>
          <u xml:id="u-22.69" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 10 minut 22 do godziny 10 minut 30)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę o zajęcie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">W związku z niepodjęciem uchwały na podstawie art. 54 ust. 5 Regulaminu Senatu proponuję ponowne skierowanie projektu ustawy do Komisji Gospodarki Narodowej. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu...</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#SenatorKazimierzWiatr">Panie Marszałku, Wysoki Senacie, to nie jest oczywiste, że ustawa musi wrócić do komisji. Regulamin nie mówi, że w wypadku braku takiego wniosku musi to ponownie rozpatrywać komisja. Ja rozumiem, że ta sprawa jest swego rodzaju precedensem, ale w świetle regulaminu nie jest to oczywiste.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">No, ja uważam, że nie możemy postąpić inaczej, nie możemy domniemywać, że był wniosek o przyjęcie bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">W związku z tym stawiam taki wniosek. Jeżeli nie będzie głosów sprzeciwu, zarządzę półgodzinną przerwę i komisja przedstawi nowe sprawozdanie. Nie ma sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">W związku z tym Senat kieruje ustawę o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz niektórych ustaw do Komisji Gospodarki Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#MarszalekBogdanBorusewicz">Zarządzam pół godziny, nie, 28 minut, przerwy do godziny 11.00. I proszę o natychmiastowe zebranie się po przerwie na sali.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#SenatorSekretarzRomanLudwiczuk">Komunikat: Komisja Gospodarki Narodowej spotyka się w trakcie przerwy w sali nr 217.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 10 minut 32 do godziny 11 minut 00)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wysoki Senacie, wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przerywam w tej chwili obrady nad punktem czwartym, niedługo, po spotkaniu komisji, dostaną państwo druk do tego punktu. A zanim to się stanie, czekając aż ten druk do wszystkich państwa senatorów dotrze, powrócimy do rozpatrywania punktu szóstego porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#SenatorKazimierzWiatr">(Chciałbym zabrać głos w sprawie formalnej.)</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę bardzo, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#SenatorKazimierzWiatr">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#SenatorKazimierzWiatr">Chciałbym złożyć dwa wnioski dotyczące sposobu procedowania.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#SenatorKazimierzWiatr">Pierwszy sprowadza się do prośby, aby w przyszłości był podawany do wiadomości senatorów powód ogłaszania przerwy technicznej, jeżeli takie przerwy będą. Tak się bowiem stało, że w czasie ogłoszonej dzisiaj przerwy technicznej legislatorzy analizowali zapisy regulaminu, o czym my nie wiedzieliśmy. Z tego powodu mój wniosek złożony przed przerwą zupełnie nie był nieprzygotowany, a uważam, że to jest ważne. Dlatego bardzo proszę panów marszałków o podawanie w przyszłości do wiadomości senatorów, z jakiego powodu jest ogłaszana przerwa techniczna.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#SenatorKazimierzWiatr">Drugi wniosek ma charakter formalny. Otóż ja uważam, że złamaliśmy Regulamin Senatu, konkretnie art. 54 ust. 1 tego regulaminu. W ppkcie 5 tego ustępu nie mówi się, że głosowanie nad uchwałą w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek wymaga ponownego rozpatrywania wniosku przez komisję. Dodatkowym uzasadnieniem mojego poglądu w tej sprawie jest to, że w art. 54 ust. 1 w ppkcie 1 mówi się o głosowaniu nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, w ppkcie 2 - o głosowaniu nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, w ppktach 3, 4 i 5 natomiast nie mówi się o wnioskach. A zatem głosowanie nad ustawą z poprawkami, przyjętymi bądź nie, nie wymaga czy to wniosku senatorów, wniosków mniejszości, czy to wniosku komisji. W związku z tym absolutnie nie mam wątpliwości, że wobec tego co się zdarzyło przed przerwą, kiedy to zagłosowano nad wszystkimi poprawkami i wszystkie odrzucono, powinniśmy, zgodnie z art. 54 ust. 1 ppkt 5, przystąpić do głosowania nad uchwałą z nieprzyjętymi poprawkami. Absolutnie nie mam wątpliwości, że jest to zgodne z zapisem regulaminu i dopóki regulamin nie zostanie zmieniony, będę uważał, że postąpiliśmy wbrew temu regulaminowi. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pan senator Andrzejewski.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Jak rozumiem, w dalszym ciągu w kwestii tego wniosku formalnego, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#SenatorPiotrAndrzejewski">Tak, w kwestii wniosku formalnego.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#SenatorPiotrAndrzejewski">Proszę państwa, przegłosowaliśmy niedawno, zmieniając regulamin, że w toku prowadzenia obrad o interpretacji regulaminu decyduje marszałek. Każda osoba, która kwestionuje rozstrzygnięcie marszałka, może w trybie regulaminowym zwrócić się do prezydium Senatu o wykładnię przepisów. W tej chwili natomiast decyzji marszałka regulaminowo kwestionować nie podobna i należy przystąpić do procedowania.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#SenatorKazimierzWiatr">(Ad vocem chciałbym zabrać głos.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Panie Senatorze, w nawiązaniu do tego chcę odczytać ten nowy punkt regulaminu, z którego skorzystał pan marszałek prowadzący obrady przed przerwą: Przewodniczący obradom marszałek Senatu dokonuje wykładni Regulaminu Senatu i decyduje o sposobie stosowania przepisów Regulaminu Senatu w toku obrad.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">I to jest, przypominam, zmieniony przez nas na podstawie poprzednich wydarzeń punkt regulaminu.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W tym momencie...</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#SenatorKazimierzWiatr">(Przepraszam, ale chciałbym ad vocem zabrać głos w tej sprawie.)</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#SenatorKazimierzWiatr">(Bardzo mi przykro, Panie Mecenasie, ale ja...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Udzielam panu głosu. Krótko ad vocem, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#SenatorKazimierzWiatr">Tak, bardzo krótko.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#SenatorKazimierzWiatr">Otóż, Panie Senatorze, Panie Mecenasie, ja pozwolę sobie jednak, aczkolwiek czynię to z dużą nieśmiałością, wygłosić pogląd, że fakt dokonania przez marszałka wykładni regulaminu nie uniemożliwia mi, w momencie, kiedy mam wątpliwość, czy nie stoi ona w sprzeczności z literalnym zapisem tego regulaminu, zgłoszenia takiego wniosku. Ponadto uważam, że poziom argumentacji Biura Legislacyjnego i wypowiedzi senatorów pozostawiały wiele do życzenia w sytuacji, jaka zaistniała. I z tego tylko powodu pozwalam sobie zabierać w tej sprawie głos. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#SenatorWlodzimierzLyczywek">(Można jeszcze?)</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#GlosyZSali">(Nie, nie.)</u>
          <u xml:id="u-33.4" who="#SenatorWlodzimierzLyczywek">(Ale to w kwestii formalnej.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W kwestii formalnej? To proszę bardzo, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#SenatorWlodzimierzLyczywek">Panie Marszałku, mnie się wydaje, ja w każdym razie nie zetknąłem się jeszcze z takim przypadkiem... Ja podzielam pogląd pana senatora. Nie zetknąłem się z takim przypadkiem i wydaje mi się, że tu arbitralne rozstrzygnięcie pana senatora Andrzejewskiego nie jest trafne. Uważam, że ta sprawa, jako pierwszy taki incydentalny przypadek w całym chyba okresie funkcjonowania Senatu, jego wszystkich kadencji, powinna podlegać rozstrzygnięciu w drodze wykładni uczynionej przez komisję regulaminową. Inaczej nie jest możliwe... No, to już jest takie nagięcie, że tak powiem, regulaminu, że aż ociera się o bezprawie.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę państwa, na razie zamykam dyskusję nad sposobem procedowania w tym punkcie. Do punktu czwartego wrócimy za chwilę.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Powracamy do rozpatrywania punktu szóstego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przypominam, że Senat po przeprowadzeniu drugiego czytania projektu skierował projekt do Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności i zobowiązał komisje do przedstawienia jeszcze na obecnym posiedzeniu Senatu dodatkowego sprawozdania. Komisje w przerwie w obradach na wspólnym posiedzeniu ustosunkowały się do zgłoszonego wniosku i przygotowały dodatkowe sprawozdanie. Mają państwo to sprawozdanie w druku nr 167 X.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wobec przygotowania przez połączone komisje dodatkowego sprawozdania Senat może przystąpić do trzeciego czytania projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przystępujemy zatem do trzeciego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych.</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przypominam, że zgodnie z art. 82 ust. 1 Regulaminu Senatu trzecie czytanie projektu ustawy obejmuje przedstawienie Senatowi dodatkowego sprawozdania komisji o projekcie ustawy oraz głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności, senatora Jarosława Chmielewskiego, o zabranie głosu i przedstawienie dodatkowego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę bardzo, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#SenatorJaroslawChmielewski">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#SenatorJaroslawChmielewski">Komisje na wspólnym posiedzeniu w dniu wczorajszym rozpatrzyły projekt ustawy oraz wnioski zgłoszone w toku prac nad projektem podczas drugiego czytania, to znaczy poprawkę, którą wniosło dwóch senatorów. Komisje wnoszą o jej przyjęcie przez Senat wraz z jednolitym projektem ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy, zawartymi w druku nr 167S.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#SenatorJaroslawChmielewski">Gwoli przypomnienia, artykuł ustawy, który zmieniamy, będzie brzmiał: W razie nieuiszczenia grzywny sąd może ją zamienić na karę pozbawienia wolności do 7 dni, biorąc pod uwagę rodzaj przewinienia, warunki osobiste ukaranego oraz stopień jego winy. Od postanowienia przysługuje zażalenie. Przepis §1 stosuje się odpowiednio.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#SenatorJaroslawChmielewski">Wniesiona poprawka stanowiła, iż w art. 1 w §3 wyrazy "zamienia się ją" zastępuje się wyrazami "sąd może ją zamienić".</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#SenatorJaroslawChmielewski">Poprawka jest godna przyjęcia. Proszę także o przyjęcie projektu ustawy w całości. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przypominam, że zgodnie z art. 82 ust. 2 Regulaminu Senatu głos mogą zabrać sprawozdawcy i wnioskodawcy. Wnioskodawcami byli senatorowie: Włodzimierz Łyczywek i Piotr Zientarski.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Czy ktoś z państwa chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję. Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W związku z tym przystępujemy do głosowania w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych.</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#GlosZSali">(A pytania?)</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#GlosZSali">(No jeżeli nie zabierają głosu, to nie ma chyba pytań.)</u>
          <u xml:id="u-38.7" who="#GlosZSali">(Ależ senatorowie mogą zadawać pytania.)</u>
          <u xml:id="u-38.8" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">No dobrze.</u>
          <u xml:id="u-38.9" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przepraszam, zwrócono mi uwagę, że mimo iż panowie senatorowie wnioskodawcy nie chcieli zabrać głosu, można im zadawać pytania.</u>
          <u xml:id="u-38.10" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Czy ktoś z państwa senatorów chciałby zadać pytanie senatorowi sprawozdawcy lub wnioskodawcom?</u>
          <u xml:id="u-38.11" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pan senator Andrzejewski, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#SenatorPiotrAndrzejewski">Tylko w trybie wyjaśniania treści poprawki oczywiście?</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">(Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#SenatorPiotrAndrzejewski">Rozumiem, że poprawka zmierza do tego, żeby uwolnić od kary, bo skoro nie wywiązuje się...</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#GlosyZSali">(Nie, nie.)</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#SenatorPiotrAndrzejewski">Dlatego proszę o wyjaśnienie, czy jest to swoista abolicja. Bo jeżeli ktoś świadomie odmawia uiszczenia grzywny, a nie można tego zmienić, sąd może, ale nie musi, zmienić, to nie zmieniając, tym samym uwalnia go od kary. Czy o to chodzi?</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#SenatorWlodzimierzLyczywek">(Nie, nie o to chodzi.)</u>
          <u xml:id="u-39.6" who="#SenatorPiotrAndrzejewski">To wobec tego, jeżeli sąd nie zmienia tego z grzywny na karę, a skazany odmawia poddania się karze, jak się rozwiązuje ten problem? Bo tego nie rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-39.7" who="#SenatorWlodzimierzLyczywek">(Panie Mecenasie...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pan senator Włodzimierz Łyczywek. Ma pan teraz głos, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#SenatorWlodzimierzLyczywek">Panie Mecenasie, sąd ma takie prawo i jeżeli sąd z tego prawa nie chce skorzystać, to dalej pozostaje przecież droga egzekucyjna grzywny. Droga egzekucyjna grzywny, która trwa dziesięć lat, bo tyle czasu trwa postępowanie egzekucyjne. Sąd może jednak mieć wątpliwości co do tego, czy kogoś musi po prostu... Ustawodawca nie może zmuszać sędziego do tego, żeby orzekał karę pozbawienia wolności. Tylko i wyłącznie o to chodzi.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#SenatorPiotrAndrzejewski">(Dziękuję bardzo. Sprawę uważam za wyjaśnioną.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Czy mają państwo jeszcze jakieś pytania? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zatem przystępujemy do głosowania w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Informuję, że zgodnie z Regulaminem Senatu w pierwszej kolejności przeprowadzimy głosowanie nad poprawką senatorów Łyczywka i Zientarskiego, druk nr 167X, a następnie nad przyjęciem projektu w całości w brzmieniu zaproponowanym przez komisje, ze zmianą wynikającą z ewentualnie przyjętej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o wprowadzenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przypomnę tylko, że tu chodzi o to, że słowa "zamienia się ją" zastępuje się wyrazami "sąd może ją zamienić". Poprawka w miejsce obowiązku sądu zamiany kary porządkowej grzywny na zastępczą karę pozbawienia wolności wprowadza fakultatywność wydania takiego postanowienia.</u>
          <u xml:id="u-42.6" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-42.7" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest za tą poprawką? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.8" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.9" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto się wstrzymuje? Proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.10" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-42.11" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Jak państwo widzą, obecnych 84 senatorów, za głosowało 84, nikt nie głosował przeciw i nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-42.12" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Tak więc poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-42.13" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przystępujemy zatem do głosowania nad przyjęciem projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych w całości, ze zmianą wynikającą z przyjętej poprawki, oraz nad projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-42.14" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przypominam, że komisje proponują, aby Senat upoważnił senatora Jarosława Chmielewskiego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad projektem tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-42.15" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-42.16" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu ustawy oraz za projektem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.17" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.18" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto się wstrzymał? Przycisk, ręka.</u>
          <u xml:id="u-42.19" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-42.20" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Obecnych 86 senatorów, za 86.</u>
          <u xml:id="u-42.21" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-42.22" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Jednocześnie informuję, że Senat upoważnił senatora Jarosława Chmielewskiego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
          <u xml:id="u-42.23" who="#PowinnoByc">(przycisk, ręka, główka.)</u>
          <u xml:id="u-42.24" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Poprawię się następnym razem.</u>
          <u xml:id="u-42.25" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-42.26" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę państwa, w tym momencie kończymy rozpatrywanie punktu szóstego.</u>
          <u xml:id="u-42.27" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Powracamy do rozpatrywania punktu siódmego porządku obrad: drugie czytanie projektu uchwały w sprawie jednostronnego zablokowania wwozu na terytorium Federacji Rosyjskiej polskich artykułów rolnych.</u>
          <u xml:id="u-42.28" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przypominam, że wczoraj zostało przedstawione sprawozdanie komisji o projekcie uchwały oraz została przeprowadzona dyskusja i Senat może teraz przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-42.29" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały w sprawie jednostronnego zablokowania wwozu na terytorium Federacji Rosyjskiej polskich artykułów rolnych.</u>
          <u xml:id="u-42.30" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przypominam, że komisje oraz mniejszość komisji po rozpatrzeniu projektu uchwały przedstawiły wnioski o wprowadzenie poprawek do projektu, druk senacki nr 170O.</u>
          <u xml:id="u-42.31" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zgodnie z art. 54 ust. 1 za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-42.32" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-42.33" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę państwa, ja będę króciutko informował o treści owych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-42.34" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W akapicie pierwszym w zdaniu pierwszym po wyrazie "Polski" dodaje się wyrazy "członka Unii Europejskiej". To jest poprawka połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-42.35" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-42.36" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.37" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.38" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto się wstrzymał? Proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.39" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-42.40" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Obecnych 86 senatorów, 84 za, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-42.41" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zatem poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-42.42" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą. W akapicie pierwszym w zdaniu pierwszym wyrazy "stanowią artykuły rolne" zastępuje się wyrazami "stanowi eksport artykułów rolnych". Jest to poprawka połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-42.43" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-42.44" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest za ? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.45" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.46" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto się wstrzymał ? Analogicznie.</u>
          <u xml:id="u-42.47" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-42.48" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Obecnych 85 senatorów, wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-42.49" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Informuję zatem, że Senat poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-42.50" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Poprawka trzecia. W akapicie pierwszym w zdaniu trzecim wyrazy "a co za tym idzie, również na jego rozwój" zastępuje się wyrazami "a w dalszej perspektywie również na jego rozwój".</u>
          <u xml:id="u-42.51" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-42.52" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest za? Przyciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.53" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest przeciw? Przycisk "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.54" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto się wstrzymał? Analogicznie.</u>
          <u xml:id="u-42.55" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-42.56" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Obecnych 86 senatorów, za 84, nie głosowało 2.</u>
          <u xml:id="u-42.57" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zatem Senat poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-42.58" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Poprawka czwarta. Akapit trzeci otrzymuje brzmienie: "Senat Rzeczypospolitej Polskiej wyraża zadowolenie z faktu, że polskie produkty żywnościowe od lat niezmiennie cieszą się dużym uznaniem i powodzeniem na całym świecie, szczególnie zaś na rynkach europejskich, w tym także na rynku rosyjskim".</u>
          <u xml:id="u-42.59" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-42.60" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.61" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.62" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto się wstrzymał? Analogicznie.</u>
          <u xml:id="u-42.63" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-42.64" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">86 obecnych senatorów, 80 głosowało za, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-42.65" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Informuję, że Senat przyjął poprawkę czwartą.</u>
          <u xml:id="u-42.66" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką piątą. W akapicie czwartym wyrazy "Senat RP przyjął do wiadomości przyczyny embarga nałożonego przez Rosję na polskie artykuły rolne. Trudno jednak zrozumieć to, że zakaz importu z Polski trwa już osiem miesięcy" zastępuje się wyrazami "Senat RP uważa za nieuzasadnione embargo nałożone przez Rosję na polskie artykuły rolne, co trwa już osiem miesięcy".</u>
          <u xml:id="u-42.67" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-42.68" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.69" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.70" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto się wstrzymał? Analogicznie.</u>
          <u xml:id="u-42.71" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-42.72" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">86 obecnych senatorów, 83 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-42.73" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zatem Senat przyjął tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-42.74" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Poprawka szósta. W akapicie czwartym w zdaniu drugim skreśla się wyrazy "co zostało potwierdzone przez Komisję Europejską".</u>
          <u xml:id="u-42.75" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-42.76" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.77" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.78" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto się wstrzymał? Analogicznie.</u>
          <u xml:id="u-42.79" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-42.80" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Obecnych 87 senatorów, wszyscy głosowali za poprawką.</u>
          <u xml:id="u-42.81" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Informuję, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-42.82" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Informuję też, że poprawki siódmą i dziewiątą należy przegłosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką ósmą. Zatem poprawki siódma i dziewiąta. Akapit piąty otrzymuje brzmienie: "W związku z brakiem reakcji przedstawicieli Komisji Europejskiej w powyższej sprawie, co jest obowiązkiem wynikającym ze Wspólnej Polityki Rolnej, Senat RP wzywa przedstawicieli Komisji Europejskiej do jak najszybszego włączenia się w mediacje z Rosją". I poprawka dziewiąta. Po akapicie piątym dodaje się kolejne akapity w brzmieniu: "Pozostawienie Polski bez takiego wsparcia świadczy o tym, że muszą być podjęte działania na rzecz równoprawnego traktowania i ochrony interesów wszystkich państw członkowskich. Mamy nadzieję, że interwencja przedstawicieli Komisji Europejskiej okaże się skuteczna i uchroni polskich producentów od dalszych strat spowodowanych nałożeniem embarga przez Rosję". Informuję, że są to poprawki mniejszości połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-42.83" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-42.84" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest za przyjęciem tych dwóch poprawek? Proszę o naciśnięcie przycisku i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.85" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.86" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto się wstrzymał? Proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.87" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-42.88" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Obecnych 86 senatorów, za głosowało 14, przeciw - 63, wstrzymało się 9.</u>
          <u xml:id="u-42.89" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zatem Senat odrzucił poprawki siódmą i dziewiątą.</u>
          <u xml:id="u-42.90" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W związku z tym możemy przystąpić do głosowania nad poprawką ósmą. W akapicie piątym w zdaniu pierwszym skreśla się wyrazy "z apelem". To jest poprawka połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-42.91" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-42.92" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest za? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.93" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.94" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto się wstrzymał? Analogicznie.</u>
          <u xml:id="u-42.95" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję bardzo. Proszę o podanie wyniku głosowania.</u>
          <u xml:id="u-42.96" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">86 obecnych senatorów, za głosowało 84, przeciw - 1, wstrzymał się 1.</u>
          <u xml:id="u-42.97" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zatem Senat poprawkę ósmą przyjął.</u>
          <u xml:id="u-42.98" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Poprawka dziewiąta była przegłosowana łącznie z poprawką siódmą, została odrzucona i już nad nią nie głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-42.99" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zatem przyjęliśmy większość poprawek proponowanych Wysokiej Izbie i przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie jednostronnego zablokowania wwozu na terytorium Federacji Rosyjskiej polskich artykułów rolnych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-42.100" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-42.101" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.102" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.103" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto się wstrzymał? Proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-42.104" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyniku głosowania.</u>
          <u xml:id="u-42.105" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Obecnych 87 senatorów, 85 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-42.106" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Tak więc Senat przyjął ten projekt.</u>
          <u xml:id="u-42.107" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wobec tych wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie jednostronnego zablokowania wwozu na terytorium Federacji Rosyjskiej polskich artykułów rolnych.</u>
          <u xml:id="u-42.108" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję...</u>
          <u xml:id="u-42.109" who="#GlosZSali">(Dziesięciominutowa przerwa.)</u>
          <u xml:id="u-42.110" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-42.111" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W tym momencie ogłaszam dziesięciominutową przerwę, ponieważ musimy wrócić do punktu czwartego, a potem będą jeszcze tylko oświadczenia senatorskie. Będą rozdane druki i natychmiast przystąpimy do dyskusji nad punktem czwartym, a potem będą tylko oświadczenia senatorskie.</u>
          <u xml:id="u-42.112" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziesięciominutowa przerwa, czyli przerwa do godziny 11.33.</u>
          <u xml:id="u-42.113" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 11 minut 23 do godziny 11 minut 33)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę państwa senatorów o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wysoki Senacie! Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Powracamy do rozpatrywania punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz niektórych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przypominam, że w związku z niepodjęciem uchwały w sprawie rozpatrywanej ustawy Senat na podstawie art. 54 ust. 5 Regulaminu Senatu ponownie skierował projekt uchwały do Komisji Gospodarki Narodowej. W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie tej komisji, która przygotowała dodatkowe sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przypominam, że dodatkowe sprawozdanie komisji zawarte jest w druku nr 181A-2.</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej, pana senatora Jerzego Szmita, o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę bardzo, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#SenatorJerzySzmit">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#SenatorJerzySzmit">Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Gospodarki Narodowej z posiedzenie komisji, na którym została rozpatrzona ustawa o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz niektórych ustaw, uchwalona przez Sejm w dniu 23 czerwca 2006 r.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#SenatorJerzySzmit">Komisja proponuje następujący projekt uchwały.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#SenatorJerzySzmit">"Uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 lipca w sprawie ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz niektórych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#SenatorJerzySzmit">Senat, po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 23 czerwca 2006 r. ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz niektórych ustaw, przyjmuje tę ustawę bez poprawek." Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Czy ktoś z państwa senatorów chce skierować pytanie do senatora sprawozdawcy?</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#SenatorWlodzimierzLyczywek">(Tak.)</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pan senator Łyczywek.</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę bardzo, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#SenatorWlodzimierzLyczywek">Tylko jedno pytanie. Co prawda pan przewodniczący nie był jeszcze przewodniczącym na poprzednim posiedzeniu komisji, ale czy mogę się dowiedzieć, co spowodowało zmianę stanowiska członków komisji, która przedtem nie chciała takiego głosowania, a teraz głosuje za przyjęciem ustawy bez poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#SenatorJerzySzmit">Panie Senatorze, jeżeli pan się zwraca do mnie jako do przewodniczącego komisji, to powiem, że zostałem wybrany na przewodniczącego Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej. Ale jestem też członkiem Komisji Gospodarki Narodowej i sprawozdawcą tej ustawy i w związku z tym odpowiadam merytorycznie na pytanie. Otóż po wyjaśnieniach, które miały miejsce również na posiedzeniu komisji i po ponownym przeanalizowaniu sytuacji, w której rząd zwrócił się do komisji o przyjęcie ustawy bez poprawek, zmieniliśmy nasze stanowisko i teraz proponujemy Wysokiemu Senatowi przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Nie ma dalszych pytań.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz niektórych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przypominam, że Komisja Gospodarki Narodowej w dodatkowym sprawozdaniu przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zatem przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-48.5" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-48.6" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku "za" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-48.7" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku "przeciw" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-48.8" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku "wstrzymuję się" i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-48.9" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-48.10" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">78 obecnych senatorów, 76 - za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-48.11" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zatem Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz niektórych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-48.12" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wysoki Senacie! Informuję, że porządek obrad czternastego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
          <u xml:id="u-48.13" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
          <u xml:id="u-48.14" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-48.15" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę państwa, trzydzieści sekund przerwy technicznej.</u>
          <u xml:id="u-48.16" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-48.17" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę państwa, przypominam, że zgodnie z Regulaminem Senatu oświadczenia senatora nie mogą trwać dłużej niż pięć minut. Przedmiotem oświadczenia mogą być sprawy związane z wykonywaniem mandatu, przy czym nie może ono dotyczyć spraw będących przedmiotem porządku obrad bieżącego posiedzenia Senatu. Nad oświadczeniami nie przeprowadza się dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-48.18" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Czy ktoś z państwa senatorów chce zabrać głos? Tak.</u>
          <u xml:id="u-48.19" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W takim razie proszę przeczytać kolejność zgłoszonych do oświadczeń, Panie Senatorze Sekretarzu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#SenatorDariuszGorecki">Pan senator Górecki Dariusz będzie pierwszy, potem państwo senatorowie: Nykiel Mirosława, Motyczka Antoni, Rybka Czesław, Tomaszewska Ewa, Gałkowski Janusz, Romaszewski Zbigniew, Sadowski Sławomir, Szymański Antoni i pan senator Adamczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę bardzo, pan senator Dariusz Górecki. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#SenatorDariuszGorecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#SenatorDariuszGorecki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#SenatorDariuszGorecki">Oświadczenie swoje kieruję do minister spraw zagranicznych, pani Anny Fotygi.</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#SenatorDariuszGorecki">Szanowna Pani Minister! Pozwalam sobie zabrać głos...</u>
          <u xml:id="u-51.4" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przepraszam, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę bardzo wszystkie dyskusje przeprowadzać poza salą obrad Senatu.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Panie Senatorze, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#SenatorDariuszGorecki">Szanowna Pani Minister!</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#SenatorDariuszGorecki">Pozwalam sobie zabrać głos, zaniepokojony losem naszych rodaków na Litwie, którzy pod wieloma względami mogą uważać się za obywateli drugiej kategorii.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#SenatorDariuszGorecki">Sprawą niezmiernie ważną dla zachowania tożsamości narodowej jest możliwość pisania swego nazwiska w języku ojczystym. Prawo to jest zagwarantowane w art. 14 traktatu o przyjaznych stosunkach i dobrosąsiedzkiej współpracy, zawartego 26 kwietnia 1994 r. przez Rzeczpospolitą Polską i Republikę Litewską. Artykuł ten stanowi, że obywatele należący do mniejszości narodowych między innymi mają prawo do używania swoich imion i nazwisk w brzmieniu języka mniejszości narodowej.</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#SenatorDariuszGorecki">Niestety, pomimo upływu wielu lat przepis ten na Litwie nie jest realizowany. Strona litewska powołuje się na orzeczenie Sądu Konstytucyjnego, nakazujące zapisywanie nazwisk obywateli litewskich literami języka państwowego i dowodzi, że realizacja traktatu w tym zakresie wymaga zmiany Konstytucji Republiki Litewskiej. Pomimo złożenia w 2005 r. do Sejmu Republiki Litewskiej przez Ministerstwo Sprawiedliwości i Departament Mniejszości Narodowych i Wychodźstwa projektu ustawy o pisowni nazwisk i imion w dokumentach urzędowych sprawa nie została załatwiona, ponieważ parlament litewski uznał projekt za sprzeczny z konstytucją. Zatem pomimo składania przez stronę litewską wielu życzliwych nam deklaracji - ostatnia była złożona przez prezydenta Valdasa Adamkusa - w rzeczywistości nic się nie zmienia w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-53.4" who="#SenatorDariuszGorecki">Innym bolesnym przykładem traktowania przez państwo litewskie zamieszkałych tam Polaków jako niepełnoprawnych obywateli jest brak możliwości ubiegania się przez nich o podwójne obywatelstwo.</u>
          <u xml:id="u-53.5" who="#SenatorDariuszGorecki">Konstytucja Republiki Litewskiej w art. 29 stanowi: niedozwolone jest ograniczanie praw człowieka lub ustanawianie przywilejów ze względu na płeć, rasę, narodowość, język, pochodzenie, położenie społeczne, wiarę, przekonania albo poglądy. Art. 13 ust. 3 przytaczanego już przeze mnie traktatu gwarantuje, że z racji przynależności do mniejszości narodowej nie mogą wynikać dla takiej osoby żadne negatywne następstwa. Z kolei litewska ustawa z 2002 r. o obywatelstwie zezwala w art. 18 na posiadanie podwójnego obywatelstwa wyłącznie osobom narodowości litewskiej, zatem ustawa ta pozostaje w jaskrawej sprzeczności nie tylko z omawianym traktatem, lecz także z Konstytucją Republiki Litewskiej. Ustawę tę uznał za dyskryminującą prawa mniejszości narodowych Komitet Doradczy Rady Europy. O złej woli władz litewskich świadczy fakt, że gdy w 2005 r. Polska Partia Ludowa zgłosiła projekt ustawy uchylający tę sprzeczność, Komisja Petycji Sejmu Republiki Litewskiej odrzuciła wniosek, uznając, że ustawa nie wymaga zmian. Mimo to ustawa ta później była nowelizowana, ale nie w omawianym zakresie.</u>
          <u xml:id="u-53.6" who="#SenatorDariuszGorecki">W tym stanie rzeczy zapytuję panią minister, jakie kroki podejmowało i jakie jeszcze zamierza podjąć Ministerstwo Spraw Zagranicznych, aby doprowadzić do przestrzegania przez stronę litewską traktatu z 1994 r. o przyjaznych stosunkach i dobrosąsiedzkiej współpracy.</u>
          <u xml:id="u-53.7" who="#SenatorDariuszGorecki">Z poważaniem, Dariusz Górecki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pani senator Mirosława Nykiel.</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#SenatorMiroslawaNykiel">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#SenatorMiroslawaNykiel">Oświadczenie grupy senatorów ziemi śląskiej skierowane do minister rozwoju regionalnego, pani Grażyny Gęsickiej.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#SenatorMiroslawaNykiel">Szanowna Pani Minister!</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#SenatorMiroslawaNykiel">Niżej podpisani senatorowie ziemi śląskiej wyrażają zdecydowany sprzeciw wobec zaproponowanego dla województwa śląskiego przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego podziału unijnej pomocy na lata 2007 - 2013. W wyniku przyjętego przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego algorytmu podziału środków unijnych w ramach Narodowej Strategii Spójności województwo śląskie zostało pozbawione kwoty ponad 1 miliarda 2 milionów zł w porównaniu do innych wariantów algorytmu.</u>
          <u xml:id="u-55.4" who="#SenatorMiroslawaNykiel">Z oświadczenia pani minister wynika, że wybierając algorytm pierwszy, najlepszy dla województw najbiedniejszych, realizuje pani najpełniej politykę spójności, wyrównując szanse i powodując wzrost konkurencyjności tych obszarów. Pozwolimy się nie zgodzić z tym poglądem pani minister, gdyż zgodnie ze strategicznymi wytycznymi wspólnotowymi Komisji Europejskiej na lata 2007 - 2013, określonym w komunikacie Komisji z 5 lipca 2005 r., istnieje kilka sposobów realizowania polityki spójności, poprzez które można się w znacznym stopniu przyczynić do realizacji Strategii Lizbońskiej. Między innymi może to nastąpić poprzez inwestowanie w obszarach charakteryzujących się wysokim potencjałem wzrostu, inwestowanie w lokomotywy wzrostu oraz zatrudnienie. Nie można kosztem województw, które decydują o rozwoju Polski jako całości, dofinansowywać najbiedniejszych regionów, tłumacząc te rozwiązania wskazaniami Unii.</u>
          <u xml:id="u-55.5" who="#SenatorMiroslawaNykiel">Szanowna Pani Minister, w trakcie konsultacji, w których uczestniczyliśmy jako parlamentarzyści, wszystkie środowiska opiniotwórcze opowiedziały się za wariantem drugim lub trzecim, gwarantującymi najbardziej sprawiedliwy podział środków, uznając zastosowanie wariantu pierwszego za najbardziej dyskryminujące i różnicujące regiony. Przyjęty przez panią wariant podkreśla największe dysproporcje lokacyjne. Zgodnie z tą zasadą tak zwana ściana wschodnia dostaje trzy razy więcej na głowę mieszkańca niż województwo śląskie. Naszym zdaniem jest to wysoce niesprawiedliwe i niedopuszczalne rozwiązanie.</u>
          <u xml:id="u-55.6" who="#SenatorMiroslawaNykiel">Zwracamy się do pani minister o szybką zmianę decyzji i zastosowanie algorytmu zgodnego z oczekiwaniami Komisji Europejskiej oraz mieszkańców województwa śląskiego.</u>
          <u xml:id="u-55.7" who="#SenatorMiroslawaNykiel">Z wyrazami szacunku, senatorowie: Mirosława Nykiel, Jarosław Lasecki, Krystyna Bochenek, Jadwiga Rudnicka, Antoni Motyczka, Zbigniew Szaleniec, Bronisław Korfanty, Maria Pańczyk-Pozdziej, Kazimierz Kutz, Czesław Ryszka. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę pana senatora Antoniego Motyczkę o wygłoszenie oświadczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#SenatorAntoniMotyczka">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#SenatorAntoniMotyczka">Chciałbym złożyć oświadczenie w sprawie uruchomienia na południu Polski zakładu przetwarzającego węgiel na benzynę metodą syntezy Fischera-Tropscha.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#SenatorAntoniMotyczka">W ostatnich tygodniach rozgorzała w kraju dyskusja na temat przetwarzania węgla kamiennego na benzynę. Pomysł ten nie jest bynajmniej nowy, bo sięga lat trzydziestych i czterdziestych ubiegłego wieku, kiedy to podczas II wojny światowej w zakładach chemicznych w Kędzierzynie-Koźlu oraz Oświęcimiu Niemcy produkowali paliwo, które w około 70% zaspokajało potrzeby Wehrmachtu na froncie wschodnim. W latach siedemdziesiątych w obliczu kryzysu paliwowego tematem rafinacji węgla zainteresowały się władze PRL. Powstał wówczas projekt fabryki i zakupiono około 30% urządzeń potrzebnych do rafinacji węgla. Gdy ceny ropy na światowych giełdach wróciły do równowagi, pomysł upadł, a gotowy projekt i zakupione urządzenia uległy zniszczeniu. Dziś wracamy do tematu głównie ze względu na rekordowe ceny ropy na światowych giełdach.</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#SenatorAntoniMotyczka">Według różnych analiz produkcja benzyny z węgla metodą syntezy Fischera-Tropscha jest opłacalna w przypadku, gdy cena baryłki ropy na światowych giełdach przekracza 50 dolarów. Obecnie koszt baryłki to ponad 60 dolarów i szanse na to, że cena ta będzie malała, są prawie żadne. Koszt wytworzenia 1 l benzyny z węgla wyniósłby, według różnych źródeł, około 2 - 2,5 zł. Oznacza to, że paliwa wytwarzane w wyniku rafinacji węgla byłyby konkurencyjne cenowo w stosunku do paliw produkowanych na bazie ropy. Konkurencyjność ta będzie tym większa, im wyższe będą ceny ropy na światowych giełdach.</u>
          <u xml:id="u-57.4" who="#SenatorAntoniMotyczka">Najważniejsze są tutaj jednak aspekty gospodarcze całego przedsięwzięcia. W Polsce, jak wiemy, węgla kamiennego nie brakuje. Praktycznie możemy wydobywać go w bardzo dużych ilościach przez dziesiątki lat. W chwili obecnej polskie górnictwo wydobywa rocznie około 100 milionów t węgla, z czego około 20% przeznaczone jest na eksport. Zwiększony wewnętrzny popyt na węgiel może uratować przed likwidacją kilkanaście kopalń oraz uruchomić dziesiątki tysięcy miejsc pracy. Budowa na południu Polski rafinerii, która produkowałaby benzynę z węgla, mogłaby oznaczać nakręcenie ogromnej koniunktury na te surowiec, co z kolei byłoby dużą szansą na rozwój Śląska. Tym sposobem górnictwo, które obecnie stanowi swego rodzaju problem dla każdej kolejnej ekipy rządzącej, stałoby się ponownie strategicznie ważnym sektorem polskiej gospodarki. Poza tym poprzez dywersyfikację źródeł energii, w tym przypadku benzyny i ropy, w jakimś stopniu uniezależnilibyśmy się od zagranicznych dostawców, przede wszystkim od Rosji.</u>
          <u xml:id="u-57.5" who="#SenatorAntoniMotyczka">Technologia produkcji benzyny i oleju napędowego z węgla jest powszechnie stosowana w Republice Południowej Afryki, gdzie koncern Sasol wytwarza około stu pięćdziesięciu tysięcy baryłek paliw dziennie. Zużywa do tego celu około 80 tysięcy t węgla. Benzyna i olej napędowy, produkowane w ten sposób, mają znaczny udział w lokalnym rynku paliw.</u>
          <u xml:id="u-57.6" who="#SenatorAntoniMotyczka">Należy tutaj podkreślić, że w wyniku rafinacji węgla oprócz benzyny powstaje wiele surowców chemicznych, między innymi takich jak etylen, etylobenzen, metanol i wiele innych, które są niezbędne w procesie produkcji tworzyw sztucznych. Obecnie surowce te polskie fabryki - takie jak na przykład Dwory SA w Oświęcimiu, największy w kraju producent wielu tworzyw sztucznych oraz jeden z największych wytwórców kauczuków syntetycznych w Europie - sprowadzają zza granicy. W wypadku uruchomienia produkcji benzyny z węgla surowce chemiczne mielibyśmy niejako po kosztach, gdyż są one produktem ubocznym tego procesu. Pozwoliłoby to zwiększyć rentowność całego przedsięwzięcia i obniżyć cenę jednostkową produkowanej w ten sposób benzyny.</u>
          <u xml:id="u-57.7" who="#SenatorAntoniMotyczka">Pragnę zwrócić się do ministra gospodarki, pana Piotra Grzegorza Woźniaka, z kilkoma pytaniami dotyczącymi przedmiotowej sprawy. Na ile realne jest uruchomienie w Polsce zakładu produkującego benzynę na bazie węgla metodą syntezy Fischera-Tropscha? Jakie kroki zostały poczynione w tym kierunku? Kiedy ewentualnie mogą zapaść decyzje w tej sprawie? Czy został wyznaczony koordynator całego projektu?</u>
          <u xml:id="u-57.8" who="#SenatorAntoniMotyczka">Pragnę raz jeszcze podkreślić ogromne znaczenie przedmiotowego przedsięwzięcia dla Śląska, tutejszej gospodarki i perspektyw jej rozwoju. Liczę na to, że pan minister dołoży wszelkich starań, aby jak najszybciej rozpocząć realizację opisanego projektu. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pan senator Czesław Ryszka...</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#SenatorCzeslawRybka">(Rybka.)</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przepraszam bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#SenatorCzeslawRybka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#SenatorCzeslawRybka">Swoje oświadczenie kieruję do pana Jerzego Polaczka, ministra transportu.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#SenatorCzeslawRybka">Panie Ministrze, jestem senatorem wybranym w okręgu jedenastym w województwie łódzkim, reprezentuję więc między innymi ludzi, których historia w mniejszym lub większym stopniu była lub jest do dzisiaj związana z koleją. Uwarunkowania historyczne oraz korzystne, centralne położenie województwa wpłynęły na rozwój transportu kolejowego. W województwie łódzkim krzyżują się najważniejsze dla kraju linie kolejowe: ze wschodu na zachód oraz z północy na południe. Transport kolejowy stał się więc integralną częścią życia lokalnej społeczności, która dostrzega również problemy, z jakimi on się boryka.</u>
          <u xml:id="u-59.3" who="#SenatorCzeslawRybka">Panie Ministrze, kilka dni temu zwrócili się do mnie przedstawiciele Zarządu Zakładowej Organizacji Związkowej "Solidarność" w Zakładzie Taboru w Łodzi. Ich problem, a moje pytanie do pana ministra brzmi następująco: czy PKN "Orlen" i "Lotos", wykonując przewozy lokomotywami spalinowymi, płacą za zużywane paliwo akcyzę i jaką cenę paliwa wykazują? Proszę o przedstawienie stanu faktycznego. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pani senator Ewa Tomaszewska. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#SenatorEwaTomaszewska">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#SenatorEwaTomaszewska">Naruszanie praw pracowniczych przez pracodawców, w szczególności prawa do wynagrodzenia i ochrony prawa do wypoczynku, stało się w Polsce powszechne. Wskazują na to ustalenia Państwowej Inspekcji Pracy. Skutkiem tych naruszeń była skarga NSZZ "Solidarność" złożona w Międzynarodowej Organizacji Pracy.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#SenatorEwaTomaszewska">Jedną z przykładowych spraw, w której pracodawca wszelkimi środkami broni naruszającego prawo członka średniej kadry kierowniczej, jest sprawa zakładów "Frito Lay" z Grodziska Mazowieckiego, gdzie pracownice, które nie godzą się na molestowanie seksualne w miejscu pracy, usuwane są z pracy, a zakład pracy wspiera obronę ich kierownika przed sądem.</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#SenatorEwaTomaszewska">Zwracam się do pana ministra sprawiedliwości o objęcie tego procesu sądowego szczególnym nadzorem. Proszę też pana ministra o poinformowanie, czy wobec notorycznych naruszeń praw pracowniczych przygotowywana jest strategia zwalczania tego zjawiska. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę pana senatora Zbigniewa Romaszewskiego o przedstawienie oświadczenia.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pan senator Janusz Gałkowski, jak rozumiem, złoży tylko swoje oświadczenie do protokołu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">Dotarł do mnie list od lokatorów budynku przy ulicy Konduktorska 18 mieszkanie 7, będący ilustracją pewnego problemu, który sygnalizowałem nawet wczoraj, kiedy omawialiśmy sprawozdanie prezesa Trybunału Konstytucyjnego. Problem ten jest zasadniczy, a dotyczy połączenia procesu reprywatyzacji z procesem uwolnienia cen czynszów. Jest on szczególnie trudny w Warszawie, albowiem tutaj nastąpiło wywłaszczenie wszystkich właścicieli, którzy nastali po 1945 r. Tak więc w tej chwili ludzie, którzy od kilkudziesięciu lat mieszkają w swoich mieszkaniach, nagle dowiadują się, że mieszkają w nich bezprawnie. Ich prawa nabyte w dobrej wierze są kwestionowane i w toczących się postępowaniach w zasadzie nie mają oni żadnych praw.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">Ludzie ci napisali do mnie między innymi coś takiego: "My, niżej podpisani lokatorzy budynku przy ulicy Konduktorskiej 18 uprzejmie prosimy pana senatora o interwencję u władz w naszej sprawie. Jesteśmy ludźmi niezamożnymi, w wielu przypadkach sędziwymi i niepełnosprawnymi. Są wśród nas także małe dzieci. Po upaństwowieniu budynku w roku 1975, tak jak i wcześniej, płaciliśmy w tym budynku czynsz regulowany. Po ponownym sprywatyzowaniu budynku zostaliśmy postawieni przed koniecznością opłacania czynszu uwolnionego: w roku 1998 - 2 zł 40 gr za metr kwadratowy, a w roku 2002 - 11 zł 40 gr za metr kwadratowy. Obecny właściciel jednostronnie rozwiązał z nami wszystkie umowy najmu, zażądał od nas bezzwłocznego opuszczenia mieszkań, bez wskazania innych, a w razie niezastosowania się do tego żądania nałożył na nas karny czynsz odszkodowawczy: 75 zł za metr kwadratowy. Nie widzimy możliwości rozwiązania naszych problemów mieszkaniowych bez udziału władz gminy. Polityka właściciela zmierzająca do usunięcia nas z mieszkań jest dla nas czytelna i cechuje się samowolą - pozbawił nas ogrzewania w czasie surowej zimy, mimo sądowego nakazu przywrócenia ogrzewania. Mając dochody w granicach od 500 do 1 tysiąca 400 zł, nie jesteśmy w stanie ani płacić karnych czynszów za bezumowne użytkowanie mieszkań, ani też kupić sobie mieszkań na wolnym rynku". No, taka jest właśnie sytuacja tych ludzi.</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">Jest tu jeszcze, proszę państwa, zawiadomienie o podwyższeniu opłaty z tytułu bezumownego korzystania z lokalu, podpisane przez właścicieli: panią Dorotę Szarzyńską-Juszczak i pana Roberta Juszczaka. Powiada się tu, że teraz ludzie ci będą płacili 75 zł 32 gr. To bardzo skomplikowany rachunek, bo opłata ta składa się z następujących elementów: 29 zł 88 gr za metr kwadratowy z tytułu należnego czynszu, według stawek rynkowych, obliczonego zgodnie z opinią rzeczoznawcy... Gdzie takie stawki czynszu ktoś naliczył? Ja tego nie widziałem. Ale to, proszę państwa, nie wszystko, bo dodatkowo trzeba płacić 45 zł 44 gr za metr kwadratowy, na co składają się ponoszone przez właścicieli koszty, straty oraz oszacowane utracone korzyści wynikające z niemożności swobodnego korzystania z lokalu i nieruchomości.</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">Proszę państwa, ja nie bardzo wiem, dlaczego tak jest. Zwłaszcza jednej rzeczy tu nie rozumiem: dlaczego 45 zł 44 gr i dlaczego 75 zł 32 gr? Dużo bardziej uproszczona procedura byłaby, gdyby napisać: 1 tysiąc zł. Prawda? Dopisywałoby się trzy zera do liczby metrów kwadratowych i wtedy byłoby wszystko jasne. No, ja nie rozumiem, po co tego rodzaju rzeczy się wprowadza.</u>
          <u xml:id="u-63.5" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">Proszę państwa, muszę jednak powiedzieć, że w Warszawie jest to w tej chwili problem nagminny. Wiele starych domów powraca do właścicieli, a ci usiłują za wszelką cenę usunąć z lokali niewygodnych lokatorów, którzy zamieszkują tam często całymi latami.</u>
          <u xml:id="u-63.6" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">W związku z tym mam pewne pytania. Pierwsze pytanie jest do ministra budownictwa: jakie działania dotyczące ochrony obywateli mają być podjęte w najbliższym czasie? Bo sytuacja jest drastyczna.</u>
          <u xml:id="u-63.7" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">Pytanie do pełniącego obowiązki prezydenta miasta Warszawy: jaką politykę mieszkaniową zamierza prowadzić miasto w odniesieniu do ludzi, którzy całe życie przeżyli w normalnych warunkach, a teraz usiłuje się ich, w wyniku niejasnych decyzji - a nie mają oni na nie żadnego wpływu - zepchnąć na margines życia? Jakie więc działania zamierza podjąć miasto?</u>
          <u xml:id="u-63.8" who="#SenatorZbigniewRomaszewski">I wreszcie wnosiłbym, ażeby moje oświadczenie przesłać do sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy w sposób, powiedziałbym, mało odpowiedzialny uwolnili czynsze, nie starając się uwzględnić rzeczywistości. Być może rzeczywistość, która skrzypi nam za progiem, dotrze wreszcie i do Trybunału Konstytucyjnego. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-63.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę pana senatora Sławomira Sadowskiego o złożenie oświadczenia.</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Chcę przypomnieć, że każde wygłaszanie oświadczeń nie powinno, zgodnie z Regulaminem Senatu, przekraczać pięciu minut.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#SenatorSlawomirSadowski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#SenatorSlawomirSadowski">Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#SenatorSlawomirSadowski">W dniu 24 maja 2006 r. zwróciłem się do pana ministra z prośbą o podjęcie stanowczych działań wobec "Schola Posnaniensis", Wyższej Szkoły Sztuki Stosowanej - wpis do rejestru uczelni niepaństwowych Ministerstwa Edukacji Narodowej nr 31 z dnia 30 października 1993 r. - z siedzibą w Poznaniu przy ulicy Krańcowej 89. Panie Ministrze, do chwili obecnej nie otrzymałem od pana odpowiedzi na moje oświadczenie, mimo iż sprawa jest bardzo poważna.</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#SenatorSlawomirSadowski">Pozwolę sobie przypomnieć, że trzydziestu studentów wymienionej szkoły złożyło w wymaganym czasie prace magisterskie, było to w marcu 2006 r. Studenci ci jednak do dnia dzisiejszego nie doczekali się zagwarantowanej umową obrony prac. A uczelnia przez ponad pięć lat pobierała wysokie opłaty za studia - według mojej wiedzy było to 670 zł za miesiąc.</u>
          <u xml:id="u-65.4" who="#SenatorSlawomirSadowski">W kontekście chociażby tylko tych faktów sprawa ma również poważny wymiar moralny i prawny. W państwie prawa i sprawiedliwości, które staramy się budować, tego typu przypadki nie mogą mieć miejsca.</u>
          <u xml:id="u-65.5" who="#SenatorSlawomirSadowski">Dlatego raz jeszcze proszę pana ministra o pomoc w rozwiązaniu życiowego problemu młodych ludzi, którym ich macierzysta uczelnia nie daje żadnych szans na spełnienie się i realizację życiowych planów i marzeń.</u>
          <u xml:id="u-65.6" who="#SenatorSlawomirSadowski">Prosiłbym również obecnego tutaj pana marszałka o pomoc w tej sprawie - a rozmawialiśmy o tym wielokrotnie - zwłaszcza że pan marszałek pochodzi z Poznania, a ja z okręgu elbląskiego, a reprezentuję tu tę sprawę, ponieważ w tej grupie studentów są również uczniowie z Elbląga. Z szacunkiem, Sławomir Sadowski. Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pan senator Antoni Szymański ma głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#SenatorAntoniSzymanski">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#SenatorAntoniSzymanski">Chciałbym złożyć oświadczenie, które jest kierowane do ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobry. Składam to oświadczenie w imieniu grupy senatorów.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#SenatorAntoniSzymanski">Zwracamy się do pana ministra z prośbą o zintensyfikowane działań organów prokuratury, które mają na celu zdecydowane zmniejszenie podziemia aborcyjnego w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#SenatorAntoniSzymanski">Z ostatniego sprawozdania rządu z wykonania ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży za rok 2004 wynika, że w powszechnych jednostkach prokuratury zarejestrowano łącznie dziewięćdziesiąt osiem spraw o przestępstwa objęte zakresem regulacji wymienionej ustawy. Z podanej liczby dziewięćdziesięciu ośmiu zarejestrowanych w tym roku spraw w osiemdziesięciu siedmiu wszczęto postępowania przygotowawcze, a w jedenastu sprawach podjęto czynności mające na celu sprawdzenie faktów podanych w zawiadomieniach o przestępstwie.</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#SenatorAntoniSzymanski">Wymieniona liczba spraw jest niewielka wobec ocen zjawiska podziemia aborcyjnego. Polska Federacja Ruchów Obrony Życia twierdzi, że poza warunkami ustawy o planowaniu rodziny dokonywanych jest rocznie kilkanaście tysięcy aborcji. W niektórych gazetach publikowane są ogłoszenia sugerujące ofertę wykonania aborcji.</u>
          <u xml:id="u-67.5" who="#SenatorAntoniSzymanski">Liczba spraw dotyczących nielegalnych aborcji prowadzonych każdego roku przez prokuratury wskazuje, że przeciwdziałanie temu zjawisku jest wysoce niewystarczające. Należy pamiętać, że chodzi tutaj o ochronę tak podstawowej wartości, jaką jest ludzkie życie. Taka sytuacja nie zniechęca osób nielegalnie zarabiających na aborcji do ich dokonywania.</u>
          <u xml:id="u-67.6" who="#SenatorAntoniSzymanski">Jesteśmy przekonani, że aktywne działania prokuratury przy współpracy z policją mogą doprowadzić do istotnego zmniejszenia liczby przypadków nielegalnego przerywania ciąży i przestrzegania obowiązującego w Polsce prawa.</u>
          <u xml:id="u-67.7" who="#SenatorAntoniSzymanski">Prosimy zatem o następujące informacje.</u>
          <u xml:id="u-67.8" who="#SenatorAntoniSzymanski">Jakie działania zamierza podjąć pan minister w celu rozwiązania problemu podziemia aborcyjnego w Polsce?</u>
          <u xml:id="u-67.9" who="#SenatorAntoniSzymanski">Czy współpraca prokuratury z policją w tej kwestii jest wystarczająca?</u>
          <u xml:id="u-67.10" who="#SenatorAntoniSzymanski">Czy prokuratura zamierza sprawdzać niektóre reklamy gabinetów lekarskich oferujących wszystkie możliwe zabiegi ginekologiczne, w tym, jak można się domyślać, także aborcje? Czy może być w tych sprawach zastosowana metoda policyjnej prowokacji?</u>
          <u xml:id="u-67.11" who="#SenatorAntoniSzymanski">Oświadczenie to podpisali: pan senator Jan Szafraniec, pan senator Rafał Ślusarz, pan senator Czesław Ryszka, pani senator Ewa Tomaszewska, pan senator Sławomir Sadowski, pani senator Elżbieta Rafalska, pan senator Zbigniew Trybuła, pan senator Adam Biela i senator Antoni Szymański. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pan senator Franciszek Adamczyk. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#SenatorFranciszekAdamczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#SenatorFranciszekAdamczyk">Moje oświadczenie kieruję do premiera Rzeczypospolitej Polskiej, pana Kazimierza Marcinkiewicza.</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#SenatorFranciszekAdamczyk">Chodzi mi o zajęcie stanowiska i wyjaśnienie, jakie minimalne stawki akcyzy obowiązują w wypadku paliwa silnikowego - chodzi o gaz płynny LPG.</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#SenatorFranciszekAdamczyk">Minister finansów parę miesięcy temu oświadczyła, że stawki akcyzy muszą wzrosnąć, ponieważ wymaga tego dyrektywa Unii Europejskiej. Dyrektywa, do której dotarłem - nie wiem, czy nie było później nowej, ale ja posługuję się dyrektywą Rady z 27 października 2003 r., o sygnaturze 2003\96\WE - mówi, że w wypadku gazu płynnego wykorzystywanego jako paliwo silnikowe ustanawia się minimalną akcyzę w wysokości 125 euro za tonę. Mówi się też o innej minimalnej akcyzie - w odniesieniu do rolnictwa, na paliwo wykorzystywane w celach przemysłowych, handlowych, do silników stacjonarnych. W tym wypadku dyrektywa mówi o 41 euro za tonę. Polska zaś w obydwu tych wypadkach stosuje już 204,19 euro za tonę.</u>
          <u xml:id="u-69.4" who="#SenatorFranciszekAdamczyk">Jeżeli rzeczywiście tak jest, to byłoby to w pewnym sensie nieporozumienie i stawianie dyrektyw Unii Europejskiej przeciw wszystkim kierowcom, którzy zainwestowali w instalacje do gazu płynnego. A wiemy, że właśnie w Polsce najbardziej w Europie rozwinęła się sieć stacji, które zaopatrują pojazdy w gaz płynny. Byłoby według mnie czymś nieeleganckim pokazywanie, że to Unia Europejska, Komisja Europejska winna jest temu, iż w Polsce na tych instalacjach i na tej taniej w porównaniu z drogą benzyną możliwości poruszania się po drogach stracą właśnie ci kierowcy, których kiedyś zachęcaliśmy do przejścia na gaz.</u>
          <u xml:id="u-69.5" who="#SenatorFranciszekAdamczyk">Prosiłbym, żeby pan premier zajął jasne stanowisko w tej sprawie. Jeżeli rzeczywiście takie dochody są niezbędne dla budżetu, to byłoby uczciwiej i bardziej elegancko powiedzieć: podnosimy akcyzę, ponieważ brakuje pieniędzy do zrównoważenia budżetu. Ale stawianie tego w ten sposób, że oto podnosimy akcyzę, ponieważ wymaga tego dyrektywa Unii - o ile nie było następnej dyrektywy - jest po prostu nie w porządku w stosunku do naszego udziału w Unii Europejskiej, jest też, powiedziałbym, nastawianiem wrogo naszych obywateli do dyrektywy Unii Europejskiej. Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pan senator Jerzy Szmit. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#SenatorJerzySzmit">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#SenatorJerzySzmit">Swoje oświadczenie kieruję do pani minister Grażyny Gęsickiej, minister rozwoju regionalnego. Składam je w imieniu swoim oraz senatora Sławomira Sadowskiego.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#SenatorJerzySzmit">Wysoki Senacie! Podział środków, które zostały Polsce przyznane przez Unię Europejską na lata 2007-2013, wywołuje bardzo gorące kontrowersje. Spór, który toczy się w tej sprawie, ma bardzo fundamentalne znaczenie, bo dotyczy problemu, który określamy jasno: czy Polska będzie krajem zmierzającym do zrównoważonego rozwoju, czy będzie wspierała regiony najbiedniejsze, takie regiony, które z wielu względów były upośledzone zarówno w okresie komunistycznym, jak i później, w okresie transformacji?</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#SenatorJerzySzmit">Wiemy, że w Polsce tereny najuboższe to tereny pięciu województw Polski wschodniej, tak zwana ściana wschodnia. Propozycja, która wyszła z ministerstwa, aby te regiony otrzymały największe wsparcie, aby mogły gonić resztę Polski, jest jak najbardziej słuszna i gorąco ją popieramy.</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#SenatorJerzySzmit">Jeżeli tych pięć województw nie otrzyma dodatkowego wsparcia, które jest przewidziane w tak zwanym algorytmie pierwszym, to możemy się liczyć z tym, że będą one, czyli ściana wschodnia, coraz bardziej obciążać fundusze socjalne i fundusze pomocowe, ale nie te, które są przeznaczone na budowę infrastruktury, na rozwój gospodarczy, tylko te, które są przeznaczone na opiekę społeczną.</u>
          <u xml:id="u-71.5" who="#SenatorJerzySzmit">Przez wiele, wiele lat Polska wschodnia i Polska północna były upośledzone, i to zarówno przed 1989 r., jak i po 1989 r., z różnych powodów.</u>
          <u xml:id="u-71.6" who="#SenatorJerzySzmit">Deklaracja rządu, że algorytm pierwszy będzie obowiązujący, rodzi ogromną nadzieję w tych województwach, w tych społeczeństwach. Bardzo go popieramy i nakłaniamy panią minister do jego obrony oraz do tego, żeby ostateczna decyzja rządu, która ma zapaść w przyszłym tygodniu, również zmierzała w tym kierunku. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Informuję, że protokół czternastego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej szóstej kadencji, zgodnie z art. 39 ust. 3 Regulaminu Senatu, zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę państwa, zamykam czternaste posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej szóstej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-72.4" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-72.5" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 12 minut 11)</u>
          <u xml:id="u-72.6" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Stanisława Koguta</u>
          <u xml:id="u-72.7" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do minister pracy i polityki społecznej Anny Kalaty</u>
          <u xml:id="u-72.8" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Szanowna Pani Minister!</u>
          <u xml:id="u-72.9" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W związku z licznymi interwencjami obywateli zwracam się do Pani z serdeczną prośbą o odpowiednie ustosunkowanie się do propozycji przedłużenia o kilka lat, dla wszystkich, a nie tylko dla pracujących w szczególnych warunkach, możliwości przechodzenia na wcześniejszą emeryturę. Rozwiązanie to pozwoliłoby zwolnić miejsca pracy dla młodych ludzi, będąc skutecznym elementem polityki prorodzinnej, oraz zapewnić środki na godne życie dla osób z niego korzystających.</u>
          <u xml:id="u-72.10" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby.</u>
          <u xml:id="u-72.11" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z wyrazami szacunku Stanisław Kogut senator RP</u>
          <u xml:id="u-72.12" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Stanisława Koguta</u>
          <u xml:id="u-72.13" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra środowiska Jana Szyszki</u>
          <u xml:id="u-72.14" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Szanowny Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-72.15" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W związku z apelami NSZZ "Solidarność" Pracowników Parków Narodowych* zwracam się do Pana z uprzejmą prośbą o cofnięcie decyzji z dnia 7 czerwca 2006 r. nr BBRbr-35-3a/2006 dotyczącej zmniejszenia funduszu płac na rok 2007 o 10%.</u>
          <u xml:id="u-72.16" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Decyzja ta będzie skutkowała zwolnieniem 10% zatrudnionych lub obniżeniem i tak niewielkich pensji pracowników parków narodowych. Biorąc pod uwagę fakt, że we wszystkich dwudziestu trzech parkach narodowych w Polsce zatrudnionych jest ogółem około tysiąca sześciuset osób, oszczędność wynikająca z ograniczenia funduszu płac będzie w skali kraju znikoma.</u>
          <u xml:id="u-72.17" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Niepokojąca jest również planowana likwidacja gospodarstw pomocniczych i ograniczenie możliwości wykorzystania wypracowanych środków finansowych, gdyż uniemożliwi to funkcjonowanie parków i prowadzenie choćby skromnych działań statutowych.</u>
          <u xml:id="u-72.18" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę o pozytywne ustosunkowanie się do mojej prośby.</u>
          <u xml:id="u-72.19" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z poważaniem Stanisław Kogut senator RP</u>
          <u xml:id="u-72.20" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Adama Bielę</u>
          <u xml:id="u-72.21" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra obrony narodowej Radosława Sikorskiego</u>
          <u xml:id="u-72.22" who="#komentarz">(Na podstawie ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora z dnia 9 maja 1996 r. DzU nr 73 poz. 350 z 1996 r. z późniejszymi zmianami)</u>
          <u xml:id="u-72.23" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">uprzejmie proszę Pana Ministra o spowodowanie załatwienia sprawy Dominika Kowalczyka, zamieszkałego w Chełmie przy ul. Koszarowej 15b, w przedmiocie wydania zaświadczenia o wysokości zarobków w poszczególnych miesiącach za okres od 14 lipca 1999 r. do 31 maja 2006 r. Jerzego Kowalczyka, syna Mariana, urodzonego 10 lutego 1954 r., zamieszkałego w Warszawie przy Al. Solidarności 68/42, zatrudnionego obecnie w Departamencie Zaopatrywania Sił Zbrojnych MON w Warszawie.</u>
          <u xml:id="u-72.24" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dominik Kowalczyk w tutejszym biurze senatorskim złożył skargę, z której wynika, iż pisemnie zwracał się do Departamentu Zaopatrywania Sił Zbrojnych MON w Warszawie w celu ustalenia rzeczywistych zarobków Jerzego Kowalczyka i właściwy dyrektor departamentu MON nie udzielił mu odpowiedzi, jakie zarobki osiągnął ojciec w wymienionym okresie. Wysokość wynagrodzenia jest potrzebna w związku z zasądzonymi przez Sąd Rejonowy w Chełmie, sygn. akt III RC857/99, alimentami, ustalonymi na 30% miesięcznego wynagrodzenia Jerzego Kowalczyka. Powyższe zaświadczenie jest konieczne do ustalenia, czy prowadzona przez komornika egzekucja była zgodna z wydanym wyrokiem.</u>
          <u xml:id="u-72.25" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z tych względów proszę o pomoc w załatwieniu przedmiotowej sprawy i poinformowanie mnie o trybie i formie rozpatrzenia wystąpienia oraz poinformowanie zainteresowanego Dominika Kowalczyka.</u>
          <u xml:id="u-72.26" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z wyrazami szacunku Adam Biela</u>
          <u xml:id="u-72.27" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Adama Bielę</u>
          <u xml:id="u-72.28" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do prezesa Najwyższej Izby Kontroli Mirosława Sekuły oraz do ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego RP Zbigniewa Ziobry</u>
          <u xml:id="u-72.29" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-72.30" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W ślad za pismem pana Janusza Tarasiewicza z dnia 20 czerwca 2006 r. w sprawie nieprawidłowości w gospodarowaniu mieniem Spółdzielni Mieszkaniowej "Nowa" w Jastrzębiu Zdroju, ulica Wielkopolska 5a/4, 44-335 Jastrzębie Zdrój, oraz pismem pana Janusza Wietecha z dnia 26 czerwca 2006 r. w sprawie analogicznych nieprawidłowości w Spółdzielni Mieszkaniowej "Górnik" w Katowicach, wnoszę o objęcie kontrolą zgodności z prawem zarządzania tymi spółdzielniami z uwagi na skalę poruszonych problemów, jaskrawość naruszenia przepisów prawa oraz nagminność tego rodzaju zachowania przestępczego w zbyt wielu spółdzielniach mieszkaniowych w Polsce. Przedmiotowa kontrola przeprowadzona przez NIK może dotyczyć między innymi prawidłowości zarządzania majątkiem spółdzielni ze względu na zaangażowane w nich środki pochodzące z finansów publicznych, takie jak umorzenia lub dotacje z finansów publicznych części kredytów budowlanych spółdzielni, dopłaty z finansów publicznych do czynszów niektórym członkom spółdzielni mieszkaniowych, gospodarowanie nieruchomościami gruntowymi będącymi przedmiotem użytkowania wieczystego, które są własnością Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, a które stały się własnością gmin na mocy przepisów wprowadzających ustawy o gospodarce gminnej nieruchomościami Skarbu Państwa z dnia 27 maja 1990 r.</u>
          <u xml:id="u-72.31" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Chciałbym zaznaczyć, iż zarówno pan Janusz Tarasiewicz, jak i pan Janusz Wietecha występowali w swoich pismach jako pełnomocnicy organizacji pozarządowej zrzeszającej członków spółdzielni mieszkaniowych.</u>
          <u xml:id="u-72.32" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z wyrazami szacunku Adam Biela</u>
          <u xml:id="u-72.33" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Adama Bielę</u>
          <u xml:id="u-72.34" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra skarbu państwa Wojciecha Jasińskiego</u>
          <u xml:id="u-72.35" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Szanowny Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-72.36" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W związku z uchwaleniem ustawy z dnia 12 maja 2006 r. o zmianie ustawy o komercjalizacji i prywatyzacji oraz o zmianie innych ustaw bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania. O które przedsiębiorstwa państwowe mogą występować z wnioskami jednostki samorządu terytorialnego? W jakich powiatach i gminach zlokalizowane są wymienione podmioty gospodarcze?</u>
          <u xml:id="u-72.37" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z poważaniem Adam Biela</u>
          <u xml:id="u-72.38" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatorów Bogdana Lisieckiego i Mirosława Adamczaka</u>
          <u xml:id="u-72.39" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra transportu Jerzego Polaczka</u>
          <u xml:id="u-72.40" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Znowelizowana ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o transporcie drogowym spowodowała zniknięcie półrocznej winiety za korzystanie z sieci dróg krajowych. Należy podkreślić, że regularne stopniowanie w czasie terminów jest rzeczą niezwykle ważną i istotną dla wielu działających dzisiaj na rynku firm transportowych, dla których jest to poważne obciążenie finansowe. Niejednokrotnie dochodzi do awarii sprzętu, wypadków itp. Transportowcy ponoszą koszty, a siłą rzeczy nie mają przychodów z działalności.</u>
          <u xml:id="u-72.41" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Szanowny Panie Ministrze, z dochodzących do nas sygnałów od transportowców wynika, że zależność między opłatą drogową a jednostką czasu winna być bardziej elastyczna. Ważne jest również podjęcie działań zmierzających do wprowadzenia półrocznej winiety za korzystanie z sieci dróg krajowych. Liczymy na przychylne rozpatrzenie podnoszonej sprawy w trakcie nowelizowania ustawy.</u>
          <u xml:id="u-72.42" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z poważaniem Bogdan Lisiecki Mirosław Adamczak</u>
          <u xml:id="u-72.43" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Edmunda Wittbrodta</u>
          <u xml:id="u-72.44" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do wiceprezesa Rady Ministrów, ministra edukacji narodowej Romana Giertycha</u>
          <u xml:id="u-72.45" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Szanowny Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-72.46" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Na Pomorzu, w dyskusjach dotyczących przyszłości naszej edukacji, wielokrotnie wyrażano obawy, że Ministerstwo Edukacji Narodowej nie wdroży przed 1 września bieżącego roku zmian prawnych wprowadzających obowiązkową matematykę na maturze. Wysuwano różne argumenty, włącznie z tym, że przed wyborami obecna koalicja nie zechce drażnić potencjalnego elektoratu. Na niewiele zdaje się przypominanie, że deklaracja taka padła z ust pana ministra Michała Seweryńskiego na początku tej kadencji. Deklaracja ta była niezwykle ważna i jest moim zdaniem zobowiązująca.</u>
          <u xml:id="u-72.47" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Ponieważ uczniowie na początku danego cyklu kształcenia muszą wiedzieć, co ich czeka na maturze za trzy lata, należy ten okres wykorzystać, między innymi na:</u>
          <u xml:id="u-72.48" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">- uświadomienie uczniom oraz ich rodzicom zalet opanowania wiedzy matematycznej w społeczeństwie wiedzy, informacyjnym, a także tego, jakie sprawności i umiejętności będą sprawdzane na egzaminie maturalnym na poziomie podstawowym;</u>
          <u xml:id="u-72.49" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">- zagwarantowanie w ramowych planach nauczania i w subwencji odpowiedniej liczby godzin na nauczanie matematyki, wraz z możliwością organizacji zajęć dodatkowych - fakultatywnych, wyrównawczych;</u>
          <u xml:id="u-72.50" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">- zapewnienie w podstawie programowej oraz w standardach egzaminacyjnych niezbędnej drożności w nauczaniu tego przedmiotu pomiędzy poszczególnymi cyklami kształcenia, począwszy od szkoły podstawowej, poprzez gimnazjum do szkoły ponadgimnazjalnej;</u>
          <u xml:id="u-72.51" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">- opracowanie wzorcowych programów nauczania, podręczników i pomocy dydaktycznej do nauczania tego przedmiotu;</u>
          <u xml:id="u-72.52" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">- zapewnienie, we współpracy z ministrem nauki i szkolnictwa wyższego, właściwego przygotowania przez uczelnie wyższe kandydatów do nauczania matematyki, a także wdrożenie systemu doskonalenia zawodowego nauczycieli matematyki oraz stałego doradztwa metodycznego, właściwie przygotowany nauczyciel jest podstawą mądrego i atrakcyjnego prowadzenia zajęć z matematyki.</u>
          <u xml:id="u-72.53" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Powinniśmy zrobić wszystko, aby matematyka, królowa nauk logicznego i precyzyjnego myślenia oraz mówienia, znowu - jak w działaniach SLD z 2001 r. - nie stała się zakładnikiem gier politycznych.</u>
          <u xml:id="u-72.54" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę uprzejmie o informacje o decyzjach i działaniach podjętych przez Pana Ministra w sprawie obowiązkowej matematyki na egzaminie maturalnym.</u>
          <u xml:id="u-72.55" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z poważaniem prof. dr hab. inż. Edmund Wittbrodt</u>
          <u xml:id="u-72.56" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Jana Szafrańca</u>
          <u xml:id="u-72.57" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra nauki i szkolnictwa wyższego Michała Seweryńskiego</u>
          <u xml:id="u-72.58" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Szanowny Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-72.59" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Suwałkach otrzymała pozytywną opinię Prezydium Państwowej Komisji Akredytacyjnej w sprawie uruchomienia nowych kierunków studiów w zakresie budownictwa i pielęgniarstwa.</u>
          <u xml:id="u-72.60" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W związku z tym, identyfikując się z prośbą społeczności akademickiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Suwałkach odnośnie do uruchomienia wymienionych kierunków studiów, zwracam się do Pana Ministra z prośbą o pozytywną decyzję w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-72.61" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z wyrazami szacunku senator Jan Szafraniec</u>
          <u xml:id="u-72.62" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Jana Szafrańca</u>
          <u xml:id="u-72.63" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra zdrowia Zbigniewa Religi</u>
          <u xml:id="u-72.64" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Otrzymałem pismo z Białostockiego Centrum Onkologii imienia Marii Skłodowskiej-Curie w sprawie nieukończonej inwestycji dotyczącej aparatury do radioterapii.</u>
          <u xml:id="u-72.65" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z przedstawionych informacji wynika, iż zintegrowana linia do radioterapii wraz z przyspieszaczem cyfrowym została oddana do użytku już w 2004 r. Była to pierwsza tego typu instalacja w Polsce, której koszt poniósł budżet państwa. Niestety z braku dalszych środków finansowych nie zakupiono drugiego, niezbędnego do prawidłowego funkcjonowania linii przyspieszacza liniowego do radioterapii. Wybudowany wówczas bunkier stoi niewykorzystany do dziś. Brak drugiego przyspieszacza w praktyce odczuwają pacjenci. Ich prawidłowe leczenie - jest to szczególnie odczuwalne w procedurach leczenia radykalnego i wysokospecjalistycznego - uniemożliwiają obowiązkowe dla kontroli jakości radioterapii przerwy związane z przeprowadzanymi przeglądami i pomiarami aparatury.</u>
          <u xml:id="u-72.66" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pragnę zaznaczyć, że Białostockie Centrum Onkologii już od pięćdziesięciu lat jest jedynym ośrodkiem w północno-wschodniej Polsce prowadzącym kompleksowe leczenie onkologiczne stosujące nowoczesną chirurgię, radioterapię i chemioterapię. Ponadto centrum prowadzi również leczenie niestandardowe, które jest możliwe dzięki odpowiednio wykwalifikowanej kadrze medycznej oraz wysokiej klasy urządzeniom medycznym zakupionym w ostatnich latach. Centrum pełni także funkcję regionalnego centrum referencyjnego i konsultacyjnego w zakresie onkologii, a pracują tu między innymi konsultanci wojewódzcy w dziedzinie onkologii klinicznej, radioterapii, ginekologii onkologicznej, chirurgii onkologicznej oraz medycyny paliatywnej. Białostockie Centrum Onkologii jest także realizatorem Narodowego Programu Zwalczania Chorób Nowotworowych, szczególnie w kwestii modernizacji i doposażenia radioterapii.</u>
          <u xml:id="u-72.67" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Niestety, Białostockie Centrum Onkologii, mimo starań, nie otrzymało ani w 2005 r., ani w bieżącym roku żadnych środków finansowych na zakup drugiego przyspieszacza. Przyczynia się to znacznie do pogorszenia sytuacji około 60-70% chorych onkologicznie w północno-wschodniej Polsce, pozbawionych możliwości leczenia z użyciem radioterapii.</u>
          <u xml:id="u-72.68" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra o zainteresowanie przedstawionym problemem oraz o umożliwienie zakupu przyspieszacza liniowego dla Białostockiego Centrum Onkologii.</u>
          <u xml:id="u-72.69" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z poważaniem Jan Szafraniec senator RP</u>
          <u xml:id="u-72.70" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Antoniego Motyczkę</u>
          <u xml:id="u-72.71" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do wiceprezesa Rady Ministrów, ministra edukacji narodowej Romana Giertycha</u>
          <u xml:id="u-72.72" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przedmiotem niniejszego oświadczenia jest zasada naliczania dotacji celowej określonej w rozporządzeniu ministra edukacji narodowej z dnia 22 lutego 2005 r. w sprawie terminów przekazywania gminom dotacji celowej na dofinansowanie świadczeń pomocy materialnej o charakterze socjalnym oraz sposobu ustalania wysokości tej dotacji.</u>
          <u xml:id="u-72.73" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W 2005 r. gminy w całej Polsce zostały obciążone kolejnym zadaniem o charakterze socjalnym, zleconym przez administrację państwową, w postaci udzielania pomocy materialnej uczniom. Wysokość dotacji celowej jest ustalana na podstawie wzoru algorytmu przyjętego w art. 1 rozporządzenia ministra edukacji narodowej z dnia 22 lutego 2005 r. Tym samym jednostki samorządu terytorialnego w ubiegłym roku zostały zmuszone do poniesienia nieplanowanych wydatków oraz przygotowania od strony organizacyjnej wypłaty stypendiów.</u>
          <u xml:id="u-72.74" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wątpliwości budzi nie tylko sposób ustalania dofinansowania, ale także wykluczenie możliwości upoważnienia gminnych ośrodków pomocy społecznej do załatwiania spraw z zakresu pomocy materialnej dla uczniów. W ten sposób praktycznie niemożliwe jest poznanie potrzeb edukacyjnych uczniów ubiegających się o pomoc. Ponadto urzędy gmin nie posiadają w swych strukturach osób mogących przeprowadzać wywiad środowiskowy, ustalać dochody rodzin, a w ten sposób weryfikować i rzetelnie przyznawać świadczenia.</u>
          <u xml:id="u-72.75" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Przykładem może być gmina Łaziska Górne w województwie śląskim, powiecie mikołowskim, która w 2005 r. uzyskała dotacje na pomoc materialną dla uczniów w wysokości 2 tysięcy 357 zł. Następnie kwota ta została zwiększona do 24 tysięcy 477 zł w drodze odrębnych decyzji finansowych. Ostatecznie gmina wydała na stypendia 100 tysięcy 215 zł. Obecna sytuacja Łazisk Górnych jest analogiczna jak w ubiegłym roku, gdyż uzyskała ona dotacje w wysokości 2 tysięcy 63 zł wobec potrzeby wypłaty w pierwszym półroczu 55 tysięcy 350 zł. Kwota przekazana gminie w przeliczeniu na jednego mieszkańca to około 0,09 zł i odbiega ona znacząco od dotacji dla innych gmin powiatu mikołowskiego.</u>
          <u xml:id="u-72.76" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W związku z tym wydaje się, że przyjęty wzór algorytmu nie jest dostosowany do faktycznych potrzeb społecznych oraz możliwości budżetowych poszczególnych gmin. Ponadto jednostki samorządu terytorialnego nie zostały wyposażone w środki umożliwiające sprawne i profesjonalne udzielanie pomocy materialnej uczniom.</u>
          <u xml:id="u-72.77" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wydaje się także, że Ministerstwo Edukacji Narodowej powinno przygotować nowe zasady ustalania dotacji celowej lub znacząco zmienić obecne oraz wprowadzić rozwiązania umożliwiające rzetelne realizowanie tego zadania przez gminy.</u>
          <u xml:id="u-72.78" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Łączę wyrazy szacunku Antoni Motyczka senator RP</u>
          <u xml:id="u-72.79" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Antoniego Motyczkę</u>
          <u xml:id="u-72.80" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra zdrowia Zbigniewa Religi</u>
          <u xml:id="u-72.81" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie w sprawie udziału pielęgniarek w zespołach ratownictwa medycznego.</u>
          <u xml:id="u-72.82" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pod koniec czerwca na stronach internetowych Ministerstwa Zdrowia pojawił się projekt ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym. W tym dokumencie moje zaniepokojenie wywołały zapisy rozdziału 2 w zakresie, w jakim przedmiotowa ustawa eliminuje pielęgniarki z zespołów ratownictwa medycznego i dyspozytorni.</u>
          <u xml:id="u-72.83" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pielęgniarki są grupą zawodową posiadającą bardzo duże doświadczenie w zakresie ratowania życia. Stanowią one bardzo dobrze wykształconą grupę zawodową. Wiele z nich posiada wyższe studia licencjackie bądź magisterskie oraz ukończyło różnego rodzaju kursy i szkolenia. To one najczęściej sprawują realną opiekę nad pacjentem w sytuacjach zagrożenia życia. Ich wiedzę i doświadczenie doceni każda osoba, która choć raz znalazła się w takiej sytuacji. Ważne jest tutaj także ogromne poświęcenie i zaangażowanie, z jakim pracują pielęgniarki.</u>
          <u xml:id="u-72.84" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Po licznych konsultacjach z przedstawicielami środowisk lekarzy i pielęgniarek jestem zdania, że określenie wymagań w stosunku do ratownictwa medycznego zapisane w projekcie ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym jest oderwane od rzeczywistości. Obecnie w Polsce kształcenie w zawodzie ratownika medycznego jest bardzo teoretyczne i przede wszystkim niejednolite - inne na uczelniach wyższych i inne w szkołach policealnych. Istnieje uzasadniona obawa, że po wejściu w życie wspomnianej ustawy w obecnie zaprezentowanej postaci, ustawy, która eliminuje z zespołów ratownictwa medycznego pielęgniarki, w Polsce nie będzie miał kto ratować osób znajdujących się w stanie zagrożenia życia.</u>
          <u xml:id="u-72.85" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dla przykładu podam, że na obszarze działania Okręgowej Izby Pielęgniarek i Położnych w Katowicach aktualnie około siedmiuset pielęgniarek wykonuje swoją pracę w pogotowiu ratunkowym. Osoby te posiadają kwalifikacje, wieloletnie doświadczenie, które w sytuacjach zagrożenia ludzkiego życia jest bezcenne, i stale podnoszą swoją wiedzę i umiejętności zawodowe.</u>
          <u xml:id="u-72.86" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pragnę zwrócić się do ministra zdrowia, pana Zbigniewa Religi, o ponowne przemyślenie kwestii udziału pielęgniarek w zespołach ratownictwa medycznego i dyspozytorni. Wydaje mi się, że wyeliminowanie grupy zawodowej posiadającej największą wiedzę i doświadczenie w ratowaniu ludzkiego życia z zespołów ratownictwa medycznego jest nieracjonalne. W tym przypadku nie można eksperymentować. Niech ratowaniem ludzkiego życia zajmują się osoby, które się na tym znają i mają do tego odpowiednie kwalifikacje.</u>
          <u xml:id="u-72.87" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z poważaniem Antoni Motyczka senator RP</u>
          <u xml:id="u-72.88" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Jacka Włosowicza</u>
          <u xml:id="u-72.89" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra finansów Pawła Wojciechowskiego</u>
          <u xml:id="u-72.90" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Szanowny Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-72.91" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W ostatnich latach można zaobserwować niepokojącą praktykę Ministerstwa Finansów polegającą na prowadzeniu postępowań administracyjnych na podstawie ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r. o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych i wydawaniu na podstawie tej ustawy decyzji o przejściu na rzecz Skarbu Państwa prawa własności lub użytkowania wieczystego nieruchomości. Postępowania te prowadzone są w stosunku do osób, które działając w zaufaniu do rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych, nabyły w dobrej wierze prawo własności lub użytkowania wieczystego.</u>
          <u xml:id="u-72.92" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Ustawa z dnia 9 kwietnia 1968 r. umożliwiała wpisanie na rzecz Skarbu Państwa tytułu własności oraz uprawnień wynikających z wieczystego użytkowania nieruchomości, które należały niegdyś do obywateli państw obcych, w sytuacji, gdy nieruchomości i prawa przeszły na rzecz Skarbu Państwa na podstawie międzynarodowych umów o uregulowaniu wzajemnych roszczeń finansowych, zawartych przez rząd Polski z rządami państw obcych.</u>
          <u xml:id="u-72.93" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W dużej części przypadków Skarb Państwa, działający przez ministra finansów, wszczął postępowania administracyjne mające na celu dokonanie wpisu w księgach wieczystych na podstawie wskazanej ustawy dopiero po upływie kilkudziesięciu lat od dnia jej wejścia w życie. Stan faktyczny i prawny nieruchomości będących przedmiotem postępowań w latach sześćdziesiątych oraz stan obecny są zazwyczaj diametralnie różne.</u>
          <u xml:id="u-72.94" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Obecnie minister finansów wszczyna postępowania administracyjne z urzędu i wydaje decyzje o przejściu na rzecz Skarbu Państwa prawa własności lub użytkowania wieczystego nieruchomości nie w stosunku do osób obywateli państw obcych lub ich spadkobierców, którzy otrzymali odszkodowania na podstawie międzynarodowych umów zawieranych przez rząd Polski z rządami państw obcych, lecz w stosunku do osób, które w dobrej wierze nabyły prawo własności lub użytkowania wieczystego tych nieruchomości od osób wpisanych jako właściciele do ksiąg wieczystych prowadzonych dla tych nieruchomości. Minister finansów - jako organ prowadzący postępowanie - niejednokrotnie nie dokonywał w przeszłości, nie dokonuje też obecnie żadnych ostrzeżeń w księgach wieczystych, ani nie wnosił i nie wnosi o wpis żadnych wzmianek w przedmiocie praw i roszczeń służących Skarbowi Państwa na podstawie ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r.</u>
          <u xml:id="u-72.95" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Prowadzenie postępowań administracyjnych i wydawanie decyzji na podstawie ustawy, o której mowa, prowadzi do rażącego naruszenia prawa własności i podważenia instytucji dobrej wiary ksiąg wieczystych. Takie wkraczanie ministra finansów jako organu administracji w podstawowe prawo każdego obywatela, jakim jest prawo własności, stoi w sprzeczności z podstawowymi zasadami obowiązującymi w demokratycznym państwie prawnym i nie może być akceptowane.</u>
          <u xml:id="u-72.96" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W opisanych postępowaniach minister finansów wydaje decyzję stwierdzającą przejście własności lub prawa użytkowania wieczystego nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa wobec osoby chronionej rękojmią wiary publicznej ksiąg wieczystych, zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece. Wydanie decyzji w stosunku do osoby, która w dobrej wierze nabyła w sposób skuteczny prawo własności lub użytkowanie wieczyste nieruchomości prowadzi zatem do rażącego naruszenia art. 21 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i może spowodować totalną utratę zaufania obywateli do instytucji państwa.</u>
          <u xml:id="u-72.97" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W związku z tym proszę Pana Ministra o wyjaśnienie: czy minister finansów, jako organ prowadzący postępowania administracyjne na podstawie ustawy z dnia 9 kwietnia 1968 r. o dokonywaniu w księgach wieczystych wpisów na rzecz Skarbu Państwa w oparciu o międzynarodowe umowy o uregulowaniu roszczeń finansowych, nadal zamierza, nie zważając na stan prawny nieruchomości, który od dnia wejścia w życie tej ustawy do dnia wszczęcia postępowań administracyjnych niejednokrotnie wielokrotnie się zmienił, naruszać zasady ochrony prawa własności i lekceważyć zasadę rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych? Czy podstawowe prawa i wolności, zagwarantowane Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej nie będą przez Ministerstwo Finansów przestrzegane i uwzględniane?</u>
          <u xml:id="u-72.98" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z wyrazami szacunku Jacek Włosowicz senator RP</u>
          <u xml:id="u-72.99" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Piotra Zientarskiego</u>
          <u xml:id="u-72.100" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do minister pracy i polityki społecznej Anny Kalaty oraz do ministra finansów Pawła Wojciechowskiego</u>
          <u xml:id="u-72.101" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zgłosili się do mnie przedstawiciele Zarządu Rejonowego Polskiego Czerwonego Krzyża, przedstawiając problem, którego społeczne doniosłość rozciąga się na obszar całego kraju.</u>
          <u xml:id="u-72.102" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Jak wynika z informacji uzyskanej od prezesa Zarządu Rejonowego PCK w Koszalinie, do 2004 r. PCK w Koszalinie otrzymywało nieodpłatnie od jednej z piekarni żywność w postaci pieczywa. Pieczywo było dystrybuowane wśród najuboższych mieszkańców miasta. W 2004 r. na skutek zmian w ustawie o podatku od towarów i usług darczyńcy przekazujący żywność organizacjom humanitarnym zobowiązani zostali do płacenia VAT, tak jakby żywność sprzedali. Od czasu wejścia w życie przedmiotowej ustawy piekarnia zaprzestała bezpłatnego przekazywania pieczywa dla Zarządu Rejonowego PCK w Koszalinie.</u>
          <u xml:id="u-72.103" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Powyżej opisany stan faktyczny skłania do wniosku, iż na skutek niekorzystnej konstrukcji przepisów podatkowych dochodzi do sytuacji, w której przedsiębiorcom bardziej opłaca się niszczyć żywność, niż przekazywać ją ludziom potrzebującym.</u>
          <u xml:id="u-72.104" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Obecne ulgi polegające na możliwości odliczenia 10% wartości darowizny od dochodu po pierwsze wydają się niezbyt atrakcyjną zachętą do przekazywania darowizn, a po drugie dotyczą tylko przedsiębiorców wypracowujących zyski.</u>
          <u xml:id="u-72.105" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Obecny system podatkowy, w zakresie objętym oświadczeniem, budzi uzasadnione niezadowolenie społeczne. To niezadowolenie dotyczy skrajnie różnych grup społecznych. Po pierwsze, ludzi biednych, dla których pomoc organizacji pozarządowych stanowi niekiedy jedyne źródło uzyskiwania artykułów spożywczych; po drugie, organizacji humanitarnych, dzięki którym system dystrybucji pomocy materialnej może skutecznie działać; po trzecie, przedsiębiorców, którzy wyrażają wolę i chęć pomocy najbardziej potrzebującym, lecz na skutek barier fiskalnych nie mogą tego czynić.</u>
          <u xml:id="u-72.106" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wobec powyższego pytanie moje dotyczy tego, jakie działania zostały podjęte w celu usprawnienia polskiego systemu podatkowego w taki sposób, aby nieodpłatne przekazywanie środków spożywczych nie rodziło barier zniechęcających przedsiębiorców do przekazywania darowizny.</u>
          <u xml:id="u-72.107" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">senator Rzeczypospolitej Polskiej Piotr Zientarski</u>
          <u xml:id="u-72.108" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Jerzego Zientarskiego</u>
          <u xml:id="u-72.109" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra transportu Jerzego Polaczka</u>
          <u xml:id="u-72.110" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zgłosili się do mnie, jako senatora RP, pracownicy przedsiębiorstwa Poczta Polska wykonujący swoją pracę na obszarze działania Oddziału Regionalnego Centrum Usług Transportowych w Szczecinie i przedstawili następujący problem.</u>
          <u xml:id="u-72.111" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W dniu 30 czerwca 2005 r. dyrektor Oddziału Regionalnego Centrum Usług Transportowych w Szczecinie, pani Barbara Skrzypczyńska, skierowała do pracowników jej podległych pismo zatytułowane "Aneks do umowy o pracę zawartej w dniu...". W piśmie tym dyrektor, powołując się na statut PPUP Poczta Polska, wprowadza do umów o pracę zapis o treści: miejsce wykonywania pracy - teren świadczonych usług przewozowych na obszarze działania Oddziału Regionalnego Centrum Usług Transportowych w Szczecinie, to jest województwo zachodniopomorskie i pomorskie.</u>
          <u xml:id="u-72.112" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Jak wynika z rozmowy z zainteresowanymi, przywołany aneks podpisany został przez pracowników w obawie przed ujemnymi następstwami związanymi z możliwą reakcją ze strony pani dyrektor. Dyrektor w ślad za aneksem rozesłała pismo datowane na 1 lipca 2005 r., w którym stwierdziła, iż polecenia wyjazdu służbowego nie przysługują pracownikom wykonującym zadania wynikające z zakresu ich czynności i obowiązków na obszarze działania Oddziału Regionalnego Centrum Usług Transportowych w Szczecinie, województwo zachodniopomorskie i część pomorskiego.</u>
          <u xml:id="u-72.113" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Opisana sytuacja doprowadziła do stanu, w którym pracownicy zatrudnieni w charakterze kierowców otrzymują diety jedynie za wyjazdy poza obszar właściwości ORCUT w Szczecinie. Nadmienić należy, iż przed 30 czerwca 2005 r. diety dla kierowców za wyjazdy do miejsc położonych na obszarze działania Oddziału Regionalnego Centrum Usług Transportowych w Szczecinie były wypłacane.</u>
          <u xml:id="u-72.114" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Na uwagę zasługuje również fakt, iż pracownicy w podróżach służbowych przebywają nawet 29,5 godziny. Oczywiste jest, iż tak długi okres wiąże się choćby z koniecznością zakupu artykułów spożywczych. Wobec powyższych faktów trudno znaleźć uzasadnienie dla twierdzenia, iż tak długi okres, który bezpośrednio związany jest z wykonywaną pracą i sprowadza się do przebywania poza miejscem, z którego kierowca otrzymuje dyspozycję, nie ma charakteru wyjazdu służbowego.</u>
          <u xml:id="u-72.115" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Analizując opisaną sytuację, dochodzi się do wniosku, iż na skutek działań czysto formalnych wyłączono możliwość pobierania przez pracowników poczty związanych z podróżami służbowymi świadczeń, które przed 30 czerwca 2005 r. były wypłacane.</u>
          <u xml:id="u-72.116" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zastanawiające jest również to, iż praktyka stosowana w ORCUT w Szczecinie nieznana jest innym jednostkom organizacyjnym poczty. Jak wynika z przedstawionych przez pracowników informacji, w OR/CP Bydgoszcz i OR/CP Warszawa diety wypłacane są na zasadach, które obowiązywały w Szczecinie przed 30 czerwca 2006 r. Prowadzi to do wniosku, iż w ramach jednego pracodawcy stosowane są odmienne zasady wobec pracowników wykonujących taką samą pracę.</u>
          <u xml:id="u-72.117" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Działania pracodawcy stanowiły już przedmiot zainteresowania Państwowej Inspekcji Pracy, jednak nieprawidłowości, na które wskazywała inspekcja, mimo wyraźnych zaleceń nie zostały usunięte.</u>
          <u xml:id="u-72.118" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Konkludując: wydaje się, iż działania dyrektor Barbary Skrzypczyńskiej polegające na tworzeniu fikcji prawnej, jaką jest określenie miejsca wykonywania pracy jako obszaru działania podległej jej jednostki organizacyjnej, naruszają podstawowe prawa pracownicze zagwarantowane w kodeksie pracy. Pani dyrektor zdaje się nie dostrzegać, że odbywanie podróży służbowych wpisane jest w zawód kierowcy, a pracodawca nie może odmówić wypłacenia pracownikowi diet, powołując się na ogólny zapis umowy o pracę określający miejsce wykonywania prac.</u>
          <u xml:id="u-72.119" who="#komentarz">(Na marginesie dodać należy, iż podobną sprawą zajmował się SN OSNCP z 1986 r., nr 6, poz. 94)</u>
          <u xml:id="u-72.120" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">, który stwierdził, iż stałym miejscem pracy jest siedziba pracodawcy, a nie teren objęty jego statutową działalnością. Mając na uwadze ogólnokrajową strukturę Poczty Polskiej, miejsce wykonywania pracy kierowców określone powinno być na tyle precyzyjnie, aby nie narażać pracowników na wielogodzinne wyjazdy bez prawa do diety, na przykład poprzez ustalenie, iż miejscem pracy jest jednostka organizacyjna, z której kierowca otrzymuje polecenie wyjazdu.</u>
          <u xml:id="u-72.121" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wobec opisanej sytuacji zwracam się do Pana Ministra z wnioskiem o wnikliwe zbadanie zgodności z prawem działań dyrektor ORCUT w Szczecinie w zakresie objętym oświadczeniem.</u>
          <u xml:id="u-72.122" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">senator Rzeczypospolitej Polskiej Piotr Zientarski</u>
          <u xml:id="u-72.123" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Piotra Zientarskiego</u>
          <u xml:id="u-72.124" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do wiceprezesa Rady Ministrów, ministra rolnictwa i rozwoju wsi Andrzeja Leppera</u>
          <u xml:id="u-72.125" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zgłosił się do mnie Pan Henryk Szambowski, zamieszkały na ul. Kwiatowej 12, 76-032 Mielno, który przedstawił problem znajdujący się we właściwości Pana resortu.</u>
          <u xml:id="u-72.126" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">25 września 1963 r. Sąd Powiatowy w Tczewie stwierdził, iż gospodarstwo rolne o powierzchni 80 ha położone w Gogolewie, powiat Tczew, w drodze dziedziczenia po zmarłym Franciszku Jańcy nabyli w częściach równych Józef Jańca - poprzednik prawny Pana Henryka Szamborskiego - Teofilia Szambowska i Pelagia Rogalewska.</u>
          <u xml:id="u-72.127" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W roku 1964 postanowieniem z dnia 17 czerwca Sąd Powiatowy w Tczewie dokonał działu spadku po Franciszku Jańcy w ten sposób, iż Józefowi Jańcy przyznana została nieruchomość o powierzchni 24,73 ha. W okresie między stwierdzeniem nabycia spadku a działem spadku na mocy decyzji Powiatowej Rady Narodowej w Tczewie z dnia 9 stycznia 1964 r. nr RL - V/2179/64 nieruchomość rolna oznaczona działkami nr 72 i 76 o powierzchni 24,73 ha położona na terenie wsi Gogolewo, stanowiąca własność Józefa Jańcy, przejęta została na rzecz państwa. Uzasadnienie decyzji wskazuje, iż Józef Jańca złożył do właściwego organu administracji wniosek o przejęcie wskazanej nieruchomości w zamian za przyznanie renty starczej, co umotywowane zostało podeszłym wiekiem i brakiem możliwości zagospodarowania nieruchomości we własnym zakresie.</u>
          <u xml:id="u-72.128" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Na podstawie przedstawionego stanu faktycznego pojawiają się następujące niejasności.</u>
          <u xml:id="u-72.129" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Po pierwsze, wątpliwość budzi fakt wydania decyzji o przejęciu nieruchomości na rzecz państwa w dniu 9 stycznia 1964 r., skoro Józef Jańca stał się właścicielem nieruchomości, o której mowa w decyzji, dopiero po uprawomocnieniu się orzeczenia Sądu Powiatowego w Tczewie z dnia 17 czerwca 1964 r. o dziale spadku po Franciszku Jańcy.</u>
          <u xml:id="u-72.130" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Po drugie, w jaki sposób mogło dojść do tożsamego określenia areału nieruchomości w decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w Tczewie z dnia 9 stycznia 1964 r. i w postanowieniu sądu z dnia 17 czerwca, skoro różnica czasowa pomiędzy datą wydania decyzji a postawieniem Sądu wynosi sześć miesięcy i zgodnie z ówcześnie obowiązującym prawem w przedmiotowym stanie faktycznym postanowienie sądu stanowić mogło jedynie podstawę wydania decyzji.</u>
          <u xml:id="u-72.131" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Henryk Szambowski, czując się pokrzywdzony działaniami organów administracji, podjął starania o doprowadzenie do stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 9 stycznia 1964 r. Na skutek działań zainteresowanego wojewoda pomorski podjął postępowanie w sprawie i we wrześniu 2005 r. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji PPRN w Tczewie z dnia 9 stycznia 1964 r. - decyzja ŚR/R.-III-6017/27/96/02/05. W uzasadnieniu wojewoda stwierdza, iż prawdą jest, że decyzja z roku 1964 wydana została z naruszeniem prawa, a mianowicie art. 7 ustawy z dnia 28 czerwca 1962 r. o przejmowaniu niektórych nieruchomości rolnych w zagospodarowanie lub na własność państwa oraz o zaopatrzeniu emerytalnym właścicieli tych nieruchomości i ich rodzin. - DzU Nr 38, pozycja 166 - zwanej dalej ustawą, i naruszenie tego powoduje wadliwość decyzji. Niemniej jednak, w opinii wojewody, dział spadku dokonany w sześć miesięcy po wydaniu decyzji, czyli 17 czerwca 1964 r., spowodował konwalidację wadliwej decyzji. Wskazuje on również, iż gdyby postępowanie w sprawie przeprowadzone zostało w kolejności, czyli po pierwsze dział spadku, a następnie wniosek o przejęcie nieruchomości, organ administracji wydałby decyzje o tożsamej treści. Zdaniem wojewody, wadliwość decyzji organu powiatowego wynikała jedynie z błędnej interpretacji przepisów ustawy, a rozstrzygnięcie podjęte przez PPRN w Tczewie było jedynym korzystnym rozwiązaniem dla wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-72.132" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Działania wojewody pomorskiego rodzą następujące pytania. Po pierwsze, na jakiej postawie wojewoda stwierdza, iż wadliwość decyzji z 1964 r. wynikała jedynie z błędnej interpretacji przepisów ustawy? Wobec stanu faktycznego przedstawionego przez pana Szambowskiego, zasadnym wydaje się być twierdzenie, iż wadliwość decyzji nie wynikała ze złej interpretacji przepisów, lecz z niewłaściwej subsumpcji stanu faktycznego istniejącego w dniu wydania decyzji do obowiązującej ówcześnie normy prawnej. Przepisy ustawy, na podstawie której wydana została decyzja - art. 7 ustawy - wskazują jednoznacznie, iż jedynie właściciel nieruchomości mógł złożyć wniosek o przejęcie nieruchomości przez państwo. Wykładnia wskazanego przepisu nie budzi jakichkolwiek wątpliwości i wskazuje jednoznacznie, że z przedmiotowym wnioskiem wystąpić mógł jedynie właściciel, a więc organ administracji powiatowej wniosku współwłaściciela nie mógł uwzględnić - na dzień wydania decyzji Józef Jańca był współwłaścicielem nieruchomości. W takiej sytuacji właściwym działaniem PPRN w Tczewie byłoby umorzenie postępowania ze względu na jego bezprzedmiotowość. Tej kwestii analiza przeprowadzona przez wojewodę pomorskiego zdaje się nie dostrzegać.</u>
          <u xml:id="u-72.133" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wątpliwe w decyzji wojewody pomorskiego jest również powoływanie się na okoliczności osobiste Józefa Jańcy, takie jak podeszły wiek, niemożność samodzielnego zagospodarowania gruntów i na tej podstawie uzasadnienie zgodności z prawem decyzji z 1964 r. Wojewoda pomorski nie dostrzega, iż tak zwane uznanie administracyjne możliwe jest jedynie, gdy stosowanie tej konstrukcji dopuszcza przepis prawa materialnego. Ustawa w art. 7 takiej możliwości nie przewidywała, co rodzi wniosek, iż w 1964 r. PRRN taką konstrukcją posłużyć się nie mogła, nie może posłużyć się nią również dla uzasadnienia braku wadliwości decyzji z 1964 r. wojewoda pomorski.</u>
          <u xml:id="u-72.134" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wobec przedstawionych okoliczności proszę o ponowną szczegółową analizę sprawy Pana Henryka Szambowskiego, w szczególności pod kątem możliwości stwierdzenia nieważności decyzji PRRN z 1964 r. i podjęcie stosownych rozstrzygnięć.</u>
          <u xml:id="u-72.135" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">senator RP Piotr Zientarski</u>
          <u xml:id="u-72.136" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senator Dorotę Arciszewską-Mielewczyk</u>
          <u xml:id="u-72.137" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do prezesa Rady Ministrów Kazimierza Marcinkiewicza</u>
          <u xml:id="u-72.138" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Szanowny Panie Prezesie Rady Ministrów!</u>
          <u xml:id="u-72.139" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kieruję do Pana Prezesa Rady Ministrów oświadczenie w sprawie treści komunikatu, który ukazał się na stronach internetowych Światowego Kongresu Żydów - www.worldjewishcongress.org - z dnia 25 czerwca 2006 r.</u>
          <u xml:id="u-72.140" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z tego komunikatu wynika między innymi, iż trwają jakieś negocjacje pomiędzy przedstawicielami polskiego rządu i członkami tak zwanej Komisji Roszczeniowej, właściwa nazwa: Conference on Jewish aterial Claims Against Germany. Pertraktacje te mają na celu określenie warunków uzyskania kompensacji za żydowskie majątki skonfiskowane przez władze nazistowskie i komunistyczne. W związku z brakiem jakichkolwiek informacji z innych źródeł - w tym rządowych - zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania.</u>
          <u xml:id="u-72.141" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Jaki jest skład i podstawa prawna działania organu prowadzącego negocjacje z Komisją Roszczeniową?</u>
          <u xml:id="u-72.142" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Jak wygląda proces negocjacyjny, jak został określony jego tryb?</u>
          <u xml:id="u-72.143" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wypłata jakich kompensacji ewentualnie wchodziłaby w grę? Jak została określona wysokość tych kompensacji? Kto byłby odpowiedzialny za ich wypłatę? Z jakiego źródła kompensacje byłyby finansowane?</u>
          <u xml:id="u-72.144" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z poważaniem Dorota Arciszewska-Mielewczyk senator RP</u>
          <u xml:id="u-72.145" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Romana Ludwiczuka</u>
          <u xml:id="u-72.146" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra finansów Pawła Wojciechowskiego</u>
          <u xml:id="u-72.147" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Szanowny Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-72.148" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Kontynuując wątek przedstawiony przez pana posła Jerzego Wenderlicha w jego interpelacji nr 1966 na piętnastym posiedzeniu Sejmu RP w sprawie oceny skutków dla budżetu wprowadzenia vatowskich grup podatkowych i w nawiązaniu do udzielonej odpowiedzi podsekretarza stanu, pana Mirosława Barszcza, ogłoszonej na siedemnastym posiedzeniu, oraz wobec faktu zmiany kierownictwa Ministerstwa Finansów uprzejmie proszę o udzielenie poszerzającej informacji w poniższych kwestiach.</u>
          <u xml:id="u-72.149" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Czy fakt zmiany kierownictwa Ministerstwa Finansów wpłynie na zmianę stanowiska odnośnie do możliwości tworzenia grup podatkowych VAT?</u>
          <u xml:id="u-72.150" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Czy wobec faktu, że również w argumentacji odpowiedzi podsekretarza stanu, pana Mirosława Barszcza, odnośnie do negatywnych skutków wprowadzenia tego rozwiązania używano nieprecyzyjnych terminów typu "skutki te trudno jednak jednoznacznie oszacować" oraz "brak jest wiarygodnych danych pozwalających przyjąć", Ministerstwo Finansów nie powinno dokonać pełnej i wiarygodnej oceny przyjęcia takiego rozwiązania, zwłaszcza wobec faktu dużego zainteresowania nim wielu podmiotów gospodarczych?</u>
          <u xml:id="u-72.151" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Nadto sądzę, że analogii korzyści i negatywów tego rozwiązania można również poszukiwać w doświadczeniach tych krajów UE, w których je wprowadzono.</u>
          <u xml:id="u-72.152" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z poważaniem Roman Ludwiczuk senator RP</u>
          <u xml:id="u-72.153" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Ryszarda Legutkę wspólnie z innymi senatorami</u>
          <u xml:id="u-72.154" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do prezesa Rady Ministrów Kazimierza Marcinkiewicza</u>
          <u xml:id="u-72.155" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Komunikat pani minister Grażyny Gęsickiej z dnia 29 czerwca 2006 r. potwierdzający wycofanie się z projektu zmian algorytmu podziału środków UE w latach 2007-2013 oznacza, iż Małopolska otrzyma 345 milionów euro mniej niż w wariantach algorytmów proponowanych przez samorządy. Jednocześnie Małopolska stanie się regionem, który otrzyma najmniej pieniędzy w przeliczeniu na mieszkańca.</u>
          <u xml:id="u-72.156" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dotychczasowy algorytm 80/10/10, gdzie 80% środków finansowych jest dzielone między wszystkie województwa, powoduje największe zróżnicowanie w podziale - najbardziej uprzywilejowane województwa otrzymują 2,2 razy więcej pieniędzy na mieszkańca niż regiony dofinansowywane w najniższym stopniu. Wersja ta zdecydowanie faworyzuje Mazowsze. Na tym rozwiązaniu wyraźnie traci osiem województw, a jedynie dla dwóch regionów takie rozwiązanie okazuje się korzystniejsze. Zgodnie z tą propozycją straty regionów mają być pokrywane z rezerwy budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-72.157" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Algorytm 80/10/10 cieszył się najmniejszym poparciem w trakcie konsultacji z przedstawicielami samorządów. Postulat jego zmiany zgłoszony przez Komisję Wspólną Rządu i Samorządu Terytorialnego nie został uwzględniony. Propozycja rządu w zakresie podziału środków unijnych krytykowana jest również przez Komisję Europejską, która podkreśla konieczność liczenia się przy spodziewanym dofinansowaniu ze zdolnością absorpcyjną regionu. Tymczasem Małopolska, o czym świadczą wyniki z okresu 2004-2006, nie ma problemu z pozyskiwaniem dofinansowania w drodze wkładu własnego w wysokości 25%.</u>
          <u xml:id="u-72.158" who="#komentarz">(Proponowany przez samorządy wariant II algorytmu metoda berlińska)</u>
          <u xml:id="u-72.159" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">, obecnie obowiązujący w UE, nie wprowadza tak wyraźnego zróżnicowania pomiędzy regionami, utrzymując strukturę alokacji środków, gdyż nadal najwięcej otrzymywać będą województwa najbiedniejsze. Sytuacja finansowa aż ośmiu województw poprawia się, a jedynie dla Mazowsza - najbardziej uprzywilejowanego w korzystaniu z innych źródeł finansowania - wariant II okaże się mniej korzystny.</u>
          <u xml:id="u-72.160" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pragniemy zwrócić się do Pana Premiera o zmianę algorytmu podziału środków funduszy strukturalnych przeznaczonych na regionalne programy operacyjne w latach 2007-2013 według wariantu ustalonego przez samorządy.</u>
          <u xml:id="u-72.161" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Ryszard Legutko Andrzej Gołaś Jarosław Gowin Kazimierz Wiatr Piotr Boroń Stanisław Kogut Franciszek Adamczyk</u>
          <u xml:id="u-72.162" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senator Mirosławę Nykiel</u>
          <u xml:id="u-72.163" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra budownictwa Antoniego Jaszczaka</u>
          <u xml:id="u-72.164" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Szanowny Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-72.165" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Moje oświadczenie dotyczy zmiany systemu zarządzania zagospodarowaniem odpadami poprzez dokonanie zmian ustawowych, które przeniosą obowiązki związane z odpadami z właścicieli nieruchomości na władze gmin.</u>
          <u xml:id="u-72.166" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Niedawno przyjęty projekt ustawy zmieniający ustawę z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach dotyczył tylko wyeliminowania błędu istniejącego w przepisach ówczesnej ustawy. Podczas debaty nad wspomnianym projektem zwracano uwagę na wielość problemów ekologicznych w Polsce, związanych ze składowaniem odpadów, zbieraniem i ich unieszkodliwianiem.</u>
          <u xml:id="u-72.167" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W związku z wypowiedzią pana Antoniego Jaszczaka, ministra budownictwa, o planowanej kolejnej nowelizacji ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz skierowaną do mojego biura prośbą ze strony władz samorządowych o zmianę wyżej wymienionej ustawy pragnę ponownie poruszyć problem złego systemu zarządzania odpadami komunalnymi w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-72.168" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zgodnie z dyrektywą ramową o odpadach, Polska zobowiązana jest między innymi do utworzenia i utrzymania zintegrowanej i wystarczającej w skali kraju sieci urządzeń i instalacji do unieszkodliwiania odpadów, stosujących najlepsze dostępne techniki oraz efektywnych ekonomicznie. Zgodnie ze wspomnianą przeze mnie ustawą, utrzymanie czystości i porządku w gminach należy do obowiązkowych zadań własnych gminy. Brak jednak w polskim prawodawstwie uregulowań, które stworzyłyby sprawny system organizacyjny i pozwoliły gminom na pełne wywiązywanie się z ich obowiązków.</u>
          <u xml:id="u-72.169" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W starych krajach UE to administracja rządowa odpowiedzialna jest za usługi w zakresie usuwania i zagospodarowania odpadów komunalnych. Jednocześnie wyposażona jest ona w pulę pieniędzy wpłacanych przez mieszkańców jako "zanieczyszczających" oraz "właścicielstwo", czyli dysponowanie strumieniem odpadów komunalnych. W większości firmy, które wykonują czynności związane z usuwaniem i zagospodarowywaniem odpadów, są firmami prywatnymi, które za swe usługi rozliczają się z administracją gminną, a wyłaniane są zgodnie z zasadami udzielania zamówień publicznych.</u>
          <u xml:id="u-72.170" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zgodnie z art. 6a ust. 1 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, w Polsce również istnieje możliwość ustanowienia takiego modelu zarządzania zagospodarowaniem odpadów komunalnych, poprzez przejęcie od właścicieli nieruchomości wszystkich lub wskazanych obowiązków. Warunkiem jednak przejęcia owych obowiązków jest konieczność uzyskania zgody mieszkańców, a więc przeprowadzenie referendum gminnego w wyżej wymienionej materii. Zapewne, Szanowni Państwo, zdajecie sobie sprawę z faktu, iż wymóg udziału w referendum minimum 30% uprawnionych do głosowania jest w praktyce granicą nie do osiągnięcia. Poza tym wprowadzenie nowego podatku z pewnością nie spotkałoby się ze zgodą społeczności lokalnej, a dodatkowo gminy musiałyby ponieść koszty kampanii, zorganizowania oraz przeprowadzenia referendum.</u>
          <u xml:id="u-72.171" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Obecnie funkcjonujący model zarządzania zagospodarowaniem odpadami komunalnymi nie pozwala na ich prawidłową i racjonalną gospodarkę. Gminy nie są wyposażone w wystarczające środki finansowe.</u>
          <u xml:id="u-72.172" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pomimo że jednym z obowiązkowych zadań własnych gmin jest utrzymanie porządku i czystości na swoim terenie, nie mają one bezpośredniego wpływu na jego realizację, ponieważ właściciele nieruchomości zawierają indywidualne umowy na świadczone usługi z podmiotami gospodarczymi. Efektem tego jest zmniejszanie przez mieszkańców ilości oddawanych odpadów poprzez wyrzucanie śmieci w lasach, przydrożnych rowach czy też na polach.</u>
          <u xml:id="u-72.173" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W związku z powyższym kieruję pytanie do Szanownego Pana Ministra, jakie konkretnie zmiany zostaną wprowadzone w celu usprawnienia systemu zarządzania zagospodarowaniem odpadami. Czy administracja samorządowa zostanie wyposażona w odpowiednie instrumenty i mechanizmy, aby móc skutecznie i prawidłowo wypełniać swoje obowiązki?</u>
          <u xml:id="u-72.174" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Uprzejmie proszę Pana Ministra o zajęcie stanowiska w omawianej sprawie i poinformowaniu Senatu RP o podjętych działaniach.</u>
          <u xml:id="u-72.175" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z poważaniem Mirosława Nykiel senator RP</u>
          <u xml:id="u-72.176" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senator Mirosławę Nykiel</u>
          <u xml:id="u-72.177" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do minister pracy i polityki społecznej Anny Kalaty oraz do ministra zdrowia Zbigniewa Religi</u>
          <u xml:id="u-72.178" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie dotyczy zapytania o dodatkowe środki, które można przeznaczyć na walkę z chorobą alkoholową.</u>
          <u xml:id="u-72.179" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zgodnie z obowiązującą w Unii Europejskiej zasadą subsydiarności możliwie największa liczba kompetencji oraz środki na ich realizację powinny znajdować się na poziomie lokalnym. Dotyczy to również jakże poważnego problemu - alkoholizmu. Zgodnie z art. 4 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi prowadzenie działań związanych z profilaktyką i rozwiązywaniem problemów alkoholowych należy do zadań własnych gminy.</u>
          <u xml:id="u-72.180" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Niezwykle ważną rolę odgrywają w tej materii różne organizacje pozarządowe, stowarzyszenia oraz kluby abstynenckie. Mogą one, tak jak Bielskie Towarzystwo Trzeźwości, otrzymywać dofinansowanie od gminy na koszty lokalowe lub personalne, jeżeli jest to uzasadnione liczbą zadań prowadzonych przez stowarzyszenie, a składki członkowskie nie wystarczają na ich pokrycie.</u>
          <u xml:id="u-72.181" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Ogłaszane jednak przez gminę konkursy na dofinansowanie dotyczą realizacji konkretnych zadań, na przykład są związane z energią elektryczną, ponieważ są to środki celowe, jakie gmina zagospodarowuje. Konkretne zadania, na które ogłaszane są konkursy, muszą być dodatkowo zgodne z wymienionymi w statucie danego stowarzyszenia zadaniami realizowanymi przez tę organizację. To, że nie ma na przykład puli funduszy przeznaczanych dla stowarzyszeń, które jak Bielskie Towarzystwo Trzeźwości odgrywają tak ważną rolę społeczną, spowodować może brak motywacji do tworzenia tego typu organizacji i rozwiązywanie się już istniejących.</u>
          <u xml:id="u-72.182" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Bielskie Towarzystwo Trzeźwości jest otwarte dla każdego chcącego znaleźć pomoc od poniedziałku do piątku w godzinach od 10.00 do 20.00, a w soboty i niedziele w godzinach od 16.00 do 20.00, a więc przez cały tydzień. W każdym tygodniu na organizowane przez stowarzyszenie mityngi przychodzi około trzystu osób. Świadczy to o zaufaniu, jakie zdobyła organizacja wśród osób uzależnionych od alkoholu czy narkotyków.</u>
          <u xml:id="u-72.183" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Aby jednak Bielskie Towarzystwo Trzeźwości mogło dalej wspierać swą pomocą osoby chore na alkoholizm, nie wystarczą dobre chęci członków organizacji czy specjalistów pracujących na zasadzie wolontariatu. Niezbędne jest miejsce, odpowiednio wyposażone i przystosowane, aby każda nowa zgłaszająca się po pomoc osoba czuła się nieskrępowana.</u>
          <u xml:id="u-72.184" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W ogłaszanych przez gminę informacjach o funduszach nie przewiduje się środków, które pozwoliłyby na odpowiednie wyposażenie miejsca przeznaczonego na działalność stowarzyszeń. Nie ma również środków na wyposażenie w dostęp do internetu, który stanowi obecnie podstawowe źródło informacji, jak również takich miejsc, jak na przykład klub, kawiarenka czy salka rekreacyjno-sportowa, gdzie osoby uzależnione mogłyby aktywnie spędzać czas, a nie przebywać w miejscach, które przyczyniają się do pogłębienia ich choroby.</u>
          <u xml:id="u-72.185" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dlatego zwracam się do państwa ministrów z uprzejmą prośbą o poinformowanie mnie, czy istnieją środki, które rząd może przeznaczyć na dofinansowanie tego typu stowarzyszeń?</u>
          <u xml:id="u-72.186" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z wyrazami szacunku Mirosława Nykiel senator RP</u>
          <u xml:id="u-72.187" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senator Mirosławę Nykiel</u>
          <u xml:id="u-72.188" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra finansów Pawła Wojciechowskiego</u>
          <u xml:id="u-72.189" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Zgodnie z przyjętą w 2003 r. uchwałą Sejmu w sprawie "Polityki ekologicznej państwa na lata 2003-2006 z uwzględnieniem perspektywy na lata 2007-2010" jednym z wielu działań podejmowanych na rzecz stworzenia warunków niezbędnych do realizacji ochrony środowiska jest sukcesywne wdrażanie programów naprawczych ochrony powietrza.</u>
          <u xml:id="u-72.190" who="#komentarz">(Na podstawie ustawy o wspieraniu przedsięwzięć termoizolacyjnych, DzU nr 162 z 1998 r. poz. 1121, państwo przyznało dotacje na budowę instalacji grzewczych na lekki olej opałowy LOO)</u>
          <u xml:id="u-72.191" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">jako technologicznie nowoczesny i energooszczędny, a przede wszystkim bezpieczny dla środowiska. Spowodowało to rozwój firm zajmujących się dystrybucją LOO, a także firm, które zajmują się serwisami urządzeń grzewczych.</u>
          <u xml:id="u-72.192" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dla wszystkich podmiotów, które zainwestowały w politykę proekologiczną, ponosząc w ostatnich latach duże wydatki finansowe na wyburzenie kotłowni węglowych i zainstalowanie w ich miejsce kotłowni olejowych, a więc: użytkowników indywidualnych, szkół, przedszkoli, żłobków, szpitali, domów opieki społecznej, domów dziecka, domów samotnej matki, jednostek wojska i Policji, kościołów i wielu innych, rząd przygotował ustawę, która zakłada wzrost podatku akcyzowego o 400% na olej opałowy lekki.</u>
          <u xml:id="u-72.193" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Rządowy projekt ustawy o zwrocie części wydatków ponoszonych w latach 2006-2012 na ogrzewanie olejami opałowymi powierzchni bytowych oraz zmianie niektórych ustaw zakłada zwrot kwoty na poziomie 1,11 zł za litr fakturowanego oleju z jednoczesnym ograniczeniem kwoty do 19 zł za m2 w okresie roku kalendarzowego. W imieniu przedsiębiorców, którzy się do mnie zwrócili, oraz wielu podmiotów, korzystających z urządzeń grzewczych opalanych olejem opałowym i sprzeciwiających się wprowadzeniu wyżej wymienionej ustawy, zwracam się do Szanownego Pana Ministra z następującymi pytaniami.</u>
          <u xml:id="u-72.194" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Czy ustalona kwota zwrotu faktycznie pokryje wzrost wydatków ponoszonych na ogrzewanie? Dlaczego pominięto wpływ dwudziestodwuprocentowej stawki podatku VAT, naliczanej już od dużo wyższej podstawy, co w przypadku jednostek budżetowych oraz osób fizycznych, niemających prawa do odliczeń podatku VAT, skutkuje jeszcze większym wzrostem kosztów ogrzewania? Dlaczego wyłączono ze zwrotów kosztów zakup oleju na wytworzenie ciepłej wody użytkowej? Dlaczego nierówno potraktowano odbiorców i wyłączono w całości z systemu zwrotów podmioty prowadzące działalność gospodarczą, a więc wszystkie firmy?</u>
          <u xml:id="u-72.195" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Podwyższenie akcyzy na olej opałowy uzasadnia się wykorzystaniem go do zlikwidowania mafii paliwowej.</u>
          <u xml:id="u-72.196" who="#komentarz">(Czy przyczyną powstania szarej strefy nie są między innymi właśnie wysokie stawki podatków akcyza, VAT)</u>
          <u xml:id="u-72.197" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">? Czy wobec tego nie należałoby obniżyć akcyzy na olej napędowy, co spowodowałoby nieopłacalność procederu? Dlaczego nie analizuje się faktycznych czynników przyczyniających się do rozrastania mafii paliwowej i nie przeciwdziała się ich powstawaniu, ale uderza się w obywateli, obarczając ich kosztami nieudolności prowadzenia sprawnej i efektywnej polityki rządowej?</u>
          <u xml:id="u-72.198" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Uprzejmie proszę Szanownego Pana Ministra o zajęcie stanowiska w omawianej sprawie i poinformowanie Senatu RP o podjętych działaniach.</u>
          <u xml:id="u-72.199" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z poważaniem Mirosława Nykiel senator RP</u>
          <u xml:id="u-72.200" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senator Janinę Fetlińską i senatora Stanisława Karczewskiego</u>
          <u xml:id="u-72.201" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra zdrowia Zbigniewa Religi</u>
          <u xml:id="u-72.202" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Powszechnie znana jest trudna sytuacja na Mazowszu w finansowaniu świadczeń zdrowotnych zakładów opieki zdrowotnej. Zdaniem wielu ekspertów wynika ona z krzywdzącego ten region zastosowania algorytmu podziału środków z ubezpieczenia zdrowotnego.</u>
          <u xml:id="u-72.203" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Efektem tego jest między innymi problem zaniżania ceny za punkt w 2006 r. Spowodowało to perturbacje w zawieraniu kontraktów na 2006 r. Podpisanie, w wyniku twardych negocjacji, umów na pierwsze półrocze przez Mazowiecki Oddział Wojewódzki NFZ i publiczne zakłady opieki zdrowotnej było rozwiązaniem połowicznym.</u>
          <u xml:id="u-72.204" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dzisiaj, 5 lipca 2006 r., sytuacja powtarza się. Trwają negocjacje pomiędzy Mazowieckim Oddziałem Wojewódzkim NFZ a publicznymi zakładami opieki zdrowotnej. Wartość punktu proponowanego przez MOW NFZ dla lecznictwa szpitalnego wynosi 12,50 zł, a dla lecznictwa psychiatrycznego - 11,30 zł.</u>
          <u xml:id="u-72.205" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Twarde stanowisko MOW NFZ spowodowało uzasadnioną reakcję Związku Pracodawców Szpitali Samorządu Województwa Mazowieckiego. W piśmie z 4 lipca 2006 r. do dyrektora MOW NFZ związek przedstawił swe stanowisko, z którego wynika, iż związek wnosi konkretne postulaty dotyczące prowadzenia negocjacji z MOW NFZ.</u>
          <u xml:id="u-72.206" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wnioski dotyczą kolejności negocjacji i zakresu zawieranych umów, to jest możliwości przesuwania środków między zakresami umów i między umowami na pierwsze półrocze 2006 r. do końca sierpnia 2006 r., do całkowitej zsumowanej wartości umów.</u>
          <u xml:id="u-72.207" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wnioski dotyczą także zwrotu środków do końca czwartego kwartału 2006 r. za nadwykonania, powyżej wartości umów w pierwszym półroczu 2006 r. Zdaniem związku większość szpitali ma niedowykonania, co oznacza, że NFZ powinien przekazać środki finansowe tym szpitalom, które mają nadwykonania.</u>
          <u xml:id="u-72.208" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wnioski związku dotyczą także półrocznego okresu rozliczeniowego dla lecznictwa psychiatrycznego i uzależnień za drugie półrocze 2006 r. oraz wyższej ceny punktu w świetle żądań pracowniczych wyrażanych w roszczeniach i strajkach. Zdaniem związku uwzględnienia w podpisywanych umowach wymaga także okres strajków i remontów w poszczególnych szpitalach.</u>
          <u xml:id="u-72.209" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proponowane przez MOW NFZ rozwiązania podyktowane są z kolei brakiem kwoty 152 milionów zł na lecznictwo szpitalne.</u>
          <u xml:id="u-72.210" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Prezentowane różnice stanowisk obu stron mają zatem mocne podłoże i ukazują ich dylematy. Sytuacja ta stanowi poważne zagrożenie bezpieczeństwa zdrowotnego pacjentów województwa mazowieckiego. Uniemożliwia ona także racjonalne zarządzanie w zakładach opieki zdrowotnej województwa mazowieckiego.</u>
          <u xml:id="u-72.211" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W tej sytuacji zwracamy się do Pana Ministra z prośbą o pilne rozważenie form pomocy obu stronom w tak trudnej sytuacji.</u>
          <u xml:id="u-72.212" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Janina Fetlińska Stanisław Karczewski</u>
          <u xml:id="u-72.213" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senator Janinę Fetlińską</u>
          <u xml:id="u-72.214" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego RP Zbigniewa Ziobry</u>
          <u xml:id="u-72.215" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-72.216" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Do mojego biura senatorskiego zgłosił się rolnik Andrzej Grzegorzewski, który w wyniku podziału przez Sąd Okręgowy w Płocku majątku dorobkowego po rozwodzie został pozbawiony możliwości wykonywania zawodu oraz stracił możliwość ubezpieczenia w Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, ponieważ sąd dokonał podziału majątku wspólnego w ten sposób, że żona otrzymała nieruchomość rolną, a on otrzymał zabudowania i inwentarz żywy z obowiązkiem spłaty na rzecz żony kwoty 11 tysięcy 398 zł 48 gr. Nadmienić należy, że rolnik ma czterdzieści trzy lata, nie ma możliwości podjęcia innej pracy, ma wykształcenie rolnicze, a w wyniku postanowienia sądu utracił możliwość ubezpieczenia w KRUS, ponieważ nie posiada nieruchomości rolnej. Należy dodać, że powierzchnia gospodarstwa rolnego wchodzącego w skład dorobku wspólnego pozwalała na podział w naturze gospodarstwa między małżonków. Była żona rolnika nie ma zaś wykształcenia rolniczego, jest ubezpieczona nie w KRUS, tylko w ZUS, ponieważ pracuje w sklepie, a po uprawomocnieniu się postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku niezwłocznie wydzierżawiła nieruchomość rolną.</u>
          <u xml:id="u-72.217" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Obecnie orzeczenie sądu jest prawomocne i nie można go wzruszyć. Sprawa jest o tyle bulwersująca, że pan Grzegorzewski nie jest w stanie wykonywać swojego zawodu, KRUS odmówił mu ubezpieczenia i obecnie nie jest on w stanie spłacić należności zasądzonej przez sąd na rzecz żony.</u>
          <u xml:id="u-72.218" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Chciałbym zauważyć niejednakowe traktowanie stron. Podczas rozpoznawania sprawy sądy winny mieć na względzie nie tylko przepisy prawa, ale także zasady współżycia społecznego i realia życia gospodarczego.</u>
          <u xml:id="u-72.219" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Wiele osób przychodzi do biura senatorskiego z prośbami o interwencje w sprawach, w których sądy orzekały w sposób nienaruszający prawa, ale krzywdzący strony.</u>
          <u xml:id="u-72.220" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Janina Fetlińska</u>
          <u xml:id="u-72.221" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Władysława Sidorowicza</u>
          <u xml:id="u-72.222" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra zdrowia Zbigniewa Religi</u>
          <u xml:id="u-72.223" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dziękując za odpowiedź na oświadczenie, udzieloną przez ministra zdrowia, z dnia 4 maja 2006 r. w sprawie leczenia interferonami i glatiramerem, pozwalam sobie, po konsultacji ze środowiskiem osób chorych i ich opiekunów, na zgłoszenie pewnych wątpliwości.</u>
          <u xml:id="u-72.224" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Po pierwsze, dlaczego w wycenie preparatu Redis 22 miesięczną kurację wyceniono na około 1\2 ceny innych kuracji interferonowych?</u>
          <u xml:id="u-72.225" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Po drugie, dlaczego cena octanu glatirameru jest w Polsce o około 1\3 wyższa niż zagranicą?</u>
          <u xml:id="u-72.226" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Po trzecie, jeśli się weźmie pod uwagę, iż kuracja tym preparatem trwa dwa lata, to czy wystarczająco zwiększono nakłady, by umożliwić dołączenie nowych pacjentów?</u>
          <u xml:id="u-72.227" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Władysław Sidorowicz</u>
          <u xml:id="u-72.228" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Marka Ziółkowskiego</u>
          <u xml:id="u-72.229" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do minister rozwoju regionalnego Grażyny Gęsickiej</u>
          <u xml:id="u-72.230" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Szanowna Pani Minister!</u>
          <u xml:id="u-72.231" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Uprzejmie proszę o odpowiedź na pytanie: czy pomimo braku rozporządzenia określającego szczegółowe warunki i tryb udzielania przez jednostki samorządu terytorialnego dotacji dla państwowych jednostek kultury, które powinno być wydane na podstawie art. 28 ust. 1c ustawy z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, możliwe jest udzielanie takich dotacji na podstawie art. 28 ust. 1b tej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-72.232" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Proszę ponadto o informację, na jakim etapie znajdują się prace zmierzające do usunięcia stanu niezgodnego z prawem, jaki istnieje od sierpnia 2005 r. w wyniku niewykonania delegacji ustawowej do wydania wspomnianego rozporządzenia.</u>
          <u xml:id="u-72.233" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z wyrazami szacunku Marek Ziółkowski</u>
          <u xml:id="u-72.234" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Czesława Ryszkę</u>
          <u xml:id="u-72.235" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra budownictwa Antoniego Jaszczaka oraz do głównego inspektora nadzoru budowlanego Marka Naglewskiego</u>
          <u xml:id="u-72.236" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Do mojego biura senatorskiego zgłosili się Maria i Jan Hartlińscy, zamieszkali w Częstochowie przy ulicy Botanicznej 23 mieszkania 25. Proszę o interwencję w sprawie wydania zezwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego mieszczęcego się na działce przy ulicy Wyszyńskiego 137a w Częstochowie. Mimo że budowa budynku została ukończona w 1992 r., zezwolenie na jego użytkowanie do dnia obecnego nie zostało wydane.</u>
          <u xml:id="u-72.237" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Krótko, w czym rzecz. W 2000 r. powiatowy inspektorat nadzoru budowlanego dokonał dwukrotnie oględzin budynku przy ulicy Wyszyńskiego 137a. W ich wyniku wydał decyzję 7 sierpnia 2000 r. w oparciu o nowe prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r., mimo że podczas budowy obowiązywało stare prawo budowlane, ustawa z dnia 24 października 1974 r.</u>
          <u xml:id="u-72.238" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Decyzja zobowiązywała Hartlińskich do wykonania określonych czynności, które nie dotyczyły natury technicznej budynku, lecz złożenia odpowiednich dokumentów, w celu uzyskania pozwolenia na jego użytkowanie.</u>
          <u xml:id="u-72.239" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Państwo Hartlińscy wykonali czynności nakazane decyzją, wobec czego stwierdzono możliwość wystąpienia do wydziału urbanistyki i administracji architektoniczno-budowlanej z wnioskiem o pozwolenie na użytkowanie budynku - jest to potwierdzone pismem PINB z dnia 17 stycznia 2001 r.</u>
          <u xml:id="u-72.240" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W międzyczasie, po uprawomocnieniu się decyzji z dnia 7 sierpnia 2000 r., w dniu 17 października 2000 r. Śląski Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Częstochowie - organ II instancji - dokonał, bez podstawy prawnej, trzecich z kolei oględzin, stwierdzając, iż budynek nadaje się do użytkowania.</u>
          <u xml:id="u-72.241" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W oparciu o pismo powiatowego inspektoratu nadzoru budowlanego z dnia 21 grudnia 2001 r. państwo Hartlińscy dnia 7 marca 2002 r. występili z wnioskiem do prezydenta miasta Częstochowy o wydanie pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego. Prezydent miasta Częstochowy decyzją z dnia 2 kwietnia 2002 r. odmówił wydania pozwolenia na użytkowanie, opierając się na czwartych już z kolei oględzinach, przeprowadzonych 5 kwietnia 2002 r., a więc trzy dni po wydaniu decyzji. Od tak zajętego stanowiska organu I instancji Hartlińscy odwołali się pismem z dnia 22 kwietnia 2002 r. do wojewody ślęskiego - organ II instancji, Śląski Urząd Wojewódzki, Wydział Rozwoju Regionalnego w Częstochowie - za pośrednictwem urzędu miasta, zaskarżając decyzję w całości i wnosząc o jej uchylenie.</u>
          <u xml:id="u-72.242" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Po kolejnych oględzinach przeprowadzonych przez organ II instancji, ŚUW WRR w Częstochowie, które miały miejsce 21 maja 2002 r., w trybie przedłużonego postępowania wydana została decyzja z dnia 13 grudnia 2002 r., uchylająca decyzję I instancji, prezydenta miasta Częstochowy, z dnia 2 kwietnia 2002 r. i umarzająca postępowanie w I instancji w sprawie użytkowania budynku z wniosku państwa Hartlińskich z dnia 7 marca 2002 r. Nie mogąc pogodzić się z tą decyzją, państwo Hartlińscy pismem z dnia 9 stycznia 2003 r. wnieśli o wznowienie postępowania z wniosku z dnia 7 marca 2002 r., przedstawiając nowe okoliczności.</u>
          <u xml:id="u-72.243" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Organ II instancji, Śląski Urzęd Wojewódzki, Wydział Rozwoju Regionalnego w Częstochowie, postanowieniem z dnia 20 stycznia 2003 r. wznowił postępowanie o wydanie pozwolenia na użytkowanie z wniosku z dnia 7 marca 2002 r. Pismem z dnia 30 stycznia 2003 r. pierwszy wicewojewoda śląski dokonał zaleceń w trybie pilnym, które jednak nie zostały wykonane.</u>
          <u xml:id="u-72.244" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Decyzja wojewody śląskiego z dnia 14 marca 2003 r. odmawia uchylenia decyzji ostatecznej Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, Wydziału Rozwoju Regionalnego w Częstochowie z dnia 13 grudnia 2002 r. - decyzja wydana z naruszeniem przepisów o właściwości organu. Od tej decyzji państwo Hartlińscy odwołali się pismem z dnia 25 marca 2003 r. do głównego inspektora nadzoru budowlanego w Warszawie. Ich skarga została przekazana do Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego, Wydziału Rozwoju Regionalnego w Częstochowie, który pismem z dnia 7 kwietnia 2003 r. zajął następujące stanowisko: "przeszkodą w uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie budynku był przede wszystkim brak przyłącza kanalizacji sanitarnej, którego państwo Hartlińscy nie wykonali". O wykonaniu przyłącza kanalizacji sanitarnej powiatowy inspektorat nadzoru budowlanego został powiadomiony przez państwa Hartlińskich po otrzymaniu protokołu odbioru w dniu 17 października 2003 r.</u>
          <u xml:id="u-72.245" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Decyzja dotycząca użytkowania lokalu mieszkalnego przy ulicy Wyszyńskiego 137a w Częstochowie nie została wydana do dziś. Dołączam dokumentację, z której jasno wynikaję nieprawidłowości i rażące naruszanie prawa w przedstawionej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-72.246" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Spodziewam się podjęcia odpowiednich czynności, które wyjaśnią sytuację państwa Marii i Jana Hartlińskich z Częstochowy.</u>
          <u xml:id="u-72.247" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Czesław Ryszka</u>
          <u xml:id="u-72.248" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Rafała Ślusarza</u>
          <u xml:id="u-72.249" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra transportu Jerzego Polaczka</u>
          <u xml:id="u-72.250" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Szanowny Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-72.251" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W 2004 r. rządy Polski, Niemiec i Czech podpisały umowę o wspólnej budowie drogi. Droga ta ma przeciąć tak zwany worek żytawski, inaczej turoszowski, i połączyć systemy komunikacyjne Niemiec i Czech w tym regionie. Całkowity koszt finansowania inwestycji ponoszą nasi sąsiedzi, głównie Niemcy. Zakończenie inwestycji przewidziane jest na 2008 r.</u>
          <u xml:id="u-72.252" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z kolei na północnym zachodzie planowane jest połączenie autostradą Szczecina z Berlinem. Takie rozwiązania komunikacyjne spowodują, że tranzyt z północy na południe odbywać się będzie z pominięciem Polski. Alternatywą dla takiego stanu rzeczy jest sprawna budowa drogi ekspresowej S3 na całej długości, od Szczecina do granicy z Czechami w Lubawce. Czesi pracują nad doprowadzeniem do granicy z Polską w tym miejscu drogi ekspresowej. Budowa S3 na całej długości powinna być strategiczną decyzją rządu RP, realizacją ambitnego zadania tworzenia środkowoeuropejskiego korytarza transportowego. Powstanie drogi na zachód od Odry doprowadzi do utraty zainteresowania urzędników europejskich w finansowaniu korzystnego dla nas przebiegu tranzytu przez Polskę.</u>
          <u xml:id="u-72.253" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Uprzejmie proszę o wyjaśnienie, jakie są zamiary rządu. Czy rząd przewiduje skierowanie dostatecznych środków, aby poprawić niekorzystną dla nas sytuację i zrównoważyć układ komunikacyjny po obu stronach Odry?</u>
          <u xml:id="u-72.254" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Rafał Ślusarz</u>
          <u xml:id="u-72.255" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Stanisława Karczewskiego</u>
          <u xml:id="u-72.256" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do minister pracy i polityki społecznej Anny Kalaty</u>
          <u xml:id="u-72.257" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pani Minister!</u>
          <u xml:id="u-72.258" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Jestem senatorem z największego zagłębia sadowniczego w Polsce, dlatego z wielkim niepokojem przyjąłem do wiadomości informację o tym, że w związku z niskimi cenami uzyskiwanymi za owoce sadownicy stanęli przed problemem braku siły roboczej. Producenci owoców, aby nie zbankrutować, mogą zaproponować niewielkie wynagrodzenie za pracę przy zbiorach owoców i to w krótkich, dwu-, trzytygodniowych okresach. Zainteresowanie tą pracą jest więc niewielkie. Dodatkowym problemem jest w niektórych rejonach brak rąk do pracy. Emigracja zarobkowa, szczególnie w okresie letnim, doprowadziła do spektakularnego spadku bezrobocia, w moim powiecie obecnie stopa ta wynosi poniżej 8%.</u>
          <u xml:id="u-72.259" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Dlatego też bardzo proszę o rozważenie możliwości dokonania zmian ustawowych, wzorem innych krajów europejskich, umożliwiających zatrudnienie tak zwanych pracowników sezonowych. Dodatkowym ułatwieniem byłaby możliwość zatrudniania na tych zasadach obywateli zza wschodniej granicy.</u>
          <u xml:id="u-72.260" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z poważaniem Stanisław Karczewski</u>
          <u xml:id="u-72.261" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie złożone przez senatora Józefa Łyczaka</u>
          <u xml:id="u-72.262" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Oświadczenie skierowane do ministra skarbu państwa Wojciecha Jasińskiego</u>
          <u xml:id="u-72.263" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Szanowny Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-72.264" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pismem z dnia 9 marca 2006 r. pracownicy sanatorium "Chemik" w Ciechocinku zwrócili się do Pana Ministra z prośbą o niewyrażanie zgody na zbycie ośrodków socjalnych zakładów Zachem SA przez Naftę Polską. Do chwili obecnej nie uzyskali w tej sprawie żadnej odpowiedzi, w związku z czym zwrócili się do mnie o pomoc i zainteresowanie Pana Ministra ich sytuacją.</u>
          <u xml:id="u-72.265" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W 1992 r. pracownicy Zachemu przystąpili do spółki Medical Tourist, która powołana została w celu redukcji zatrudnienia w Zachemie oraz ucieczki przed popiwkiem. Pracownicy zostali wtedy również pozbawieni należnych im odpraw pieniężnych.</u>
          <u xml:id="u-72.266" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Udziałowcami powstałej spółki są: Zachem SA, związki zawodowe działające w Zachemie oraz część pracowników zatrudnionych w obiektach socjalnych Zachemu. Spółka do dziś prowadzi działalność w obiektach socjalnych dzierżawionych od zakładów Zachem SA - w Sanatorium Uzdrowiskowym "Chemik" w Ciechocinku i Ośrodku Wypoczynkowym "Chemik" w Sopocie.</u>
          <u xml:id="u-72.267" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Spółka Medical Tourist jest spółką przynoszącą zyski, a zaangażowanie pracowników w utrzymanie miejsc pracy prowadziło przez lata do tego, że pomimo niskich zarobków udziałowcy rezygnowali z dywidend, które przeznaczano między innymi na likwidację barier architektonicznych i podwyższenie standardu. Kwota ta przekracza 1 milion zł.</u>
          <u xml:id="u-72.268" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z uwagi na nierentowność świadczonych przez spółkę usług zdrowotnych banki nie udzieliły kredytu na zakup sanatorium. Wieloletnie inwestycje czynione przez pracowników Zachemu na rzecz obiektów socjalnych spowodowały, iż aktualnie nie posiadają oni kwoty kapitału własnego, która jest wymagana przez banki do zaciągnięcia kredytu.</u>
          <u xml:id="u-72.269" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Sprzedaż nieruchomości sanatorium "Chemik" w Ciechocinku doprowadzi do likwidacji około osiemdziesięciu miejsc pracy. Warto przy tym zaznaczyć, iż w Ciechocinku jest wysokie bezrobocie, w powiecie aleksandrowskim stopa bezrobocia sięga 27%.</u>
          <u xml:id="u-72.270" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Pracownicy Zachemu deklarują, iż w ciągu bieżącego roku są w stanie zebrać dodatkową kwotę na wkład własny, która jest wymagana przez banki.</u>
          <u xml:id="u-72.271" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o wnikliwe zainteresowanie się tą sprawą i rozważenie prośby pracowników zakładów Zachem SA.</u>
          <u xml:id="u-72.272" who="#WicemarszalekMarekZiolkowski">Z poważaniem Józef Łyczak</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>