text_structure.xml
12 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselRafalWiechecki">Otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz projektu ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa komunistycznego.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PoselRafalWiechecki">Wszystkich serdecznie witam. Witam prezesa Janusza Kurtykę, ekspertów, zaproszonych gości.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PoselRafalWiechecki">Przed rozpoczęciem posiedzenia doszły mnie pewne niepokojące głosy. Proszę wnioskodawców projektów nr 360 i 363 o ustosunkowanie się do tego. Przypuszczam, że dzisiejsze posiedzenie nie będzie długo trwało.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">W związku ze sporą rozbieżnością stanowisk, jaka rysuje się pomiędzy nami w sporach, które wciąż toczymy na temat instytucji pokrzywdzonego, chciałbym serdecznie poprosić przedstawicieli Instytutu Pamięci Narodowej o sporządzenie i przedstawienie opinii dotyczącej instytucji pokrzywdzonego oraz skutków prawnych ewentualnego wykreślenia owej instytucji z nowelizowanej ustawy. Mam nadzieję, że opinia, jaką zaprezentuje IPN, pomoże nam dojść do wspólnego stanowiska, które będzie służyło przyjęciu nowelizacji ustawy w atmosferze porozumienia i zgody.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PoselZbigniewGirzynski">Zgłaszam wniosek, aby Komisja wystąpiła do Instytutu Pamięci Narodowej z prośbą, którą przed chwilą przedstawiłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrezesInstytutuPamieciNarodowejKomisjiSciganiaZbrodniprzeciwkoNarodowiPolskiemuJanuszKurtyka">Oczywiście Instytut Pamięci Narodowej przygotuje taką opinię. Ponieważ poseł wnioskodawca prosił, aby była ono odpowiednio udokumentowana, rozumiem, że nie chodzi o przygotowanie jej na dzień jutrzejszy. Byłoby to niemożliwe. Proszę o kilka dni na opracowanie opinii.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrezesInstytutuPamieciNarodowejKomisjiSciganiaZbrodniprzeciwkoNarodowiPolskiemuJanuszKurtyka">Jak rozumiem, stanowisko IPN mamy przesłać na ręce przewodniczącego Komisji Nadzwyczajnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselRafalWiechecki">Proszę o zabranie głosu posła Sebastiana Karpiniuka, przedstawiciela wnioskodawców projektu z druku nr 363. Chodzi o to, aby stanowisko członków Komisji było wspólne.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselSebastianKarpiniuk">Chciałbym poprzeć wniosek posła Zbigniewa Girzyńskiego. Ponieważ nasze dotychczasowe prace przebiegały w atmosferze konsensu, chciałbym, aby zakończyły się one w podobnej atmosferze, atmosferze porozumienia.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PoselSebastianKarpiniuk">Rozumiem, że nie jest to tryb, jakiego życzyłby sobie przewodniczący Komisji, ale czasami lepiej trochę poczekać i zapoznać się z materiałami, które dzięki uprzejmości prezesa Janusza Kurtyki zostaną przygotowane przez Instytut Pamięci Narodowej. Chodzi o to, aby stanowisko było bezsporne i aby ostateczną decyzję w kwestii instytucji pokrzywdzonego można było podjąć w drodze konsensu bez potrzeby przeprowadzania głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselRafalWiechecki">Przychylam się do wniosku posła Zbigniewa Girzyńskiego, aby wystąpić do Instytutu Pamięci Narodowej o wyrażenie opinii na temat instytucji pokrzywdzonego, jej ewentualnej likwidacji bądź modyfikacji. Wniosek powinien zmierzać w tym właśnie kierunku.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PoselRafalWiechecki">Czy prezes Janusz Kurtyka życzy sobie, aby Komisja wystąpiła z formalnym wnioskiem w tym zakresie?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrezesIPNJanuszKurtyka">Poproszę o formalne pismo. Nasze stanowisko zaczniemy przygotowywać już w dniu jutrzejszym.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselRafalWiechecki">Proszę sekretariat Komisji o przygotowanie stosownego pisma w konsultacji z posłami: Zbigniewem Girzyńskim, Sebastianem Karpiniukiem oraz Arkadiuszem Mularczykiem.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PoselRafalWiechecki">Problem jest istotny. Przypuszczam, że później również będą pojawiać się istotne problemy.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PoselRafalWiechecki">Rozumiem, że chodzi o to, aby został zachowany kompromis, konsens. Jeśli nie będzie rozbieżnych stanowisk, proszę, aby wszystkie rzeczy sporne ustalać pomiędzy posiedzeniami Komisji, tak aby czas przeznaczony na nasze spotkania nam nie uciekał. Prace Komisji Nadzwyczajnej już trochę trwają.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#PoselRafalWiechecki">Wpłynęły dwie opinie dotyczące likwidacji Sądu Lustracyjnego, tego, co począć z orzeczeniami owego sądu. Proszę wszystkich posłów o zapoznanie się ze wspomnianymi opiniami, tak aby być przygotowanym na przyszłość. Jeżeli ktoś nie otrzymał opinii, są one dostępne w sekretariacie Komisji.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#PoselRafalWiechecki">Zasięgnęliśmy też opinii sędziego Krzysztofa Kauby odnośnie do sugestii Sądu Najwyższego. Opinia ta również zostanie doręczona członkom Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Zgadzając się z tym, co powiedział poseł Rafał Wiechecki na temat dynamizacji naszych prac, chciałbym zgłosić jeszcze jeden wniosek adresowany do Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PoselZbigniewGirzynski">Proponuję, aby Instytut Pamięci Narodowej wyraził swoją opinię na temat definicji zbrodni komunistycznej. Musimy wrócić do owego elementu. Ponieważ może on wywoływać pewne emocje, chcielibyśmy uzyskać opinię IPN także i w tej kwestii. Do następnego posiedzenia Sejmu jest jeszcze trochę czasu. Być może, w tym okresie udałoby się i tej sprawie poświęcić trochę uwagi.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PoselZbigniewGirzynski">Gdyby udało się nam rozwiązać dwa zasadnicze problemy, prace nad projektem nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu byłyby prawie zakończone.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PoselZbigniewGirzynski">W imieniu dużej grupy posłów, która być może niekoniecznie w czasie obrad Komisji Nadzwyczajnej, ale w czasie innych spotkań, intensywnie pracuje nad projektem, chciałbym zadeklarować, że będziemy robili wszystko w czasie tzw. długiego weekendu, jak też w późniejszym okresie, aby problematyczne kwestie rozwiązać na zasadzie szukania mądrego porozumienia, służącego temu, żeby wszystkie ustawy, nad projektami których pracujemy, były jak najlepsze. Składane deklaracje traktujemy z wielkim szacunkiem. Dziękujemy posłom z Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej, wnioskodawcom projektów, że chcą właśnie w ten sposób nad nimi pracować.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselRafalWiechecki">Proszę sekretariat Komisji o przygotowanie pisma do prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w sprawie wyrażenia opinii na temat instytucji pokrzywdzonego oraz definicji zbrodni komunistycznej.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PoselRafalWiechecki">Przypominam, że definicja zbrodni komunistycznej została naniesiona w wersji z kompilacji projektów nowelizacji ustawy. Posłanka Julia Pitera zgłosiła propozycję – została ona zapisana – dotyczącą modyfikacji jednego zdania.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PoselRafalWiechecki">Proszę, aby Instytut Pamięci Narodowej ustosunkował się do definicji zbrodni komunistycznej proponowanej w drukach nr 359 i 360, jak też do poprawki posłanki Julii Pitery.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#PoselRafalWiechecki">Rozumiem, że do jutra IPN nie przygotuje opinii, o które się zwróciliśmy. W związku z czym odwołuję jutrzejsze posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#PoselRafalWiechecki">Jeżeli ktoś jest zainteresowany opinią sędziego Krzysztofa Kauby odnośnie do stanowiska Sądu Najwyższego wobec rozpatrywanych przez nas projektów, sekretarze Komisji zaraz ją przyniosą. Będzie można ją odebrać po zakończeniu posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#PoselRafalWiechecki">Jeszcze raz informuję, że jutrzejsze posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej zostaje odwołane.</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#PoselRafalWiechecki">W trakcie następnego posiedzenia Sejmu, które, zdaje się, jest planowane w drugim tygodniu maja, odbędą się kolejne posiedzenia Komisji. Jeśli posiedzenie Sejmu będzie trwało trzy dni, zorganizujemy trzy posiedzenia Komisji Nadzwyczajnej.</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#PoselRafalWiechecki">Na dzień dzisiejszy to wszystko. Czy ktoś ma jeszcze jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselZbigniewGirzynski">Mam prośbę, abyśmy wystąpili z zapytaniem do Sądu Najwyższego w sprawie opinii, jaką otrzymaliśmy. Zdaje się, że jedynie z pisma przewodniego możemy domyślać się, iż chodzi o opinię Sądu Najwyższego.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PoselZbigniewGirzynski">Czy ktoś z owej skądinąd zacnej instytucji bierze personalną odpowiedzialność za to, co nam przysłano? Mamy wątpliwości co do tego, czy ktoś czegoś nie podmienił. Pod pismo przewodnie można było podsunąć coś innego.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PoselZbigniewGirzynski">Mam skromne doświadczenie w zakresie funkcjonowania instytucji o wiele mniejszego formatu niż Sąd Najwyższy, ale z tego typu sytuacją do tej pory jeszcze się nie spotkałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselRafalWiechecki">Poseł Arkadiusz Mularczyk wcześniej sugerował coś podobnego. Myślałem, że stosowne pismo zostało już wysłane do Sądu Najwyższego.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselArkadiuszMularczyk">Inicjatywę w tym zakresie ma przewodniczący Komisji. Rzeczywiście jest tak, że pod opinią nikt się nie podpisał. Chcielibyśmy znać jej autora.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselRafalWiechecki">Myślałem, że już to załatwiliśmy. Skoro nie, dziękuję za przypomnienie. Problem jest znamy.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#PoselRafalWiechecki">Proszę sekretariat Komisji o zwrócenie się do Sądu Najwyższego z zapytaniem, kto jest autorem będącej w naszym posiadaniu opinii. Jutro jestem obecny, a więc podpiszę stosowne pismo, tak aby jak najszybciej mogło zostać wysłane do Sądu Najwyższego.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#PoselRafalWiechecki">Czy są jeszcze jakieś uwagi? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#PoselRafalWiechecki">Przypominam o odwołaniu jutrzejszego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#PoselRafalWiechecki">Uwagi sędziego Krzysztofa Kauby proszę położyć na stole. Nie ma potrzeby ich rozdawania. Kto będzie zainteresowany, sięgnie po nie.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#PoselRafalWiechecki">Zamykam posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz projektu ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa komunistycznego.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>