text_structure.xml
28.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam wszystkich zaproszonych gości, stwierdzam kworum oraz przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji. Witam pana ministra Krzysztofa Tchórzewskiego. Porządek dzienny został państwu doręczony na piśmie. Czy są do niego jakieś uwagi? Nie ma uwag. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Oddaję głos panu senatorowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SenatorJerzySzmit">Senat w czasie posiedzenia 21 czerwca br. wprowadził 6 poprawek do ustawy – Prawo własności przemysłowej. Poprawka nr 1 koryguje błędne odesłanie. W zmienianym art. 148 znalazło się bowiem błędne odesłanie do art. 35 ust. 4-7. Zgodnie z ustawą nowelizującą (art. 1 pkt 7) art. 35 będzie miał sześć ustępów.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#SenatorJerzySzmit">Jeżeli chodzi o poprawkę nr 2, to zarówno Porozumienie madryckie o międzynarodowej rejestracji znaków (art. 5 ust. 6 zdanie drugie), jak i Protokół do tego Porozumienia (art. 5 ust. 6 zdanie drugie) stanowią, że o unieważnieniu na terytorium Umawiającej się Strony skutków rejestracji międzynarodowej zawiadamia się Biuro Międzynarodowe. Zdaniem Senatu, postanowienia te nie znalazły dostatecznego odzwierciedlenia w dodawanych do ustawy przepisach. W świetle ustawy, obowiązek notyfikacji w przypadku unieważnienia uznania dotyczy jedynie sytuacji, o której mowa w art. 15212 ust. 2, tj. sytuacji uchylenia przez sąd administracyjny decyzji Urzędu Patentowego o unieważnieniu uznania na terytorium Polski ochrony międzynarodowego znaku towarowego. Obowiązek notyfikacji nie obejmuje więc przypadków, w których uprawniony nie wystąpi do sądu administracyjnego ze skargą na decyzję Urzędu. W związku z powyższym, Senat sformułował przepis, zgodnie z którym Urząd Patentowy ma obowiązek przekazywać do Biura Międzynarodowego notę o unieważnieniu uznania, bez względu na to, czy uprawniony skorzysta z prawa skargi do sądu administracyjnego na decyzję o unieważnieniu uznania, czy też nie. Ponadto poprawka nr 2 zapewnia konsekwencję w zakresie zawartych w dodawanym rozdziale 4 – Postępowanie w sprawie ochrony międzynarodowych znaków towarowych przepisów dotyczących notyfikowania Międzynarodowemu Biuru Własności Intelektualnej decyzji związanych z ochroną międzynarodowych znaków towarowych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#SenatorJerzySzmit">Poprawka nr 3 zmierza do zapewnienia spójności w zakresie przepisów dotyczących korespondencji przesłanej za pomocą telefaksu i korespondencji przesłanej w postaci elektronicznej. Zdaniem Senatu, nie ma uzasadnienia, aby art. 13 ust. 2 ustawy – Prawo własności przemysłowej znajdował odpowiednie zastosowanie do korespondencji przesłanej za pomocą telefaksu. Art. 13 ust. 2 w nowym brzmieniu stanowi, że zgłoszenie uważa się za dokonane w dniu, w którym wpłynęło ono do Urzędu Patentowego z zachowaniem formy pisemnej również za pomocą telefaksu lub w postaci elektronicznej.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#SenatorJerzySzmit">Wprowadzając poprawkę nr 4 Senat miał na uwadze zapewnienie jednoznaczności przepisu przejściowego. Poprawka ta doprecyzowuje, że art. 5 odnosi się do art. 33 ust. 3 i 4 ustawy – Prawo własności przemysłowej w brzmieniu nadanym rozpatrzoną ustawą. Poprawkę uzasadnia również technika legislacyjna zastosowana w innych przepisach przejściowych tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#SenatorJerzySzmit">Jeżeli chodzi o poprawkę nr 4, to Senat miał tutaj na uwadze zapewnienie jednoznaczności przepisu przejściowego. Doprecyzowaliśmy więc, że przepis art. 7 ust. 2 dotyczy przedstawicieli organizacji społecznych, do których zakresu działania należą sprawy popierania własności przemysłowej, o których mowa w art. 9 ustawy – Prawo własności przemysłowej.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#SenatorJerzySzmit">Poprawka nr 6 zmierza do tego, aby nowelizacja przepisów karnych – Prawo własności przemysłowej wchodziła w życie wcześniej niż cała ustawa, tzn. nie po upływie 3 miesięcy, ale 30 dni od dnia ogłoszenia. Senat zgodził się z partnerami społecznymi, że szybkie wejście w życie nowelizacji art. 305 i 306 pozwoli na skuteczne ściganie czynów polegających na nieuprawnionym wprowadzaniu do obrotu lub obrocie towarami oznaczonymi zarejestrowanym znakiem towarowym oraz ułatwi pracę organom ścigania i sądom, likwidując rozbieżności interpretacyjne dotyczące nowelizowanych przepisów. Przepisy gwarantujące kompleksową ochronę zarejestrowanego znaku towarowego w płaszczyźnie prawa karnego powinny, zdaniem Senatu, wejść w życie możliwie szybko.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Czy pan minister chciałby się odnieść do poprawek Senatu?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieGospodarkiKrzysztofTchorzewski">Myślę, że pan senator Jerzy Szmit bardzo dokładnie objaśnił wszystkie poprawki. Mają one charakter doprecyzowujący, poza poprawką nr 6, która wychodzi naprzeciw oczekiwaniom związanym z nowelizacją przepisów karnych omawianej ustawy. Rząd popiera wszystkie te poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Czy prezes Urzędu Patentowego RP chciałby się odnieść do tych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ZcaprezesaUrzeduPatentowegoRzeczypospolitejPolskiejAndrzejPyrza">Poprawki te w gruncie rzeczy mają charakter legislacyjny. Trochę większa objętościowo była poprawka nr 2, która ma na celu dopracowanie specjalnego rozdziału dotyczącego międzynarodowych znaków towarowych. Myślę, że UP RP również popiera wszystkie te poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś zastrzeżenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorKarolBorowicz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Czy ktoś z państwa posłów zgłasza jakieś zastrzeżenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselRajmundMoric">Mam pytanie zarówno do Biura Legislacyjnego, jak i wnioskodawców. Interesuje mnie poprawka nr 2, która brzmi ,,w art. 1 w pkt 37, po art. 15213 dodaje się art. 152…”. Czy to jest błąd czy też w miejsce tych kropek powinna być wstawiona jakaś cyfra?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#SenatorJerzySzmit">Myślę, że jest to sprawa, która ma jedynie znaczenie porządkowe, a nie merytoryczne. Jest to prawdopodobnie błąd komputera, ale poproszę o pomoc w tej sprawie Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorKarolBorowicz">Nie jest to błąd, ale po prostu dodanie przepisu z punktem indeksu. Odpowiedni numer zostanie nadany w momencie przyjęcia poprawki przez Sejm.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Czy są jeszcze jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselRajmundMoric">Przypominam tylko, że czasami jeden przecinek jest powodem powoływania komisji śledczych. Proszę więc na przyszłość Biuro Legislacyjne o większą precyzję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 1.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 1. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 1.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Przechodzimy do poprawki nr 2.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 2. Sprzeciwu nie słyszę</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 2.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Przechodzimy do poprawki nr 3.</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 3. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 3.</u>
<u xml:id="u-15.9" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Przechodzimy do poprawki nr 4.</u>
<u xml:id="u-15.10" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 4. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-15.11" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 4.</u>
<u xml:id="u-15.12" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Przechodzimy do poprawki nr 5.</u>
<u xml:id="u-15.13" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 5. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-15.14" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 5.</u>
<u xml:id="u-15.15" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Przechodzimy do poprawki nr 6.</u>
<u xml:id="u-15.16" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 6. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-15.17" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 6.</u>
<u xml:id="u-15.18" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Myślę, że pozostanie nim pan poseł Zbigniew Kozak. Czy jest jakiś sprzeciw? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-15.19" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że posłem sprawozdawcą został poseł Zbigniew Kozak (PiS).</u>
<u xml:id="u-15.20" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jednocześnie informuję, że Urząd Komitetu Integracji Europejskiej przekazał swoją opinię na piśmie.</u>
<u xml:id="u-15.21" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Przechodzimy do drugiego punktu obrad. Poprawki miał nam zreferować pan senator Marian Miłek, ale zdaje się, że nie ma go na dzisiejszym posiedzeniu. W związku z tym proszę o zastępstwo pana senatora Jerzego Szmita.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#SenatorJerzySzmit">Chciałbym zaprezentować kilka uwag ogólnych. Ustawa o zasadach pokrywania kosztów powstałych u wytwórców w związku z przedterminowym rozwiązaniem umów długoterminowych sprzedaży mocy i energii elektrycznej była przedmiotem wielomiesięcznych prac w Sejmie i Senacie. Tekst, który trafił do Senatu został ponownie poddany analizie. Jednym z głównych powodów poprawek była kwestia poprawnego zapisania wzorów matematycznych zawartych w dostarczonym druku. Znaczna część ustawy dotyczy właśnie tego problemu. Większość poprawek była w czasie dyskusji popierana przez rząd i nie wzbudzały one kontrowersji.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#SekretarzstanuwMGKrzysztofTchorzewski">Projekt ustawy był przedmiotem intensywnych prac Senatu, w wyniku których do projektu zostało wprowadzonych wiele poprawek porządkujących. Chciałbym wnioskować o odrzucenie poprawki nr 29. Końcówka art. 34 (,,powiększono o odsetki zgodnie z ust.2’’) powinna była zostać wykreślona. Tak się jednak nie stało, prawdopodobnie wskutek błędu senatora. Po analizie przeprowadzonej w zespole MG jesteśmy przekonani, że stary zapis artykułu byłby tutaj lepszy.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#SekretarzstanuwMGKrzysztofTchorzewski">Chciałbym również podziękować za intensywną pracę wszystkim parlamentarzystom. W czasie prac miały miejsce liczne kontakty z Komisją Europejską i myślę, że ta ustawa znajdzie u niej zrozumienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Czy pan senator chciałby się odnieść do tych słów?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#SenatorJerzySzmit">Myślę, że muszą państwo rozstrzygnąć sprawę w głosowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Będziemy zgłaszać uwagi na każdym etapie.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Czy są jakieś uwagi do poprawki nr 1?</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Wydaje nam się, że poprawka nr 1 powinna być głosowana razem z poprawką nr 5 i 40.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Przechodzimy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 1,5 i 40. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 1, 5 i 40.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 2. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Wydaje nam się, że poprawka nr 3 powinna być głosowana razem z poprawką nr 4, która jest konsekwencją wprowadzenia poprawki nr 3.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 3 i 4. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 3 i 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Wydaje nam się, że poprawki nr 6 i 7 powinny być głosowane łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 6 i 7. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 6 i 7.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#LegislatorJaroslawLichocki">Biuro ma wątpliwości odnośnie do poprawki nr 8. To jest pierwsza zmiana dotycząca wzorów. Biuro zastanawia się, czy wszystkie poprawki dotyczące wzorów mogą być głosowane łącznie, ponieważ jest ich dość sporo. Są to poprawki nr 8, 9, 10, 15, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 34 i 37.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#SekretarzstanuwMGKrzysztofTchorzewski">Poprawki te nie wnoszą żadnych zmian merytorycznych, mogą więc być głosowane łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 8, 9, 10, 15, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 34 i 37. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 8, 9, 10, 15, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 34 i 37.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 11. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 11.</u>
<u xml:id="u-31.4" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 12. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-31.5" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 12.</u>
<u xml:id="u-31.6" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 13. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-31.7" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 13.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Proponujemy odrzucenie tej poprawki, ponieważ nie wnosi ona nowej treści normatywnej do zmienianej ustawy. Co więcej, w naszym odczuciu sformułowanie ,,w terminie 7 dni’’ jest lepsze niż ,,w terminie do 7 dni’. Poprawka ta miała za zadanie umożliwić dokonanie czynności w terminie krótszym. W naszej ocenie taka możliwość istnieje w uchwalonej przez Sejm ustawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#SekretarzstanuwMGKrzysztofTchorzewski">W Senacie miała miejsce podobna dyskusja. Myślę, że z punktu widzenia rządu oba zapisy są dobre.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Czy pan senator Jerzy Szmit chciałby coś dodać?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#SenatorJerzySzmit">Chodzi tutaj o wskazanie, że termin 7 dni jest terminem maksymalnym. Ma to na celu zachęcanie do wcześniejszego przekazywanie środków, ponieważ chodzi tutaj o duże pieniądze, które mają trafić na rachunki operatorów. Zapis ten nie zmienia istoty rzeczy, wyraża jedynie pewną intencję.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PoselMaksKraczkowski">Uwaga jest zasadna, ponieważ odwołuje się do języka legislacji. Jeżeli mamy wątpliwości od strony merytorycznej, to myślę, że ta uwaga jest godna uwagi Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Przechodzimy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 14?</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie senackiej poprawki nr 14, przy braku głosów za, 6 przeciwnych i 5 wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Proponujemy głosowanie poprawki nr 16 łącznie z poprawką nr 39 i 41.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Przechodzimy do poprawki nr 16.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 16, 39 i 41. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 16, 39 i 41.</u>
<u xml:id="u-39.3" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 17. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-39.4" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 17.</u>
<u xml:id="u-39.5" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 22. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-39.6" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 22.</u>
<u xml:id="u-39.7" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 23. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-39.8" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 23.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#LegislatorJaroslawLichocki">Proponujemy głosować poprawkę nr 24 razem z 45.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 24 i 45. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 24 i 45.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Proponujemy głosować poprawkę nr 27 razem z 44.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 27 i 44. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 27 i 44.</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli chodzi o poprawkę nr 29, to wolą rządu jest jej odrzucenie.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie senackiej poprawki nr 29. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi odrzucenie senackiej poprawki nr 29.</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 30. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-43.6" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 30.</u>
<u xml:id="u-43.7" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 31. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-43.8" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 31.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#LegislatorMariuszPrzerwa">Proponujemy głosować poprawkę nr 32 razem z 36.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 32 i 36. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 32 i 36.</u>
<u xml:id="u-45.2" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 33. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-45.3" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 33.</u>
<u xml:id="u-45.4" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 35. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-45.5" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 35.</u>
<u xml:id="u-45.6" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 38. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-45.7" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 38.</u>
<u xml:id="u-45.8" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 42. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-45.9" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 42.</u>
<u xml:id="u-45.10" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 43. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-45.11" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 43.</u>
<u xml:id="u-45.12" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że został nim pan Zbigniew Kozak. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-45.13" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Stwierdzam, że posłem sprawozdawcą został poseł Zbigniew Kozak (PiS).</u>
<u xml:id="u-45.14" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Jednocześnie informuję, że UKIE przekazał swoją opinię na piśmie.</u>
<u xml:id="u-45.15" who="#PrzewodniczacyposelLeonardKrasulski">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>