text_structure.xml
10.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselKrzysztofJanik">Dzień dobry państwu! Proszę o składanie swoich podpisów! Wznawiamy obrady Komisji. Przypominam, iż praktycznie zostały nam dwie decyzje: jedna merytoryczna, jedna proceduralna. Zacznijmy od art.11, co do którego oczekiwaliśmy, że resort finansów zajmie już stanowisko konkluzywne. Jeśli można panią dyrektor Wawrzynkiewicz poprosić o zreferowanie propozycji, to będę bardzo zobowiązany.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselWlodzimierzPuzyna">Mieliśmy dostać tę listę U przeliczonego dla każdego z miast.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#DyrektorDepartamentuBudzetuPanstwawMinisterstwieFinansowDanutaWawrzynkiewicz">Tak, mamy tę listę. Przeliczyliśmy ją zgodnie z koncepcją, o której mówiła pani minister Wasilewska-Trenkner. To znaczy, przyjęliśmy wskaźnik U w projekcie rządowym, który wynosił 6,22 i utrzymując kwotę bezwzględną, a dalej odnosząc ją do projektowanej autopoprawki rządu, zatrzymując tę wartość bezwzględną, obliczyliśmy nowe U dla każdego z tych dużych miast. Przyniosłam 30 egzemplarzy do rozdania. Proszę bardzo. Oczywiście to U nie zawiera w sobie kwoty narzutu inwestycyjnego. Jest to po prostu dawne U prim.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselFranciszekPotulski">To znaczy jest bez wzrostu o 2 procent lub o 10 procent. Tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#DyrektorDanutaWawrzynkiewicz">Tak. Jest to U. Po prostu U.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselFranciszekPotulski">Czyli bez ustępu 2 a art.11.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#DyrektorDanutaWawrzynkiewicz">Biuro Legislacyjne musiałoby to dawne U prim wyrzucić. Myśmy to tak podzielili, żeby było wiadomo, że to chodzi o U prim. Ale w załączniku już będzie po prostu U. Bez tego znaczka prim.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselKrzysztofJanik">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#DyrektorDanutaWawrzynkiewicz">Może tak szkoleniowo powiem, że na przykład Białystok ma z dawnego załącznika do ustawy wskaźnik U=0011206. I ten wskaźnik pomnożony przez PIT krajowy, zgłoszony w ustawie budżetowej w wysokości 41 mld 683 mln 357 tys. zł, dla miasta Białystok dawał kwotę 46 355 . Zachowując tę kwotę w relacji do nowego PIT-u krajowego, czyli do 39 mld 429 mln 186 tys. zł, nowe U tak wyliczone wynosi dla Białegostoku 00117576. Tak jest to liczone.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoselFranciszekPotulski">To zmiany są na piątym miejscu.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#DyrektorDanutaWawrzynkiewicz">Nie analizowałam tego, bo przywieźliśmy to państwu na gorąco.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselFranciszekPotulski">Generalnie na piątym miejscu.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselIrenaLipowicz">Niekoniecznie, nawet tu na czwartym.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselWlodzimierzPuzyna">Trzecia cyfra jest znacząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselKrzysztofJanik">Generalnie jest to bardzo wyraźny ruch do przodu. Dobrze, zatem proszę państwa, rozstrzygamy jak ma brzmieć ustęp 3 artykułu 11 w tej sytuacji. Przypominam, że wczoraj przegłosowaliśmy jego zmianę. Dzisiaj powinniśmy zdecydować na nowo, dokonując reasumpcji tego głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselWlodzimierzPuzyna">Myślę, że możemy wrócić do najbezpieczniejszej wersji, to znaczy do tego, co proponował poseł Potulski i pani minister Wasilewska. Po prostu kodujemy tę zmianę wartości U i udajemy, że ta wartość jest wynikiem działania rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselKrzysztofJanik">Czyli - tak: "wskaźnik U, o którym mowa w ust. 1, oblicza się odrębnie dla każdej gminy do ósmego miejsca po przecinku, według wzoru, o którym mowa w art. 28 ust. 1; skorygowany zgodnie z trybem określonym w art. 28 ust. 6 i 7, przy czym liczbę 0,99 zastępuje się liczbą 1,00; wskaźnik U od 1997 r. dla gmin, o których mowa w art.1 pkt 1 i 2, określa załącznik do ustawy, z zastrzeżeniem ust.8 -10." I tu następuje kropka.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#DyrektorDanutaWawrzynkiewicz">Tak, tak mówiliśmy wczoraj.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselKrzysztofJanik">Panie pośle, panie Włodzimierzu, tak, dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselWlodzimierzPuzyna">Jesteśmy w tej chwili w art. 11, w 3 ustępie tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#DyrektorDanutaWawrzynkiewicz">Tak, w art. 11 ust. 3</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselWlodzimierzPuzyna">Wskaźnik U, o którym mowa w ust. 1, oblicza się odrębnie dla każdej gminy... według wzoru o którym mowa... skorygowany zgodnie z trybem...</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PoselKrzysztofJanik">Tak jest. Z zastrzeżeniem ust. 8 - 10 i tu stawiamy kropkę i to jest koniec ustępu.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#DyrektorDanutaWawrzynkiewicz">Tylko, przepraszam, Biuro Legislacyjne musi pamiętać, że ustępu 2 nie ma i dlatego przy tym ustępie stawiamy dwójkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PoselKrzysztofJanik">Rozumiem, że tym sposobem merytorycznie rozstrzygnęliśmy wszystkie kwestie. Chciałem zatem rozstrzygnąć trzy sprawy proceduralne. Jedną legislacyjną. Czy my musimy w ustawie dokonywać zmian adresów publikacyjnych? Nie? To dobrze. Rozumiem, że to się mieści w art. 2. Jest zgoda Komisji na to?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnego">W związku z tym, że niektóre ustępy są adresowane do gmin i miasta stołecznego Warszawy, to jeszcze w kilku miejscach trzeba przywołać, oprócz burmistrzów gmin warszawskich, także prezydenta miasta stołecznego Warszawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PoselKrzysztofJanik">Tak, tak. Rozumiem, że jest zgoda Komisji. Druga sprawa, jak decydujemy - ustawa wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1997 roku? Tak, musi, dobrze. I kwestia ostatnia - chciałem zapytać, czy są jakieś propozycje odnośnie posła sprawozdawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PoselWlodzimierzPuzyna">Może pan przewodniczący?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PoselKrzysztofJanik">Nie, nie. Przepraszam, ale nie mogę. Proszę o porządek. Ja chciałem zapytać, czy pan poseł Puzyna wyraziłby zgodę, aby być sprawozdawcą tej ustawy?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PoselWlodzimierzPuzyna">Ja się nie czuję godny.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PoselKrzysztofJanik">A czy oprócz godności, chodzi o coś więcej?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PoselWlodzimierzPuzyna">A czy ja mógłbym zaproponować pana posła Potulskiego jako godnego sprawozdawcę?</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PoselKrzysztofJanik">Rozumiem, że zostały zgłoszone dwie kandydatury. Przystępuję do ceremoniału zapytania o zgodę kandydatów. Czy pan poseł Puzyna wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PoselWlodzimierzPuzyna">A na kiedy się to posiedzenie zapowiada?</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PoselKrzysztofJanik">Za jakieś dwa tygodnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PoselWlodzimierzPuzyna">No to jest problem, bo ja nie jestem pewien swojego losu za dwa tygodnie, ze względu na wyjazd zagraniczny, zaplanowany dużo wcześniej.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PoselKrzysztofJanik">Posiedzenie Sejmu jest 4, 5, 6 grudnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PoselWlodzimierzPuzyna">Na wszelki wypadek proszę zwolnić mnie z tego obowiązku, żeby potem nie było perturbacji nieprzewidzianych moją nieobecnością.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PoselKrzysztofJanik">Jasne. Czy pan poseł Potulski się zgadza? Tak. Czy ktoś jest przeciw kandydaturze pana posła Franciszka Potulskiego jako sprawozdawcy Komisji? Jeśli nie, to dziękuję bardzo. Komisja zdecydowała, iż obowiązki sprawozdawcy będzie pełnił pan poseł Potulski. Mam uprzejmą prośbę do autorów wniosków mniejszości, którzy zapowiadali w trakcie obrad Komisji, że są gotowi złożyć takie wnioski. Są złożone. Pan poseł Potulski też odgrażał się... Wszyscy wczoraj złożyli. Dziękuję państwu bardzo. Spróbujemy jak najszybciej skierować sprawozdanie na ręce Prezydium Sejmu. Jeśli wolno zwrócić się do Biura Legislacyjnego, jak państwo oceniacie, kiedy będziemy gotowi z tekstem? Jutro po południu. Dziękuję bardzo, zamykam posiedzenie komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>