text_structure.xml
25.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Dzień dobry. Witam wszystkich zebranych na kolejnym posiedzeniu Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Porządek dzisiejszego posiedzenia został państwu doręczony i obejmuje dwa punkty dotyczące rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania o Narodowym Instytucie Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego oraz w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Czy jest sprzeciw wobec zaproponowanego porządku obrad? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek posiedzenia. Przechodzimy do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Proszę państwa, w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o Narodowym Instytucie Wolności zgłoszono wnioski o jego odrzucenie i 41 poprawek. Mam pytanie do Biura Legislacyjnego. Rozumiem, że wnioski o odrzucenie możemy procedować łącznie. Ale co z pozostałymi poprawkami?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Pani przewodnicząca, jeśli chodzi o pozostałe poprawki, widzimy możliwość wyodrębnienia dwóch bloków. Nie wiem, czy powinienem omówić to teraz, czy przy konkretnych propozycjach.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Może być przy konkretnych propozycjach.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy w całości. Kto z pań i panów posłów jest za wnioskiem o odrzucenie ustawy o Narodowym Instytucie Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego? (6) Kto jest przeciw? (17) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że wniosek został odrzucony.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do procedowania poprawek. Bardzo proszę Biuro Legislacyjne o zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Pani przewodnicząca, jeśli chodzi o poprawkę pierwszą, w naszej ocenie, z uwagi na to, iż jest wtórna, bo zmienia nazwę instytutu na agencję programów obywatelskich, wydaje się, że należy rozpatrywać ją łącznie z poprawkami: 5, 6, 18, 23, 24, 26, 32, 34 i 36. Te poprawki w naszej ocenie konsekwentnie dokonują wymiany pojęcia Narodowego Instytutu Wolności na pojęcie narodowej agencji programów obywatelskich. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 1, z konsekwencją przyjęcia poprawek nr 5, 6, 18, 23, 24, 26, 32, 34 i 36? (8) Kto jest przeciw? (17) Kto się wstrzymał? (1)</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawki zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 2, Klubu Nowoczesna, która również dotyczy nowego tytułu ustawy. Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Chcieliśmy zwrócić uwagę, że ta poprawka zakłada również nadanie tytułowi ustawy nowego brzmienia, a jednocześnie zmianę nazwy instytutu, ale nie dokonuje takiej analogicznej zmiany we wszystkich właściwych miejscach w ustawie. Nie zawiera więc wszystkich niezbędnych konsekwencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Czyli nie muszę jej poddawać pod głosowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Pani przewodnicząca, regulamin dopuszcza możliwość nierozpatrzenia przez Komisję poprawki, która nie zawiera konsekwencji, ale należy pamiętać, że jest to wyłącznie opinia dla Sejmu. Sejm musi tę poprawkę przegłosować, nawet gdy nie ma konsekwencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Dobrze. Dziękuję. W takim razie głosujemy.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 2 Klubu Poselskiego Nowoczesna? (9) Kto jest przeciw? (17) Kto się wstrzymał? (1)</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Poprawka nr 3, czy się łączy z innymi? To pytanie kieruję do Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Nie, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 3 Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej, która dotyczy brzmienia preambuły ustawy? (9) Kto jest przeciw? (17) Kto się wstrzymał? (1)</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki czwartej, która dotyczy zmiany preambuły: wyraz „chrześcijańskich” zastąpić wyrazem „europejskich”. Poprawka została złożona przez Klub Poselski Nowoczesna.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zaproponowanej poprawki? (6) Kto jest przeciw? (18) Kto się wstrzymał? (3)</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Poprawki piątą i szóstą już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-11.6" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Poprawka nr 7, zgłoszona przez Klub Platformy Obywatelskiej. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-11.7" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 7? (9) Kto jest przeciw? (17) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-11.8" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-11.9" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Poprawka nr 8, zgłoszona przez Klub Platformy Obywatelskiej. Dotyczy zmiany wyrazów: „po uzyskaniu opinii rady” wyrazami „po uzyskaniu pozytywnej opinii rady”.</u>
<u xml:id="u-11.10" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zaproponowanej poprawki nr 8? (9) Kto jest przeciw? (17) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-11.11" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-11.12" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki dziewiątej, aby art. 9 ust. 1 pkt 4 nadać nowe brzmienie. Została zgłoszona przez Klub Nowoczesna.</u>
<u xml:id="u-11.13" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zaproponowanej poprawki? (9) Kto jest przeciw? (17) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-11.14" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-11.15" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 10, zgłoszonej przez Klub Platformy Obywatelskiej. Dotyczy nadania nowego brzmienia w art. 10 ust. 1 pkt 4.</u>
<u xml:id="u-11.16" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zaproponowanej poprawki? (9) Kto jest przeciw? (18) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-11.17" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-11.18" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 11, zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej. Dotyczy nadania nowego brzmienia w art. 9 ust. 2 pkt 4.</u>
<u xml:id="u-11.19" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zaproponowanej poprawki? (9) Kto jest przeciw? (18) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-11.20" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-11.21" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 12. Dotyczy nadania nowego brzmienia w art. 9 ust. 2 pkt 5. Zgłoszona została przez Klub Nowoczesna.</u>
<u xml:id="u-11.22" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zaproponowanej poprawki? (8) Kto jest przeciw? (18) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-11.23" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-11.24" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 13, zgłoszonej przez Klub Platformy Obywatelskiej. Dotyczy nadania nowego brzmienia art. 10 ust. 1.</u>
<u xml:id="u-11.25" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zaproponowanej poprawki? (9) Kto jest przeciw? (18) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-11.26" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-11.27" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 14, zgłoszonej przez Klub Platformy Obywatelskiej. Dotyczy nadania nowego brzmienia art. 10 ust. 5 pkt 3. Panie ministrze?</u>
<u xml:id="u-11.28" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zaproponowanej poprawki? (27) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-11.29" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-11.30" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 15, by w art. 11 ust. 1 nadać nowe brzmienie. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne ma głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, w naszej ocenie ta poprawka, z uwagi na to, że jest spójna z kilkoma innymi, które dokonują wyrugowania z ustawy organu zwanego Komitetem do Spraw Pożytku Publicznego, wydaje się nam, że należy połączyć ją z poprawkami: 21, 33 i 35. Wszystkie z nich dotyczą usunięcia komitetu z ustawy. Nie jest to konsekwentne, bo brak kolejnych norm w tym zakresie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Poprawki: 21, 33 i 35. Rozumiem, że wszystkie zostały zgłoszone przez Platformę Obywatelską i Nowoczesną, 33 i 35 wspólnie.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki 15 i w konsekwencji poprawek: 21, 33 i 35? (9) Kto jest przeciw? (20) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawki zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 16, by dodać w art. 18 ust. 1 pkt 6. Poprawka została zgłoszona przez Nowoczesną. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Chcieliśmy zwrócić uwagę, że wnioskodawcy tu prawdopodobnie dokonali omyłki pisarskiej. Zapewne chodzi o ust. 2, w którym mamy dodać pkt 6, ponieważ ust. 1 jest bezpunktowy. Będzie to art. 18 ust. 2 pkt 6.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Rozumiem, że po wprowadzeniu przez pana korekty możemy to przegłosować.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 16? (9) Kto jest przeciw? (20) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 17, by nadać w art. 23 ust. 2 nowe brzmienie. Poprawkę zgłosiła Platforma Obywatelska. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (9) Kto jest przeciw? (20) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Poprawkę 18 już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 19, by nadać nowe brzmienie w art. 24 ust. 3 pkt 4. Poprawkę zgłosił Klub Nowoczesna. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (9) Kto jest przeciw? (21) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 20, by nadać nowe brzmienie w art. 24 ust. 3 pkt 5. Poprawkę zgłosił Klub Nowoczesna. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (9) Kto jest przeciw? (20) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-15.9" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-15.10" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Poprawkę nr 21 już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-15.11" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 22. Poprawkę zgłosił Klub Nowoczesna. Dotyczy dodania pkt 13 w art. 24 ust. 3. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (9) Kto jest przeciw? (20) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-15.12" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-15.13" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Poprawki nr 23 i nr 24 już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-15.14" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki 25, zgłoszonej przez Klub Nowoczesna. Dotyczy skreślenia wyrazów w art. 27 „chyba że poniższe przepisy stanowią inaczej”. Bardzo proszę, głos ma Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, chcieliśmy zwrócić uwagę, że ta poprawka jest bezprzedmiotowa, gdyż te wyrazy zostały usunięte poprawką na etapie prac w Komisji. Mamy prośbę do wnioskodawców o wycofanie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Jest wycofana. Dobrze. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Poprawkę nr 26 już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 27. Poprawkę zgłosił Klub Nowoczesna i dotyczy skreślenia w art. 30 ust. 1 wyrazu „samodzielnie”. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (8) Kto jest przeciw? (19) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki 28 Klubu Nowoczesna, aby w art. 30 skreślić ustępy 2–4. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (9) Kto jest przeciw? (19) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 29, Klubu Parlamentarnego PO, aby w art. 30 skreślić ust. 3 i 4. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (9) Kto jest przeciw? (20) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-17.7" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-17.8" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 30, zgłoszonej przez Klub Nowoczesna, by nadać nowe brzmienie art. 31. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (9) Kto jest przeciw? (20) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-17.9" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-17.10" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 31, by nadać nowe brzmienie w art. 31. Poprawkę zgłosił Klub Nowoczesna. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (9) Kto jest przeciw? (20) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-17.11" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-17.12" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Poprawki nr 32, nr 33, nr 34, nr 35 i nr 36 już rozpatrzyliśmy.</u>
<u xml:id="u-17.13" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 37, aby nadać nowe brzmienie art. 47. Poprawkę zgłosił Klub Nowoczesna. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (9) Kto jest przeciw? (20) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-17.14" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-17.15" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 38, by dodać artykuł… który? To pytanie do Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#LegislatorRobertDurlik">Poprawka zakłada dodanie nowego artykułu. Najwłaściwszym miejscem będzie pozycja po art. 52, czyli roboczo 52a, po złożeniu tekstu będzie to art. 53. To będzie nowy artykuł po art. 52.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 38, zgłoszonej przez Klub Prawa i Sprawiedliwości? (20) Kto jest przeciw? (1) Kto się wstrzymał? (8)</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 39, by nadać nowe brzmienie art. 55. Poprawkę zgłosił Klub Nowoczesna. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (9) Kto jest przeciw? (20) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 40. Poprawkę zgłosił Klub Nowoczesna. Dotyczy nowego brzmienia art. 55. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (9) Kto jest przeciw? (20) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-19.5" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-19.6" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do poprawki nr 41. Poprawkę zgłosił Klub Platformy Obywatelskiej. Dotyczy nowego brzmienia art. 55. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? (9) Kto jest przeciw? (20) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-19.7" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-19.8" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Na tym wyczerpaliśmy głosowanie poprawek.</u>
<u xml:id="u-19.9" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, by pozostała nim pani poseł Teresa Wargocka. Czy jest sprzeciw? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-19.10" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Głos ma pani poseł Wielichowska, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełMonikaWielichowska">Szanowna pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, panie ministrze, w dzisiejszym posiedzeniu Komisji udział biorą przedstawiciele trzeciego sektora. Dobrze byłoby, aby mogli podsumować procedowanie i efekt prac końcowych tej ustawy na posiedzeniu Komisji. Ta ustawa wszak dotyczy społeczeństwa obywatelskiego. Zawsze jest czas na dyskusję i na to, aby mogli państwo zrobić krok wstecz i wzięli pod uwagę krytyczne głosy NGO, które napływały do nas podczas procedowania projektu ustawy, ale też te, które mocno wybrzmiały podczas OFIP. Bardzo proszę, są obecni przedstawiciele organizacji pozarządowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Ten punkt skończyliśmy. Był czas na dyskusję podczas procedowania. Przy omawianiu poprawek nikt nie chciał zabrać głosu. Rozumiem, że pewnie niejedną konferencję odbędą państwo, aby odnieść się do całości projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Przechodzimy do procedowania punktu drugiego – rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy społecznej. Zgłoszono do niego pięć poprawek. Pytanie do Biura Legislacyjnego: Czy rozpatrujemy je oddzielnie, czy któreś możemy połączyć?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorUrszulaSęk">Proponujemy połączyć pierwszą z drugą.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Dziękuję. Poprawki pierwsza i druga zgłoszone są przez Klub Platformy Obywatelskiej i dotyczą nowego brzmienia w poprawce 1 art. 1 przed pkt 1 i nowego brzmienia art. 1 pkt 1. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zaproponowanych poprawek? (7) Kto jest przeciw? (19) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawki zostały odrzucone.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Poprawka nr 3 zgłoszona przez Kukiz’15 dotyczy tego, aby w art. 1 pkt 1 nadać nowe brzmienie art. 64b. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zaproponowanej poprawki? (11) Kto jest przeciw? (18) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Poprawka nr 4 zgłoszona została przez Klub Nowoczesna. Polega na tym, aby w art. 1 pkt 1 w art. 64b skreślić ust. 2. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zaproponowanej poprawki? (10) Kto jest przeciw? (20) Kto się wstrzymał? (1)</u>
<u xml:id="u-23.5" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-23.6" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Poprawka nr 5 zgłoszona została przez Klub PO. Polega na tym, aby w art. 1 po pkt 1 dodać nowy punkt w brzmieniu: „Po art. 64b dodaje się art. 64c w brzmieniu…”. Treść mają państwo w załączonych poprawkach. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem zaproponowanej poprawki? (10) Kto jest przeciw? (19) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-23.7" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
<u xml:id="u-23.8" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Wyczerpaliśmy poprawki.</u>
<u xml:id="u-23.9" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, aby pozostała nim pani poseł Anna Krupka. Czy jest sprzeciw? Nie słyszę. Stwierdzam zatem, że Komisja wybrała posła sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-23.10" who="#PrzewodniczącaposełBeataMazurek">Szanowni państwo, wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia. Dziękuję wszystkim za udział. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>