text_structure.xml
12 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Dzień dobry. Witam państwa serdecznie. Otwieram posiedzenie Komisji w zastępstwie pana przewodniczącego Sasina, który jest na sali plenarnej – ma inne obowiązki (ustawę okołobudżetową).</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Proszę państwa, stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1864 i 1962). Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Proszę państwa, wobec niezgłoszenia uwag do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Chciałbym powitać pana ministra Pawła Gruzę wraz ze współpracownikami na dzisiejszym posiedzeniu Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Przystępujemy, proszę państwa, do realizacji porządku dziennego. Dzisiaj na plenarnym posiedzeniu Sejmu odbyło się drugie czytanie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1864 i 1962). W czasie drugiego czytania zgłoszono siedem poprawek. Sejm skierował ustawę wraz z poprawkami do Komisji w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Rozpatrywanie poprawek będzie odbywało się w następującym porządku: ewentualne uzasadnienie przez posła zgłaszającego poprawkę – ewentualne, powtarzam, bo jeżeli jest to prosta poprawka, niebudząca żadnych wątpliwości, to uzasadnienie, jak się zdaje, nie jest konieczne – ewentualne uwagi przedstawicieli Biura Legislacyjnego, jeżeli takie są, a zdaje się, że są pewne sugestie dotyczące łącznego głosowania kilku poprawek – do tego jeszcze przejdziemy – ewentualne głosy za i przeciw poprawce, gdyby takie były, i będziemy głosować te poprawki. Czy jest sprzeciw wobec powyższej propozycji rozpatrywania poprawek? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam przyjęcie sposobu rozpatrywania poprawek.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Przystępujemy do rozpatrzenia samych poprawek. Uprzejmie proszę wnioskodawcę o przedstawienie poprawek. Zgodnie z sugestią Biura Legislacyjnego poprawki 1 i 4 należy głosować łącznie. Będziemy się tego trzymali. Bardzo proszę, czy wnioskodawca mógłby je nam przedstawić?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełPiotrUściński">Panie przewodniczący, wnioskodawcą, to znaczy posłem upoważnionym, jest pan poseł Sylwester Tułajew, ale jeżeli pan przewodniczący pozwoli, to ponieważ jako sprawozdawca Komisji byłem obecny na posiedzeniu podczas zgłaszania tych poprawek, mogę to uzasadnienie – państwo otrzymali te poprawki w ostatniej chwili – przeczytać. Proponowane zmiany są niezbędne z uwagi na konieczność dochowania tajemnicy skarbowej w postanowieniach, w których zgoda będzie wydana jedynie na część kwoty, o którą wnioskował podatnik. Przesłanie tego samego postanowienia do banku, które zostało przesłane do podatnika, niesie za sobą ryzyko ujawnienia tajemnicy skarbowej. Chodzi o to, że w takim postanowieniu, w uzasadnieniu takiego postanowienia mogą być jakieś dane, których podatnik nie chciałby pokazywać bankowi, dlatego ważne jest, żebyśmy zabezpieczyli podatnika przed taką sytuacją. Mamy również...</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Prosimy również o przeczytanie uzasadnienia do poprawki 4, skoro rozpatrujemy je łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełPiotrUściński">W uzasadnieniu do kolejnej poprawki mowa jest o tym, że ma na celu usunięcie zbędnych zapisów w projekcie. Materia uregulowana w tych zapisach jest już obecnie uregulowana w obowiązującej regulacji, więc nie ma potrzeby dokonywania tych zmian. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowisko rządu w tej materii, w sprawie tych dwóch poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansówPawełGruza">Popieramy je.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Dziękuję bardzo. Czy są jakieś uwagi do tych poprawek? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">W związku z tym przyjęliśmy poprawki 1 i 4.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki 2. Bardzo proszę, rozumiem, że pan Sylwester Tułajew może kontynuować. Pan poseł Tułajew, żeby nie obraził się na mnie, że nie użyłem wyrazu „poseł”.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełSylwesterTułajew">Dziękuję bardzo. Przepraszam, panie przewodniczący, ale byłem na sali plenarnej. Omawiamy tam zmiany w budżecie państwa na rok 2017. Jeżeli chodzi o poprawkę 2, to ona zawiera cztery zmiany. Te poprawki są zawarte właśnie w czterech zmianach. Przede wszystkim mają one na celu usunięcie zbędnych zapisów w projekcie. O tych zamysłach dotyczących poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu rozmawialiśmy podczas pierwszego czytania, podczas szczegółowego omawiania tego projektu ustawy w trakcie pierwszego czytania. Proszę o przyjęcie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PodsekretarzstanuwMFPawełGruza">Popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Dziękuję bardzo. Czy są jakieś uwagi? Nie słyszę. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Przyjęliśmy poprawkę 2.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Jeśli chodzi o poprawkę kolejną, poprawkę 3, to Biuro Legislacyjne sugeruje, żebyśmy głosowali ją łącznie z poprawką 6 i 7. Bardzo proszę pana posła Tułajewa o przedstawienie tych poprawek. Poprawki 3, 6 i 7 razem – taka jest opinia Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełSylwesterTułajew">Przepraszam, panie przewodniczący, za to moje spóźnienie i zamieszanie, ale ja je zabrałem – one zostały tak przedstawione, że poprawka, która została zgłoszona podczas drugiego czytania, miała dwie zmiany, a druga poprawka miała cztery zmiany. Ja, przedstawiając tę drugą poprawkę, przedstawiłem...</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełSylwesterTułajew">...drugą poprawkę, która miała w sobie cztery zmiany do projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Czy Biuro Legislacyjne widzi tutaj jakiś problem? Tak, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorWojciechBiałończyk">Panie przewodniczący, nie, problemu żadnego nie ma, natomiast w zestawieniu poprawek sporządzonym dla państwa te poprawki pogrupowaliśmy merytorycznie. Kwestie, które są regulowane w tych poprawkach, zostały rozpisane również w odniesieniu do poszczególnych jednostek redakcyjnych. Stąd wynikają te propozycje łącznego rozpatrywania niektórych poprawek. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Czy jest jakieś stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMFPawełGruza">Panie przewodniczący, my dysponujemy tylko pismem złożonym w trakcie drugiego czytania, więc...</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Ono jest tutaj dostępne, więc proszę bardzo, wszyscy je mamy. One zostały po prostu zgrupowane, rozumiem, biorąc pod uwagę ich wspólny merytoryczny sens, więc wydaje się, że tutaj możemy je po prostu łącznie ocenić.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PodsekretarzstanuwMFPawełGruza">Popieramy te poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Dziękuję bardzo. Czy są jakieś uwagi? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Przechodzimy do kolejnej poprawki, którą... Poprawka 5. Bardzo proszę pana posła Tułajewa o przedstawienie jej jako oddzielnej poprawki. To jest art. 4 pkt 4 dotyczący art. 63d – „skreślić ust. 12”.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PosełSylwesterTułajew">Tak, już widzę. Proponuję, to znaczy, klub parlamentarny proponuje, aby w art. 63d skreślić ust. 12. Dziękuję. Proszę o przyjęcie i pozytywne zaopiniowanie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Dziękuję bardzo. Panie ministrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PodsekretarzstanuwMFPawełGruza">Popieramy.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Dziękuję bardzo. Czy są jakieś głosy? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Przyjęliśmy ostatnią poprawkę – poprawkę 5, bo wcześniej nad poprawkami 6 i 7 głosowaliśmy łącznie.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Po rozpatrzeniu wszystkich poprawek rozumiem, że Komisja musi jeszcze wybrać posła sprawozdawcę. Rozumiem, że sprawozdawcą byłby pan Sylwester Tułajew, tak? Pan poseł Uściński? Który z panów? Pan poseł Uściński, dobrze. W takim razie, bardzo proszę, chciałbym zaproponować pana posła Uścińskiego na sprawozdawcę Komisji. Pan Piotr Uściński był rzeczywiście dotychczasowym sprawozdawcą tej ustawy. Czy ktoś jest przeciwny tej propozycji? Nie słyszę. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam, że Komisja wybrała pana posła Uścińskiego na sprawozdawcę Komisji.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia Komisji. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Protokół zostanie oczywiście wyłożony do wglądu w sekretariacie.</u>
<u xml:id="u-25.6" who="#PrzewodniczącyposełJanSzewczak">Dziękuję bardzo. Koniec posiedzenia Komisji. Koniec wszystkich naszych dzisiejszych posiedzeń Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>