text_structure.xml
275 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JolantaDanielak">Panie i Panowie Senatorowie, proszę o zajmowanie miejsc na sali obrad.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JolantaDanielak">Wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie i uchyleniu niektórych ustaw w związku z uzyskaniem przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#JolantaDanielak">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#JolantaDanielak">Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, pana senatora Zbigniewa Kulaka, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#ZbigniewKulak">Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#ZbigniewKulak">Sprawozdanie komisji zawarte w druku nr 666Z jest przede wszystkim powtórzeniem poprawek, które nasza komisja rozpatrywała na dwóch wielogodzinnych posiedzeniach w dniach poprzedzających posiedzenie Senatu. Dlatego nie chciałbym powtarzać całej argumentacji, którą przedstawiła z tej trybuny pani senator Grabowska. Komisja na wczorajszym posiedzeniu skoncentrowała się na rozpatrzeniu kilku poprawek, które doszły już w trakcie debaty plenarnej.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#ZbigniewKulak">Poprawka pana senatora Kozłowskiego, poprawka sześćdziesiąta piąta, została zaakceptowana; poprawka sześćdziesiąta dziewiąta, ostatnia, została zaakceptowana; jeśli chodzi o poprawki szesnastą i siedemnastą, to tutaj była sprzeczność, rozbieżność poglądów i w związku z tym proponujemy przyjęcie poprawki siedemnastej zamiast poprawki szesnastej.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#ZbigniewKulak">Poza tym część poprawek to poprawki czysto legislacyjne, które nie wzbudzały żadnych wątpliwości w trakcie posiedzenia komisji. Mogłyby one, jako właśnie czysto legislacyjne, być przegłosowane łącznie. Duża część jednak musi być przegłosowana osobno, dlatego pozwalam sobie złożyć na ręce pani marszałek listę tych poprawek, które są wyłącznie legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#ZbigniewKulak">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#JolantaDanielak">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#JolantaDanielak">Pan senator Bargieł?</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#komentarz">(Senator Janusz Bargieł: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#JolantaDanielak">Pan senator Kozłowski?</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#komentarz">(Senator Marian Kozłowski: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-3.6" who="#JolantaDanielak">Pan senator Jurgiel?</u>
<u xml:id="u-3.7" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-3.8" who="#JolantaDanielak">Ponadto sprawozdawcą Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej była pani senator Genowefa Grabowska.</u>
<u xml:id="u-3.9" who="#JolantaDanielak">Czy pani senator chciałaby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-3.10" who="#komentarz">(Senator Genowefa Grabowska: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-3.11" who="#JolantaDanielak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-3.12" who="#JolantaDanielak">Panie i Panowie Senatorowie, senator sprawozdawca złożył wniosek o łączne przegłosowanie poprawek: pierwszej, trzeciej, czwartej, piątej, szóstej, ósmej, dziewiątej, dziesiątej, jedenastej, trzynastej, czternastej, piętnastej, osiemnastej, dwudziestej drugiej, dwudziestej czwartej, dwudziestej piątej, dwudziestej szóstej, dwudziestej siódmej, dwudziestej ósmej, dwudziestej dziewiątej, trzydziestej pierwszej, trzydziestej drugiej, trzydziestej trzeciej, trzydziestej czwartej, trzydziestej piątej, trzydziestej siódmej, trzydziestej dziewiątej, czterdziestej, czterdziestej pierwszej, czterdziestej drugiej, czterdziestej trzeciej, czterdziestej ósmej, pięćdziesiątej, pięćdziesiątej czwartej, pięćdziesiątej piątej, pięćdziesiątej szóstej, pięćdziesiątej siódmej, pięćdziesiątej ósmej, pięćdziesiątej dziewiątej, sześćdziesiątej trzeciej, sześćdziesiątej siódmej. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, wymienione przeze mnie poprawki będą przegłosowane łącznie. Czy jest w tej kwestii sprzeciw? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-3.13" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam wobec tego, że jest zgoda na łączne głosowanie nad wymienionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-3.14" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie i uchyleniu niektórych ustaw w związku z uzyskaniem przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-3.15" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.16" who="#JolantaDanielak">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.17" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-3.18" who="#JolantaDanielak">W pierwszej kolejności będziemy głosować łącznie nad poprawkami, które już wymieniłam. Jeżeli państwo senatorowie sobie życzą, to odczytam ponownie, które to poprawki. Czy jest taka potrzeba?</u>
<u xml:id="u-3.19" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie ma.)</u>
<u xml:id="u-3.20" who="#JolantaDanielak">Nie ma.</u>
<u xml:id="u-3.21" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy wobec tego do głosowania łącznego nad kilkudziesięcioma poprawkami.</u>
<u xml:id="u-3.22" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za ich przyjęciem?</u>
<u xml:id="u-3.23" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.24" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.25" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.26" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 72 głosowało za przyjęciem poprawek, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.27" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że poprawki: pierwsza, trzecia, czwarta, piąta, szósta, ósma, dziewiąta, dziesiąta, jedenasta, trzynasta, czternasta, piętnasta, osiemnasta, dwudziesta druga, dwudziesta czwarta, dwudziesta piąta, dwudziesta szósta, dwudziesta siódma, dwudziesta ósma, dwudziesta dziewiąta, trzydziesta pierwsza, trzydziesta druga, trzydziesta trzecia, trzydziesta czwarta, trzydziesta piąta, trzydziesta siódma, trzydziesta dziewiąta, czterdziesta, czterdziesta pierwsza, czterdziesta druga, czterdziesta trzecia, czterdziesta ósma, pięćdziesiąta, pięćdziesiąta czwarta, pięćdziesiąta piąta, pięćdziesiąta szósta, pięćdziesiąta siódma, pięćdziesiąta ósma, pięćdziesiąta dziewiąta, sześćdziesiąta trzecia, sześćdziesiąta siódma, zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-3.28" who="#JolantaDanielak">Poprawka druga zmierza do tego, aby procedurą dopuszczenia do użytkowania objęte zostały nie tylko wyroby służące zapewnieniu bezpieczeństwa publicznego lub ochronie zdrowia, życia oraz mienia, wprowadzane do użytkowania lub użytkowane przez jednostki ochrony przeciwpożarowej, ale również wyroby stanowiące podręczny sprzęt gaśniczy.</u>
<u xml:id="u-3.29" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.30" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.31" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.32" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.33" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że na 76 obecnych senatorów 71 głosowało za, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.34" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.35" who="#JolantaDanielak">Przechodzimy do głosowania nad poprawką siódmą. Poprawka ta uzupełnia wykaz przepisów prawa bankowego, które stosuje się odpowiednio do oddziałów instytucji kredytowych, co oznacza, że oddziały banków z siedzibą w Unii Europejskiej będą miały obowiązek uzyskania zezwolenia Komisji Nadzoru Bankowego na połączenie oraz na nabycie przedsiębiorstwa bankowego lub jego zorganizowanej części.</u>
<u xml:id="u-3.36" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.37" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.38" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.39" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.40" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że na 76 obecnych senatorów 74 głosowało za, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-3.41" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.42" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwunasta uzupełnia o brakującą wytyczną przepis stanowiący delegację do wydania rozporządzenia określającego sposób i tryb wpłaty do budżetu państwa należności z tytułu wprowadzenia do obrotu substancji nowej bez zgłoszenia wymaganego ustawą.</u>
<u xml:id="u-3.43" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.44" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.45" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.46" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.47" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że na 75 obecnych senatorów 72 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-3.48" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.49" who="#JolantaDanielak">Poprawka szesnasta zmierza do uchylenia zmian wprowadzanych niniejszą ustawą do ustawy o diagnostyce laboratoryjnej.</u>
<u xml:id="u-3.50" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.51" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.52" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.53" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.54" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że na 76 obecnych senatorów 14 głosowało za, 56 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.55" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-3.56" who="#JolantaDanielak">Poprawka siedemnasta zmierza do tego, aby wyłączenie od obowiązku odbycia przeszkolenia teoretycznego dotyczące osób, które nabyły uprawnienia diagnosty laboratoryjnego w państwie członkowskim Unii Europejskiej, objęło również osoby, które nabyły uprawnienia diagnosty w państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym.</u>
<u xml:id="u-3.57" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.58" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.59" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.60" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.61" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 68 głosowało za, 3 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.62" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.63" who="#JolantaDanielak">Poprawka dziewiętnasta zmierza do zachowania dotychczasowego brzmienia ustawy w zakresie warunku uznania przewozu za przewóz na potrzeby własne, którym do tej pory jest legitymowanie się przez przedsiębiorcę tytułem prawnym do dysponowania pojazdami samochodowymi.</u>
<u xml:id="u-3.64" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.65" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.66" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.67" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.68" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 70 głosowało za, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.69" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.70" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwudziesta polega na skreśleniu w ustawie o transporcie drogowym przepisów, które zezwalają ministrowi transportu na odmowę udzielenia licencji na międzynarodowy transport drogowy, umożliwiają udzielenie tej licencji w innym niż wnioskowany zakresie i określenie liczby promes i licencji na międzynarodowy transport drogowy na dany rok kalendarzowy - ze względu na liczbę zezwoleń zagranicznych będących w jego dyspozycji.</u>
<u xml:id="u-3.71" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.72" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.73" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.74" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.75" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 67 głosowało za, 5 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.76" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.77" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwudziesta pierwsza zmierza do uczytelnienia przyjętej przez Sejm zasady, iż zezwolenie na wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego osób na terytorium Polski przez zagranicznego przewoźnika może być wymagane na zasadzie wzajemności. Poprawka daje ministrowi transportu delegację do wydania rozporządzenia wprowadzającego taki wymóg w odniesieniu do zagranicznych przewoźników z niektórych państw, z uwzględnieniem zasady wzajemności.</u>
<u xml:id="u-3.78" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.79" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.80" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.81" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.82" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
<u xml:id="u-3.83" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-3.84" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwudziesta trzecia zmierza do doprecyzowania, iż w przypadku zmiany rozkładu jazdy, zwiększenia pojemności pojazdów, częstotliwości kursowania lub zmian odjazdów z poszczególnych przystanków zmiana zezwolenia na wykonywanie przewozów jest fakultatywna.</u>
<u xml:id="u-3.85" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.86" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.87" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.88" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.89" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 67 głosowało za, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.90" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.91" who="#JolantaDanielak">Poprawka trzydziesta zmierza do tego, by minister transportu mógł wyznaczać jednostki, przy których działają komisje egzaminacyjne, bez względu na to, czy są one jednostkami certyfikującymi z akredytacją.</u>
<u xml:id="u-3.92" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.93" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.94" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.95" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.96" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 74 głosowało za, 2 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.97" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.98" who="#JolantaDanielak">Poprawka trzydziesta szósta ma na celu dodanie nowej przesłanki różnicowania wysokości opłaty za wydanie licencji.</u>
<u xml:id="u-3.99" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.100" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.101" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.102" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.103" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 71 głosowało za, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.104" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.105" who="#JolantaDanielak">Poprawka trzydziesta ósma ma na celu wykreślenie przepisu art. 19a z katalogu przepisów, których nie będzie się stosować od dnia akcesji do przedsiębiorców z Unii Europejskiej, co powoduje, że w stosunku do nich będzie można wprowadzić, na zasadzie wzajemności, wymóg posiadania zezwolenia na przewóz osób.</u>
<u xml:id="u-3.106" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.107" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.108" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.109" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.110" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.111" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.112" who="#JolantaDanielak">Poprawki czterdziestą czwartą i czterdziestą piątą przegłosujemy łącznie. Nakładają one na przetwórców i podmioty ubiegające się o wpis do rejestru uznanych przetwórców obowiązek informowania o stanach magazynowych słomy lnianej lub konopnej, długiego włókna lnianego, krótkiego włókna lnianego i włókna konopnego, wprowadzają sankcję karną za niewypełnienie tego obowiązku oraz przewidują kontrolowanie stanów magazynowych przez dyrektora oddziału terenowego Agencji Rynku Rolnego.</u>
<u xml:id="u-3.113" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-3.114" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.115" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.116" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.117" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 69 głosowało za, 2 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.118" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-3.119" who="#JolantaDanielak">Poprawki czterdziestą szóstą i czterdziestą siódmą przegłosujemy łącznie. Zmierzają one do tego, aby osobami kierującymi zakładem ubezpieczeń mogły zostać osoby z wykształceniem wyższym uzyskanym za granicą, bez konieczności nostryfikacji dyplomu.</u>
<u xml:id="u-3.120" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-3.121" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.122" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.123" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.124" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 68 głosowało za, 2 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.125" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-3.126" who="#JolantaDanielak">Poprawka czterdziesta dziewiąta zmierza do tego, aby zagraniczny zakład ubezpieczeń miał obowiązek przystąpienia do ubezpieczeniowego funduszu gwarancyjnego działającego w Polsce, a nie do funduszu zagranicznego.</u>
<u xml:id="u-3.127" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.128" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.129" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.130" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.131" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 72 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.132" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.133" who="#JolantaDanielak">Poprawka pięćdziesiąta pierwsza zmierza do dopuszczenia, zgodnie z dyrektywą, możliwości zaliczenia do środków własnych 50% wartości nieopłaconego kapitału zakładowego zakładu ubezpieczeń wyłącznie za zgodą organu nadzoru, a nie - jak było dotąd - z mocy ustawy.</u>
<u xml:id="u-3.134" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.135" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.136" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.137" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.138" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.139" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.140" who="#JolantaDanielak">Poprawka pięćdziesiąta druga zmierza do uwzględnienia wszystkich przewidzianych odpowiednią dyrektywą ograniczeń w zakresie możliwości zaliczania do środków własnych zakładu ubezpieczeń na życie jego przyszłych zysków.</u>
<u xml:id="u-3.141" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.142" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.143" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.144" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.145" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 72 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.146" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.147" who="#JolantaDanielak">Poprawka pięćdziesiąta trzecia ma na celu pełne uwzględnienie przewidzianych odpowiednią dyrektywą uprawnień organu nadzoru w procesie sporządzania i realizacji przez zakład ubezpieczeń programu naprawczego.</u>
<u xml:id="u-3.148" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.149" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.150" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.151" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.152" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 74 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-3.153" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.154" who="#JolantaDanielak">Poprawka sześćdziesiąta uprawnia wojewódzkiego inspektora ochrony roślin i nasiennictwa do przeprowadzenia kontroli w zakresie prowadzenia upraw zgodnie z zasadami integrowanej produkcji, przed wydaniem certyfikatu poświadczającego stosowanie integrowanej produkcji, oraz przewiduje wydawanie przez właściwe jednostki organizacyjne zaświadczeń o nieprzekroczeniu w roślinach i produktach roślinnych dopuszczalnych norm pozostałości substancji szkodliwych.</u>
<u xml:id="u-3.155" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.156" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.157" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.158" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.159" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 74 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-3.160" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.161" who="#JolantaDanielak">Poprawki sześćdziesiątą pierwszą i sześćdziesiątą czwartą przegłosujemy łącznie. Przewidują one, iż decyzje w sprawach przyznawania pomocy finansowej wstępnie uznanej grupie producentów owoców i warzyw, wydawane przez dyrektora oddziału regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, będą dotyczyły pokrywania części kwalifikowanych kosztów inwestycji, na które zaciągnięto kredyt, a nie dofinansowania kosztów tych kredytów, oraz modyfikują upoważnienie do wydania rozporządzenia ustalającego wysokość krajowych środków finansowych przeznaczonych na pomoc finansową w tym zakresie.</u>
<u xml:id="u-3.162" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-3.163" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.164" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.165" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.166" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
<u xml:id="u-3.167" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-3.168" who="#JolantaDanielak">Poprawka sześćdziesiąta druga wprowadza do ustawy o organizacji rynku owoców i warzyw, rynku chmielu, rynku tytoniu oraz rynku suszu paszowego terminy, w których Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wydaje decyzje między innymi w sprawach pomocy finansowej.</u>
<u xml:id="u-3.169" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.170" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.171" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.172" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.173" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
<u xml:id="u-3.174" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-3.175" who="#JolantaDanielak">Poprawka sześćdziesiąta piąta wydłuża termin na wydanie przez dyrektora oddziału regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzji administracyjnej w sprawie przyznania pomocy finansowej producentowi rybnemu.</u>
<u xml:id="u-3.176" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.177" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.178" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.179" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.180" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 72 głosowało za, 2 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.181" who="#JolantaDanielak">Poprawka uzyskała akceptację Izby.</u>
<u xml:id="u-3.182" who="#JolantaDanielak">Poprawka sześćdziesiąta szósta dodaje delegację ustawową do wydania rozporządzenia określającego wzór wniosku o przyznanie pomocy finansowej oraz rodzaje dokumentów dołączanych do tego wniosku.</u>
<u xml:id="u-3.183" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.184" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.185" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.186" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.187" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 76 głosowało za, a więc jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-3.188" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.189" who="#JolantaDanielak">Poprawka sześćdziesiąta ósma zmierza do ograniczenia rodzajów wyrobów winiarskich przeznaczonych wyłącznie na eksport, które mogą nie spełniać wymagań wynikających z przepisów Unii Europejskiej, jeżeli odmienne wymagania wynikają z umów międzynarodowych albo zostały odmiennie określone przez odbiorcę tych wyrobów.</u>
<u xml:id="u-3.190" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.191" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.192" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.193" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.194" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 67 głosowało za, 12 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.195" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-3.196" who="#JolantaDanielak">Poprawka sześćdziesiąta dziewiąta dodaje zmianę ustawy - Prawo zamówień publicznych polegającą na zwolnieniu z obowiązku jej stosowania przy udzielaniu zamówień finansowanych z udziałem środków z Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej przeznaczonych na modernizację gospodarstw rolnych.</u>
<u xml:id="u-3.197" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-3.198" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.199" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.200" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.201" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 75 głosowało za, 2 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-3.202" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie i uchyleniu niektórych ustaw w związku z uzyskaniem przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-3.203" who="#JolantaDanielak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-3.204" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-3.205" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-3.206" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-3.207" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-3.208" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 71 głosowało za, 7 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-3.209" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie i uchyleniu niektórych ustaw w związku z uzyskaniem przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-3.210" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-3.211" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-3.212" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-3.213" who="#JolantaDanielak">Proszę sprawozdawcę Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia pana senatora Franciszka Bobrowskiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
<u xml:id="u-3.214" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#FranciszekBobrowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#FranciszekBobrowski">Komisja na posiedzeniu w dniu 14 kwietnia 2004 r., po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty, przedstawia Wysokiemu Senatowi stanowisko, w którym rekomenduje poprawki: piątą, szóstą, siódmą, ósmą i dziewiątą, i prosi o ich przyjęcie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#JolantaDanielak">Czy senatorowie zgłaszający wnioski w trakcie dyskusji chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#JolantaDanielak">Pani senator Teresa Liszcz?</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#JolantaDanielak">Czy pan senator Krzysztof Jurgiel chce zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#JolantaDanielak">Dziękuję - tak, czy dziękuję - nie?</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Dziękuję - nie, Pani Marszałek.)</u>
<u xml:id="u-5.8" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-5.9" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-5.10" who="#JolantaDanielak">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-5.11" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-5.12" who="#JolantaDanielak">Nad poprawką pierwszą i trzecią będziemy głosować łącznie.</u>
<u xml:id="u-5.13" who="#JolantaDanielak">Poprawka pierwsza zmierza do tego, aby nadzór nad wykonywaniem orzecznictwa o niezdolności do pracy sprawował główny inspektor orzecznictwa o niezdolności do pracy nie zaś prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, natomiast poprawka trzecia ma na celu określenie w rozporządzeniu szczególnych kwalifikacji głównego inspektora orzecznictwa o niezdolności do pracy oraz trybu wyłaniania kandydatów na to stanowisko.</u>
<u xml:id="u-5.14" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-5.15" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.16" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.17" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.18" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 19 głosowało za, 57 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-5.19" who="#JolantaDanielak">Poprawki nie uzyskały akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-5.20" who="#JolantaDanielak">Poprawka druga zmierza do tego, aby rozporządzenie dotyczące orzekania o niezdolności do pracy zostało wydane wspólnie przez ministra właściwego do spraw zdrowia oraz ministra do spraw zabezpieczenia społecznego.</u>
<u xml:id="u-5.21" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.22" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.23" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.24" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.25" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 19 głosowało za, 56 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-5.26" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-5.27" who="#JolantaDanielak">Poprawka czwarta ma na celu wyeliminowanie, wprowadzonej dla usunięcia wątpliwości interpretacyjnych, zasady ustalania wysokości emerytury w kwocie najniższego świadczenia dla osób urodzonych przed dniem 1 stycznia 1949 r., które mają staż ubezpieczeniowy mniejszy niż dwadzieścia lat dla kobiet i dwadzieścia pięć lat dla mężczyzn.</u>
<u xml:id="u-5.28" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.29" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.30" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.31" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.32" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 18 głosowało za, 57 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-5.33" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-5.34" who="#JolantaDanielak">Poprawka piąta dotyczy waloryzacji kapitału początkowego, która odbywa się na zasadach stosowanych do waloryzacji składek i zmierza do prawidłowego powołania odpowiednich przepisów dotyczących waloryzacji składek.</u>
<u xml:id="u-5.35" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.36" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.37" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.38" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.39" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 70 głosowało za, 5 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-5.40" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.41" who="#JolantaDanielak">Poprawka szósta dostosowuje terminologię ustawy do terminologii stosowanej w systemie prawnym od czasu przyjęcia w 1991 r. ustawy o zakładach opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-5.42" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.43" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.44" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.45" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.46" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 79 głosowało za, a więc jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-5.47" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.48" who="#JolantaDanielak">Poprawka siódma ma charakter doprecyzowujący.</u>
<u xml:id="u-5.49" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.50" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.51" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.52" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.53" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 79 głosowało za, a więc także jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-5.54" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.55" who="#JolantaDanielak">Poprawka ósma dotyczy delegacji dla ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego do określenia wzoru legitymacji emeryta, rencisty. Poprawka zmierza do wyeliminowania zamieszczania w legitymacji informacji o stanie organizmu mających walor danych osobowych.</u>
<u xml:id="u-5.56" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.57" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.58" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.59" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.60" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 79 głosowało za - jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-5.61" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.62" who="#JolantaDanielak">Poprawka dziewiąta zmierza do wydłużenia okresu vacatio legis przewidzianego dla większości przepisów ustawy z czternastu do trzydziestu dni.</u>
<u xml:id="u-5.63" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.64" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.65" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.66" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.67" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-5.68" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.69" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-5.70" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-5.71" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.72" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.73" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.74" who="#JolantaDanielak">Na 79 obecnych senatorów 71 głosowało za, 1 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-5.75" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-5.76" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych.</u>
<u xml:id="u-5.77" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-5.78" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy. Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-5.79" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisję poprawkami.</u>
<u xml:id="u-5.80" who="#JolantaDanielak">Poprawka pierwsza ma charakter redakcyjny.</u>
<u xml:id="u-5.81" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.82" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.83" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.84" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.85" who="#JolantaDanielak">Na 74 obecnych senatorów 72 głosowało za, 1 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-5.86" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.87" who="#JolantaDanielak">Poprawki druga i piąta zostaną przegłosowane łącznie.</u>
<u xml:id="u-5.88" who="#JolantaDanielak">Poprawki te uściślają odesłanie.</u>
<u xml:id="u-5.89" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-5.90" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.91" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.92" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.93" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 76 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-5.94" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-5.95" who="#JolantaDanielak">Poprawka trzecia ma na celu uczytelnienie przepisu.</u>
<u xml:id="u-5.96" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.97" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.98" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.99" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.100" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 75 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-5.101" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.102" who="#JolantaDanielak">Poprawka czwarta skreśla zbędne wyrazy.</u>
<u xml:id="u-5.103" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.104" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.105" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.106" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.107" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 75 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-5.108" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-5.109" who="#JolantaDanielak">Poprawka szósta wprowadza właściwą numerację dodawanych przepisów, uwzględniającą ostatnią nowelizację ustawy - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi.</u>
<u xml:id="u-5.110" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.111" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.112" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.113" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.114" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 77 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-5.115" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-5.116" who="#JolantaDanielak">Poprawka siódma wprowadza pełną nazwę indywidualnych kont emerytalnych w nowelizowanej ustawie o Narodowym Banku Polskim, w której nie występuje skrót IKE, a także, zgodnie z zasadami techniki prawodawczej, podaje pełne brzmienie nowelizowanego przepisu.</u>
<u xml:id="u-5.117" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.118" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.119" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.120" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.121" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 77 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-5.122" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.123" who="#JolantaDanielak">Poprawka ósma przesuwa termin wejścia w życie ustawy na dzień 1 września 2004 r.</u>
<u xml:id="u-5.124" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
<u xml:id="u-5.125" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.126" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.127" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.128" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 75 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-5.129" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-5.130" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-5.131" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-5.132" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-5.133" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-5.134" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-5.135" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 75 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-5.136" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o indywidualnych kontach emerytalnych.</u>
<u xml:id="u-5.137" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o pracowniczych programach emerytalnych.</u>
<u xml:id="u-5.138" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-5.139" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-5.140" who="#JolantaDanielak">Proszę sprawozdawcę Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, panią senator Alicję Stradomską, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
<u xml:id="u-5.141" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Pani Senator.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AlicjaStradomska">Dziękuję, Pani Marszałek.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#AlicjaStradomska">Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia rozpatrzyła wnioski zgłoszone w debacie i rekomenduje Wysokiej Izbie wnioski zawarte w druku nr 655Z: pierwszy, drugi, trzeci, czwarty, piąty, siódmy i ósmy. Wniosek szósty nie zyskał akceptacji komisji - jednogłośnie został odrzucony. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#JolantaDanielak">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#JolantaDanielak">Pan senator Janowski?</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Tak, Pani Marszałek.)</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MieczysławJanowski">Pani Marszałek! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#MieczysławJanowski">Proszę o głęboką refleksję nad poprawką szóstą i proszę o głosowanie za przyjęciem tej poprawki.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#MieczysławJanowski">Znam stanowisko Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych w tej materii. Będziemy mieli w Polsce około sześciu tysięcy takich programów. Pracodawcy w sumie będą mieli zaledwie sześć miesięcy. Doświadczaliśmy już w Polsce tego, że niektóre bardzo ważne i obejmujące szeroki krąg społeczeństwa przepisy wchodziły w życie w terminie nadmiernie przyśpieszonym. Myślę, że przesunięcie tego terminu, tak jak proponujemy w poprawce szóstej, jest bardzo racjonalne. I proszę panie i panów senatorów o głęboką refleksję i głosowanie za. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JolantaDanielak">Pan senator Jurgiel?</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#JolantaDanielak">Pani senator Sienkiewicz? Nie.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o pracowniczych programach emerytalnych.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy. Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#JolantaDanielak">Poprawki pierwsza, druga i trzecia zostaną przegłosowane łącznie.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#JolantaDanielak">Poprawka pierwsza rozszerza prawo do uczestnictwa w pracowniczych programach emerytalnych dla pracowników zatrudnionych w dużych zakładach pracy, a poprawki druga i trzecia są konsekwencją poprawki pierwszej.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#JolantaDanielak">Na 78 obecnych senatorów 78 głosowało za - jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-9.13" who="#JolantaDanielak">Poprawka czwarta na ma celu uzupełnienie delegacji dla ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego dotyczącej rejestru programów o umowę międzyzakładową, poprzez którą także tworzy się program. Ponadto poprawka zmierza do zapewnienia spójności terminologicznej w ustawie.</u>
<u xml:id="u-9.14" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-9.15" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-9.16" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-9.17" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-9.18" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 75 głosowało za - jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-9.19" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.20" who="#JolantaDanielak">Poprawka piąta rozszerza ustawowe przesłanki pozwalające na wykreślenie programu z rejestru.</u>
<u xml:id="u-9.21" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-9.22" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-9.23" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-9.24" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-9.25" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-9.26" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.27" who="#JolantaDanielak">Poprawka szósta przedłuża do 30 czerwca 2005 r. termin złożenia wniosku o wpis programu do rejestru, przedłużając tym samym termin dokonania przez pracodawców przekształceń pracowniczych programów emerytalnych i pozwalając pracodawcom na dokonanie odliczenia poniesionych wydatków od podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne.</u>
<u xml:id="u-9.28" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-9.29" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-9.30" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-9.31" who="#JolantaDanielak">Proszę wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-9.32" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 36 głosowało za, 38 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-9.33" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-9.34" who="#JolantaDanielak">Poprawka siódma ma na celu zaostrzenie kryteriów umożliwiających pracodawcom, prowadzącym w dniu wejścia w życie ustawy grupowe ubezpieczenie na życie związane z Funduszem Inwestycyjnym lub inną formę grupowego gromadzenia środków na cele emerytalne dla pracowników, dokonanie odliczenia poniesionych wydatków od podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne.</u>
<u xml:id="u-9.35" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-9.36" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-9.37" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-9.38" who="#JolantaDanielak">Proszę wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-9.39" who="#JolantaDanielak">Na 77 senatorów, 76 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-9.40" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.41" who="#JolantaDanielak">Poprawka ósma zmierza do dostosowania przepisów dotyczących wejścia w życie ustawy do uregulowania w zakresie wypłat transferowych przyjętego w ustawie o indywidualnych kontach emerytalnych.</u>
<u xml:id="u-9.42" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-9.43" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-9.44" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-9.45" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-9.46" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 76 senatorów i wszyscy głosowali za.</u>
<u xml:id="u-9.47" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-9.48" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o pracowniczych programach emerytalnych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-9.49" who="#JolantaDanielak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
<u xml:id="u-9.50" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-9.51" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-9.52" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-9.53" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-9.54" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 74 senatorów, 66 głosowało za, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-9.55" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o pracowniczych programach emerytalnych.</u>
<u xml:id="u-9.56" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.</u>
<u xml:id="u-9.57" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-9.58" who="#JolantaDanielak">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-9.59" who="#JolantaDanielak">Proszę sprawozdawcę Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, panią senator Krystynę Sienkiewicz, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
<u xml:id="u-9.60" who="#JolantaDanielak">Panie i Panowie Senatorowie, jest pewien kłopot, senator sprawozdawca jest nieobecna.</u>
<u xml:id="u-9.61" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-9.62" who="#JolantaDanielak">Panie i panowie senatorowie - pięć minut przerwy.</u>
<u xml:id="u-9.63" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 9 minut 51 do godziny 10 minut 01)</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JolantaDanielak">Panie i Panowie Senatorowie, powrócę jeszcze raz do tego, co już zostało powiedziane, mianowicie dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#JolantaDanielak">Proszę sprawozdawcę Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, panią senator Krystynę Sienkiewicz, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Pani Senator.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#KrystynaSienkiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#KrystynaSienkiewicz">Pani Marszałek, Panie i Panowie, bardzo przepraszam, że z mojego powodu musiała odbyć się ta przerwa. No ale niewątpliwie miała ona walor przerwy higienicznej.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Na pewno.)</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#KrystynaSienkiewicz">Przepraszam bardzo. Już wracam do zobowiązania nałożonego na mnie przez panią marszałek.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#KrystynaSienkiewicz">Otóż Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia, z udziałem upoważnionego przedstawiciela rządu, rozpatrzyła poprawki zgłoszone podczas debaty nad ustawą o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.</u>
<u xml:id="u-11.5" who="#KrystynaSienkiewicz">Prosimy Wysoką Izbę o poparcie poprawek przyjętych prawie że jednogłośnie lub przy 1 wstrzymującym się od głosowania. Są one opatrzone numerami: pierwszym, trzecim, czwartym, szóstym, siódmym, ósmym, dwunastym, trzynastym, czternastym, piętnastym, szesnastym, siedemnastym, osiemnastym, dziewiętnastym, dwudziestym, dwudziestym pierwszym i dwudziestym drugim. Przykro mi, ale z uwagi na różny charakter tych poprawek, a także stopień poparcia ich w komisji, niestety nie mogę zaproponować głosowania łącznego. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#JolantaDanielak">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#JolantaDanielak">Pani senator Liszcz?</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Tak, przepraszam.)</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę. Proszę nie przepraszać, to pani prawo.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#TeresaLiszcz">Chciałabym prosić o poparcie poprawki drugiej, w której chodzi o to, żeby nie traktować jako uprzywilejowanych dochodów z tytułu odsetek lub innych przychodów od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych. No jest w tym dla mnie coś nieprzyzwoitego, żeby tego typu dochody były traktowane lepiej z punktu widzenia statusu bezrobotnego niż na przykład dochody z alimentów. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#JolantaDanielak">Pan senator Jurgiel? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#JolantaDanielak">Pani senator Krystyna Sienkiewicz?</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#komentarz">(Senator Krystyna Sienkiewicz: Nie, dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że senator Krystyna Sienkiewicz wycofała swój wniosek zawarty w punkcie dwudziestym trzecim, w druku nr 670Z.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#JolantaDanielak">Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu, każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-14.6" who="#JolantaDanielak">Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofany wniosek? Nie ma takich zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-14.7" who="#JolantaDanielak">A więc przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.</u>
<u xml:id="u-14.8" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-14.9" who="#JolantaDanielak">Informuję, że na podstawie art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-14.10" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-14.11" who="#JolantaDanielak">Poprawka pierwsza precyzuje definicję bezrobotnego w zakresie osób niepełnosprawnych.</u>
<u xml:id="u-14.12" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.13" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-14.14" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.15" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.16" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 70 senatorów, 68 głosowało za, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-14.17" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.18" who="#JolantaDanielak">Poprawka druga uniemożliwia uzyskanie statusu bezrobotnego przez osoby, które osiągają przychody z odsetek lub uzyskują inne przychody od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych w wysokości przekraczającej miesięcznie połowę minimalnego wynagrodzenia za pracę.</u>
<u xml:id="u-14.19" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.20" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-14.21" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.22" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.23" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 71 senatorów, 19 głosowało za, 47 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-14.24" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.25" who="#JolantaDanielak">Poprawka trzecia zmienia definicję wykonywania pracy przez cudzoziemca w ten sposób, że nie będzie nią objęte zatrudnienie, wykonywanie innej pracy zarobkowej lub pełnienie funkcji w zarządach spółek komandytowych.</u>
<u xml:id="u-14.26" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.27" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-14.28" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.29" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.30" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 73 senatorów, 71 głosowało za, 2 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-14.31" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.32" who="#JolantaDanielak">Poprawka czwarta ujednolica terminologię ustawy.</u>
<u xml:id="u-14.33" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.34" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-14.35" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.36" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.37" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 74 senatorów, 73 głosowało za, 1 senator nie głosował.</u>
<u xml:id="u-14.38" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.39" who="#JolantaDanielak">Poprawka piąta ma na celu jednoznaczne przesądzenie, że w konkursie na stanowisko dyrektora powiatowego urzędu pracy powinno być co najmniej dwóch kandydatów.</u>
<u xml:id="u-14.40" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.41" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-14.42" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.43" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.44" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 74 senatorów, 23 głosowało za, 49 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-14.45" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-14.46" who="#JolantaDanielak">Poprawka szósta umożliwia staroście skierowanie na okres do sześciu miesięcy bezrobotnych do dwudziestego piątego roku życia i bezrobotnych bez kwalifikacji zawodowych do odbycia przygotowania do wykonywania zawodu u pracodawcy bez konieczności uzyskania ich zgody. W przypadku innych grup bezrobotnych, będących w szczególnej sytuacji na rynku pracy, takie skierowanie będzie wymagać ich zgody.</u>
<u xml:id="u-14.47" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.48" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.49" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.50" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.51" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 74 senatorów, 72 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-14.52" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.53" who="#JolantaDanielak">Poprawka siódma ma na celu objęcie ubezpieczeniem wypadkowym osób odbywających staż.</u>
<u xml:id="u-14.54" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.55" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-14.56" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.57" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.58" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 73 senatorów i wszyscy głosowali za.</u>
<u xml:id="u-14.59" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.60" who="#JolantaDanielak">Poprawka ósma wprowadza maksymalny trzydziestodniowy termin na uzgodnienie przez pracodawcę planu szkoleń z zakładową organizacją związkową.</u>
<u xml:id="u-14.61" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.62" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-14.63" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.64" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.65" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 73 senatorów i wszyscy głosowali za.</u>
<u xml:id="u-14.66" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.67" who="#JolantaDanielak">Poprawka dziewiąta przedłuża z sześciu do dziewięciu miesięcy okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych przez osoby zamieszkałe w okresie jego pobierania na obszarze, na którym stopa bezrobocia nie przekracza 125% przeciętnej stopy bezrobocia w kraju.</u>
<u xml:id="u-14.68" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.69" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-14.70" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.71" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.72" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 75 senatorów, 24 głosowało za, 48 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-14.73" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-14.74" who="#JolantaDanielak">Poprawka dziesiąta przedłuża z dwunastu do osiemnastu miesięcy okres pobierania zasiłków dla bezrobotnych przez osoby zamieszkałe w okresie jego pobierania na obszarze, na którym stopa bezrobocia przekracza 125% przeciętnej stopy bezrobocia w kraju, lub przez osoby powyżej pięćdziesiątego roku życia posiadających jednocześnie co najmniej dwudziestoletni okres uprawniający do zasiłku.</u>
<u xml:id="u-14.75" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.76" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.77" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.78" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.79" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 74 senatorów, 20 głosowało za, 51 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-14.80" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-14.81" who="#JolantaDanielak">Poprawka jedenasta przedłuża z osiemnastu do dwudziestu czterech miesięcy okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych przez osoby zamieszkałe w okresie jego pobierania na obszarze, na którym stopa bezrobocia przekracza dwukrotnie przeciętną stopę bezrobocia w kraju, posiadających jednocześnie dwudziestoletni okres zatrudnienia, a także przez osoby mające na utrzymaniu co najmniej jedno dziecko w wieku do piętnastu lat i jednocześnie ich małżonek jest bezrobotny.</u>
<u xml:id="u-14.82" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.83" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.84" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.85" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.86" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 76 senatorów, 24 głosowało za, 46 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-14.87" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-14.88" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwunasta precyzuje przepis dotyczący okresów, o które skraca się okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych.</u>
<u xml:id="u-14.89" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.90" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.91" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.92" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.93" who="#JolantaDanielak">Na 74 obecnych senatorów 71 głosowało za, 3 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-14.94" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.95" who="#JolantaDanielak">Poprawka trzynasta ma na celu zmianę terminologii ustawy związaną z poprawnym tłumaczeniem dyrektyw unijnych.</u>
<u xml:id="u-14.96" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.97" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.98" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.99" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.100" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 75 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-14.101" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.102" who="#JolantaDanielak">Poprawka czternasta wprowadza możliwość zajmowania stanowiska pośrednika pracy II stopnia przez osoby, które legitymują się dwudziestoczteromiesięcznym stażem pracy na stanowisku pośrednika pracy w publicznych służbach zatrudnienia i mają ukończone studia wyższe o określonej ustawą specjalności.</u>
<u xml:id="u-14.103" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.104" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.105" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.106" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.107" who="#JolantaDanielak">Na 74 obecnych senatorów 74 głosowało jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-14.108" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.109" who="#JolantaDanielak">Poprawka piętnasta zmienia i jednocześnie rozszerza wykaz kierunków studiów, których ukończenie umożliwia zajmowanie stanowiska doradcy zawodowego I stopnia, przy równoczesnym legitymowaniu się dwunastomiesięcznym okresem stażu pracy na stanowisku doradcy zawodowego w publicznych służbach zatrudnienia.</u>
<u xml:id="u-14.110" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.111" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.112" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.113" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.114" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 73 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-14.115" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.116" who="#JolantaDanielak">Poprawka szesnasta ma na celu wyeliminowanie ustawowego określenia wysokości zobowiązań, które mogą przejść na rok następny, a które związane są z wykonywaniem umów dotyczących realizacji programów rynku pracy, łącznie ze zobowiązaniami wynikającymi z realizacji projektów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej; zgodnie z poprawką wysokość tych zobowiązań będzie określał minister właściwy do spraw pracy. Jednocześnie uległ zmianie zakres podmiotowy przepisu.</u>
<u xml:id="u-14.117" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.118" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.119" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.120" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.121" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 75 głosowało jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-14.122" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.123" who="#JolantaDanielak">Poprawka siedemnasta wprowadza zasadę, że przy prowadzeniu kontroli wojewody w zakresie legalności zatrudnienia i spełniania innych, enumeratywnie wyliczonych obowiązków stosuje się przepisy kodeksu postępowania administracyjnego, z wyłączeniem przepisów dotyczących decyzji i postanowień.</u>
<u xml:id="u-14.124" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.125" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.126" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.127" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.128" who="#JolantaDanielak">Na 74 obecnych senatorów 71 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-14.129" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.130" who="#JolantaDanielak">Poprawka osiemnasta, dotycząca nowelizacji ustawy - Prawo spółdzielcze, zobowiązuje ministra właściwego do spraw pracy do określenia w drodze rozporządzenia wzorów dokumentów niezbędnych do utworzenia spółdzielni socjalnej.</u>
<u xml:id="u-14.131" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.132" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.133" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.134" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.135" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 77 głosowało jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-14.136" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.137" who="#JolantaDanielak">Poprawka dziewiętnasta ma charakter legislacyjny.</u>
<u xml:id="u-14.138" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.139" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.140" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.141" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.142" who="#JolantaDanielak">Na 72 obecnych senatorów 71 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-14.143" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.144" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwudziesta, dotycząca nowelizacji ustawy o pomocy społecznej, rozszerza wykaz kierunków studiów wyższych, których ukończenie pozwala zostać pracownikiem socjalnym, o kierunek polityka społeczna.</u>
<u xml:id="u-14.145" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.146" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.147" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.148" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.149" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 77 głosowało jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-14.150" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.151" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwudziesta pierwsza ma na celu dostosowanie treści przepisów przejściowych do daty wejścia w życie ustawy.</u>
<u xml:id="u-14.152" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.153" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.154" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.155" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.156" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 75 głosowało jednogłośnie za.</u>
<u xml:id="u-14.157" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.158" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwudziesta druga ujednolica przepisy dotyczące zasad pełnienia funkcji przez dotychczasowych kierowników powiatowych urzędów pracy i ich zastępców w stosunku do zasad przyjętych odnośnie do dotychczasowych dyrektorów i wicedyrektorów wojewódzkich urzędów pracy - będą oni nadal zajmowali stanowiska bez konieczności ponownego ich powoływania.</u>
<u xml:id="u-14.159" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-14.160" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.161" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.162" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.163" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-14.164" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-14.165" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-14.166" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-14.167" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-14.168" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-14.169" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-14.170" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 71 głosowało za, 1 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-14.171" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.</u>
<u xml:id="u-14.172" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o Narodowym Planie Rozwoju.</u>
<u xml:id="u-14.173" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-14.174" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-14.175" who="#JolantaDanielak">Proszę sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, pana senatora Zbyszka Piwońskiego, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
<u xml:id="u-14.176" who="#komentarz">(Senator Zbyszko Piwoński: Pani Marszałek!)</u>
<u xml:id="u-14.177" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#ZbyszkoPiwoński">Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#ZbyszkoPiwoński">Połączone komisje, Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, rozpatrywały aż pięćdziesiąt sześć zgłoszonych poprawek, z czego pięć zostało wycofanych w wyniku dyskusji, która się toczyła na posiedzeniu połączonych komisji, i wyjaśnień pani minister Krystyny Gurbiel uczestniczącej w czasie obrad naszych komisji. Tym samym rozstrzygaliśmy przyjęcie pięćdziesięciu jeden poprawek. Z tych pięćdziesięciu jeden poprawek pozytywną rekomendację wydaliśmy czterdziestu czterem - to bardzo dużo w stosunku do liczby zgłoszonych poprawek. Muszę przyznać, że wszystkie one doskonalą zapisy tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#ZbyszkoPiwoński">W sumie, myślę, że po przyjęciu tych poprawek, o co proszę panie i panów senatorów, ustawa ta będzie znacznie lepsza niż była na początku.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#ZbyszkoPiwoński">Z poprawek, które nie zyskały aprobaty połączonych komisji, wymienię jedną znaczącą, a mianowicie tą, w której wnioskodawca proponował, żeby Narodowy Plan Rozwoju sam był przyjmowany w postaci ustawy. Tą ustawą przyjmujemy tryb jego tworzenia i zasady realizacji. Według ustawy sam Narodowy Plan Rozwoju przyjmowany ma być w drodze rozporządzenia, w ustawie zawarta jest delegacja dla Rady Ministrów. I takie stanowisko podtrzymaliśmy w czasie obrad naszej komisji.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#ZbyszkoPiwoński">Z uwagi na to, że znacząca część tych poprawek, jak już wspomniałem, doskonalących tę ustawę z punktu widzenia legislacyjnego, nie budziła kontrowersji, a nawet została przyjęta jednomyślnie, chcę zaproponować Wysokiej Izbie - i prosić o taką możliwość panią marszałek - łączne głosowanie nad kilkudziesięcioma poprawkami.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#ZbyszkoPiwoński">A są to poprawki: od pierwszej do trzeciej, od siódmej do trzynastej, osiemnasta, dziewiętnasta, dwudziesta pierwsza, od dwudziestej trzeciej do trzydziestej, od trzydziestej drugiej do trzydziestej szóstej, od trzydziestej dziewiątej do czterdziestej czwartej, od czterdziestej szóstej do czterdziestej dziewiątej, pięćdziesiąta pierwsza, pięćdziesiąta druga, pięćdziesiąta piąta i pięćdziesiąta szósta.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#ZbyszkoPiwoński">Pani Marszałek, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#JolantaDanielak">Czy senatorowie wnioskodawcy lub drugi senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#JolantaDanielak">Pan senator Mąsior?</u>
<u xml:id="u-16.3" who="#komentarz">(Senator Bogusław Mąsior: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-16.4" who="#JolantaDanielak">Pan senator Mietła?</u>
<u xml:id="u-16.5" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Mietła: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-16.6" who="#JolantaDanielak">Pan senator Janowski?</u>
<u xml:id="u-16.7" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Dziękuję bardzo.)</u>
<u xml:id="u-16.8" who="#JolantaDanielak">Pan senator Jurgiel?</u>
<u xml:id="u-16.9" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Tak.)</u>
<u xml:id="u-16.10" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#KrzysztofJurgiel">Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#KrzysztofJurgiel">Wnoszę, abyśmy nad poprawkami dwudziestą i dwudziestą drugą nie głosowali łącznie, tak jak jest to zaproponowane w tym wykazie, dlatego że dotyczą one innej materii.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#KrzysztofJurgiel">Chciałbym, żebyście państwo poparli te poprawki, ponieważ dotyczą one - mówił o tym pan senator sprawozdawca - uchwalenia Narodowego Planu Rozwoju, a także długofalowej strategii rozwoju regionalnego. Myślę, że są to merytorycznie bardzo ważne dokumenty. Jeden z nich dotyczy okresu sześcioletniego i podziału środków w następnym okresie budżetowym Unii Europejskiej, a mianowicie w latach 2007–2013. Uważam, że taki dokument i podział środków, który będzie potem skutkował zapisami budżetowymi, powinien być uchwalony przez Sejm. Drugi dokument to długofalowa strategia rozwoju regionalnego, dwudziestopięcioletnia strategia. Jest to dokument kształtujący kierunki rozwoju państwa, więc też powinien być przyjęty przez Sejm i Senat, oczywiście w drodze ustawy.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#KrzysztofJurgiel">I jeszcze chciałbym zwrócić uwagę na poprawkę pięćdziesiątą trzecią. Nieprzyjęcie tej poprawki, moim zdaniem, spowoduje niezgodność z konstytucją tego zapisu ustawy o zmianie ustawy o scalaniu i wymianie gruntów. Na posiedzeniu komisji nie uzyskałem odpowiedzi na pytanie, czy nieprzyjęcie tej poprawki nie będzie powodowało niezgodności z konstytucją tego zapisu w zakresie swobody prowadzenia działalności gospodarczej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#JolantaDanielak">Ja poproszę o stanowisko Biura Legislacyjnego w tej kwestii. Czy nad tymi poprawkami możemy głosować rozdzielnie? Aha, mogą one być przegłosowane rozdzielnie.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, czy pan senator Andrzej Wielowieyski chce zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#komentarz">(Senator Andrzej Wielowieyski: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#JolantaDanielak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#JolantaDanielak">Rozumiem, Panie Senatorze - zwracam się do pana senatora Jurgiela - że pan proponuje, abyśmy rozdzielnie głosowali nad poprawkami dwudziestą i dwudziestą pierwszą... Nie, nad dwudziestą pierwszą i dwudziestą drugą...</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Dwudziestą i dwudziestą drugą.)</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#JolantaDanielak">Dwudziestą i dwudziestą drugą.</u>
<u xml:id="u-18.8" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Dwudziestą i dwudziestą drugą, tak jak pani powiedziała. Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-18.9" who="#JolantaDanielak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-18.10" who="#JolantaDanielak">Panie i Panowie Senatorowie, senator sprawozdawca wnosił o łączne głosowanie nad wymienionymi przez niego poprawkami, a wśród tych poprawek nie są uwzględnione te poprawki, o których mówił pan senator Jurgiel.</u>
<u xml:id="u-18.11" who="#JolantaDanielak">Czy jest zgoda na takie głosowanie nad poprawkami wskazanymi przez senatora?</u>
<u xml:id="u-18.12" who="#JolantaDanielak">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu uznam, że Izba zaakceptowała taki sposób procedowania. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-18.13" who="#JolantaDanielak">Przypominam również, że pan senator Mieczysław Janowski wycofał swoje poprawki, a są to w druku nr 671Z poprawki: piąta, trzydziesta pierwsza, trzydziesta siódma, czterdziesta piąta i pięćdziesiąta.</u>
<u xml:id="u-18.14" who="#JolantaDanielak">Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-18.15" who="#JolantaDanielak">Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofane wnioski? Nie ma zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-18.16" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o Narodowym Planie Rozwoju.</u>
<u xml:id="u-18.17" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-18.18" who="#JolantaDanielak">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-18.19" who="#JolantaDanielak">Panie i Panowie Senatorowie, w pierwszej kolejności będziemy głosować łącznie nad poprawkami: od pierwszej do trzeciej, od siódmej do trzynastej, osiemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą pierwszą, od dwudziestej trzeciej do trzydziestej, od trzydziestej drugiej do trzydziestej szóstej, od trzydziestej dziewiątej do czterdziestej czwartej, od czterdziestej szóstej do czterdziestej dziewiątej, pięćdziesiątą pierwszą, pięćdziesiątą drugą, pięćdziesiątą piątą i pięćdziesiątą szóstą.</u>
<u xml:id="u-18.20" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-18.21" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-18.22" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-18.23" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-18.24" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 74 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-18.25" who="#JolantaDanielak">Poprawki uzyskały akceptację Izby.</u>
<u xml:id="u-18.26" who="#JolantaDanielak">Nad poprawkami czwartą, siedemnastą i trzydziestą ósmą będziemy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wykluczy głosowanie nad poprawkami piątą i trzydziestą siódmą.</u>
<u xml:id="u-18.27" who="#JolantaDanielak">Poprawki czwarta, siedemnasta i trzydziesta ósma zmierzają do precyzyjnego wskazania stron umowy o dofinansowanie projektu.</u>
<u xml:id="u-18.28" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-18.29" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-18.30" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-18.31" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-18.32" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 74 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-18.33" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-18.34" who="#JolantaDanielak">Poprawka szósta usuwa z definicji publicznych środków krajowych wzmiankę o środkach innych jednostek sektora finansów publicznych.</u>
<u xml:id="u-18.35" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-18.36" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-18.37" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-18.38" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-18.39" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 26 głosowało za, 46 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-18.40" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-18.41" who="#JolantaDanielak">Poprawka czternasta zmienia kompetencje komitetu monitorującego program w zakresie uzupełnienia programu z zatwierdzania na opiniowanie. Przyjęcie tej poprawki wykluczy głosowanie nad poprawką piętnastą.</u>
<u xml:id="u-18.42" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-18.43" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-18.44" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-18.45" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-18.46" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 76 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-18.47" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-18.48" who="#JolantaDanielak">Poprawka szesnasta zmierza do tego, aby uzupełnienie programu było przyjmowane w drodze uchwały sejmiku województwa, a nie zarządu województwa.</u>
<u xml:id="u-18.49" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-18.50" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-18.51" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-18.52" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-18.53" who="#JolantaDanielak">Na 76 obecnych senatorów 25 głosowało za, 46 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-18.54" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-18.55" who="#JolantaDanielak">Nad poprawkami dwudziestą i dwudziestą drugą, zgodnie ze scenariuszem, powinniśmy głosować łącznie, ale na wniosek pana senatora Jurgiela będziemy nad nimi głosować rozdzielnie.</u>
<u xml:id="u-18.56" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwudziesta... Teraz jest kłopot polegający na tym, że ja w scenariuszu mam tylko doprecyzowane obie poprawki łącznie, a nie mam osobnej interpretacji każdej poprawki. Zakładam, że państwo sobie poradzicie z głosowaniami w tej kwestii.</u>
<u xml:id="u-18.57" who="#JolantaDanielak">Poprawki dwudziesta i dwudziesta druga zakładają przyjmowanie planu oraz długofalowej strategii rozwoju regionalnego w drodze ustawy.</u>
<u xml:id="u-18.58" who="#JolantaDanielak">W pierwszej kolejności głosujemy nad poprawką dwudziestą.</u>
<u xml:id="u-18.59" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-18.60" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-18.61" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-18.62" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-18.63" who="#JolantaDanielak">Na 77 obecnych senatorów 22 głosowało za, 52 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-18.64" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwudziesta pierwsza usuwa zbędną wzmiankę, w myśl której długofalową strategię rozwoju regionalnego kraju opracowuje się zgodnie z przepisami...</u>
<u xml:id="u-18.65" who="#JolantaDanielak">Przepraszam bardzo. Kolejną poprawką jest poprawka dwudziesta druga, przepraszam państwa.</u>
<u xml:id="u-18.66" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwudziesta druga, podobnie jak poprawka dwudziesta, zakłada przyjmowanie planu oraz długofalowej strategii rozwoju regionalnego w drodze ustawy.</u>
<u xml:id="u-18.67" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-18.68" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-18.69" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-18.70" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-18.71" who="#JolantaDanielak">Na 75 obecnych senatorów 25 głosowało za, 50 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-18.72" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-18.73" who="#JolantaDanielak">Poprawka pięćdziesiąta trzecia zmierza do tego, aby prace scaleniowo-wymienne gruntów mogły być wykonywane przez wszystkie jednostki organizacyjne posiadające odpowiednie uprawnienia.</u>
<u xml:id="u-18.74" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-18.75" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-18.76" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-18.77" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-18.78" who="#JolantaDanielak">Na 74 obecnych senatorów 17 głosowało za, 51 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-18.79" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-18.80" who="#JolantaDanielak">Poprawka pięćdziesiąta czwarta likwiduje czasową możliwość powierzenia przez zarząd województwa pełnienia roli instytucji wdrażającej współfinansowanie z publicznych środków wspólnotowych regionalnego programu operacyjnego, realizowanego w ramach planu na lata 2004–2006 dla działań adresowanych do małych i średnich przedsiębiorstw, regionalnym instytucjom finansującym wybranym przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości.</u>
<u xml:id="u-18.81" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-18.82" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-18.83" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-18.84" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowań.</u>
<u xml:id="u-18.85" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 75 senatorów, 21 głosowało za, 53 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-18.86" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-18.87" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o Narodowym Planie Rozwoju w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-18.88" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-18.89" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-18.90" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-18.91" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowań.</u>
<u xml:id="u-18.92" who="#JolantaDanielak">Obecnych jest 74 senatorów, 71 głosowało za, a 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-18.93" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o Narodowym Planie Rozwoju.</u>
<u xml:id="u-18.94" who="#JolantaDanielak">Dziękuję serdecznie. Proszę pana marszałka Kutza.</u>
<u xml:id="u-18.95" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Kazimierz Kutz)</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o niektórych zabezpieczeniach finansowych.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych senatora Mieczysława Mietłę o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu komisji wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#MieczysławMietła">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#MieczysławMietła">Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych w dniu 15 kwietnia bieżącego roku odbyła posiedzenie w sprawie poprawki zgłoszonej w trakcie debaty plenarnej. Poprawka ta była już wcześniej przedmiotem obrad komisji, która nie znalazła uzasadnienia, aby przyjąć tę poprawkę. Uzasadnienie to przedstawiłem po pierwszym posiedzeniu komisji.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#MieczysławMietła">Wnoszę zatem o przyjęcie ustawy bez poprawek. Dziękuję za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#KazimierzKutz">Czy senator wnioskodawca senator Krzysztof Jurgiel chce jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#komentarz">(Senator Adam Biela: Nie ma go.)</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#KazimierzKutz">Nie ma go, a więc rozumiem, że nie chce.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o niektórych zabezpieczeniach finansowych.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, a senator wnioskodawca przedstawił wniosek o wprowadzenie poprawki do ustawy.</u>
<u xml:id="u-21.6" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem oznaczonym rzymską jedynką z druk nr 673Z, o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, głosowanie nad przedstawioną poprawką.</u>
<u xml:id="u-21.7" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych o przyjęcie ustawy o niektórych zabezpieczeniach finansowych bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-21.8" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-21.9" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-21.10" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-21.11" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-21.12" who="#KazimierzKutz">Na 70 obecnych senatorów, 60 jest za, 5 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-21.13" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że wniosek został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-21.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Bez poprawek?)</u>
<u xml:id="u-21.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak, bez poprawek. Nie było poprawek.)</u>
<u xml:id="u-21.16" who="#KazimierzKutz">Tak. Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o niektórych zabezpieczeniach finansowych.</u>
<u xml:id="u-21.17" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-21.18" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania nad tą ustawą.</u>
<u xml:id="u-21.19" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych wnosi o wprowadzenie poprawki do ustawy - druk senacki nr 658A. Poprawka ta dotyczy zwolnienia od podatku zwrotu kosztów poniesionych przez pracownika z tytułu używania pojazdów stanowiących jego własność na potrzeby zakładu pracy w wyjazdach lokalnych, jeżeli obowiązek ponoszenia tych kosztów przez zakład pracy wynika wprost z przepisów innych ustaw. Poprawka zmierza do tego, aby zwolnienie to dotyczyło także przypadku, gdy przepisy innych ustaw przewidują możliwość przyznawania prawa do zwrotu kosztów, to jest do tego, aby zwolnienie miało zastosowanie w przypadku pracowników służby leśnej oraz listonoszy.</u>
<u xml:id="u-21.20" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-21.21" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały?</u>
<u xml:id="u-21.22" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-21.23" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-21.24" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-21.25" who="#KazimierzKutz">Na 70 obecnych senatorów, 68 głosowało za, 1 - przeciw, a 1 wstrzymał się od głosu. (Głosowanie nr 86)</u>
<u xml:id="u-21.26" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-21.27" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-21.28" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-21.29" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-21.30" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, panią senator Aleksandrę Koszadę, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#AleksandraKoszada">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#AleksandraKoszada">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#AleksandraKoszada">Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej po rozpatrzeniu wniosków złożonych w dniu 14 kwietnia 2004 r. w toku debaty nad ustawą o zmianie ustawy - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz niektórych innych ustaw rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie wszystkich dwunastu poprawek zawartych w druku nr 657Z. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#KazimierzKutz">Czy senator wnioskodawca Zbyszko Piwoński chce zabrać głos? Nie.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#komentarz">(Głosy z sali: Głosujemy łącznie.)</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz niektórych innych ustaw.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JanuszBargieł">Panie Marszałku, składam wniosek o głosowanie łączne.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest wniosek formalny o łączne głosowanie nad poprawkami.)</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#KazimierzKutz">Pan senator postawił wniosek formalny, żeby nad wszystkimi poprawkami głosować łącznie. Czy ktoś jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie.)</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#KazimierzKutz">W związku z tym przystępujemy do głosowania łącznego nad ustawą o zmianie ustawy - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone głosowania.</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do łącznego głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-25.6" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-25.7" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-25.8" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-25.9" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-25.10" who="#KazimierzKutz">Na 73 obecnych senatorów 67 głosowało za, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-25.11" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików wojewódzkich oraz niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-25.12" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-25.13" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-25.14" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-25.15" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-25.16" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów 67 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-25.17" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-25.18" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.</u>
<u xml:id="u-25.19" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-25.20" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-25.21" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej senatora Zbigniewa Zychowicza o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#ZbigniewZychowicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-26.2" who="#komentarz">(Wicemarszałek Kazimierz Kutz: Proszę o ciszę.)</u>
<u xml:id="u-26.3" who="#ZbigniewZychowicz">Komisje ustosunkowały się do zgłoszonych w toku debaty wniosków i nadzwyczaj zgodnie głosowały nad wszystkimi poprawkami od drugiej do trzynastej.</u>
<u xml:id="u-26.4" who="#ZbigniewZychowicz">Zważywszy na to, że poprawka pierwsza nie została tak jednoznacznie przegłosowana oraz na to, iż doszły do mnie głosy, że część senatorów chciałaby głosować inaczej, niż sugerują wnioskodawcy i obie połączone komisje, prosimy, aby ten punkt, w którym skreślamy postanowienia Sejmu dotyczące zmniejszenia dopuszczalnej prędkości pojazdów w obszarze zabudowanym w dzień do 50 km, a w nocy do 60 km - od 23.00 do 6.00 rano - a w ich miejsce wprowadzamy 60 km, był przegłosowany oddzielnie. To znaczy chodzi o to, aby nad poprawką pierwszą głosować osobno, a wszystkie pozostałe przegłosować razem, łącznie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#KazimierzKutz">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#KazimierzKutz">Senator Mąsior?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#BogusławMąsior">Tak, oczywiście, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#BogusławMąsior">Proszę Wysoki Senat o to, żeby ta poprawka została przyjęta, ponieważ w Sejmie pojawiła się jakaś dziwna sytuacja, wkradł się brak logiki i określono dwie możliwości poruszania się po polskich drogach, uzależniając szybkość od pory doby. W nocy, jak jest ciemno, szybciej, bo Unia nie widzi, a w dzień, zgodnie z prawem - może nie z prawem, ale raczej ze zwyczajem Unii - 50 km. Po prostu trzeba wyeliminować tę nielogiczność.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#KazimierzKutz">Pan senator Mietła?</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#MieczysławMietła">Tak, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#MieczysławMietła">Zwracam się do Wysokiej Izby o przyjęcie tej poprawki. Jeżeli jej nie przyjmiemy, będzie to ewenement na skalę światową. Chodzi o podwójne prędkości na jednej drodze. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#KazimierzKutz">Senator Zychowicz?</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Zychowicz: Dziękuję uprzejmie.)</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#KazimierzKutz">Sprawozdawcą Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury był senator Kazimierz Drożdż.</u>
<u xml:id="u-31.4" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Drożdż: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-31.5" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.</u>
<u xml:id="u-31.6" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-31.7" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone głosowania.</u>
<u xml:id="u-31.8" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-31.9" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza zmierza do utrzymania aktualnie obowiązującej zasady, w myśl której prędkość dopuszczalna pojazdu lub zespołu pojazdów na obszarze zabudowanym wynosi 60 km na godzinę.</u>
<u xml:id="u-31.10" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-31.11" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-31.12" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-31.13" who="#KazimierzKutz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-31.14" who="#KazimierzKutz">Na 74 obecnych senatorów 59 głosowało za, 10 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-31.15" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-31.16" who="#KazimierzKutz">Teraz przystępujemy do łącznego głosowania nad poprawkami od drugiej do trzynastej.</u>
<u xml:id="u-31.17" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-31.18" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-31.19" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-31.20" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-31.21" who="#KazimierzKutz">Na 74 obecnych senatorów 71 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-31.22" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-31.23" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-31.24" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-31.25" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-31.26" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-31.27" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-31.28" who="#KazimierzKutz">Na 73 obecnych senatorów 69 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-31.29" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym oraz o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.</u>
<u xml:id="u-31.30" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim oraz o zmianie niektórych innych ustaw w związku z wdrażaniem przepisów prawa Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-31.31" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-31.32" who="#KazimierzKutz">Przypominam ponadto, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-31.33" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury senator Czesławę Christową o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
<u xml:id="u-31.34" who="#KazimierzKutz">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#CzesławaChristowa">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#CzesławaChristowa">W imieniu Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie z posiedzenia, które odbyło się w dniu 15 kwietnia bieżącego roku.</u>
<u xml:id="u-32.2" who="#CzesławaChristowa">Komisje, po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty w dniu 14 kwietnia nad ustawą o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim oraz o zmianie niektórych innych ustaw w związku z wdrażaniem przepisów prawa Unii Europejskiej, jednogłośnie przyjęły poprawki zawarte w punkcie oznaczonym rzymską dwójką, od pierwszej do trzydziestej.</u>
<u xml:id="u-32.3" who="#CzesławaChristowa">Wysoki Senacie, wnoszę o przyjęcie wniosku połączonych komisji zawartego w druku nr 651Z.</u>
<u xml:id="u-32.4" who="#CzesławaChristowa">Jednocześnie proszę, aby po przegłosowaniu punktu oznaczonego rzymską jedynką nad wszystkimi poprawkami głosować łącznie ze względu na ich charakter. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#KazimierzKutz">Czy pozostały senator sprawozdawca Bogusław Mąsior chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#komentarz">(Senator Bogusław Mąsior: Nie, dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim oraz o zmianie niektórych innych ustaw w związku z wdrażaniem przepisów prawa Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, a Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury przedstawiła wniosek o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-33.5" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-33.6" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim oraz o zmianie niektórych innych ustaw w związku z wdrażaniem przepisów prawa Unii Europejskiej bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-33.7" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-33.8" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-33.9" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-33.10" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-33.11" who="#KazimierzKutz">Na 68 obecnych senatorów 4 było za, 60 - przeciw...</u>
<u xml:id="u-33.12" who="#komentarz">(Głos z sali: 61 było przeciw.)</u>
<u xml:id="u-33.13" who="#KazimierzKutz">...61 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-33.14" who="#KazimierzKutz">Wniosek został odrzucony.</u>
<u xml:id="u-33.15" who="#KazimierzKutz">Wobec odrzucenia wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek, przechodzimy do głosowania nad poprawkami przedstawionymi przez Komisję Skarbu Państwa i Infrastruktury. Jest to głosowanie łączne nad poprawkami od pierwszej do trzydziestej.</u>
<u xml:id="u-33.16" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-33.17" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-33.18" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-33.19" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-33.20" who="#KazimierzKutz">Na 68 obecnych senatorów 63 było za, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-33.21" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim oraz o zmianie niektórych innych ustaw w związku z wdrażaniem przepisów prawa Unii Europejskiej w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-33.22" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-33.23" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-33.24" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-33.25" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-33.26" who="#KazimierzKutz">Na 70 obecnych senatorów 68 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-33.27" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie morskim oraz o zmianie niektórych innych ustaw w związku z wdrażaniem przepisów prawa Unii Europejskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzynastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o wyposażeniu morskim.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#KazimierzKutz">Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu przeprowadzimy za chwilę kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisje poprawkami.</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza zmienia z fakultatywnej na obligatoryjną delegację do określenia w drodze rozporządzenia maksymalnych stawek opłat za czynności związane z oceną zgodności wyposażenia morskiego, certyfikacją i akredytacją.</u>
<u xml:id="u-34.6" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-34.7" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.8" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-34.9" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-34.10" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów 60 było za, 1 - przeciw...</u>
<u xml:id="u-34.11" who="#komentarz">(Głos z sali: 68 za.)</u>
<u xml:id="u-34.12" who="#KazimierzKutz">Przepraszam, 68 było za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-34.13" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-34.14" who="#KazimierzKutz">Poprawka druga zmierza do zapewnienia ustawie spójności terminologicznej.</u>
<u xml:id="u-34.15" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-34.16" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.17" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-34.18" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-34.19" who="#KazimierzKutz">Na 70 obecnych senatorów 69 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-34.20" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-34.21" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o wyposażeniu morskim w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-34.22" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-34.23" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-34.24" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-34.25" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-34.26" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów wszyscy byli za przyjęciem ustawy z poprawkami.</u>
<u xml:id="u-34.27" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o wyposażeniu morskim.</u>
<u xml:id="u-34.28" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu czternastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.</u>
<u xml:id="u-34.29" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-34.30" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-34.31" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury senatora Włodzimierza Łęckiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#WłodzimierzŁęcki">Panie Marszałku! Państwo Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#WłodzimierzŁęcki">W dniu wczorajszym Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury przeanalizowała poprawki - i te zgłoszone wcześniej, i te zgłoszone w toku wczorajszej dyskusji - i wycofała swoją rekomendację dla poprawki drugiej, jak również dla bardziej liberalnej poprawki trzeciej. Powód jest taki, iż wycofanie tych poprawek umożliwi budżetowi państwa finansowanie ze środków publicznych wydatków na zakup i modernizację pojazdów kolei pasażerskich oraz na inwestycje kolejowe wynikające z programów rozwoju infrastruktury, jak również utworzenie Straży Ochrony Kolei.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#WłodzimierzŁęcki">Jeśli chodzi o pkty 4–8, budzą one pewne kontrowersje prawne, jest bowiem obawa spotkania się z zarzutem niekonstytucyjności tych punktów. Bacząc jednak na znaczącą wagę społeczną wsparcia kolei, komisja po dyskusji postanowiła wycofać swoją poprawkę, która przewidywała wykreślenie tych punktów z ustawy sejmowej.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#WłodzimierzŁęcki">I w tym momencie proszę Wysoki Senat o głosowanie według wskazań komisji.</u>
<u xml:id="u-35.4" who="#WłodzimierzŁęcki">Pozostałe poprawki w znacznej większości mają charakter uściślający, redakcyjny, proponuję też, aby nad poprawką pierwszą oraz nad poprawkami od czwartej do piętnastej głosować łącznie. Stosowny dokument przekazuję panu marszałkowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#KazimierzKutz">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-36.2" who="#KazimierzKutz">Pan senator Włodzimierz Łęcki?</u>
<u xml:id="u-36.3" who="#komentarz">(Senator Włodzimierz Łęcki: Nie, dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-36.4" who="#KazimierzKutz">Pan senator Grzegorz Niski?</u>
<u xml:id="u-36.5" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Niski: Tak, Panie Marszałku.)</u>
<u xml:id="u-36.6" who="#KazimierzKutz">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#GrzegorzNiski">Panie i Panowie Senatorowie, ja również apeluję o odrzucenie poprawek drugiej i trzeciej, bo są to poprawki szkodliwe dla obywateli i dla Polskich Kolei Państwowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.</u>
<u xml:id="u-38.2" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-38.3" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-38.4" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-38.5" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania łącznego nad poprawką pierwszą i poprawkami od czwartej do piętnastej.</u>
<u xml:id="u-38.6" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-38.7" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-38.8" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-38.9" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-38.10" who="#KazimierzKutz">Na 70 obecnych senatorów 68 jest za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-38.11" who="#KazimierzKutz">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-38.12" who="#KazimierzKutz">Poprawka druga zmierza do skreślenia przepisów ustawy dodanych przez Sejm w trakcie trzeciego czytania, regulują one bowiem materię, która w sposób istotny odbiega od materii zawartej w sprawozdaniu komisji sejmowej po przeprowadzeniu pierwszego czytania.</u>
<u xml:id="u-38.13" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-38.14" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-38.15" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-38.16" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-38.17" who="#KazimierzKutz">Na 74 obecnych senatorów 6 jest za, 64 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-38.18" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-38.19" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką trzecią, która zmierza do skreślenia przepisów ustawy dodanych przez Sejm w trakcie trzeciego czytania, regulują one bowiem materię, która w sposób istotny odbiega od materii zawartej w sprawozdaniu komisji sejmowej po przeprowadzeniu pierwszego czytania, z wyjątkiem przepisu zmierzającego do wydłużenia okresu utrzymania w mocy niektórych aktów wykonawczych wydanych na podstawie nieobowiązującej już ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o transporcie kolejowym.</u>
<u xml:id="u-38.20" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-38.21" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-38.22" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-38.23" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-38.24" who="#KazimierzKutz">Na 74 obecnych senatorów 4 było za, 60 - przeciw (Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 4 - przeciw.), 10 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-38.25" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-38.26" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką szesnastą. Poprawka ta zmierza do tego, aby przepis wydłużający okres utrzymania w mocy niektórych aktów wykonawczych wydanych na podstawie nieobowiązującej już ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o transporcie kolejowym wszedł w życie z dniem 30 kwietnia 2004 r.</u>
<u xml:id="u-38.27" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-38.28" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-38.29" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-38.30" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-38.31" who="#KazimierzKutz">Na 73 obecnych senatorów 71 było za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-38.32" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-38.33" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-38.34" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-38.35" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-38.36" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-38.37" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-38.38" who="#KazimierzKutz">Na 74 obecnych senatorów 68 głosowało za, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-38.39" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.</u>
<u xml:id="u-38.40" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu piętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych.</u>
<u xml:id="u-38.41" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-38.42" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-38.43" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi senatora Andrzeja Anulewicza o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#AndrzejAnulewicz">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#AndrzejAnulewicz">Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2004 r., po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w dniu 15 kwietnia w trakcie debaty nad ustawą o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych, rekomendują Wysokiej Izbie przyjęcie następujących poprawek zapisanych w druku nr 659Z: pierwszej, drugiej, trzeciej, czwartej, piątej i szóstej.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#AndrzejAnulewicz">Jednocześnie chciałbym zaproponować, aby Wysoka Izba głosowała łącznie nad poprawkami: drugą, trzecią i czwartą. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-40.1" who="#KazimierzKutz">Czy senator wnioskodawca Henryk Dzido chce zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-40.2" who="#komentarz">(Senator Henryk Dzido: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-40.3" who="#KazimierzKutz">Czy senator wnioskodawca Bogusław Mąsior chce zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-40.4" who="#komentarz">(Senator Bogusław Mąsior: Dziękuję bardzo.)</u>
<u xml:id="u-40.5" who="#KazimierzKutz">Przepraszam, senator Bogusław Mąsior zabrałby głos jako sprawozdawca Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-40.6" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych.</u>
<u xml:id="u-40.7" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-40.8" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-40.9" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-40.10" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza wyklucza możliwość dokonywania konwersji indywidualnych ilości referencyjnych przez ich posiadaczy, a przyznaje to prawo jedynie ich właścicielom.</u>
<u xml:id="u-40.11" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-40.12" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-40.13" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-40.14" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-40.15" who="#KazimierzKutz">Na 74 obecnych senatorów 65 głosowało za, 2 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-40.16" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-40.17" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do łącznego głosowania nad poprawkami drugą, trzecią i czwartą. Usuwają one błędne odesłanie.</u>
<u xml:id="u-40.18" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-40.19" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-40.20" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-40.21" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-40.22" who="#KazimierzKutz">Na 74 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
<u xml:id="u-40.23" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-40.24" who="#KazimierzKutz">Poprawka piąta wprowadza możliwość dofinansowania ze środków Funduszu Promocji Mleczarstwa organizacji wystaw i targów albo udziału w wystawach i targach związanych z hodowlą bydła mlecznego oraz produkcją lub przetwórstwem mleka.</u>
<u xml:id="u-40.25" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-40.26" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-40.27" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-40.28" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-40.29" who="#KazimierzKutz">Na 73 obecnych senatorów 71 jest za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-40.30" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-40.31" who="#KazimierzKutz">Poprawka szósta skreśla przepis przewidujący sankcje w postaci grzywny orzekanej w trybie kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenie wobec każdego, kto dostarcza mleko podmiotowi skupującemu niewpisanemu do rejestru.</u>
<u xml:id="u-40.32" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-40.33" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-40.34" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał do głosu?</u>
<u xml:id="u-40.35" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-40.36" who="#KazimierzKutz">Na 76 obecnych senatorów 66 głosowało za, 7 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-40.37" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-40.38" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-40.39" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-40.40" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-40.41" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-40.42" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-40.43" who="#KazimierzKutz">Na 76 obecnych senatorów wszyscy są za wprowadzeniem poprawek.</u>
<u xml:id="u-40.44" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych.</u>
<u xml:id="u-40.45" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu szesnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o rolnictwie ekologicznym.</u>
<u xml:id="u-40.46" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska, Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-40.47" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-40.48" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Ochrony Środowiska, Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi senatora Mariana Kozłowskiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#MarianKozłowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#MarianKozłowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#MarianKozłowski">Połączone komisje: Komisja Ochrony Środowiska, Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, rekomendują przyjęcie poprawki pierwszej i czwartej. Dziękuję za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#KazimierzKutz">Czy senator wnioskodawca lub pozostali senatorowie sprawozdawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-42.2" who="#KazimierzKutz">Senator Krzysztof Jurgiel?</u>
<u xml:id="u-42.3" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Jurgiel: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-42.4" who="#KazimierzKutz">Senator Franciszek Bachleda-Księdzularz?</u>
<u xml:id="u-42.5" who="#komentarz">(Senator Franciszek Bachleda-Księdzularz: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-42.6" who="#KazimierzKutz">I senator Janusz Bargieł?</u>
<u xml:id="u-42.7" who="#komentarz">(Senator Janusz Bargieł: Dziękuję, Panie Marszałku.)</u>
<u xml:id="u-42.8" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o rolnictwie ekologicznym.</u>
<u xml:id="u-42.9" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, Komisja Ochrony Środowiska oraz Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi, a także senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-42.10" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-42.11" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej o przyjęcie ustawy o rolnictwie ekologicznym bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-42.12" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-42.13" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.14" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.15" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-42.16" who="#KazimierzKutz">Na 73 obecnych senatorów 6 głosowało za, 65 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-42.17" who="#KazimierzKutz">Wniosek nie został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-42.18" who="#KazimierzKutz">Wobec odrzucenia wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek przechodzimy do głosowania nad przedstawionymi przez Komisję Ochrony Środowiska, Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz senatora Krzysztofa Jurgiela poprawkami.</u>
<u xml:id="u-42.19" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza, poprzez zastąpienie skrótowego określenia organu jego pełną nazwą, prawidłowo określa organ kompetentny do wydawania pozwoleń na zastosowanie w rolnictwie ekologicznym materiału niespełniającego wymagań unijnych.</u>
<u xml:id="u-42.20" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-42.21" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.22" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.23" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-42.24" who="#KazimierzKutz">Na 75 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
<u xml:id="u-42.25" who="#KazimierzKutz">Wniosek został przyjęty jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-42.26" who="#KazimierzKutz">Poprawka druga rozszerza ustawowy katalog działań, które mogą być finansowane z budżetu państwa, o wyszkolenie kadry dydaktyczno-certyfikującej.</u>
<u xml:id="u-42.27" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-42.28" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.29" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.30" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-42.31" who="#KazimierzKutz">Na 70 obecnych senatorów 17 głosowało za, 49 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-42.32" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-42.33" who="#KazimierzKutz">Poprawka trzecia zmierza do tego, aby opracowanie oraz wdrożenie programu w zakresie przestawienia na produkcję ekologiczną gospodarstw mogło być finansowane ze środków budżetowych.</u>
<u xml:id="u-42.34" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-42.35" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.36" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.37" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-42.38" who="#KazimierzKutz">Na 75 obecnych senatorów 13 głosowało za, 61 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-42.39" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-42.40" who="#KazimierzKutz">Poprawka czwarta ma na celu umożliwienie wspierania z budżetu państwa inwestycji związanych z przetwórstwem płodów ekologicznych.</u>
<u xml:id="u-42.41" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-42.42" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.43" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.44" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-42.45" who="#KazimierzKutz">Na 74 obecnych senatorów 29 głosowało za, 43 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-42.46" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-42.47" who="#KazimierzKutz">Poprawka piąta rozszerza ustawowy katalog działań, które mogą być finansowane z budżetu państwa, o dopłaty do kosztów produkcji płodów ekologicznych w wysokości, która umożliwi ich zbyt na rynku krajowym, w początkowym etapie produkcji ekologicznej.</u>
<u xml:id="u-42.48" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-42.49" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.50" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.51" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-42.52" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów 12 głosowało za, 55 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-42.53" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-42.54" who="#KazimierzKutz">Teraz przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o rolnictwie ekologicznym w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-42.55" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-42.56" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-42.57" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-42.58" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-42.59" who="#KazimierzKutz">Na 73 obecnych senatorów 72 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-42.60" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o rolnictwie ekologicznym.</u>
<u xml:id="u-42.61" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo.)</u>
<u xml:id="u-42.62" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-42.63" who="#KazimierzKutz">Czy zrobić przerwę dla państwa?</u>
<u xml:id="u-42.64" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, nie warto.)</u>
<u xml:id="u-42.65" who="#KazimierzKutz">Wobec tego bardzo proszę mnie wspomagać, żebym mógł pracować lepiej, czyli proszę o ciszę.</u>
<u xml:id="u-42.66" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu siedemnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o klasyfikacji drewna surowego nieobrobionego.</u>
<u xml:id="u-42.67" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które ustosunkowały się do wniosków przedstawionych w toku debaty i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-42.68" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-42.69" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej senatora Zbigniewa Kulaka o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#ZbigniewKulak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#ZbigniewKulak">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#ZbigniewKulak">Zestawienie poprawek jest zawarte w druku nr 648Z.</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#ZbigniewKulak">Połączone komisje najdłużej zastanawiały się nad wnioskiem pana senatora Łęckiego o odrzucenie ustawy. Pan senator argumentował we wczorajszej debacie, że ustawa jest zbyteczna i że sprawa mogłaby być rozwiązana dzięki normom, bo w gruncie rzeczy taka jest treść tej ustawy. Ja nawet pozwolę sobie przytoczyć argument pana senatora: jest drewno obrobione, ale są też na przykład kamienie obrobione i nieobrobione, a więc działając w ten sposób możemy wręcz zaśmiecić nasze, polskie prawo kolejnymi ustawami podsuwanymi z tą samą motywacją. Ale, z drugiej strony, przedstawiciele rządu przekonywali nas, że ustawa jest jednak, podobno, niezbędna, konieczna i jest elementem uzgadniania naszego prawa z prawem Unii Europejskiej. Wobec tego ostatecznie wniosek pana senatora Łęckiego został odrzucony.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#ZbigniewKulak">Proponujemy więc przyjęcie bezdyskusyjnej poprawki oznaczonej jako pierwsza oraz poprawki komisji rolnictwa, którą to poprawkę połączone komisje także poparły. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#KazimierzKutz">Czy senator wnioskodawca lub pozostali senatorowie sprawozdawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#KazimierzKutz">Senator Włodzimierz Łęcki?</u>
<u xml:id="u-44.3" who="#komentarz">(Senator Włodzimierz Łęcki: Tak.)</u>
<u xml:id="u-44.4" who="#KazimierzKutz">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#WłodzimierzŁęcki">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#WłodzimierzŁęcki">Ponawiam swój wniosek o odrzucenie ustawy. Materia tej ustawy to przepis czysto techniczny. Jeśli uchwalimy te ustawę, to będzie to precedens dla kilkudziesięciu, jeśli nie kilkuset innych ustaw: o kamieniach, o cegłach, o cemencie i na końcu o psach. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#KazimierzKutz">No to się wtedy sprzeciwimy.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#komentarz">(Głos z sali: O psach na początku.)</u>
<u xml:id="u-46.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
<u xml:id="u-46.3" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-46.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Przepraszam, ale...)</u>
<u xml:id="u-46.5" who="#KazimierzKutz">Pan senator Bargieł...</u>
<u xml:id="u-46.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Proszę psów w to nie mieszać!)</u>
<u xml:id="u-46.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Ma rację.)</u>
<u xml:id="u-46.8" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-46.9" who="#KazimierzKutz">Czy senator Bargieł...</u>
<u xml:id="u-46.10" who="#komentarz">(Senator Janusz Bargieł: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-46.11" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-46.12" who="#KazimierzKutz">Proszę państwa...</u>
<u xml:id="u-46.13" who="#KazimierzKutz">Czy senator Izdebski chce...?</u>
<u xml:id="u-46.14" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-46.15" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o klasyfikacji drewna surowego nieobrobionego.</u>
<u xml:id="u-46.16" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: senator wnioskodawca przedstawił wniosek o odrzucenie ustawy, a komisje przedstawiły wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-46.17" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-46.18" who="#KazimierzKutz">Słuchajcie, no naprawdę Senat nie może być nieobrobionym Senatem.</u>
<u xml:id="u-46.19" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-46.20" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-46.21" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senatora Włodzimierza Łęckiego o odrzucenie ustawy o klasyfikacji drewna surowego nieobrobionego.</u>
<u xml:id="u-46.22" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-46.23" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-46.24" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-46.25" who="#KazimierzKutz">Na 72 obecnych senatorów 48 głosowało za, 20 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-46.26" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
<u xml:id="u-46.27" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-46.28" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale za wnioskiem...)</u>
<u xml:id="u-46.29" who="#komentarz">(Głos z sali: Odrzucił ustawę, odrzucił ustawę!)</u>
<u xml:id="u-46.30" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że Senat odrzucił ustawę. W związku z tym...</u>
<u xml:id="u-46.31" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-46.32" who="#komentarz">(Głos z sali: Bo to nie jest materia ustawy!)</u>
<u xml:id="u-46.33" who="#KazimierzKutz">Senat podjął...</u>
<u xml:id="u-46.34" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu osiemnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o środkach żywienia zwierząt oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-46.35" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-46.36" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-46.37" who="#KazimierzKutz">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, senatora Mariana Kozłowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#MarianKozłowski">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#MarianKozłowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#MarianKozłowski">Połączone komisje: Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, rekomendują przyjęcie ustawy bez poprawek. Dziękuję za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#KazimierzKutz">Czy senator sprawozdawca Janusz Bargieł chce zabrać głos? Nie ma go.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o środkach żywienia zwierząt oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, a Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiła wniosek o wprowadzenie poprawki do ustawy.</u>
<u xml:id="u-48.4" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawioną poprawką.</u>
<u xml:id="u-48.5" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej popartym przez połączone komisje o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o środkach żywienia zwierząt oraz o zmianie niektórych innych ustaw bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-48.6" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-48.7" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-48.8" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-48.9" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-48.10" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów 69 głosowało za (Wicemarszałek przeczytał omyłkowo: 60 głosowało za.), 2 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-48.11" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o środkach żywienia zwierząt oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-48.12" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o wyrobach stosowanych w medycynie weterynaryjnej.</u>
<u xml:id="u-48.13" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-48.14" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-48.15" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi senatora Andrzeja Wielowieyskiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#AndrzejWielowieyski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#AndrzejWielowieyski">W imieniu połączonych Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawiam wniosek o podjęcie uchwały w sprawie ustawy o wyrobach stosowanych w medycynie weterynaryjnej, druk nr 649.</u>
<u xml:id="u-49.2" who="#AndrzejWielowieyski">Przedstawiamy sześć poprawek, które zostały zgłoszone jeszcze na zebraniach komisji. Na posiedzeniu plenarnym w trakcie dyskusji żadnych dodatkowych wniosków nie zgłoszono. A te wszystkie poprawki dotyczą korekt legislacyjnych lub wręcz redakcyjnych. Nie wywoływały one kontrowersji. I w związku z tym, Panie Marszałku, proponujemy, ażeby głosować nad nimi łącznie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#KazimierzKutz">Czy pozostały senator sprawozdawca Tadeusz Bartos chce zabrać głos? Nie ma go. I co teraz?</u>
<u xml:id="u-50.2" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-50.3" who="#KazimierzKutz">W związku z wnioskiem przedstawionym przez senatora Andrzej Wielowieyskiego przystępujemy do głosowania łącznego nad przedstawionymi poprawkami od pierwszej do szóstej.</u>
<u xml:id="u-50.4" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-50.5" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-50.6" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-50.7" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-50.8" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
<u xml:id="u-50.9" who="#KazimierzKutz">Czyli jednogłośnie...</u>
<u xml:id="u-50.10" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o wyrobach stosowanych w medycynie weterynaryjnej w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-50.11" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-50.12" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-50.13" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-50.14" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-50.15" who="#KazimierzKutz">Na 68 obecnych senatorów 66 głosowało za, 1 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-50.16" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o wyrobach stosowanych w medycynie weterynaryjnej.</u>
<u xml:id="u-50.17" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o wyrobach medycznych.</u>
<u xml:id="u-50.18" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-50.19" who="#komentarz">(Senator Krystyna Sienkiewicz: Panie...)</u>
<u xml:id="u-50.20" who="#KazimierzKutz">W jakiej sprawie?</u>
<u xml:id="u-50.21" who="#komentarz">(Senator Krystyna Sienkiewicz: Panie Marszałku...)</u>
<u xml:id="u-50.22" who="#KazimierzKutz">W sprawie formalnej?</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#KrystynaSienkiewicz">Tak, wniosek formalny. Jako sprawozdawca komisji chciałabym zaproponować głosowanie łączne nad poprawkami i podać ich numery. Mam je wymienione na karteczce, którą zaraz podam prezydium. O ile Wysoka Izba wyrazi zgodę, to poprawki: druga, piąta, szósta, siódma, dziewiąta, jedenasta, szesnasta, osiemnasta, dwudziesta, dwudziesta pierwsza i dwudziesta czwarta, mogłyby zostać przegłosowane łącznie. W trakcie prac komisji nie budziły one żadnych kontrowersji, są to poprawki redakcyjne bądź doprecyzowujące. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#KazimierzKutz">Czy jest głos sprzeciwu? Nie.</u>
<u xml:id="u-52.1" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.2" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-52.3" who="#KazimierzKutz">Najpierw przystępujemy do głosowania nad poprawką pierwszą, która ma na celu wprowadzenie prawidłowej terminologii.</u>
<u xml:id="u-52.4" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.5" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.6" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.7" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
<u xml:id="u-52.8" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów 70 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-52.9" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.10" who="#KazimierzKutz">Teraz przystępujemy do łącznego głosowania nad poprawkami: drugą, piątą, szóstą, siódmą, dziewiątą, jedenastą, szesnastą, osiemnastą, dwudziestą, dwudziestą pierwszą i dwudziestą czwartą.</u>
<u xml:id="u-52.11" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.12" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.13" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.14" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.15" who="#KazimierzKutz">Na 69 obecnych senatorów 67 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-52.16" who="#KazimierzKutz">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-52.17" who="#KazimierzKutz">Wracamy do poprawki trzeciej. Ma ona na celu dostosowanie do przepisów dyrektywy w taki sposób, aby było oczywiste, że ustawy o wyrobach medycznych nie stosuje się do materiałów referencyjnych posiadających międzynarodowe certyfikaty.</u>
<u xml:id="u-52.18" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.19" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.20" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.21" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.22" who="#KazimierzKutz">70 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-52.23" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.24" who="#KazimierzKutz">Poprawka czwarta zmienia definicję badacza, wprowadzając definicję identyczną z wprowadzoną do nowelizacji prawa farmaceutycznego.</u>
<u xml:id="u-52.25" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.26" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.27" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.28" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.29" who="#KazimierzKutz">70 senatorów głosowało za, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-52.30" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.31" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką ósmą. Zmienia ona wymogi dotyczące wyrobu medycznego w zakresie jego bezpieczeństwa.</u>
<u xml:id="u-52.32" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-52.33" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.34" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.35" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.36" who="#KazimierzKutz">71 senatorów, czyli wszyscy, głosowało za.</u>
<u xml:id="u-52.37" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.38" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dziesiątą. Ma ona na celu dostosowanie do dyrektywy w zakresie wyeliminowania możliwości rozstrzygania przez prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych rozbieżności co do kwalifikacji wyrobu medycznego do odpowiedniej grupy.</u>
<u xml:id="u-52.39" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-52.40" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.41" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.42" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.43" who="#KazimierzKutz">68 senatorów głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-52.44" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.45" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwunastą. Ma ona na celu wyeliminowanie wątpliwości, czy przesłanki wymienione w pkcie 1 mają wystąpić łącznie, czy też każda z nich może stanowić osobną podstawę dokonywania oceny klinicznej wyrobu medycznego.</u>
<u xml:id="u-52.46" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.47" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.48" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.49" who="#KazimierzKutz">70 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-52.50" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.51" who="#KazimierzKutz">Poprawka trzynasta dotyczy danych, które ma zawierać część II rejestru wyrobów medycznych, dodając do nich nazwę, pod którą wyrób jest wprowadzany do obrotu i do używania na terytorium Polski, oraz numer identyfikacyjny wyrobu w rejestrze.</u>
<u xml:id="u-52.52" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.53" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.54" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.55" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.56" who="#KazimierzKutz">Na 68 obecnych senatorów 65 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-52.57" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.58" who="#KazimierzKutz">Poprawka czternasta zmienia podmiot obowiązany do dokonania zgłoszenia wyrobu do diagnostyki in vitro do rejestru i w miejsce podmiotu odpowiedzialnego za wyrób medyczny wprowadza importera.</u>
<u xml:id="u-52.59" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.60" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.61" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.62" who="#KazimierzKutz">65 senatorów głosowało za, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-52.63" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.64" who="#KazimierzKutz">Poprawka piętnasta wprowadza właściwe odesłanie.</u>
<u xml:id="u-52.65" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.66" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.67" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.68" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.69" who="#KazimierzKutz">69 senatorów głosowało za.</u>
<u xml:id="u-52.70" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-52.71" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką siedemnastą. Zmierza ona do dostosowania do przepisów dyrektywy dotyczącej wyrobów do diagnostyki in vitro.</u>
<u xml:id="u-52.72" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.73" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.74" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.75" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.76" who="#KazimierzKutz">Na 72 obecnych senatorów 68 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-52.77" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.78" who="#KazimierzKutz">Poprawka dziewiętnasta ma na celu wyeliminowanie prezesa Urzędu Dozoru Technicznego spośród podmiotów, które w rozumieniu ustawy współpracują z prezesem Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych przy wykonywaniu nadzoru nad wyrobami medycznymi.</u>
<u xml:id="u-52.79" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.80" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.81" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.82" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.83" who="#KazimierzKutz">65 senatorów głosowało za, 2 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-52.84" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.85" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką dwudziestą trzecią...</u>
<u xml:id="u-52.86" who="#komentarz">(Głos z sali: Dwudziestą drugą.)</u>
<u xml:id="u-52.87" who="#KazimierzKutz">Przepraszam, poprawka dwudziesta druga była przegłosowana łącznie z innymi, według informacji sekretarza. Była przegłosowana?</u>
<u xml:id="u-52.88" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-52.89" who="#KazimierzKutz">Nie przeczytałem jej, dobrze.</u>
<u xml:id="u-52.90" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą drugą, która ma na celu prawidłowe sformułowanie przepisu karnego.</u>
<u xml:id="u-52.91" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.92" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.93" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.94" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.95" who="#KazimierzKutz">65 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-52.96" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.97" who="#KazimierzKutz">Poprawka dwudziesta piąta...</u>
<u xml:id="u-52.98" who="#komentarz">(Głos z sali: Dwudziesta trzecia.)</u>
<u xml:id="u-52.99" who="#KazimierzKutz">Przepraszam, poprawka dwudziesta trzecia dostosowuje przepis karny do jego podstawy materialno-prawnej.</u>
<u xml:id="u-52.100" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.101" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.102" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.103" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.104" who="#KazimierzKutz">62 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 3 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-52.105" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.106" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą piątą, która ma na celu uzupełnienie przepisu art. 92 w taki sposób, aby nie tylko same dokumenty wymienione w tym przepisie zachowały ważność do końca 2005 r., ale także wyroby posiadające te dokumenty mogły najdalej do końca tego terminu być wprowadzane do używania.</u>
<u xml:id="u-52.107" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.108" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.109" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.110" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.111" who="#KazimierzKutz">67 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-52.112" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-52.113" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o wyrobach medycznych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-52.114" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-52.115" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-52.116" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-52.117" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-52.118" who="#KazimierzKutz">67 senatorów głosowało za, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-52.119" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o wyrobach medycznych.</u>
<u xml:id="u-52.120" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-52.121" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w czasie przerwy w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-52.122" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-52.123" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, panią senator Krystynę Sienkiewicz, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#KrystynaSienkiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#KrystynaSienkiewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#KrystynaSienkiewicz">W imieniu wymienionych już przez pana marszałka połączonych komisji proszę Wysoką Izbę o głosowanie za wskazanymi przez nas poprawkami. Swoje poparcie dla następujących poprawek zawartych we wniosku opatrzonym rzymską dwójką: drugiej, czwartej, szóstej, siódmej i dziewiątej oparliśmy na wiedzy, przekonaniu i najlepszej woli, przyjmując je bądź głosami wszystkich obecnych, bądź w taki sposób, że jedna osoba wstrzymywała się od głosu.</u>
<u xml:id="u-53.3" who="#KrystynaSienkiewicz">Nie udzielamy natomiast poparcia poprawkom: pierwszej, trzeciej, piątej, ósmej i dziesiątej, zgłoszonych przez grupę senatorów. Dotyczą one artykułu z rozdziału 2 o utworzeniu centralnego rejestru pielęgniarek i położnych.</u>
<u xml:id="u-53.4" who="#KrystynaSienkiewicz">Jestem tu winna kilka zdań wyjaśnienia, ponieważ państwo otrzymywaliście liczne listy w tej sprawie, liczne protesty Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych w sprawie utworzenia centralnego rejestru. Myślę, że sprawa wynika z pewnego nieporozumienia. Zarówno prowadzenie rejestru izb okręgowych, jak i tego centralnego rejestru, na sfinansowanie którego środki wykłada Ministerstwo Zdrowia z funduszu Phare - a więc środki na zakup komputerów, oprogramowania dla wszystkich trzydziestu ośmiu izb i na ten centralny rejestr pochodzą z dotacji budżetowej - jest to zadanie administracji państwowej zlecone samorządowi. I tę rejestrację, również centralną, od początku istnienia prowadzi Naczelna Rada Lekarska, od 1989 r. Naczelna Rada Aptekarska. Wyłom dotyczył jedynie pielęgniarek. I teraz jest tak, że okręgowe izby pielęgniarek i położnych prowadzą rejestr w zakresie obejmującym obszar działania poszczególnych izb - a więc zdarza się, że pielęgniarka jest rejestrowana na terenie dwóch izb, bo pracuje w różnych miejscach. I stąd te bardzo rozbieżne dane. Środki kierowane są na wniosek beneficjenta. A więc Ministerstwo Zdrowia przekazuje pieniądze z budżetu, według liczby wskazanych pielęgniarek, per capita 6 zł 50 gr. Tyle na jedną osobę. Ministerstwo posiada informację, że jest dwieście osiemdziesiąt cztery tysiące pięćset pielęgniarek, Główny Urząd Statystyczny - że sto dziewięćdziesiąt pięć tysięcy, minister pracy - że dwieście dziesięć tysięcy, a więc ta różnica w liczbie pielęgniarek, sięgająca kilkudziesięciu tysięcy, pomnożona przez 6 zł 50 gr przekłada się na kilkaset czy przynajmniej 200 tysięcy zł. To jest moja grupa społeczno-zawodowa, więc mnie jest niezwykle trudno o tym mówić, ale takie są fakty. Nie ma mowy o tym, żeby - jeżeli ten rejestr powstanie - był on finansowany ze składek pielęgniarskich. To jest nieprawda, ponieważ jest to zadanie zlecone przez urząd ministra. Pisaliśmy poprawkę, która umożliwi sfinansowanie tych zadań w tym roku i w przyszłości. Jest to bowiem spełnienie oczekiwań samorządu artykułowanych przez wiele lat - jeszcze 2 kwietnia w witrynie internetowej była strategia samorządu dotycząca powołania centralnego rejestru. Być może ktoś potem szybko dokonał rachunków... Ale to zdanie, które powiedziałam, nie było niczym uprawnione, właściwie powinnam poprosić o usunięcie tego zdania.</u>
<u xml:id="u-53.5" who="#KrystynaSienkiewicz">Połączone komisje po wysłuchaniu podanych kwot, kwot, jakie są przekazywane na prowadzenie rejestrów okręgowych, a w przypadku Naczelnej Rady Aptekarskiej - centralnych, stanęły na stanowisku, że trzeba urealnić tę liczbę nie tylko ze względu na wydatki budżetowe, ale również ze względów planistycznych. Chodzi o to, żebyśmy mieli orientację, ile jest w Polsce pielęgniarek, ile ich trzeba kształcić, ile z nich jest zdolnych do podjęcia pracy za granicą itd. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#KazimierzKutz">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-54.2" who="#KazimierzKutz">Pani senator Szyszkowska?</u>
<u xml:id="u-54.3" who="#komentarz">(Senator Maria Szyszkowska: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-54.4" who="#KazimierzKutz">Pan senator Jarmużek?</u>
<u xml:id="u-54.5" who="#komentarz">(Senator Zdzisław Jarmużek: Tak.)</u>
<u xml:id="u-54.6" who="#KazimierzKutz">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#ZdzisławJarmużek">Z całym szacunkiem do pani senator Sienkiewicz - nieważne, skąd pójdą pieniądze na uruchomienie tego rejestru, one i tak pójdą z kieszeni podatników.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-56.1" who="#KazimierzKutz">Pani senator Liszcz?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#TeresaLiszcz">Tak, oczywiście, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#TeresaLiszcz">Ja chciałabym prosić o poparcie poprawki pierwszej, czyli dotyczącej skreślenia rejestru centralnego. Uważam po prostu, że rejestr powinien składać się z rejestrów okręgowych, które w sumie dadzą rejestr centralny. Przy dobrym programie możliwe jest wychwycenie tego podwójnego rejestrowania pielęgniarek.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#TeresaLiszcz">A jeżeli państwo tego nie poprą, opowiadając się za podwójną rejestracją i w okręgach, i centralnie, to proszę o poparcie poprawki trzeciej. Skoro jest tak, jak mówi pani senator sprawozdawczyni, że to jest zadanie zlecone, co jest oczywiste, i będzie to finansowane ze środków budżetowych, to dlaczego piszą państwo w poprawce drugiej, komisyjnej, iż minister może to dofinansować? My piszemy, tak jak twierdzi pani senator, że minister finansuje te koszty, żeby była zgodność między ustawą a życiem. I dlatego proszę poprzeć poprawkę trzecią, a nie drugą, która mówi tylko o dofinansowaniu fakultatywnym. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#KazimierzKutz">Pan senator Jurgiel?</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#KrzysztofJurgiel">Chciałbym poprzeć panią Teresę Liszcz i prosić o głosowanie w pierwszej kolejności nad poprawką trzecią, przed poprawką drugą, ponieważ jest ona poprawką dalej idącą - taki mam wniosek.</u>
<u xml:id="u-59.1" who="#KrzysztofJurgiel">A ponieważ pani senator już trzeci raz próbowała nas przekonać - chociaż, jak myślę, chciała tylko przekonać samą siebie - przypomnę stanowisko Zarządu Krajowego Związku Zawodowego Pielęgniarek i Położnych, które wszyscy otrzymaliśmy. Otóż na nadzwyczajnym posiedzeniu prezydium Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych oraz prezydium Zarządu Krajowego Związku Zawodowego Pielęgniarek uznano, iż wprowadzenie dodatkowych zadań nałożonych na samorząd zawodowy pielęgniarek i położnych, zadań dotyczących Centralnego Rejestru Pielęgniarek i Położnych, wymaga wskazania dodatkowych źródeł finansowych na ten cel. Tak więc stanowisko jest jednoznaczne...</u>
<u xml:id="u-59.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak.)</u>
<u xml:id="u-59.3" who="#KrzysztofJurgiel">... i bardzo bym prosił o poparcie poprawki trzeciej i głosowanie nad nią w pierwszej kolejności. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#KazimierzKutz">Został jeszcze drugi sprawozdawca komisji spraw zagranicznych, pan senator Wielowieyski.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#komentarz">(Senator Andrzej Wielowieyski: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-60.2" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy...</u>
<u xml:id="u-60.3" who="#KazimierzKutz">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#KrystynaSienkiewicz">Panie Marszałku, jako sprawozdawca muszę ustosunkować się do propozycji zmiany kolejności głosowania nad poprawkami. Pomijam fakt, że nie było takiej praktyki, natomiast...</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#KazimierzKutz">Pani Senator, wiemy o tym, tak że wszystko zostanie rozstrzygnięte zgodnie z regulaminem.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad ustawą o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-62.2" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia wniosła o przyjęcie ustawy bez poprawek, a Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz senatorowie wnioskodawcy wnieśli o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-62.3" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-62.4" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz niektórych innych ustaw bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-62.5" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-62.6" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-62.7" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-62.8" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-62.9" who="#KazimierzKutz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-62.10" who="#KazimierzKutz">Na 66 obecnych senatorów, 3 było za, 54 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 135)</u>
<u xml:id="u-62.11" who="#KazimierzKutz">Wobec odrzucenia wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek, przechodzimy do głosowania nad poprawkami przedstawionymi przez Komisję Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz senatorów wnioskodawców.</u>
<u xml:id="u-62.12" who="#KazimierzKutz">Uwaga. Nad poprawkami pierwszą, ósmą i dziesiątą należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami drugą i trzecią. Głosujemy wobec tego nad poprawkami pierwszą, ósmą i dziesiątą.</u>
<u xml:id="u-62.13" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
<u xml:id="u-62.14" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-62.15" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-62.16" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-62.17" who="#KazimierzKutz">25 senatorów głosowało za, 38 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-62.18" who="#KazimierzKutz">Poprawki nie zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-62.19" who="#KazimierzKutz">W związku z wnioskiem senatora dotyczącym zmiany kolejności głosowań chciałbym zapytać, czy ktoś jest temu przeciwny. Czy Senat się zgadza...</u>
<u xml:id="u-62.20" who="#komentarz">(Senator Krystyna Sienkiewicz: Tak, ja jestem przeciwna.)</u>
<u xml:id="u-62.21" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-62.22" who="#KazimierzKutz">W tej sytuacji przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą.</u>
<u xml:id="u-62.23" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Ale senator ma rację, przecież poprawka trzecia ewidentnie dalej idzie.)</u>
<u xml:id="u-62.24" who="#KazimierzKutz">Nieistotne, ale my mamy...</u>
<u xml:id="u-62.25" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: To jest racjonalne.)</u>
<u xml:id="u-62.26" who="#KazimierzKutz">My musimy procedować zgodnie z regulaminem, ponieważ... Tak?</u>
<u xml:id="u-62.27" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Romaszewski: W regulaminie, w podstawie, jest napisane, że jako pierwsze... w pierwszej kolejności głosuje się nad poprawkami dalej idącymi.)</u>
<u xml:id="u-62.28" who="#KazimierzKutz">Przepraszam. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-62.29" who="#KazimierzKutz">Ogłaszam pięć minut przerwy.</u>
<u xml:id="u-62.30" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 11 minut 52 do godziny 11 minut 59)</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#KazimierzKutz">Proszę zająć miejsca. Przystępujemy do dalszych głosowań.</u>
<u xml:id="u-63.1" who="#KazimierzKutz">W związku z sytuacją, która zaistniała, w związku z wnioskiem senatora Jurgiela i głosem sprzeciwu, będziemy kontynuować głosowania zgodnie z wnioskiem komisji.</u>
<u xml:id="u-63.2" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą. Ma ona na celu wprowadzenie uregulowania umożliwiającego ministrowi właściwemu do spraw zdrowia dokonywania dofinansowania prowadzenia Centralnego Rejestru Pielęgniarek i Położnych.</u>
<u xml:id="u-63.3" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-63.4" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-63.5" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.6" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.7" who="#KazimierzKutz">43 senatorów było za, 15 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, a 1 nie głosował. Obecnych było 63 senatorów.</u>
<u xml:id="u-63.8" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-63.9" who="#KazimierzKutz">W związku z tym przystępujemy do głosowania nad poprawką czwartą, która ma na celu doprecyzowanie uregulowania upoważniającego ministra właściwego do spraw zdrowia do określenia wykazu odpowiednich dokumentów upoważniających do wykonywania zawodu lekarza lub lekarza dentysty przez obywateli państw Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-63.10" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-63.11" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-63.12" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.13" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.14" who="#KazimierzKutz">Wszyscy, 63 senatorów, głosowali za.</u>
<u xml:id="u-63.15" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-63.16" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką piątą. Zmierza ona do utrzymania obecnie obowiązującego w ustawie o zawodzie lekarza uregulowania, zgodnie z którym czasowe wykonywanie zawodu lekarza jest definiowane ustawowo. Jest to wykonywanie zawodu w sposób ciągły, nie dłużej niż trzy miesiące w roku.</u>
<u xml:id="u-63.17" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-63.18" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-63.19" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.20" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.21" who="#KazimierzKutz">8 senatorów głosowało za, 50 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-63.22" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-63.23" who="#KazimierzKutz">Poprawka szósta ma na celu doprecyzowanie uregulowania upoważniającego ministra właściwego do spraw zdrowia do określenia wykazu odpowiednich dokumentów poświadczających kwalifikacje w zakresie specjalizacji medycznych lekarza lub lekarza dentysty będącego obywatelem państw Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-63.24" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-63.25" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-63.26" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.27" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.28" who="#KazimierzKutz">63 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-63.29" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-63.30" who="#KazimierzKutz">Poprawka siódma ma na celu doprecyzowanie uregulowania upoważniającego ministra właściwego do spraw zdrowia do określenia wykazu specjalności lekarskich uzyskiwanych w państwach członkowskich Unii Europejskiej, które odpowiadają specjalnościom uzyskiwanym w Polsce.</u>
<u xml:id="u-63.31" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-63.32" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-63.33" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.34" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.35" who="#KazimierzKutz">64 senatorów głosowało za.</u>
<u xml:id="u-63.36" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-63.37" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki dziewiątej. Dotyczy ona systemu kształcenia pielęgniarek i położnych. Poprawka ta ma na celu uściślenie uregulowania związanego z tak zwanymi studiami pomostowymi w sposób zapewniający uwzględnienie wcześniej uzyskanego wykształcenia. Poprawka ta zmierza do zagwarantowania odpowiedniej jakości kształcenia oraz zgodności z dyrektywą unijną.</u>
<u xml:id="u-63.38" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-63.39" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-63.40" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.41" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.42" who="#KazimierzKutz">66 senatorów głosowało za.</u>
<u xml:id="u-63.43" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-63.44" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-63.45" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-63.46" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-63.47" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-63.48" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-63.49" who="#KazimierzKutz">56 senatorów głosowało za, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-63.50" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-63.51" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-63.52" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, która ustosunkowała się do wniosków przedstawionych w toku debaty i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-63.53" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-63.54" who="#KazimierzKutz">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, senatora Janusza Bielawskiego, i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#JanuszBielawski">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#JanuszBielawski">W dniu wczorajszym odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, które było poświęcone poprawkom zgłoszonym w czasie debaty. Wniosek o odrzucenie ustawy, jak również poprawka pierwsza nie zyskały aprobaty komisji. Pozostałe poprawki, od drugiej do szóstej, rekomendowane są Wysokiej Izbie z prośbą o przyjęcie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję, Senatorze.</u>
<u xml:id="u-65.1" who="#KazimierzKutz">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę mniejszości komisji, pana senatora Mirosława Lubińskiego, i przedstawienie wniosków mniejszości komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#MirosławLubiński">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#MirosławLubiński">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-66.2" who="#MirosławLubiński">Intencją art. 1 pktu 1 ustawy było wyeliminowanie nagannych przypadków prowadzenia medycznej konkurencyjnej działalności przez różnego rodzaju spółki, stowarzyszenia, fundacje, na terenie publicznego zakładu opieki zdrowotnej, często przy wykorzystaniu jego specjalistycznego, drogiego sprzętu medycznego. Trafiający tam pacjent miał możliwość za odpowiednią opłatą szybko skorzystać z usługi medycznej, do której dostęp normalną, bezpłatną drogą był mocno utrudniony. Co do słuszności likwidacji tego typu nieetycznych praktyk jest pełna zgoda. Problem jednak w tym, że przywołany ograniczający zapis ustawy idzie zbyt daleko. W konsekwencji bowiem nastąpi również usunięcie lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej, pierwszego kontaktu, opłacanych ze środków publicznych pochodzących z kontraktów z Narodowym Funduszem Zdrowia, którzy ulokowali swoje gabinety lekarzy rodzinnych w budynkach publicznej służby zdrowia, często nie tylko za zgodą, ale wręcz za namową władz samorządowych. Tak działo się w połowie lat dziewięćdziesiątych, kiedy zachęcano pracujących w publicznych zakładach opieki zdrowotnej do usamodzielniania się i specjalizowania dla potrzeb medycyny rodzinnej.</u>
<u xml:id="u-66.3" who="#MirosławLubiński">Nasza poprawka, do poparcia której gorąco zachęcamy, zmierza do wyłączenia z zakazu prowadzenia działalności na terenie publicznego zakładu opieki zdrowotnej świadczeń zdrowotnych z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej, udzielanych przez lekarzy rodzinnych, pielęgniarki oraz stomatologów, niezależnie od formy ich działalności.</u>
<u xml:id="u-66.4" who="#MirosławLubiński">Jesteśmy zdecydowanie przeciwni wykorzystywaniu publicznych środków dla prywatnych celów, ale nie wylewajmy dziecka z kąpielą i nie likwidujmy dobrze funkcjonujących, dostępnych bezpłatnie dla pacjenta i niepowodujących konfliktów interesu praktyk podstawowej opieki zdrowotnej korzystających z lokali publicznych zakładów opieki zdrowotnej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-67.1" who="#KazimierzKutz">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-67.2" who="#KazimierzKutz">Pani senator Olga Krzyżanowska?</u>
<u xml:id="u-67.3" who="#komentarz">(Senator Olga Krzyżanowska: Tak jest, Panie Marszałku.)</u>
<u xml:id="u-67.4" who="#KazimierzKutz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#OlgaKrzyżanowska">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#OlgaKrzyżanowska">Chciałabym tylko przypomnieć, że jest to dwudziesta dziewiąta nowelizacja ustawy o zakładach opieki zdrowotnej. Wbrew temu, co można myśleć, nie jest to nowelizacja cząstkowa, dotyka ona bardzo poważnych problemów samodzielności zakładów opieki zdrowotnej, spraw własnościowych między samorządem terytorialnym, władzami komunalnymi. Ponadto część sformułowań w tej ustawie jest na tyle nieprecyzyjna, że moim zdaniem spowoduje więcej konfliktów niż uporządkowania trudnych rzeczywiście spraw w opiece zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-68.2" who="#OlgaKrzyżanowska">Wydaje mi się, że przed parlamentem stoi w tej chwili zadanie - mam nadzieję, że w najbliższym czasie to się stanie - poprawienia ustawy o Narodowym Funduszu. Ta nowelizacja powinna iść wspólnie z tamtą ustawą, żeby one były z sobą zgodne, żebyśmy nie musieli za chwilę przeprowadzać trzydziestej nowelizacji ustawy o zakładach opieki zdrowotnej. Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję, Pani Senator.</u>
<u xml:id="u-69.1" who="#KazimierzKutz">Pan senator Balicki?</u>
<u xml:id="u-69.2" who="#komentarz">(Senator Marek Balicki: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-69.3" who="#KazimierzKutz">I pan senator Lubiński?</u>
<u xml:id="u-69.4" who="#komentarz">(Senator Mirosław Lubiński: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-69.5" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-69.6" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: senator Olga Krzyżanowska wnosiła o odrzucenie ustawy, a Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-69.7" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-69.8" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senator Olgi Krzyżanowskiej o odrzucenie ustawy o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-69.9" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-69.10" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-69.11" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-69.12" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-69.13" who="#KazimierzKutz">13 senatorów było za, 46 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-69.14" who="#KazimierzKutz">Wniosek nie został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-69.15" who="#KazimierzKutz">Wobec odrzucenia...</u>
<u xml:id="u-69.16" who="#komentarz">(Sygnał telefonu komórkowego)</u>
<u xml:id="u-69.17" who="#KazimierzKutz">U kogo to dzwoni?</u>
<u xml:id="u-69.18" who="#komentarz">(Głos z sali: W uszach.)</u>
<u xml:id="u-69.19" who="#komentarz">(Głos z sali: W kościele.)</u>
<u xml:id="u-69.20" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-69.21" who="#komentarz">(Głos z sali: To byłyby dzwony.)</u>
<u xml:id="u-69.22" who="#KazimierzKutz">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-69.23" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza ma na celu wyłączenie z zakazu udzielania konkurencyjnych świadczeń zdrowotnych na terenie publicznego zakładu opieki zdrowotnej świadczeń podstawowej opieki zdrowotnej oraz stomatologii.</u>
<u xml:id="u-69.24" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-69.25" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-69.26" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-69.27" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
<u xml:id="u-69.28" who="#KazimierzKutz">Na 66 obecnych senatorów 34 było za, 28 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-69.29" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-69.30" who="#KazimierzKutz">Poprawka druga ma charakter językowy, a także doprecyzowujący.</u>
<u xml:id="u-69.31" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-69.32" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-69.33" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-69.34" who="#KazimierzKutz">64 senatorów było za, 2 - przeciw.</u>
<u xml:id="u-69.35" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-69.36" who="#KazimierzKutz">Poprawka trzecia usuwa zbędne wyszczególnienie.</u>
<u xml:id="u-69.37" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-69.38" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-69.39" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-69.40" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-69.41" who="#KazimierzKutz">60 senatorów było za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-69.42" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-69.43" who="#KazimierzKutz">Poprawka czwarta doprecyzowuje przepis, wskazując, że ministrem właściwym jest minister, który utworzył zakład opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-69.44" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-69.45" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-69.46" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-69.47" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-69.48" who="#KazimierzKutz">64 senatorów było za, 2 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-69.49" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-69.50" who="#KazimierzKutz">Poprawka piąta ma na celu wskazanie, że w przepisie nie chodzi o każdy publiczny zakład opieki zdrowotnej, lecz o samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-69.51" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-69.52" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-69.53" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-69.54" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-69.55" who="#KazimierzKutz">61 senatorów było za, 2 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
<u xml:id="u-69.56" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-69.57" who="#KazimierzKutz">Poprawka szósta ma na celu wskazanie, że w przepisie chodzi o brzmienie nadane wymienionym artykułom przez niniejszą nowelizację. Poprawka ma na celu sformułowanie przepisu z zachowaniem zasad techniki prawodawczej.</u>
<u xml:id="u-69.58" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-69.59" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-69.60" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-69.61" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
<u xml:id="u-69.62" who="#KazimierzKutz">Głosowało 65 senatorów, wszyscy za.</u>
<u xml:id="u-69.63" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-69.64" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-69.65" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-69.66" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-69.67" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-69.68" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-69.69" who="#KazimierzKutz">52 senatorów było za, 10 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-69.70" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej.</u>
<u xml:id="u-69.71" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne oraz ustawy o zawodzie lekarza.</u>
<u xml:id="u-69.72" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-69.73" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-69.74" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, senatora Mirosława Lubińskiego, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#MirosławLubiński">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#MirosławLubiński">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-70.2" who="#MirosławLubiński">Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia na swoim wczorajszym posiedzeniu rozpatrzyła wnioski zgłoszone w dniu 15 kwietnia w trakcie debaty nad ustawą o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne oraz ustawy o zawodzie lekarza.</u>
<u xml:id="u-70.3" who="#MirosławLubiński">Komisja rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie dwudziestu trzech z dwudziestu pięciu zgłoszonych poprawek. Komisja nie rekomenduje przyjęcia poprawek dwudziestej drugiej ani dwudziestej trzeciej, ponieważ poprzez podwyższenie dopuszczalnego progu stwarzają one możliwość większej koncentracji aptek w rękach jednego właściciela.</u>
<u xml:id="u-70.4" who="#MirosławLubiński">Jeżeli nie będzie głosów sprzeciwu, proponuję, aby nad poprawkami od pierwszej do dwudziestej pierwszej oraz poprawkami dwudziestą czwartą i dwudziestą piątą głosować łącznie, a osobno poddać pod głosowanie dwie pozostałe poprawki, to jest dwudziestą drugą i dwudziestą trzecią. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-71.1" who="#KazimierzKutz">Czy jest sprzeciw wobec propozycji senatora sprawozdawcy w kwestii łącznego głosowania? Nie.</u>
<u xml:id="u-71.2" who="#KazimierzKutz">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-71.3" who="#KazimierzKutz">Pan senator Lubiński?</u>
<u xml:id="u-71.4" who="#komentarz">(Senator Mirosław Lubiński: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-71.5" who="#KazimierzKutz">Pani senator Sienkiewicz?</u>
<u xml:id="u-71.6" who="#komentarz">(Senator Krystyna Sienkiewicz: Nie, dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-71.7" who="#KazimierzKutz">Pan senator Lipowski?</u>
<u xml:id="u-71.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma go.)</u>
<u xml:id="u-71.9" who="#KazimierzKutz">Pan senator Janowski?</u>
<u xml:id="u-71.10" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Tak, Panie Marszałku.)</u>
<u xml:id="u-71.11" who="#KazimierzKutz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#MieczysławJanowski">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#MieczysławJanowski">Proszę uprzejmie o poparcie poprawki dwudziestej trzeciej. W moim przekonaniu - mówiłem o tym podczas dyskusji - wychodzi ona naprzeciw obu tendencjom. Bo my chcemy tutaj rozstrzygnąć pewne zagadnienie o charakterze nie tylko gospodarczym. W obecnym zapisie art. 99 ust. 3 pkt 2 i 3 mówi się o wskaźniku 10%, Sejm zaś zaproponował radykalne obniżenie go do 1%. W poprawce, którą proponuję, ten wskaźnik jest obniżony z 10% do 8%. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne oraz ustawy o zawodzie lekarza.</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-73.3" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-73.4" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania łącznego nad poprawkami od pierwszej do dwudziestej pierwszej oraz poprawkami dwudziestą czwartą i dwudziestą piątą.</u>
<u xml:id="u-73.5" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-73.6" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-73.7" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-73.8" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
<u xml:id="u-73.9" who="#KazimierzKutz">Za przyjęciem poprawek było 61 senatorów, 4 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-73.10" who="#KazimierzKutz">Poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-73.11" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą drugą. Przyjęcie tej poprawki wykluczy głosowanie nad poprawką dwudziestą trzecią. Poprawka dwudziesta druga zmierza do pozostawienia obowiązującego wymogu, od którego jest uzależnione uzyskanie zezwolenia na prowadzenie apteki - ten wymóg to prowadzenie nie więcej niż 10% aptek na terenie Polski - i równocześnie dokonuje zmiany w zakresie podmiotu kontrolowanego.</u>
<u xml:id="u-73.12" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku.</u>
<u xml:id="u-73.13" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-73.14" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-73.15" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-73.16" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-73.17" who="#KazimierzKutz">Za przyjęciem poprawki było 5 senatorów, 55 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-73.18" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-73.19" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą trzecią, która ma na celu zaostrzenie w stosunku do stanu obowiązującego i złagodzenie w stosunku do zasady przyjętej przez Sejm warunków wyłączających możliwość uzyskania zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.</u>
<u xml:id="u-73.20" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-73.21" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-73.22" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-73.23" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-73.24" who="#KazimierzKutz">Za przyjęciem poprawki było 15 senatorów, 40 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-73.25" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-73.26" who="#KazimierzKutz">Nad poprawką... już głosowaliśmy.</u>
<u xml:id="u-73.27" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne oraz ustawy o zawodzie lekarza w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-73.28" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-73.29" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-73.30" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
<u xml:id="u-73.31" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-73.32" who="#KazimierzKutz">51 senatorów było za, 1 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-73.33" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne oraz ustawy o zawodzie lekarza.</u>
<u xml:id="u-73.34" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska.</u>
<u xml:id="u-73.35" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, Komisji Ochrony Środowiska oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-73.36" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
<u xml:id="u-73.37" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Jolanta Danielak)</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#JolantaDanielak">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, Komisji Ochrony Środowiska oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, pana senatora Grzegorza Niskiego, i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#GrzegorzNiski">Pani Marszałek! Państwo Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#GrzegorzNiski">W dniu wczorajszym połączone Wysokie Komisje: Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych, Komisja Ochrony Środowiska oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, z wielką uwagą pochyliły się nad zgłoszonymi poprawkami do ustawy - Prawo energetyczne oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska.</u>
<u xml:id="u-75.2" who="#GrzegorzNiski">Po wysłuchaniu wszystkich albo prawie wszystkich argumentów oraz stanowiska strony rządowej w sprawie poprawki zgłoszonej przez Komisję Gospodarki i Finansów Publicznych oraz w sprawie poprawki zgłoszonej przez pana senatora Markowskiego, w głosowaniu, w którym 11 osób było za, 7 - przeciw, a 3 wstrzymały się od głosu, Komisje Gospodarki i Finansów Publicznych, Komisja Ochrony Środowiska oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej opowiedziały się za najdalej idącym wnioskiem - o przyjęcie ustawy bez poprawek, o co również w imieniu trzech połączonych komisji wnoszę do Wysokiego Senatu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję serdecznie.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#JolantaDanielak">Czy senator wnioskodawca lub pozostali senatorowie sprawozdawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#JolantaDanielak">Pan senator Markowski?</u>
<u xml:id="u-76.3" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#JerzyMarkowski">Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-77.1" who="#JerzyMarkowski">Moja poprawka ma na celu stworzenie technicznych możliwości podłączenia źródła ciepła do źródła energii produkowanej przez innego producenta. Ta poprawka, ku mojemu, powiedziałbym, sympatycznemu zaskoczeniu, bo to mi się rzadko zdarza, została poparta przez rząd. Ażeby jednak stworzyć taką możliwość, trzeba oczywiście opowiedzieć się przeciwko przyjęciu ustawy bez poprawek. Mamy przy okazji szansę na przyjęcie wniosku Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, który - przypomnę - zmierza do tego, ażeby nie wymuszać ustawą miejsca na rynku dla produktu produkowanego drożej i na specjalnych preferencyjnych warunkach, i tak już w szczególny sposób eksponowanych. I żeby była jasność: to nie jest żadna konkurencja z żadnym innym paliwem w Polsce, zwłaszcza z węglem. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-78.1" who="#JolantaDanielak">Sprawozdawcą komisji był ponadto pan senator Zbigniew Zychowicz.</u>
<u xml:id="u-78.2" who="#JolantaDanielak">Czy pan senator chciałby zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-78.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma go.)</u>
<u xml:id="u-78.4" who="#JolantaDanielak">Pan senator Franciszek Bobrowski?</u>
<u xml:id="u-78.5" who="#komentarz">(Senator Franciszek Bobrowski: Nie, dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-78.6" who="#JolantaDanielak">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-78.7" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska.</u>
<u xml:id="u-78.8" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Ochrony Środowiska oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej wnosiły o przyjęcie ustawy bez poprawek, a Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz senator wnioskodawca Jerzy Markowski przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-78.9" who="#JolantaDanielak">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-78.10" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Ochrony Środowiska oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, popartym przez połączone komisje, o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz ustawy - Prawo ochrony środowiska bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-78.11" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
<u xml:id="u-78.12" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-78.13" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-78.14" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-78.15" who="#JolantaDanielak">Stwierdzam, że na 65 obecnych senatorów 34 głosowało za, 27 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-78.16" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie tej ustawy bez wprowadzania do niej poprawek.</u>
<u xml:id="u-78.17" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o substancjach zubożających warstwę ozonową.</u>
<u xml:id="u-78.18" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Ochrony Środowiska, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-78.19" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-78.20" who="#JolantaDanielak">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Ochrony Środowiska, pana senatora Januarego Bienia, i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
<u xml:id="u-78.21" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#JanuaryBień">Dziękuję, Pani Marszałek.</u>
<u xml:id="u-79.1" who="#JanuaryBień">Pani Marszałek! Państwo Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-79.2" who="#JanuaryBień">Na posiedzeniu w dniu wczorajszym połączone komisje: Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Ochrony Środowiska, rozpatrzyły wnioski zgłoszone w trakcie dyskusji podczas debaty plenarnej.</u>
<u xml:id="u-79.3" who="#JanuaryBień">W imieniu połączonych komisji proszę o przyjęcie poprawek od pierwszej do dziesiątej i od dwunastej do szesnastej. Poprawka jedenasta nie uzyskała akceptacji połączonych komisji, a poprawka trzecia została przyjęta niejednomyślnie. Proszę także o łączne przegłosowanie poprawek pierwszej i drugiej, od czwartej do dziesiątej i od dwunastej do szesnastej. Dziękuję, Pani Marszałek.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo serdecznie.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#JolantaDanielak">Czy senator sprawozdawca, pan Zbigniew Zychowicz, chce jeszcze zabrać głos? Nie jest obecny.</u>
<u xml:id="u-80.2" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o substancjach zubożających warstwę ozonową.</u>
<u xml:id="u-80.3" who="#JolantaDanielak">Wcześniej jednak chciałabym poznać stanowisko państwa senatorów w sprawie głosowania łącznego, które zaproponował senator sprawozdawca. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu w tej kwestii, uznam, że jest zgoda na przeprowadzenie głosowania łącznego nad wymienionymi poprawkami. Nie ma sprzeciwu w tej kwestii, więc nad poprawkami pierwszą, drugą, od czwartej do dziesiątej i od dwunastej do szesnastej będziemy głosowali łącznie.</u>
<u xml:id="u-80.4" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, a Komisja Ochrony Środowiska przedstawiła wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-80.5" who="#JolantaDanielak">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-80.6" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej o przyjęcie ustawy o substancjach zubożających warstwę ozonową bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-80.7" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
<u xml:id="u-80.8" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-80.9" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-80.10" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-80.11" who="#JolantaDanielak">Na 61 obecnych senatorów 5 głosowało za, 55 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-80.12" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat nie przyjął przedstawionego wniosku.</u>
<u xml:id="u-80.13" who="#JolantaDanielak">Wobec odrzucenia wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek przechodzimy do głosowania nad przedstawionymi przez Komisję Ochrony Środowiska poprawkami.</u>
<u xml:id="u-80.14" who="#JolantaDanielak">Poprawki: pierwszą, drugą, od czwartej do dziesiątej i od dwunastej do szesnastej, za chwilę przegłosujemy łącznie.</u>
<u xml:id="u-80.15" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
<u xml:id="u-80.16" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-80.17" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-80.18" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-80.19" who="#JolantaDanielak">Na 61 obecnych senatorów 59 głosowało za, 2 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-80.20" who="#JolantaDanielak">Poprawki uzyskały akceptację Izby.</u>
<u xml:id="u-80.21" who="#JolantaDanielak">Poprawka trzecia do listy podmiotów uprawnionych do przeprowadzania egzaminów i wydawania świadectw kwalifikacji dodaje stowarzyszenia naukowo techniczne Naczelnej Organizacji Technicznej.</u>
<u xml:id="u-80.22" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-80.23" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-80.24" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-80.25" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-80.26" who="#JolantaDanielak">Na 62 obecnych senatorów 49 głosowało za, 9 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-80.27" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-80.28" who="#JolantaDanielak">Poprawka jedenasta opatruje sankcją karną czyny polegające na nieprzekazaniu w terminie informacji zawartych w ewidencji substancji kontrolowanych.</u>
<u xml:id="u-80.29" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-80.30" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-80.31" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-80.32" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
<u xml:id="u-80.33" who="#JolantaDanielak">Na 61 obecnych senatorów 8 głosowało za, 46 - przeciw, 7 wstrzymał 0 się od głosu.</u>
<u xml:id="u-80.34" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji Izby.</u>
<u xml:id="u-80.35" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o substancjach zubożających warstwę ozonową w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-80.36" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-80.37" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-80.38" who="#JolantaDanielak">Kro wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-80.39" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-80.40" who="#JolantaDanielak">Na 62 obecnych senatorów 60 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-80.41" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o substancjach zubożających warstwę ozonową.</u>
<u xml:id="u-80.42" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach.</u>
<u xml:id="u-80.43" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-80.44" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że Komisja Ochrony Środowiska przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek. Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
<u xml:id="u-80.45" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisję poprawkami.</u>
<u xml:id="u-80.46" who="#JolantaDanielak">Poprawka pierwsza zmierza do usunięcia z ustawy pojęcia „punkt skupu złomu” jako mieszczącego się w określeniu „punkt zbierania odpadów metali”.</u>
<u xml:id="u-80.47" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
<u xml:id="u-80.48" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-80.49" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się głosu?</u>
<u xml:id="u-80.50" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-80.51" who="#JolantaDanielak">Na 60 obecnych senatorów 50 głosowało za, 6 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-80.52" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-80.53" who="#JolantaDanielak">Poprawka druga ma charakter doprecyzowujący.</u>
<u xml:id="u-80.54" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-80.55" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-80.56" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-80.57" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-80.58" who="#JolantaDanielak">Na 60 obecnych senatorów 60 głosowało za.</u>
<u xml:id="u-80.59" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-80.60" who="#JolantaDanielak">Poprawka trzecia ma na celu zapewnienie zawartemu w ustawie przepisowi karnemu niezbędnej precyzji.</u>
<u xml:id="u-80.61" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
<u xml:id="u-80.62" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-80.63" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-80.64" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-80.65" who="#JolantaDanielak">Na 59 obecnych senatorów 58 głosowało za, 1 - przeciw (Wicemarszałek przeczytała omyłkowo: 1 senator wstrzymał się od głosu.).</u>
<u xml:id="u-80.66" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-80.67" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-80.68" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały?</u>
<u xml:id="u-80.69" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-80.70" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-80.71" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-80.72" who="#JolantaDanielak">Na 60 obecnych senatorów 58 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-80.73" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach.</u>
<u xml:id="u-80.74" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego siódmego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych.</u>
<u xml:id="u-80.75" who="#JolantaDanielak">Ponieważ w trakcie dyskusji nikt nie złożył wniosku przeciwnego do wniosku przedstawionego przez komisję w sprawozdaniu, zgodnie z art. 81 ust. 5 Regulaminu Senatu możemy przystąpić do trzeciego czytania projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-80.76" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy więc do trzeciego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych.</u>
<u xml:id="u-80.77" who="#JolantaDanielak">Informuję, że zgodnie z art. 82 ust. 1 Regulaminu Senatu w tej sytuacji trzecie czytanie projektu ustawy obejmuje jedynie głosowanie.</u>
<u xml:id="u-80.78" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych.</u>
<u xml:id="u-80.79" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że komisje po rozpatrzeniu przedstawionego przez wnioskodawców projektu ustawy wprowadziły do niego poprawkę i wnoszą o przyjęcie przez Senat jednolitego projektu ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych wraz z projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-80.80" who="#JolantaDanielak">Przypominam ponadto, że komisje proponują, aby Senat upoważnił senatora Janowskiego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
<u xml:id="u-80.81" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem ustawy oraz projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-80.82" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionych projektów? Proszę o naciśnięcie przycisku za.</u>
<u xml:id="u-80.83" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
<u xml:id="u-80.84" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-80.85" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-80.86" who="#JolantaDanielak">Na 60 obecnych senatorów 34 głosowało za, 20 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
<u xml:id="u-80.87" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych wraz z projektem tej ustawy.</u>
<u xml:id="u-80.88" who="#JolantaDanielak">Jednocześnie informuję, że Senat upoważnił senatora Janowskiego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
<u xml:id="u-80.89" who="#JolantaDanielak">Panie i Panowie Senatorowie, teraz poproszę o odczytanie komunikatów.</u>
<u xml:id="u-80.90" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze,</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#KrzysztofSzydłowski">Szanowni Państwo Senatorowie Członkowie Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, uprzejmie zapraszam na kolejne posiedzenie Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, które odbędzie się w dniu 20 kwietnia, we wtorek, o godzinie 15.00 w sali nr 179. Podpisany: przewodniczący komisji senator Jerzy Suchański.</u>
<u xml:id="u-81.1" who="#KrzysztofSzydłowski">Posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu odbędzie się w dniu 16 kwietnia, to jest w piątek, dzisiaj, o godzinie 16.00 w sali nr 182. Tematem posiedzenia będzie informacja prezesa Zarządu Telewizji Polskiej SA, pana Jana Dworaka, o programie działania zarządu.</u>
<u xml:id="u-81.2" who="#KrzysztofSzydłowski">Posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych w sprawie rozpatrzenia ośmiu ustaw uchwalonych na bieżącym posiedzeniu Sejmu odbędzie się 20 kwietnia w sali nr 217 o godzinie 17.00.</u>
<u xml:id="u-81.3" who="#KrzysztofSzydłowski">O tym państwo już wiecie, ale przeczytam jeszcze raz.</u>
<u xml:id="u-81.4" who="#KrzysztofSzydłowski">Marszałek Senatu uprzejmie informuje, że kolejne sześćdziesiąte pierwsze posiedzenie Senatu zostało zwołane na dni 21 i 22 kwietnia. Projekt porządku obrad tego posiedzenia został dostarczony do skrytek senatorskich oraz wysłany do biur senatorskich. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-81.5" who="#komentarz">(Wicemarszałek Jolanta Danielak: Dziękuję bardzo...)</u>
<u xml:id="u-81.6" who="#KrzysztofSzydłowski">Pani Marszałek, przepraszam, przed chwilą otrzymałem następne komunikaty.</u>
<u xml:id="u-81.7" who="#KrzysztofSzydłowski">Panie i Panowie Senatorowie, do skrytek senatorskich otrzymaliście państwo informację o ograniczeniach w poruszaniu się po Warszawie w dniach 27–30 kwietnia bieżącego roku w związku z Europejskim Szczytem Gospodarczym.</u>
<u xml:id="u-81.8" who="#KrzysztofSzydłowski">Najbliższe posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej odbędzie się 20 kwietnia, we wtorek, o godzinie 16.00 w sali nr 176. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-82.1" who="#JolantaDanielak">Informuję, że porządek obrad sześćdziesiątego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-82.2" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
<u xml:id="u-82.3" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-82.4" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę o zabranie głosu pana senatora Kazimierza Drożdża.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#KazimierzDrożdż">Pani Marszałek, swoje oświadczenie kieruję do pana Leszka Millera, prezesa Rady Ministrów.</u>
<u xml:id="u-83.1" who="#KazimierzDrożdż">Szanowny Panie Premierze!</u>
<u xml:id="u-83.2" who="#KazimierzDrożdż">Po upływie stosunkowo długiego okresu przemian w gospodarce, polegających między innymi na prywatyzacji znacznej części przedsiębiorstw i jednostek państwowych, nastąpiło znaczne ograniczenie zakresu oraz potencjału sektora państwowego. W konsekwencji spowodowało to również ograniczenie zakresu działania ministra skarbu państwa. Na przestrzeni ostatnich lat w zdecydowany sposób zmniejszyły się: wartość majątku Skarbu Państwa, liczba i wielkość jego udziałów w spółkach, a także liczba jednostek organizacyjnych, w których posiada on swoje udziały, w tym udziały większościowe.</u>
<u xml:id="u-83.3" who="#KazimierzDrożdż">Wydaje się przy tym, że niektóre z funkcji, przypisanych Skarbowi Państwa ustawą z dnia 8 sierpnia 1996 r. o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa ze zmianami, takie na przykład jak przygotowywanie i przekazywanie Radzie Ministrów oraz Sejmowi corocznych sprawozdań o stanie mienia Skarbu Państwa, przygotowywanie i przedkładanie Radzie Ministrów rocznych kierunków prywatyzacji, mogą z powodzeniem realizować inne ministerstwa, chociażby Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej.</u>
<u xml:id="u-83.4" who="#KazimierzDrożdż">Także inne przypisane tą ustawą funkcje - polegające na: wykonywaniu, wynikających z praw majątkowych Skarbu Państwa, a w szczególności z posiadania akcji i udziałów, uprawnień w stosunku do mienia pozostałego po likwidacji państwowej jednostki organizacyjnej; na składaniu w imieniu Skarbu Państwa oświadczenia woli o utworzeniu spółki; na wykonywaniu uprawnień, wynikających z praw majątkowych Skarbu Państwa, przez jednostki organizacyjne oraz inne organy administracji państwowej; na sprawowaniu kontroli oraz ogólnego nadzoru nad prywatyzacją - powinny być przekazane do urzędu ministra gospodarki, pracy i polityki społecznej. Należy przy tym podkreślić, że urząd ten od dłuższego czasu sprawuje nadzór właścicielski nad grupą spółek o szczególnym znaczeniu dla gospodarki. A niektóre inne funkcje, odnoszące się do jednostek nadzorowanych przez innych ministrów, powinny być przekazane do realizacji przez tych ministrów. Sprawy zbiorczej ewidencji mienia Skarbu Państwa najkorzystniej byłoby przypisać resortowi finansów, który jest wyspecjalizowany i w kontroli danych bilansowych, i sposobie zbiorczego prowadzenia ewidencji tych danych.</u>
<u xml:id="u-83.5" who="#KazimierzDrożdż">Zmiany te przyczyniłyby się niewątpliwie do bardziej kompleksowego prowadzenia polityki gospodarczej; do przyspieszenia opracowań projektów restrukturyzacyjnych ważnych sektorów i branż gospodarki w połączeniu z prywatyzacją, a także skuteczniejszego ich wdrażania; do eliminacji przeciągających się licznych uzgodnień i zbędnego przesyłania z ulicy na ulicę strumienia korespondencji między tymi dwoma urzędami; do stworzenia bardziej sprzyjających warunków współpracy między podstawowymi jednostkami gospodarki, w których Skarb Państwa posiada akcje lub udziały, z jednostkami naukowo-badawczymi nadzorowanymi przez ministra gospodarki, pracy i polityki społecznej. To zwłaszcza mogłoby zaowocować przyspieszeniem procesu restrukturyzacji wielu jednostek badawczo-rozwojowych, które wyrażają niechęć do przekształcania się w inne formy organizacyjno-własnościowe, na przykład spółki kapitałowe, z uwagi na związane z tym jednoczesne przejście pod nadzór ministra skarbu państwa.</u>
<u xml:id="u-83.6" who="#KazimierzDrożdż">Zmiany te przyczyniłyby się do uproszczenia uzyskiwania przez państwowe osoby prawne zgody ministra właściwego do spraw Skarbu Państwa na dokonanie czynności prawnej w zakresie rozporządzania składnikami aktywów trwałych poprzez skoncentrowanie tych czynności w jednym urzędzie oraz wyrażanie przez organ założycielski zgody na wniesienie ich do spółki lub fundacji, dokonanie darowizny, nieodpłatnego oddania do użytkowania innym podmiotom w drodze umów, co jednoznacznie zracjonalizowałoby tę dwoistą procedurę.</u>
<u xml:id="u-83.7" who="#KazimierzDrożdż">Mogłyby też doprowadzić do dokonania inwentaryzacji i racjonalnego zagospodarowania między innymi rozproszonych mniejszościowych udziałów Skarbu Państwa w dużej liczbie spółek, z których nie uzyskuje się wymiernych efektów, a ponosi duże koszty z tytułu ich administrowania - w tym mieszczą się również utrzymywane pięcioprocentowe resztówki na pokrycie kosztów tak zwanej reprywatyzacji - a także do bardziej racjonalnego wykorzystania pracowników tych urzędów i delegatur Ministerstwa Skarbu Państwa.</u>
<u xml:id="u-83.8" who="#KazimierzDrożdż">Konieczność wprowadzenia tych zmian wiąże się z bezzasadnością dalszego utrzymywania urzędu ministra skarbu państwa. Do wszczęcia działań decyzyjnych i formalnych zmierzających do wprowadzenia takiego racjonalnego rozwiązania uprawniony jest prezes Rady Ministrów. Pożądane jest również, aby proponowana zmiana organizacyjna była przeprowadzona sprawnie i możliwie w jak najszybszym czasie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#JolantaDanielak">Proszę bardzo, pani senator Kurska.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#AnnaKurska">Pani Marszałek, moje oświadczenie kieruję do pana ministra spraw zagranicznych Włodzimierza Cimoszewicza.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#AnnaKurska">Szanowny Panie Ministrze!</u>
<u xml:id="u-85.2" who="#AnnaKurska">W nawiązaniu do odpowiedzi pana ministra z dnia 13 marca 2003 r. na moje oświadczenie, wyrażające niepokój mieszkańców Pomorza z powodu nieuregulowania praw własności na polskich Ziemiach Zachodnich i Północnych, ponawiam mój wniosek z lutego 2003 r. o zabezpieczenie praw Polaków zamieszkujących tak zwane Ziemie Odzyskane przed roszczeniami Niemców. Traktat „Dwa plus cztery”, podobnie jak podpisany przez Rzeczpospolitą Polską i Republikę Federalną Niemiec w dniu 14 listopada 1990 r. traktat graniczny, potwierdził wyłącznie przebieg granic, natomiast nie uregulował spraw majątkowych w aspekcie cywilnoprawnym.</u>
<u xml:id="u-85.3" who="#AnnaKurska">Wynika to zresztą także z przywołanego przeze mnie pisma pana ministra z 13 marca 2003 r. - akapit czwarty na stronie drugiej.</u>
<u xml:id="u-85.4" who="#AnnaKurska">O skwapliwym wykorzystaniu braku tych uregulowań świadczy wyrok Trybunału Konstytucyjnego Niemiec 3 Izby II Senatu. Jest to postanowienie z dnia 5 czerwca 1992 r. - sygn. akt 2BvR 1613/91 u.a EuGRZ 1992 306 ZaoeRv 54 (1994) 476 - o znamiennym tytule: „Ochrona prawna przeciw działaniom sił zewnętrznych” - źródło: bttot/www.mpil.de/de/r8693/r8693.45cfm - który expressis verbis stanowi: „Podstawowe prawo własności z art. 14 prawa zasadniczego nie zostało naruszone poprzez regulacje prawne zawarte w umowie granicznej z 14 listopada 1990 r.”.</u>
<u xml:id="u-85.5" who="#AnnaKurska">W uzasadnieniu czytamy: „Umowa graniczna nie zawiera żadnych uregulowań w zakresie własności prywatnej wysiedleńców, uciekinierów lub ich spadkobierców na byłych terenach Niemiec na wschodzie. Strona skarżąca nie jest w żaden sposób narażona na naruszenie prawa z art. 14 praw zasadniczych. Umowa ta potwierdza tylko od dawna faktycznie istniejące granice między Polską a Niemcami. Jest to jedynie międzynarodowe potwierdzenie terytorialnej przynależności terenu do państwa, natomiast nie prawa dyspozycji do prywatnej własności. W szczególności zaś potwierdzenie granicy nie jest związane z uznaniem przez Republikę Federalną Niemiec jakichkolwiek działań wywłaszczeniowych przez Polskę. Republika Federalna Niemiec oświadczyła jedynie w art. 3, że nie posiada sama jako podmiot międzynarodowy żadnych roszczeń granicznych przeciwko Polsce. Takie oświadczenie nie zawiera żadnych cech, nawet milczącej rezygnacji, z roszczeń niemieckich obywateli. W związku z powyższymi pytaniami, które leżą na całkiem innej płaszczyźnie, umowa graniczna z Polską nie zawiera żadnych regulacji prawnych ani stanowiska w tej kwestii. Również w sensie ewentualnego rozliczenia z możliwymi żądaniami reparacyjnymi ze strony polskiej. W związku z powyższymi faktami jest chyba dla wszystkich w tym momencie oczywiste, że umowa graniczna, w obliczu wstąpienia do Unii Europejskiej, nie jest więcej dla Polski warta, jak papier, na którym została napisana.</u>
<u xml:id="u-85.6" who="#komentarz">(Wicemarszałek Jolanta Danielak: Pani Senator, czuję się zobowiązana poinformować panią, że kończy się czas na oświadczenie.)</u>
<u xml:id="u-85.7" who="#AnnaKurska">Jezu, już prawie kończę, zostało mi bardzo mało, Pani Marszałek.</u>
<u xml:id="u-85.8" who="#AnnaKurska">W świetle przytoczonego cytatu wszelkie zapewnienia ustne rządu Republiki Federalnej Niemiec dotyczące braku roszczeń własnościowych nie mogą rodzić żadnych skutków prawnych, a powoływanie się na nie w duchu integracji europejskiej w piśmie pana ministra z 13 marca 2003 r. nie może satysfakcjonować mieszkańców tak zwanych Ziem Odzyskanych, już i tak dostatecznie doświadczonych przez los. Są to bowiem w znacznej liczbie ludzie z Kresów Wschodnich, tak zwani zabużanie, pozbawieni swoich siedzib, często staropolskich dworów przekazywanych z dziada pradziada, na skutek zdrady Polski w Jałcie. Obecnie grozi im ponowna utrata dorobku, już nie z przyczyn obiektywnych, lecz z powodu zaniechań wszystkich rządów III Rzeczypospolitej od 1990 r., bowiem w świetle orzecznictwa europejskiego prawo własności jest prawem bezwzględnie przestrzeganym.</u>
<u xml:id="u-85.9" who="#AnnaKurska">Jeżeli więc rząd Rzeczypospolitej nie dokona regulacji prawnej w tej kwestii, Polsce zagrozi lawina procesów roszczeniowych i wyroków egzekwowanych bez względu na stan finansów Skarbu Państwa, procesów rozstrzyganych przed trybunałami sprawiedliwości i praw człowieka, w ostatnich instancjach, w zależności od charakteru sprawy.</u>
<u xml:id="u-85.10" who="#AnnaKurska">Ostatnie zdanie. W świetle przytoczonych faktów zwracam się ponownie do pana, Panie Ministrze - także w imieniu tych wszystkich, dla których wejście Polski do Unii Europejskiej jest tożsame z obawą o utratę spokojnego snu i, nierzadko, dorobku całego życia - o podjęcie stanowczych działań zabezpieczających mieszkańców Ziem Odzyskanych przed doznaniem krzywd spowodowanych zaniechaniem rządu Rzeczypospolitej w tej tak żywotnej dla nich sprawie. Z wyrazami szacunku. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#JolantaDanielak">Ja również z wyrazami szacunku, Pani Senator, ale proszę pamiętać, że czas na oświadczenie jest ograniczony.</u>
<u xml:id="u-86.1" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Bardzo się spieszyłam. Przepraszam, Pani Marszałek.)</u>
<u xml:id="u-86.2" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, pani senator Szyszkowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#MariaSzyszkowska">Dziękuję, Pani Marszałek.</u>
<u xml:id="u-87.1" who="#MariaSzyszkowska">Moje oświadczenie kieruję do ministra sprawiedliwości, zaniepokojona tym, że nic się nie zmieniło w ciągu ostatnich ośmiu miesięcy.</u>
<u xml:id="u-87.2" who="#MariaSzyszkowska">W moim poprzednim oświadczeniu, złożonym w sierpniu, sygnalizowałam patologię w działaniach dwóch spółdzielni mieszkaniowych w Warszawie. Sprawa nie została zakończona, a świadkowie w sprawie dotyczącej spółdzielni „Ekonomista” oraz spółdzielni „Ekonomista-Bis” są obecnie zastraszani przez władze spółdzielni. Ponieważ ta sprawa ma znaczenie społeczne, bardzo proszę ministra o zwrócenie uwagi na te problemy. Całość oświadczenia składam do protokołu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#JolantaDanielak">Proszę o zabranie głosu pana senatora Jurgiela.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#KrzysztofJurgiel">Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-89.1" who="#KrzysztofJurgiel">Chciałbym złożyć trzy oświadczenia.</u>
<u xml:id="u-89.2" who="#KrzysztofJurgiel">Pierwsze. Na podstawie art. 49 Regulaminu Senatu i w związku z art. 16 i 20 ustawy o wykonywaniu obowiązków posła i senatora kieruję do pani Krystyny Łybackiej, minister edukacji narodowej i sportu, pytanie dotyczące funkcjonowania niektórych przepisów ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty.</u>
<u xml:id="u-89.3" who="#KrzysztofJurgiel">Przyczyną tego pytania jest sytuacja dotycząca utworzenia na mocy uchwały rady miejskiej w Hajnówce Zespołu Szkół nr 1. Uchwałę tę podjęto bez uzyskania pozytywnej opinii Podlaskiego Kuratorium Oświaty, do czego obliguje przepis art. 62 ust. 5b ustawy o systemie oświaty. Jako uzasadnienie tego postępowania podaje się okoliczność, że w przedmiotowych szkołach istnieją oddziały dla mniejszości narodowych, a więc zgodnie z art. 62 ust. 5c uchwała nie podlega zaopiniowaniu przez kuratora. Tymczasem w akcie założycielskim Zespołu Szkół nr 1 w Hajnówce brakuje informacji o oddziałach dla mniejszości narodowych. Oddział taki wprowadzono w ramach poprawki do statutu stanowiącego załącznik do przedmiotowej uchwały. Poprawka ta nie została zaopiniowana przez rady pedagogiczne łączonych szkół, co z kolei stanowi naruszenie art. 62 ust. 3 ustawy o systemie oświaty.</u>
<u xml:id="u-89.4" who="#KrzysztofJurgiel">Zwracam się do pani Krystyny Łybackiej, minister edukacji narodowej i sportu, z prośbą o odpowiedź na pytanie, czy w tej sytuacji uchwała rady miejskiej w Hajnówce o połączeniu szkół w zespół nr 1 jest ważna.</u>
<u xml:id="u-89.5" who="#KrzysztofJurgiel">Na podstawie art. 49 Regulaminu Senatu i w związku z art. 16 i 20 ustawy o wykonywaniu obowiązków posła i senatora kieruję do pana ministra Zbigniewa Kaniewskiego pytanie dotyczące realizacji umowy prywatyzacyjnej białostockiej Fabryki Przyrządów i Uchwytów „Bison-Bial”. Sytuacja w tym przedsiębiorstwie już wielokrotnie była przedmiotem moich interwencji.</u>
<u xml:id="u-89.6" who="#KrzysztofJurgiel">Przypominam, że przedsiębiorstwo to, będące jednym z największych pracodawców w województwie podlaskim, w ostatnich latach stanęło na krawędzi upadłości. Za przyczynę tego stanu należy uznać postawę właściciela większościowego pakietu akcji, warszawskiej firmy Metalexport. W ostatnich miesiącach właściciel ten skutecznie blokował podwyższenie kapitału zakładowego przedsiębiorstwa. Ostatecznie ustalono, że podwyższenie nastąpi do 10 września bieżącego roku. Obecnie dowiadujemy się, że w celu dokapitalizowania firmy Metalexport pozyskał nowego inwestora, amerykańską firmę Adwent International. Jest ona gotowa zainwestować w Bison-Bial, pod warunkiem zwolnienia w ciągu dwóch lat czterystu pięćdziesięciu pracowników. Oznacza to nie tylko pogorszenie i tak już trudnej sytuacji na białostockim rynku pracy, ale także likwidację filii przedsiębiorstwa w Kolnie i Bielsku Podlaskim, przez co sytuacja na rynkach pracy w tych mniejszych ośrodkach stanie się szczególnie dramatyczna.</u>
<u xml:id="u-89.7" who="#KrzysztofJurgiel">Zwracam się do pana ministra Zbigniewa Kaniewskiego z prośbą o odpowiedź na pytanie: czy taka forma dokapitalizowania przedsiębiorstwa pozostaje w zgodzie z postanowieniami umowy prywatyzacyjnej Fabryki Przyrządów i Uchwytów „Bison-Bial” w Białymstoku oraz w jaki sposób Skarb Państwa zamierza w tej sytuacji zabezpieczyć interesy załogi?</u>
<u xml:id="u-89.8" who="#KrzysztofJurgiel">I trzecie, bardzo ważne oświadczenie. Jest to interwencja w sprawie przebudowy drogi krajowej nr 8 na odcinku Białystok - Sochonie - Katrynka.</u>
<u xml:id="u-89.9" who="#KrzysztofJurgiel">W kwietniu 2003 r. parlament przyjął ustawę o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg krajowych, która umożliwia realizację rządowego programu „Infrastruktura - klucz do rozwoju”. Na podstawie tej ustawy Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad wystąpiła z wnioskiem o lokalizację przebudowy drogi krajowej nr 8 - jest to obwodnica Wasilkowa. Niestety, minister ochrony środowiska w piśmie nr DIOŚ-2182/2004/kt z dnia 2 kwietnia 2004 r. negatywnie zaopiniował ten wniosek, stawiając wymagania, moim zdaniem, mające na celu wyłącznie zablokowanie tej inwestycji.</u>
<u xml:id="u-89.10" who="#KrzysztofJurgiel">Zwracam się z prośbą do premiera Leszka Millera, aby przed podaniem się do dymisji rozpatrzył tę sprawę i doprowadził do wydania pozytywnej opinii. Ta sprawa pokazuje, dlaczego, między innymi, rząd ma tak niskie notowania - gdyż inwestycje, które są słuszne, są blokowane przez urzędników rządu pana Leszka Millera. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#JolantaDanielak">Informuję, że protokół sześćdziesiątego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej piątej kadencji, zgodnie z art. 39 ust. 3 Regulaminu Senatu, zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.</u>
<u xml:id="u-90.2" who="#JolantaDanielak">Dla porządku informuję, że do protokołu swoje oświadczenie złożyli: pan senator Tadeusz Bartos - dwa oświadczenia, pan senator Izdebski - jedno, pan senator Zbigniew Kruszewski - jedno, pan senator Robert Smoktunowicz - jedno, pan senator Józef Dziemdziela - jedno; wspólne oświadczenie złożyli także senatorowie: Władysław Bułka, Mieczysław Mietła, Bogusław Mąsior, Zdzisława Janowska.</u>
<u xml:id="u-90.3" who="#JolantaDanielak">Serdecznie dziękuję senatorom sekretarzom, którzy byli uprzejmi towarzyszyć nam do końca podczas posiedzenia, pracownikom Senatu i panu senatorowi.</u>
<u xml:id="u-90.4" who="#JolantaDanielak">Zamykam sześćdziesiąte posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej piątej kadencji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>