text_structure.xml
4.29 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WładysławSzkop">Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia poświęcone rozpatrzeniu sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o diagnostyce laboratoryjnej. Jest to kolejne spotkanie na ten temat. Podczas dwóch poprzednich posiedzeń Komisji zrodziło się wiele wątpliwości dotyczących niektórych rozwiązań zawartych w przedstawionym projekcie ustawy. Prezydium Komisji zasięgnęło dodatkowych informacji w kwestii podnoszonych wątpliwości i przedstawia Komisji propozycję, aby przerwać prace na obecnym etapie i zwrócić w całości projekt do podkomisji nadzwyczajnej. Powyższa propozycja została uzgodniona z przewodniczącą podkomisji nadzwyczajnej i sprawozdawcą projektu, posłanką Krystyną Herman. Przewodnicząca Komisji, posłanka Barbara Błońska-Fajfrowska wyraziła aprobatę dla przedstawionej propozycji. Taka propozycja oznacza, że podkomisja nadzwyczajna na nowo rozpocznie prace nad projektem ustawy, uwzględniając wątpliwości podnoszone w trakcie wcześniej toczonych prac w Komisji oraz podczas posiedzeń prezydium. Podkomisja podejmie starania, aby znaleźć takie rozwiązania, które załagodzą spory wokół dyskusyjnych spraw. W tym miejscu postaram się przedstawić obecnym sytuację w omawianym zakresie. Pierwsza kwestia dotyczy swobodnej przynależności zawodowej osób wykonujących zawód lekarza i mających prawo wykonywania zawodu diagnosty do dwóch korporacji. Nie byłoby żadnego problemu, gdyby przynależność do obydwu korporacji była pochodną uzyskiwania kwalifikacji dla każdej korporacji odrębnie. Tymczasem sytuacja wygląda w ten sposób, że lekarz mający prawo wykonywania zawodu jest automatycznie - lub może być automatycznie - diagnostą laboratoryjnym. Tę sprawę należy uregulować bardzo starannie i precyzyjnie, także w zakresie odpowiedzialności korporacyjnej w korporacji diagnostów laboratoryjnych. Kolejna sprawa dotyczy kształcenia podyplomowego, która nie dość jasno została określona w ustawie. Z przepisów nie wynika dokładnie, o jaki rodzaj szkolenia podyplomowego chodzi. Dlatego właśnie trzeba sprecyzować przepisy w tym zakresie. Otwarta pozostaje również kwestia wpisu na listę osób wykonujących zawód diagnosty laboratoryjnego. Czy wpis na listę jest równoznaczny z prawem wykonywania zawodu, czy też chodzi o dwa odrębne stany? Chodzi o pełną jasność w tym zakresie, a ta nie wynika z dotychczasowych propozycji. Nie będę przytaczał wszystkich wątpliwości, choć jest ich kilka. Po ich rozważeniu, prezydium Komisji proponuje, aby projekt ustawy zwrócić do podkomisji w celu dalszego opracowania. Czy w tej sprawie ktoś chce zgłosić uwagi lub zapytania? Nie zgłoszono uwag. W tej sytuacji stwierdzam, że propozycja prezydium została przyjęta przez Komisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KrystynaHerman">Zwracam się z gorącą prośbą, aby wszyscy posłowie zainteresowani ustawą brali udział w pracach podkomisji nadzwyczajnej. Na bieżąco będziemy informować wszystkich członków Komisji o posiedzeniach podkomisji, w czym pomoże nam Biuro Komisji Sejmowych. Najbliższe posiedzenie zostanie zwołane po dwutygodniowej przerwie na przełomie stycznia i lutego br.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#BarbaraBłońskaFajfrowska">Chcę poinformować, że prezydium porozumiało się z ministrem Markiem Balickim w sprawie spotkania z Komisją. Uzyskaliśmy akceptację marszałka Sejmu Marka Borowskiego, aby posiedzenie z udziałem ministra odbyło się jutro, tzn. w czwartek 23 stycznia br. Nie wiemy jeszcze, gdzie odbędzie się planowane posiedzenie. Pracownicy BKS prowadzą starania w sprawie uzyskania sali i w ciągu dzisiejszego dnia dowiemy się, gdzie odbędzie się spotkanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WładysławSzkop">Zamykam posiedzenie Komisji Zdrowia.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>