text_structure.xml
5.32 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#TomaszWójcik">Otwieram posiedzenie Komisji Skarbu Państwa, Uwłaszczenia i Prywatyzacji. Przedmiotem posiedzenia jest rozpatrzenie sprawozdania o stanie mienia skarbu państwa na dzień 31 grudnia 1997 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#AndrzejZając">Na tytułowej stronie tego dokumentu czytam: „Na posiedzeniu w dniu 9 lutego 1999 r. Rada Ministrów upoważniła mnie - napisał pan minister Emil Wąsacz - do przekazania sprawozdania Sejmowi Rzeczpospolitej Polskiej i zaprezentowania stanowiska rządu w tej sprawie”.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#AndrzejZając">Chcę zapytać, czy nieobecność pana ministra na posiedzeniu Komisji jest wyrazem jego lekceważenia Komisji sejmowej? Wobec tego stawiam formalny wniosek o przerwanie posiedzenia Komisji i o poproszenie pana ministra Emila Wąsacza, aby osobiście, tak jak to zadeklarował, zaprezentował stanowisko rządu w przedmiotowej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#AldonaKamelaSowińska">Dysponuję stosownym dokumentem, którego treść zacytuję: Panie przewodniczący. W nawiązaniu do pisma..., zgodnie z art. 79 ust. 1 regulaminu Sejmu, upoważniam panią Aldonę Kamelę-Sowińską, podsekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa do reprezentowania stanowiska ministra skarbu państwa w trakcie posiedzenia Komisji w dniu 6 lipca br. Z poważaniem Emil Wąsacz.".</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#TomaszWójcik">Wszystkie formalności zostały spełnione, a zatem nie ma powodu do niepokoju.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#TomaszWójcik">Proszę, by pani minister zaprezentowała sprawozdanie o stanie mienia skarbu państwa na dzień 31 grudnia 1997 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#AldonaKamelaSowińska">Dokument ten był przedmiotem obrad, pytań i dyskusji na forum Komisji Skarbu Państwa, Uwłaszczenia i Prywatyzacji. Poprzednie spotkanie odbyło się na życzenie członków Komisji. Dlaczego po raz drugi sprawozdanie to jest przedmiotem obrad?</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#AldonaKamelaSowińska">Otóż poprzednio dokument nie spełniał wszystkich wymogów formalnych, to znaczy nie był zaopiniowany przez Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów, a tym bardziej nie był zatwierdzony przez rząd. Obecnie przedkładany dokument, merytorycznie jest tym samym dokumentem, natomiast przeszedł pełną procedurę formalnoprawną. Był przedmiotem obrad Komitetu Ekonomicznego Rady Ministrów, zaś po długiej dyskusji został zatwierdzony przez rząd. Zgodnie z procedurą, ma być przedłożony Sejmowi po zaakceptowaniu go przez Komisję Skarbu Państwa, Uwłaszczenia i Prywatyzacji.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#AldonaKamelaSowińska">Informuję, że ten dokument tym różni się od poprzedniego, że zawiera dane dotyczące majątku państwowych osób prawnych szkół wyższych. Jest on opatrzony wstępem merytorycznym oraz rekomendacją pana premiera Jerzego Buzka.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#AldonaKamelaSowińska">Chcę podkreślić, że wszystkie uwagi, które były zgłoszone podczas posiedzenia Komisji, m.in. dotyczące ujęcia danych w przekroju regionalnym i wojewódzkim, zostaną uwzględnione w dokumencie o stanie mienia skarbu państwa na dzień 31 grudnia 1998 r. Ponadto uwzględniając państwa sugestie podjęłam działania zmierzające do wyceny zasobów naturalnych. Mam nadzieję, że dokument obrazujący stan mienia skarbu państwa za 1999 r. będzie obejmował również ten obszar danych.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#AldonaKamelaSowińska">Dokument dotyczący 1998 r. będzie o klasę bogatszy, ponieważ podjęliśmy decyzję, że zaprezentujemy w nim również dane dotyczące 1997 r., co stworzy szansę na ocenę zmian, jakie zaszły w ciągu jednego roku.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#AldonaKamelaSowińska">W imieniu ministra skarbu państwa proszę o pozytywną rekomendację sprawozdania o stanie mienia skarbu państwa na dzień 31 grudnia 1997 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#TomaszWójcik">Czy członkowie Komisji mają jakieś pytania bądź uwagi? Nikt się nie zgłasza. Rozumiem, że brak głosów w dyskusji wynika z tego, że Komisja miała już okazję zapoznać się z tym dokumentem.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#TomaszWójcik">Ponieważ zgodnie z procedurą sejmową mamy zaopiniować ten dokument, jeżeli nie będzie sprzeciwu uznam, że Komisja przyjęła sprawozdanie rządowe dotyczące mienia skarbu państwa na dzień 31 grudnia 1997 r. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#TomaszWójcik">Musimy wybrać posła sprawozdawcę, ale ponieważ nikt się nie zgłasza więc podejmę się tej roli. Czy ktoś się sprzeciwia tej propozycji? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#TomaszWójcik">Wobec wyczerpania porządku obrad, zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>