text_structure.xml
7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełJerzyGwiżdż">Otwieram posiedzenie Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej. Witam wszystkich obecnych. Proponowany przez prezydium Komisji porządek dzienny przewiduje tylko jeden punkt. Jest to analiza opinii prawnych - przygotowanych przez prof. Andrzeja Gwiżdża i prof. Andrzeja Zolla - w sprawie zwróconej przez Trybunał Stanu, o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej Mieczysława F. Rakowskiego w związku z podjęciem decyzji o postawienie w stan likwidacji Stoczni Gdańskiej.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełJerzyGwiżdż">Czy są wnioski lub uwagi w sprawie proponowanego porządku dziennego?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełGrzegorzKurczuk">Od strony porządkowej chcę zapytać o to, dlaczego tak ważne opinie prawne dotyczące ważnej i trudnej sprawy członkowie Komisji otrzymują tuż przed rozpoczęciem posiedzenia. Ja obie opinie otrzymałem bowiem dopiero wczoraj. Nie ulega natomiast wątpliwości, że chciałbym się z nimi zapoznać bardzo gruntownie. Tylko wówczas bowiem możliwa jest pogłębiona dyskusja.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełGrzegorzKurczuk">Chcę dodać, że na piśmie przewodnim dołączonym do opinii jest data 24 marca 1998 r. a dzisiaj jest 31 marca. Termin 7 dni jest dochowany, ale bez uwzględnienia czasu, w jakim korespondencja rzeczywiście dotarła do adresata. Ponadto brakuje mi - a chciałbym mieć - stenogramu czy protokołu z posiedzenia, które odbyło się kilka tygodni temu i podczas którego dyskutowaliśmy nad kwestią, której dotyczą opinie.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełGrzegorzKurczuk">Zapytuję więc pana przewodniczącego i prezydium Komisji, dlaczego nie zadbano o to, aby dzisiejsze posiedzenie mogło odbyć się w sytuacji, w której wszyscy zainteresowani będą mogli znać materiały mające być podstawą debaty.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełJerzyGwiżdż">Chcę wyjaśnić, że opinie zostały wysłane superekspressem. Wiadomo mi również, że część członków Komisji opinie te otrzymała w ubiegłym tygodniu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PosełJerzyGwiżdż">Trudno mi oczywiście wypowiadać się na temat stylu pracy naszej poczty. Chcę jednak zapytać posła G. Kurczuka, czy zamierza zgłosić jakiś wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełGrzegorzKurczuk">Najchętniej złożyłbym wniosek o przełożenie debaty przewidzianej w proponowanym porządku dziennym. Debata ma bowiem dotyczyć kwestii bardzo ważnej. Z drugiej jednak strony trochę żal odkładać debatę, zwłaszcza że są obecni obaj panowie profesorowie, autorzy opinii.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełJerzyGwiżdż">Muszę jednak wiedzieć, czy poseł G. Kurczuk najchętniej złożyłby wniosek, czy też składa wniosek o odroczenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełGrzegorzKurczuk">Składam wniosek o odroczenie rozpatrzenia przedłożonych opinii z powodu zbyt późnego ich dostarczenia niektórym członkom Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełJerzyGwiżdż">Czy są inne wnioski w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełTomaszKarwowski">Zgłaszam wniosek przeciwny.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełJerzyGwiżdż">Przystępujemy więc do głosowania.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PosełJerzyGwiżdż">Poddaję pod głosowanie wniosek posła G. Kurczuka o odłożenie rozpatrywania przedłożonych opinii prawnych.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PosełJerzyGwiżdż">Za wnioskiem głosowało 7 członków Komisji, przeciw - 5, a wstrzymało się 3.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PosełJerzyGwiżdż">Stwierdzam więc przyjęcie wniosku wobec uzyskania większości głosów. Oznacza to, iż Komisja nie przyjęła proponowanego porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PosełJerzyGwiżdż">Prezydium Komisji poinformuje o nowych terminach rozpatrzenia opinii. Chcę również przeprosić obu obecnych autorów opinii za zaistniałą sytuację. Są to jednak przeprosiny w imieniu Poczty Polskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełGrzegorzKurczuk">Ponadto chcę dodać, że poprzednie posiedzenie zostało również zwołane w bardzo krótkim terminie. Zwracam się więc do prezydium Komisji, aby terminy posiedzeń planować z większym wyprzedzeniem i z większym wyprzedzeniem terminy te podawać do wiadomości członków Komisji. Dzisiejsza sytuacja to nie jest pierwszy tego rodzaju przypadek.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełJerzyGwiżdż">W imieniu prezydium Komisji nie mogę zgodzić się z wypowiedzianą oceną. Posiedzenia Komisji są zwoływane z właściwym wyprzedzeniem. Natomiast ani ja, ani prezydium Komisji, ani sekretariat nie możemy ponosić odpowiedzialności za terminowość dostarczania posłom korespondencji. W związku z zaistniałą sytuacją zwrócę jednak uwagę Kancelarii Sejmu na kwestię terminowości dostarczania korespondencji.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełJózefZych">Wstrzymałem się w głosowaniu, gdyż opinie otrzymałem stosunkowo późno. Chcę jednak zwrócić uwagę, że z daty nadania korespondencji wynika, iż zostały zachowane właściwe terminy. Nie można więc mówić o winie Kancelarii Sejmu. Jest to ewidentna wina poczty. Jednakże niezależnie od tego, kto jest winien, skutek jest taki sam.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PosełJerzyGwiżdż">Nie chcę jednak, aby powstało wrażenie, że prezydium Komisji lub jej sekretariat „zawaliły” cokolwiek.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełWacławOlak">Chcę dodać, że na adres w Warszawie zawiadomienie o posiedzeniu Komisji zwołanym na czwartek, otrzymałem w piątek po południu.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PosełJerzyGwiżdż">Ponieważ w posiedzeniu biorą udział dziennikarze, apeluję do nich, aby napisali, iż Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej liczy na to, że poczta będzie pracowała należycie.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PosełJerzyGwiżdż">Czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawach różnych przed zamknięciem posiedzenia? Nie. Zamykam posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>