text_structure.xml
9.88 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#">Dnia 28 czerwca 1967 r. Komisja Handlu Zagranicznego obradująca pod przewodnictwem posła Stanisława Kuzińskiego (PZPR):</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#">- wysłuchała sprawozdania zespołu poselskiego z wizytacji Międzynarodowych Targów Poznańskich;</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#">- rozpatrzyła sprawozdanie Ministerstwa Handlu Zagranicznego z wykonania planu i budżetu w 1966 r.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#">W obradach udział wzięli: przedstawiciele Ministerstwa Handlu Zagranicznego z Ministrem Witoldem Trąmpczyńskim i podsekretarzem stand - Zygmuntem Furtakiem, podsekretarze stanu w Ministerstwie Przemysłu Spożywczego i Skupu - Stanisław Lindberg, w Ministerstwie Przemysłu Lekkiego - Zdzisław Przygoda, dyrektor Departamentu Eksportu w Ministerstwie Przemyła Ciężkiego - Julian Gren, dyrektor Zespołu NIK - Franciszek Kusto oraz przedstawiciele Ministerstwa Finansów.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#">Sprawozdanie zespołu poselskiego z wizytacji Międzynarodowych Targów Poznańskich przedstawił poseł: Andrzej Borodzik (PZPR).</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#">W dyskusji udział wzięli posłowie: Antoni Chudziński (ZSL), Józef Macichowski (PZPR) i Maria Mielczarek (PZPR), dodatkowych wyjaśnień udzielili: Minister Handlu Zagranicznego - Witold Trąmpczyński, podsekretarz stanu w Ministerstwie Przemysłu Spożywczego i Skupu - Stanisław Lindberg, dyrektor departamentu w Ministerstwie Przemysłu Ciężkiego - Julian Gren i podsekretarz stanu w Ministerstwie Przemysłu Lekkiego - Zdzisław Przygoda.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#">Zarówno w referacie, jak i w dyskusji pozytywnie oceniono tegoroczną polską ekspozycję na Targach. Zwracano uwagę na jej bardziej handlowy charakter, na bardziej trafny dobór eksponatów, ich estetyczną prezentację. Podkreślano również poprawę informacji handlowej i reklamy.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#">Równolegle wskazywano, że ekspozycja polską powinna w jeszcze większym stopnia opierać się na rozpoznanych potrzebach potencjalnych. klientów.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#">Uznając potrzebę prezentowania na Targach prototypów, które są ilustracją naszych możliwości konstrukcyjnych i produkcyjnych, zwracano uwagę na utrzymanie ich udziału w ogólnej ekspozycji w umiarkowanych proporcjach.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#">W dalszym ciągu - pomimo poprawy nie jest rozwiązany problem opakowań naszych wyrobów przeznaczonych na eksport. Sprawie tej - rokujących w szczególności wykorzystaniu możliwości rokujących poprawę w tym zakresie - postanowiono poświęcić specjalne posiedzenie Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#">Postanowiono również rozpatrzyć problemy badania rynków i metod akwizycji.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#">Rozważano problem skrócenia czasokresu trwania Targów. Wyrażono opinię, że dla celów handlowych najzupełniej dostateczny byłby okres 10-dniowy.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#">Rozważano również problemy inwestycyjne związane z potrzebą rozszerzenia terenów targowych.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#">W kolejnym punkcie porządku obrad Komisja rozpatrzyła sprawozdanie Ministerstwa Handlu Zagranicznego z wykonania planu i budżetu w roku 1966. Materiały informacyjne opracowane przez resort posłowie otrzymali na piśmie.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#">Sprawozdawcą był poseł Tadeusz Młyńczak (SD). Uwagi Najwyższej Izby Kontroli przedstawił dyrektor Zespołu NIK - Franciszek Kusto.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#">W dyskusji udział wzięli posłowie: Konstanty Łubieński (bezp. „Znak”), Józef Raźny (SD), Józef Macichowski (PZPR), Antoni Chudziński (ZSL), Wiktor Zyzik (PZPR), Maria Mielczarek (PZPR), Jerzy Pryma (PZPR), Stefan Godlewski (PZPR), Stanisław Kuziński (PZPR); dodatkowych wyjaśnień udzielił Minister Handlu Zagranicznego - Witold Trąmpczyński.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#">W referacie i dyskusji wskazywano, że rok 1966 przyniósł szereg pozytywnych zjawisk, do których zaliczyć należy przede wszystkim:</u>
<u xml:id="u-1.17" who="#">- znaczną dynamikę wzrostu eksportu maszyn na rynki krajów rozwiniętych, choć ogólnie plan eksportu maszyn i urządzeń nie został wykonany;</u>
<u xml:id="u-1.18" who="#">- upowszechnienie nowych zasad rachunku opłacalności eksportu i związanego z tym systemu nagród, co przyczyniło się do aktywizacji produkcji eksportowej i poprawy opłacalności eksportu wielu wyrobów;</u>
<u xml:id="u-1.19" who="#">- poprawę jakości i nowoczesności wielu wyrobów produkowanych na eksport;</u>
<u xml:id="u-1.20" who="#">- postęp w organizacji rynków zbytu;</u>
<u xml:id="u-1.21" who="#">- korzystne wyniki w handlu zagranicznym artykułami rolno-spożywczymi osiągnięte bez uszczerbku dla rynku wewnętrznego i w trudnych warunkach zbytu na rynkach światowych.</u>
<u xml:id="u-1.22" who="#">Jako zjawiska negatywne uznano m.in.:</u>
<u xml:id="u-1.23" who="#">- zbyt powolną jeszcze dynamikę wzrostu naszych obrotów z zagranicą;</u>
<u xml:id="u-1.24" who="#">- niepełne wykorzystanie możliwości zwiększania obrotów z krajami...</u>
<u xml:id="u-1.25" who="#komentarz">(Nieczytelne)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełStanisławKuziński">...;</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełStanisławKuziński">- niedostateczną rytmiczność naszych dostaw eksportowych, jak również dostaw importowych;</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełStanisławKuziński">- istniejące nadal niedomagania na odcinku współpracy przemysł- handel zagraniczny.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełStanisławKuziński">Sumując wnioski zgłoszone przez sprawozdawcę oraz posłów uczestniczących w dyskusji, przewodniczący Komisji - poseł Stanisław Kuziński (PZPR) stwierdził:</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełStanisławKuziński">Ocena realizacji zadań handlu zagranicznego w roku 1966 skłania do zwrócenia uwagi Komisji Planu Gospodarczego, Budżetu i Finansów na niektóre ważne problemy z tej dziedziny, rzutujące na sformułowanie zadań w roku 1968.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełStanisławKuziński">Nie zdołano praktycznie wcielić w życie zasady planowania obrotów zagranicznych w ujęciu wartościowym. Zasada ta, pomyślana jako jeden z podstawowych elementów samodzielności gospodarczej zjednoczeń przemysłowych, jest naruszana wskutek trudności oderwania się od ogólnokrajowych bilansów poszczególnych wyrobów.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełStanisławKuziński">Istotnym problemem jest nierytmiczne realizowanie obrotów, spiętrzenie dostaw w końcu kwartału lub w końcu roku. Powoduje to różnego rodzaju perturbacje wynikające z efektów finansowych poszczególnych transakcji oraz z różnicy wpływów dewizowych w poszczególnych okresach i związane z tym wysokie oprocentowanie zaciąganych kredytów krótkoterminowych. Resorty powinny zwrócić o wiele więcej uwagi na ten problem, zgodnie z uchwałą VII Plenum KC PZPR nakładającą na całą gospodarkę obowiązek rytmicznego wykonywania zadań. Niezależnie od tego należałoby rozważyć możliwość przedłużenia poza koniec roku okresu rozliczeń, bądź zastosowania innych bodźców sprzyjających bardziej równomiernemu realizowaniu obrotów.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełStanisławKuziński">Ważnym miernikiem efektywności pracy aparatu handlu zagranicznego jest poziom cen uzyskiwanych w eksporcie i płaconych w imporcie. O ile cały zespół środków badania efektywności eksportu zaczyna już dawać rezultaty, wyrażające się zainteresowaniem i naciskiem producentów na uzyskiwanie opłacalnych cen, o tyle w dziedzinie importu bodźce opłacalności działają bardzo słabo lub wcale. Stąd wydaje się celowe zaapelowanie do resortu handlu zagranicznego, aby prowadzone w tej dziedzinie prace koncepcyjne zostały szybciej zakończone, tak, aby ich wyniki mogły być wdrożone do praktyki gospodarczej.</u>
<u xml:id="u-2.8" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełStanisławKuziński">Stwierdzić można w pracy aparatu handlu zagranicznego zarysowujące się korzystne zmiany polegające m.in. na coraz szerszym uwzględnianiu kryteriów ekonomicznych, a nie tylko wskaźników realizacji planu obrotów.</u>
<u xml:id="u-2.9" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełStanisławKuziński">Trzeba w większym niż dotychczas stopniu - dotyczy to również Najwyższej Izby Kontroli - koncentrować uwagę na wielkich, kluczowych transakcjach. Transakcje drobniejsze powinny być przeprowadzane w sposób uproszczony.</u>
<u xml:id="u-2.10" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełStanisławKuziński">Negatywnie ocenić trzeba pracę komitetów branżowych. Trzeba zastanowić się nad możliwością zmiany trybu ich pracy, tak, aby mogły one podejmować wiążące decyzje. Trzeba stworzyć mocniejsze, bezpośrednie powiązania przemysłu z rynkami zagranicznymi. Dotyczy to zwłaszcza rynków krajów socjalistycznych, gdzie należy obecnie stosować bogatsze niż dotąd formy akwizycji.</u>
<u xml:id="u-2.11" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełStanisławKuziński">Komisja przyjęła sprawozdanie z wykonania planu i budżetu w 1966 r. przez Ministerstwo Handlu Zagranicznego.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>