text_structure.xml 27.5 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 16 minut 12)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Stanisław Gogacz)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Otwieram posiedzenie Komisji Ustawodawczej.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Stwierdzam, że jest kworum.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przedmiotem obrad naszej komisji jest poprawka zgłoszona do inicjatywy uchwałodawczej, jaką jest uchwała w sprawie ustanowienia roku 2016 Rokiem Solidarności Polsko-Węgierskiej. Tę poprawkę zgłosił pan senator Jackowski razem ze mną. Pan senator jest sprawozdawcą wnioskodawców, tak że poprosimy pana senatora również o uzasadnienie przed komisją propozycji wniesienia tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#SenatorJanMariaJackowski">Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#SenatorJanMariaJackowski">Intencją tej poprawki jest ujednolicenie tekstów uchwał, które będą podjęte przez Senat – nasza też jeszcze nie została podjęta – przez Zgromadzenie Narodowe Węgier i Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. Tu jest pewien kłopot, dyskutowaliśmy o tym na poprzednim posiedzeniu komisji we wtorek. Zdecydowaliśmy się na własną wersję uchwały, jednak po porozumieniu z przedstawicielami Sejmu i z marszałkiem Senatu, i z wicemarszałkiem Sejmu… Jest taka wola, żeby przywrócić jednobrzmiący tekst tej uchwały. W międzyczasie pozwoliłem sobie zaprosić z własnej inicjatywy – mam nadzieję, że pan przewodniczący mi to wybaczy – pana Stanisława Puzynę z Kancelarii Senatu, który jest, że tak powiem, łącznikiem między braćmi Węgrami a nami. Więc może by nam tutaj też rozjaśnił trochę sprawę, żebyśmy mieli swobodę… Jakby pan przewodniczący pozwolił, tobym prosił, żeby mu udzielić głosu, żeby ubogacił nas o tę wiedzę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Oczywiście. Witamy pana serdecznie na posiedzeniu Komisji Ustawodawczej. Myślę, że my generalne wskazania, które zawarte są w tej treści, znamy, ale oczywiście bardzo prosimy o to, żeby pan wzbogacił jeszcze naszą debatę swoimi wskazaniami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">Te uwagi sprowadzają się do tego, że państwo przyjęliście sporo poprawek w trakcie ostatniego posiedzenia komisji i wydaje mi się, powinny pozostać one w tym projekcie, który będzie przyjmowany przez Senat, bo one tę uchwałę po prostu czynią lepszą. Uchwała sejmowa w niektórych akapitach będzie musiała zostać czy powinna zostać zmieniona ze względu na czy to błędy stylistyczne, czy… no, głównie stylistyczne. Ja usiadłem i jeszcze raz przeanalizowałem oba projekty, sejmowy i senacki, i stworzyłem taki projekt, który, wydaje mi się, uwzględnia właśnie z jednej strony poprawki przez państwa wniesione, a z drugiej strony intencję wyjściową Sejmu. Sugerowałbym, żeby w takim kierunku pójść. Ja się zajmuję tą sprawą w zasadzie w związku z tym, że strona węgierska mnie poprosiła, zaniepokojona tym, co się dzieje w parlamencie polskim, o to, żeby wyjaśnić, na jakim etapie jest ta uchwała. Oczywiście przepływ informacji między Sejmem i Senatem był bardzo utrudniony i rzeczywiście były to wyjściowo zupełnie inne projekty. Tak że…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Przepraszam bardzo, ale żebyśmy po prostu mieli orientację, co możemy zrobić na posiedzeniu komisji w kwestii…</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">Mogę przekazać to, co uważam, że…</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę pana, po prostu nie możemy już zgłaszać poprawek, dlatego że poprawki mogliśmy zgłaszać tylko na posiedzeniu plenarnym, natomiast możemy zgłosić pewne modyfikacje. Prosimy, żeby pan przedstawił propozycje właśnie tych poprawek czy też tych modyfikacji… poprawek, które są modyfikacjami…</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#SenatorJanMariaJackowski">I wtedy by ewentualnie senatorowie przyjęli to w takim trybie.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">Ja mam jednolity tekst, który skonstruowałem na podstawie tekstu przyjętego przez państwa na posiedzeniu komisji i tego, który zaproponowany został przez Sejm.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Możemy przyjąć ten tekst, który został zgłoszony jako poprawka na posiedzeniu plenarnym, oczywiście lekko go modyfikując, natomiast wykroczyć poza tę formułę już nie możemy. Zmieniliśmy diametralnie ten tekst…</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">Ja rozumiem, ale wydaje mi się, że jeżeli różnice będą, to będą minimalne. Ja niestety nie miałem okazji tego tekstu przyjętego mieć w ręku…</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę, żeby pan po kolei…</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#Gloszsali">Akapitami.</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">…czytał akapitami i zwracał uwagę, gdzie pan proponuje zmiany.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">Ja będę czytał ten tekst, który jak uważam, byłby tekstem zasadnym.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">„Dla uczczenia 60. rocznicy antykomunistycznego buntu w Poznaniu w czerwcu 1956 r. oraz 60. rocznicy powstania na Węgrzech w październiku i listopadzie 1956 r. Sejm i Senat Rzeczypospolitej Polskiej oraz Zgromadzenie Narodowe Węgier, przekonane o szczególnym znaczeniu tych wydarzeń dla wspólnej historii obu Narodów, ustanawiają rok 2016 Rokiem Solidarności Polsko-Węgierskiej”. To pierwszy akapit.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">Drugi. „Bohaterski zryw Polaków i Węgrów był przejawem naszego odwiecznego pragnienia wolności i protestu przeciwko zniewoleniu całego regionu wskutek narzuconego po II wojnie światowej podziału Europy. Wzajemna solidarność i pomoc naszych Narodów w 1956 r. stanowią szczególną wartość, którą należy wspólnie upamiętnić”. Tutaj miałbym sugestię związaną w moim odczuciu z błędem stylistycznym w tym zdaniu. Uważam, że zdanie powinno być lekko zmodyfikowane: „Pamięć o solidarności i wzajemnej pomocy naszych Narodów w 1956 r. powinna być wspólnie pielęgnowana”, ponieważ po prostu trudno powiedzieć, że wartość można upamiętnić. Wydaje mi się, że to jest po prostu błąd stylistyczny, który należałoby wygładzić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jeżeli moglibyśmy się zatrzymać na tym zdaniu… Bo o upamiętnieniu jest mowa w tym zdaniu, więc nie wiem, dlaczego mielibyśmy akurat zmieniać zapis, treść, która tutaj się znajduje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">Stylistycznie po prostu… Wydaje mi się, że wartości się nie upamiętnia.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jest zapisane: „Wzajemna solidarność i pomoc naszych Narodów”…</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">Wartości się nie upamiętnia po prostu, dlatego to jest stylistycznie błędne. Konsultowałem to z językoznawcami i po prostu jest to stylistycznie błędne.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę o…</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">Po konsultacji z językoznawcami… Oni uznali, że stosunkowo najlepszy byłby zapis: „Wzajemna solidarność i pomoc naszych Narodów”… nie, to nie to… „Pamięć o solidarności i wzajemnej pomocy naszych Narodów w 1956 r. powinna być wspólnie pielęgnowana”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pamięć to jest coś dynamicznego, a nie tylko pamiątka, która kiedyś tam powstała i o której mamy pamiętać. To jest coś dynamicznego, to wartość, która po prostu cały czas nas kształtuje. Nie można zostawić jej jako czegoś historycznego. My z tych wartości cały czas korzystamy. Ale to nic. Następna poprawka jaka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">Dalej poprawka związana z uzupełnieniem. „Uchwała o zgodnej treści – to już panowie przedyskutowali na poprzednim posiedzeniu komisji i to byłoby przywrócenie tej formuły – została przyjęta przez Zgromadzenie Narodowe Węgier, Sejm oraz Senat Rzeczypospolitej Polskiej”. Taką formułę Sejm zawrze w swojej uchwale.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dziękujemy bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czyli reasumując: propozycje pana zmierzają do tego, ażeby w pierwszym zdaniu w pierwszym akapicie… żeby w drugiej linijce po słowach „buntu Poznania w czerwcu 1956 r.” dodać „oraz 60. rocznicy powstania na Węgrzech”, prawda?</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">Tak, bo to państwo przyjęli…</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Tak, tak.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">…i słusznie, bo to była stylistyczna… Tam po prostu kilka poprawek stylistycznych, które zostały przyjęte…</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Ale żebyśmy sprawdzili te propozycje, które pan przedstawił…</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">Tak.</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Czyli po słowach „w czerwcu 1956 r.” dodajemy słowa „oraz 60. rocznicy powstania na Węgrzech w październiku i listopadzie 1956 r.”. Dodajemy też oczywiście, żeby była spójność z przedostatnim akapitem, do Senatu, do zgromadzenia narodowego również Sejm, bo tego zabrakło.</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">Tak.</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">To jest jakby oczywista poprawka. Później w tym samym akapicie pierwszym, w którym cały czas się poruszamy, w czwartej linijce po słowach „oraz Zgromadzenie Narodowe Węgier, przekonane o szczególnym znaczeniu” skreślamy słowa „rocznicy dla wspólnej historii” i dodajemy słowa „tych wydarzeń”, a później…</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#Gloszsali">Oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-13.11" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">„Tych wydarzeń obu narodów”?</u>
          <u xml:id="u-13.12" who="#Gloszsali">Tych wydarzeń…</u>
          <u xml:id="u-13.13" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">„Tych wydarzeń dla wspólnej historii obu Narodów.</u>
          <u xml:id="u-13.14" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dobrze, „tych wydarzeń dla wspólnej historii obu Narodów”. Wszyscy zanotowali, prawda?</u>
          <u xml:id="u-13.15" who="#SenatorJanMariaJackowski">I „ustanawiają”…</u>
          <u xml:id="u-13.16" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">„Ustanawiają”, oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-13.17" who="#SenatorJanMariaJackowski">Nie „ogłaszają”, bo to by było niezgodne z treścią… to znaczy z tytułem.</u>
          <u xml:id="u-13.18" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Tak, w pierwszym akapicie to jest…</u>
          <u xml:id="u-13.19" who="#SenatorJanMariaJackowski">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-13.20" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">…w przedostatniej linijce. Dobrze, „ustanawiają”, a nie „ogłaszają”. Pierwszy akapit mamy już jakby sprawdzony.</u>
          <u xml:id="u-13.21" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">Gdy słuchałem pana Puzynę, to usłyszałem, że jeszcze zaproponował, aby wyrazy „buntu Poznania” zastąpić wyrazami „buntu w Poznaniu”.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#GlownySpecjalistawBiurzeSprawMiedzynarodowychiUniiEuropejskiejwKancelariiSenatuStanislawPuzyna">Oczywiście, bo to państwo zaproponowali, i słusznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dobra, wpisujemy „buntu w Poznaniu”. Pierwszy akapit mamy sprawdzony, później jeszcze wszystko odczytamy na nowo. Drugi akapit… nie było propozycji, żeby była w nim jakaś zamiana. W trzecim akapicie dodajemy do…</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">Była i w drugim. Jeżeli chodzi o drugi akapit, Panie Przewodniczący, to pan Puzyna zaproponował, aby zmienić treść zdania drugiego. To jest to, o czym pan przewodniczący chwilę temu mówił: czy wyrazy „wzajemna solidarność” zastępujemy wyrazami „pamięć o wzajemnej solidarności”, czy też nie – to jest kwestia decyzji Wysokiej Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">No tak. Proszę państwa, ja uważam, że to zdanie jest jak najbardziej adekwatne do intencji, jakie mają inicjatorzy tej uchwały. Jeżeli ktoś chciałby się wypowiedzieć, to bardzo proszę, ale ja bym tego nie zmieniał. Pan przedstawił już swoje uzasadnienie. Czy państwo chcielibyście… Nie. W takim razie przechodzimy dalej. Będziemy nad tym ewentualnie się zastanawiali, jeśli ktoś z państwa zgłosi poprawkę. Sejm tu jest, tak jak był, tak że tu nic nie musimy dodawać. I dalej: uchwała podlega ogłoszeniu…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#SenatorJanMariaJackowski">Wysoka Komisjo!</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#SenatorJanMariaJackowski">Zgromadzenie Narodowe Węgier, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oraz Senat Rzeczypospolitej Polskiej…</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">To jest.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#SenatorJanMariaJackowski">Jest, tak? Bo ja tutaj w tym tekście…</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Jest.</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#Gloszsali">My mamy ten tekst, który został nam przedstawiony przez państwa z sekretariatu…</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#SenatorJanMariaJackowski">Jest, tak?</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#Gloszsali">…ten, który został zgłoszony przez was na posiedzeniu…</u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Szanowni Państwo! Członkowie Komisji! Wszyscy Uczestnicy Posiedzenia Naszej Komisji!</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Ja odczytam jeszcze raz zaproponowany tekst uchwały… Albo może poproszę o to pana…</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">Może ja przeczytam.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Tak, poproszę o to pana mecenasa. A później zdecydujemy, czy przyjmujemy to, czy nie. Jeżelibyśmy przyjmowali, to zrobilibyśmy to w formie modyfikacji, nie poprawki, tylko modyfikacji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">Proszę państwa, tak od strony formalnej powiem, że oczywiście żadnych poprawek już dzisiaj być nie może. Pan senator przewodniczący z panem senatorem Jackowskim mogą dokonać jedynie wspólnej modyfikacji wniosku, więc to panowie zadecydujecie ostatecznie, jaki kształt będzie miała…</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#SenatorJanMariaJackowski">…przyszłość przyjaźni polsko-węgierskiej.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">…będzie miał wniosek, a komisja musi oczywiście wyrazić zgodę na taką modyfikację.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dobrze, bardzo proszę odczytać.</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">Proszę państwa, de facto zmiany proponowane przez pana Puzynę sprowadzają się do zmian w pierwszym akapicie. Pan Puzyna zaproponował, aby pierwszy akapit brzmiał następująco: „Dla uczczenia 60. rocznicy antykomunistycznego buntu w Poznaniu w czerwcu 1956 r. oraz 60. rocznicy powstania na Węgrzech w październiku i listopadzie 1956 r. Sejm i Senat Rzeczypospolitej Polskiej oraz Zgromadzenie Narodowe Węgier, przekonane o szczególnym znaczeniu tych wydarzeń dla wspólnej historii obu Narodów, ustanawiają rok 2016 Rokiem Solidarności Polsko-Węgierskiej”. Dziękuję…</u>
          <u xml:id="u-20.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Ale to proszę…</u>
          <u xml:id="u-20.6" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">Całą uchwałę przeczytać?</u>
          <u xml:id="u-20.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Tak, tak.</u>
          <u xml:id="u-20.8" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">„Bohaterski zryw Polaków i Węgrów był przejawem naszego odwiecznego pragnienia wolności i protestu przeciwko zniewoleniu całego regionu wskutek narzuconego po II wojnie światowej podziału Europy”.</u>
          <u xml:id="u-20.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">I teraz to zdanie, o którym była mowa. Bardzo proszę, żebyśmy wszyscy się przyjrzeli, czy nam odpowiada, czy nie.</u>
          <u xml:id="u-20.10" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">Pan Puzyna proponuje: „Pamięć o solidarności i wzajemnej pomocy naszych narodów w 1956 r. powinna być wspólnie pielęgnowana”.</u>
          <u xml:id="u-20.11" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Natomiast…</u>
          <u xml:id="u-20.12" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">Natomiast zdanie, które zaproponowali panowie senatorowie w poprawce, brzmi następująco: „Wzajemna solidarność i pomoc naszych Narodów w 1956 r. stanowią szczególną wartość, którą należy wspólnie upamiętnić”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, proponuję, żebyśmy przeszli do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto z państwa jest za przyjęciem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#SenatorJanMariaJackowski">Ale moment, moment.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#SenatorJanMariaJackowski">Panie Przewodniczący, bo my musimy to zmienić w trybie modyfikacji i wtedy możemy to poddać pod głosowanie. Ja się skłaniam ku pańskiemu tokowi myślenia i ja bym jednak już nie zmieniał brzmienia drugiego akapitu w tym przypadku. Wtedy my byśmy z panem senatorem Gogaczem w trybie modyfikacji to zmienili i wtedy byśmy mieli całość wniosku do przegłosowania. Ale to poddaję dyskusji. Jeżeli wola komisji byłaby inna, to jestem skłonny się podporządkować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pan marszałek. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#SenatorGrzegorzCzelej">Pytanie do pana przewodniczącego i do pana mecenasa. O ile wiem, gdy to jest robione w trybie modyfikacji czy autopoprawki, to nie możemy nad tym głosować, tylko panowie decydują, czy przyjmują autopoprawkę, czy nie. To jest wasza decyzja…</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Ale komisja wyraża zgodę…</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#SenatorGrzegorzCzelej">Nie, nie, stop, jeszcze raz. Panie Przewodniczący, komisja wyraża zgodę na całość. Komisja wyraża zgodę na waszą… nie wyrażamy zgody na zmiany wynikające z autopoprawki, tylko akceptujemy to, co przygotujecie. Wy panowie macie jako autorzy zdolność czy możliwość wniesienia drobnych autopoprawek, ale one nie wymagają naszej decyzji podjętej w głosowaniu, tylko waszej woli. Wy ustalacie, czy zmieniacie to zdanie, czy nie, a my głosujemy nad całością. I jeżeli…</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">Można?</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#SenatorGrzegorzCzelej">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">Panie Przewodniczący, ja uzupełnię. Najlepiej będzie, gdy przeczytam odpowiedni przepis regulaminu mówiący, jak należy postępować z modyfikacjami. Cytuję art. 52 ust. 4: „Wnioskodawca może dokonać zmian treści swojego wniosku, jeżeli komisje uznają, że zmiany nie stanowią istotnej modyfikacji treści wniosku”. Innymi słowy, kształt modyfikacji proponują wnioskodawcy, a komisje muszą ocenić, czy to jest modyfikacja, czy nowa poprawka. Jeżeli byłaby to istotna zmiana, wykraczająca poza zakres modyfikacji, siłą rzeczy komisje musiałby ją uznać za niedopuszczalną. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Pan senator Jackowski. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#SenatorJanMariaJackowski">Wysoka Komisjo! Panie Przewodniczący!</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#SenatorJanMariaJackowski">Ja proponuję, żeby nie rzeźbić w tym drugim akapicie, tylko przyjąć modyfikację pierwszego akapitu. Wtedy po prostu byśmy mieli do rozstrzygnięcia… to znaczy komisja by miała głosowanie, czy przyjąć poprawkę w tym zakresie, czy nie. Taki jest mój wniosek do pana przewodniczącego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Ja wyrażam zgodę na modyfikację w takim kształcie, jaki został przedstawiony przez pana mecenasa. Czyli tak jak powiedział pan senator, w drugim akapicie w drugim zdaniu nie robimy zmian, nie robimy modyfikacji. A w pierwszy akapicie robimy taką modyfikację, jaka została odczytana wcześniej. Jak rozumiem, jesteśmy zgodni.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">I teraz tę modyfikację, jak rozumiem, komisja powinna przegłosować, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">Nie przegłosować. Panie Przewodniczący, proszę zapytać, czy komisja nie wyraża sprzeciwu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Nie ma sprzeciwu, tak że rozumiem, że jest zgoda na to, żeby ta modyfikacja miała miejsce. My tę modyfikację w takim razie przedstawimy marszałkowi…</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">Teraz już głosujemy nad poprawką.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#Gloszsali">Nad tym, czy komisja popiera taką poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#SenatorJanMariaJackowski">Komisja może teraz powiedzieć, że nie popiera.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#Gloszsali">Zgodziła się na autopoprawkę, ale nie popiera…</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Proszę państwa, w takim razie przystępujemy do głosowania…</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#Gloszsali">…nad poprawką zmodyfikowaną.</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">…tak, nad poprawką zmodyfikowaną przez autorów…</u>
          <u xml:id="u-30.8" who="#GlownyLegislatorwBiurzeLegislacyjnymwKancelariiSenatuJakubZabielski">Głosowanie nad poprawką w zmodyfikowanym kształcie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.9" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Tak, w zmodyfikowanym kształcie.</u>
          <u xml:id="u-30.10" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-30.11" who="#komentarz">(8)</u>
          <u xml:id="u-30.12" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-30.13" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-30.14" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-30.15" who="#komentarz">(0)</u>
          <u xml:id="u-30.16" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-30.17" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Zamykam posiedzenie komisji…</u>
          <u xml:id="u-30.18" who="#Gloszsali">A sprawozdawca?</u>
          <u xml:id="u-30.19" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Sprawozdawca ten sam, rozumiem, że pan senator Jackowski.</u>
          <u xml:id="u-30.20" who="#SenatorJanMariaJackowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.21" who="#PrzewodniczacyStanislawGogacz">Zamykam posiedzenie komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 16 minut 32)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>