text_structure.xml
180 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dobry wieczór. Otwieram posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Stwierdzam, że Komisja dysponuje kworum niezbędnym do podejmowania uchwał.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie wniosku oraz poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do projektu ustawy o Sądzie Najwyższym (druk nr 1727). Czy są uwagi do zaproponowanego porządku obrad?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, proszę o odroczenie posiedzenia do czasu przybycia na posiedzenie Komisji pierwszej prezes Sądu Najwyższego, prezesów Naczelnej Rady Adwokackiej, Krajowej Izby Radców Prawnych, Krajowej Rady Notariuszy, czyli tych wszystkich instytucji, których ta ustawa dotyczy. Proszę zobaczyć, że procedujemy naprawdę bardzo poważny projekt ustawy, ustawy konstytucyjnej, bez udziału instytucji, kiedy nie ma żadnych opinii ekspertów. Chyba jest to pierwszy projekt, do którego nie ma nawet opinii Biura Analiz Sejmowych. Nie wiemy, co myśli Biuro Analiz Sejmowych, czy jest on zgodny z konstytucją. Nie było opinii Komisji Ustawodawczej co do zgodności projektu z Konstytucją RP. W związku z tym proszę, żebyśmy odroczyli posiedzenie co najmniej do dnia 10 września po to, żeby Biuro Analiz Sejmowych mogło przygotować opinię, żeby na posiedzeniu Komisji mogła wypowiedzieć się pierwsza prezes Sądu Najwyższego. Jest to skandaliczny sposób procedowania projektu. Z tego względu wnoszę o przerwanie obrad Komisji do dnia 10 września. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, pan poseł Arkadiusz Myrcha.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Wniosek formalny, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Dziękuję, panie przewodniczący. Chciałbym poprzeć wniosek o przerwę do dnia 10 września z prostej przyczyny. Materiał, który dostaliśmy, obejmujący poprawki zgłoszone w trakcie drugiego czytania, jest materiałem niekompletnym. Mianowicie podczas drugiego czytania doszło do skandalicznego naruszenia regulaminu Sejmu przez marszałka Brudzińskiego, który wbrew dyspozycji art. 45 regulaminu Sejmu, stanowiącego, że poprawki w drugim czytaniu mogą zgłaszać wnioskodawcy, Komisja do Spraw Petycji, przewodniczący klubów i kół, ale także grupa piętnastu posłów... Wczoraj podczas drugiego czytania ponad stu parlamentarzystów, zgodnie z regulaminem, było zapisanych do zabrania głosu i zgłoszenia poprawki. Każda z poprawek, zgodnie z regulaminem, była poparta piętnastoma podpisami. Niestety pan marszałek Brudziński nie uszanował...</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przepraszam bardzo, panie pośle, nie jestem władny wypowiadać się za Marszałka Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Chciałbym tylko dokończyć wypowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselWojciechWilk">Jest to pytanie do pana przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">W związku z tym uwagi te proszę kierować do Marszałka Sejmu, nie do przewodniczącego Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Panie przewodniczący, chciałbym dokończyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Panie przewodniczący, jest to blisko osiemset poprawek, których marszałek Brudziński nie dopuścił w czasie drugiego czytania, a które powinny być przedmiotem rozpatrzenia przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Jako posłowie tak samo reprezentujemy wyborców jak posłowie Prawa i Sprawiedliwości. Dlatego, panie przewodniczący, składam poprawki, licząc, że uzupełni pan braki w wiedzy pana marszałka Brudzińskiego, dopuści poprawki, uzupełni materiał przesłany posłom, jak też, że wszystkie poprawki będą przedmiotem prac.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę, pani poseł Lubnauer.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselKatarzynaLubnauer">Chciałam... Panie...</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PoselKatarzynaLubnauer">Poseł Janusz Sanocki (niez.):</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PoselKatarzynaLubnauer">Panie przewodniczący, mam wniosek formalny. Janusz Sanocki.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Przepraszam, ale pierwsza zgłaszałam wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę o pewien porządek.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Poseł Janusz Sanocki (niez.):</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Panie przewodniczący...</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dopuszczam wszystkie wnioski po kolei. Proszę się nie niecierpliwić. Zapisuję na kartce. Wedle kolejności zgłoszeń dopuszczam wnioski formalne. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PoselKatarzynaLubnauer">Chciałam zwrócić uwagę, że zanim ja się zgłosiłam, pierwsza zgłaszała się pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz. W związku z tym jeżeli ma być według kolejności, to trochę mnie to zaskakuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przepraszam bardzo. W związku z tym odbieram pani głos. Proszę bardzo, pani poseł Gasiuk-Pihowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, przede wszystkim chciałabym zwrócić uwagę na to, że zgodnie z art. 152 ust. 5 regulaminu Sejmu o terminie i porządku dziennym posiedzenia komisji zawiadamia się członków Prezydium Sejmu, Najwyższą Izbę Kontroli oraz zainteresowane organy państwowe. Zawiadomienie członków komisji powinno nastąpić przynajmniej na trzy dni przed posiedzeniem komisji na zasadach i w trybie, który jest określony przez Prezydium Sejmu, chyba że posiedzenie zostało zwołane w wyniku decyzji podjętych na samym posiedzeniu Sejmu. Zgodnie z owym przepisem posiedzenie Komisji nie powinno się dzisiaj odbyć, ponieważ Sejm nie postanowił o natychmiastowym zwołaniu posiedzenia Komisji, tylko skierował projekt do Komisji w celu sporządzenia sprawozdania w zwykłym trybie. A zatem wymóg minimum trzech dni na zawiadomienie członków Komisji w dalszym ciągu w pełni obowiązuje. Po prostu nie powinniśmy się dzisiaj spotkać. Co więcej, o posiedzeniu Komisji muszą zostać w formalny sposób zawiadomieni Najwyższa Izba Kontroli, pierwszy prezes Sądu Najwyższego i przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa. Bez takiego zawiadomienia posiedzenie Komisji także nie powinno się odbyć. Wymóg ten wynika z art. 152 ust. 5. Jest to wymóg bezwzględny. Nie ma od niego żadnych wyjątków. A zatem reasumując, z punktu widzenia regulaminu Sejmu, posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia ustawy o Sądzie Najwyższym absolutnie w dniu dzisiejszym nie powinno się odbyć.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Są także inne argumenty, które za tym przemawiają, chociażby taki, że sam projekt ustawy, nad którym w tym momencie mamy procedować, na podstawie art. 42 ust. 5 regulaminu Sejmu powinien zostać zwrócony wnioskodawcom, żeby jeszcze raz go przepracować z tego względu, że na pierwszy rzut oka widać, że jest to projekt niekonstytucyjny. Świadczą o tym chociażby art. 87 i 88 Konstytucji RP, które stanowią o przeniesieniu wszystkich sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku oraz powołaniu przez ministra sprawiedliwości – wiem, że mogą pojawić się inne poprawki, ale na razie przez ministra sprawiedliwości – tymczasowego pierwszego prezesa Sądu Najwyższego.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Jest także wiele innych argumentów, które wskazują na to, że jest to ustawa absolutnie niekonstytucyjna na pierwszy rzut oka i w tym momencie nie powinna być procedowana. Przede wszystkim, jak powiedziałam, nie pozwala nam na to art. 152 ust. 5 regulaminu Sejmu. Posiedzenie Komisji nie zostało zwołane w trybie formalnym. Nie zostały także zawiadomione wszystkie podmioty, które powinny być zawiadomione. A zatem z formalnego punktu widzenia nie możemy przystąpić do procedowania.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Jednocześnie, panie przewodniczący, chciałabym zwrócić uwagę, że mam także dalsze wnioski formalne, które chciałabym przedstawić w przypadku odrzucenia tego wniosku. Mam pytanie, czy mam je przedstawić w tym momencie w sposób alternatywny czy też sukcesywnie w miarę przechodzenia do kolejnych etapów. Dobrze. W takim wypadku chciałabym podać jeszcze kilka argumentów za tym, że ustawa o likwidacji Sądu Najwyższego powinna wrócić do wnioskodawców. Wynika to także chociażby z tego, że ustawa ta nie przeszła wymaganego etapu konsultacji społecznych. To także jest mocny argument za tym, żeby cofnąć ustawę do wnioskodawców, żeby jeszcze raz została przepracowana.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Drodzy państwo, ze względu na to, że wiele osób zgłasza się do złożenia wniosku formalnego, składam wniosek, żeby zabierający głos nie wypowiadał się dłużej niż jedną minutę po to...</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Na jakiej podstawie, panie przewodniczący?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#Gloszsali">Panie przewodniczący, sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">... żeby każdemu posłowi umożliwić złożenie wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Wniosek przeciwny. Chciałabym uzasadnić wniosek przeciwny.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Wniosek przeciwny.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Rozumiem, że są...</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Wniosek przeciwny.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Wniosek przeciwny, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przecież ja to przewiduję. Drodzy państwo, spokojnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Chciałabym uzasadnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przecież z gruntu rzeczy wiem, że będzie sprzeciw. Dlatego wniosek ten poddaję pod głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Chciałabym uzasadnić mój wniosek przeciwny.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów...</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Panie przewodniczący, jaka jest podstawa?</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, chciałabym uzasadnić swój wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Nie ma podstawy w regulaminie, żeby coś takiego ograniczać. Nie ma podstawy regulaminowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, chciałabym uzasadnić swój wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, proszę o zachowanie pewnej kultury obrad. Proszę nie zabierać głosu bez zezwolenia przewodniczącego. Każdy kto będzie chciał zabrać głos, będzie mógł.</u>
<u xml:id="u-42.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">W tej chwili poddaję pod głosowanie wniosek, że wystąpienie posła nie może trwać dłużej niż minutę. Ależ, drodzy państwo, przecież już powiedziałem, że poddam pod głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Chciałabym uzasadnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Nie, został już uzasadniony. W związku z tym poddaję pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za tym, żeby wystąpienie posła nie przekraczało jednej minuty? Kto jest za, proszę nacisnąć przycisk i podnieść rękę do góry.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Nie ma podstawy prawnej do ograniczania. Nie ma takiej podstawy prawnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję. Kto jest przeciwny? Dziękuję. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, parlament...</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za ograniczeniem czasu do jednej minuty opowiedziało się 19 posłów, przeciw było 9, nikt nie wstrzymał się od głosu. W głosowaniu wzięło udział 28 posłów.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, kolejne zgłoszenie. Pani poseł Katarzyna Lubnauer. Proszę bardzo. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PoselKatarzynaLubnauer">Po pierwsze, uważam za karygodne ograniczenie czasu do minuty, ponieważ uniemożliwia to praktycznie jakąkolwiek debatę. Po drugie, chciałabym poprzeć posłów Platformy Obywatelskiej. Rzeczywiście oburzające jest, że uniemożliwiono im złożenie poprawek, co powinno być rzeczą oczywistą. Po trzecie, zgłaszam wniosek formalny o odroczenie posiedzenia do czasu, kiedy będziemy mogli zapoznać się ze wszystkimi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#PoselKatarzynaLubnauer">Weźmy pod uwagę, że mamy ponad, prawie tysiąc poprawek, które są na piśmie. Powinniśmy mieć prawo zapoznać się z poprawkami, których nie składaliśmy w imieniu klubów. Są poprawki Prawa i Sprawiedliwości. Są poprawki Platformy Obywatelskiej. Powinniśmy mieć możliwość zapoznania się z nimi, żeby wiedzieć, w jaki sposób powinniśmy głosować. Znamy nasze poprawki. Rzeczywiście jest ich bardzo dużo. Uważamy, że posłowie Platformy Obywatelskiej, Prawa i Sprawiedliwości też powinni móc się z nimi zapoznać. Czy nie ma możliwości, żebyśmy to spotkanie zaczęli znowu wtedy, kiedy wszyscy będziemy wiedzieli, o czym w ogóle rozmawiamy? W tej chwili mamy sytuację, w której nie ma ekspertów, nie znamy poprawek, które nie należą do nas. W dodatku jeszcze pan przewodniczący ogranicza nam czas wypowiedzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Panie przewodniczący, proszę interweniować, kiedy osoby, które nie zabierają głosu...</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Minął czas. Dziękuję pani bardzo. Proszę, pan poseł Szczerba.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PoselMichalSzczerba">Panie przewodniczący, wnoszę o przerwę w obradach, ponieważ obrady te...</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#Gloszsali">Wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Cały czas są wnioski formalne.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PoselMichalSzczerba">... są próbą niekonstytucyjnej zmiany ustroju państwa i naruszeniem zasady trójpodziału władzy. Panie pośle Piotrowicz, to jest Konstytucja RP, a w konstytucji jest art. 10. Panie pośle Piotrowicz, pan ma dzisiaj sześćdziesiąte piąte urodziny, ale dzisiaj nie będziemy świętować, ponieważ dzisiaj nie jest czas na świętowanie. Dzisiaj jest czas na żałobę i na pogrzeb.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#Gloszsali">Niszczyciel.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#PoselMichalSzczerba">Ta ustawa jest skandalem. W tej ustawie jest mowa o tym, że chcecie przenieść w stan spoczynku wszystkich sędziów Sądu Najwyższego...</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę o wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#Gloszsali">Będzie. Jeszcze minuta nie minęła.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PoselMichalSzczerba">... i przyznać ministrowi sprawiedliwości jednoosobowe władztwo do decydowania o tym, kto...</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Skończył się czas. Bardzo proszę, pan poseł Paszyk.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, chciałbym również zgłosić wniosek o przerwę oraz uzupełnienie, dostarczenie członkom Komisji opinii przede wszystkim organu zainteresowanego, czyli Sądu Najwyższego, opinii rządu, jak również opinii Krajowej Rady Sądownictwa, dotyczących fundamentalnego projektu, jakim jest projekt ustawy o Sądzie Najwyższym. Przy projekcie ustawy o tak doniosłej randze nie możemy procedować w takim tempie. Wiem, że prezes Kaczyński wyznaczył państwu dzisiaj zadanie przyjąć w nocy tę ustawę. Widzę, że poseł Suski czuwa tu nad tym, żeby zachować dyscyplinę, ale naprawdę poza tym są pewne standardy. Myślę, panie przewodniczący, że naprawdę nie powinniśmy ich łamać. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Proszę bardzo, pan poseł Suchoń.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PoselMiroslawSuchon">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. Panie ministrze, Wysoka Komisjo, szanowni goście, panie przewodniczący, składam wniosek formalny w trybie art. 184 o odroczenie posiedzenia do dnia 14 września. Panie przewodniczący, zgodnie z przepisami regulaminu Sejmu posłowie powinni otrzymać wszystkie poprawki, które zostały zgłoszone w trakcie odpowiedniej procedury. Zgłaszaliśmy poprawki. Jest to tysiąc poprawek. Panie przewodniczący, mamy bardzo poważne wątpliwości, bardzo poważne wątpliwości. Panie przewodniczący, bardzo proszę, ponieważ jest to bardzo poważna sprawa. Mamy bardzo poważne i uzasadnione wątpliwości, czy wszystkie poprawki zostały przepisane. Nie jesteśmy w stanie zapoznać się, czy są wszystkie poprawki. Jest ich tysiąc. W związku z tym potrzebujemy sporu czasu na to, żeby to przeanalizować. Nie znamy poprawek, które zgłosiły inne kluby parlamentarne, a jest ich sporo.</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Skończył się czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PoselMiroslawSuchon">Bardzo proszę o odroczenie posiedzenia, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję. Bardzo proszę, pan poseł Pampuch. Chciałbym przypomnieć... Zresztą będę jeszcze prosił Biuro Legislacyjne o wyjaśnienie, kto może składać wnioski formalne. Czy wnioski formalne mogą zgłaszać nie członkowie Komisji? Proszę bardzo. Chciałbym mieć pewność.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">I czy posłom można ograniczać czas wypowiedzi do jednej minuty?</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Pani poseł, nikt pani nie udzielił głosu. Proszę szanować pozostałych uczestników posiedzenia. Bardzo proszę, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#LegislatorLukaszNykiel">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, odpowiadając na pytanie pana przewodniczącego, chcielibyśmy odesłać do art. 154 ust. 1 regulaminu Sejmu, który stanowi, iż w posiedzeniach komisji, w tym również w zamkniętych, mogą uczestniczyć posłowie niebędący jej członkami. Mogą oni zabierać głos w dyskusji i składać wnioski bez prawa udziału w głosowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Proszę o zabranie głosu pana posła Pampucha. Proszę umożliwić panu posłowi, ponieważ czas już biegnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PoselMiroslawPampuch">Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, wnoszę o odroczenie obrad do czasu dostarczenia przez Biuro Analiz Sejmowych ekspertyz dotyczących zgodności z konstytucją procedowanej ustawy. W dniu 17 lipca złożyłem do Biura Analiz Sejmowych wniosek o sporządzenie tego typu analiz. Do dnia dzisiejszego wniosek ten nie został zrealizowany przez Biuro Analiz Sejmowych. Dzisiaj miałem przyjemność rozmawiać z dyrektorem Biura Analiz Sejmowych. Stwierdził, że jest to bardzo skomplikowana materia. W związku z tak bardzo skomplikowaną materią Biuro Analiz Sejmowych nadal pracuje nad sporządzeniem opinii, analizy dotyczącej zgodności z konstytucją procedowanej ustawy. Państwo natomiast proponujecie nam grę w ciemno i...</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Skończył się czas. Proszę bardzo, pan poseł Janusz Sanocki.</u>
<u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Poseł Janusz Sanocki (niez.):</u>
<u xml:id="u-73.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Panie przewodniczący, szanowni państwo, wyraźnie widać, że w tych warunkach nie skończymy obradowania do Bożego Narodzenia. Proponuję, panie przewodniczący, składam wniosek. Ale, nie prawosławne, panie pośle. Proponuję, składam wniosek, żeby powołać podkomisję do analizy poprawek i ustawy, następnie, żeby kolejne posiedzenie Komisji, które będzie oceniać wyniki pracy podkomisji, która oceniłaby, zblokowała poprawki itd., było przygotowane w taki sposób, żeby członkowie Komisji siedzieli bliżej prezydium, ponieważ w tej chwili po prostu...</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#Gloszsali">Skandaliczna propozycja.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#PoselMarekSuski">Każdy poseł ma prawo usiąść, gdzie chce.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#PoselMarekSuski">Poseł Janusz Sanocki (niez.):</u>
<u xml:id="u-75.2" who="#PoselMarekSuski">Ma prawo, ale składam taki wniosek porządkowy. Panie przewodniczący, składam wniosek. Pan poseł Suski przeszkadza mi w wypowiedzi. Składam wniosek formalny, żeby powołać podkomisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Poseł Suski przyszedł dzisiaj bardziej przeszkadzać.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#Gloszsali">Skandaliczna sytuacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, przepraszam, że poza kolejnością, ale przyszedł pan sędzia Zawistowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę o zabranie głosu pana przewodniczącego Wilka.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, może zorganizowałby pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#Gloszsali">Są goście na posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PoselWojciechWilk">Panie przewodniczący, zanim zgłoszę wniosek formalny, chciałbym powiedzieć, że jest z nami pan przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa i nie ma gdzie usiąść. Wydaje mi się, że jednak niezbędnym jest to, żebyśmy pomyśleli o zmianie sali tak, żeby wszyscy goście mogli spokojnie usiąść i wziąć udział w obradach.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Witamy pana sędziego Zawistowskiego. Witamy serdecznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Witam pana przewodniczącego. Proszę o zabranie głosu pana posła Jachnika.</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#PoselWojciechWilk">Panie przewodniczący, ale nie złożyłem wniosku.</u>
<u xml:id="u-85.1" who="#PoselWojciechWilk">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-85.2" who="#PoselWojciechWilk">Wolne sądy, wolne sądy, wolne sądy.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Bardzo państwa proszę o zajmowanie miejsc. Przystępujemy do dalszego procedowania. Proszę bardzo, pan poseł Jerzy Jachnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#PoselWojciechWilk">Panie przewodniczący, ale ja nie skończyłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Czas się skończył. Pan nie skończył, ale czas się skończył.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#PoselWojciechWilk">Panie przewodniczący, jest to niegrzeczne. Zwróciłem tylko uwagę...</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PoselJerzyJachnik">Czy mogę, panie przewodniczący?</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, pan przewodniczący Wilk. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PoselWojciechWilk">Teraz co do wniosku formalnego. Panie przewodniczący, w związku z tym, że nie mieliśmy okazji zgłosić wniosku przeciwnego co do jednominutowych wystąpień, zgłaszam wniosek formalny o wydłużenie możliwości wypowiadania się co najmniej do kilku minut. Biorąc pod uwagę, że wczoraj nie mieliśmy możliwości zadawania pytań, uważam, że dzisiaj dyskusja jest konieczna, dyskusja jest niezbędna.</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Jedna minuta, drodzy państwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PoselWojciechWilk">Czy Biuro Legislacyjne mogłoby się wypowiedzieć, czy pan przewodniczący w ogóle ma prawo do ograniczania nam czasu wypowiedzi? Czy Komisja może ograniczyć ten czas?</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Panie przewodniczący, czas został ograniczony w przypadku składania wniosków formalnych. Jesteśmy na etapie składania wniosków formalnych, a nie dyskusji.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Ale jest pytanie do Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, do głosu zgłosił się pan poseł Meysztowicz. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PoselJerzyMeysztowicz">Panie przewodniczący, Szanowna Komisjo, w związku z faktem, że pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz przedstawiła bardzo wyraźne zastrzeżenia do tego, czy dzisiaj w ogóle powinniśmy pracować nad ustawą – domyślam się, z jakich powodów pan przewodniczący nie odniósł się do tego – składam wniosek formalny o krótką przerwę, żeby Biuro Legislacyjne mogło przeanalizować wszystkie zarzuty, które były w wypowiedzi pani poseł i żeby jasno nam powiedziało, czy w ogóle dzisiaj możemy procedować nad ustawą. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Bardzo proszę, pan poseł Jerzy Jachnik.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PoselJerzyJachnik">Panie przewodniczący, bardzo proszę, żeby trzymać powagę tej sali. Państwo z Nowoczesnej i z Platformy Obywatelskiej mówicie, że to taka poważna ustawa, a uprawiacie cyrk. Dziwię się, panie profesorze Zawistowski, że daje się pan wpisywać w ten cyrk. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-101">
<u xml:id="u-101.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Co za skandaliczne słowa, panie pośle. Mówimy o poważnych sprawach, a pan nazywa to cyrkiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-102">
<u xml:id="u-102.0" who="#PoselJerzyJachnik">Mówicie niepoważnie. Zachowujecie się jak w cyrku.</u>
</div>
<div xml:id="div-103">
<u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę nie zabierać głosu bez upoważnienia. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-104">
<u xml:id="u-104.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Pozdrowienia od wyborców.</u>
</div>
<div xml:id="div-105">
<u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Czy pan poseł Jachnik już zakończył swoją wypowiedź?</u>
</div>
<div xml:id="div-106">
<u xml:id="u-106.0" who="#PoselJerzyJachnik">Tak, zakończyłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-107">
<u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Proszę, pan poseł Szłapka.</u>
</div>
<div xml:id="div-108">
<u xml:id="u-108.0" who="#PoselAdamSzlapka">Panie przewodniczący, Szanowna Komisjo, w demokratycznych państwach jest tak, że parlament służy do tego, żeby dyskutować i żeby wypracowywać najlepsze rozwiązania, jeżeli chodzi o ustawy, szczególnie ustawy ustrojowe. W państwach niedemokratycznych, tam, gdzie parlament jest fasadą, zdarza się tak, że poseł po prostu w nieregulaminowym trybie wchodzi na mównicę i nikt mu nie zwraca uwagi. I z parlamentu, i z marszałka robi instytucje fasadowe. Dlatego, chcąc jednak nawiązać do tego, żeby parlament Rzeczypospolitej Polskiej był instytucją demokratyczną, składam wniosek formalny o zmianę sposobu prowadzenia obrad i nieograniczanie wypowiedzi posłów w przypadku wniosków formalnych do minuty. Uważam, że jest to nieregulaminowe. Stąd mój wniosek formalny. Jeżeli pan przewodniczący nie uwzględni tego wniosku formalnego, to kontynuując to, co już zostało powiedziane, bardzo proszę, żebyśmy mieli wykładnię Biura Legislacyjnego, na jakiej podstawie pan przewodniczący w ogóle wprowadził ograniczenia czasowe przy składaniu wniosków formalnych. Nie róbmy z parlamentu w Polsce fasady, tak jak zrobiono to wczoraj podczas wystąpienia pana...</u>
</div>
<div xml:id="div-109">
<u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Skończył się czas, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-110">
<u xml:id="u-110.0" who="#PoselAdamSzlapka">Proszę o informację. Proszę o uwzględnienie mojego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-111">
<u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Uprzejmie informuję, że ograniczenie czasu to nie moja decyzja, ale przegłosowana decyzja Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-112">
<u xml:id="u-112.0" who="#Gloszsali">Ale pana wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-113">
<u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Wolno mi taki wniosek złożyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-114">
<u xml:id="u-114.0" who="#PoselAdamSzlapka">Panie przewodniczący, proszę o podstawę regulaminową. Panie przewodniczący, proszę o podstawę regulaminową.</u>
</div>
<div xml:id="div-115">
<u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, pani poseł Hennig-Kloska. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-116">
<u xml:id="u-116.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Było pytanie do Biura Legislacyjnego. Niech odpowie.</u>
</div>
<div xml:id="div-117">
<u xml:id="u-117.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">W dwóch kwestiach z wnioskiem formalnym. Po pierwsze, chciałabym oficjalnie zapytać Biuro Legislacyjne, czy pan przewodniczący może ograniczać czas składania wniosku formalnego, a potem w dalszej kolejności – ponieważ przypuszczam, że problem się powtórzy – przy ewentualnej dyskusji nad poszczególnymi artykułami oraz przy składaniu poprawek. Czy przewodniczący, zgodnie z regulaminem, faktycznie może ograniczać czas wypowiedzi posłów na posiedzeniu Komisji?</u>
<u xml:id="u-117.1" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Moja druga prośba, panie przewodniczący. Wczoraj osobiście na sali plenarnej złożyłam sto poprawek jako wiceprzewodnicząca Klubu Poselskiego Nowoczesna. Złożyliśmy około tysiąca poprawek. Szczerze mówiąc, dzisiaj mam problem ze zweryfikowaniem, czy poprawki te są uwzględnione na dzisiejszym posiedzeniu Komisji, ponieważ najnormalniej w świecie mam problem z zalogowaniem się do systemu SDI. Wiem, że wielu posłów dookoła... Panie przewodniczący, albo proszę zapewnić posłom poprawki w formie pisemnej, albo proszę zapewnić posłom dostęp do systemu tak, żeby tutaj...</u>
</div>
<div xml:id="div-118">
<u xml:id="u-118.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kończy się czas, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-119">
<u xml:id="u-119.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Jest wiele osób korzystających z łącza internetowego i po prostu łącze to najnormalniej się...</u>
</div>
<div xml:id="div-120">
<u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, po to każdy poseł ma tablet, żeby nie trzeba było drukować dokumentów.</u>
<u xml:id="u-120.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-120.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Nie działa.</u>
<u xml:id="u-120.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">To nie moja sprawa. Nie moja sprawa. O systemie informatycznym decyduje Kancelaria Sejmu, nie przewodniczący Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-121">
<u xml:id="u-121.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Marszałka pan zawoła.</u>
</div>
<div xml:id="div-122">
<u xml:id="u-122.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Z drugiej strony to nie ja ograniczyłem czas na składanie wniosków formalnych. Czas ograniczający składanie wniosków formalnych został przyjęty przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-122.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, ponieważ zostało złożonych wiele wniosków formalnych tożsamych w swej treści... Spokojnie. Zostały złożone wnioski o zarządzenie przerwy. Tych wniosków jest raz, dwa, trzy...</u>
</div>
<div xml:id="div-123">
<u xml:id="u-123.0" who="#Gloszsali">Ale o różne przerwy.</u>
</div>
<div xml:id="div-124">
<u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Jest trzynaście wniosków o przerwę. W związku z tym wnioski o przerwę poddam pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-124.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-124.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za ogłoszeniem przerwy?</u>
</div>
<div xml:id="div-125">
<u xml:id="u-125.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Przerwy są bardzo różne.</u>
</div>
<div xml:id="div-126">
<u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przerwy są jednakowe, nie różne.</u>
<u xml:id="u-126.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za przerwą w obradach? Kto jest przeciwny?</u>
</div>
<div xml:id="div-127">
<u xml:id="u-127.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Miałam wniosek o cofnięcie projektu do przepracowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-128">
<u xml:id="u-128.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję. Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-128.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za przerwą opowiedziało się 10 posłów, przeciw było 17 posłów, 1 poseł wstrzymał się od głosu. W głosowaniu wzięło udział 28 posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-129">
<u xml:id="u-129.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, składałam wniosek o cofnięcie do przepracowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-130">
<u xml:id="u-130.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Ponieważ wnioski o przerwę powtarzają się...</u>
</div>
<div xml:id="div-131">
<u xml:id="u-131.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, miałam wniosek o cofnięcie do przepracowania, a nie o przerwę. Panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-132">
<u xml:id="u-132.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, pan poseł Sowa. Pani poseł Gasiuk-Pihowicz, pani już miała swój czas na składanie wniosków formalnych. Proszę, pan poseł Sowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-133">
<u xml:id="u-133.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, zgłaszałam wniosek o cofnięcie do przepracowania, a nie o przerwę. To jest inny wniosek. Proszę o przegłosowanie tego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-134">
<u xml:id="u-134.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Wszystko zanotowałem. Jaki wniosek? O co?</u>
</div>
<div xml:id="div-135">
<u xml:id="u-135.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">O cofnięcie do przepracowania na podstawie art. 42 regulaminu Sejmu, a nie o przerwę. Proszę go przegłosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-136">
<u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto ma przepracować i co?</u>
</div>
<div xml:id="div-137">
<u xml:id="u-137.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Proszę zajrzeć do regulaminu i zobaczyć. Jest pan przewodniczącym.</u>
</div>
<div xml:id="div-138">
<u xml:id="u-138.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Nie. Proszę mi powiedzieć, o co pani chodzi. O jakie przepracowanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-139">
<u xml:id="u-139.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">O przepracowanie poselskiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Ten projekt na pierwszy rzut oka jest niekonstytucyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-140">
<u xml:id="u-140.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Ale, pani poseł, pani wykazuje się nieznajomością regulaminu. Na obecnym etapie Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, stosownie do polecenia Marszałka Sejmu, jest zobowiązana do zaopiniowania poprawek. Pani wniosek jest zupełnie bezpodstawny i bezprawny.</u>
<u xml:id="u-140.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">W związku z tym proszę bardzo, pan poseł Sowa. Proszę o wniosek formalny. Pan poseł Sowa ma wniosek formalny. Po kolei. Przecież widzi pan, że bez przerwy udzielam głosu. Może mieć pan pretensje do swoich kolegów z klubu. Proszę bardzo, pan poseł Sowa. Bardzo proszę, niech pan zabiera głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-141">
<u xml:id="u-141.0" who="#PoselMarekSowa">Proszę włączyć mikrofon.</u>
</div>
<div xml:id="div-142">
<u xml:id="u-142.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę o zabranie głosu. Proszę, pan poseł Sowa.</u>
</div>
<div xml:id="div-143">
<u xml:id="u-143.0" who="#PoselMarekSowa">Panie przewodniczący, po pierwsze chciałbym powiedzieć, że pan przewodniczący nie dopuścił do głosu pana...</u>
</div>
<div xml:id="div-144">
<u xml:id="u-144.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Oby zdążył pan złożyć wniosek, dlatego że czas biegnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-145">
<u xml:id="u-145.0" who="#PoselMarekSowa">Proszę mnie nie straszyć. W latach pana świetności byłem zbyt mały, żeby być wychowywanym w mocnym rygorze.</u>
<u xml:id="u-145.1" who="#PoselMarekSowa">Po drugie, chciałbym powiedzieć, że wpisuje się pan w działania, świadomego działania naruszania prawa, tak jak to zrobił pan marszałek.</u>
</div>
<div xml:id="div-146">
<u xml:id="u-146.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę o wniosek formalny...</u>
</div>
<div xml:id="div-147">
<u xml:id="u-147.0" who="#PoselMarekSowa">Złożę na końcu.</u>
</div>
<div xml:id="div-148">
<u xml:id="u-148.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">... a nie wycieczki pod moim adresem. Wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-149">
<u xml:id="u-149.0" who="#PoselMarekSowa">Tak jak to zrobił pan marszałek, który nie dochował siedmiodniowego terminu. Zgodnie z art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu nie poddał pod głosowanie skrócenia terminu wprowadzenie do porządku obrad tejże ustawy. Po drugie, niezgodnie z prawem i regulaminem pan marszałek Brudziński nie dopuścił do złożenia poprawek...</u>
</div>
<div xml:id="div-150">
<u xml:id="u-150.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Ale to wniosek do marszałka, a nie do mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-151">
<u xml:id="u-151.0" who="#PoselMarekSowa">... w obecności...</u>
</div>
<div xml:id="div-152">
<u xml:id="u-152.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Jaki wniosek składa pan w tej chwili?</u>
</div>
<div xml:id="div-153">
<u xml:id="u-153.0" who="#PoselMarekSowa">... ponad czterystu posłów...</u>
</div>
<div xml:id="div-154">
<u xml:id="u-154.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Skończył się czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-155">
<u xml:id="u-155.0" who="#PoselMarekSowa">Panie przewodniczący, wpisuje się pan w działania...</u>
</div>
<div xml:id="div-156">
<u xml:id="u-156.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, pan poseł Protasiewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-157">
<u xml:id="u-157.0" who="#PoselMarekSowa">Proszę o zwrócenie projektu do wnioskodawców.</u>
</div>
<div xml:id="div-158">
<u xml:id="u-158.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę, pan poseł Protasiewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-159">
<u xml:id="u-159.0" who="#PoselZbigniewProtasiewicz">Panie przewodniczący, składam wniosek formalny w następującym kontekście. Na podstawie dzisiejszego oświadczenia wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej można wnioskować, że z dużym prawdopodobieństwem ustawa, której procedowanie rozpoczynamy, stanie się przedmiotem zaskarżenia do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-160">
<u xml:id="u-160.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Niechże pani pozwolić zadawać innym. Miała pani swój czas.</u>
</div>
<div xml:id="div-161">
<u xml:id="u-161.0" who="#PoselZbigniewProtasiewicz">Z węgierskiego doświadczenia wiemy, że zainteresowane osoby, w tym sędziowie, będą mogli skorzystać z prawa zaskarżenia ustawy do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. W związku z powyższym nie tylko przedmiot ustawy, ale również tryb procedowania będzie przedmiotem badania przez sądy międzynarodowe, sądy europejskie.</u>
<u xml:id="u-161.1" who="#PoselZbigniewProtasiewicz">Dlatego stawiam wniosek, żeby przeprowadzić posiedzenie Komisji zgodnie z regulaminowym art. 152 ust. 5, który nakazuje trzydniowy termin na powiadomienie o miejscu posiedzenia Komisji, trzydniowy termin na dostarczenie materiałów wszystkim zainteresowanym parlamentarzystom oraz przedstawicielom organów państwowych, którzy są zainteresowani przedmiotem ustawy. Wiemy, że nie zostali powiadomieni właściwie posłowie. Wiemy, że nie zostały powiadomione właściwie Krajowa Rada Sądownictwa, Najwyższa Izba Kontroli, Sąd Najwyższy. W związku z powyższym składam wniosek o powtórne zwołanie posiedzenia Komisji zgodnie z...</u>
</div>
<div xml:id="div-162">
<u xml:id="u-162.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Czas się kończy, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-163">
<u xml:id="u-163.0" who="#PoselZbigniewProtasiewicz">... art. 152 ust. 5 regulaminu, czyli najwcześniej za trzy dni.</u>
</div>
<div xml:id="div-164">
<u xml:id="u-164.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Uprzejmie informuję, że stosownie do art. 152 ust. 5, który brzmi w ten sposób: „Zawiadomienie członków komisji powinno nastąpić co najmniej na 3 dni przed posiedzeniem komisji, na zasadach i w trybie określonych przez Prezydium Sejmu, chyba że posiedzenie zwołane zostało w wyniku decyzji podjętych na posiedzeniu Sejmu”. Nie jest to decyzja przewodniczącego Komisji. Na posiedzeniu plenarnym Sejmu podjęto decyzję o skierowaniu do Komisji. Dlatego termin trzydniowy nie ma zastosowania. Termin trzydniowy nie ma zastosowania.</u>
<u xml:id="u-164.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Pan poseł Suchoń, bardzo proszę. Drodzy państwo, jeżeli będzie spokój na sali, głos będą mogli zabrać ci, którzy chcą zabrać głos. Jeżeli jest bałagan, rzeczywiście nie dostrzegam tych, którzy się zgłaszają. Bardzo państwa proszę o szanowanie pozostałych kolegów. Pan poseł Suchoń.</u>
</div>
<div xml:id="div-165">
<u xml:id="u-165.0" who="#PoselMiroslawSuchon">Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, domyślam się, że to kolega Zembaczyński miał zabrać głos. Bardzo proszę, żeby pan przewodniczący, właśnie w tym momencie w kolejności jednak udzielił głosu panu posłowi Zembaczyńskiemu.</u>
<u xml:id="u-165.1" who="#PoselMiroslawSuchon">Natomiast ja zwrócę uwagę na jedną rzecz. Przed chwilą od pana wiceprzewodniczącego Komisji otrzymałem poprawki w wersji papierowej. Wydaje mi się, że powinny one trafić do każdego z posłów. Natomiast, panie przewodniczący, są tutaj błędy. Poprawka nr 44 i art. 86, poprawka nr 251 i art. 10 – to nie jest chronologicznie. Posłowie po prostu nie zapoznają się z poprawkami. Będzie wielkie zamieszanie. Panie przewodniczący, przecież trzeba to poukładać chronologicznie. Bardzo proszę, żeby pan przewodniczący jednak był uprzejmy wziąć nasze wnioski pod uwagę.</u>
<u xml:id="u-165.2" who="#PoselMiroslawSuchon">Jak mówiłem, panie przewodniczący, bardzo proszę też, żeby pan przewodniczący udzielił głosu również panu posłowi Zembaczyńskiemu, gdyż de facto to pan poseł Zembaczyński był w kolejności, a nie ja. Zgłaszał się pan poseł Zembaczyński, który siedzi naprzeciwko mnie, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-166">
<u xml:id="u-166.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, czy marszałek zakreślił termin...</u>
</div>
<div xml:id="div-167">
<u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Państwo wybaczą, ale rzeczywiście trudno jest dostrzec kolejność. Staram się przestrzegać kolejności, ale państwo wybaczą. Im większy spokój na sali, tym łatwiej zachować kolejność, w jakiej państwo posłowie się zgłaszają. Moment, według kolejności pan poseł Truskolaski. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-168">
<u xml:id="u-168.0" who="#PoselKrzysztofTruskolaski">Panie przewodniczący, chciałbym zgłosić wniosek formalny o odroczenie posiedzenia z uwagi na to, że poprawki do ustawy zostały doręczone posłom o godz. 21.16, a o godz. 21.30 zaczęły się obrady Komisji. Panie pośle, jak można zapoznać się z tysiącem poprawek w czternaście minut?</u>
</div>
<div xml:id="div-169">
<u xml:id="u-169.0" who="#PoselMarekSuski">Trzeba było tyle nie składać.</u>
</div>
<div xml:id="div-170">
<u xml:id="u-170.0" who="#PoselKrzysztofTruskolaski">Ale to nie tylko nasze poprawki, tylko poprawki całej opozycji. Zresztą są to też poprawki PiS-u, których nie znamy, ponieważ nie chcieliście ich udostępnić.</u>
<u xml:id="u-170.1" who="#PoselKrzysztofTruskolaski">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-170.2" who="#PoselKrzysztofTruskolaski">Skandal, skandal.</u>
<u xml:id="u-170.3" who="#PoselKrzysztofTruskolaski">To jest skandal. Proszę o odroczenie posiedzenia, żebyśmy mogli zapoznać się z poprawkami.</u>
</div>
<div xml:id="div-171">
<u xml:id="u-171.0" who="#PoselMarekSuski">Nie wiecie, co składaliście?</u>
</div>
<div xml:id="div-172">
<u xml:id="u-172.0" who="#PoselKrzysztofTruskolaski">To jest bardzo ważna ustawa, a my nie możemy zapoznać się...</u>
</div>
<div xml:id="div-173">
<u xml:id="u-173.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Czas minął. Proszę bardzo, pan poseł Zembaczyński.</u>
</div>
<div xml:id="div-174">
<u xml:id="u-174.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Szanowny panie przewodniczący, zapewne oczekiwałby pan życzeń urodzinowych, ale niestety nie jest to happy day dla Polski, jak również dla pana. Dlatego patrząc na ten chaos, jaki panuje na tej sali, jestem zmuszony ponowić wniosek formalny o to, żeby obrady te nie odbywały się z pominięciem obecności pierwszej prezes Sądu Najwyższego, pani profesor Gersdorf. To jest niedopuszczalne, żeby lekceważąca, dewastująca trójpodział władzy ustawa z państwa kuźni była procedowana bez osób, których bezpośrednio dotyczy. Ten sposób legislacji, który państwo wprowadzacie, jest zaprzeczeniem jakiejkolwiek wrażliwości na fundamenty państwa demokratycznego.</u>
</div>
<div xml:id="div-175">
<u xml:id="u-175.0" who="#PoselMarekSuski">Ale pan bredzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-176">
<u xml:id="u-176.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Demokracja parlamentarna to już przeszłość. Sąd Najwyższy upada. To, co zostanie, to jedynie ci obywatele, którzy przed Sejmem przyglądają się temu. Niech pan ma litość, sięgnie po przyzwoitość i ustąpi z tej funkcji oraz z tego sposobu prowadzenia obrad.</u>
</div>
<div xml:id="div-177">
<u xml:id="u-177.0" who="#Gloszsali">Brawo. Bardzo dobry głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-178">
<u xml:id="u-178.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Bardzo proszę, pan poseł Brejza.</u>
</div>
<div xml:id="div-179">
<u xml:id="u-179.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, na podstawie art. 70a regulaminu, chciałbym zgłosić wniosek o wysłuchanie publiczne, ponieważ suweren powinien wypowiedzieć się w sprawie tej skandalicznej ustawy, ustawy, która tak naprawdę zmienia ustrój Polski.</u>
</div>
<div xml:id="div-180">
<u xml:id="u-180.0" who="#PoselMarekSuski">W tym momencie już nie można składać takich wniosków.</u>
</div>
<div xml:id="div-181">
<u xml:id="u-181.0" who="#PoselKrzysztofBrejza">Pod ustawą podpisało się czterdziestu dziewięciu posłów PiS, a ustawa, która zmienia Konstytucję RP, zgodnie z Konstytucją RP powinna być podpisana przez jedną piątą ustawowej liczby posłów i ostatecznie powinna być przyjęta większością dwóch trzecich Sejmu. To jest większość konstytucyjna, której PiS potrzebuje do dokonania zmiany ustawowej, zmiany konstytucyjnej, zmiany ustroju, art. 10, art. 173, ale przede wszystkim również art. 183, w którym jest mowa o sześcioletniej kadencji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Nie macie większości konstytucyjnej. Nie próbujcie zmieniać Konstytucji RP. To pozostanie. Będziecie osądzeni. Wasze dzieci, wasze wnuki będą się wstydzić za ten dzień. Wasze nazwiska będą się kojarzyć z hańbą, hańbą wolnej Polski. Będziecie się kojarzyć z zamachem na ustrój Rzeczypospolitej.</u>
</div>
<div xml:id="div-182">
<u xml:id="u-182.0" who="#PoselMarekSuski">Wiemy, że wasze wnuki nie będą się wstydzić, bo są bezwstydnych dziadków.</u>
</div>
<div xml:id="div-183">
<u xml:id="u-183.0" who="#Gloszsali">Hańba.</u>
</div>
<div xml:id="div-184">
<u xml:id="u-184.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, pan poseł Furgo.</u>
</div>
<div xml:id="div-185">
<u xml:id="u-185.0" who="#PoselGrzegorzFurgo">Panie przewodniczący, apeluję o jedną rzecz. Chciałbym, żeby zauważył pan, że na sali jest Biuro Legislacyjne. Padło bardzo wiele pytań do Biura Legislacyjnego. Mam wrażenie – mówię to bez złośliwości – że choruje pan na jakąś chorobę laryngologiczną. Pan nic nie słyszy, co się do pana mówi. Proszę państwa, czuję się jak w domu wariatów. Nie żartuję. Po prostu chcecie coś ustalić, chcecie przepchnąć jakąś ustawę, kompletnie nieprzygotowaną. Siedzą tutaj posłowie, którzy nie znają poprawek, jakie zostały zgłoszone, ponieważ nie dostarczyliście ich. Niech dla przyzwoitości przerwie pan to posiedzenie, przygotuje się do tego. Powtarzam, oglądają nas Polacy. Jest to po prostu wstyd, co się dzieje w tej sali. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-186">
<u xml:id="u-186.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, ale jeszcze nie przystąpiliśmy do procedowania, do realizacji porządku dziennego. Na razie załatwiamy wnioski formalne. Nie przystąpiliśmy jeszcze do meritum sprawy. Państwo chcecie zabierać głos w sprawach formalnych, a ja udzielam głosu.</u>
<u xml:id="u-186.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Zwrócę się do Biura Legislacyjnego, ponieważ było pytanie. Mam pytanie, czy na tym etapie można składać wnioski o wysłuchanie publiczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-187">
<u xml:id="u-187.0" who="#LegislatorLukaszNykiel">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, odpowiadając na pytanie pana przewodniczącego, znowu chcielibyśmy się odwołać do regulaminu Sejmu, do art. 70a ust. 4: „Uchwała o przeprowadzeniu wysłuchania publicznego może zostać podjęta po zakończeniu pierwszego czytania projektu, a przed rozpoczęciem jego szczegółowego rozpatrywania”.</u>
</div>
<div xml:id="div-188">
<u xml:id="u-188.0" who="#Gloszsali">W tym momencie.</u>
</div>
<div xml:id="div-189">
<u xml:id="u-189.0" who="#LegislatorLukaszNykiel">Biorąc pod uwagę... Ja nie skończyłem, nie skończyłem.</u>
</div>
<div xml:id="div-190">
<u xml:id="u-190.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Spokojnie. Państwo nie zrozumieli tego, co pan mecenas mówi. Jesteśmy już w trakcie drugiego czytania, drodzy państwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-191">
<u xml:id="u-191.0" who="#LegislatorLukaszNykiel">Można, panie przewodniczący?</u>
</div>
<div xml:id="div-192">
<u xml:id="u-192.0" who="#PoselMarekSuski">Uczyć się regulaminu.</u>
</div>
<div xml:id="div-193">
<u xml:id="u-193.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę, panie mecenasie. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-194">
<u xml:id="u-194.0" who="#LegislatorLukaszNykiel">Biorąc pod uwagę treść art. 70a ust. 4, należy uznać, że na tym etapie wniosek ten jest bezpodstawny. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-195">
<u xml:id="u-195.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, pani poseł Scheuring-Wielgus. Pani poseł Scheuring-Wielgus, a salę, państwa proszę o wyciszenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-196">
<u xml:id="u-196.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, mam...</u>
</div>
<div xml:id="div-197">
<u xml:id="u-197.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Panią poseł Scheuring-Wielgus proszę o zabranie głosu. Proszę bardzo. Biuro Legislacyjne udzielało odpowiedzi. Jeżeli są...</u>
</div>
<div xml:id="div-198">
<u xml:id="u-198.0" who="#Gloszsali">Chodzi o wnioski formalne, o to, czy można je ograniczać.</u>
</div>
<div xml:id="div-199">
<u xml:id="u-199.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Można. Komisja o tym zdecydowała. Proszę bardzo, pani poseł Scheuring-Wielgus. Ależ, spokojnie, spokojnie. Teraz pani poseł zadaje pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-200">
<u xml:id="u-200.0" who="#Gloszsali">Ale pan trzyma mikrofon.</u>
</div>
<div xml:id="div-201">
<u xml:id="u-201.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dobrze. Przeszkadzają pani. Z tego względu tak się dzieje.</u>
</div>
<div xml:id="div-202">
<u xml:id="u-202.0" who="#PoselJoannaScheuringWielgus">Panie przewodniczący, pierwsza uwaga. Przede wszystkim składam wniosek formalny w trybie art. 184 o odroczenie. Dlaczego? Panie przewodniczący, proszę na chłodno...</u>
</div>
<div xml:id="div-203">
<u xml:id="u-203.0" who="#PoselMarekSuski">Taki wniosek już był głosowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-204">
<u xml:id="u-204.0" who="#PoselJoannaScheuringWielgus">Mogę dokończyć? Ja nikomu nie przerywałam.</u>
</div>
<div xml:id="div-205">
<u xml:id="u-205.0" who="#PoselMarekSuski">Był głosowany i odrzucony.</u>
</div>
<div xml:id="div-206">
<u xml:id="u-206.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Caryca, niech się pan nie odzywa. Nie pana moment.</u>
</div>
<div xml:id="div-207">
<u xml:id="u-207.0" who="#Gloszsali">Kto panu głosu udzielił? Jakim trybem?</u>
</div>
<div xml:id="div-208">
<u xml:id="u-208.0" who="#PoselPawelPudlowski">Przeszkadza kobiecie.</u>
</div>
<div xml:id="div-209">
<u xml:id="u-209.0" who="#PoselJoannaScheuringWielgus">Dobrze. Powtórzę jeszcze raz. Wniosek o odroczenie w trybie art. 184. Dlaczego? Mój kolega już powiedział, że dostaliśmy poprawki o godz. 21.14, a więc mieliśmy szesnaście, mieliśmy czternaście minut na przeczytanie. Czternaście minut na przeczytanie 193 stron z tysiącem poprawek, które między innymi złożyła Nowoczesna.</u>
</div>
<div xml:id="div-210">
<u xml:id="u-210.0" who="#PoselIzabelaKloc">Ale to wasze poprawki. Co jeszcze chcieliście czytać?</u>
</div>
<div xml:id="div-211">
<u xml:id="u-211.0" who="#PoselJoannaScheuringWielgus">Teraz mam pytanie. Czy pan przewodniczący...</u>
</div>
<div xml:id="div-212">
<u xml:id="u-212.0" who="#PoselMarekSuski">Złożyliście bez czytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-213">
<u xml:id="u-213.0" who="#PoselIzabelaKloc">Nie wiedzą, co złożyli, ha, ha, ha.</u>
</div>
<div xml:id="div-214">
<u xml:id="u-214.0" who="#PoselJoannaScheuringWielgus">Czy pan przewodniczący w ogóle wie, co będzie poddawał pod głosowanie, czy może dostał polecenie, że po prostu ma załatwić poprawki? Panie przewodniczący, jest to niehigieniczne, żeby w czternaście minut przeczytać 193 strony. Jest to po prostu nienormalne. Jako posłanka chciałabym się spytać Biura Legislacyjnego, które siedzi przede mną...</u>
</div>
<div xml:id="div-215">
<u xml:id="u-215.0" who="#PoselIzabelaKloc">Pani się kompromituje. Pani się po prostu kompromituje. Niech pani zamilczy.</u>
</div>
<div xml:id="div-216">
<u xml:id="u-216.0" who="#PoselJoannaScheuringWielgus">... i mam nadzieję, że nie boi się odpowiadać, żeby odpowiedziało, czy rzeczywiście można procedować w ten sposób. Czternaście minut na przeczytanie 193 stron.</u>
<u xml:id="u-216.1" who="#PoselJoannaScheuringWielgus">Jeszcze jedna uwaga, panie przewodniczący. Czy mógłby pan zwrócić uwagę swoim koleżankom z klubu Prawa i Sprawiedliwości, żeby trzymały na wodzy swoje emocje? Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-217">
<u xml:id="u-217.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-218">
<u xml:id="u-218.0" who="#PoselAndrzejMatusiewicz">Mogę?</u>
</div>
<div xml:id="div-219">
<u xml:id="u-219.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, pan przewodniczący Matusiewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-220">
<u xml:id="u-220.0" who="#PoselAndrzejMatusiewicz">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, na podstawie art. 184 ust. 3 pkt 5 wnoszę o przejście...</u>
</div>
<div xml:id="div-221">
<u xml:id="u-221.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Pan odpowiada za niszczenie Sądu Najwyższego.</u>
</div>
<div xml:id="div-222">
<u xml:id="u-222.0" who="#PoselAndrzejMatusiewicz">... do porządku dziennego i do rozpoczęcia merytorycznych prac Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-223">
<u xml:id="u-223.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Niszczyciel.</u>
</div>
<div xml:id="div-224">
<u xml:id="u-224.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-225">
<u xml:id="u-225.0" who="#PoselWojciechWilk">Wniosek przeciwny, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-226">
<u xml:id="u-226.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Poddaję wniosek pod głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-227">
<u xml:id="u-227.0" who="#PoselWojciechWilk">Nie. Wniosek przeciwny.</u>
</div>
<div xml:id="div-228">
<u xml:id="u-228.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Sprzeciw, sprzeciw, sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-229">
<u xml:id="u-229.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Rozumiem.</u>
</div>
<div xml:id="div-230">
<u xml:id="u-230.0" who="#PoselWojciechWilk">Wniosek przeciwny, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-231">
<u xml:id="u-231.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-232">
<u xml:id="u-232.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Sprzeciw, zgłaszamy sprzeciw. Nie ma pan prawa głosować tego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-233">
<u xml:id="u-233.0" who="#PoselWojciechWilk">Wniosek przeciwny.</u>
</div>
<div xml:id="div-234">
<u xml:id="u-234.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku...</u>
</div>
<div xml:id="div-235">
<u xml:id="u-235.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Wniosek jest niezgodny z regulaminem. Proszę przerwać to głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-236">
<u xml:id="u-236.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">... proszę przycisnąć przycisk i podnieść rękę.</u>
</div>
<div xml:id="div-237">
<u xml:id="u-237.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">To głosowanie jest nieuprawniony. Nie może pan tego głosować.</u>
</div>
<div xml:id="div-238">
<u xml:id="u-238.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto jest przeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-239">
<u xml:id="u-239.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Chcecie zniszczyć Sąd Najwyższy w nocy. Skandal.</u>
</div>
<div xml:id="div-240">
<u xml:id="u-240.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-241">
<u xml:id="u-241.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Tworzycie dyktaturę. W ten sposób tworzycie dyktaturę w państwie polskim. Jest to skandaliczne zachowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-242">
<u xml:id="u-242.0" who="#PoselKrzysztofTruskolaski">Proszę dopuścić do innych wniosków formalnych. Proszę je przegłosować, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-243">
<u xml:id="u-243.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Będziecie za to odpowiadać przed sądem karnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-244">
<u xml:id="u-244.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za przystąpieniem do realizacji porządku...</u>
</div>
<div xml:id="div-245">
<u xml:id="u-245.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">To zamach stanu.</u>
</div>
<div xml:id="div-246">
<u xml:id="u-246.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">... dziennego głosowało 13 posłów...</u>
</div>
<div xml:id="div-247">
<u xml:id="u-247.0" who="#PoselKrzysztofTruskolaski">Proszę przegłosować też inne wnioski, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-248">
<u xml:id="u-248.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">przeciw był 1 poseł, nikt nie wstrzymał się od głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-249">
<u xml:id="u-249.0" who="#PoselKrzysztofTruskolaski">To skandal. Proszę nie wracać do czasów PRL-u.</u>
</div>
<div xml:id="div-250">
<u xml:id="u-250.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">W głosowaniu wzięło udział 14 posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-251">
<u xml:id="u-251.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">To, co teraz robicie, jest niezgodne z Kodeksem karnym. To zamach stanu.</u>
</div>
<div xml:id="div-252">
<u xml:id="u-252.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Komisja postanowiła przystąpić do realizacji porządku dziennego. Drodzy państwo, przystępujemy...</u>
</div>
<div xml:id="div-253">
<u xml:id="u-253.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Odciąć mikrofon przewodniczącemu. To jest zamach.</u>
</div>
<div xml:id="div-254">
<u xml:id="u-254.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Podczas drugiego czytania został złożony wniosek o odrzucenie projektu ustawy. Wniosek zgłosił Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. Proszę państwa o zajęcie swoich miejsc. Proszę o zajęcie swoich miejsc, drodzy państwo. Będę realizował swoje obowiązki. Wniosek o odrzucenie projektu ustawy zgłosiły Klub Poselski Nowoczesna i Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. Proszę przedstawicieli klubów o uzasadnienie wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-255">
<u xml:id="u-255.0" who="#PoselKrzysztofTruskolaski">Proszę o przegłosowanie wniosków formalnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-256">
<u xml:id="u-256.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Czy przedstawiciel Klubu Poselskiego Nowoczesna chce w tym miejscu zabrać głos? Proszę bardzo. Proszę zabrać głos. Kto w imieniu klubu Nowoczesna? Pani poseł Scheuring-Wielgus. Przepraszam bardzo, najmocniej przepraszam. Pani poseł Gasiuk-Pihowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-257">
<u xml:id="u-257.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Najpierw był wniosek Platformy.</u>
</div>
<div xml:id="div-258">
<u xml:id="u-258.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dobrze, zaraz udzielę głosu państwu. Dobrze. Proszę bardzo, pani poseł Gasiuk-Pihowicz. Jeden poseł z klubu uzasadnia wniosek. Proszę bardzo. Proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-259">
<u xml:id="u-259.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">To jest zamach stanu, panie przewodniczący. Likwiduje pan Sąd Najwyższy w nocy.</u>
</div>
<div xml:id="div-260">
<u xml:id="u-260.0" who="#Gloszsali">Poseł Suski stoi tyłem do posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-261">
<u xml:id="u-261.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, proszę zapanować nad salą.</u>
</div>
<div xml:id="div-262">
<u xml:id="u-262.0" who="#Gloszsali">Czy poseł Suski może usiąść?</u>
</div>
<div xml:id="div-263">
<u xml:id="u-263.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Bardzo państwa proszę o zajęcie miejsc...</u>
</div>
<div xml:id="div-264">
<u xml:id="u-264.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Panie Suski, co pan tam robi?</u>
</div>
<div xml:id="div-265">
<u xml:id="u-265.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">... i umożliwienie zabrania głosu pani poseł Gasiuk-Pihowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-266">
<u xml:id="u-266.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Jest pan komisarzem politycznym jak bolszewik, rozumiem. Co to ma znaczyć?</u>
</div>
<div xml:id="div-267">
<u xml:id="u-267.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, pani poseł Gasiuk-Pihowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-268">
<u xml:id="u-268.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Co to jest?</u>
</div>
<div xml:id="div-269">
<u xml:id="u-269.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Będzie się pan wstydził tego dnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-270">
<u xml:id="u-270.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-271">
<u xml:id="u-271.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, pani poseł Gasiuk-Pihowicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-272">
<u xml:id="u-272.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Przede wszystkim nie uwzględnił pan wniosków formalnych, które zostały złożone. Przedłożyłam chociażby wnioski złożone na podstawie art. 40 ust. 2 regulaminu Sejmu.</u>
<u xml:id="u-272.1" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-272.2" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Cenzura, cenzura, cenzura.</u>
</div>
<div xml:id="div-273">
<u xml:id="u-273.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę umożliwić pani poseł Gasiuk-Pihowicz... W przeciwnym wypadku przejdę do głosowania.</u>
<u xml:id="u-273.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-273.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Cenzura, cenzura, cenzura.</u>
<u xml:id="u-273.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, jeżeli uniemożliwicie pani poseł Gasiuk-Pihowicz zabranie głosu, przejdę do głosowania.</u>
<u xml:id="u-273.4" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-273.5" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Cenzura, cenzura, cenzura.</u>
<u xml:id="u-273.6" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, po raz ostatni proszę o uniemożliwienie zabrania głosu pani poseł Gasiuk-Pihowicz. Jeżeli państwo będziecie to uniemożliwiać, przejdę do głosowania. Proszę bardzo, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-274">
<u xml:id="u-274.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, każdy wniosek formalny ma swoje merytoryczne uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-275">
<u xml:id="u-275.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">I proszę uzasadnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-276">
<u xml:id="u-276.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Przedłożyłam panu wnioski formalne chociażby o zwrócenie się do Komisji Ustawodawczej o wyrażenie opinii na temat poselskiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Podstawa prawna to art. 40 ust. 2 regulaminu Sejmu. Wiele przepisów z poselskiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym stoi w jawnej sprzeczności z przepisami Konstytucji RP. A zatem konieczne jest zajęcie stanowiska przez Komisję Ustawodawczą na temat zgodności owego projektu z Konstytucją RP. Właśnie do zakresu działań Komisji Ustawodawczej należą sprawy problematyki legislacyjnej i spójności prawa, takie jak współdziałanie w organizowaniu procesu ustawodawczego i zapewnienie jego prawidłowości, rozpatrywanie projektów i uchwał o szczególnym znaczeniu prawnym lub znacznym stopniu złożoności legislacyjnej. Właśnie wniesiony projekt ustawy o likwidacji Sądu Najwyższego jest projektem ustawy o szczególnym znaczeniu prawnym. A zatem projekt ten ma znaczenie dla wszystkich obywateli, dla ich konstytucyjnego prawa do sądu zagwarantowanego w Konstytucji RP. Musi być poddamy szerokiemu zaopiniowaniu. Jest to pierwszy wniosek formalny, którego pan nie uwzględnił.</u>
<u xml:id="u-276.1" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Kolejny wniosek formalny jest na podstawie art. 41 regulaminu Sejmu. Wnoszę o powołanie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia ustawy. Projekt ustawy jest bardzo szeroki, ma bardzo złożoną materię. Dobrym zwyczajem, a także prawem jak najbardziej porządkującym prace polskiego parlamentu jest to, że takie projekty są rozpatrywane przez podkomisje. A zatem uważam, że jak najbardziej z punktu widzenia zabezpieczenia praw i wolności obywatelskich projekty takie powinny być rozpatrywane w podkomisji, tam, gdzie jest czas i miejsce na szczegółowe rozpatrzenie i przyjrzenie się drobiazgowo każdemu przepisowi, w gronie eksperckim, w gronie tych posłów, którzy są tym jak najbardziej zainteresowani.</u>
<u xml:id="u-276.2" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Wniosek formalny, którego pan nawet nie pozwolił mi wystosować, chciałam złożyć na podstawie art. 42 ust. 1 regulaminu Sejmu. Jest to wniosek o zaproszenie do prac nad poselskim projektem ustawy o Sądzie Najwyższym następujących ekspertów. Profesor Adam Strzembosz. Przecież jest to autorytet, jeden z najbardziej konserwatywnych umysłów prawniczych w Polsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-277">
<u xml:id="u-277.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Pani poseł, jesteśmy na etapie uzasadniania wniosku o odrzucenie. Chciałbym powiedzieć, drodzy państwo, że dyskusja była na forum plenarnym.</u>
</div>
<div xml:id="div-278">
<u xml:id="u-278.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Są wnioski formalne. Chciałabym zwrócić uwagę na to, że odbywa się to ze złamaniem regulaminu Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-279">
<u xml:id="u-279.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Projekt nie przeszedł żadnej merytorycznej dyskusji.</u>
</div>
<div xml:id="div-280">
<u xml:id="u-280.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, chciałabym jeszcze zwrócić panu uwagę na to, że w art. 119 Konstytucji RP jest mowa o tym, że posłowie mają prawo do wnoszenia poprawek do projektu ustawy. Nie może być tak, że pan będzie nam ograniczał prawo do wnoszenia poprawek w określonym czasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-281">
<u xml:id="u-281.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Pani poseł, od razu poinformuję, że na obecnym etapie nie ma możliwości zgłaszania poprawek. Pani poseł to wie, a jeżeli nie, to poproszę, żeby Biuro Legislacyjne potwierdziło to, co mówię.</u>
</div>
<div xml:id="div-282">
<u xml:id="u-282.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący...</u>
</div>
<div xml:id="div-283">
<u xml:id="u-283.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę, Biuro Legislacyjne. Proszę, panie mecenasie. Od razu załatwimy sprawę. Panie mecenasie, bardzo proszę. Czy na obecnym etapie można zgłaszać poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-284">
<u xml:id="u-284.0" who="#Gloszsali">Pani posłance chodzi o co innego.</u>
</div>
<div xml:id="div-285">
<u xml:id="u-285.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Czy można odmówić przyjęcia poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-286">
<u xml:id="u-286.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Pytanie jest takie, czy obecnie można składać poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-287">
<u xml:id="u-287.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Nie, nie.</u>
<u xml:id="u-287.1" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-287.2" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Nie. Czy można odmówić przyjęcia?</u>
</div>
<div xml:id="div-288">
<u xml:id="u-288.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dobrze. Wobec tego proszę kontynuować wypowiedź. Druga rzecz zasadnicza jest taka. Nie jestem władny do rozpatrywania wniosków, które może rozpatrywać i do których może się odnosić Marszałek Sejmu. W związku z tym tego rodzaju wniosków proszę nie kierować do mnie tylko do Marszałka Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-289">
<u xml:id="u-289.0" who="#Gloszsali">Dlatego trzeba zatrzymać posiedzenie Komisji i wrócić to do marszałka.</u>
</div>
<div xml:id="div-290">
<u xml:id="u-290.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Ale jest pan władny do rozwalania państwa polskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-291">
<u xml:id="u-291.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-292">
<u xml:id="u-292.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę nie zabierać głosu bez zezwolenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-293">
<u xml:id="u-293.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, albo udziela mi pan głosu, albo sam pan zaczyna swoje tyrady. Kiedy mówię o tym, że każdy poseł zgodnie z art. 119 Konstytucji RP ma prawo do zgłaszania poprawek, to mówię o tym, że każdy poseł powinien otrzymać nieograniczony czas, żeby poprawkę zaprezentować, uzasadnić, uargumentować, a co więcej, odpowiedzieć na wszystkie pytania, które do poprawki zostaną zgłoszone przez posłów. O tym mówię i takie pytanie chcę zadać Biuru Legislacyjnemu.</u>
<u xml:id="u-293.1" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Poza tym chciałabym zwrócić uwagę na pewną techniczną rzecz, która uniemożliwia mi przejście do uzasadniania wniosku o odrzucenie. Mianowicie po to, żeby prawidłowo uzasadnić wniosek o odrzucenie, mogę mieć pytania skierowane do Biura Legislacyjnego. Tymczasem odnoszę wrażenie, że Biuro Legislacyjne jest przez pana terroryzowane. Nie chce odpowiadać na pytania posłów, odpowiada tylko i wyłącznie na pytania prezydium, a Biuro Legislacyjne jest po to, żeby służyć posłom. A więc widzę tutaj pewną nieprawidłowość. Bardzo bym chciała, żeby tak nie było. Chcę uzyskać odpowiedź od Biura Legislacyjnego, czy posłom można ograniczać czas wypowiedzi do jednej minuty. Jest to jedna rzecz. Zanim przejdę do uzasadnienia wniosku o odrzucenie, czego jeszcze nie uczyniłam, chcę tą techniczną informację uzyskać w tym momencie. Czy zgodnie z art. 119 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej można posłom ograniczyć prawo do wypowiedzi do jednej minuty?</u>
</div>
<div xml:id="div-294">
<u xml:id="u-294.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Nie, już teraz nie ma. Nie, ponieważ było to przegłosowane. Już koniec.</u>
</div>
<div xml:id="div-295">
<u xml:id="u-295.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, chciałabym uzyskać odpowiedź od Biura Legislacyjnego na to pytanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-296">
<u xml:id="u-296.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Pani poseł, zwrócę się do Biura Legislacyjnego z zapytaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-297">
<u xml:id="u-297.0" who="#PoselJerzyMeysztowicz">Ze wszystkimi pytaniami zgłoszonymi w ramach wniosków formalnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-298">
<u xml:id="u-298.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Chciałabym uzyskać odpowiedź. Poczekajcie. Czy mogłabym uzyskać odpowiedź?</u>
</div>
<div xml:id="div-299">
<u xml:id="u-299.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Czemu pan poseł się tak denerwuje? Przecież chcę to zrealizować. Proszę pozwolić. Naprawdę pani poseł Gasiuk jest rezolutna, daje sobie radę, nie potrzebuje, żebyście państwo ją wspierali. Im mniej zamieszania, tym będzie sprawniej i bardziej elegancko. Powiadacie państwo, że obywatele to oglądają. To przecież zadbajcie o to, żebyście się dobrze prezentowali. Proszę bardzo. W związku z pytaniami, które kierowała pani poseł Gasiuk-Pihowicz...</u>
</div>
<div xml:id="div-300">
<u xml:id="u-300.0" who="#Gloszsali">Towarzyszu Piotrowicz, będziesz siedział.</u>
</div>
<div xml:id="div-301">
<u xml:id="u-301.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">... do Biura Legislacyjnego, będę bardzo wdzięczny, jeżeli pan mecenas odniesie się do owych pytań. Proszę bardzo, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-302">
<u xml:id="u-302.0" who="#LegislatorLukaszNykiel">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jeżeli dobrze zanotowaliśmy pytania, pani poseł w pierwszej kolejności pytała o możliwość ograniczenia czasu przemówień w trakcie posiedzenia Komisji, powołując się tutaj na różne przepisy. Natomiast my chcielibyśmy wskazać, iż zgodnie z art. 163a ust. 2, w przypadku zgłoszenie na posiedzeniu wniosku w sprawie proceduralnej wniosek taki głosowany jest niezwłocznie. Pan przewodniczący zgłosił wniosek proceduralny. Tak należałoby ten wniosek zakwalifikować. Wniosek dotyczył ograniczenia czasu przemówień. Jeżeli Biuro Legislacyjne dobrze zanotowało, dotyczyło to wniosków formalnych. W tym miejscu chcielibyśmy zwrócić uwagę, że wniosek proceduralny może być zgłoszony na podstawie regulaminu Sejmu. Co więcej, chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż zgodnie z art. 184 ust. 3 pkt 10 regulaminu Sejmu, rzeczywiście są to przepisy, które są stosowane na posiedzeniu Sejmu, natomiast posiłkowo – zresztą państwo posłowie posługują się sformułowaniem „wniosek formalny” – katalog z art. 184 ust. 3 może być stosowany na posiedzeniu Komisji. Wniosek proceduralny był zgłoszony prawidłowo, zgodnie z regulaminem Sejmu. Komisja podjęła decyzję o ograniczeniu czasu.</u>
<u xml:id="u-302.1" who="#LegislatorLukaszNykiel">Jeżeli natomiast chodzi o inne pytania...</u>
</div>
<div xml:id="div-303">
<u xml:id="u-303.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">To nie ograniczy mojego konstytucyjnego prawa do tego, żeby zgłaszać poprawki. Ale ja jestem przy głosie.</u>
</div>
<div xml:id="div-304">
<u xml:id="u-304.0" who="#Gloszsali">Jest to skandaliczna sytuacja.</u>
</div>
<div xml:id="div-305">
<u xml:id="u-305.0" who="#LegislatorLukaszNykiel">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, Biuro Legislacyjne nie jest władne do tego, żeby dokonać oceny zgodności regulaminu Sejmu z Konstytucją RP.</u>
<u xml:id="u-305.1" who="#LegislatorLukaszNykiel">Nie wiem, czy było jeszcze jakieś pytanie. Jeżeli nie, panie przewodniczący, to dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-306">
<u xml:id="u-306.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Drodzy państwo, w związku z tym, że...</u>
</div>
<div xml:id="div-307">
<u xml:id="u-307.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Czy mogłabym uzasadnić wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-308">
<u xml:id="u-308.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">... kilka osób zamierza zabrać głos, chciałbym, żeby było to możliwe.</u>
</div>
<div xml:id="div-309">
<u xml:id="u-309.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Czy mogę kontynuować uzasadnianie?</u>
</div>
<div xml:id="div-310">
<u xml:id="u-310.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Po to, żeby było to możliwe, proponuję, składam wniosek formalny, żeby uzasadnienie wniosku o odrzucenie projektu nie trwało dłużej niż pięć minut. Jest wniosek przeciwny.</u>
<u xml:id="u-310.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Poddaję to pod głosowanie.</u>
<u xml:id="u-310.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem...</u>
</div>
<div xml:id="div-311">
<u xml:id="u-311.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Proszę pozwolić uzasadnić wniosek przeciwny. Przecież to skandal, jak pan to prowadzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-312">
<u xml:id="u-312.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">... wniosku formalnego? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-313">
<u xml:id="u-313.0" who="#Gloszsali">Pan łamie regulamin.</u>
</div>
<div xml:id="div-314">
<u xml:id="u-314.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za wnioskiem głosowało 18 posłów, przeciw było 8 posłów, 1 wstrzymał się od głosu. W głosowaniu wzięło udział 27 posłów.</u>
<u xml:id="u-314.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, pani poseł Gasiuk-Pihowicz. Pięć minut na uzasadnienie wniosku. Bardzo proszę. Pięć minut na uzasadnienie wniosku, pani poseł. Tak, proszę bardzo. Pięć minut na uzasadnienie wniosku. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-315">
<u xml:id="u-315.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Panie przewodniczący, przede wszystkim chciałabym zwrócić uwagę, że wątpliwości budzi sam tryb procedowania projektu. Jako Nowoczesna złożyliśmy zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa poświadczenia nieprawdy związanego ze złożeniem projektu ustawy. Mianowicie wszystko wskazuje na to, że poświadczyli państwo nieprawdę mówiąc, że jest to wniosek poselski, podczas gdy projekt został napisany w ministerstwie. Celowo wykorzystano przedłożenie go jako projekt poselski po to, żeby ominąć etap konsultacji społecznych.</u>
<u xml:id="u-315.1" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Po drugie, krytycznie oceniamy ograniczenie zakresu zadań Sądu Najwyższego. Projekt ten tak naprawdę sprowadza rolę Sądu Najwyższego do sprawowania nadzoru tylko nad sądami powszechnymi i wojskowymi. Usunięto takie zapisy, jak np. zapis o sprawowaniu przez Sąd Najwyższy wymiaru sprawiedliwości. Ponadto pozbawiono Sąd Najwyższy możliwości opiniowania projektów aktów prawnych, co znacząco zwiększa ryzyko popełnienia błędów legislacyjnych w parlamencie.</u>
<u xml:id="u-315.2" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Bardzo negatywnie opiniujemy także zmianę samej struktury Sądu Najwyższego w postaci powołania w miejsce dotychczasowych izb merytorycznych takich izb jak: izba prawa publicznego, izba prawa prywatnego oraz specjalna izba dyscyplinarna. Jeżeli nawet miałaby powstać izba dyscyplinarna, to tylko i wyłącznie pod warunkiem, że nie będzie to izba specjalna, przeciwstawna w strukturze Sądu Najwyższego pozostałym izbom. Jednak wszystko wskazuje na to, że głównym celem utworzenia ustawy było właśnie stworzenie izby dyscyplinarnej w Sądzie Najwyższym. Po prostu przestraszyliście się państwo rozproszonej kontroli konstytucyjności. Dlatego stworzyliście izbę dyscyplinarną, żeby mieć bat na wszystkich sędziów, adwokatów i radców prawnych.</u>
<u xml:id="u-315.3" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Krytycznie należy ocenić także propozycję wprowadzenia regulaminu Sądu Najwyższego w drodze rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, zwłaszcza wobec braku jakiegokolwiek konstytucyjnego zakotwiczenia uprawnień ministra sprawiedliwości wobec sądów i trybunałów. Minister sprawiedliwości w ogóle nie jest wymieniany w Konstytucji RP w tym kontekście.</u>
<u xml:id="u-315.4" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Krytycznie oceniamy także możliwość pełnienia funkcji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego przez dwie kadencje, bowiem zawsze dwukadencyjność na wyższych stanowiskach kierowniczych w sądownictwie rodzi potencjalne zagrożenie dla niezawisłości sędziowskiej.</u>
<u xml:id="u-315.5" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Czy mógłby pan zapanować nad salą?</u>
</div>
<div xml:id="div-316">
<u xml:id="u-316.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, bardzo was proszę, ponieważ pani poseł Gasiuk-Pihowicz zwraca się o to, żebyście państwo umożliwili jej kontynuowanie wystąpienia. Bardzo państwa o to proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-317">
<u xml:id="u-317.0" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Także negatywnie oceniamy rozszerzenie kryteriów kandydowania na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego poprzez to, że dopuszczacie państwo do kandydowania prawników, którzy wykonują swój zawód krócej niż dziesięć lat, w szczególności w stosunku do sędziów sądu apelacyjnego i prokuratorów prokuratury regionalnej z trzyletnim stażem oraz prokuratorów Prokuratury Krajowej w ogóle bez wymogu stażu.</u>
<u xml:id="u-317.1" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Za całkowicie niezrozumiałe należy uznać pominięcie w procedurze powoływania sędziów Sądu Najwyższego opinii Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego.</u>
<u xml:id="u-317.2" who="#PoselKamilaGasiukPihowicz">Ale to, co jest clou całej ustawy, to usunięcie wszystkich sędziów Sądu Najwyższego i wyznaczenie w zupełnie dobrowolny sposób, bez wskazania jakichkolwiek przesłanek, co każdemu logicznie myślącemu człowiekowi nakazuje wskazać, że będzie chodziło o sympatie polityczne, ponieważ będzie to jedyne kryterium, jakim będzie się kierował minister sprawiedliwości czy Prezydent RP... Taka sytuacja jest nie do zaakceptowania w jakimkolwiek cywilizowanym demokratycznym państwie prawnym. Wam chodzi tylko o kadry i tylko o położenie łapy na wymiarze sprawiedliwości po to, żeby chronić swoich własnych członków partii.</u>
</div>
<div xml:id="div-318">
<u xml:id="u-318.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, mam pytanie do pani poseł wnioskodawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-319">
<u xml:id="u-319.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">O zabranie... Została minuta.</u>
</div>
<div xml:id="div-320">
<u xml:id="u-320.0" who="#PoselBarbaraDolniak">Półtorej minuty.</u>
</div>
<div xml:id="div-321">
<u xml:id="u-321.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, pani poseł Barbara Dolniak. Pozostała jeszcze minuta.</u>
</div>
<div xml:id="div-322">
<u xml:id="u-322.0" who="#PoselBarbaraDolniak">Do uzasadnienia pani poseł Gasiuk-Pihowicz dodam jeszcze jedną kwestię. W dniu 5 lipca 2017 roku odbywa się posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Listę obecności podpisuje szesnastu posłów Prawa i Sprawiedliwości. Na posiedzeniu Komisji pani pierwsza prezes Sądu Najwyższego przedstawia sprawozdanie dotyczące Sądu Najwyższego. Mówi o liczbie spraw, o tempie ich rozpoznawania, o różnego rodzaju orzeczeniach i ich treści. Mówi także o lukach w zakresie prawa, które wymagałyby usprawnienia. Ani jednego zastrzeżenia, ani jednej uwagi, która dotyczyłaby sprawozdania pierwszego prezesa, poza izbą wojskową. Pozostałe rzeczy w ogóle nie były kwestionowane. Ani jednego argumentu przeciw sprawozdaniu. Rok wcześniej sprawozdanie też zostaje przyjęte.</u>
<u xml:id="u-322.1" who="#PoselBarbaraDolniak">Świadczy to tylko o tym, że argumentacja pana posła Matusiewicza, który na sali sejmowej mówił o tym, że ustawa jest po to, żeby usprawnić Sąd Najwyższy, nie polega na prawdzie. Nie ma tam żadnych przepisów, które usprawnią prace Sądu Najwyższego. A państwo do sprawozdania na posiedzeniu Komisji nie złożyliście żadnych zastrzeżeń. Pani pierwsza prezes Sądu Najwyższego mówiła między innymi o liczbie spraw wpływających do Sądu Najwyższego, o tempie rozpoznawania i wskazywała, że wcale nie jest ono takie złe, porównując je – byliśmy obecni – także do innych krajów. Wskazuje to tylko na jedno. Zresztą patrząc na treść przepisów projektu, ustawa, projekt ustawy w ogóle nie ma na celu usprawnienia. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-323">
<u xml:id="u-323.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Wniosek o odrzucenie projektu ustawy złożył Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego. Proszę o zabranie głosu...</u>
</div>
<div xml:id="div-324">
<u xml:id="u-324.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, czy dopuści pan pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-325">
<u xml:id="u-325.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Nie. W tej chwili wniosek o odrzucenie projektu ustawy będzie uzasadniał pan poseł Paszyk. Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego. Bardzo proszę, panie pośle. Pięć minut.</u>
</div>
<div xml:id="div-326">
<u xml:id="u-326.0" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowni państwo, szkoda, i to też chyba, panie przewodniczący, dowodzi, że chyba z przygotowaniem posiedzenia Komisji nie do końca wszystko jest w porządku, skoro klub, którego przedstawiciel, przewodniczący Władysław Kosiniak-Kamysz jako pierwszy złożył wniosek o odrzucenie, dzisiaj w ogóle nie był uwzględniony w kolejności do uzasadniania.</u>
<u xml:id="u-326.1" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Przechodząc do meritum, na początek krótka refleksja. Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego złożył wniosek o odrzucenie projektu nie dlatego, że jesteśmy przeciwni jakimkolwiek zmianom. Bardzo otwarcie to mówimy, już po raz trzeci procedując nad kolejną, trzecią z rzędu ustawą, która wprowadza destrukcyjne zmiany, jeżeli chodzi o polskie sądownictwo. Zmiany są potrzebne na wszystkich szczeblach, łącznie z Sądem Najwyższym, ale nie można tego robić takimi metodami, jakimi chcecie to państwo zrobić.</u>
<u xml:id="u-326.2" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Co budzi nasze zastrzeżenia, jeżeli chodzi o ustawę o Sądzie Najwyższym? Przede wszystkim jest to ustawa z gruntu niezgodna z ustawą zasadniczą. Nie możemy dopuszczać do tego, że będziemy tworzyć, pracować nad prawem, które jest niezgodne z ustawą zasadniczą. Już to dyskredytuje ów projekt.</u>
<u xml:id="u-326.3" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Kolejne zastrzeżenie. Bardzo często projektodawcy zaznaczają, że chodzi o usprawnienie działania wymiaru sprawiedliwości, o usprawnienia działania sądownictwa. Na początek pytam, jak mamy usprawnić działanie Sądu Najwyższego, a tak państwo zakładacie, jeżeli o połowę redukujemy liczbę sędziów zasiadających w Sądzie Najwyższym. Jeszcze w żadnej organizacji od zredukowania o połowę osób tworzących tę organizację nikt nie poprawił jej sprawności. A tutaj mamy do czynienia z czymś takim. Budzi to nasze wątpliwości i pytamy, dlaczego minister sprawiedliwości ma decydować, którzy sędziowie sądu pozostaną na stanowiskach, a którzy przejdą w stan spoczynku. Konstytucja RP dopuszcza możliwość przeniesienia sędziów w stan spoczynku, ale takie manipulowanie przez ministra to zwyczajnie jest przesada. Konstytucję RP trzeba wykładać ściśle. Przepis umożliwiający w tym zakresie decyzję ministrowi to nieuprawnione wkroczenie władzy wykonawczej w sferę działania władzy sądowniczej.</u>
<u xml:id="u-326.4" who="#PoselKrzysztofPaszyk">To w istocie paradoks, że w Sądzie Najwyższym będą mogli zasiadać nawet sędziowie sądów rejonowych z dziesięcioletnim stażem. Do tej pory trzeba było przejść znacznie dłuższą drogę. Do Sądu Najwyższego powinni być powoływani najbardziej doświadczeni i utytułowani prawnicy. Jakie doświadczenie można zdobyć orzekając jedynie przez dziesięć lat na podstawowym szczeblu, jeżeli chodzi o sądownictwo?</u>
<u xml:id="u-326.5" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Wielkie wątpliwości i kontrowersje budzi możliwość dopuszczenia do udziału w zasiadaniu w Sądzie Najwyższym przedstawicieli prokuratur. Jest to jednak zupełnie inna filozofia pracy. Nie możemy tych rzeczy mieszać.</u>
<u xml:id="u-326.6" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Przede wszystkim Konstytucja RP nie przewiduje utworzenia w Sądzie Najwyższym izby dyscyplinarnej, a to zakłada projekt. Była już o tym mowa. Podnosiła to przedmówczyni. Jest to kolejne nadużycie ze strony projektodawców, właśnie w kontekście obowiązującej konstytucji. Rozumiem, że państwo chcecie na wielu szczeblach przewidzieć baty na przedstawicieli sądownictwa, ale naprawdę rozmawiajmy o jakiejś możliwości weryfikacji jakości pracy sędziów. Analizując wiele bulwersujących sytuacji, o których mówią media, a które w ostatnim czasie pojawiły się w dyskusji publicznej, nie można tego robić na zasadzie jawnego rozjeżdżania Konstytucji RP. Na litość boską. Nie trzeba być ekspertem w tym zakresie, żeby się o tym przekonać.</u>
<u xml:id="u-326.7" who="#PoselKrzysztofPaszyk">Wszystkie wątpliwości, które podniosłem, zdając sobie sprawę z ograniczonego czasu, sprawiają, że klub parlamentarny wnosi o odrzucenie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-327">
<u xml:id="u-327.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Teraz proszę przedstawicieli Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Jednak zanim udzielę państwu głosu, chciałbym wyjaśnić panu posłowi Paszykowi, że rzeczywiście słyszałem, jak przedstawiciel klubu składał wniosek o odrzucenie projektu ustawy, ale nie dopełnił formalności i nie złożył wniosku na piśmie. Dlatego proszę nie mieć pretensji. Wymóg był taki, że wniosek ma być na piśmie. Zwracam się do Polskiego Stronnictwa Ludowego, ponieważ pan poseł twierdził, że jest bałagan, że nie mam tego w zestawieniu. Nie mam, ponieważ nie ma formalnego wniosku. Natomiast rzeczywiście słyszałem. Udzieliłem panu posłowi głosu, chociaż zgodnie z prawem taki wniosek nie został złożony.</u>
<u xml:id="u-327.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo. Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska. Proszę bardzo, pięć minut.</u>
</div>
<div xml:id="div-328">
<u xml:id="u-328.0" who="#PoselBorysBudka">Panie przewodniczący, szanowni państwo, w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska ponawiam wniosek o odrzucenie, tym razem w drugim czytaniu. Zanim przejdę do merytorycznego uzasadnienia wniosku, odniosę się do kilku naruszeń procedury, które tutaj nastąpiły i które tym bardziej uzasadniają konieczność odrzucenia projektu.</u>
<u xml:id="u-328.1" who="#PoselBorysBudka">Po pierwsze, chciałbym zwrócić uwagę, że wbrew stanowisku Biura Legislacyjnego, które zresztą państwo traktujecie poważnie tylko wówczas, kiedy zgadza się z linią waszej matki partii, regulamin Sejmu nie przewiduje braku możliwości złożenia wniosku w tym momencie. Przypomnę państwu, że taki wniosek powinien być rozpatrzony przed przejściem do szczegółowego omawiania projektu ustawy. W tym Sejmie przy tym projekcie nie było szczegółowego omawiania projektu ustawy. To jedna rzecz.</u>
<u xml:id="u-328.2" who="#PoselBorysBudka">Druga rzecz. Gdyby podchodzić tak do wykładni... Czy pan przewodniczący może zapewnić spokój na sali?</u>
</div>
<div xml:id="div-329">
<u xml:id="u-329.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, pan poseł Budka i ja bardzo państwa prosimy o to, żeby umożliwić panu posłowi Budce wypowiedź. Wydłużę panu czas o dwadzieścia sekund. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-330">
<u xml:id="u-330.0" who="#PoselBorysBudka">Bardzo dziękuję. Po drugie, panie przewodniczący, wbrew temu, co państwo twierdzicie, nie ma podstawy regulaminowej do ograniczania czasu wystąpień. Gdyby tak było, gdybyście państwo mogli traktować Komisję jako organ władny podejmować wszelkie decyzje nieprzewidziane w regulaminie, to przecież moglibyście państwo poddać pod głosowanie tak kuriozalne wnioski jak np. przyznanie profesury honorowej w zakresu historii jednemu z posłów, który uczestniczy w tym postępowaniu, a którego znajomość historii jest powszechnie znana. Natomiast bardzo istotna kwestia, która... Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Pozdrawiam pana posła.</u>
<u xml:id="u-330.1" who="#PoselBorysBudka">Mówiąc natomiast całkowicie poważnie, dążyliśmy do wysłuchania publicznego, ponieważ w tym miejscu, na miejscu, które w tej chwili zajmuje pan przewodniczący znany z opozycyjnej działalności w okresie słusznie minionym, siedział profesor Strzembosz. Siedział profesor Strzembosz, który był autorytetem dla całej strony solidarnościowej. Rozumiem, że pan przewodniczący mógł go nie znać, ale właśnie po to chcieliśmy zaprosić do Sejmu pana profesora Strzembosza na wysłuchanie publiczne, żeby tym, którzy w okresie stanu wojennego stali po drugiej stronie, uświadomić, że konstytucja PRL-u była błędem, że system wybierania sędziów w PRL-u był wadliwy, że podległość prezesów sądów, wiceprezesów sądów ministrowi sprawiedliwości dawała możliwość totalnego nacisku na orzecznictwo. Otóż właśnie w okresie PRL-u tak skonstruowany wymiar sprawiedliwości prowadził do wydawania wyroków politycznych. Mówił o tym profesor Strzembosz w tej sali w poniedziałek, podczas gdy państwo zamiast wsłuchać się w głosy ekspertów, urządzaliście narady na Nowogrodzkiej, ponieważ dla państwa suweren równa się narada komitetu centralnego PiS na Nowogrodzkiej.</u>
<u xml:id="u-330.2" who="#PoselBorysBudka">Teraz pan przewodniczący ogranicza możliwość zadawania pytań, zgłaszania wniosków formalnych tylko z jednego względu. Państwo pogrupowaliście poprawki w ten sposób, że nie ma żadnego merytorycznego sensu. Ale poprawki PiS są zgrupowane w jednym bloku po to, żeby korzystając z kolejnego naruszenia regulaminu, państwo mogli je przyjąć, a resztę odrzucić. Oczywiście jest to niedopuszczalne. Przyglądają się temu wszystkie organy, które później będą kwestionować wyroki sądów wydane przez sędziów objętych procedurą, której wy się dopuszczacie.</u>
<u xml:id="u-330.3" who="#PoselBorysBudka">I najważniejsza rzecz. Ta ustawa niczego nie naprawia. Ta ustawa jest po to, żebyście państwo mogli obsadzić Sąd Najwyższy swoimi wysłannikami. Zrobiliście to w Trybunale Konstytucyjnym. Widać, jaki efekt to przyniosło. Trybunał nie działa. Nie jest już Trybunałem Konstytucyjnym. W tej chwili próbujecie to zrobić w Sądzie Najwyższym.</u>
<u xml:id="u-330.4" who="#PoselBorysBudka">Zwracam uwagę, że jeżeli nawet ustawa ta zostanie przyjęta, to zawiera ona przepisy niekonstytucyjne. Żaden normalny europejski, światowy organ nie uzna prawa tworzonego przez was w ten sposób. Dlatego ustawa ta nadaje się do kosza. A wnioski czy poprawki pana prezydenta niczego nie zmieniają w tej materii.</u>
<u xml:id="u-330.5" who="#PoselBorysBudka">Dwadzieścia sekund wykorzysta pan poseł Szczerba.</u>
</div>
<div xml:id="div-331">
<u xml:id="u-331.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-332">
<u xml:id="u-332.0" who="#PoselMichalSzczerba">Panie przewodniczący, ta ustawa to nic innego tylko likwidacja Sądu Najwyższego – po trzydziestu latach prowadzenia działalności orzeczniczej – w sposób rewolucyjny i antykonstytucyjny. Panie przewodniczący, na sali są dwie osoby. Składamy wniosek o to, żeby mogły wyrazić stanowiska instytucji, które reprezentują. Chciałbym poprosić, żeby głos mógł zabrać pan przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa, pan Dariusz Zawistowski. Chciałbym poprosić, żeby głos mógł zabrać obecny dzisiaj przedstawiciel dyrektora Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, pan Julian Jakob.</u>
</div>
<div xml:id="div-333">
<u xml:id="u-333.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-334">
<u xml:id="u-334.0" who="#PoselKrystynaPawlowicz">Panie przewodniczący, wniosek odwrotny.</u>
</div>
<div xml:id="div-335">
<u xml:id="u-335.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Do czego wniosek odwrotny?</u>
</div>
<div xml:id="div-336">
<u xml:id="u-336.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, bardzo proszę przedstawiciela Unii Europejskich Demokratów. Co prawda, koło nie złożyło wniosku formalnego, ale ponieważ takich formalności nie dopełniło też Polskie Stronnictwo Ludowe, a udzieliłem głosu, w związku z tym, żeby równo traktować, bardzo proszę pana posła Protasiewicza o zabranie głosu. Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-337">
<u xml:id="u-337.0" who="#PoselZbigniewProtasiewicz">Dziękuję, panie przewodniczący. Myślę, że wiem, dlaczego zarówno klub Polskiego Stronnictwa Ludowego, jak i moje koło, jak pan twierdzi, nie dopełniło formalności związanych z wnioskiem o odrzucenie ustawy w drugim czytaniu. Zarówno pan prezes Kosiniak-Kamysz, jak i ja zabieraliśmy głos po niechlubnych, powiedziałbym, haniebnych słowach wypowiedzianych wczoraj na trybunie sejmowej przez prezesa Prawa i Sprawiedliwości.</u>
<u xml:id="u-337.1" who="#PoselZbigniewProtasiewicz">Są cztery powody, dla których wnosimy o odrzucenie ustawy. Myślę, że uzupełniają one cały katalog wypowiedziany wcześniej przez przedstawicieli Nowoczesnej, Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego. Po pierwsze – tutaj zgadzamy się z naszymi poprzednikami – nie mamy wątpliwości, że ustawa narusza art. 183 Konstytucji RP. Oczywiście na podstawie owego artykułu można dyskutować o zakresie jurysdykcji Sądu Najwyższego, ale nie ulega wątpliwości, że ust. 3 tego artykułu, który bardzo jednoznacznie i w sposób niebudzący wątpliwości określa kadencję Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego na sześć lat, jest tą ustawą w oczywisty sposób naruszany.</u>
<u xml:id="u-337.2" who="#PoselZbigniewProtasiewicz">Po drugie, w uzasadnieniu do ustawy napisaliście państwo, że zakres ustawy nie jest objęty prawem Unii Europejskiej. Czyżby? Dzisiejsze oświadczenie wiceprzewodniczącego Komisji Europejskiej, który odpowiada za nadzór nad stanem praworządności i rządami prawa w państwach członkowskich, wyraźnie wskazuje, że jest to przedmiot zainteresowania Unii Europejskiej i że na 90% ustawa ta będzie obiektem procedury kontrolnej ze strony Komisji, a następnie być może stanie się obiektem zaskarżenia do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, a więc będzie obiektem postępowania organów unijnych, w tym sądowych.</u>
<u xml:id="u-337.3" who="#PoselZbigniewProtasiewicz">Po trzecie, w uzasadnieniu piszecie państwo o rzeczy, która naszym zdaniem może naruszać prawa obywateli polskich niebędących wyznania rzymskokatolickiego albo nawet szerzej chrześcijańskiego. Otóż napisaliście w uzasadnieniu, że Sąd Najwyższy, ten nowy, który chcecie powołać na podstawie tej ustawy, powinien orzekać na podstawie nie tylko zasad rządów prawa, ale również sprawiedliwości społecznej, która jak rozumiem – dajecie to do zrozumienia w uzasadnieniu – w polskich warunkach w dużym stopniu opiera się na aksjologii chrześcijańskiej. Nie kwestionując faktu, że większość Polaków jest wyznania rzymskokatolickiego – pewnie jeszcze bardziej zdecydowana większość jest przywiązana do religii chrześcijańskiej – obywatele polscy niezależnie od wyznania, jakiegokolwiek wyznania, niezależnie od tego, czy są osobami wierzącymi czy nie, mają prawo do takiego samego sądu, do takiego samego traktowania, zwłaszcza przez najwyższy organ sądowniczy, jakim jest Sąd Najwyższy, w równym stopniu.</u>
<u xml:id="u-337.4" who="#PoselZbigniewProtasiewicz">Dlatego uzasadnienie to absolutnie wymagałoby co najmniej poszerzonej dyskusji, a nie procedowania w takim trybie, jaki proponujecie. Jest to czwarty powód, dla którego wnosimy o odrzucenie. Tryb procedowania nad ustawą, tak kontrowersyjną, tak istotnie zmieniającą nie tylko stronę formalną, ale również stronę aksjologiczną porządku prawnego w Polsce, czy też mogącą to zmieniać, jest haniebnie niedbały, naruszający wszelkie procedury konsultacji społecznych, którym powinny być poddawane tak poważne projekty ustaw.</u>
<u xml:id="u-337.5" who="#PoselZbigniewProtasiewicz">Sejm powinien nie tylko w trosce o poprawny proces legislacyjny, ale też w trosce o szacunek dla każdego obywatela Rzeczypospolitej Polskiej, tak jak stanowi preambuła Konstytucji RP, bez względu na to, jakiego jest wyznania, bez względu na to, czy wierzy w Boga czy też najważniejsze wartości znajduje w innym kontekście, w innym wymiarze... Konstytucja RP stanowi, że wszyscy obywatele Rzeczypospolitej Polskiej są równi wobec prawa, a Sejm Rzeczypospolitej Polskiej ma obowiązek zapewnić ich równe traktowanie, w tym podczas procedowania nad tak istotną ustawą powinien wysłuchać również ich głosów, co w tym trybie nie zostało zapewnione, dlatego że, przypomnę, projekt ustawy wpłynął w zeszłą środę, a we wtorek był już przedmiotem obrad izby. A więc minęło pięć dni, podczas których nie mieliśmy czasu na to, żeby skonsultować się z organizacjami obywatelskimi, związkami wyznaniowymi, kościołami, nie mieliśmy czasu wysłuchać pisemnych opinii instytucji rządzących powołanych do wydawania takich opinii, ani nie posiadamy opinii Biura Analiz Sejmowych, która jest wymagana ze względu na troskliwy i rzetelny proces legislacyjny. Dlatego wnosimy o odrzucenie ustawy w drugim czytaniu. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-338">
<u xml:id="u-338.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo panu posłowi. Ponieważ pan poseł krytycznie odnosił się do zawartego w uzasadnieniu sformułowania odwołującego się do sprawiedliwości społecznej, a później rozwijał tę tezę, pragnę zacytować art. 2 Konstytucji RP: „Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej”. Tyle i aż tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-339">
<u xml:id="u-339.0" who="#PoselJoannaScheuringWielgus">Panie przewodniczący, mam wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-340">
<u xml:id="u-340.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Wnioski formalne...</u>
</div>
<div xml:id="div-341">
<u xml:id="u-341.0" who="#PoselJoannaScheuringWielgus">Mamy gościa z OBWE. Proszę, żeby pan przewodniczący zwrócił uwagę swoim koleżankom, żeby po prostu się przesunęły, dlatego że nasz gość nie ma miejsca.</u>
</div>
<div xml:id="div-342">
<u xml:id="u-342.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-343">
<u xml:id="u-343.0" who="#PoselMarekSuski">Może pani wyjść, jak pani ciasno.</u>
</div>
<div xml:id="div-344">
<u xml:id="u-344.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Czy pan przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa...</u>
</div>
<div xml:id="div-345">
<u xml:id="u-345.0" who="#PoselJoannaScheuringWielgus">Panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-346">
<u xml:id="u-346.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">... sędzia Dariusz Zawistowski chciałby zabrać głos, ponieważ sugerowano tutaj, że pan przewodniczący chce zabrać głos? Bardzo proszę, panie przewodniczący. Proszę o zabranie głosu. Proszę usiąść. Będzie wygodniej, a my będziemy lepiej słyszeć. Drodzy państwo, zachowujcie się poważnie. Proszę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-347">
<u xml:id="u-347.0" who="#PrzewodniczacyKrajowejRadySadownictwaDariuszZawistowski">Panie przewodniczący…</u>
</div>
<div xml:id="div-348">
<u xml:id="u-348.0" who="#PoselKrystynaPawlowicz">Mówił dwie godziny we wtorek.</u>
<u xml:id="u-348.1" who="#PoselKrystynaPawlowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-348.2" who="#PoselKrystynaPawlowicz">Nie słuchała pani. Jakie on, jakie on, poseł Pawłowicz?</u>
</div>
<div xml:id="div-349">
<u xml:id="u-349.0" who="#PoselBorysBudka">Ale pani poseł i tak nie zrozumiała.</u>
</div>
<div xml:id="div-350">
<u xml:id="u-350.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, ale proszę umożliwić panu przewodniczącemu zabranie głosu. Panie przewodniczący, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-351">
<u xml:id="u-351.0" who="#PoselBorysBudka">Pani poseł, do trzech razy sztuka. Proszę sobie dać szansę.</u>
</div>
<div xml:id="div-352">
<u xml:id="u-352.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, proszę o ciszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-353">
<u xml:id="u-353.0" who="#Gloszsali">Proszę z szacunkiem odnosić się do gościa.</u>
</div>
<div xml:id="div-354">
<u xml:id="u-354.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głos ma pan przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-355">
<u xml:id="u-355.0" who="#PrzewodniczacyKrajowejRadySadownictwaDariuszZawistowski">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący, za możliwość zabrania głosu. Chciałbym powiedzieć, że rzeczywiście miałem okazję przedstawić w Sejmie wstępne stanowisko Krajowej Rady Sądownictwa na temat projektu, licząc też na to, że na forum Komisji odbędzie się merytoryczna debata nad projektem, zgodnie z zapowiedzią ministra sprawiedliwości. Jako Krajowa Rada Sądownictwa byliśmy gotowi do udziału w takiej dyskusji i ocenie merytorycznej projektu. Jak wiemy, tak się nie stało. Chciałbym zadeklarować, że Krajowa Rada Sądownictwa chciałaby brać udział w posiedzeniu Komisji i zgłaszać swoje uwagi do wniesionych poprawek.</u>
<u xml:id="u-355.1" who="#PrzewodniczacyKrajowejRadySadownictwaDariuszZawistowski">Proponuję odnieść się do wniosku pana prezydenta, który apelował, żeby projektu nie rozpoznawać w pośpiechu. Jest to projekt o bardzo dużym znaczeniu ustrojowym. Wydaje się, że taki pośpiech nie jest wskazany. Po posiedzeniu Sejmu pojawiły się już opinie Naczelnej Rady Adwokackiej, Krajowej Izby Radców Prawnych, Stowarzyszenia Sędziów „Iustitia”. Wydaje się, że tego rodzaju opinie powinny być uwzględnione. Przedstawicielom organizacji, które sporządziły opinie, należałoby umożliwić przedstawienie swojego stanowiska. Wydaje się, że z punktu widzenia merytorycznej debaty byłoby to jak najbardziej wskazane.</u>
<u xml:id="u-355.2" who="#PrzewodniczacyKrajowejRadySadownictwaDariuszZawistowski">Z mojej strony jest deklaracja, że w sytuacji, kiedy będzie to możliwe, jako przedstawiciel Krajowej Rady Sądownictwa będę chciał przedstawiać uwagi do tych kwestii, które będą dyskutowane. Rozumiem, że jako przedstawiciel Krajowej Rady Sądownictwa nie mam możliwości odnoszenia się do wniosków formalnych.</u>
<u xml:id="u-355.3" who="#PrzewodniczacyKrajowejRadySadownictwaDariuszZawistowski">Chciałbym tylko zwrócić uwagę, że projekt budzi zasadnicze zastrzeżenia co do jego zgodności z Konstytucją RP. Wydaje się, że kwestie związane z wyjaśnieniem problemów, czy proponowane rozwiązania są zgodne z Konstytucją RP czy też nie, powinny podlegać szczegółowej analizie i powinny być rozstrzygane bardzo dokładnie, bowiem ewentualność przyjęcia ustawy niezgodnej z Konstytucją RP rodzi bardzo poważne konsekwencje w przyszłości. Dotyczą one pozbawienia sędziów Sądu Najwyższego urzędów, które sprawują, a chciałbym podkreślić, że Konstytucja RP jednoznacznie stanowi, że sędziowie są nieusuwalni ze swojego urzędu. Wszelkie próby nowelizacji ustawy w ramach jakiejś poprawki, żeby ewentualnie inny organ niż minister sprawiedliwości mógł decydować o tym, czy sędzia będzie pozbawiony urzędu czy też nie, ewidentnie zawsze będą sprzeczne z konstytucją, dlatego że Konstytucja RP wyraźnie stanowi, że sędzia może być złożony z urzędu tylko orzeczeniem sądu. A więc niezależnie od tego, czy miałby o tym rozstrzygać minister sprawiedliwości czy pan prezydent, w każdym przypadku proponowane rozwiązanie moim zdaniem będzie ewidentnie niezgodne z Konstytucją RP.</u>
<u xml:id="u-355.4" who="#PrzewodniczacyKrajowejRadySadownictwaDariuszZawistowski">Również proponowany tryb powoływania sędziów do Sądu Najwyższego budzi zasadnicze zastrzeżenia, ponieważ zupełnie pomija się w nim rolę Krajowej Rady Sądownictwa. Przecież znalazły się tutaj rozwiązania tego typu, że o tym kto de facto zostanie sędzią Sądu Najwyższego, zdecyduje bez udziału Krajowej Rady Sądownictwa albo minister sprawiedliwości, albo ewentualnie Prezydent RP. Jest to również rozwiązanie ewidentnie niezgodne z Konstytucją RP, dlatego że pan prezydent ma możliwość powołania kandydata na urząd sędziego, ale wyłącznie na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa.</u>
<u xml:id="u-355.5" who="#PrzewodniczacyKrajowejRadySadownictwaDariuszZawistowski">To są jedne z podstawowych zastrzeżeń, które można mieć do ustawy. Wydaje się, że nawet poprawki zgłoszone do niej nie są w stanie naprawić ewidentnych wadliwości ustawy. W związku z tym są do niej zasadnicze zastrzeżenia. Jak rozumiem, dotychczas żadna dyskusja merytoryczna w tym zakresie nie była prowadzona. To tyle wstępnie, jeżeli chodzi o moją wypowiedź.</u>
</div>
<div xml:id="div-356">
<u xml:id="u-356.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Drodzy państwo, pan poseł z Platformy Obywatelskiej zwrócił się, żeby głos mógł zabrać obecny na sali przedstawiciel OBWE. Jeżeli przedstawiciel OBWE chce zabrać głos, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-357">
<u xml:id="u-357.0" who="#SpecjalnydoradcadyrektoraBiuraInstytucjiDemokratycznychiPrawCzlowiekaOrganizacjiBezpieczenstwaiWspolpracywEuropieJulianJakob">Proszę państwa, w imieniu Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie mogę tylko przekazać, że jesteśmy w trakcie sporządzania opinii legislacyjnej do projektu ustawy na prośbę pani prezes Sądu Najwyższego, profesor Gersdorf. Opinia będzie gotowa za cztery do sześciu tygodni. Wtedy zostanie państwu udostępniona i opublikowana. W tej chwili nie jesteśmy w stanie podać opinii wstępnej, ale cały proces oczywiście będziemy uważnie obserwować i śledzić. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-358">
<u xml:id="u-358.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Drodzy państwo, zostały przedstawione wnioski o odrzucenie projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-359">
<u xml:id="u-359.0" who="#PoselMarekSowa">Wniosek formalny przed głosowaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-360">
<u xml:id="u-360.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Czas wniosków formalnych mamy za sobą.</u>
</div>
<div xml:id="div-361">
<u xml:id="u-361.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Chciałbym zadać pytanie do wnioskodawców.</u>
</div>
<div xml:id="div-362">
<u xml:id="u-362.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-362.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy? Dziękuję. Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-363">
<u xml:id="u-363.0" who="#PoselKrystynaPawlowicz">Maszyna nie działa.</u>
</div>
<div xml:id="div-364">
<u xml:id="u-364.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Co nie działa? Czy już wszystko jest w porządku?</u>
<u xml:id="u-364.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-364.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Nie.</u>
<u xml:id="u-364.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-364.4" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za odrzuceniem było 13 posłów, przeciw było 15 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu. W głosowaniu wzięło udział 28 posłów.</u>
<u xml:id="u-364.5" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Stwierdzam, że wniosek o odrzucenie projektu ustawy nie uzyskał wymaganej większości.</u>
<u xml:id="u-364.6" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 1 zmierzającej do nadania tytułu: „tytułowi ustawy nadać nowe brzmienie”.</u>
<u xml:id="u-364.7" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-364.8" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-364.9" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 1?</u>
<u xml:id="u-364.10" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-364.11" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Cenzura. Uzasadnienie. Nie może tak być.</u>
<u xml:id="u-364.12" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-364.13" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-364.14" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Nie. Musi być uzasadnienie do każdego...</u>
</div>
<div xml:id="div-365">
<u xml:id="u-365.0" who="#PoselMarekSowa">Chciałbym uzasadnić wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-366">
<u xml:id="u-366.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę zająć swoje miejsca.</u>
<u xml:id="u-366.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-366.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Uzasadnienie. Uzasadnienie każdego wniosku.</u>
<u xml:id="u-366.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę zająć swoje miejsca.</u>
<u xml:id="u-366.4" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-366.5" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Panie przewodniczący, nie ma na to zgody.</u>
<u xml:id="u-366.6" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przywołuję pana do porządku.</u>
<u xml:id="u-366.7" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-366.8" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">To nie jest stan wojenny. To nie jest stan wojenny. Uzasadnienie. Chcemy uzasadnić.</u>
<u xml:id="u-366.9" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za tym, żeby ustawie nadać nowy tytuł? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-366.10" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za przyjęciem tytułu głosowało 9 posłów, przeciw było 15 posłów, 3 posłów wstrzymało się od głosu. W głosowaniu wzięło udział 27 posłów.</u>
<u xml:id="u-366.11" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Stwierdzam, że poprawka nr 1 nie uzyskała wymaganej większości.</u>
<u xml:id="u-366.12" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-366.13" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Musi być uzasadnienie.</u>
<u xml:id="u-366.14" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przystępujemy... Bardzo proszę o zajęcie swoich miejsc.</u>
<u xml:id="u-366.15" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-366.16" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę o uzasadnienie.</u>
<u xml:id="u-366.17" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Jeżeli nie zajmiecie państwo swoich miejsc, będę zmuszony zastosować odpowiednie środki.</u>
<u xml:id="u-366.18" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-366.19" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo. Tak jak w PRL-u.</u>
<u xml:id="u-366.20" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę zająć miejsca. Bardzo państwa o to proszę. Proszę zająć miejsca. Proszę zająć miejsca, panowie posłowie.</u>
<u xml:id="u-366.21" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-366.22" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę dzwonić po ZOMO.</u>
<u xml:id="u-366.23" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Ogłaszam pięć minut przerwy na uspokojenie emocji.</u>
<u xml:id="u-366.24" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">[po przerwie]</u>
<u xml:id="u-366.25" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Bardzo proszę o zajęcie miejsc. Przedstawicieli mediów bardzo proszę o umożliwienie dalszego procedowania.</u>
<u xml:id="u-366.26" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, przystępujemy...</u>
</div>
<div xml:id="div-367">
<u xml:id="u-367.0" who="#PoselMiroslawSuchon">Panie przewodniczący, wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-368">
<u xml:id="u-368.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Wnioski formalne mamy już za sobą.</u>
</div>
<div xml:id="div-369">
<u xml:id="u-369.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Przystępujecie do dewastacji Sądu Najwyższego. Niech pan mówi prawdę.</u>
</div>
<div xml:id="div-370">
<u xml:id="u-370.0" who="#PoselKrzysztofTruskolaski">Do dewastacji demokracji polskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-371">
<u xml:id="u-371.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2...</u>
</div>
<div xml:id="div-372">
<u xml:id="u-372.0" who="#Gloszsali">Wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-373">
<u xml:id="u-373.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-374">
<u xml:id="u-374.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Uzasadnienie.</u>
</div>
<div xml:id="div-375">
<u xml:id="u-375.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">... zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.</u>
</div>
<div xml:id="div-376">
<u xml:id="u-376.0" who="#PoselMarekSowa">Wniosek formalny, panie przewodniczący. Wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-377">
<u xml:id="u-377.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Bardzo proszę, pan poseł Waldemar Buda.</u>
</div>
<div xml:id="div-378">
<u xml:id="u-378.0" who="#PoselAndrzejMatusiewicz">Niech pan usiądzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-379">
<u xml:id="u-379.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-380">
<u xml:id="u-380.0" who="#PoselWaldemarBuda">Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-381">
<u xml:id="u-381.0" who="#Gloszsali">Zgłaszam się z pytaniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-382">
<u xml:id="u-382.0" who="#PoselWaldemarBuda">W związku z dużą liczbą złożonych poprawek przez klub Prawo i Sprawiedliwość oraz dość trudnymi warunkami, jakie tutaj dzisiaj panują na posiedzeniu Komisji, chciałbym złożyć wniosek, żeby poprawki Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość były rozpatrywane i głosowane łącznie. Składam taki wniosek. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-383">
<u xml:id="u-383.0" who="#PoselMiroslawSuchon">Wniosek formalny.</u>
<u xml:id="u-383.1" who="#PoselMiroslawSuchon">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-383.2" who="#PoselMiroslawSuchon">Sprzeciw.</u>
<u xml:id="u-383.3" who="#PoselMiroslawSuchon">Wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-384">
<u xml:id="u-384.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-384.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-384.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Sprzeciw, sprzeciw. Uzasadnienie. Panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-384.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem. Ale usiądź, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-385">
<u xml:id="u-385.0" who="#PoselAdamSzlapka">Towarzyszu przewodniczący, to jest niezgodne z regulaminem Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-386">
<u xml:id="u-386.0" who="#PoselMiroslawSuchon">To jest skandaliczna sytuacja.</u>
<u xml:id="u-386.1" who="#PoselMiroslawSuchon">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-386.2" who="#PoselMiroslawSuchon">To jest niezgodne z regulaminem Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-387">
<u xml:id="u-387.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Wnioski muszą być uzasadniane.</u>
</div>
<div xml:id="div-388">
<u xml:id="u-388.0" who="#PoselMiroslawSuchon">Panie przewodniczący, różnicuje pan...</u>
</div>
<div xml:id="div-389">
<u xml:id="u-389.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, został zgłoszony wniosek przeciwny do wniosku, który zgłosił pan poseł Waldemar Buda. Proszę zająć miejsca. Bardzo państwa o to proszę.</u>
<u xml:id="u-389.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-389.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dlaczego pan odbiera posłom głos?</u>
<u xml:id="u-389.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Bardzo proszę o zajęcie miejsc. Proszę państwa posłów o zajęcie swoich miejsc. Pan poseł Waldemar Buda złożył wniosek formalny o to, żeby poprawki Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość były głosowane w jednym bloku. Proszę pozwolić mi dokończyć zdanie. Zaraz udzielę panu głosu. Proszę spokojnie. Przecież państwo uniemożliwiacie mi prowadzenie obrad. Chcecie zabierać głos, a uniemożliwiacie mi, ażebym udzielił głosu. Proszę zająć miejsca.</u>
</div>
<div xml:id="div-390">
<u xml:id="u-390.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Proszę usiąść.</u>
</div>
<div xml:id="div-391">
<u xml:id="u-391.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę usiąść. Proszę usiąść.</u>
<u xml:id="u-391.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-391.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Panie Suski, proszę usiąść. Panie Suski, pan usiądzie.</u>
<u xml:id="u-391.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Jest wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-392">
<u xml:id="u-392.0" who="#PoselMiroslawSuchon">Czy to jest w porządku, że pan przewodniczący Suski tutaj chodzi?</u>
</div>
<div xml:id="div-393">
<u xml:id="u-393.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Ale chodzą wszyscy inni posłowie. Wszyscy inni posłowie chodzą. Z różnych klubów. Wszystkich... Drodzy państwo, zachowujecie się tak, jak się zachowujecie, a macie pretensje do mnie, że nie utrzymuję porządku na sali obrad. Wobec tego proszę o samodyscyplinę. Proszę o samodyscyplinę.</u>
<u xml:id="u-393.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Jest wniosek formalny zgłoszony przez posła Budę o głosowanie poprawek Prawa i Sprawiedliwości w bloku. Dopuszczam jeden głos przeciwny. Jako pierwszy zgłaszał się pan poseł Meysztowicz. Bardzo proszę, wniosek przeciwny. Jest jeden głos za, jeden przeciw. Proszę bardzo, pan poseł Meysztowicz. Proszę bardzo, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-394">
<u xml:id="u-394.0" who="#PoselJerzyMeysztowicz">Już działa. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, zgłaszam wniosek przeciwny.</u>
<u xml:id="u-394.1" who="#PoselJerzyMeysztowicz">Nie tylko moim zdaniem, choć tu w Sejmie każdy z posłów musi zdawać sobie sprawę z tego, że obecnie mamy w tej chwili poważny problem z demokracją. Nawet nie stwarza się pozorów dyskusji nad obywatelskimi inicjatywami ustawodawczymi, pod którymi podpisują się miliony osób, lecz po prostu mechanicznie odrzuca się je już w pierwszym czytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-395">
<u xml:id="u-395.0" who="#PoselMarekSowa">To są słowa towarzysza Piotrowicza.</u>
</div>
<div xml:id="div-396">
<u xml:id="u-396.0" who="#Gloszsali">Ciszej, chłopie.</u>
</div>
<div xml:id="div-397">
<u xml:id="u-397.0" who="#PoselJerzyMeysztowicz">Panie przewodniczący, jeżeli chodzi o mój wniosek...</u>
</div>
<div xml:id="div-398">
<u xml:id="u-398.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, proszę o wyciszenie emocji. Proszę umożliwić panu posłowi Meysztowiczowi z Klubu Poselskiego Nowoczesna wypowiedź. Państwo mu to uniemożliwiacie. Proszę bardzo, panie pośle Meysztowicz. Proszę, jedna minuta, tak jak było wcześniej. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-399">
<u xml:id="u-399.0" who="#PoselJerzyMeysztowicz">Wniosek przeciwny dotyczy tego, że Prawo i Sprawiedliwość będzie chciało blokiem przegłosować wszystkie swoje poprawki. Z tego, co wiemy, pan prezydent zaproponował kilka poprawek do tych ustaw. Nie wiemy, jaka procedura została zastosowana przy zgłaszaniu tych poprawek, dlatego że drugie czytanie zostało zamknięte. Chcemy się dowiedzieć, jak te poprawki w tej chwili znalazły się w procedowaniu. Dlatego absolutnie nie zgadzamy się na głosowanie en bloc, tylko każda z poprawek powinna być głosowana osobno z uzasadnieniem, kiedy pojawiła się w dokumentach. W jaki sposób?</u>
</div>
<div xml:id="div-400">
<u xml:id="u-400.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, nie ma możliwości głosowania ich łącznie, ponieważ są to poprawki wcale niezwiązane ze sobą. Poprawki te nie mają związku logicznego. Głosować łącznie można tylko te poprawki, które są ze sobą związane.</u>
</div>
<div xml:id="div-401">
<u xml:id="u-401.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Wniosek formalny poddaję pod głosowanie. Wniosek pana posła Budy.</u>
<u xml:id="u-401.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za wnioskiem zgłoszonym przez pana posła Budę?</u>
</div>
<div xml:id="div-402">
<u xml:id="u-402.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Panie przewodniczący, czy możemy prosić o opinię Biura Legislacyjnego?</u>
</div>
<div xml:id="div-403">
<u xml:id="u-403.0" who="#PoselMiroslawSuchon">Prosimy o opinię Biura Legislacyjnego, czy coś takiego w ogóle można robić.</u>
</div>
<div xml:id="div-404">
<u xml:id="u-404.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto jest przeciwny?</u>
</div>
<div xml:id="div-405">
<u xml:id="u-405.0" who="#PoselPaulinaHennigKloska">Prosimy o opinię Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-406">
<u xml:id="u-406.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto się przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-407">
<u xml:id="u-407.0" who="#Gloszsali">Pan przewodniczący psuje system demokracji.</u>
</div>
<div xml:id="div-408">
<u xml:id="u-408.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za wnioskiem głosowało 15 posłów, przeciw było 9 posłów, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
<u xml:id="u-408.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Zwrócę się do Biura Legislacyjnego, czy możliwe jest głosowanie blokiem, tak jak postanowiła Komisja.</u>
</div>
<div xml:id="div-409">
<u xml:id="u-409.0" who="#PoselJerzyMeysztowicz">I w jakim trybie te poprawki się znalazły?</u>
</div>
<div xml:id="div-410">
<u xml:id="u-410.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, panie mecenasie.</u>
</div>
<div xml:id="div-411">
<u xml:id="u-411.0" who="#LegislatorLukaszNykiel">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, zacznę od tego, iż wniosek, który zgłosił pan poseł Buda, należy zakwalifikować jako wniosek proceduralny. Jako wniosek proceduralny... Zgodnie z odpowiednim przepisem regulaminu Sejmu, czyli zgodnie art. 163a ust. 2 regulaminu Sejmu, w razie zgłoszenia czy w przypadku zgłoszenia takiego wniosku na posiedzeniu Komisji powinien on być poddany pod głosowanie niezwłocznie.</u>
<u xml:id="u-411.1" who="#LegislatorLukaszNykiel">Jeżeli chodzi o możliwość łącznego rozpatrywania niektórych czy też wszystkich poprawek na etapie procedowania przez Komisję po drugim czytaniu, to należy zwrócić uwagę, iż te przepisy regulaminu, które określają procedurę rozpatrywania poprawek, które zostały zgłoszone w trakcie drugiego czytania i skierowane do Komisji, nie określają sposobu przeprowadzania głosowania nad tymi poprawkami. Chodzi o możliwość lub nie łącznego głosowania. W tej kwestii decyzja należy do Wysokiej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-412">
<u xml:id="u-412.0" who="#PoselBorysBudka">Tu Wysokiej Komisji nie ma. Tu jest zjazd partyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-413">
<u xml:id="u-413.0" who="#LegislatorLukaszNykiel">Jeżeli pan przewodniczący pozwoli, chcielibyśmy tylko wskazać na jeszcze jedną rzecz. Otóż sposób głosowania poprawek, ewentualne łączne głosowanie poprawek przez Wysoką Komisję nie przesądza o łącznym głosowaniu poprawek w dokładnie identyczny sposób w trakcie trzeciego czytania na posiedzeniu Sejmu. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-414">
<u xml:id="u-414.0" who="#PoselBorysBudka">A co z wyjściem poza zakres...</u>
</div>
<div xml:id="div-415">
<u xml:id="u-415.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania nad poprawkami zgłoszonymi przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.</u>
<u xml:id="u-415.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-416">
<u xml:id="u-416.0" who="#PoselJoannaScheuringWielgus">Pani marszałek Dolniak chciałaby zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-417">
<u xml:id="u-417.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto jest przeciwny?</u>
</div>
<div xml:id="div-418">
<u xml:id="u-418.0" who="#PoselJoannaScheuringWielgus">Pani marszałek Dolniak chciałaby zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-419">
<u xml:id="u-419.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-420">
<u xml:id="u-420.0" who="#PoselMarekSowa">Który numery? Przecież my nie wiemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-421">
<u xml:id="u-421.0" who="#PoselAndrzejMatusiewicz">Dostaliście to. Dostaliście.</u>
</div>
<div xml:id="div-422">
<u xml:id="u-422.0" who="#PoselMarekSowa">Co dostaliśmy?</u>
</div>
<div xml:id="div-423">
<u xml:id="u-423.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Macie państwo przed sobą zestawienie poprawek. Jesteśmy w trakcie głosowania. Proszę uspokoić emocje. Proszę o zajęcie miejsca. Proszę o zajęcie miejsca. Poprawki... Proszę usiąść, to wyjaśnię. Proszę usiąść. Proszę zająć swoje miejsca. Państwo macie przed sobą zestawienia. Dlatego legislatorzy długo pracowali, żeby każdy z państwa miał zestawienie poprawek na swoim tablecie. I dlatego jesteśmy na etapie głosowania.</u>
<u xml:id="u-423.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek zgłoszonych przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość? Kto jest za? Kto jest przeciwny?</u>
</div>
<div xml:id="div-424">
<u xml:id="u-424.0" who="#Gloszsali">Proszę podać numerami.</u>
</div>
<div xml:id="div-425">
<u xml:id="u-425.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o wyniki. Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-425.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-425.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę to powiedzieć. Proszę podać, jakie poprawki.</u>
<u xml:id="u-425.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za przyjęciem poprawek zgłoszonych przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość opowiedziało się 15 posłów.</u>
<u xml:id="u-425.4" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-425.5" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Granda w biały dzień. PRL-owskie metody.</u>
<u xml:id="u-425.6" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przeciw było 8 posłów, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-426">
<u xml:id="u-426.0" who="#Gloszsali">Pytałem, które to poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-427">
<u xml:id="u-427.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">W głosowaniu wzięło udział 23 posłów.</u>
<u xml:id="u-427.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.</u>
<u xml:id="u-427.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę o zajęcie miejsc. Proszę o zajęcie miejsc, gdyż i tak będę procedował. Proszę zająć swoje miejsca. A państwo nie bierzecie udziału w głosowaniu. To jest wasza sprawa. Proszę zająć miejsca.</u>
</div>
<div xml:id="div-428">
<u xml:id="u-428.0" who="#Gloszsali">Nie wiemy, nad czym głosujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-429">
<u xml:id="u-429.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Nie wiecie? To po co panu był potrzebny zestaw poprawek? Po to ma pan zestaw.</u>
<u xml:id="u-429.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przystępujemy do głosowania...</u>
</div>
<div xml:id="div-430">
<u xml:id="u-430.0" who="#Gloszsali">Ale jakiego głosowania?</u>
</div>
<div xml:id="div-431">
<u xml:id="u-431.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">To jest bolszewicki sposób pracy Komisji. Komisja nie powinna nigdy tak pracować w polskim Sejmie. To jest bolszewizm, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-432">
<u xml:id="u-432.0" who="#PoselMiroslawSuchon">Panie przewodniczący, w kwestii formalnej. Zapytanie ze strony pani marszałek.</u>
</div>
<div xml:id="div-433">
<u xml:id="u-433.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Nie pozwala pan uzasadnić wniosków. W nocy morduje pan Sąd Najwyższy.</u>
</div>
<div xml:id="div-434">
<u xml:id="u-434.0" who="#PoselMiroslawSuchon">Pani marszałek Dolniak ma bardzo poważne pytanie i wątpliwość natury prawnej, konstytucyjnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-435">
<u xml:id="u-435.0" who="#PoselBarbaraDolniak">Ja w kwestii formalnej. Skandal. Panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-436">
<u xml:id="u-436.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę siadać. Proszę zająć swoje miejsca. Proszę zająć swoje miejsca. Bardzo państwa proszę. Jest też wniosek przeciwny.</u>
</div>
<div xml:id="div-437">
<u xml:id="u-437.0" who="#PoselMiroslawSuchon">Panie przewodniczący, pani marszałek chce złożyć wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-438">
<u xml:id="u-438.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę bardzo, pani poseł Barbara Dolniak. Proszę bardzo. Proszę usiąść. Proszę pozwolić zgłosić wniosek formalny. Proszę bardzo. Proszę, pani poseł Barbara Dolniak. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-439">
<u xml:id="u-439.0" who="#PoselBarbaraDolniak">Nie działa mikrofon.</u>
</div>
<div xml:id="div-440">
<u xml:id="u-440.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, proszę umożliwić. Domagacie się państwo możliwości zabrania głosu, a potem uniemożliwiacie to posłowi. I jak ja mam w tej atmosferze procedować i zezwolić na cokolwiek, skoro państwo nie korzystacie z możliwości? Proszę, pani poseł Barbara Dolniak.</u>
</div>
<div xml:id="div-441">
<u xml:id="u-441.0" who="#Gloszsali">Marszałek. Pani marszałek.</u>
</div>
<div xml:id="div-442">
<u xml:id="u-442.0" who="#PoselMiroslawSuchon">Bardzo proszę o ciszę. Szanowni państwo, pani marszałek ma bardzo poważne pytanie. Bardzo proszę tutaj o ciszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-443">
<u xml:id="u-443.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Teraz nie ma miejsca na pytania, tylko wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-444">
<u xml:id="u-444.0" who="#PoselBarbaraDolniak">Wniosek formalny. Panie przewodniczący, z tym wnioskiem formalnym zgłaszałam się, zanim przystąpił pan do głosowania w kwestii łącznego głosowania, ponieważ art. 50 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 151 ust. 2 pozwala blokować tylko poprawki, których przyjęcie lub odrzucenie rozstrzyga o innych poprawkach. To po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-444.1" who="#PoselBarbaraDolniak">Po drugie, zapewne państwo – chodzi zwłaszcza o posłów Prawa i Sprawiedliwości – doskonale pamiętają, że mieli już temat łącznego głosowania poprawek w grudniu 2016 roku. I kto wtedy musiał podjąć uchwałę? Kto musiał podjąć decyzję? Nie państwo, tylko prezydium musiało się zebrać. A pan dopuścił do łącznego głosowania poprawek, naruszając regulamin Sejmu. W związku z tym bardzo proszę o głosowanie w sposób właściwy.</u>
<u xml:id="u-444.2" who="#PoselBarbaraDolniak">Poza tym poddając pod głosowanie, nie dopełnił pan jeszcze jednego zasadniczego wymogu. Nie pouczył pan posłów uprawnionych do głosowania, a w zasadzie nie poinformował pan o tym, czy przed głosowaniem będzie można zadać pytanie przedstawicielowi wnioskodawców, dlatego że w odniesieniu do każdej poprawki, nawet jeżeli uzna pan, że nie będzie uzasadniana, ponieważ poseł może zrezygnować, inny poseł ma prawo zapytać o treść tej poprawki, chociażby z tego względu, żeby znać uzasadnienie jej zgłoszenia. Nie może nas pan pozbawiać tego prawa, zważywszy na fakt, że w ogóle pan nas nie pouczył o pozbawieniu tego prawa. Przeszedł pan tylko i wyłącznie do głosowania. Z tych względów przeprowadzone głosowanie nie może się ostać. To, że chce pan nam odebrać głos, to jedno. Ale to, że robi pan to niezgodnie z przepisami prawa, to druga kwestia. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-445">
<u xml:id="u-445.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dziękuję bardzo. W imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska o zabranie głosu prosił pan poseł Borys Budka. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-446">
<u xml:id="u-446.0" who="#PoselBorysBudka">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, jest jeszcze jedna bardzo istotna rzecz. Otóż w polskim parlamencie i w polskiej konstytucji istnieje zasada trzech czytań. Polega ona na tym, że w drugim czytaniu nie można zgłaszać poprawek do przepisów, które nie były objęte projektem ustawy. Tymczasem od wczoraj państwo próbujecie wyjść z tego, co zaproponował wam prezydent Andrzej Duda. Otóż w przedłożeniu poselskim nie było zmiany ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, w związku z czym na tym etapie dołożenie zmian w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa jest niezgodne z konstytucją. Musicie państwo przeprowadzić trzy czytania, jeżeli chcecie znowelizować ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa. Inaczej będzie to rażące naruszenie procedury parlamentarnej, a przypomnę, że Trybunał Konstytucyjny – kiedyś w Polsce była taka instytucja – wielokrotnie wypowiadał się w kwestiach procedury parlamentarnej.</u>
<u xml:id="u-446.1" who="#PoselBorysBudka">Ustawa uchwalona w sposób naruszający zasadę trzech czytań, w całości – na podstawie art. 2 Konstytucja RP – jest nieważna, w związku z tym państwo dokonując dzisiejszego zamachu na Konstytucję RP na posiedzeniu Komisji – proszę zapamiętać posła, który zgłaszał ten wniosek, dlatego że on osobiście odpowiada za naruszenie konstytucji – czynicie całą ustawę nieważną. Nie można w ten sposób postępować z projektami ustaw. Idąc tym tokiem rozumowania, jutro państwo np. do ustawy – Kodeks postępowania cywilnego wrzucicie opłatę paliwową, którą obiecała pani premier, a prezes Kaczyński zdecydował o tym, żeby jej nie było. Idąc tym tokiem rozumowania, jutro możecie państwo dołożyć np. nowy podatek do ustawy o tym, no nie wiem, że chcecie państwo wprowadzić zasady...</u>
</div>
<div xml:id="div-447">
<u xml:id="u-447.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Panie pośle, proszę kończyć wniosek formalny.</u>
</div>
<div xml:id="div-448">
<u xml:id="u-448.0" who="#PoselBorysBudka">Mój wniosek formalny, po pierwsze, zmierza do tego, żeby zmienić sposób procedowania.</u>
<u xml:id="u-448.1" who="#PoselBorysBudka">Po drugie, składam wniosek formalny o to, żeby zmienić osobę prowadzącą to posiedzenie. Proponuję pana posła Tomasza Rzymkowskiego. Proponuję pana posła Tomasza. Proszę poddać to pod głosowanie. Nie może być tak, że posiedzenie Komisji jest prowadzone przez osobę, która absolutnie nie zna regulaminu, a uzasadnieniem do łamania jest pana piękny uśmiech, dlatego że konstytucja nie może być łamana uśmiechem, nawet tak pięknym jak pana posła Piotrowicza. Jest to pierwszy wniosek.</u>
<u xml:id="u-448.2" who="#PoselBorysBudka">Drugi wniosek. Wnoszę o reasumpcję wszystkich głosowań, które były z naruszeniem prawa. Państwo nie macie prawa nakazać posłom głosowania bez zadawania pytań. Pani marszałek Dolniak jasno, czytelnie wytłumaczyła państwu regulamin Sejmu. Co się okaże? Jeżeli później będzie czas, żeby wobec państwa wprowadzić odpowiedzialność karną, czym będziecie się zasłaniali? Tym, że nie wiedzieliście, nad czym głosujecie. Wy musicie wiedzieć, nad czym głosujecie.</u>
</div>
<div xml:id="div-449">
<u xml:id="u-449.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, udzielam głosu przedstawicielom poszczególnych klubów. W imieniu Nowoczesnej wypowiedziała się pani poseł Barbara Dolniak. W imieniu klubu Platformy Obywatelskiej wnioski formalne złożył pan poseł Borys Budka. Proszę bardzo, wniosek formalny w imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości. Proszę bardzo, pan poseł Bartłomiej Wróblewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-450">
<u xml:id="u-450.0" who="#PoselBartlomiejWroblewski">Chciałbym, panie przewodniczący, zgłosić analogiczny wniosek – w związku z przyjętym sposobem procedowania i gigantyczną liczbą poprawek – żeby rozpatrywać poprawki w sposób zblokowany. Poszczególnych klubów.</u>
<u xml:id="u-450.1" who="#PoselBartlomiejWroblewski">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-450.2" who="#PoselBartlomiejWroblewski">Skandal, skandal.</u>
</div>
<div xml:id="div-451">
<u xml:id="u-451.0" who="#PoselAdamSzlapka">Poznań się za pana wstydzi, panie Wróblewski.</u>
<u xml:id="u-451.1" who="#PoselAdamSzlapka">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-451.2" who="#PoselAdamSzlapka">Sprzeciw. Zblokowany to jest umysł.</u>
</div>
<div xml:id="div-452">
<u xml:id="u-452.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Złamanie procedury.</u>
</div>
<div xml:id="div-453">
<u xml:id="u-453.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Ponieważ są wnioski przeciwne, wniosek o zblokowane głosowanie poddaję pod głosowanie. Jeszcze przedstawiciel Klubu Kukiz, bardzo proszę. Proszę bardzo, przedstawiciel klubu Kukiz, pan przewodniczący Rzymkowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-454">
<u xml:id="u-454.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">Jak pan togę na siebie założy? Wstyd.</u>
</div>
<div xml:id="div-455">
<u xml:id="u-455.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Przepraszam, czy ja mógłbym zabrać głos? Proszę państwa, ja siedzę cicho całe posiedzenie. Ja bardzo proszę, żebyście państwo usiedli i wysłuchali, co mam do powiedzenia. Z całym szacunkiem, proszę państwa, bardzo proszę o zajęcie miejsc i umożliwienie mi spokojnego zabrania głosu. Bardzo proszę. Proszę państwa, stoicie nade mną. Proszę usiąść.</u>
</div>
<div xml:id="div-456">
<u xml:id="u-456.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Panie pośle, dlatego że jest to skandaliczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-457">
<u xml:id="u-457.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Proszę państwa, bardzo proszę o zajęcie swoich miejsc.</u>
</div>
<div xml:id="div-458">
<u xml:id="u-458.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Niech pierwszy usiądzie pan poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-459">
<u xml:id="u-459.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Apeluję do wszystkich.</u>
</div>
<div xml:id="div-460">
<u xml:id="u-460.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Zwłaszcza poseł Suski przeszkadza w prowadzeniu obrad.</u>
</div>
<div xml:id="div-461">
<u xml:id="u-461.0" who="#PoselAdamSzlapka">Chcemy dyskutować o ustawie i dyskutować o poprawkach.</u>
</div>
<div xml:id="div-462">
<u xml:id="u-462.0" who="#Gloszsali">Co robi poseł Suski?</u>
</div>
<div xml:id="div-463">
<u xml:id="u-463.0" who="#PoselAdamSzlapka">Chcemy zadawać pytania i wysłuchać wnioskodawców. To jest skandal takie poprawki głosować blokiem. Panie pośle Wróblewski, Poznań się za pana wstydzi. Dzisiaj Plac Wolności protestuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-464">
<u xml:id="u-464.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę państwa o zajęcie miejsc. Bardzo proszę. Pan poseł, pan przewodniczący Rzymkowski. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-465">
<u xml:id="u-465.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Chcecie zamordować Sąd Najwyższy.</u>
</div>
<div xml:id="div-466">
<u xml:id="u-466.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Panie przewodniczący, apeluję o to, żeby wszyscy usiedli. W takich warunkach nie godzi się procedować w polskim parlamencie. Proszę państwa, ja apeluję o zachowanie godności. Również o zachowanie regulaminu. Proszę państwa, bardzo proszę o zajęcie miejsc.</u>
</div>
<div xml:id="div-467">
<u xml:id="u-467.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, proszę przerwać te obrady, ponieważ one są nielegalne.</u>
</div>
<div xml:id="div-468">
<u xml:id="u-468.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Bardzo proszę. Panie przewodniczący Rzymkowski, trudno. Państwo wystawiają sobie świadectwo. Dobrze, że media transmitują. Mogą zobaczyć, jak opozycja wyglądała w minionych ośmiu latach, a jak opozycja zachowuje się w tej kadencji. Ale szkoda. Prosiłem państwa o to, żebyście zaprezentowali się z jak najlepszej strony. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-469">
<u xml:id="u-469.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Szanowny panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-470">
<u xml:id="u-470.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Prokurator morduje Sąd Najwyższy.</u>
</div>
<div xml:id="div-471">
<u xml:id="u-471.0" who="#Gloszsali">Order za zasługi.</u>
</div>
<div xml:id="div-472">
<u xml:id="u-472.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Szanowny panie przewodniczący, mimo braku elementarnej kultury i godności polskiego parlamentarzysty mam jedną prośbę. Zapewne większość Prawa i Sprawiedliwości zdecyduje o głosowaniu blokiem. Mam tylko prośbę, żeby przedstawiciele wnioskodawców w skrócie przedstawili, czego dotyczą przedłożone poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-473">
<u xml:id="u-473.0" who="#PoselBarbaraDolniak">A pytania?</u>
</div>
<div xml:id="div-474">
<u xml:id="u-474.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Po to, żebyśmy wiedzieli, nad czym głosujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-475">
<u xml:id="u-475.0" who="#PoselWitoldZembaczynski">A co? Przewodniczący chce iść spać?</u>
</div>
<div xml:id="div-476">
<u xml:id="u-476.0" who="#PoselTomaszRzymkowski">Państwo nawet nie jesteście w stanie usiąść. Panie przewodniczący, składam tylko taką prośbę i taki wniosek formalny o uzasadnienie poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-477">
<u xml:id="u-477.0" who="#PoselWaldemarBuda">Panie przewodniczący, przystąpmy do głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-478">
<u xml:id="u-478.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, ponieważ wobec państwa zachowania niemożliwa jest jakakolwiek dyskusja, przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów... Przystępujemy. Został zgłoszony wniosek, żeby blokiem przyjąć poprawki poszczególnych klubów.</u>
<u xml:id="u-478.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za tym, żeby blokiem przyjąć poprawki? Kto jest za, żeby blokiem przyjąć poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-478.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-478.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Precz z komuną. Precz z komuną. Precz z komuną.</u>
<u xml:id="u-478.4" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za głosowaniem blokowym opowiedziało się 15 posłów, przeciw było 9, nikt nie wstrzymał się od głosu. W głosowaniu wzięło udział 24 posłów.</u>
<u xml:id="u-478.5" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Stwierdzam, że Komisja zdecydowała o tym, żeby blokiem przyjąć poprawki.</u>
<u xml:id="u-478.6" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przystępujemy zatem do głosowania nad poprawkami zgłoszonymi przez Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej.</u>
<u xml:id="u-478.7" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek zgłoszonych przez Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-479">
<u xml:id="u-479.0" who="#Gloszsali">Łamanie wszystkich zasad.</u>
</div>
<div xml:id="div-480">
<u xml:id="u-480.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za przyjęciem poprawek zgłoszonych przez Platformę Obywatelską głosowało 6 posłów, przeciw było 15, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-481">
<u xml:id="u-481.0" who="#PoselRyszardPetru">Proszę to przerwać.</u>
</div>
<div xml:id="div-482">
<u xml:id="u-482.0" who="#Gloszsali">To jest nielegalne posiedzenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-483">
<u xml:id="u-483.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">W głosowaniu wzięło udział 21 posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-484">
<u xml:id="u-484.0" who="#Gloszsali">Proszę zakończyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-485">
<u xml:id="u-485.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Stwierdzam, że poprawki zgłoszone przez Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej zostały negatywnie zaopiniowane przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-485.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-485.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-485.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę zakończyć. Proszę przerwać to posiedzenie. To jest skandal. To jest skandal. To jest skandal, co pan robi. Jakim prawem? Komuna. Komuna. Dzwoń po ZOMO, dzwoń po ZOMO, dzwoń po ZOMO.</u>
</div>
<div xml:id="div-486">
<u xml:id="u-486.0" who="#PoselWaldemarBuda">Szanowny panie przewodniczący, proszę o pięć minut przerwy.</u>
<u xml:id="u-486.1" who="#PoselWaldemarBuda">[po przerwie]</u>
</div>
<div xml:id="div-487">
<u xml:id="u-487.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, wznawiam posiedzenie Komisji po przerwie. Proszę o zajęcie miejsc.</u>
</div>
<div xml:id="div-488">
<u xml:id="u-488.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, składam wniosek o powtórzenie wszystkich głosowań, które się dzisiaj odbyły.</u>
</div>
<div xml:id="div-489">
<u xml:id="u-489.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę o zajęcie miejsc.</u>
</div>
<div xml:id="div-490">
<u xml:id="u-490.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Polityczne łączenie poprawek ze względu na wnioskodawców jest absurdalne.</u>
</div>
<div xml:id="div-491">
<u xml:id="u-491.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę państwa o zajęcie miejsc. Czy wszyscy państwo są już na swoich miejscach?</u>
<u xml:id="u-491.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przystępujemy do głosowania nad blokiem poprawek zgłoszonych przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska.</u>
<u xml:id="u-491.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem...</u>
<u xml:id="u-491.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-491.4" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Nie, nie. Nie przystępujemy do takiego głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-492">
<u xml:id="u-492.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Nie, nie. Panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-492.1" who="#PoselKrystynaSzumilas">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-492.2" who="#PoselKrystynaSzumilas">Nie ma takiej możliwości.</u>
<u xml:id="u-492.3" who="#PoselKrystynaSzumilas">Nie wolno tak procedować tak ważnej ustawy.</u>
<u xml:id="u-492.4" who="#PoselKrystynaSzumilas">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-492.5" who="#PoselKrystynaSzumilas">Posłowie mają prawo dyskutować.</u>
<u xml:id="u-492.6" who="#PoselKrystynaSzumilas">Panie przewodniczący, po to jest posiedzenie Komisji, żebyśmy się zapoznali i dyskutowali na temat poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-493">
<u xml:id="u-493.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Drodzy państwo, drodzy państwo, Biuro Legislacyjne zwraca mi uwagę, że poprawki Platformy Obywatelskiej zostały już przez nas wcześniej ocenione.</u>
</div>
<div xml:id="div-494">
<u xml:id="u-494.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Wszystko może zostać przegłosowane. Proszę przegłosować, że dzisiaj jest niedziela.</u>
</div>
<div xml:id="div-495">
<u xml:id="u-495.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Poddaję pod głosowanie blok poprawek zgłoszonych przez Klub Poselski Nowoczesna.</u>
<u xml:id="u-495.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek?</u>
<u xml:id="u-495.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-495.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Sprzeciw, sprzeciw.</u>
<u xml:id="u-495.4" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto jest przeciwny?</u>
</div>
<div xml:id="div-496">
<u xml:id="u-496.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Sprzeciw. Nie wolno tak procedować. Łamie pan regulamin Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-497">
<u xml:id="u-497.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-498">
<u xml:id="u-498.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Sprzeciw, panie przewodniczący. Tak nie wolno.</u>
</div>
<div xml:id="div-499">
<u xml:id="u-499.0" who="#Gloszsali">Chyłkiem po nocy wprowadzacie ustawę.</u>
</div>
<div xml:id="div-500">
<u xml:id="u-500.0" who="#PoselKrzysztofTruskolaski">Chcemy rozmawiać o naszych poprawkach, panie przewodniczący, a nie pan wszystko blokuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-501">
<u xml:id="u-501.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Proszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-502">
<u xml:id="u-502.0" who="#PoselKrzysztofTruskolaski">Prosimy o zadawanie pytań do naszych poprawek. Do tysiąca poprawek chcemy zadawać pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-503">
<u xml:id="u-503.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek głosowało 2 posłów, przeciw było 13, nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-504">
<u xml:id="u-504.0" who="#PoselKrzysztofTruskolaski">To są komunistyczne metody.</u>
</div>
<div xml:id="div-505">
<u xml:id="u-505.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">W głosowaniu wzięło udział 15 posłów.</u>
<u xml:id="u-505.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Stwierdzam, że poprawki Klubu Poselskiego Nowoczesna nie uzyskały pozytywnej opinii.</u>
</div>
<div xml:id="div-506">
<u xml:id="u-506.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">Panie przewodniczący, to jest skandaliczne. Nie może pan tak procedować.</u>
</div>
<div xml:id="div-507">
<u xml:id="u-507.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przystępujemy do głosowania poprawek zgłoszonych przez Klub Poselski...</u>
</div>
<div xml:id="div-508">
<u xml:id="u-508.0" who="#PoselRobertKropiwnicki">To jest nielegalne działanie. Wprowadza pan zamach stanu.</u>
</div>
<div xml:id="div-509">
<u xml:id="u-509.0" who="#PoselKrystynaSzumilas">Sprzeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-510">
<u xml:id="u-510.0" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przystępujemy do głosowania poprawek zgłoszonych przez Klub Poselski Kukiz`15.</u>
<u xml:id="u-510.1" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek, za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-510.2" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-510.3" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Jeszcze Polska nie zginęła,</u>
<u xml:id="u-510.4" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kiedy my żyjemy.</u>
<u xml:id="u-510.5" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Co nam obca przemoc wzięła,</u>
<u xml:id="u-510.6" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Szablą odbierzemy.</u>
<u xml:id="u-510.7" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za pozytywnym zaopiniowaniem głosował 1 poseł, przeciw było 15, nikt się nie wstrzymał od głosu. W głosowaniu wzięło udział 16 posłów.</u>
<u xml:id="u-510.8" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-510.9" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Marsz, marsz, Dąbrowski.</u>
<u xml:id="u-510.10" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Z ziemi włoskiej do Polski,</u>
<u xml:id="u-510.11" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za twoim przewodem</u>
<u xml:id="u-510.12" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Złączym się z narodem.</u>
<u xml:id="u-510.13" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Marsz, marsz, Dąbrowski,</u>
<u xml:id="u-510.14" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Z ziemi włoskiej do Polski,</u>
<u xml:id="u-510.15" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za twoim przewodem</u>
<u xml:id="u-510.16" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Złączym się z narodem.</u>
<u xml:id="u-510.17" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Stwierdzam, że poprawki nie zostały pozytywnie zaopiniowane.</u>
<u xml:id="u-510.18" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Pozostaje wyznaczenie sprawozdawcy Komisji.</u>
<u xml:id="u-510.19" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-510.20" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Przejdziem Wisłę, przejdziem Wartę</u>
<u xml:id="u-510.21" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Będziem Polakami,</u>
<u xml:id="u-510.22" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dał nam przykład Bonaparte,</u>
<u xml:id="u-510.23" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Jak zwyciężać mamy.</u>
<u xml:id="u-510.24" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Poddaję pod głosowanie blok poprawek zgłoszonych przez Klub Parlamentarny Polskiego Stronnictwa Ludowego.</u>
<u xml:id="u-510.25" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-510.26" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Marsz, marsz, Dąbrowski,</u>
<u xml:id="u-510.27" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Z ziemi włoskiej do Polski,</u>
<u xml:id="u-510.28" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za twoim przewodem</u>
<u xml:id="u-510.29" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Złączym się z narodem.</u>
<u xml:id="u-510.30" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym zaopiniowaniem poprawek? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-510.31" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-510.32" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Marsz, marsz, Dąbrowski,</u>
<u xml:id="u-510.33" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Z ziemi włoskiej do Polski,</u>
<u xml:id="u-510.34" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za twoim przewodem</u>
<u xml:id="u-510.35" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Złączym się z narodem.</u>
<u xml:id="u-510.36" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za pozytywnym zaopiniowaniem nikt się nie opowiedział, przeciw było 15 posłów, nikt się nie wstrzymał od głosu. W głosowaniu wzięło udział 15 posłów.</u>
<u xml:id="u-510.37" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-510.38" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Jak Czarniecki do Poznania</u>
<u xml:id="u-510.39" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Po szwedzkim zaborze,</u>
<u xml:id="u-510.40" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Dla ojczyzny ratowania</u>
<u xml:id="u-510.41" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Wrócim się przez morze.</u>
<u xml:id="u-510.42" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Stwierdzam, że poprawki zostały negatywnie zaopiniowane.</u>
<u xml:id="u-510.43" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-510.44" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Marsz, marsz, Dąbrowski,</u>
<u xml:id="u-510.45" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Z ziemi włoskiej do Polski,</u>
<u xml:id="u-510.46" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za twoim przewodem</u>
<u xml:id="u-510.47" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Złączym się z narodem.</u>
<u xml:id="u-510.48" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Pozostaje kwestia wyboru sprawozdawcy. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, proponuję, żebym w dalszym ciągu był sprawozdawcą przed Wysoką Izbą. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja zaaprobowała moją kandydaturę jako sprawozdawcy Komisji.</u>
<u xml:id="u-510.49" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Głosy z sali:</u>
<u xml:id="u-510.50" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Marsz, marsz, Dąbrowski,</u>
<u xml:id="u-510.51" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Z ziemi włoskiej do Polski,</u>
<u xml:id="u-510.52" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Za twoim przewodem</u>
<u xml:id="u-510.53" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Złączym się z narodem.</u>
<u xml:id="u-510.54" who="#PrzewodniczacyposelStanislawPiotrowicz">Wobec wyczerpania porządku dziennego dzisiejszych obrad zamykam posiedzenie Komisji. Dziękuję państwu za udział w dzisiejszym posiedzeniu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>