PPC / ppc

text_structure.xml 154 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dzień dobry państwu. Tak nieoficjalnie chciałbym przeprosić za to, że nie rozpoczynamy posiedzenia Komisji punktualnie, ale mam informację, że jest zator w biurze przepustek i nie wszyscy goście, nie ze swojej winy mogli przyjść. Przepraszam więc i czekamy jeszcze kilka minut, żeby większość dotarła. Jesteśmy już gotowi do rozpoczęcia posiedzenia Komisji, tylko czekamy na gości. Przepraszam bardzo.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dzień dobry. Myślę, że możemy już rozpocząć posiedzenie. Większość naszych gości i posłów dotarła. Przed oficjalnym rozpoczęciem tego pierwszego posiedzenia w Nowym Roku chciałbym państwa prosić o powstanie, abyśmy mogli upamiętnić tragiczne wydarzenie, które miało miejsce w ostatnią niedzielę i w poniedziałek, i minutę ciszy poświęcić śmierci pana prezydenta Pawła Adamowicza.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewidywał dwa punkty – w pkt 1 rozpatrzenie projektu planu pracy Komisji na okres od 1 stycznia do 30 czerwca i w pkt 2 rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy budżetowej na 2019 r. Ponieważ podczas posiedzenia Prezydium do tego projektu planu pracy zostały zgłoszone poprawki, sekretariat przygotowuje już zmodyfikowany projekt tego planu pracy. Proponuję więc, abyśmy rozpoczęli posiedzenie Komisji od rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania. To byłoby w pkt 1, a w pkt 2 rozpatrzenie projektu planu pracy. Czy jest zgoda na taką propozycję?</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Zatem przystępujemy do realizacji drugiego punktu, jako pierwszego. W dniu 14 grudnia 2018 r. na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie rządowego projektu ustawy budżetowej na 2019 r. W czasie drugiego czytania zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu, jedną poprawkę do części tekstowej i 109 poprawek do załączników – do części tabelarycznej projektu ustawy budżetowej. Sejm skierował projekt ustawy wraz z wnioskami i poprawkami do Komisji w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania. Rozpatrywanie wniosków i poprawek odbędzie się w następującej kolejności. W pkt 1 jednobrzmiące wnioski o odrzucenie projektu, w pkt 2 poprawka do części tekstowej, w pkt 3 poprawki do części tabelarycznej.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Proszę państwa, podobnie jak w trakcie rozpatrywania poprawek po pierwszym czytaniu, proponuję Wysokiej Komisji, aby te poprawki nie były poprzedzane szeroką prezentacją i uzasadnieniem, natomiast do każdej poprawki rząd będzie przedstawiał swoje stanowisko i będziemy przystępować do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Nie słyszę sprzeciwu. Dziękuję za przyjęcie tej propozycji.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo serdecznie witam na dzisiejszym posiedzeniu pana Tomasza Robaczyńskiego – podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów. Witamy pana ministra. Witam pana Krzysztofa Szymborskiego – prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Witam pana Alvina Gajadhura – Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Witam pana Inspektora. Witam wszystkich gości – tych państwa, którzy towarzyszą przedstawicielom Ministerstwa Finansów i pozostałych instytucji.</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Przystępujemy, zatem do realizacji pkt 1.</u>
          <u xml:id="u-1.11" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Przystępujemy do rozpatrzenia wniosku o odrzucenie projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-1.12" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem przez Sejm wniosku o odrzucenie projektu ustawy? Głosujemy kartami. Bardzo proszę, kto jest za przyjęciem wniosku? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Jest jeszcze prośba, bo chodzi o karty... Czy już jest dobrze, panie pośle? Czyli możemy zamknąć głosowanie? Jeszcze. Dziękuję, zamykamy głosowanie. Bardzo proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-1.13" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Za wnioskiem było 10 głosów, przeciw 20, wstrzymała się jedna osoba. Głosowało 31 osób. Wniosek został odrzucony.</u>
          <u xml:id="u-1.14" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Przystępujemy, zatem do rozpatrywania poprawek. Każdy ma przed sobą wykaz zgłoszonych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-1.15" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka 1. To jest poprawka do załącznika nr 1. Stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieFinansowTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Biuro Legislacyjne, pan mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Panie przewodniczący, szanowni państwo, do poprawki nr 1 mamy kilka uwag. Pierwsza rzecz jest taka, że wydaje się nam, że poprawkę 1 należy rozpatrywać łącznie z poprawką 53, bo dotyczy ona tej samej kwestii z tym, że poprawka 1 dotyczy załącznika nr 1 – Dochody, natomiast poprawka 53 wprowadza podobne zmiany, ale w załączniku nr 2 dotyczącym wydatków. Wydaje się więc nam, że obie poprawki powinny być rozpatrywane łącznie.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Kolejna kwestia. Wydaje się, że należałoby tę poprawkę nieco skorygować, bo jest tu napisane, że chodzi niejako o dostosowanie projektu ustawy budżetowej do ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, która weszła w życie. W gruncie rzeczy należałoby tu uzupełnić tę poprawkę o takie stwierdzenie, że celem tej poprawki jest skreślenie części 38, skreślenie działu 803, nadanie nowego brzmienia nazwie części 28 i nazwa części 28 brzmiałaby: „Szkolnictwo wyższe i nauka”, nadanie nowego brzmienia działowi 730, który również po zmianie brzmiałby: „Szkolnictwo wyższe i nauka”, przeniesienie treści i kwot zawartych w dotychczasowej części 38 i w dziale 803 do tej części 28, która otrzyma nowe brzmienie, i działu 730, który również otrzyma nowe brzmienie.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">I jeszcze jedna kwestia. Mianowicie do części 28 i do części 38 w tym zestawieniu jest jeszcze kilka poprawek. Przyjęcie tej poprawki, albo raczej tych poprawek, czyli poprawki 1 i 53, nie oznacza bezprzedmiotowości tamtych poprawek odnoszących się do tych samych części, tylko w przypadku ich przyjęcia przy sporządzaniu tekstu po trzecim czytaniu wszystkie te zmienione kwoty zostaną uwzględnione w tej nowej części 28 i w nowym dziale 730. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Jest pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Tak? Bardzo proszę, pan przewodniczący Cichoń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PoselJanuszCichon">Ja mam pytanie, czy ta propozycja nie idzie za daleko w stosunku do poprawki sformułowanej przez posłów PiS, którą my mamy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Panie przewodniczący, ja zadałem to w formie pytania do państwa wnioskodawców jak również do strony rządowej, natomiast, jak się wydaje, to wynika z tabeli, która jest załącznikiem do tej poprawki, natomiast nie zostało to uwypuklone w opisie tej poprawki, że chodzi o nadanie nowej nazwy części 28, usunięcie tej części 38. To wynika z tej tabeli, natomiast nie jest zawarte w opisie, dlatego chciałem na to zwrócić uwagę. Wydaje się więc, że to jest oczywista korekta poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję za...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Oczywiście, jeżeli wnioskodawcy zgodzą się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">...tę uwagę i proszę o stanowisko rządu w zakresie tych propozycji, które zmierzają jak gdyby do uszczegółowienia tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Tak, zgadzamy się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PoselJanSzewczak">Jest zgoda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Jest zgoda. Bardzo dziękujemy. Przystępujemy zatem do głosowania tej poprawki. Tak, łącznie z poprawką 53. Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o przedstawienie wyników.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Wszystkie osoby głosowały za. 30 osób za, 0 wstrzymujących się, 0... Bardzo dziękuję. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo proszę, pan mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Jest jeszcze jedna kwestia, ponieważ to jest uwaga dotycząca poprawki 1, ale również kilku innych. Mianowicie proponujemy, aby w dodatkowym sprawozdaniu Komisji nie zamieszczać już uzasadnień do poprawek, bo jeżeli zwrócicie państwo uwagę, tu w gruncie rzeczy drugi akapit tej poprawki to jest uzasadnienie. W kilku poprawkach pojawiają się takie uzasadnienia, więc wydaje się, że w dodatkowym sprawozdaniu tych uzasadnień poprawek nie powinno być, tylko sama treść proponowanych zmian.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękujemy za tę uwagę. Tak będzie. Poprawki, więc będą już bez uzasadnienia. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Przystępujemy, zatem do rozpatrzenia poprawki nr 2. Stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 2?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Są pytania, tak? Bardzo proszę, pani poseł Lenartowicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PoselGabrielaLenartowicz">Szanowni państwo, jeszcze nie tak dawno temu pan premier Morawiecki ogłosił największy w historii plan cywilizacyjny poprawy jakości powietrza w Polsce, opiewający na 103 miliardy złotych, z tego prawie 64 miliardy to miały być dotacje. W sytuacji, kiedy ten plan miał opiewać na 10 lat budżetowych, należałoby przyjąć, że średnio jedna dziesiąta tej kwoty, czyli 6,4 miliarda złotych rocznie, powinna się znaleźć w budżecie. W budżecie państwa na ten cel nie ma żadnych środków, więc proponujemy, żeby przynajmniej obecnie na ten cel przeznaczyć 2 miliardy złotych zwłaszcza, że program został zainicjowany i że blisko 25 tys. wniosków zostało złożonych. Nie wiemy, na jaką kwotę one opiewają. Jednocześnie Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska podpisał porozumienie z wojewódzkimi funduszami na finansowanie tego programu w wysokości 875 milionów złotych, których to pieniędzy... Jest to mniej niż 1 % alokacji na ten program, a i tak tych pieniędzy w projekcie planu finansowego Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska nie ma. Chyba, że wbrew przyjętej ustawie o Funduszu Dróg Samorządowych Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska nie będzie finansował w wysokości 1,4 miliarda zł budowy dróg samorządowych, a przesunie te środki na walkę ze smogiem. Będzie to i tak mała kwota, którą należy o co najmniej 2 miliardy uzupełnić. Ale wtedy należy również zadać sobie pytanie, co z finansowaniem dróg samorządowych, bo akurat ten fundusz jest umocowany ustawowo, w przeciwieństwie do programu „Czyste powietrze”, który nie ma żadnej podstawy prawnej, tylko wolę Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska, ale niestety bez pieniędzy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Stanowisko rządu w sprawie tej poprawki jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Stanowisko jest negatywne. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o prezentację wyników.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 osób za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 3. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Stanowisko jest negatywne, ale w międzyczasie zgłosiła się jeszcze pani poseł Czernow. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PoselZofiaCzernow">Dziękuję. Panie przewodniczący, ja mam następujące pytanie. Nie możemy udawać, że nie widzimy tego, że są w Polsce nielegalne wysypiska śmieci, które nie mają właściciela. Trudno ustalić, kto jest właścicielem tych wysypisk. Są to odpady niebezpieczne i na tych wysypiskach często zdarzają się pożary. Ta poprawka zmierza do tego, żeby zająć się tą sprawą, bo to jest szkodliwe dla zdrowia Polaków. Dlatego prosiłabym, żeby minister odpowiedział mi na pytanie, z jakich źródeł będzie finansowana likwidacja tych wysypisk, bo nasza propozycja zmierza do tego, żeby przeznaczyć 100 milionów złotych na ten cel i żeby to sfinansować z budżetu państwa. Proszę o odpowiedź. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. W sprawie tej samej poprawki, jak rozumiem, tak? Pani poseł, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PoselGabrielaLenartowicz">Chciałabym jeszcze zapytać o taką kwestię w związku z tą poprawką. Otóż usuwanie odpadów niebezpiecznych w razie nieustalenia sprawcy i skutecznego prawomocnego umorzenia postępowania w tej sprawie, finansowanie do tej pory ciążyło na wojewódzkich funduszach ochrony środowiska. Od tego roku wpływy wojewódzkich funduszy ochrony środowiska ze względu na nowe Prawo wodne zostały znacząco uszczuplone o środki, o opłaty wynikające z gospodarki wodnej, a ponadto te fundusze zostały obciążone dodatkowymi nakładami między innymi na walkę o czyste powietrze i nie mają środków na usuwanie tychże odpadów niebezpiecznych. Z drugiej strony bardzo często jest, że w przypadku takich postępowań w sprawie odpadów niebezpiecznych zdarza się, że jest bądź odmowa wszczęcia postępowania bądź nie zostają one zakończone i w tym momencie przy rażącym naruszeniu bezpieczeństwa zdrowotnego Polaków nie ma kto i za jakie pieniądze tego usuwać. Często robią to gminy. To często przekracza możliwości małych gmin w przypadku bardzo niebezpiecznych porzuconych kontenerów na przykład z odpadami niebezpiecznymi i to grozi...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Pani poseł,...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PoselGabrielaLenartowicz">Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">...bardzo proszę o krótkie wypowiedzi. Głosujemy poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PoselGabrielaLenartowicz">Ja chcę zapytać o systemowe rozwiązanie dotyczące finansowania tych przedsięwzięć i tych kwestii, bo w tej chwili jest chowanie głowy w piasek. Stąd ta poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu już było. Rząd jest przeciwny. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o prezentację wyników.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 osób za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 4. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Negatywne. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 5. Stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 5?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Negatywne. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 20 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 6. Stanowisko rządu? Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Negatywne. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 6. Przepraszam, poprawka nr 7. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Negatywne. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 8. Stanowisko rządu? Pytanie. Mamy pytanie do poprawki nr 8. Pani poseł Skowrońska i pani przewodnicząca Izabela Leszczyna w takiej kolejności.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Może ja ustąpię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Koleżanka oddaje głos pani poseł Izabeli Leszczynie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PoselIzabelaLeszczyna">Bardzo dziękuję, pani przewodnicząca. Wysoka Komisjo, panie ministrze, różni ministrowie i różni wysocy urzędnicy w różnych obszarach i w różny sposób niszczą instytucje państwa polskiego. Minister Zalewska uparła się, żeby zniszczyć polską szkołę i robi to z dużą determinacją od 3 lat. Kulminację chaosu wprowadzonego przez minister Zalewską w szkołach będziemy mieli w tym roku, kiedy to dwa roczniki uczniów zbiegną się i będzie to nie tylko dramat dla uczniów i rodziców, którzy będą ubiegać się w podwójnej liczbie o tyle samo miejsc w liceach czy technikach, ale będzie to również duże wyzwanie dla samorządów, które muszą złagodzić skutki tego podwójnego rocznika i zapewnić uczniom prawdopodobnie więcej miejsc w szkołach i jakieś znośne warunki do edukacji. Jest jeszcze kwestia nauczycieli, którzy w czasie 8 lat rządów Platformy Obywatelskiej, w czasie dwóch wielkich kryzysów finansowych dostali podwyżki w wysokości ogółem średnio 50%. Rząd PiS przez 4 lata, bo to przecież będzie czwarty państwa budżet, w zasadzie nie dał nauczycielom nic. Realnie nic, bo biorąc pod uwagę inflację, ta podwyżka trzyprocentowa, która stała się ich udziałem, jest w zasadzie utrzymaniem status quo. Dlatego Platforma Obywatelska zaproponowała poprawkę. Proponujemy zwiększyć subwencję ogólną części oświatowej o 4 miliardy złotych z przeznaczeniem na łagodzenie skutków tego podwójnego rocznika i podwyżkę dla nauczycieli w wysokości 10%. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. I jeszcze krótko pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Wiemy, że trwają rozmowy. Jesteśmy przed strajkiem nauczycieli. Pytanie do pana ministra. Ile zarezerwowano i czy one będą wystarczające, bo to jest wyjątkowo oszczędna podwyżka, zdecydowanie krytykowana przez środowisko? Czy jakiekolwiek ustępstwa są w związku z tym możliwe, jeżeli państwo nie zagwarantujecie dodatkowych pieniędzy? Czyli dzisiaj pan minister odpowiadając, że nie ma dodatkowych środków, da sygnał nauczycielom, że nie będzie podwyżek i będzie strajk. Jak sobie poradzicie ze strajkiem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Mówimy o poprawkach, ale pytanie jest o strajk. Myślę, że stanowisko rządu jest oczywiste. Było jednak pytanie, czy są środki na podwyżki dla nauczycieli? Myślę, że są, bo to jest zapisane w budżecie. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Szanowny panie przewodniczący, kwota części oświatowej subwencji ogólnej w 2019 r. jest wyższa o ponad 2,8 miliarda od tej kwoty na rok 2018. Wiemy, że z prognoz Ministerstwa Edukacji Narodowej wynika, że liczba uczniów jest mniejsza w latach 2018-2019 o ponad 21 tys. Zapewnione zostały środki na te wynagrodzenia, o których była mowa, czyli te 5%, oraz na zmiany...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Panie ministrze, jest prośba, żeby ten mikrofon, bo on jest mało skuteczny, zbliżyć do mówcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">...oraz na zmiany...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">O, dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">...na zmiany, jeśli chodzi o strukturę szkolnictwa. Tak, jak powiedziała pani poseł, rozmowy toczą się, więc nie chciałbym mówić tutaj na temat procesu tych rozmów ani odnosić się do tego bezpośrednio, bo to nie jest to miejsce. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dobrze. Zatem proszę o stanowisko rządu w sprawie poprawki, bo to było wyjaśnienie w sprawie podwyżek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Negatywne. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 8? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 9. Stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 9?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 9? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 10. Stanowisko rządu, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 10? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 11. Stanowisko rządu, panie minsitrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 11? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 12. Stanowisko rządu, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Pytanie, bardzo proszę. Pani poseł Kochan, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PoselMagdalenaKochan">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący. To jest poprawka zmierzająca do tego, żeby wyrównać to, na czym również powinno zależeć Prawu i Sprawiedliwości, ponieważ głosi, że pomaga najuboższym, najbiedniejszym i najbardziej wymagającym wsparcia i pomocy. Takimi bezsprzecznie są samotnie wychowujące dzieci rodzice, którzy są zatrudnieni na najniższej pensji krajowej. Ona w tym roku przekroczy 2 tys. zł, a dochód, który jest liczony na członka rodziny uprawniający do pobierania kwoty 500 plus na dziecko, uprawniający do wszelkiego rodzaju pomocy z systemu zabezpieczenia społecznego, ten dochód nie został zmieniony w związku z podniesieniem najniższej pensji krajowej. I tak oto się dzieje, że osoba, która ma dochód powyżej 1 tys. zł brutto na głowę w dwuosobowym rodzinnym gospodarstwie wypada z całego tego systemu. Ona nie ma ani 500 plus, ani dodatku mieszkaniowego, ani pomocy materialnej z gminnych ośrodków pomocy społecznej, ponieważ to najniższe wynagrodzenie przekracza to kryterium dochodowe. Taka mama, bo to ponad 90% kobiet jest w takiej sytuacji, jeśli jej partner nie płaci alimentów, nie może sięgnąć także do pomocy z Funduszu Alimentacyjnego, ponieważ jej dochód także przekracza obowiązujące kryterium. To jest proszę państwa sytuacja, w której otrzymują pomoc 500 plus ci, którzy za chwilę w tym roku będą już płacić daninę solidarnościową od każdej złotówki powyżej zarabianego miliona, a nie otrzymają tej pomocy i wypadają z systemu pomocy społecznej ci, którzy pracują na najniższej krajowej. Ta poprawka zamierza przywrócić 500 plus albo w ogóle obdarować 500 plus samotnych rodziców wychowujących dzieci. Bardzo proszę o poparcie tej poprawki. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. Jeszcze pani poseł Krystyna Skowrońska. Ale już nie uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">W związku z kryteriami, które się zwiększają w związku z najniższym wynagrodzeniem, jak państwo szacujecie, ile osób dzisiaj pobierających to świadczenie wypadnie, a w tym szczególnie ile osób samotnie wychowujących dzieci wypadnie z programu 500 plus, abyście mogli państwo tym osobom powiedzieć „otrzymujecie wzrost najniższego wynagrodzenia o 150 zł, ale wypadacie ze świadczenia, które otrzymywaliście w wysokości 500 zł miesięcznie”? Czy to moralne?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. Nie wiem, czy ktoś z państwa chciałby, bo to jest dyskusja nad... Ja rozumiem, do rządu, tylko jak gdyby przechodzimy do debaty nad świadczeniami socjalnymi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PoselJanSzewczak">Panie przewodniczący, ja jeszcze w sprawie formalnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Pan minister, w takim zakresie, w jakim chce pan udzielić odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Nie dysponuję takimi danymi. Nie wiem, czy jest przedstawiciel Ministerstwa Rodziny, który mógłby odpowiedzieć? Jeśli nie, to w takim razie...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W takim razie na piśmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">...na piśmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dobrze. Panie ministrze, stanowisko w sprawie poprawki 12?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 12? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o prezentację wyników.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 13. Stanowisko rządu? Pan minister Robaczyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję. Pan profesor Nykiel prosił o głos. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PoselWlodzimierzNykiel">Proszę państwa, teraz mamy poprawkę 13. Niekiedy słyszymy, że pozycja nauki polskiej jest w światowych rankingach zbyt niska, nieodpowiadająca naszym aspiracjom. Podstawowa przyczyna jest taka, że nakłady w Polsce na naukę są zbyt niskie. Nie można liczyć się w nauce, jeśli nie ponosi się na tę naukę nakładów. W tej poprawce proponujemy wzmocnienie Narodowego Centrum Badań i Rozwoju o kwotę 200 milionów złotych i Narodowego Centrum Nauki o tę samą kwotę. Stosunkowo niedawno pan premier Gowin tutaj w Sejmie mówił, że szuka sojuszników, którzy wsparliby starania o powiększenie wydatków na naukę. W tym zakresie jestem jego sojusznikiem. W tym zakresie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję panie profesorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PoselWlodzimierzNykiel">Pan przewodniczący jest pewien, że skończyłem, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Przepraszam, wydawało mi się...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PoselWlodzimierzNykiel">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. Stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 13.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Negatywne. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 13? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 20 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 14. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 15. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 15? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 16. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywna opinia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 16? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-91.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 17. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 17? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 18. Stanowisko rządu, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 18? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 19. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za poprawką nr 19? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 20. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Kto jest za poprawką nr 20? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-99.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 21. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 21? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 22. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 22? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-103.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 23. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 23? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-105.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 24. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 24? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 23 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 25. Stanowisko rządu, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 25? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-109.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 26. Stanowisko rządu, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 26? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 23 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-111.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 27. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 27? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-113.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 28. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 28? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o prezentację wyników.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 23 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 29. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 29? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 23 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-117.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 30. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 30? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 23 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-119.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 31. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 31? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Wyniki?</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 23 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-121.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 32. Stanowisko rządu, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 32? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 33. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Kto jest za poprawką 33? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 9 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-125.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 34. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 34? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 10 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-127.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 35. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 35? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 10 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-129.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 36. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 36? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-131.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 37. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 37? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-133.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 38. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 38? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 10 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-135.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 39. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 39? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Wyniki: 10 za, 20 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka 39 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 40. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Wyniki: 9 za, 20 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka 40 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 41. Pan minister, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Stanowisko negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 41? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 10 za, 19 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-141.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 42. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 42? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 6 za, 18 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-143.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 43. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 43? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Wyniki?</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 9 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka 43 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-145.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 43.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Teraz poprawka 44.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka 44. Było zgłoszenie, tak? Pan poseł Myrcha, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#PoselArkadiuszMyrcha">Dziękuję. Panie przewodniczący, nie jestem członkiem Komisji Finansów. Dzisiaj jestem tu gościnnie, ale jako autor tego wniosku budżetowego o finansowanie drogi krajowej nr 62 wraz z budową obwodnicy Brześcia Kujawskiego chciałbym może nie w formie pytania, ale apelu do członków Komisji Finansów Publicznych w imieniu wszystkich mieszkańców Brześcia Kujawskiego jak i Kujaw zaapelować, żeby nie uwzględniać tej poprawki wykreślającej tę inwestycję. Jest to inwestycja naprawdę dla nich niezwykle istotna. W związku z tym chciałbym zaapelować, żeby ta poprawka wykreślająca nie zyskała uznania członków Komisji Finansów Publicznych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panie przewodniczący, może pani poseł Zofia Czernow, jeśli...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PoselZofiaCzernow">Tak, mogę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Tak, widzę, że jest zgoda Prezydium.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#PoselZofiaCzernow">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, chcę powiedzieć, że Komisja Finansów Publicznych przyjęła to zadanie, że tak się wyrażę. Jeśli chodzi o to, co jest zawarte w poprawce 44, to cała Komisja zagłosowała za. Dlaczego teraz jest inne zdanie Komisji? Skąd ta poprawka PiS? Co się stało? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Panie ministrze, to było konsultowane z resortem. Bardzo proszę w sprawie poprawki 44.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">To była poprawka przegłosowana wbrew stanowisku rządu, w związku z czym, trudno jest mi mieć inne stanowisko jak takie, żeby stanowisko w sprawie tej poprawki było teraz pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Mogę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Jeszcze pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Myślę, że autorem... Chciałabym dowiedzieć się, panie przewodniczący, kto podpisał tę poprawkę ze strony PiS, dlatego że to jest pewnego rodzaju klubowy nacisk na posłów z Komisji Finansów Publicznych? Pytam kolegów i koleżanki z Prawa i Sprawiedliwości, jak będziecie się czuli, że przyjęliście tę poprawkę, a dzisiaj narzucone klubowe..., bo tak podpisuje się przewodniczący klubu, narzuca na wolny mandat nową decyzję. Apeluję, żebyśmy tego nie robili, bo to jest po prostu incydent w Komisji Finansów Publicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję. Jeszcze raz poproszę o stanowisko rządu w sprawie poprawki 44.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Stanowisko jest pozytywne. Chciałbym zauważyć, że po prostu to zadanie nie ma pokrycia w przedłożeniu rządowym, w środkach, które były w przedłożeniu rządowym. W związku z tym stanowisko jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Pan minister uzasadnił, dlaczego stanowisko jest pozytywne. Jest za tą poprawką. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 44? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki głosowania poprawki nr 44.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 17 za, 12 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-160.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 44. Stanowisko rządu? Bardzo przepraszam, poprawka 45.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 45? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-162.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 20 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-162.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 46. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 46? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-164.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 20 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-164.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 47. Pan minister, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywna opinia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję. Głosujemy. Kto jest za poprawką 47? Kto jest przeciwny? My jesteśmy za – przepraszam. Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-166.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 22 za, 10 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-166.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 48. Pytanie pani przewodniczącej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Przeprowadziliśmy w Komisji Finansów Publicznych bardzo długą dyskusję na temat budżetu Rzecznika Praw Obywatelskich. Wydaje się, że przy nałożeniu nowych obowiązków na Rzecznika przy minimalnym poziomie zwiększenia wynagrodzeń tak, jak wskaźnikowo, zostały zmniejszone środki dla Rzecznika Praw Obywatelskich... ta poprawka przywraca przedłożenie, które złożył Rzecznik. To jest minimalny program. Jeżeli państwo – koleżanki i koledzy z PiS, odrzucicie tę poprawkę, to weźmiecie na siebie czwarty rok zmniejszania budżetu Rzecznika Praw Obywatelskich, nie umożliwiając mu wykonywania zadań związanych z zapisami ustawowymi i działań na rzecz obywateli, a to jest istotne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. Stanowisko rządu w sprawie poprawki 48?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Negatywne. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za poprawką 48? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 20 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka 48 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-170.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 49. Mamy zgłoszenia. Pani poseł Niedziela, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PoselDorotaNiedziela">Panie przewodniczący, szanowna Komisjo, nie jestem członkiem Komisji Finansów Publicznych, jestem tutaj przedstawicielem opozycji i członkiem Komisji rolnictwa. W imieniu Komisji rolnictwa, opozycji w Komisji rolnictwa wyrażam absolutny protest wobec takiego budżetu wstydu rolniczego, który w tej chwili tutaj przegłosowujemy, czyli półtora miliarda mniej nakładów na rolnictwo w tym roku, w tym budżecie na 2019 r. Poprawka, o której chcę powiedzieć, to poprawka zasadnicza – zasadnicza poprawka, która pomoże nam wzmocnić finansowo i kadrowo Inspekcję Weterynaryjną. Inspekcja Weterynaryjna znajduje się w zapaści finansowo-kadrowej, o czym mówią wszystkie dokumenty, które w tej chwili mamy w Komisji rolnictwa, które przesłaliśmy ministrowi rolnictwa. Nie ma na to żadnej reakcji. Nie ma zwiększenia nakładów finansowych na Inspekcję Weterynaryjną, które w realny sposób pomogłyby tej inspekcji we wzmocnieniu się finansowo-kadrowym. Chcę państwu tylko przytoczyć, że z danych ministerstwa rolnictwa wynika, że 30% przeprowadzonych naborów do pracy w Inspekcji Weterynaryjnej zakończyło się podpisaniem umowy o pracę. Tylko 30%. W przypadku 56 konkursów nie zgłoszono żadnych chętnych, a 5% spośród wybranych kandydatów nie zdecydowało się na stanowisko po zapoznaniu się z warunkami zatrudnienia w resorcie. Proszę państwa, potrzeba natychmiast około 440 lekarzy weterynarii, którzy nie zgłaszają się do pracy w związku z takimi niskimi zarobkami, jakie w tej chwili są w Inspekcji Weterynaryjnej. W związku z tym, że nad naszym krajem wisi absolutna groźba zapaści produkcji trzody chlewnej związanej z ASF, a ASF zwalczają głównie inspektorzy – lekarze weterynarii, brak w inspekcjach lekarzy weterynarii jest bezpośrednim niebezpieczeństwem zapaści gospodarczej, jeżeli chodzi o hodowlę trzody chlewnej. Jeśli państwo nie uwzględnicie tej poprawki, Inspekcja Weterynaryjna w takim kształcie, w jakim jest, nie jest w stanie wykonywać do końca wszystkich nałożonych na nią zadań dodatkowych, związanych ze zwalczaniem afrykańskiego pomoru świń. W związku z tym zwracam się o poparcie tej poprawki, która w rezerwach celowych przeznacza 200 milionów złotych na wzmocnienie kadrowo-finansowe Inspekcji Weterynaryjnej. Bardzo proszę o przemyślenie tego, zanim państwo zagłosujecie. Jeśli nie możecie przeznaczyć w inny sposób większych pieniędzy na rolnictwo, to zwracam uwagę na to, że będziecie państwo absolutnie odpowiedzialni za to, że ASF będzie się dalej rozprzestrzeniał, a żadne inne programy nie będą wprowadzane, ponieważ inspekcja nie ma na to ani pieniędzy, ani środków, ani kadry.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. Mamy jeszcze zgłoszenie. Strona społeczna. Niech się pan przedstawi. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#PrezesKrajowejRadyLekarskoWeterynaryjnejJacekLukaszewicz">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Jacek Łukaszewicz, prezes Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej. Moja przedmówczyni, pani poseł powiedziała dosyć szeroko o katastrofalnej sytuacji w Inspekcji Weterynaryjnej. Ja dodam tylko tyle, że w powiatowych inspektoratach weterynarii, gdzie jest gros zadań związanych chociażby ze zwalczaniem ASF, średnie wynagrodzenie to jest 2,5-3 tys. zł brutto. Proszę państwa, nie mylę się. To jest kwota brutto. Sytuacja była przez nas bardzo szeroko przedstawiana na wielu posiedzeniach sejmowej Komisji rolnictwa, gdzie tak posłowie Prawa i Sprawiedliwości jak i partii opozycyjnych przyznawali nam rację i uznawali konieczność podwyższenia tych niskich wynagrodzeń. Z powodu tak niskich wynagrodzeń lekarze weterynarii odchodzą z pracy z przyczyn czysto ekonomicznych, bo nie da się za takie pieniądze utrzymać rodziny, biorąc jeszcze pod uwagę odpowiedzialność tej pracy i poziom wykształcenia. Mało tego. Ministerstwo rolnictwa chociażby ustami ówczesnego ministra rolnictwa pana Jurgiela przyznawało za każdym razem konieczność wzmocnienia inspekcji. Sam rynek trzody chlewnej to jest 20 miliardów złotych. Grozi nam załamanie eksportu, grozi nam rozprzestrzenienie się ASF. W tej chwili, w ostatnich dniach toczą się rozmowy pomiędzy ministrem rolnictwa a związkami zawodowymi, w których to minister rolnictwa przyznaje, że podejmie wszelkiego rodzaju starania – tak to troszeczkę dyplomatycznie jest powiedziane, w celu zwiększenia tych środków. Dlatego apeluję do państwa, Wysoka Komisjo, o uwzględnienie tej podwyżki. Jednocześnie kieruję pytanie do strony rządowej, czy strona rządowa przewiduje w tym roku budżetowym, w roku 2019 przeznaczenie znaczących – podkreślam ten wyraz „znaczących” – środków finansowych na wzmocnienie kadrowo-finansowe Inspekcji Weterynaryjnej? Dlaczego mówię „znaczących”? Ponieważ oferowana podwyżka 2,5% przy zarobkach 2,5 tys. zł brutto, to proszę państwa, nie oszukujmy się, to nie jest podwyżka. Bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi. Dziękuję panu przewodniczącemu za udzielenie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo panu dziękuję. Problem jest ważki. Nie mamy tutaj przedstawiciela ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Myślę, że podczas debaty nad projektem budżetu pan minister również się wypowiadał. Formalnie nie ma go tutaj, więc pozostaje możliwość udzielenia odpowiedzi na pytania na piśmie, chyba, że... Pan Minister Finansów nie czuje się w tym zakresie na siłach, żeby udzielić odpowiedzi. Oczekujemy, zatem na odpowiedź. Przekażemy te pytania do ministra resortowego. Stanowisko rządu... Jeszcze pani poseł Niedziela, ale bardzo krótko, bo nie debatujemy już...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PoselDorotaNiedziela">Ja bardzo krótko. Chciałabym tylko przypomnieć, że na ostatnim posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych, w którym również uczestniczyłam, pan przewodniczący powiedział, że zwróci się ze specjalną prośbą do Ministra Finansów o przeanalizowanie sytuacji niskiego budżetu na rolnictwo. Chciałabym tylko zapytać, czy pan przewodniczący takie rozmowy prowadził i czy rzeczywiście jest jakakolwiek szansa na to, żebyśmy to jeszcze poprawili, żeby Minister Finansów wypowiedział się, czy była taka rozmowa i czy był jakiś pomysł, żeby zwiększyć ten budżet rolniczy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Tak, pani poseł. Podkreślaliśmy ten problem. Było to omawiane. Ale pan minister chciałby jeszcze w tej sprawie zabrać głos, myślę, jako finansista, chyba z tego punku widzenia. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, szanowni państwo, jeśli chodzi o zwalczanie chorób zakaźnych, to środki w rezerwie w poz. 12 zostały zaplanowane na rok 2019 w kwocie o 140 milionów wyższej w stosunku do roku 2018, to jest o ponad 47%, natomiast Inspekcja Weterynaryjna została uwzględniona w ramach puli tych instytucji o najniższych wynagrodzeniach, które miały dodatkowo zwiększone wynagrodzenia ponad 2,3% wzrostu kwoty bazowej, jak w całej administracji. Tutaj dodatkowo jeszcze doszło 2%. A więc inspekcja została potraktowana tutaj nieco lepiej, chociaż zdajemy sobie sprawę, że na pewno nie tak, jakbyśmy wszyscy chcieli. Jednak te służby i inspekcje, które były najniżej wynagradzane, zostały specjalnie potraktowane w budżecie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Czyli mamy jak gdyby środki na ten cel w rezerwie. Jeszcze pani poseł Niedziela i strona społeczna – przedstawiciel środowiska weterynarii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#PoselDorotaNiedziela">Ja tylko chciałabym zwrócić uwagę, że pieniądze, które są rzeczywiście w poszczególnych miejscach budżetu wpisane, nie zmieniają w żaden sposób sytuacji finansowo-kadrowej. Część z tych pieniędzy zapisanych w rezerwach na zwalczanie chorób zakaźnych służy monitorowaniu, czyli tak zwanym badaniom mięsa. Ono wzrasta. Co rok jest problem z tym, że jest za mało tych pieniędzy, więc one nie mogą, panie ministrze, w żaden sposób być wykorzystane na to, żeby zwiększyć zarobki w Inspekcji Weterynaryjnej. W Inspekcji Weterynaryjnej pracuje się na etatach, a to jest przeznaczone głównie na prace zlecone polegające na badaniu i monitorowaniu. Tego nie można użyć. Więc jeszcze raz apeluję o to, że jeżeli tego nie zwiększymy w etatach, to mimo tego, że dodatkowo poszło 47 etatów na monitorowanie sprzedaży bezpośredniej, to i tak nie zwiększyła się liczba pracowników w Inspekcji Weterynaryjnej. Świadczy to o tym, że poziom zarobków jest tak niski, jak mówił pan doktor, że 2,5 tys. zł brutto to jest absolutnie za mało i nie ma chętnych do pracy. Jak pokazałam panu w procentach liczbę osób, które się zgłaszają w naborach. Jest ona tak mała, a i tak połowa rezygnuje, kiedy dowiaduje się, w jakich warunkach będzie musiała wykonywać pracę. Więc jeszcze raz apeluję o zwiększenie finansowe dla kadry już pracującej i na etaty, które są i tak puste. Są powiaty, w których jest tylko jeden zespół trzyosobowy – powiatowy i dwóch lekarzy, którzy mają na przykład do zrobienia akcję z ASF tylko w trzy osoby.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Jeszcze pan doktor, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#PrezesKrajowejRadyLekarskoWeterynaryjnejJacekLukaszewicz">Chciałbym tylko zaznaczyć, że wzrost o 100 milionów złotych, o którym był łaskaw powiedzieć pan minister, to jest rezerwa na zwalczanie choroby. Z tego idą środki materiałowe, odszkodowania dla rolników i tym podobne rzeczy. Z tych pieniędzy ani jedna złotówka nie trafi do lekarzy weterynarii. Moje pytanie odnosiło się jasno i przejrzyście do zwiększenia funduszu wynagrodzeń. Mam jedną gorącą prośbę, panie przewodniczący, gdyby mógł pan spowodować, żeby ta odpowiedź na piśmie, która ma być sporządzona, była także przesłana do biura Krajowej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej. Byłbym ogromnie wdzięczny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dobrze, zapiszemy to do protokołu, aby ta dyspozycja była. Jeszcze pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska. Bardzo proszę, ale my nie dyskutujemy w tej chwili o finansowaniu tego obszaru, chociaż problem jest i to było artykułowane zarówno podczas pierwszego jak i drugiego czytania. Pan minister odpowiedział w zakresie dotyczącym samej konstrukcji budżetu. Pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Po pierwsze, panie ministrze, chciałabym się dowiedzieć, kiedy odbyła się rozmowa związana z podwyżkami – chodzi mi o konkretną datę – pomiędzy ministrem rolnictwa a ministrem finansów? Po drugie, chciałabym znać notatkę z tego spotkania między ministrami. Jeżeli pan minister mówi, że ona obejmuje podwyżki, to kiedy i jaką notatkę sporządzono w zakresie podwyżek. Trzecie. Panie ministrze, pan mówi, że jesteście... nie przedłożyliście tych dwóch informacji. Dyskusja na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych w zakresie tej części budżetu i sytuacji lekarzy weterynarii oraz walki z ASF była wtedy, kiedy rozmawialiśmy o części budżetowej, w sprawie której prezentowała opinię Komisja rolnictwa. Odpowiedź w tej sprawie od ministra Komisja musi otrzymać dzisiaj, dlatego, że prawdopodobnie – pewności nie mam – w Senacie nie będzie żadnych poprawek. Zatem jeżeli państwo dzisiaj to mówicie i nie znacie tej odpowiedzi, jako izba lekarsko-weterynaryjna, to nie zna jej żaden z państwa posłów, a jeśli chodzi o ASF, to zwiększyła się liczba ognisk z trzech i nie będzie tylko walka i wystrzelanie dzika, tylko trzeba podjąć realnie ten problem, który jest szalenie istotny dla polskiego rolnictwa. Chciałabym, aby pan minister – to jest niewielka kwota dla całej gałęzi rolnictwa, 40 milionów złotych – abyśmy podeszli do tego poważnie, bo to od państwa będzie zależało, jak będzie wyglądało rozprzestrzenianie się chorób, ile będzie wakatów i jakie będzie wynagrodzenie. Za 2,5 tys. zł brutto, panie ministrze, biorąc pod uwagę podwyższenie najniższego wynagrodzenia do 2250 zł, to jest po prostu skandal. Nie poradzimy i utopimy rolnictwo. Poproszę o rzetelność. Poproszę, jeżeli państwo nawet dzisiaj macie taką opinię, żeby nasze koleżanki i kolegów posłów przekonać i żeby jeszcze raz pochylić się nad tym problemem, bo to nie tylko 40 milionów, które mają być przeznaczone na wynagrodzenia. To jest dla rozwoju całego sektora rolnictwa, dla gospodarki związanej z chowem trzody chlewnej i bydła. To jest niezwykle istotne dla polskiej gospodarki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję. Myślę, że wypowiedzi na ten temat już padły. Pan ministrze, jakie jest ostateczne stanowisko rządu w sprawie poprawki 49?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Negatywne. Będę się starał, żebyście państwo otrzymali jak najszybciej odpowiedzi. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 49? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 21 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-186.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 50. Stanowisko rządu, pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 50? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 10 za, 22 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka 50 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-188.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 51. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 51? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 10 za, 21 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-190.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 52. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Stanowisko rządu jest pozytywne. Kto jest za przyjęciem poprawki 52? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 26 za, 6 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-192.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 53. Tak, była, bo była głosowana łącznie z poprzednią.</u>
          <u xml:id="u-192.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki 54. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Stanowisko rządu w sprawie poprawki 54 jest negatywne, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#PoselJanSzewczak">Nie, pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Pozytywne. Kto jest za poprawką 54? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-196.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Wyniki: 24 za, 7 przeciw, 1 osoba wstrzymała się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-196.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 55. stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Przystępujemy, zatem do głosowania. Kto jest za poprawką 55? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-198.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 23 za, 8 przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-198.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 56. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 56? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Wyniki?</u>
          <u xml:id="u-200.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 9 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka 56 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-200.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Do kolejnej, tak? Przystępujemy do omawiania poprawki 57. Jest pytanie pani przewodniczącej Krystyny Skowrońskiej. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panie ministrze, klub Prawa i Sprawiedliwości zgłosił poprawkę – 25 milionów złotych zmniejszenie wydatków Uniwersytetu Warszawskiego. Pan poseł Cymański mógłby przeczytać, ale uzasadnię. O 25 milionów złotych zmniejszamy środki dla Uniwersytetu Warszawskiego na inwestycje, przeznaczając je między innymi na Uniwersytet Świętokrzyski, Lubelski, Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy i Akademii Pomorskiej. Moje pytanie. Przecież omawialiśmy już tę część budżetu. Pan minister nie wskazywał... Ani Minister Finansów, który wskazywał tę część budżetu, ani Minister Nauki nie wskazywał potrzeby i chęci zmniejszenia. Co zatem stało się od grudnia do stycznia, że jeśli chodzi o finansowanie dla Uniwersytetu Warszawskiego, wydyskutowane i zgłoszone przez ministra, zaakceptowane przez Ministra Finansów, zaakceptowane przez rząd, że dokonuje się zmiany wydatków o 25 milionów złotych, przeznaczając je na różne inne uczelnie? Dlaczego w związku z tym nie znalazły się wśród tych przesunięć, panie ministrze, bo rozumiem, że pan zaopiniuje pozytywnie... Czy Uniwersytet Rzeszowski między innymi na budynki dydaktyczne Wydziału Lekarskiego nie potrzebuje środków? Ja zgłaszałam taką potrzebę zwiększenia wydatków inwestycyjnych dla Uniwersytetu Rzeszowskiego w kwocie 5 milionów złotych. Czy nie mógłby pan zweryfikować i znaleźć również dodatkowe 5 milionów złotych? Nie, nie wiemy. Mówię do pana posła Szewczaka. My nie wiemy, jakimi kryteriami... Poprosimy, jeżeli pan minister powie, że opinia jest pozytywna, to poprosimy, żeby powiedzieć, jak państwo oceniali i jakie kryteria były brane pod uwagę, że dla tych uczelni są pieniądze, a dla innych, nawet jeżeli zostały zgłoszone poprawki w pierwszym czytaniu, nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Zanim zapytam pana ministra, czy jest przedstawiciel Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego? Wobec wątpliwości ogłaszam 5 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-202.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">[Po przerwie]</u>
          <u xml:id="u-202.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Wznawiam posiedzenie Komisji. Proszę państwa rozpatrujemy poprawkę 57. Jest propozycja, jak powiedziano tutaj, przeznaczenia na cztery uczelnie kwoty 25 milionów złotych. Bardzo proszę, bo jest przedstawiciel Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, o zajęcie stanowiska w sprawie tej poprawki. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#DyrektorDepartamentuBudzetuiFinansowMinisterstwaNaukiiSzkolnictwaWyzszegoJaroslawOliwa">Dzień dobry. Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, dziękuję za głos. Odpowiadając na pytanie pani przewodniczącej Skowrońskiej w szczególności dotyczące Uniwersytetu Rzeszowskiego, chciałbym poinformować, że uniwersytet Rzeszowski dodatkowo dostał 10 650 tys. zł 31 grudnia w ramach środków na potencjał badawczy. To były te oszczędności, które między innymi pochodziły z Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, a poza tym z całości oszczędności, które zostały wypracowane w ciągu 2018 r. w ramach tego dodatkowego miliarda, który znajdował się w budżecie na naukę i szkolnictwo wyższe. Dodatkowo łącznie do uczelni uruchomiono 585 milionów złotych. Tak jak powiedziałem, Uniwersytet Rzeszowski z tych środków dostał ekstra 10 650 tys. zł W przypadku wszystkich uczelni zostało uruchomione tutaj zwiększenie potencjału badawczego w oparciu o zasady wynikające z algorytmu.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#DyrektorDepartamentuBudzetuiFinansowMinisterstwaNaukiiSzkolnictwaWyzszegoJaroslawOliwa">Jeśli chodzi o tę poprawkę, to pierwsza kluczowa kwestia jest taka, że ona nie stanowi ubytku w budżecie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Uniwersytet Warszawski poinformował, że nie wykorzysta środków w ramach programu wieloletniego, które nie przepadają, tylko zostały przesunięte w czasie na kolejne lata, natomiast, jeśli chodzi o strukturę tych uczelni, to mnie jako reprezentantowi ministerstwa niezręcznie jest, nie mam takiego prawa, żeby oceniać, które uczelnie bardziej czy mniej zasługują na dodatkowe środki, natomiast mogę powiedzieć, że każda z tych uczelni po pierwsze, jest uczelnią solidną, a po drugie, w ostatnim podziale algorytmicznym one nieco straciły. Więc patrząc na to z punktu widzenia tego uzupełnienia oraz poprawy ich sytuacji i stabilności finansowej, te zmiany i te propozycje są jak najbardziej zasadne. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję. Pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Tego wyjaśnienia przedstawiciela Ministerstwa Nauki przyjąć nie można, bo ono dotyczy odpowiedzi na zupełnie inne pytanie, niż zadałam. Nie chodzi o to, ile środków otrzymały uczelnie na badania i rozwój, na programy, które były oszczędnościami w Narodowym Centrum Badań i Rozwoju. Te pieniądze zostały podzielone zgodnie z algorytmem, który – jak wskazywaliśmy – krzywdzi niektóre uczelnie, które otrzymują zdecydowanie mniej środków, a będą otrzymywały jeszcze mniej w związku z ustawą „Nauka 2.0”. Nam chodzi... Jeżeli już wskazano, to otrzymały je wszystkie uczelnie. Nam chodzi o program inwestycyjny. W przypadku Uniwersytetu Warszawskiego są to inwestycje wieloletnie, bo rozumiemy, że były oszczędności, rozumiemy nawet, że Uniwersytet Warszawski mógł przedstawić nowy harmonogram realizacji inwestycji wieloletniej, ale nie rozumiemy, a przynajmniej ja nie rozumiem... Zanim pojawiła się ta poprawka był taki sygnał po stronie posłów z Komisji dotyczący Uniwersytetu Rzeszowskiego, o czym wcześniej mówiłam. Ja rozumiem, że w tym przypadku tylko niektórzy posłowie mieli szanse przekonać przewodniczącego Klubu, który podpisał się pod tą poprawką, ale nie rozumiem, jeżeli Minister Finansów albo Minister nauki – to jeszcze lepiej – mówi, że się na to zgadza, że Uniwersytet Rzeszowski jest potraktowany po macoszemu, pieniądze na badania poszły algorytmem, o czym państwo sami powiedzieli, i z 580 milionów złotych otrzymały wszystkie uniwersytety, w tym Uniwersytet Rzeszowski 10 milionów. Mało. Ale przyjmijmy, że taki ma potencjał. W kontekście jednak rozpoczęcia walki przez Ministra nauki o bazę uniwersytetów – rzecz niezwykle istotną, w tym Uniwersytetu Rzeszowskiego, to bardzo dziwi. Rozumiemy, że Uniwersytet Warszawski tę inwestycję będzie realizował w przyszłych latach, a Uniwersytet Rzeszowski... Mówię do przedstawiciela, który się wypowiadał w tej sprawie. Proszę przekazać Ministrowi nauki taką informację albo przynajmniej krytyczny głos. Do pana Ministra Finansów. Panie ministrze, tak bez zastanowienia tylko dlatego, że jest to poprawka PiS, ona idzie. Proszę również wypowiedzieć się, czy moja poprawka dotycząca Uniwersytetu Rzeszowskiego na bazę zasługuje na uznanie, 10 milionów złotych to w budżecie naprawdę drobny pieniądz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. Myślę, że na ten temat zostało już dużo powiedziane. Stanowisko... Jeszcze pan mecenas, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#LegislatorWojciechBialonczyk">Panie przewodniczący, w tej poprawce 57 trzeba dokonać pewnej korekty, ponieważ tu jest mowa o tym... Odnosimy się, to znaczy, państwo odnoszą się w tej poprawce do części 28 – Szkolnictwo wyższe i nauka, a taka nazwa tej części będzie dopiero po przyjęciu poprawki 53, więc prosimy ewentualnie państwa wnioskodawców ewentualnie stronę rządową o pomoc w korekcie. W trakcie wyjaśnień czy kontaktów roboczych ustaliliśmy, że tu chodzi o część 38 – Szkolnictwo wyższe, i o to, żeby w tej części 38 – Szkolnictwo wyższe, zmniejszyć wydatki majątkowe o kwotę 25 milionów. Chodzi również o inne numery rozdziałów – nie rozdział 73095 w obu przypadkach, tylko o rozdział 80306. Prosimy więc ewentualnie państwa wnioskodawców albo stronę rządową o potwierdzenie konieczności dokonania tej korekty. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#PoselJanSzewczak">Czy jest zgoda na te techniczne uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Tak, jest zgoda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo proszę. W takim razie wprowadzamy tutaj zmianę polegającą na tym, że w miejsce części 28 będzie część 38, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#PoselJanSzewczak">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Ostateczne stanowisko rządu w sprawie tej poprawki po wyjaśnieniach przedstawiciela Ministerstwa nauki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Pozytywne. Przystępujemy, zatem do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 57? Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-214.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 19 za, 8 przeciw, 3 wstrzymujące się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-214.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Przystępujemy do poprawki nr 58. Stanowisko rządu w sprawie poprawki 58, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 58? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-216.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 7 za, 20 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-216.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 59. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję. Głosujemy. Tak, mamy kłopoty techniczne? ... Mamy już wyniki? Nie, wstrzymaliśmy głosowanie, bo trzeba było aktywować kartę. Przystępujemy jeszcze raz do rozpatrywania poprawki 59. Stanowisko... Jest pytanie pani przewodniczącej Krystyny Skowrońskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ja rozumiem, że poprawki PiS dotychczas miały poparcie rządu 100 na 100, ale jak rozmawialiśmy... Dobrze, uznajemy, że to jest podwyżka wynagrodzeń w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ale dla weterynarzy nic. Panie ministrze, czy państwo zweryfikujecie swoje stanowisko w zakresie wynagradzania pracowników Inspekcji Weterynaryjnej po pozytywnej opinii dla tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję stanowisko rządu w sprawie poprawki 59?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne stanowisko. Bardzo bym prosił pana ministra Romanowskiego z Ministerstwa rolnictwa o odpowiedź na pytanie pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiRafalRomanowski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, w naszych częściach budżetowych nadzorowanych przez ministra właściwego do spraw rolnictwa są wygospodarowane właśnie te środki. Zmniejszenie dotacji na postęp biologiczny jak również na inwestycje i wydatki majątkowe w ramach Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa stanowi równowartość tych 20 milionów złotych dla Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, o których mowa właśnie w tej poprawce. Pani poseł natomiast podnosi kwestię weterynarii. To jest instytucja podległa i nadzorowana przez ministra, więc tak, jak pani poseł doskonale wie, w ramach prac resortowych cały czas pracujemy nad zmianą ustawy pozwalającą na wprowadzenie mechanizmów choćby z wyznaczeń i przesuniecie tych środków na główny Inspektorat Weterynarii oraz wojewódzkie i powiatowe inspektoraty weterynarii, a tym samym środki będą mogły być przeznaczone na wzrost wynagrodzeń w tychże instytucjach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję. Czy są jeszcze jakieś pytania? Zatem przystępujemy do głosowania poprawki 59. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-224.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 29 za, 2 osoby przeciwne, 0 wstrzymujących się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-224.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Jest wniosek o 3 minuty przerwy. Ogłaszam 3 minuty przerwy.</u>
          <u xml:id="u-224.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">[Po przerwie]</u>
          <u xml:id="u-224.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-224.5" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Mamy poprawkę 60. W imieniu Klubu Prawo i Sprawiedliwość wycofuję tę poprawkę, czyli poprawka jest bezprzedmiotowa.</u>
          <u xml:id="u-224.6" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Przystępujemy do poprawki 61. Proszę o stanowisko rządu w sprawie poprawki 61? Pan minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Zatem przystępujemy do głosowania poprawki 61. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 61? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 19 za, 10 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka 61 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-226.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 62. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 62? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-228.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Wyniki: 19 za, 10 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka 62 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-228.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka 63. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy poprawkę 63. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 27 za, 1 osoba przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-230.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Przystępujemy do poprawki nr 64. Jest pytanie, bardzo proszę. Poprawka 64, pani poseł Marta Golbik – bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#PoselMartaGolbik">Dziękuję, panie przewodniczący. Chciałabym, żeby państwo przez chwilę zastanowili się nad tą poprawką. Warto zwrócić uwagę, że biorąc pod uwagę kwotę, którą przeznaczamy tutaj na program leczenia niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego, czyli in vitro, za pieniądze, które są zabrane z Centralnego Biura Antykorupcyjnego – każdy może sobie sam odpowiedzieć, dlaczego – ponad 20 tys. dzieci przyszłoby na świat. Bardzo proszę przed tym głosowaniem o chwilę zastanowienia nad tą poprawką, bo według nas jest to niezwykle istotna sprawa. Jednak to jest ponad 20 tys. dzieci. Biorąc pod uwagę politykę Prawa i Sprawiedliwości, które mówi o tym, że to jest bardzo ważne w ramach polityki społecznej i rodzinnej, warto by było jednak zagłosować za tą poprawką. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. Pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska prosi jeszcze o głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Wszystkie argumenty przemawiające za przyjęciem tej poprawki przedstawiła moja koleżanka. Jeżeli państwu tak naprawdę zależy na tym, aby rodziło się więcej dzieci, to poprzyjcie tę poprawkę. Między rokiem 2014 a rokiem 2017 urodziło się ponad 10 tys. dzieci poczętych metodą in vitro. Jedno na 121 normalnych ciąż. Zatem skuteczność tej metody jest wysoka. Biorąc pod uwagę to, jak wydajemy pieniądze na inne metody, o czym państwo zdecydowali, warto, aby takie działanie wesprzeć z pożytkiem dla rodzin. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. Stanowisko rządu w sprawie poprawki 64?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 64? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-236.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 20 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-236.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka 65. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki 65? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-238.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 20 za, 9 przeciw, 4 wstrzymujące się. Poprawka 65 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-238.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 66. Proszę o stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 66? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-240.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 14 za, 18 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-240.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 67. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za poprawką 67? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-242.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 10 za, 22 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-242.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka 68. Stanowisko rządu, pan minister Robaczyński?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 68? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-244.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-244.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 69. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki 69? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 20 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-246.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 70. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki 70? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-248.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-248.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 71. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki 71? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-250.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-250.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 72. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-252.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-252.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 73. Ministerstwo? Pan minister, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki 71, przepraszam, poprawki 73? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-254.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 9 za, 21 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka 73 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-254.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 74. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-256.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-256.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 75. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-258.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-258.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 76. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję. Głosujemy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-260.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka 76 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-260.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 77. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 77? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-262.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">14 za, 20 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka 77 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-262.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 78. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki 78? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-264.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">13 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-264.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 79. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-266.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-266.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 80. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 80? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-268.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 osób za, 20 przeciw, 1 osoba wstrzymała się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-268.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 81. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 81? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-270.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-270.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 82. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 82? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-272.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 11 za, 20 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-272.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 83. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 83? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-274.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Wyniki: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-274.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 84. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 84? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-276.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-276.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 85. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 85? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Wyniki?</u>
          <u xml:id="u-278.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-278.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 86. Stanowisko rządu, pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 86? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-280.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Wyniki: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-280.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 87. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 87? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-282.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Wyniki: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-282.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 88. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 88? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Wyniki: 13 za, 21 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-284.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 89. Ministerstwo?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki 89? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Wyniki?</u>
          <u xml:id="u-286.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-286.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 90. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 90? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-288.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-288.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 91. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-290.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Za poprawką 91 głosowało 12 osób, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-290.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 92. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 92? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-292.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 14 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-292.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 93. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 93? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-294.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 12 za, 20 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-294.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 94. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 94? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-296.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 95. Stanowisko rządu, pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 95? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-298.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Wyniki: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-298.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 96. Pan minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Wyniki: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-300.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 97. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 97? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-302.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-302.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 98. Jest pytanie. Pani poseł Krystyna Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Panie ministrze, od lat za rządów Prawa i Sprawiedliwości nie wzrastają środki na fundusz sołecki, a mówicie państwo o budżecie obywatelskim. Chciałabym zapytać pana ministra, jak pan minister uważa i jak pan się odniesie do wypowiedzi pana premiera Morawieckiego i pani premier Beaty Szydło, która zapowiadała pieniądze i zwiększenie funduszu sołeckiego, podczas gdy tych zwiększeń nie ma?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo proszę, panie ministrze. Stanowisko rządu w sprawie poprawki 98.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Stanowisko jest negatywne. Z tego, co wiem, fundusz sołecki został przeliczony zgodnie z ustawą i wszystko jest zgodnie z limitem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję. Głosujemy. Kto jest za poprawką 98? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-306.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-306.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Aha, przepraszam. Do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#PoselJanSzewczak">Do następnej, do poprawki 99.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#PoselZofiaCzernow">Dziękuję, panie przewodniczący. Ta poprawka zmierza do tego, aby poprawić w sposób odczuwalny wynagrodzenia w regionalnych izbach obrachunkowych. Praca w regionalnej izbie obrachunkowej wymaga wysokich kompetencji, a więc ludzie, którzy mają te kompetencje powinni pracować, natomiast w tej chwili jest bardzo duża fluktuacja ze względu na bardzo niskie wynagrodzenia w porównaniu do innych instytucji, których nie będę w tej chwili wymieniać, w regionalnych izbach obrachunkowych. Walczymy od 3 lat, żeby podwyższyć to, niestety bardzo niskie wynagrodzenie. Jest szansa, żeby to poprawić, stąd apel. Jeżeli nie będziemy mieli dobrych pracowników w regionalnych izbach obrachunkowych, to ta kontrola będzie iluzoryczna. Apeluję do pana przewodniczącego i do wszystkich posłów Prawa i Sprawiedliwości o refleksję i głosowanie za tą poprawką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję pani poseł. Rzeczywiście taka debata była tutaj. Artykułowaliśmy wspólnie. Rząd dokonał analizy całości budżetu i jakie jest stanowisko rządu, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Negatywne. Jeszcze pani przewodnicząca dwa słowa – bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Proszę przyjąć moje duże wątpliwości, bo poprawka 99 i poprawka 100 dotyczą wynagrodzeń w dwóch, powiedziałabym, instytucjach, o których mówiliśmy na jednym z posiedzeń Komisji. Zakusy przejęcia regionalnych izb obrachunkowych i tego centralnego sterowania izbami państwo doskonale pamiętacie. Kontrola w zakresie przestrzegania dyscypliny budżetowej, wydawania opinii, a rozszerzyliśmy, panie ministrze możliwości zaciągania i rolowania kredytów przez jednostki samorządu terytorialnego. Zatem obłożenie pracą regionalnych izb obrachunkowych w interesie samorządów przy przyjmowaniu budżetów, przy ocenie uchwał, przy ocenie zaciągania kredytów, przy emisji papierów wartościowych przez samorządy jest niebagatelne. Jeżeli chcemy, żeby tam byli profesjonaliści – i nie mówimy o takich profesjonalistach i takich wynagrodzeniach jak w Narodowym Banku Polskim, tylko w takiej instytucji, która czuwa nad publicznymi pieniędzmi w samorządach – to powinno nam bardzo zależeć. Żałujemy. Udawało się to w poprzedniej kadencji. Nie mówimy, że do końca zadowoliliśmy, ale udawało się każdego roku w budżecie zwiększać środki na regionalne izby obrachunkowe. Co się zdarzyło, że pomimo tej deklaracji i tej troski pana przewodniczącego dla jednych państwo znaleźli, a dla innych nie znaleźli? Przecież w budżecie 10 milionów złotych to są naprawdę nieduże pieniądze, a nie znaleziono dla lekarzy weterynarii, których potrzebuje rolnictwo, nie znaleziono dla regionalnych izb obrachunkowych, gdzie potrzeba między innymi dużej troski o pieniądze wydatkowane przez samorządy. Przecież to oni zapewniają tę obywatelską kontrolę wydawania pieniędzy publicznych. Dziwimy się bardzo temu stanowisku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. Stanowisko rządu w sprawie poprawki 99?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 99? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-316.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 13 za, 22 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-316.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 100. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Stanowisko pozytywne. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 100? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-318.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 34 osoby za, 1 osoba przeciw, 0 wstrzymujących się. Bardzo dziękuję. To ważna poprawka dla Państwowej Inspekcji Pracy. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-318.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 101. Stanowisko rządu w sprawie poprawki 101?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję bardzo. Kto jest za przyjęciem poprawki 101? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-320.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 31 za, 1 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-320.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 102. Jest pytanie do poprawki 102. Pani poseł Zofia Czernow. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#PoselZofiaCzernow">Dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, mam pytanie. Proszę odpowiedzieć, dlaczego my... czy nie stać budżetu, żeby przekazać milion złotych na zapłacenie składki do budżetu polsko-niemieckiej współpracy młodzieży, że aż musimy zabierać z rezerw celowych tę kwotę? To po prostu jest śmieszne. Panie ministrze, czy to jest prawidłowe opracowanie budżetu, że zapomina się o składkach, a później zmniejsza się rezerwy celowe, żeby pokryć taką drobną składkę? To jest po prostu jakiś – nie wiem – rzadko spotykany przypadek, na pewno nieprofesjonalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję, pani poseł. Stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 103?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#PoselJanSzewczak">Poprawki nr 102.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawki 102, bardzo przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Pozytywne. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 102? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Bardzo proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-326.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 29 za, 5 osób przeciw, 1 wstrzymująca się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-326.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Przystępujemy do rozpatrywania poprawki nr 103. Stanowisko rządu? Pytanie, pani poseł Zofia Czernow. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#PoselZofiaCzernow">Tutaj jest taka poprawka, proszę państwa, niezwykle ważna, bo to jest ważne dla dzieci i młodzieży, aby dla tych naszych przyszłych pokoleń prowadzić jakąś edukację kulturalną. Podstawy programowe są tak ograniczone, jeżeli chodzi o edukację kulturalną, że to jest jedyna szansa, żeby dzieci i młodzież przygotowywać do uczestnictwa w kulturze, żeby ich edukować, a nie uczyć tylko religii i innych takich przedmiotów. Bardzo proszę o przyjęcie tej poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. Stanowisko rządu w sprawie poprawki 103? O, jeszcze jest pytanie,. Bardzo proszę, bo nie dostrzegłem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#PoselMagdalenaKochan">Bardzo dziękuję, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Pani poseł Kochan, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#PoselMagdalenaKochan">Bardzo dziękuję. Spodziewam się odpowiedzi negatywnej, ale tym razem poprosiłabym pana ministra o rozwinięcie odpowiedzi na pytanie, dlaczego rząd negatywnie podchodzi do tego rodzaju zagadnienia, które jest bezsprzecznie ważne dla kształtowania postaw młodych pokoleń – muzyka, sztuka, umiejętność oceniania, co jest dobre w sztuce, a co złe, uczy także szacunku dla wolności, poszanowania innego człowieka, poszanowania jego innych gustów artystycznych i postaw artystycznych. Zatem powiedzcie państwo, z jakich powodów – o kreatywności nie wspomnę – chcecie państwo odrzucić? Lakoniczna odpowiedź, że stanowisko rządu jest przeciwne, jest mało wyczerpującą odpowiedzią, stąd proszę o rozwinięcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. Proszę o stanowisko rządu i ewentualnie odpowiedź na to pytanie, chyba, że jest ktoś z resortu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Szanowny panie przewodniczący, szanowni państwo, to jest rezerwa, która zawiera środki na zadania właśnie w obszarze kultury. Nie są za bardzo znane założenia i zasady realizacji tego ewentualnego programu „Wieloletni rządowy program edukacja kulturalna we wszystkich typach szkół”. Resort kultury nie zgłaszał takiego zapotrzebowania na taki właśnie cel. W związku z tym nie widzę tutaj uzasadnienia dla przeznaczenia środków na ten program, tym bardziej, że jak mówię, to są właśnie środki dla Ministra Kultury. Jeżeli taki program utworzy, to zapewne będzie sobie mógł na ten program czy program o podobnych charakterze przeznaczyć te środki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Ostateczne stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto jest za poprawką 103? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-336.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 14 za, 21 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-336.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 104. Stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 104?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję. Głosujemy. Kto jest za poprawką 104? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-338.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Za poprawką głosowały 33 osoby, 1 przeciw, 0 wstrzymujących się. Poprawka została przyjęta. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-338.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 105. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 105? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-340.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Za poprawką głosowały 34 osoby, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została jednomyślnie przyjęta. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-340.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 106. Stanowisko rządu, bardzo proszę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Głosujemy. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 106? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-342.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Za poprawką 29 głosów, 5 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-342.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 107. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 107? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-344.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 32 za, 1 przeciw, 1 wstrzymujący się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-344.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 108. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#PoselMagdalenaKochan">Byłabym wdzięczna za wyjaśnienie i omówienie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo proszę, panie ministrze, poprawka 108.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Jeśli można prosić...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Ale w uzgodnieniu z panem ministrem. ...Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">To jest poprawka techniczna. Ona po prostu przenosi limit wynagrodzeń pomiędzy działami. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Chodzi o przesunięcia pomiędzy działami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">To nie są oszczędności – to jest techniczna poprawka polegająca na przesunięciu między działami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. Głosujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Dlatego, że chodzi o rezerwę dla zdrowia w dziale Ochrona zdrowia, a nie w dziale Różne rozliczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Jeszcze pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Zatem bez tej poprawki... Ona jest techniczna po to, żeby można było uruchomić środki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dobrze, dziękuję – mamy konsensus. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 108? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-356.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 27 za, 4 przeciw, 3 wstrzymujące się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-356.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Poprawka nr 109. Stanowisko rządu? Pani przewodnicząca Krystyna Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Chciałabym dowiedzieć się, czy Biuro Legislacyjne ma tę poprawkę. Kto złożył tę poprawkę w imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość i kto ją podpisał? Mamy do czynienia ze zwiększaniem środków i z tak skonstruowanym planem finansowym Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta. Zatem to jest sprytny sposób na zwiększenie wydatków w Kancelarii Prezydenta. Kancelaria Prezydenta – obeszliśmy się z tą Kancelarią Prezydenta bez żadnych zmniejszeń. Zatem skąd i na jakim etapie pojawiły się potrzeby, dotyczące dodatkowych środków? To jest pytanie nie do ministra, panie przewodniczący. To jest pytanie do wnioskodawców. Kto reprezentuje wnioskodawców, jeśli chodzi o tę poprawkę. Ja nie chcę... do budżetu Kancelarii Prezydenta, który on sam konstruuje, pan minister nie ma nic. W tej sprawie pan minister nie może nawet zabrać głosu, dlatego... Nie może technicznie, jeżeli przestrzegamy regulaminu i zasad tworzenia budżetu. Pan prezydent daje, pan minister przyjmuje i mówi: „tak jest, panie prezydencie”, a my oceniamy. Dzisiaj to jest takie – panie ministrze, wyręczymy pana – pytanie do wnioskodawców, skąd i na co będą przeznaczone te środki? Czy Klub Prawa i Sprawiedliwości wreszcie odpowie, bo ktoś powinien reprezentować klub przy składaniu tych poprawek. Panie przewodniczący, proszę posła odpowiedzialnego z klubu PiS, dlaczego, po co, na co zostaną przeznaczone dodatkowe środki w Kancelarii Prezydenta? Kiedy odbyło się spotkanie w sprawie konieczności zwiększenia budżetu Kancelarii Prezydenta? Czy na piśmie zostały zgłoszone takie potrzeby w Kancelarii Prezydenta? Dlaczego o to pytam? Bo tam były nagrody. Tam były nagrody. Za karę, za nagrody rządowe zostali ukarani posłowie, a za 3 miliony w Narodowym Banku Polskim będzie się piło kawę i wodę, a u Prezydenta za ile milionów będzie się piło kawę i wodę. Chciałabym wiedzieć, kto się konsultował z Kancelarią Prezydenta, skoro to jest własnością Sejmu, a Kancelaria Prezydenta to tak zwana święta krowa, bo ta część budżetu jest dawana. Panie przewodniczący, kto reprezentuje? Chciałabym jeszcze zapytać, kto jest posłem wnioskodawcą. Czy jeżeli podwyższycie w Kancelarii Prezydenta te pieniądze, to nie będzie kolejne obniżenie uposażeń poselskich, bo tam może pójść z innych części na nagrody albo będzie rozpasanie i Bizancjum w Kancelarii Prezydenta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Pani przewodnicząca, w imieniu Klubu wszystkie poprawki zostały podpisane przez przewodniczącego klubu. Oczywiście tak, jak zawsze w praktyce lat poprzednich, wszystkie pozycje dotyczące wydatków budżetowych uzgadniamy z Ministerstwem Finansów, i w tym przypadku z Kancelarią Prezydenta został przedstawiony szczegółowy plan finansowy. Więc tutaj nic nadzwyczajnego się nie dzieje. To jest plan finansowy, w którym enumeratywnie wymienione są pozycje – składki, fundusz pracy i tak dalej. Nic nie zwiększamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Chciałabym się zapytać, na jakiej konferencji uzgodnieniowej państwo uzgadniali to z Kancelarią Prezydenta? Kiedy Kancelaria Prezydenta i którego posła z PiS zaprosiła, żeby taką poprawkę przygotował? Boimy się, że państwo przygotowali, a potem nam wszystkim prezes obniży kolejny raz wynagrodzenia i będziecie mieć po 2250 zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#PoselJanSzewczak">To wszystko wasza zasługa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Pani przewodnicząca, proszę się nie obawiać, nie ruszamy tutaj wynagrodzeń posłów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Pan się nie boi? Ja chciałam tylko zapytać, kto reprezentuje posłów wnioskodawców?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Pani poseł Czernow się zgłasza. Nie, przepraszam, pani poseł Kochan. Bardzo proszę, panią poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#PoselMagdalenaKochan">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący, ja w odróżnieniu od pani przewodniczącej Skowrońska chciałabym zadać pytanie panu ministrowi, na które – mam nadzieję – będzie umiał odpowiedzieć. O ile wzrosły wydatki na obsługę, na Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta RP w stosunku do roku 2018? Na to pytanie, jak sądzę, pan Minister Finansów może mi odpowiedzieć i udzielić takiej odpowiedzi teraz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Pan minister może upoważnić panią dyrektor – będzie łatwiej. Jak pan minister sobie życzy. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Koszty funkcjonowania zgodnie z ustawą budżetową na rok 2018 to były 52 050 tys. zł. Koszty po tej zmianie ewentualnej to 54 857 tys. zł. Przy czym chciałbym zauważyć, że również wyższe są przychody...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Na te przychody przecież musimy dawać pieniądze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">...w planie pierwotnym jak i po tej zmianie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Czyli przeszło 3 miliony. Panie ministrze, czy to jest przeszło 3 miliony? Zwiększamy przychody, czyli dajemy pieniądze. Przecież oni nie mają, niczego nie sprzedają.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">To jest instytucja gospodarki budżetowej, która ma swoje przychody. Generalnie ona jest zbilansowana w ogóle. To znaczy, 53 miliony przychodów było w roku 2018, 55, prawie 56 milionów jest planowane na rok 2019.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Nie dostrzegłem. Bardzo przepraszam. Muszę wstać. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#PoselMagdalenaKochan">Dziękuję. Dopytam, panie ministrze. Z czego wynikają, skąd są przychody Kancelarii Prezydenta? Przychody.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">To są przychody z prowadzonej działalności, to znaczy, z wynajmu budynków z organizacji imprez i tak dalej, i tak dalej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Pan minister odpowiedział – z działalności gospodarczej. Są również obiekty, które są w dyspozycji Kancelarii Prezydenta, ośrodki wczasowe. Domyślam się, że właśnie z tego tytułu. Jeszcze pani przewodnicząca, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta płaci za wszystko, czyli jest tym zapleczem gospodarczym dla Kancelarii Prezydenta. Proszę, więc powiedzieć... Zwiększają się wynagrodzenia osobowe. To nie tylko substancja. Zwiększają się wynagrodzenia osobowe. Za to płacimy my wszyscy. Lekką ręką przeszło 2 miliony złotych państwo dołożyliście do tego, co pierwotnie pan prezydent chciał. Dołożyliście prezydentowi 2 miliony z kawałkiem. Na żaden inny cel, który pokazaliśmy, nie poszły dodatkowe pieniądze. W tym zakresie, panie ministrze, gdybyśmy porównali... Niekoniecznie musi tyle jeździć na nartach, niekoniecznie musi tyle ogrzewać się w Wiśle. Niekoniecznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#PoselJanSzewczak">Panie przewodniczący, bardzo proszę o przejście do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Niekoniecznie. A zatem chciałabym zapytać, panie ministrze, ile wynosi średnie wynagrodzenie, bo porównujemy do lekarzy weterynarii, w Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Pani przewodnicząca, naprawdę omawialiśmy na posiedzeniach Komisji poszczególne działy oraz części. To było omawiane w szczegółach. W tej chwili mamy załącznik, w którym wzrastają przychody o 1075 tys. zł i zwiększają się koszty o tę samą kwotę. O tym dyskutujemy, a nie o budżecie Kancelarii Prezydenta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#PoselKrystynaSkowronska">Ale my za to zapłacimy, więc koszty utrzymania Kancelarii Prezydenta są wyższe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Oczywiście, za to trzeba zapłacić. Zwiększamy, jak mówiłem, o 1075 tys. zł i o tyle samo wzrastają koszty. Przy pozytywnej opinii rządu w sprawie tej zmiany przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki nr 109? Kto jest za? Kto jest przeciwny? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Proszę o wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-380.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W głosowaniu: 22 osoby za, 10 przeciw, 2 wstrzymujące się. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-380.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Omówiliśmy, zatem wszystkie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-380.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">W związku z tym, że Biuro Legislacyjne do niektórych poprawek wnosiło uwagi legislacyjne, proponuję, żeby upoważnić Biuro Legislacyjne do wprowadzenia zmian, a także poprawek o charakterze redakcyjno-legislacyjnych wynikających z przyjętych poprawek, a także konsekwencji wynikających z przyjętych poprawek. Czy są uwagi do tej propozycji? Stwierdzam, że propozycja została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-380.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Komisja musi jeszcze wyznaczyć posła sprawozdawcę. Pan przewodniczący ma propozycję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#PoselJanSzewczak">Chciałbym zgłosić kandydaturę pana przewodniczącego Andrzeja Szlachty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję. Czy jest sprzeciw wobec tej propozycji?</u>
          <u xml:id="u-382.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję bardzo. Będę posłem sprawozdawcą.</u>
          <u xml:id="u-382.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Proszę państwa, na tym zakończyliśmy pkt 1. Jeszcze pan minister, bardzo proszę. Pan minister chciał zabrać głos, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#PodsekretarzstanuwMFTomaszRobaczynski">Szanowny panie przewodniczący, szanowna Komisjo, ponieważ to jest ostatnie posiedzenie Komisji poświęcone budżetowi w Sejmie, więc chciałbym bardzo podziękować za wielogodzinną wytężoną pracę nad budżetem państwa. Mam nadzieję, że ten budżet będzie jutro przegłosowany przez Sejm i przyjęty. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję, myślę, że w imieniu wszystkich członków Komisji, za te podziękowania. Rzeczywiście praca nad budżetem to jest kilkaset godzin pracy. Czasem się różnimy, ale myślę, że mamy jeden cel wspólny, żeby przyjąć dla Polski i dla Polaków dobry budżet. Ten budżet taką funkcję – jestem o tym przekonany – będzie spełniał. Zatem zamykamy ten punkt porządku posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-384.1" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Wracamy do pkt 2, czyli do przyjęcia planu pracy Komisji. Osobom, które nie są zaangażowane, bardzo dziękuję. Dziękuję panom mecenasom. Członków Komisji proszę, żeby nie opuszczali sali, bo mamy przyjąć plan pracy na pierwsze półrocze. Bardzo proszę sekretariat, by ten plan został doręczony. Na posiedzeniu Prezydium plan zaproponowany w tym kształcie został przyjęty i poszerzony o propozycje koleżanki Skowrońskiej i kolegi Janusza. Te poprawki zmierzają do pozyskania przez Komisję informacji, o których mówimy w tym planie. Ta informacja powinna być przedstawiona w miesiącach luty-marzec. Taka była intencja. Czy są, więc jakieś uwagi do tego planu? Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia tego planu?</u>
          <u xml:id="u-384.2" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Dziękuję. Plan pracy Komisji Finansów Publicznych na okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2019 r. został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-384.3" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Bardzo dziękuję. Wyczerpaliśmy porządek posiedzenia. Dziękuję państwu. Do zobaczenia jutro. Dziękuję panu ministrowi i współpracownikom. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-384.4" who="#PrzewodniczacyposelAndrzejSzlachta">Szanowni państwo, zwracam się jeszcze do członków Komisji. Jutro gościmy w polskim Sejmie delegację parlamentu wietnamskiego z udziałem ministra i wiceministra. To spotkanie jutro dotyczy Prezydium i przewodniczących podkomisji, czyli spotykamy się w składzie kilkunastu osób o godzinie 9.00.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>