text_structure.xml
11.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#RobertTyszkiewicz">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam posłów i zaproszonych gości. Serdecznie witam pana ministra Jacka Najdera podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#RobertTyszkiewicz">Porządek dzienny przewiduje w pkt 1 rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o poselskim projekcie rezolucji w sprawie wezwania Prezydenta RP, Prezesa Rady Ministrów oraz Ministra Spraw Zagranicznych do podjęcia działań w obronie prześladowanych chrześcijan w różnych częściach świata (druk nr 3802), w pkt 2 rozpatrzenie odpowiedzi na dezyderat nr 2 w sprawie sytuacji na Białorusi, zaś w pkt 3 sprawy różne.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#RobertTyszkiewicz">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam porządek obrad za przyjęty. Sprzeciwu nie słyszę, zatem przystępujemy do rozpatrzenia pkt 1.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#RobertTyszkiewicz">Jak państwo pamiętają, Komisja powołała podkomisję do rozpatrzenia projektu rezolucji w sprawie wezwania Prezydenta RP, Prezesa Rady Ministrów oraz Ministra Spraw Zagranicznych do podjęcia działań w obronie prześladowanych chrześcijan w różnych częściach świata. Projekt z druku nr 3802 po pierwszym czytaniu na posiedzeniu Komisji w dniu 4 lutego br. został skierowany do podkomisji nadzwyczajnej. Podkomisja rozpatrzyła projekt na posiedzeniach w dniach 23 i 24 lutego br. i przyjęła sprawozdanie. W tym momencie pragnę zwrócić się do przewodniczącego podkomisji, pana posła Tadeusza Iwińskiego o przedstawienie sprawozdania.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#TadeuszIwiński">Podkomisja zajęła się projektem, który w imieniu wnioskodawców został zaprezentowany przez pana posła Libickiego. Temat już po zgłoszeniu tej propozycji stał się dodatkowo aktualny w związku z burzliwymi wydarzeniami na Bliskim Wschodzie, które zaowocowały tak tragicznymi skutkami jak śmierć polskiego salezjanina w Tunezji, a także zaostrzeniem na tle religijnym sporów w innych częściach świata. Jest to temat bardzo aktualny. Wystarczy powiedzieć, że dziś w nocy został zamordowany jedyny minister chrześcijanin w Pakistanie. Dzieją się także rzeczy pozytywne. Na przykład mały Bhutan – kraj buddyjski – zezwolił na rejestrację grup chrześcijańskich.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#TadeuszIwiński">Działaliśmy tak efektywnie, jak to tylko możliwe, z udziałem przedstawicieli MSZ. Chciałbym za to podziękować. W pierwszym posiedzeniu uczestniczył minister Jan Borkowski, w drugim inni przedstawiciele MSZ. Już na drugim spotkaniu uzyskaliśmy pełen konsens.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#TadeuszIwiński">Uznaliśmy, że tekst powinien mieć formę apelu, który ma szerszy charakter. Działania polskiego rządu oraz instytucji europejskich były już w tej sprawie podejmowane, dlatego zaproponowaliśmy tytuł „w sprawie intensyfikacji działań”. Chodziło nam o podkreślenie potrzeby kontynuacji i intensyfikacji podejmowanych wcześniej działań w obronie prześladowanych chrześcijan. Przypominamy, że w końcu stycznia br. w Strasburgu odbyła się specjalna debata pilna na temat prześladowania chrześcijan na Bliskim Wschodzie. Również Parlament Europejski przyjął odpowiednią rezolucję, która zwraca uwagę na kwestię obrony nie tylko chrześcijan, ale różnych mniejszości religijnych. Rada ds. Zewnętrznych Unii Europejskiej także zajęła jednoznaczne stanowisko w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#TadeuszIwiński">Sądzę, że tekst jest do przyjęcia przez Komisję bez konieczności dyskusji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#RobertTyszkiewicz">Czy pan minister chciałby teraz zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JacekNajder">Nie, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#RobertTyszkiewicz">Czy są pytania bądź uwagi ze strony państwa posłów?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AleksandraWolna">Po konsultacjach ze stroną rządową miałabym jedną uwagę redakcyjną. Rada ds. Zewnętrznych UE przyjęła po wejściu w życie Traktatu z Lizbony nazwę Rady ds. Zagranicznych UE. Mam propozycję, aby prawidłowo zapisać tę nową nazwę.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#RobertTyszkiewicz">Rozumiem, że przewodniczący podkomisji wyraża zgodę, aby przyjąć uwagę Biura Legislacyjnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#TadeuszWoźniak">Dziękuję członkom podkomisji i wszystkim osobom, które brały udział w debacie nad sformułowaniem tego apelu, za wspólną pracę.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#TadeuszWoźniak">Chciałbym prosić o dostawienie przecinka w drugim akapicie, w ostatnim wersie, po słowach „niezależnie od tego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#TadeuszIwiński">Ten przecinek figurował w naszym projekcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#RobertTyszkiewicz">Rozumiem, że jest zgoda na tę korektę.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#RobertTyszkiewicz">Czy są jeszcze uwagi ze strony państwa posłów? Bardzo proszę, pan poseł Libicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JanFilipLibicki">Jako przedstawiciel wnioskodawców chciałbym bardzo serdecznie podziękować panu przewodniczącemu Iwińskiemu i wszystkim państwu posłom, którzy pracowali nad tekstem apelu, a także przedstawicielom MSZ. Pragnę wyrazić wdzięczność za to, że udało nam się tak sprawnie ten tekst zredagować. Mam nadzieję, że równie sprawnie odbędzie się procedura na posiedzeniu plenarnym Sejmu.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#RobertTyszkiewicz">Chciałbym poddać całość projektu pod głosowanie. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem sprawozdania rekomendującego Sejmowi przyjęcie apelu z druku nr 3802 w brzmieniu przedstawionym przez podkomisję wraz z uwagami wniesionymi na dzisiejszym posiedzeniu Komisji? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#RobertTyszkiewicz">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie przyjęła sprawozdanie w sprawie projektu z druku nr 3802.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#RobertTyszkiewicz">Przechodzimy do wyboru posła sprawozdawcy. Proponuję kandydaturę przewodniczącego podkomisji posła Tadeusza Iwińskiego. Czy są uwagi do tej kandydatury lub inne zgłoszenia? Nie widzę. Stwierdzam, że Komisja wybrała posła Tadeusza Iwińskiego na sprawozdawcę.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#RobertTyszkiewicz">Na tym wyczerpaliśmy pkt 1. Przechodzimy do rozpatrzenia pkt 2. Do Komisji wpłynęła odpowiedź ministra spraw zagranicznych na dezyderat nr 2 uchwalony na posiedzeniu Komisji w dniu 4 stycznia br. Tekst odpowiedzi otrzymali państwo na piśmie. Czy są jakieś uwagi do tej odpowiedzi?</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#RobertTyszkiewicz">Pan poseł Lipiński, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#DariuszLipiński">W ostatnim akapicie dezyderatu znajdował się apel, aby sytuacja na Białorusi stała się osobnym tematem w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy i w Parlamencie Europejskim. Chciałbym państwa poinformować, że na wniosek polskiej delegacji do Zgromadzenia Parlamentarnego RE, której mam zaszczyt przewodniczyć, taka debata się odbyła pod koniec stycznia. Miała status debaty pilnej. Jest to najwyższa ranga debaty w Zgromadzeniu. Należy to uznać za docenienie przez Zgromadzenie Parlamentarne RE wagi wydarzeń na Białorusi i to w sytuacji, kiedy mieliśmy kilka poważnych konkurencyjnych tematów. Była wówczas rozpatrywana również sytuacja w Tunezji i Egipcie. Odbyła się również pilna debata w sprawie prześladowania chrześcijan.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#DariuszLipiński">Melduję Komisji, że ten apel w części, w której był skierowany do polskiej delegacji do Zgromadzenia Parlamentarnego RE został zrealizowany.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#RobertTyszkiewicz">Czy są inne głosy w tej sprawie? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#RobertTyszkiewicz">Proponuję, abyśmy przyjęli odpowiedź ministra spraw zagranicznych na dezyderat nr 2 Komisji. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Komisja przyjęła odpowiedź na dezyderat nr 2. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#RobertTyszkiewicz">Czy w sprawach różnych ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#TadeuszWita">Mam postulat w kwestii organizacyjnej, żebyśmy więcej czasu poświęcali na opiniowanie ambasadorów. Może nie odbywajmy 2-3 przesłuchań podczas jednego posiedzenia. Za każdym razem sytuacja się powtarza. Jesteśmy ograniczeni w pytaniach i prowadzeniu debaty. Czasami w pracach Komisji zajmujemy się danym regionem tylko i wyłącznie przy okazji przesłuchań kandydatów na ambasadorów. Niestety, często mamy ograniczony czas posiedzeń i musimy się streszczać. Nie sądzę, iż nadzwyczajnym wymogiem jest, abyśmy poświęcali więcej czasu opiniowaniu kandydatów na ambasadorów.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#RobertTyszkiewicz">Dziękuję panu posłowi za ten głos. Przekażę go prezydium Komisji i przedyskutujemy w tej sprawie nasze stanowisko.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#RobertTyszkiewicz">Chciałbym zaznaczyć, że prace Komisji wymagają uzgadniania kalendarza Komisji z terminarzem MSZ. Czasami opiniowanie większej liczby kandydatur daje możliwość szybszego prowadzenia prac. Przekażę jednak uwagę pana posła, że pozostaje wrażenie niedosytu po dyskusji z kandydatami na forum Komisji. Ja nie odnoszę takiego wrażenia. Posiedzenia dotyczące opiniowania kandydatów na ambasadorów są zazwyczaj długie, ale pan poseł ma prawo do innego zdania. Rozumiem, że wniosek pana posła zmierza do tego, aby jedna kandydatura była rozpatrywana na jednym posiedzeniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#TadeuszWita">Nie chciałbym być źle zrozumiany, ale jestem rozczarowany pracą naszej Komisji. Jeśli w trakcie 3-dniowego posiedzenia mamy 2 spotkania, to nasuwa się myśl, że stać nas na bardziej wytężoną pracę, zważywszy na dynamiczną rzeczywistość międzynarodową.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#RobertTyszkiewicz">Przypominam, że posłowie mogą wnosić do prezydium Komisji o zwołanie posiedzenia w danej sprawie. Klub Parlamentarny „Prawo i Sprawiedliwość” często korzysta z takiej możliwości.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#RobertTyszkiewicz">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Protokół z dzisiejszego posiedzenia zostanie wyłożony do przejrzenia w sekretariacie Komisji. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>