text_structure.xml 12.5 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#TadeuszAziewicz">Otwieram posiedzenie Komisji Skarbu Państwa. Witam panie posłanki i panów posłów. Porządek dzienny dzisiejszego posiedzenia przewiduje przyjęcie sprawozdania z działalności Komisji w VI kadencji Sejmu (2007 – 2011). Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam przyjęcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#TadeuszAziewicz">Członkowie Komisji otrzymali projekt sprawozdania Komisji Skarbu Państwa z działalności w VI kadencji Sejmu. Przypominam, że dzisiejsze posiedzenie jest 202 posiedzeniem Komisji. Zatem spędziliśmy wspólnie dużo czasu w ramach naszej pracy. W VI kadencji Sejmu Komisja powołała łącznie 12 podkomisji nadzwyczajnych, które obradowały na 33 posiedzeniach. W prezydium Komisji poza moją skromną osobą, pracowali posłowie: Dawid Jackiewicz, Włodzimierz Karpiński, który zakończył sprawowanie funkcji zastępcy przewodniczącego Komisji w dniu 9 sierpnia 2011 r. w związku z powołaniem na stanowisko sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, Jacek Kurski, który pełnił funkcję zastępcy przewodniczącego Komisji do 10 czerwca 2009 r. Mandat pana posła Jacka Kurskiego wygasł w związku z wyborem do Parlamentu Europejskiego. Po zakończeniu sprawowania funkcji przez pana posła Włodzimierza Karpińskiego Komisja wybrała panią poseł Renatę Zarembę na zastępcę przewodniczącego.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#TadeuszAziewicz">Zwracam uwagę, że Komisja pracuje tak długo, jak długo będzie pracował Sejm VI kadencji. Przyjęcie sprawozdania jest naszym regulaminowym obowiązkiem. Chciałbym, aby na dzisiejszym posiedzeniu Komisja wywiązała się z tego obowiązku. Jeżeli pojawią się sprawy wymagające zwołania posiedzeń Komisji, to będziemy to czynić do końca kadencji.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#TadeuszAziewicz">Kończąc, chciałbym serdecznie podziękować osobom, które pomagały nam w trakcie tej kadencji, szczególnie naszemu sekretariatowi – mamy doświadczenie dobrej współpracy, pełnego profesjonalizmu i dużego zaangażowania – oraz innym instytucjom, które przekazywały nam opinie i ekspertyzy, niezbędne dla naszych prac. Dotyczy to rządu, Najwyższej Izby Kontroli, związków zawodowych.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#TadeuszAziewicz">Czy są uwagi do przedłożonego sprawozdania?</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#TadeuszAziewicz">Pan poseł Marek Suski, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#MarekSuski">Szanowni państwo, po raz pierwszy od 1989 r. została złamana zasada zakładająca, że przewodniczenie Komisji Skarbu Państwa sprawował przedstawiciel opozycji. Ta zasada została złamana po to, aby kryć wszelkie afery, jakie związane są z sektorem Skarbu Państwa. Przez 4 lata było to skutecznie robione. Złamany został również dobry obyczaj zakładający, że po podziale parytetów powoływani są przewodniczący i zastępcy przewodniczących z klubów, które zgłaszają swoich kandydatów. Ta zasada została złamana po odejściu zastępcy przewodniczącego Jacka Kurskiego do Parlamentu Europejskiego. Większość sejmowa, a w tej Komisji stanowi ją Platforma Obywatelska, bo w Komisji chyba zasiada 1 przedstawiciel PSL, zablokowała możliwość powołania zastępy przewodniczącego z Prawa i Sprawiedliwości w miejsce osoby, która została wybrana do Parlamentu Europejskiego.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#MarekSuski">Można powiedzieć, że te 4 lata to haniebny rozdział w historii Komisji Skarbu Państwa. Wnoszę o odrzucenie przedłożonego sprawozdania. Nie oddaje ono prawdziwego obrazu tego, co działo się na posiedzeniach Komisji. Nie było tu pracy, tylko było straszenie prokuraturami tych posłów, którzy próbowali wykonywać wynikające z regulaminu Sejmu obowiązki nadzoru Komisji Skarbu Państwa nad Skarbem Państwa. Wiem, że przegramy głosowanie, ale przynajmniej w protokóle polskiego parlamentu zostanie zaznaczone, że sposób prowadzenia Komisji Skarbu Państwa przez Platformę Obywatelską był sposobem nie do zaakceptowania. Był to – jak powiedziałem – haniebny okres w historii Komisji Skarbu Państwa. Mam nadzieję, że po kolejnych wyborach będzie inaczej, że Komisja będzie wypełniała swoje obowiązki, a nie służyła kryciu afer i różnych nieprawidłowości, jakie miały miejsce w sektorze Skarbu Państwa. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#TadeuszAziewicz">Pan poseł Andrzej Czerwiński, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#AndrzejCzerwiński">Chciałbym podziękować panu przewodniczącemu i prezydium za dobre i sprawne przygotowywanie posiedzeń Komisji. Nie mieliśmy problemu z wcześniejszym zapoznaniem się z tematyką. Mówię to w kontekście wypowiedzi pana posła Marka Suskiego, który chce „odwrócić kota ogonem”, przypisując jakieś winy Klubowi Platformy Obywatelskiej. Przypominam, że regulamin Sejmu jednoznacznie stwierdza, że za prace komisji odpowiada jej prezydium. W prezydium Komisji Skarbu Państwa zasiadali również przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości. Jeżeli proponowany kandydat nie jest przyjmowany przez większość, to powinien wykazać nieco pokory. Nie jest tak, że posłowie głosują przeciw parytetom, ale niekiedy przeciw danej osobie, która nie potrafi współpracować w zespole.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#AndrzejCzerwiński">Uznaję prawo pana posła Marka Suskiego do zaprezentowania własnego zdania. Zostało zapisane w protokole. Czuję się zobowiązany do podziękowania całemu prezydium, w którym zasiadają przedstawiciele wszystkich klubów parlamentarnych, za sprawne przygotowywanie i prowadzenie posiedzeń Komisji Skarbu Państwa. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#TadeuszAziewicz">Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#TadeuszAziewicz">Jeżeli tego nie uczyniłem, albo uczyniłem to w sposób niejednoznaczny, to chciałbym jeszcze raz podziękować za współpracę wszystkim członkom prezydium, w tym również członkom Klubu Prawo i Sprawiedliwość. Oceniam jako bardzo dobrą współpracę z panem przewodniczącym Dawidem Jackiewiczem i panem posłem Jackiem Kurskim.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#TadeuszAziewicz">Przedstawiając sprawozdanie, które zamyka długi okres wspólnej dobrej pracy członków Komisji Skarbu Państwa, nie chciałbym rozwijać i tłumaczyć kwestii, dlaczego kandydatura pana posła Marka Suskiego na funkcję zastępcy przewodniczącego Komisji nie została zaakceptowana, chociaż została zgłoszona przez Klub Prawo i Sprawiedliwość. Myślę, że tak będzie bardziej elegancko dla pana posła i Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#TadeuszAziewicz">Pan poseł Marek Suski, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#MarekSuski">Panie przewodniczący, dziękuję za łaskawość, ale jeżeli jest pan gotów uzasadnić, to bardzo proszę. Chciałbym dowiedzieć się, cóż złego jest w tym, że poseł opozycji stara się kontrolować to, co robi partia rządząca. Nie widzę tutaj nic nadzwyczajnego. W końcu żaden proces nie zakończył się skazaniem. Sąd nie stwierdził, że sprawy, o których mówiłem nie miały miejsca. Dotyczyły afer, które w bieżącej kadencji wystąpiły w Skarbie Państwa. Nie mówię, że nie było ich w poprzednich kadencjach. Niestety, jest to obszar patogenny. Należy go kontrolować. Natomiast wasze podejście było takie, że po prostu trzeba wszystko kryć. Nawet jeżeli o czymś tu była mowa, to słyszałem z ust pana przewodniczącego zdania, że proszę uważać, bo skierujemy sprawę do sądu itp. To było bardzo nieeleganckie.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#MarekSuski">Przejęliście całkowicie tę komisję. Opozycja nie miała możliwości kontrolowania. To, co działo się w Skarbie Państwa jest rzeczywiście uwłaczające normalnym zasadom funkcjonowania. To, że państwo nie chcieliście wywiązać się z pewnej zasady wyboru osób wskazanych przez klub, nie ma co tłumaczyć, że lubicie, nie lubicie mnie czy kogokolwiek innego, bo to jest poniżej krytyki. Mam nadzieję, że przyjdzie taki czas, że będziemy mogli pracować inaczej. Jak my będziemy rządzili, to wówczas odpłacimy wam pięknym za nadobne. Tych, których nie lubimy, nie wybierzemy na członków prezydiów komisji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#TadeuszAziewicz">Czuję się w obowiązku przypomnieć i wyjaśnić, że kilkakrotnie na posiedzeniach Komisji wyraźnie oświadczałem, iż nie pozwolę na szkalowanie osób, które nie uczestniczą w posiedzeniu i nie mogą się bronić, na wypowiadanie takich poglądów, które mogą stawiać je w złym świetle. Zapowiedziałem, że będę udostępniał protokoły z posiedzeń osobom, o których mowa, aby mogły wykorzystać wszelkie przysługujące im środki prawne dotyczące ochrony ich dobrego imienia. Tak było w przypadku komisarza Janusza Lewandowskiego. Wiadomo mi, że pod groźbą procesu, pan poseł Suski przepraszał na posiedzeniu Komisji. Wiem, że w sprawie pana posła wypowiadała się również Komisja Etyki.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#TadeuszAziewicz">W sprawie zdolności pana posła do kierowania Komisją, a to sprowadza się do ujęcia naszej wspólnej pracy w pewne ramy, aby konstruktywnie dyskutować i efektywnie procedować, Komisja wypowiedziała się w głosowaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#MarekSuski">Panie przewodniczący, teraz to pan kłamie. Komisja Etyki nie wypowiadała się na temat mojej zdolności do prowadzenie jakiejkolwiek komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#TadeuszAziewicz">Pan poseł nie słuchał mojej wypowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#MarekSuski">Wydała werdykt w sprawie cytowania waszej instrukcji finansowej, zgodnie z którą 10% dochodów uzyskanych z funkcji ma wpływać na konto Platformy Obywatelskiej. Zarzut, jaki mi postawiono dotyczył nieistnienia takiej instrukcji. Kiedy ją przedłożyłem, to i tak zostałem ukarany, bo zadziałała większość. Proszę nie kłamać, że Komisja oceniała moją zdolność do pełnienia funkcji przewodniczącego komisji. To jest po prostu bezczelność.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#TadeuszAziewicz">Pan poseł po raz kolejny nieuważnie słuchał, bo mija się z prawdą. Mówiłem, że w sprawie zdolności pana posła do prowadzenia Komisji, Komisja wypowiedziała się w głosowaniu. Natomiast Komisja Etyki oceniła pana rzeczywiście w innej sprawie. Ale według mojej wiedzy, oceniła pana negatywnie.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#TadeuszAziewicz">Nie mogę formalnie poddać pod głosowanie wniosku o odrzucenie sprawozdania. Zatem poddam pod głosowanie wniosek o przyjęcie sprawozdania. Pan poseł Suski i jego polityczni przyjaciele mogą głosować tak, jak uznają za stosowne.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#TadeuszAziewicz">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem sprawozdania z działalności Komisji przedłożonego przez przewodniczącego? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#TadeuszAziewicz">Proszę o podanie wyników.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#IwonaKubaszewska">11 głosów za, 3 przeciw, brak wstrzymujących.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#TadeuszAziewicz">Na tym zakończyliśmy posiedzenie Komisji. Jak powiedziałem, nie oznacza to końca naszej pracy. Nie żegnamy się. Sejm pracuje do końca kadencji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>