text_structure.xml
13.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#TadeuszAziewicz">Witam wszystkich, stwierdzam przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji wobec niewniesienia do niego zastrzeżeń. Porządek dzienny został państwu doręczony na piśmie. Czy są do niego uwagi? Nie ma uwag. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#TadeuszAziewicz">Zanim zaczniemy realizację porządku posiedzenia, chciałem państwu powiedzieć, że do prezydium Komisji wpłynęła propozycja Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości w sprawie kandydatury pana posła Marka Suskiego na zastępcę przewodniczącego Komisji. Prezydium w dniu dzisiejszym podjęło decyzję o wprowadzeniu pod głosowanie punktu w sprawie wyboru zastępcy przewodniczącego, na posiedzeniu w dniu 15 lipca, a więc na kolejnym posiedzeniu Sejmu. Dzień wcześniej prezydium Komisji zaprasza pana posła na rozmowę. Chcemy porozmawiać z panem posłem o ewentualnej współpracy w ramach prezydium. Wszystkich członków Komisji proszę też o refleksję na temat kandydatury pana posła.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#TadeuszAziewicz">Chciałem też powiedzieć, że prawdopodobnie w dniu jutrzejszym o godzinie 16 odbędzie się posiedzenie Komisji na temat sytuacji w stoczniach gdyńskiej i szczecińskiej. To, czy to posiedzenie odbędzie się, zależy w dużym stopniu od tego, jak w dniu dzisiejszym inwestor – polskie stocznie – zechce ujawnić informacje na temat swoich zamierzeń w sprawie tego, co się będzie działo na terenach byłych stoczni. Spodziewamy się, że te informacje dzisiaj będą już w obiegu publicznym. Zależy nam na tym, żeby Komisja Skarbu Państwa niezwłocznie wysłuchała stosownej informacji ze strony Ministra Skarbu Państwa. Gdyby się okazało, że inwestor, z powodu od nas niezależnych, tych informacji nie ujawni, to posiedzenia nie zrealizujemy. Zakładamy jednak, że takie posiedzenie odbędzie się w dniu jutrzejszym o godzinie 16. Z uwagi na szczególny tryb zwołania tego posiedzenia, intencją naszą jest to, żeby Komisja jak najszybciej dowiedziała się o tych sprawach, niezwykle ważnych, nie tylko dla pomorskiej społeczności. Nie będziemy zapraszali gości z zewnątrz, ponieważ w tym trybie byłoby bardzo trudno zapewnić im stosowny komfort, żeby odpowiednio wcześniej pozyskali informacje, tak aby spokojnie dotrzeć na posiedzenie. Podsumowując, jak taka decyzja zapadnie, niezwłocznie poinformujemy o tym członków Komisji. Przystępujemy do realizacji porządku posiedzenia...., proszę bardzo panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JózefRojek">Panie przewodniczący, rozumiem, że w czwartek nie ma posiedzenia Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#TadeuszAziewicz">W czwartek nie ma, przepraszam, że o tym nie wspomniałem. Odwołaliśmy to posiedzenie z powodów oczywistych. Zależy nam na tym, żeby wszyscy posłowie mieli możliwość uczestniczyć w posiedzeniu i żeby również nasi goście mogli przedstawić stosowną informację pełnemu składowi Komisji. Może tak to ujmę.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#TadeuszAziewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia pierwszego punktu posiedzenia. Otrzymaliście państwo projekt planu pracy Komisji, który przyjęło prezydium Komisji. Czy są jakieś uwagi do planu Komisji Skarbu Państwa na drugie półrocze? Nie ma. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to stwierdzę przyjęcie planu pracy. Oczywiście, plan ten zawsze można modyfikować, jesteśmy otwarci na wszystkie merytorycznie uzasadnione propozycje. Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam przyjęcie planu pracy.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do punktu drugiego porządku posiedzenia, rozpatrzenie odpowiedzi na dezyderat nr 1 w sprawie Grupy Lotos S.A. Proszę pana ministra Krzysztofa Żuka o przedstawienie tej odpowiedzi. Jest to odpowiedź Ministra Skarbu Państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#KrzysztofŻuk">Dziękuję, panie przewodniczący. Szanowni państwo. Rozumiem, że odpowiedź państwo już otrzymali na piśmie. W związku z tym pozwolę sobie zwrócić uwagę na kilka faktów. To posiedzenie Komisji, które było poświęcone sprawie rekomendacji pana Roberta Ryczy zaowocowało postępowaniem wszczętym przez Ministerstwo Skarbu Państwa i Komisję Nadzoru Finansowego, stosownie do tych instrumentów, jakimi dysponuje nasze ministerstwo, a właściwie nadzór finansowy. Wszczęto zatem stosowne postępowanie administracyjne. Ja może nawiążę tylko do tej kwestii, o której mówiliśmy na posiedzeniu Komisji. Zarówno Ministerstwo Skarbu Państwa, Nafta Polska S.A., która występowała w imieniu Ministra Skarbu Państwa oraz Grupa Lotos S.A. uznali opracowany przez pana Rycze raport za przygotowany bez należytej staranności. Raport, naszym zdaniem, był wewnętrznie niespójny, zawierał błędy merytoryczne i o tym mieliśmy tutaj okazję dyskutować.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#KrzysztofŻuk">Konsekwencją tego było oczywiście postępowanie Komisji Nadzoru Finansowego. Komisja zebrała materiał dowodowy w postaci pisemnych zeznań strony. Była to spółka węgierska UniCredit CAIB. Ostatecznie, na podstawie zeznań świadków ustalono, że podmiotem odpowiedzialnym za sporządzenie i rozpowszechnianie tej rekomendacji jest spółka UniCredit CAIB Securities z Wielkiej Brytanii.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#KrzysztofŻuk">W związku z powyższym umorzono to postępowanie administracyjne decyzją z dnia 18 marca. Było ono prowadzone w stosunku do tej spółki węgierskiej. Wszczęto z urzędu nowe postępowanie administracyjne w dniu 5 marca 2009 r. w przedmiocie nałożenia kary administracyjnej w związku z podejrzeniem naruszenia ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#KrzysztofŻuk">Jednocześnie została sporządzona opinia biegłego sądowego powołanego z inicjatywy Ministerstwa Skarbu Państwa i Nafty Polskiej S.A. Tę opinię przedstawiono stronie, czyli UniCredit CAIB Securities. Strona w piśmie wyjaśniła, iż nie zgadza się z zawartymi w tej opinii stwierdzeniami. Jednocześnie nie przekazała, po wcześniej złożonej deklaracji, szczegółowego, pisemnego stanowiska w odniesieniu do stwierdzeń, które zawierała opinia. To jest stan, który kończy, można powiedzieć, wymianę argumentów. Dopiero po przedstawieniu przez stronę stanowiska w sprawie opinii biegłego dotyczącego tej rekomendacji i ewentualnych wyjaśnień biegłego, Komisja Nadzoru Finansowego będzie mogła przeprowadzić i zakończyć postępowanie administracyjne.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#KrzysztofŻuk">W związku z powyższym informacja, którą Ministerstwo Skarbu Państwa kieruje na posiedzenie Komisji, w zasadzie sygnalizuje, iż w odrębnym trybie, po zakończeniu tego postępowania administracyjnego, przekaże dodatkową informację o wynikach zakończonego postępowania.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#KrzysztofŻuk">Jest przedstawiciel Grupy Lotos S.A. pan Jerzy Kamiński, który może poinformować o działaniach przeprowadzonych przez tą spółkę. Ja w imieniu zarządu Grupy Lotos S.A. przepraszam, że nie ma dzisiaj ich przedstawicieli. Odbywa się właśnie zwyczajne walne zgromadzenie i wszyscy są w Gdańsku. Podobnie jest w przypadku zarządu Nafty Polskiej S.A. Obaj prezesi są nieobecni. Jeden jest w Gdańsku na walnym zgromadzeniu Grupy Lotos S.A., drugi prezes jest obecny na zwyczajnym, walnym zgromadzeniu PKN Orlen S.A. Niefortunnie daty te się nałożyły, ale będziemy, niezależnie od tego, do państwa dyspozycji, również w późniejszym terminie, jeżeli na niektóre pytania nie będziemy w stanie od razu odpowiedzieć. Wiąże się to z tym, że część tych analiz zlecała i dysponuje nimi firma Nafta Polska S.A. To tyle z mojej strony, dziękuję za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję. Otwieram dyskusję. Proszę o zabieranie głosu. Czy są jakieś pytania, uwagi i wątpliwości? Czy wyjaśnienia pana ministra są dla państwa wystarczające? Nie ma pytań. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu uznam, że Komisja przyjęła informację przedstawioną przez pana ministra Krzysztofa Żuka, jako odpowiedź na dezyderat. Protokół zostanie złożony w sekretariacie Komisji. Sprzeciwu nie ma.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#TadeuszAziewicz">Chciałem też poinformować, że jeśli jutrzejsze posiedzenie odbędzie się, będzie to nasze setne posiedzenie. Postaramy się jakoś to zaakcentować, kawą lub herbatą, aby w ten sposób podziękować za pracę i wspólnie spędzony czas. Pracowaliśmy intensywnie, dlatego wydaje mi się, że wszystkim brakuje nam tego, żeby spokojnie i normalnie popracować też na sali plenarnej. Jeszcze pytanie, bardzo proszę, panie pośle. Pan poseł wcześniej o tym uprzedzał...</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#DawidJackiewicz">Dziękuję. Panie ministrze, chciałbym skorzystać z okazji i z pańskiej obecności na naszym posiedzeniu. Pytanie nie jest, prawdopodobnie, z obszaru pańskiej kompetencji i spraw, którymi zajmuje się w ministerstwie. Dlatego też dzisiaj nie oczekuję na nie odpowiedzi, jednak proszę uprzejmie o przekazanie tego pytania kolegom z Ministerstwa Skarbu Państwa, z nadzieją, że na jutrzejszym posiedzeniu Komisji uzyskam odpowiedź.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#DawidJackiewicz">Otóż, dotarła do nas niepotwierdzona informacja, że w związku z upadłością firmy LOT Ground Services, liczba pracowników zwolnionych z pracy przekroczyła pierwotnie zakładane plany, czyli około 400 osób i osiągnęła lub sięgnie w najbliższych dniach około 1000 osób. Nie mamy potwierdzenia tej informacji, ponieważ na stronach internetowych Polskich Linii Lotniczych LOT i firmy Ground Services nic na ten temat nie ma. Niemniej jednak z rozmowy z przedstawicielem związków zawodowych uzyskaliśmy właśnie taką informację. Bardzo bym prosił o zweryfikowanie tych danych i przedstawienie nam odpowiedzi na posiedzeniu Komisji w dniu jutrzejszym przez któregoś z pańskich kolegów, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#TadeuszAziewicz">Pytanie chciałby też zadać pan poseł Eugeniusz Kłopotek, proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#EugeniuszKłopotek">Korzystając z obecności pana ministra też chciałbym zadać pytanie. Pojawiła się informacja medialna, że podobno zarząd Polskiego Radia wystąpił do Ministra Skarbu Państwa z prośbą o wsparcie finansowe dalszego funkcjonowania tej firmy, której z powodu braku wpływów finansowych z abonamentu, grozi totalna zapaść. Czy to jest tylko sygnał medialny, czy rzeczywiście jest coś na rzeczy? Występuję w tej sprawie do pana ministra, jako reprezentanta właściciela Polskiego Radia.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#TadeuszAziewicz">Jest z nami pan Andrzej Jaworski, nowy członek naszej Komisji. Serdecznie gratuluję, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#AndrzejJaworski">Dziękuję za przyjęcie, panie przewodniczący. Mam pytanie do pana ministra. Dotyczy ono pracowników Stoczni Gdańskiej. Z publicznych informacji wynika, że Komisja Europejska przyjmie plan dotyczący Stoczni Gdańskiej. Przewidywane są zwolnienia pracowników w liczbie około 600 osób. Pan premier Donald Tusk deklarował, że, jeśli zakład nie będzie w stanie wypłacać odpraw dla zwalnianych pracowników w wysokości podobnej jak w Gdyni i w Szczecinie, to zrobi wszystko, żeby takie odprawy ci pracownicy mogli dostać. Pytanie mam następujące. Czy ktoś w Ministerstwie Skarbu Państwa przygotowuje się do realizacji tych zamierzeń i procedury, czyli przygotowania stosownej poprawki do specustawy stoczniowej, lub też opracowania odrębnego sposobu legislacyjnego, który umożliwiłby zachowanie tego procesu w takim trybie, jak zapowiadał to pan premier?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję. Rozumiem, że nie są to sprawy z zakresu kompetencji pana ministra. Ale mimo to, proszę pana ministra o odniesienie się do przedstawionych spraw i pytań.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KrzysztofŻuk">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Odpowiedzi na tak postawione pytania muszą być precyzyjne. W związku z tym zobowiązuję się, że na jutrzejszym posiedzeniu Komisji otrzymacie państwo stosowne odpowiedzi. Rzeczywiście, poruszone sprawy wykraczają poza zakres mojej kompetencji i nadzoru, który sprawuję w Ministerstwie Skarbu Państwa. Nie chciałbym swoimi odpowiedziami wprowadzić niepotrzebnego zamieszania. Jutro otrzymacie państwo odpowiedzi na te pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#TadeuszAziewicz">Takie też były, jak rozumiem, intencje autorów pytań. Dlatego zgodziłem się na taki tryb. Dziękuję za pracę. Zamykam posiedzenie Komisji Skarbu Państwa.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>