text_structure.xml
12.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#TadeuszAziewicz">Otwieram posiedzenie Komisji Skarbu Państwa.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#TadeuszAziewicz">Serdecznie witam panie posłanki i panów posłów. Witam zaproszonych gości z panem ministrem Zdzisławem Gawlikiem oraz prezesem Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa panem Marcinem Dziurdą.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#TadeuszAziewicz">Wobec niewniesienia zastrzeżeń, stwierdzam przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#TadeuszAziewicz">Dzisiejszy porządek przewiduje jeden punkt, a mianowicie rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa (druk nr 1516).</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#TadeuszAziewicz">Jak państwo pamiętacie, na jednym z poprzednich posiedzeń powołaliśmy podkomisję. Podkomisja pracowała intensywnie. W dniu dzisiejszym przedstawi państwu sprawozdane. Pracom podkomisji przewodniczył pan poseł Tadeusz Arkit.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#TadeuszAziewicz">Czy są uwagi do porządku obrad? Nie widzę. Stwierdzam przyjęcie porządku dziennego.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#TadeuszAziewicz">Oddaję głos posłowi sprawozdawcy. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#TadeuszArkit">Dziękuję uprzejmie. Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo!</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#TadeuszArkit">Otrzymaliście państwo sprawozdanie z prac podkomisji. Podkomisja powołana przez Komisję Skarbu Państwa spotkała się raz. W toku dyskusji nad projektem ustawy wypracowała sprawozdanie. Sądzę, że oddam odczucia wszystkich członków Komisji, którzy pracowali nad projektem, jeśli powiem, że jest to projekt dobrze przygotowany i potrzebny. W toku prac dokonaliśmy bardzo niewielkich kosmetycznych zmian w przedłożeniu rządowym. Generalnie były to zmiany o charakterze redakcyjnym, legislacyjnym. Sądzę, że nie ma potrzeby ich omawiać.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#TadeuszArkit">Odbyła się dyskusja w sprawie przepisów dotyczących przewinień dyscyplinarnych w stosunku do radców. Ostatecznie nie zgłoszono wniosku. Wiem, że pan prezes i pan minister mieli się do tego odnieść. Uznaliśmy, że kwestia ta może być przedmiotem ewentualnej dyskusji na posiedzeniu Komisji. Jeżeli pojawi się jakiś wniosek, będzie można rozpatrzyć go na dzisiejszym posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#TadeuszArkit">Panie przewodniczący, chciałbym podziękować członkom Komisji za wykonaną pracę.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#TadeuszArkit">Wnoszę, aby przedłożone propozycje zostały przez Komisje przyjęte.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#TadeuszAziewicz">Panie ministrze, panie prezesie, czy zechcą panowie zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ZdzisławGawlik">Proszę o przyjęcie projektowanej zmiany ustawy w przedłożonej wersji.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#ZdzisławGawlik">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MarcinDziurda">Chciałbym podziękować podkomisji za wykonaną pracę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#TadeuszAziewicz">Miło mi to słyszeć.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#TadeuszAziewicz">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MarekSuski">Chciałbym wrócić do punktu, nad którym się zastanawialiśmy. Słyszałem, że jest jakaś propozycja w tym zakresie. Jeżeli moglibyśmy wnieść ją jako poprawkę do projektu, wszystkie wątpliwości zostałyby rozwiane.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#MarekSuski">Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MarcinDziurda">Zgodnie z sugestią podkomisji, sięgnęliśmy do przepisów dotyczących prokuratorów i radców prawnych. Mamy pewną propozycję, która, naszym zdaniem, idzie w kierunku o którym mówili członkowie podkomisji, a zwłaszcza pan poseł Kłopotek. Proponujemy, aby zapisać to w ten sposób: „Za przewinienie dyscyplinarne mniejszej wagi nieuzasadniające wszczęcia postępowania dyscyplinarnego” – na tym polega nowość, że tak jak w przypadku prokuratorów wyraźnie wskazujemy, że nie ma uzasadnienia do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego – „Prezes Prokuratorii Generalnej może udzielić radcy ostrzeżenia na piśmie.”.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję bardzo. Szanowni państwo, jeżeli ktoś z członków Komisji obecnych na sali uzna za stosowne przejęcie poprawki, to zgłosi to we właściwym momencie. Odbędzie się wówczas dyskusja, a Komisja podejmie stosowną decyzję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#TadeuszAziewicz">Jeżeli nie ma innych zgłoszeń, przystępujemy do szczegółowego rozpatrzenia projektu.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#TadeuszAziewicz">Czy są uwagi do tytułu projektowanej ustawy? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#TadeuszAziewicz">Czy są uwagi do zmiany nr 1? Czy ktoś chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 2? Czy są uwagi? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany nr 2? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 3. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany nr 3? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 4. Nie słyszę sprzeciwu wobec przyjęcia zmiany nr 4.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 5. Nie słyszę sprzeciwu wobec przyjęcia zmiany nr 5.</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 6. Nie widzę chętnych do zabrania głosu. Nie słyszę sprzeciwu wobec przyjęcia zmiany nr 6.</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 7. Nie słyszę sprzeciwu wobec przyjęcia zmiany nr 7.</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 8. Nie słyszę sprzeciwu wobec przyjęcia zmiany nr 8.</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 9. Nie widzę chętnych do zabrania głosu. Nie słyszę sprzeciwu wobec przyjęcia zmiany nr 9.</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 10. Nie słyszę sprzeciwu wobec przyjęcia zmiany nr 10.</u>
<u xml:id="u-9.13" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 11. Nie słyszę sprzeciwu wobec przyjęcia zmiany nr 11.</u>
<u xml:id="u-9.14" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 12. Nie słyszę sprzeciwu wobec przyjęcia zmiany nr 12.</u>
<u xml:id="u-9.15" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 13. Nie słyszę sprzeciwu wobec przyjęcia zmiany nr 13.</u>
<u xml:id="u-9.16" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 14. Nie widzę chętnych do zabrania głosu. Nie słyszę sprzeciwu wobec przyjęcia zmiany nr 14.</u>
<u xml:id="u-9.17" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 15. Nie słyszę sprzeciwu wobec przyjęcia zmiany nr 15.</u>
<u xml:id="u-9.18" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 16. Nie słyszę sprzeciwu wobec przyjęcia zmiany nr 16.</u>
<u xml:id="u-9.19" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 17.</u>
<u xml:id="u-9.20" who="#TadeuszAziewicz">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#EugeniuszKłopotek">Sądzę, że warto przedstawić wariant I. Mam wszakże do niego uwagę. W przedłożonym projekcie wariantu I, nie wiem, czy świadomie czy nieświadomie, umyka kwestia uprzedniego wysłuchania radcy i odpowiedniego stosowania przepisu art. 61. Słyszę, że powinno to zostać. Wobec tego proponuję, aby przepis art. 55a ust. 1 ustawy o Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa przyjął następujące brzmienie: „Za przewinienie dyscyplinarne mniejszej wagi nieuzasadniające wszczęcia postępowania dyscyplinarnego Prezes Prokuratorii Generalnej może udzielić radcy ostrzeżenia na piśmie, po uprzednim wysłuchaniu radcy. Przepis art. 61 ust. 5 stosuje się odpowiednio.”.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#TadeuszAziewicz">Pan poseł odczytał zapis, jaki mamy w sprawozdaniu. Rozumiem, że zmiana polega na tym, że zamiast przewinienia służbowego mamy przewinienie dyscyplinarne.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#ElżbietaWitczakBielecka">Zgodnie z nowym regulaminem bardzo proszę pana posła o przygotowanie poprawki na piśmie i przekazanie jej panu przewodniczącemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#TadeuszAziewicz">Dla pewności odczytam jeszcze raz proponowane brzmienie art. 55a ust. 1: „Za przewinienie dyscyplinarne mniejszej wagi nieuzasadniające wszczęcia postępowania dyscyplinarnego Prezes Prokuratorii Generalnej może udzielić radcy ostrzeżenia na piśmie, po uprzednim wysłuchaniu radcy. Przepis art. 61 ust. 5 stosuje się odpowiednio.”.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#TadeuszAziewicz">Czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawie propozycji przedstawionej przez posła Kłopotka? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#TadeuszAziewicz">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zgłoszonej propozycji? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#TadeuszAziewicz">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany nr 17 wraz z poprawką? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia zmiany nr 18. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia zmiany nr 18? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#TadeuszAziewicz">Pozostały nam do omówienia przepisy przejściowe.</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#TadeuszAziewicz">Czy są pytania bądź uwagi wobec art. 2 projektu ustawy? Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 2? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-13.7" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 3. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 3? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-13.8" who="#TadeuszAziewicz">Przechodzimy do rozpatrzenia art. 4. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 4? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-13.9" who="#TadeuszAziewicz">Poddam pod głosowanie całość projektu.</u>
<u xml:id="u-13.10" who="#TadeuszAziewicz">Kto opowiada się za przyjęciem projektu ustawy wraz z poprawką zgłoszoną przez pana posła Kłopotka? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
<u xml:id="u-13.11" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję. Projekt został przyjęty jednomyślnie 14 głosami. Wynik głosowania jest odzwierciedleniem jakości produktu oraz jakości pracy podkomisji.</u>
<u xml:id="u-13.12" who="#TadeuszAziewicz">Musimy dokonać wyboru posła sprawozdawcy. Proszę o zgłaszanie kandydatur.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#WłodzimierzKarpiński">Zgłaszam kandydaturę pana posła Tadeusza Arkita.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#TadeuszAziewicz">Czy są inne kandydatury?</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#TadeuszAziewicz">Czy pan poseł wyraża zgodę? Rozumiem, że nie ma sprzeciwu wobec powierzenia panu posłowi funkcji posła sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#TadeuszAziewicz">Do kiedy powinniśmy uzyskać opinię Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej? Wyznaczam termin na jutro. Czy jest sprzeciw wobec takiego terminu? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#TadeuszAziewicz">Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie Komisji Skarbu Państwa. Zapraszam na jutro.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>