text_structure.xml
7.49 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanWidacki">Otwieram posiedzenie Komisji. Dzisiejszy porządek dzienny obejmuje rozpatrzenie spraw bieżących. Mamy do omówienia sprawy proceduralne związane z komisyjnym projektem ustawy o zmianie ustawy o Trybunale Stanu (druk nr 1377).</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JanWidacki">Projekt zawiera następującą zmianę: „Trybunał Stanu zostaje wybrany na okres kadencji Sejmu, z tym że zachowuje on kompetencje do czasu wyboru nowego składu Trybunału Stanu.”. Ta propozycja jest podyktowana względami praktycznymi i wszyscy byliśmy zgodni w obydwu komisjach, że jest to słuszne. Podniesiono jednak kwestię natury konstytucyjnej, że taka zmiana ustawy wymaga jednak zmiany konstytucji. W tym momencie rodzi się problem, bo jeżeli rzeczywiście tak jest, to my jesteśmy bezradni. Nie jesteśmy w stanie zmienić konstytucji sami.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JanWidacki">Ja bym zaproponował taką rzecz. Posiadamy notatki, ponieważ była to opinia świętej pamięci pani posłanki Jolanty Szymanek-Deresz. Ona zgłosiła tę wątpliwość konstytucyjną i ten wniosek został też poparty przez pana marszałka, przez pana wiceprzewodniczącego Michała Stuligrosza, a także pan minister Zbigniew Wrona powiedział, że jego zdaniem wymaga to zmiany konstytucji. Żebyśmy mogli procedować w sposób legalny, uczciwy i pełny, proponuję żebyśmy się zapytali ekspertów, czy rzeczywiście wymaga to zmiany konstytucji. Jeżeli wymaga to zmiany konstytucji, to złożymy panu marszałkowi pismo, że nie jesteśmy tu władni nic zrobić. Słuszność takiej regulacji uznajemy, ale konstytucji nie zmienimy.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JanWidacki">Żeby to nie były jednak tylko poglądy członków Komisji, to proponuję, żeby zwrócić się o opinię prawną. Nie wiem, czy panie posłanki i panowie posłowie macie jakieś propozycje. Czy zwrócimy się do naszego Biura Analiz Sejmowych, czy też na zewnątrz? Proszę bardzo, czy są jakieś propozycje?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MichałStuligrosz">Przyznam, że bardzo sobie cenię opinię przygotowywane przez BAS. Myślę, że ta kwestia nie ma innego zabarwienia, jak jedynie wewnętrzny, organizacyjno-sejmowy. Zmiana dotyczy sytuacji, gdy powołuje się na świeżo, że tak powiem, nową izbę. Dlatego nie sądzę, żeby była tu konieczność sięgania po specjalistów z zewnątrz. Myślę, że BAS potrafi przygotować dokument, który – jak sądzę – potwierdzi ten punkt widzenia, który zaprezentowaliśmy w piśmie do marszałka kilka już miesięcy temu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JanWidacki">Dziękuję. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#KrystynaGrabicka">Dziękuję bardzo. Zdziwiona jestem, że do tej pory nie zrobiono takiej ekspertyzy. Byłam pewna, że to jest w trakcie przygotowania. Ja mam inny wniosek. Myślę, że może nam to przygotować ktoś z BAS, ale prosiłabym mimo wszystko o jedną niezależną opinię kogoś z zewnątrz.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JanWidacki">Dziękuję. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ArturDunin">Dziękuję. Nie sądzę, żeby była nam potrzebna opinia z zewnątrz. To musi być jasna, czytelna i merytoryczna opinia i BAS ma pełną predyspozycję i prawo, żeby taką opinię wydać. Dlatego wydaje mi się, że nie potrzebujemy zewnętrznych opinii, bo tu nie było żadnych problemów politycznych.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JanWidacki">Jednak jeżeli jest propozycja, żeby zaczerpnąć opinię z zewnątrz, to dlaczego mielibyśmy takiego wniosku nie przyjąć. Proszę bardzo. Czy pani ma jakąś konkretną propozycję, do kogo to ewentualnie wysłać? Oczywiście, do jakiegoś konstytucjonalisty, ale kogo konkretnie?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#KrystynaGrabicka">Nie wiem. Sporo dokumentów przygotowywał nam profesor Dariusz Dudek. Możemy jego poprosić tym razem.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JanWidacki">Pan profesor Dariusz Dudek z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KrystynaGrabicka">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JanWidacki">Nie ma innych propozycji? Czyli możemy przyjąć, że zwracamy się do BAS o jedną opinię i do pana profesora Dariusza Dudka z KUL o drugą.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#JanWidacki">Następna bieżąca sprawa to kooptacja posłów do Komisji. Oczywiście, decyzję musi formalnie przyjąć cała izba, jak rozumiem. Procedura się toczy. Czy my nie powinniśmy w tej sprawie zaapelować do klubów? Kluby może mają tego świadomość, ale nie wiem, czy pamiętają.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#JanWidacki">Wobec tego Komisja zwraca się do Klubów: Prawo i Sprawiedliwość, Platforma Obywatelska oraz Lewica o wskazanie kandydatów na członków Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, ponieważ zginęło 3 posłów z tych 3 klubów.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#JanWidacki">Czy są jakieś inne kwestie? Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MichałStuligrosz">Jeśli wolno jedno zdanie. Oprócz tego, że jedna nasza koleżanka i dwóch kolegów zginęło w tragedii smoleńskiej, to dwóch z nich – Przemek Gosiewski i Sebastian Karpiniuk – było członkami prezydium. Warto by również, żeby te kluby parlamentarne miały świadomość, że nie tylko mają dokooptować posłów, ale również i zaproponować członków prezydium, po to żebyśmy mogli znowu pracować w pełnym – prezydialnym tym razem – składzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JanWidacki">Tak, z tym że powołanie członków prezydium to już jest wewnętrzna sprawa Komisji. Natomiast, powołanie członków Komisji należy do całej izby. Także ten krok jest przed nami, więc zwracamy się do tych 3 klubów z prośbą o wyznaczenie kandydatów. Czy są jakieś inne kwestie?</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#JanWidacki">Ja miałbym taki apel w imieniu przewodniczącego Józefa Zycha. Nasza Komisja zbiera się rzadko. Jest to taka Komisja, która czasem nie ma powodu się zbierać, a jak już ma powód, to wtedy pracuje jak komisja śledcza, czyli w permanencji. Na razie mamy więcej czasu i więcej luzu, ale to nie powinno tak dalece dekoncentrować i demobilizować członków Komisji, żeby nie przychodzili na te, w końcu nieczęste posiedzenia. Apel do wszystkich obecnych, aby w swoich klubach przypomnieli koleżankom i kolegom, że są członkami Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej i że mają, nie konstytucyjny, ale sejmowy obowiązek do uczestniczenia w posiedzeniach.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#JanWidacki">Jeżeli nie ma żadnych innych kwestii, to dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>