text_structure.xml
13.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MirosławSekuła">Witam wszystkich, otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej „Przyjazne Państwo” do spraw związanych z ograniczaniem biurokracji. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie odpowiedzi na dezyderat nr 24 Komisji w sprawie zmiany rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 grudnia 2001 roku w sprawie rodzajów broni i amunicji oraz wykazu wyrobów i technologii o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, na których wytwarzanie lub obrót jest wymagana koncesja.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MirosławSekuła">Czy są uwagi do porządku obrad? Nie ma uwag. Przystępujemy do jego realizacji. Mamy odpowiedź z dnia 21 kwietnia 2009 roku na nasz dezyderat. Prosiłbym, aby przedstawiciel autorów tej odpowiedzi, która jest podpisana przez pana premiera, czyli przedstawiciel premiera, przekazał nam kilka słów komentarza.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MirosławSekuła">O ile końcówka tej odpowiedzi jest satysfakcjonująca, to przedostatni akapit, w którym napisano, że „w dniu 15 grudnia 2008 roku przedmiotowy projekt został przekazany do uzgodnień międzyresortowych” budzi nasze duże zastrzeżenie, ponieważ na posiedzeniu Komisji przyjęliśmy jako termin załatwienia sprawy maj tego roku, a w tej chwili mamy już koniec czerwca. W związku z tym proszę o dodatkowe wyjaśnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#CezaryGawlas">Cezary Gawlas, dyrektor Departamentu Zezwoleń i Koncesji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Chciałem odnieść się do przedostatniego akapitu tej odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#CezaryGawlas">Panie przewodniczący, sprawa nie zależy od mojego departamentu czy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, ponieważ po przekazaniu tego dokumentu do uzgodnień międzyresortowych zostały zgłoszone uwagi.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#CezaryGawlas">Mogę tylko powiedzieć, że z informacji uzyskanych w tym tygodniu wynika, że do wtorku resorty nie zgłosiły już żadnych uwag. W związku z tym projekt rozporządzenia oczekuje już tylko na podpis pana Prezesa Rady Ministrów. Spodziewamy się, że w tym tygodniu, bądź najpóźniej w następnym, zostanie on złożony.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#CezaryGawlas">Przyznaję, że trochę to trwało. Mieliśmy szerszy zakres uzgodnień międzyresortowych niż tylko pkt 6a z załącznika nr 1BA. Chodziło nie tylko o gwintowane wiatrówki poniżej 17 J. Chcieliśmy również usunąć bądź zmodyfikować kilka innych punktów, w tym pkt 11 z załącznika nr 2, co, niestety, przedłużyło trochę prace nad tym rozporządzeniem.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#CezaryGawlas">W związku z tym kilka z nich zostało wycofanych z projektu. W chwili obecnej rozporządzenie, oprócz pkt 6a, uporządkuje załącznik nr 1. Usuniemy broń gładkolufową oraz noże szturmowe, desantowe, spadochronowe i nurkowe. Do załącznika nr 1 dotyczącego broni i amunicji wprowadzimy również bęben nabojowy.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#CezaryGawlas">Nie udało nam się usunąć w chwili obecnej części dotyczącej pałek używanych przez formacje policyjne, wojskowe i inne uprawnione. W tym zakresie będziemy kontynuować prace. Natomiast, jeśli chodzi o pkt 6a, to mogę powiedzieć, że jako resort zakończyliśmy prace. Obecnie sprawa jest w gestii Rady Ministrów. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję. Otwieram dyskusję. Kto z państwa chciałby wypowiedzieć się w tej sprawie? Proszę, pani poseł Hanna Zdanowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#HannaZdanowska">Z jednej strony bardzo się cieszę, że ta sprawa zbliża się do końca, z drugiej jednak bardzo mi przykro, że państwo nie dotrzymaliście terminu, ponieważ w tej chwili trwają już nasilone kontrole. Ci ludzie nadal są nękani przez policję i nadal „broń” jest rekwirowana. Broń w cudzysłowie – są to urządzenia, które są bronią według nadal obowiązującego rozporządzenia.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#HannaZdanowska">Zdarzyło się też, że w tym czasie jeden człowiek został skazany na więzienie, o czym pan doskonale wie. Rozumiem, że nie jest pan w stanie na to odpowiedzieć. Proponuję, aby Komisja wystosowała ten dezyderat powtórnie, aby zmobilizować w jakiś sposób Kancelarię Prezesa Rady Ministrów do jak najszybszego podpisania tego rozporządzenia.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#HannaZdanowska">Jestem zdegustowana faktem, że państwo zamiast zmienić ten jeden punkt i spokojnie pracować nad resztą, bo można to było robić spokojnie, chcieliście koniecznie zmieniać całość. W tej chwili jest taka sytuacja, że wiele osób jest, delikatnie mówiąc, szkalowanych, ponieważ policja nasiliła kontrole w tym zakresie.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#HannaZdanowska">Takie wiadomości non stop docierają na moją stronę internetową ze środowisk wiatrówkowiczów. Nie wiem już, jak mam odpowiadać na pytania, które do mnie płyną, bo jest ich naprawdę bardzo dużo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję. Kto jeszcze chce zabrać głos w tej sprawie? Nikt. Proszę państwa, mam w związku z tym propozycję, abyśmy odłożyli rozpatrywanie odpowiedzi na ten dezyderat do przyszłego posiedzenia Sejmu. Mam nadzieję, że do tego czasu to rozporządzenie będzie już podpisane.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MirosławSekuła">Jeżeli będzie podpisane, to proszę o jego przedłożenie, abyśmy byli w stanie rozpatrzyć tę odpowiedź i stwierdzić, czy przepisy zostały zmienione w takim zakresie, w jakim chcieliśmy. Wtedy zdecydujemy, czy ponawiamy nasz dezyderat, czy występujemy z inicjatywą ustawodawczą lub jakąkolwiek inną. Czy są inne propozycje? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#MirosławSekuła">Jeżeli tak, odkładamy dalsze rozpatrywanie odpowiedzi na dezyderat. Wrócimy do niej za dwa tygodnie. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#MirosławSekuła">Czy w sprawach bieżących są jakieś głosy? Bardzo proszę, pan poseł Woda.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#WiesławWoda">Panie przewodniczący, szanowni państwo. 21 maja na posiedzeniu Komisji pan poseł Janusz Palikot zgłosił propozycję, aby byłych prezydentów objąć innymi zasadami emerytalnymi. Uczestnicząc w tym posiedzeniu wyraziłem opinię, że ten projekt jest w pełni zasadny. Natomiast po wystąpieniu pana przewodniczącego z tą inicjatywą legislacyjną dotarły do mnie różne osoby, w tym parlamentarzyści, sugerując, aby zmianą objąć również byłych Prezesów Rady Ministrów oraz parlamentarzystów.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#WiesławWoda">Tutaj dwa zdania, których nie przytaczam w tej chwili. Pan przewodniczący słusznie, z czym się zgodziłem, zaproponował, aby tę sprawę przekazać do Biura Analiz Sejmowych, aby oszacowało ono ewentualne skutki dla budżetu państwa.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#WiesławWoda">Z powodu mojej działalności w tej Komisji jestem zastraszany i szykanowany, tym bardziej, że oświadczenia majątkowe są publikowane w Internecie. Przed tygodniem mój dom został splądrowany i okradziony, również z przedmiotów stanowiących własność Kancelarii Sejmu takich jak: laptop, aparat fotograficzny itd.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#WiesławWoda">Z tego powodu od trzech dni dziennik „Fakt” publikuje zdjęcia mojego domu i nieruchomości, które pochodzą z legalnej, rzetelnej pracy. Uważam, że jestem zastraszany i szykanowany z powodu mojej pracy w demokratycznie wybranym Sejmie. To po pierwsze.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#WiesławWoda">Po drugie, uważam, że niezasadne jest publikowanie oświadczeń majątkowych w mediach. Komu i czemu ma to służyć?</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#WiesławWoda">Rozumiem, że chodzi o to, żeby zaspokoić ciekawość kogoś z „Faktu”, ponieważ do tego są powołane różne organy. Jest ich sporo: CBA, CBŚ, Urząd Skarbowy itd. Stąd też ja, chcąc normalnie funkcjonować, proszę o wycofanie tego zlecenia z Biura Analiz Sejmowych.</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#WiesławWoda">Zwrócę się do marszałka o udzielenie mi pomocy prawnej, bo nie mogę być bez przerwy terroryzowany przez brukowiec, który wypisuje same złośliwości i zmyślenia. Tak nie może być w demokratycznym państwie, że gazeta wydawana przez kapitał niemiecki terroryzuje mnie – polskiego parlamentarzystę. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję, panie przewodniczący. Pan przewodniczący Wikiński, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MarekWikiński">Chciałem wyrazić wyrazy współczucia i ubolewania naszemu przyjacielowi, panu przewodniczącemu Wodzie. To, co słyszę, jest po prostu porażające. W tej sytuacji przejmuję ten wniosek pana posła Wiesława Wody i proszę o podtrzymanie zlecenia wykonania ekspertyzy. Mieszkam z teściową, to może nie będą mi domu plądrowali.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#MarekWikiński">Uważam, że nie może być tak, żeby były premier polskiego rządu, pan Tadeusz Mazowiecki nie był w stanie spotkać się ze swoim odpowiednikiem w Republice Federalnej Niemiec, we Włoszech czy we Francji z powodu niedostatku życiowego. Uważam, że należy zastanowić się nad formułą.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#MarekWikiński">Jestem zwolennikiem tego, aby byli prezesi rady ministrów, których można na palcach jednej dłoni policzyć, którzy nie piastują dzisiaj żadnej publicznej bądź komercyjnej funkcji, mieli przyznany ryczałt na prowadzenie biura byłego premiera rządu Najjaśniejszej Rzeczypospolitej.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#MarekWikiński">Można polemizować, czy ten ryczałt ma być w pełni wysokości ryczałtu na biuro posła Rzeczypospolitej Polskiej czy też w ½. Jeśli policzymy byłych premierów i panią premier, bo chodzi także o panią premier Hannę Suchocką, to tych osób jest naprawdę kilka. Uważam też, że byłoby niemoralne przyznawanie dodatkowych środków na biuro byłego premiera panu prezesowi banku Janowi Krzysztofowi Bieleckiemu, który zarabia miesięcznie tyle, co cała Komisja „Przyjazne Państwo” przez rok.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#MarekWikiński">W każdym razie podtrzymuję prośbę o ekspertyzę. Nie bojąc się szykan dziennika „Fakt” z obcym kapitałem. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję. Bardzo proszę, pan przewodniczący Woda.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#WiesławWoda">Przepraszam, uciekło mi to, bo jestem zdenerwowany. Jest z nami pan dyrektor z MSWiA. Zgłosiłem, oczywiście kradzież i obrabowanie domu policji. Przyjechało więcej policjantów niż mocna ekipa, ale to dobrze. Natomiast już na drugi dzień ukazał się w lokalnej prasie artykuł, który w szczegółach podaje, co Wiesławowi Wodzie skradziono. Taką informację miała wyłącznie policja. Czemu i komu miało służyć przekazanie przez policję, bo nikt inny nie był informowany o wynikach dochodzenia, takich informacji lokalnej prasie?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję. Oczywiście, pan przewodniczący Woda, jak powiedział, wystąpi do marszałka o pomoc prawną. Proponuję również, aby z wyciągiem z dzisiejszego posiedzenia Komisji posłać pismo przewodniczącego Komisji do pana marszałka Komorowskiego z prośbą o udzielenie tej pomocy prawnej i o podjęcie działań, które zabezpieczyłyby wiceprzewodniczącego Komisji i jej członków przed tego rodzaju szykanami. Trzeba powiedzieć, że ma to już znamiona szykan. To już nie jest informowanie, to są szykany. Proszę, pan przewodniczący Wikiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#MarekWikiński">Pan przewodniczący otworzył puszkę Pandory. Sugeruję, aby tę sprawę skierować do pana wicepremiera Grzegorza Schetyny, bo wiadome jest źródło przecieku, o którym mówił pan przewodniczący Wiesław Woda. Nie może być tak, że wszystko, co jest objęte jakimś dochodzeniem, następnego dnia jest publikowane w prasie, czy to lokalnej czy krajowej. To pokazuje, że państwo jest źle rządzone.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MirosławSekuła">Dziękuję za tę uwagę. Wiem od dziennikarzy, jakie są stawki za informacje od policjantów – powiem to na osobności – za informacje o osobach publicznych, które przekroczyły prędkość albo popełniły jakiekolwiek inne wykroczenie. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#MirosławSekuła">Nie ma innych zgłoszeń, w związku z tym stwierdzam, że wyczerpaliśmy porządek dzisiejszego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#MirosławSekuła">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>