text_structure.xml
7.31 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WojciechSaługa">Otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowych projektów ustaw: o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących, o zmianie ustawy – Prawo atomowe oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Witam wszystkich gości i państwa posłów. Stwierdzam kworum. Wobec braku wniesienia uwag protokół z poprzedniego posiedzenia uważam za przyjęty. Porządek dzienny został państwu doręczony na piśmie. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę uwag.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#WojciechSaługa">Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#WojciechSaługa">Na ostatnim posiedzeniu pozostawiliśmy bez rozpatrzenia art. 60 ustawy oraz art. 5 ust. 1 lit. q. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WojciechPaluch">Poprzez odesłanie do art. 10 ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej są enumeratywnie wymienione organy, które wchodzą w skład Państwowej Inspekcji Sanitarnej. W art. 12 ust 1 lub 1a jest przepis, który mówi, że właściwym w kwestii higieny radiacyjnej jest państwowy wojewódzki inspektor ochrony sanitarnej. Prosiliśmy o weryfikację lit. q poprzez właściwe odesłanie do właściwego organu lub przeredagowanie przepisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WojciechSaługa">Bardzo proszę, pan minister Gawlik.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#ZdzisławGawlik">Przychylamy się do uwag. Z tego, co pamiętam, to nie było żadnych wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WojciechSaługa">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#WojciechPaluch">Na ostatnim posiedzeniu Komisji Biuro Legislacyjne poddało pod wątpliwość brzmienie art. 5 ust. 1 lit. q. Pan minister powiedział, że projekt rządowy był poddany konsultacjom i uzgodnieniom międzyresortowym. W ramach tych uzgodnień została skonsumowana uwaga Państwowej Inspekcji Sanitarnej. Dzisiaj mieliśmy przeanalizować kwestię poprawności przepisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#ZdzisławGawlik">Podtrzymujemy przepis z przedłożenia rządowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#WojciechSaługa">Czy są uwagi? Nie słyszę uwag. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 5 ust. 1 lit. q? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#WojciechSaługa">Stwierdzam, że artykuł został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#WojciechSaługa">Przechodzimy do art. 60. Są to poprawki zgłoszone przez przedstawiciela Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Czy poprawki są zgodne ze stanowiskiem rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#ZdzisławGawlik">Poprawki nie są zgodne z naszym stanowiskiem. Proponujemy przyjęcie jednej z poprawek. Chodzi o dodanie po ust. 5 ust. 5a. Wydawana będzie jedna decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach. Rozstrzygamy jednoznacznie powyższą kwestię.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#WojciechSaługa">Czy jest to poprawka przygotowana przez GDOŚ?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ZdzisławGawlik">Tak. W art. 72 po ust. 5 dodajemy ust. 5a.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#WojciechSaługa">Jest to na drugiej stronie w zmianie nr 3. Czy są uwagi? Nie słyszę uwag. Czy ktoś z państwa posłów chce przejąć poprawkę? Zgłasza się pan poseł Ołowski. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#WojciechSaługa">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#WojciechSaługa">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 60 wraz z poprawką? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JarosławLichocki">Art. 60 nie był rozpatrywany. Zgłosiliśmy jedynie do niego uwagę. W zakresie zmiany nr 1 dodanie art. 6a następuje w rozdziale „ Zmiany ogólne” w ustawie o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Podobną myśl zawiera art. 6 ustawy, który mówi że wymogu uzgadniania lub opiniowania nie stosuje się, jeżeli pojawia się tożsamość organów. Proponujemy dodanie ust. 2 w tym artykule w brzmieniu z przedłożenia rządowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#WojciechSaługa">Czy jest to zrozumiałe?</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#ZdzisławGawlik">Tak. Z legislacyjnego punktu widzenia jest to jak najbardziej zasadne.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#WojciechSaługa">Prosiłbym Biuro Legislacyjne o opisanie proponowanej zmiany.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JarosławLichocki">W art. 6 ustawy obecną treść oznaczony jako ust. 1. Ponadto dodajemy ust. 2 w brzmieniu art. 6a z przedłożenia rządowego.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#WojciechSaługa">Czy są uwagi? Nie słyszę uwag. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki? Nie słyszę sprzeciwu. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia art. 60? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#WojciechSaługa">Stwierdzam, że art. 60 został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#WojciechSaługa">Rozpatrzyliśmy wszystkie artykuły z druku 3937. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia projektu ustawy wraz z poprawkami? Nie słyszę sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-18.3" who="#WojciechSaługa">Stwierdzam, że rządowy projekt ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-18.4" who="#WojciechSaługa">Określam do 5 maja bieżącego roku termin dla wydania opinii o zgodności projektu z prawem Unii Europejskiej dla Ministerstwa Spraw Zagranicznych.</u>
<u xml:id="u-18.5" who="#WojciechSaługa">Przechodzimy do wyboru posła sprawozdawcy. Zgłaszam kandydaturę pana posła Ołowskiego. Czy są inne kandydatury? Nie słyszę. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia kandydatury pana posła Ołowskiego? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-18.6" who="#WojciechSaługa">Stwierdzam, że posłem sprawozdawcą został pan poseł Ołowski.</u>
<u xml:id="u-18.7" who="#WojciechSaługa">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>