text_structure.xml
11.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Otwieram nadzwyczajne posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu, zwołane na wniosek i prośbę Komisji Łączności z Polakami za Granicą. Oddaję głos panu posłowi Fedorowiczowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JerzyFedorowicz">W czasie posiedzenia Komisji Łączności z Polakami za Granicą otrzymaliśmy od dyrektora Tycińskiego z MSZ informację o tym, że jest sygnał o zagrożeniu dla retransmisji TVP Polonia na Litwie z powodów finansowych. Po dyskusji uznaliśmy, że należy zająć stanowisko Komisji. Razem z posłem Janem Dziedziczakiem powiedzieliśmy, że stanowisko tamtej komisji chcemy wesprzeć stanowiskiem naszej Komisji. Jeżeli ten sygnał zaniknie, to potem będzie ogromny problem z jego przywróceniem dla 250 tysięcy Polaków, którzy odbierają tę telewizję.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JerzyFedorowicz">Powstało stanowisko Komisji, które będzie skierowane do Marszałka Komorowskiego. Brzmi ono następująco: „Stanowisko Komisji Kultury i Środków Przekazu w sprawie retransmisji programu TVP Polonia dla odbiorców polskich na Litwie. Zbliża się termin 22 lipca br. wygaśnięcia umowy o retransmisji programu TVP Polonia na terytorium Republiki Litewskiej. W związku z sygnałami, iż umowa ta może nie zostać przedłużona Komisja wyraża najwyższe zaniepokojenie. Komisja wzywa zarząd TVP do przedłużenia umowy. Komisja wzywa także rząd do podjęcia pilnych i skutecznych działań w celu zapewnienia kontynuowania misji TVP Polonia w tak istotnym dla Polski środowisku Polaków za granicą”. Taki jest tekst tego stanowiska. W tej chwili poddaję go pod ocenę szanownych państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Obaj panowie posłowie uczestniczyli w posiedzeniu Komisji Łączności z Polakami za Granicą, a ja mam pytanie formalne. Transmisja programu TVP Polonia jest także w gestii MSZ, a was alarmuje MSZ? Nie do końca wiem, w czym rzecz. Czy zarząd TVP poinformował MSZ o tym, że nie będzie retransmisji? Dlaczego? Już to „przerabialiśmy” dzisiaj o godz. 10.00.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JerzyFedorowicz">To nie była oficjalna informacja. Taką informację otrzymaliśmy na posiedzeniu Komisji Łączności z Polakami za Granicą od dyrektora Tycińskiego. Dodatkowo może to wyjaśnić sekretarz Komisji Łączności z Polakami za Granicą. Pan poseł Dziedziczak również może to uzupełnić.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#JerzyFedorowicz">Wyrażamy zaniepokojenie tą sytuacja i chcemy wyprzedzić te ruchy. To jest jedyna szansa. Taka była idea powstania tekstu tego stanowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Ja z kolei tydzień czy 2 tygodnie temu miałam sygnał ze strony Związku Polaków na Litwie, ale był to jakby inny sygnał. Mówił on o tym, że sieci kablowe, które są na Litwie, wyrzucają program TVP Polonia ze swej oferty, co także było bardzo niepokojące. Chciałam się spotkać z panem marszałkiem Borusewiczem, by się temu przyjrzeć. Jeżeli tak postępują litewskie przedsiębiorstwa zajmujące się także transmisją kablową, to zastanawiamy się nad zmobilizowaniem środowiska polonijnego do utworzenia własnej kablówki – oczywiście nie tylko dla Polonii czy dla polskich programów.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JerzyFedorowicz">Jeżeli nie będzie sygnału, to nie będzie kabla. Niczego nie będzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JanDziedziczak">Bardzo dziękuję. Zabiorę głos również jako osoba, która popełniła kilkadziesiąt stron publikacji na temat sytuacji Polaków na Litwie.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#JanDziedziczak">To jest duży sukces, że program TVP Polonia był retransmitowany na Litwie. Jeżeli nastąpi zaprzestanie tego retransmitowania, to obawiam się, że jego wznowienie będzie bardzo trudne. Teraz łatwo jest kontynuować, a później będzie trudniej wznowić. Czasu jest mało. Z posłem Fedorowiczem cieszyliśmy się z tego, że była to sprawa uchwalona jednogłośnie – absolutnie ponad podziałami politycznymi.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#JanDziedziczak">Już poza protokołem powiem o przyczynach, o tym, jakie padały sformułowania na posiedzeniu Komisji Łączności z Polakami za Granicą. Może to być politycznie związane z pewnym postrzeganiem spraw wschodnich przez aktualny zarząd TVP. Po prostu. To nie jest przypadkowe, że jakoś nie podoba się ilość programów dotyczących spraw wschodnich, ale jest to absolutnie poza protokołem. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie pośle, dlaczego poza protokołem? Nie widzę, by tu było coś do ukrywania. Wszyscy widzimy, że niestety tak dokładnie jest.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JanDziedziczak">Prosiłbym, by było to poza protokołem ze względu na sytuację naszych rodaków na Wschodzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">To jest nasza opinia, my tak uważamy.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Tylko jedna uwaga formalna. Sądzę, że to nie może być stanowisko, które idzie „w powietrze”. Być może powinna to być opinia Komisji adresowana do KRRiT. Wtedy być może byłaby potrzebna modyfikacja – podobna do tej, jakiej dokonaliśmy 2 godziny temu przy innej sprawie. Moglibyśmy wprowadzić sformułowanie: „Komisja zwraca się do KRRiT, aby wezwała zarząd TVP do…”. My nie możemy wezwać, naprawdę mamy taki regulamin i taką głupią ustawę. Przepraszam, nie powinnam tak mówić o ustawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JanDziedziczak">W ostatnim akapicie jest również wątek rządowy i myślę, że on także jest istotny. Zachęcam gorąco do jego podniesienia. Może lepiej skierować to do pana premiera, bo być może jest to też kwestia Ministra Skarbu Państwa. Zaadresujmy do KRRiT i do pana premiera.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dobrze, bo tam można formułować stanowisko, nie można do TVP. Nie mamy takiego przełożenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JerzyFedorowicz">Jeśli Komisja, której jesteśmy członkami, zajmuje stanowiska, a regulamin tego zabrania, to zróbmy to tak, by to nabrało mocy.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Bardzo proszę – pan poseł Ołdakowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JanOłdakowski">Stanowisko Komisji nie jest chyba sprecyzowane, więc moim zdaniem możemy zająć takie stanowisko. Czy w takim razie Komisja Kultury i Środków Przekazu jest w jakiś sposób gorsza?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Co Komisja Łączności z Polakami za Granicą robi z tymi stanowiskami?</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#AnnaOsińska">Kierowane są do Marszałka Sejmu. Mają one mniejszą moc niż uchwała.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Nic więc z tego nie wynika, bo nie idzie to do adresatów, a nam tylko chodzi o adresatów.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JanOłdakowski">Wydaje mi się, że podejmując to Komisja może upoważnić panią przewodniczącą do wysłania tego stanowiska do adresatów oraz do odpowiednich mediów z informacją, że jest to stanowisko Komisji Kultury i Środków Przekazu.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Zgoda, ale z treści musi wyraźnie wynikać, że adresatem nie może być marszałek Komorowski, bo nic nam z tego nie wyniknie. Chcę, żeby adresatem była KRRiT i Minister Spraw Zagranicznych. Trzeba to tak sformułować, żeby z treści wynikało, czego od kogo oczekujemy. Tu nie ma żadnych różnic merytorycznych. Sądzę, że wszyscy jesteśmy za, tylko zastanawiamy się nad tym, co z tego może wyniknąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#JerzyFedorowicz">Sprawa rozstrzyga się o jakieś kwestie regulaminowe. Tamta komisja może, nasza nie może.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Może.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#LenaDąbkowskaCichocka">Mamy 2 adresatów: KRRiT oraz Ministra Spraw Zagranicznych, a w formule do wiadomości kierujemy do Marszałka Sejmu i Marszałka Senatu. Są to adresaci, o których mówiła pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JanOłdakowski">Komisja upoważni panią przewodniczącą do wysłania tego.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Nie trzeba mnie upoważniać. Jeżeli będzie to miało taką formę, że jest skierowane, a tu w tej treści tego nie ma. To jest skierowane do nikogo. Tak to przyjęła Komisja Łączności z Polakami za Granicą, a pani sekretarz tamtej komisji powiedziała, że oni tak to ciągle robią, a ja chciałam, by był z tego jakiś skutek.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Musimy to przyjąć jako opinię kierowaną do KRRiT i Ministra Spraw Zagranicznych z żądaniem udzielenia odpowiedzi o tym, jakie podjęto działania. Ja chcę to wzmocnić, a nie osłabić i wówczas nie trzeba mnie do niczego upoważniać, bo jest to mój obowiązek, jeśli to będzie miało formę opinii do KRRiT i Ministra Spraw Zagranicznych. Czy jest na to zgoda? Tak.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem opinii? (17)</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto jest przeciw? (0)</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Kto się wstrzymał? (1)</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę sekretariat o przygotowanie tekstu pod względem stylistycznym.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>