text_structure.xml
22.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JacekFalfus">Otwieram posiedzenie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki. Dzisiejszy porządek dzienny to rozpatrzenie odpowiedzi Ministra Edukacji na dezyderat nr 10 Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki w sprawie opracowania i wdrożenia od 2011 roku programu „Organizator Sportu Szkolnego”. To jest kontynuacja tego zagadnienia. Punkt drugi to sprawy bieżące. Witam panią minister Krystynę Szumilas, pana Dariusza Abramuka i państwa posłów. Przechodzimy do punktu pierwszego porządku dziennego. Oddam głos pani minister, aby ustosunkowała się do dezyderatu i przekazała wszystkie informacje, które zawarte są w piśmie do pana Bronisława Komorowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KrystynaSzumilas">Dziękuję panie przewodniczący. Wysoka Komisjo, na poprzednim posiedzeniu prosili państwo o głębsze przeanalizowanie problemu związanego z przygotowaniem nowego programu „Organizator Sportu Szkolnego”. Chcę przekazać informację na temat tego, co działo się w tej sprawie od ostatniego posiedzenia Komisji. Komisja wnioskowała o przygotowanie przez Ministra Edukacji Narodowej, a właściwie sfinansowanie działalności organizatorów sportu szkolnego. Państwo wnioskowali o sfinansowanie 380 powiatowych organizatorów sportu szkolnego. W 2007 roku został przyjęty program „Strategia rozwoju sportu w Polsce do roku 2015”. W związku z rozdzieleniem zadań i powstaniem odrębnych ministerstw, Ministerstwa Edukacji Narodowej oraz Ministerstwa Sportu i Turystyki. Przyjęto zasadę, że wszystkie zadania związane ze sportem finansowane są przez Ministerstwo Sportu i Turystyki poprzez Fundusz Rozwoju Kultury Fizycznej.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#KrystynaSzumilas">W „Strategii rozwoju sportu w Polsce do roku 2015” wpisano priorytet, który obejmuje dwa obszary działań: sprawność fizyczną dzieci i młodzieży oraz aktywność fizyczną społeczeństwa. Pierwsze z tych działań finansowane jest z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej, drugie z Funduszu Zajęć Sportowo-rekreacyjnych dla uczniów. Głównym realizatorem zadań pierwszego priorytetu jest Ministerstwo Sportu i Turystyki przy merytorycznej współpracy Ministra Edukacji Narodowej. Wtedy została ustalona zasada sposobu finansowania zajęć dodatkowych, działań na rzecz sportu. Minister Edukacji Narodowej merytorycznie współpracuje z Ministrem Sportu i Turystyki. W ramach tych działań ze środków Funduszu Kultury Fizycznej w roku 2010 była kwota 55.916 tys. zł. Na realizację programu „Sport wszystkich dzieci” w 2009 roku przeznaczono kwotę 51.043 tys. zł. W ramach tych programów są finansowane zadania związane z organizacją sportu w różnych formach. To jest na przykład „Animator sportu” w kwocie 9500 tys. zł. „Animator sportu” jest organizowany przede wszystkim na terenach wiejskich. Drugi program to „Animator Orlik 2012”, na który przeznaczono kwotę 10.000 tys. zł w 2010 roku. Wszystkie zadania realizuje zarząd główny Szkolnego Związku Sportowego wraz z oddziałami terenowymi. W roku 2010 zarząd główny Szkolnego Związku Sportowego przeznaczył na te zadania kwotę 29.832 tys. zł. Państwa propozycja idzie w kierunku tworzenia kolejnego animatora sportu na poziomie powiatu. Mamy już w kilku miejscach takiego organizatora sportu. To jest następny program, który idzie w tym kierunku. Oczywiście na dziś Ministerstwo Edukacji Narodowej nie ma możliwości finansowania tego typu zadań. Jak można byłoby o tym myśleć na przyszłość? Po pierwsze, tak jak powiedziałam Minister Sportu i Turystyki, ma Fundusz Rozwoju Kultury Fizycznej. W ramach tego Funduszu można byłoby zastanowić się czy nie wprowadzić działania związanego z organizatorem sportu na terenie powiatu. Druga możliwość, to można wystąpić o dotację budżetową do Ministra Sportu i Turystyki. Minister ogłasza otwarty konkurs na realizację zadań publicznych w zakresie upowszechnienia kultury fizycznej i sportu. W tym roku była to kwota w wysokości 17.300 tys. zł. Można się zastanowić czy w ramach w tych środków nie można byłoby takiego programu stworzyć. Oczywiście taki program musiałyby stworzyć organizacje społeczne i wystąpić o dofinansowanie. Minister Edukacji Narodowej realizuje pewne programy w ramach rezerwy celowej, bezpieczna i przyjazna szkoła. Jesteśmy współorganizatorem rządowego programu „przeciwdziałania poprzez sport agresji i patologii wśród dzieci i młodzieży”. Na ten program przeznaczamy kwotę 6000 tys. zł, z czego 4500 tys. zł przeznaczone jest na aktywność sportową wychowanków młodzieżowych ośrodków wychowawczych oraz młodzieżowych ośrodków socjoterapii. W tej chwili pracujemy nad opracowaniem pewnej strategii związanej z kompleksowym systemem pracy ze zdolnym uczniem. Mówiłam o tym na poprzednim posiedzeniu Komisji. Nie jest możliwe finansowanie pewnych zadań w tym roku lub przyszłym.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#KrystynaSzumilas">W ramach tego projektu mają być wypracowane systemowe działania obejmujące identyfikację i rozwój dzieci i młodzieży uzdolnionej poznawczo, artystycznie i sportowo. W ramach tego programu można pomyśleć o rozwoju dzieci i młodzieży uzdolnionej sportowo. To są olimpiady, konkursy i tego typu działalność. Przede wszystkim w tej chwili bardzo mocno skupiamy się nad problemem wychowania fizycznego w szkołach. Polska jest krajem, w którym liczba godzin wychowania fizycznego należy do najwyższych w Europie. W szkołach podstawowych i gimnazjalnych to cztery godziny, a w szkołach ponadgimnazjalnych trzy. Z drugiej strony wiemy, że te lekcje nie do końca są efektywnie wykorzystywane przez młodzież. Mamy dużą liczbę zwolnień i absencji. Bardzo mocno pracujemy nad tym, żeby młodzież korzystała z możliwości, które dziś daje szkoła i uczestniczyła w zajęciach wychowania fizycznego. Przeprowadziliśmy monitoring realizacji lekcji wychowania fizycznego. Zobowiązaliśmy dyrektorów szkół do zapoznania się z raportem Najwyższej Izby Kontroli dotyczącej realizacji wychowania fizycznego. Zobowiązaliśmy dyrektorów szkół do podjęcia działań mających na celu zwiększenie udziału dzieci w lekcjach wychowania fizycznego oraz podjęcia działań związanych z organizowaniem alternatywnych form wychowania fizycznego. Myślimy o tym, jak rozwiązać organizację olimpiad i konkursów sportowych dla dzieci i młodzieży nie tylko na poziomie ogólnokrajowym, ale także na poziomie powiatowym i regionalnym. Zastanawiamy się nad tym czy nie rozważyć wpisania założeń programu, który państwo proponują w „Strategii rozwoju kapitału ludzkiego na lata 2014-2020”. Taka strategia jest w tej chwili przygotowywana. Obowiązywałaby od 2014 roku do 2020 roku. To jest bardzo ważny dokument. W pracach nad tym dokumentem problem rozwoju sportu szkolnego powinien być bardzo mocno postawiony. Będziemy merytorycznie bardzo mocno współpracować z Ministrem Sportu i Turystki, żeby to się znalazło w tym programie. Pracujemy także nad zmianą systemu nadzoru pedagogicznego oraz zmianą systemu doskonalenia nauczycieli. Budujemy tak zwany system wspierania szkół. Państwo posłowie z informacji medialnych oraz tych przekazywanych przez Ministra Edukacji Narodowej wiedzą o tym, że przymierzamy się do budowania systemu centrów rozwoju edukacji. To są jednostki na poziomie powiatu. Wydaje nam się, że to byłyby miejsca, gdzie można koordynować organizację sportu szkolnego poza zajęciami lekcyjnymi na poziomie powiatu. Państwa sugestie byłyby zrealizowane poprzez znalezienie koordynatora na poziomie powiatu. To tyle wyjaśnień uzupełniających do tego, co zostało przedstawione na poprzednim posiedzeniu Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JacekFalfus">Dziękuję. Poproszę pana posła Wojciecha Ziemniaka o zabranie głosu. Rozumiem, że dezyderat, to również jego pomysł. Proszę o ustosunkowanie się do wypowiedzi pani minister w kontekście rozwiązania sprawy. Pani minister dużo mówiła w nowych możliwościach rozwoju sportu szkolnego. Chcę zwrócić uwagę, że niedawno było wspólne posiedzenie Komisji Kultury Fizycznej, Sportu i Turystyki oraz Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży. Mówiliśmy wówczas o kontroli realizacji godzin wychowania fizycznego oraz innych przedsięwzięć. To wyszło nieco blado, jeżeli chodzi o realizację czwartej godziny oraz realizację innych przedsięwzięć. Mamy teraz próbę uporządkowania i doszacowania sportu szkolnego. Myślę, że na poziomie powiatu jest to najbardziej sensowne. Bardzo proszę o wypowiedź pana posła Ziemniaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WojciechZiemniak">Panie przewodniczący, pani minister, szanowni posłowie, chcę zabrać głos jako prezes Szkolnego Związku Sportowego, ale także jako członek tej Komisji. To Komisja ustaliła zakres tego dezyderatu, zgłosiła go Szkolnemu Związkowi Sportowemu i dlatego on powstał. Mogę się także wypowiedzieć jako nauczyciel wychowania fizycznego, ponieważ przez wiele lat nim byłem. Odniosę się do treści dezyderatu mówiącej o „Powiatowym organizatorze sportu szkolnego”. Chcę podkreślić, że Ministerstwo Edukacji Narodowej w Szkolnym Związku Sportowym ma wielkiego sojusznika, który całą swoją działalność kieruje na rzecz podmiotu, jakim są uczniowie szkół podstawowych, gimnazjalnych i ponadgimnazjalnych. Organizujemy im wszelkiego rodzaju zajęcia sportowe, rozwijamy ich zainteresowania i talenty. Dezyderat mówił konkretnie o 380 powiatowych organizatorach sportu szkolnego. Cały system sportu szkolnego polega na tym, że odbywają się zawody szkolne gminne, powiatowe i na szczeblu wojewódzkim. Ktoś musi to organizować. Pani minister wspomniała o innych organizatorach na innym szczeblu. Zgadza się i wynika to z programów ustalonych przez Ministerstwo Sportu i Turystyki. Tak się składa, że na czterech animatorów, trzech organizuje Szkolny Związek Sportowy, a jednego Zrzeszenie Ludowe Zespoły Sportowe. Każdy program skierowany jest do innej grupy i do określonego środowiska. Jest animator sportu młodzieżowego, organizator sportu osób niepełnosprawnych, animator „Orlika”. To są konkretne zadania zlecone przez Ministerstwo Sportu.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#WojciechZiemniak">W wyniku konkursu realizuje to Szkolny Związek Sportowy. Co do zakresu programu „Organizator Sportu Szkolnego” to trzeba przyznać, że rozmawialiśmy już trzy razy. W międzyczasie odbyło się także w Ministerstwie Edukacji Narodowej z udziałem przedstawicieli Ministerstwa Sportu i Turystyki spotkanie na temat szukania rozwiązań. Te rozmowy dały kierunek spojrzenia na ten problem. W dzisiejszej wypowiedzi pani minister nie było odniesienia do tego spotkania. Tutaj obowiązuje wykładnia z czerwca tego roku, czyli pierwsza odpowiedź na dezyderat. W ustawie o sporcie, którą przyjęliśmy jest zapis, że minister do spraw oświaty i wychowania może wspierać sport szkolny. Była także propozycja żeby było zapisane, że „wspiera sport szkolny”. To zostało zmienione i w ustawie został zapis, że „może wspierać sport szkolny”. Ustawa o sporcie daje szansę ministrowi, aby ten dział mógł wspierać. Pani minister wspomniała o różnych programach. Przez Szkolny Związek Sportowy został przygotowany zakres programu na podstawie pozostałych animatorów. Taki projekt został złożony i można się temu przyjrzeć. W odpowiedzi na dezyderat jest wzmianka, że alternatywnym źródłem pozyskania środków na finansowanie programu mogą być fundusze unijne lub wystąpienie o środki z rezerw celowych. Pytanie, kto ma o to wystąpić. Ministerstwo Edukacji Narodowej sugeruje, że ma wystąpić Ministerstwo Sportu i Turystyki. Myślę, że ma to być program pilotowany przez Ministerstwo Edukacji Narodowej. Nieobecny dziś przewodniczący Tadeusz Tomaszewski zobowiązał się, że Komisja taki wniosek poprze. W imieniu Komisji proszę, aby Ministerstwo Edukacji Narodowej wystąpiło do Ministerstwa Finansów o przyznanie tych pieniędzy. Czy taki wniosek był złożony? To jest ujęte w odpowiedzi na dezyderat. Przewodniczący Komisji powiedział, że Komisja poprze taki wniosek i będzie go wspierać. Myślę, że sprawa jest otwarta i nie chciałabym jej zamykać. Pani minister wspomniała o programach na lata 2014-2020. Sprawa rozbija się o pieniądze. Nie są to zbyt duże pieniądze. Wszystko zależy od tego jak na to patrzymy. To jest kwota w wysokości 3800 tys. zł rocznie. Taka kwota mogłaby się znaleźć. Musi się znaleźć podmiot, jakim jest Ministerstwo Edukacji Narodowej, który pozyska lub wskaże te pieniądze. Pani minister wspomniała o ewentualnym przerzuceniu tego do Ministerstwa Sportu i Turystyki. Odbyło się takie spotkanie, sugestie zostały przekazane przez radcę ministra Urszulę Jankowską. Nie chcę zamykać tego tematu. Trzeba podjąć wysiłki w celu znalezienia rozwiązania i uruchomienia tego projektu. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JacekFalfus">Dziękuję. Czy ktoś jeszcze chce zabrać głos? Bardzo proszę, pan poseł Pacelt.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#ZbigniewPacelt">Panie przewodniczący, pani minister, Wysoka Komisjo, chcę poprzeć stwierdzenie pana posła Ziemniaka mówiące o tym, żeby nie zamykać tematu. Po pierwsze w dezyderacie było opracowanie programu „Organizator Sportu Szkolnego”. Taki program nie został opracowany. Koncentrujemy się na środkach finansowych, które są rzeczą wtórną. Chcę przypomnieć, że jest animator sportu wiejskiego, który prowadzi LZS, animator osób niepełnosprawnych, który częściowo prowadzi Szkolny Związek Sportowy, jest program trener, animator sportu, który prowadzi Szkolny Związek Sportowy, animator „Orlik 2012”, który prowadzi Szkolny Związek Sportowy. Mamy pięć programów. Teraz mówimy o szóstym programie „Organizator Sportu Szkolnego”. Nie powinniśmy zamykać tego pomysłu, tylko popatrzeć czy jest miejsce dla „animatora sportu szkolnego”. Jeżeli jest miejsce dla szóstego programu to trzeba określić cele, zadania, co ma koordynować i dla kogo. Środki to rzecz wtórna. Należy opracować zadania i założenia. Myślę, że potrzeba takiego organizatora. Trzeba tylko opracować, co ma koordynować i w jakich programach. Popieram stanowisko posła Ziemniaka żeby dalej pracować nad programem. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JacekFalfus">Czy jeszcze ktoś chce zabrać głos? Chcę zapytać, w jakim składzie najlepiej byłoby opracować program „Organizator Sportu Szkolnego”. Póki nie mamy pieniędzy to trudno nad czymś pracować. Jednocześnie Komisja jest przychylna temu, aby taki program powstał. Jeżeli każdy mógłby się doczytać, jakie są zadania tego programu, to byłoby łatwiej o środki.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#ZbigniewPacelt">Zawsze jest tak, że przedstawia się program, jego zadania, cele i pokazuje się jego konieczność. Tutaj jest trochę na odwrót, ponieważ szukamy pieniędzy, a nie pokazujemy, co organizator ma robić. Odwróćmy to, opracujmy dobry program, a być może przekonamy Ministerstwo Edukacji Narodowej i Ministerstwo Finansów do tego, że to bardzo istotny program. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JacekFalfus">Kto jeszcze chciałby zabrać głos?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#DariuszAbramuk">Panie przewodniczący, szanowni państwo, chcę się odnieść do tego, co powiedział pan poseł Pacelt. Szkolny Związek Sportowy przygotował ramowy projekt tego, co miałby robić taki organizator. Taka funkcja istnieje od wielu lat. Są to osoby, które zajmują się sportem szkolnym. Powodem dezyderatu, z którym Szkolny Związek Sportowy zwrócił się do Komisji było to, żeby docenić ludzi, którzy niejednokrotnie robią to bezpłatnie. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, że działania Szkolnego Związku Sportowego od kilku lat skierowane są w stronę Ministerstwa Sportu i Turystki, a nasze korzenie związane są z Ministerstwem Edukacji Narodowej. Chciałbym abyśmy dzisiejszym spotkaniem nie zamknęli drogi do ważnego problemu, jakim jest organizacja sportu szkolnego na poziomie powiatu i gminy. Taka osoba byłaby menadżerem, organizatorem, animatorem i wiedziałaby, że pracuje za jakieś pieniądze. Jeżeli komuś zapłacimy, to możemy od niego wymagać. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JacekFalfus">Proszę o jakiś wniosek końcowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#WojciechZiemniak">W ubiegłym tygodniu z inicjatywy Ministerstwa Sportu i Turystyki odbył się VII Sejmik Szkolnej Kultury Fizycznej, w którym uczestniczyli przedstawiciele wszystkich województw. Byli obecni kuratorzy, metodycy i działacze Szkolnego Związku Sportowego. Jednym z podstawowych wniosków było powołanie powiatowego organizatora sportu. Jeżeli można, to zaproponuję na pierwsze posiedzenie w nowym roku informację na temat tego, jak ten program miałby być realizowany. Przedstawimy, jakie mają być zadania i jak to w tej chwili jest realizowane. Przedstawimy szkic programu. Myślę, że wspólnie możemy to przygotować i za miesiąc przedstawimy merytoryczny program.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JacekFalfus">Proszę, aby na etapie tworzenia tego programu była współpraca z Ministrem Edukacji Narodowej i Ministrem Sportu i Turystyki. Czy są uwagi do takiej konkluzji dzisiejszego spotkania? Nie słyszę. Zachęcam panią minister do spojrzenia na tę sprawę w szerszy sposób. Wiem, że pani ma swoje możliwości, które są ograniczone, ale w tym zakresie są również potrzeby. Sama organizacja roku szkolnego przez Szkolny Związek Sportowy napotyka wiele kłopotów. Współpracuję najczęściej z powiatami i starostami, ale rok szkolny wygląda dość ubogo w odniesieniu do braku ramowego programu. Dziękuję. Czy ktoś chce coś jeszcze dodać? Trzeba jeszcze formalnie przyjąć odpowiedź na dezyderat. Czy są głosy przeciw przyjęciu odpowiedzi na dezyderat? Bardzo proszę pan poseł Pacelt.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#ZbigniewPacelt">Czy w momencie, jak przyjmiemy taką odpowiedź, które nie satysfakcjonuje nas w pełni, nie spowoduje zamknięcia tematu? Nasz wniosek jest, po to żeby ten temat kontynuować. Chcemy wiedzieć jak to wygląda z formalnego punktu widzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JacekFalfus">Bardzo proszę panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#IreneuszRaś">Odpowiadając na wątpliwości pana posła Pacelta chcę powiedzieć, że ten urobek, który zapowiedział poseł Ziemniak może być uszczegółowieniem i kolejnym zapytaniem do ministra. Nie ma powodu, żeby dziś nie przyjmować odpowiedzi. Jest odpowiedź, więc trzeba ją przyjąć, a potem dopytywać. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JacekFalfus">Dezyderat w swej treści prosił o stworzenie takiego programu. Informacje pani minister są nie do końca wyczerpujące i satysfakcjonujące. Przyjmujemy tę odpowiedź czy odkładamy do opracowania programu? Poczekamy też na stanowisko pani minister i wrócimy do całościowego rozpatrzenia tej kwestii. Pani minister napisała nam o wielu przedsięwzięciach, ale nie jest to kompatybilne z tym, co znalazło się dezyderacie. Dziękujemy za tę pracę. Pani minister chce jeszcze zabrać głos. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KrystynaSzumilas">Chciałabym doprecyzować. Minister Edukacji Narodowej może dofinansowywać zadania realizowane przez system szkolny. Jeżeli mamy lekcje wychowania fizycznego w szkołach, to my to finansujemy. Jeżeli są zajęcia pozalekcyjne w szkole, to my to finansujemy. Jeżeli organizator sportu miałby być zatrudniony na poziomie powiatu, to musiałaby istnieć jednostka organizacyjna systemu edukacji, która zatrudnia tego organizatora. Rozumiem, że państwu chodzi o coś innego. Szkolny Związek Sportowy lub inne stowarzyszenie występuje z programem jako organizacja pozarządowa i w ramach działalności statutowej proponuje zatrudnienie organizatora sportu na poziomie powiatu. Jeżeli tak będzie konstruowany program, to organizacja musi przystąpić do konkursu i w ramach środków grantowych starać się o pieniądze na dodatkową działalność. Tego typu działalność jest finansowana w ramach programów „sport wszystkich dzieci”. Od państwa decyzji zależy sposób wyboru drogi postępowania. Jeżeli w ramach subwencji ma to finansować Minister Edukacji Narodowej to musi to być inny program niż ten realizowany przez stowarzyszanie i organizację pozarządową. Na to zwracam uwagę i o tym mówiłam na poprzednim spotkaniu. Proszę zauważyć, że program „Animator Orlik 2012” czy „Animator sportu” są realizowane w ramach Funduszu, ale na zasadzie konkursu i pewnych grantów. Stowarzyszenia o to aplikują.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JacekFalfus">Tak pani minister, ale to trzeba doprecyzować. Trzeba przede wszystkim wskazać potrzebę stworzenia możliwości finansowania takiego przedsięwzięcia. To jest podstawowa sprawa. To jest współpraca naszej Komisji, ale także współpraca Ministerstwa Edukacji Narodowej oraz Ministerstwa Sportu i Turystyki. Musi być współpraca, która wykaże minimum dobrej woli, aby przedstawić tę kwestie w jakimś sensownym programie. Tyle możemy powiedzieć dziś na ten temat. Nic więcej nie wymyślimy. Zachęcamy do takiej współpracy. Dziękujemy panu posłowi Ziemniakowi za kontynuowanie tej pracy. Myślę, że w nowym roku będziemy mieli jakiś urobek, który będzie wskazywał na możliwość pozytywnego rozstrzygnięcia programu „Organizator Sportu Szkolnego”. Zamykam punkt pierwszy porządku dziennego. Musimy zakończyć posiedzenie Komisji za 5 minut, ponieważ o 13.15 są głosowania. Przechodzimy do punktu drugiego dzisiejszego posiedzenie, sprawy bieżące. Czy ktoś chce zabrać głos? Nie widzę. Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>