text_structure.xml
34.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WojciechJasiński">Otwieram posiedzenie Komisji Gospodarki. Witam uprzejmie pana dyrektora Oniszczenkę wicedyrektora Departamentu Gospodarki, Skarbu Państwa i Prywatyzacji Najwyższej Izby Kontroli i panią minister Katarzynę Sobierajską, podsekretarza stanu w Ministerstwie Sportu i Turystki.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#WojciechJasiński">Do protokółu z poprzedniego posiedzenia nie wniesiono zastrzeżeń. W związku z tym uważam, że został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#WojciechJasiński">Szanowni państwo, dzisiejszy porządek dzienny obejmuje tylko jeden punkt. Jest to przyjęcie planu pracy Komisji na okres od 1 sierpnia 2008 r. do 31 stycznia 2009 r. Materiały zostały państwu dostarczone. Myślę, że wszyscy wiemy jak się taki plan robi. Pewne punkty są obowiązkowe. Niektóre punkty są stałe, jak na przykład kwestie budżetowe. Inne tematy sekretariat przygotował na podstawie konkretnych ustaw, a także sugestii i supozycji państwa posłów. Niektóre były komprymowane, ponieważ pojawiały się propozycje odnoszące się do jednego zagadnienia, ale w różnych ujęciach. Nie da się tego w ten sposób przeprowadzić. To byłby problem. Jest tego dużo. Boję się o to, jak my to wszystko zrealizujemy. Zwłaszcza w sytuacji, kiedy będzie dużo ustaw. Będziemy się jednak wtedy martwić. Wówczas będziemy wprowadzać zmiany w planie pracy. Zaproponowanego projektu planu pracy nie będę referował. Myślę, że nie ma takiej potrzeby.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#WojciechJasiński">Przyznam, że jeszcze w dniu wczorajszym zaproponowałem punkt nr 13. Przyjmowałem wczoraj delegację irańską. Rozmowa z prezesem Irańskiej Izby Gospodarczej zainspirowała mnie do wprowadzania tego punktu. Mam na myśli problem krajów uboższych, pozaunijnych i pozaamerykańskich. Często przyjeżdżają delegacje z innych krajów. Ostatnio była np. delegacja koreańska. Pytają, dlaczego nie utrzymujemy z nimi stosunków gospodarczych. Wczoraj zaprezentowałem taki pogląd, że rząd, w którym pracowałem nie utrudniał takich stosunków i nie sądzę, aby obecny miał taki zamiar. Nie sądzę, by rząd chciał utrudniać chęć nawiązywania współpracy. Myślę, że należy się przyjrzeć temu, jakie są rzeczywiste bariery, których usunięcie zależy od rządu czy od Sejmu. Trzeba spróbować je rozpoznać. Tym właśnie się kierowałem wprowadzając ten punkt do naszego projektu planu prac.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#WojciechJasiński">Wydaje mi się, że będziemy musieli się zwrócić z prośbą o materiały zarówno do Ministerstwa, jak i do samorządów gospodarczych, aby dowiedzieć się, co szczególnie im doskwiera i jakiej pomocy oczekują. Mogę jednak z góry powiedzieć, że jeśli samorządy gospodarcze powiedzą, że potrzebne są im ulgi podatkowe, to ja będę przeciwny. Może trzeba będzie subsydiować. Często są to inwestycje o wysokiej stopie zwrotu.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#WojciechJasiński">Będę oczekiwał na jakieś propozycje z państwa strony. Chciałbym, abyśmy przyjęli dzisiaj plan pracy i zrealizowali go do 1 stycznia 2009 r. Liczę, że tak się stanie, bo przecież, o czym jestem przekonany, należymy do wzorowych Komisji. To tyle tytułem wprowadzenia. Proszę bardzo, pan poseł Kamiński prosi o głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JanKamiński">Panie przewodniczący. Szanowni państwo. Pan przewodniczący ma prawo mnie tutaj skarcić, bo przecież był czas na proponowanie tematów. Rozumiem. Mam jednak jeden temat. Przede wszystkim ubolewam nad tym, że turystyka nie jest w resorcie gospodarki. Siedzący obok mnie pan minister „sprzedał” turystykę innemu ministerstwu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WojciechJasiński">Ale za to, jaką panią minister mamy.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#JanKamiński">No tak. Mam nadzieję, że siedząca tutaj pani minister będzie dbała o nasze interesy.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#JanKamiński">Panie przewodniczący, czy ja jeszcze mógłbym zgłosić temat, na którym mi zależy? Pokrótce powiedziałbym o co mi chodzi, jeśli państwo pozwolą.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WojciechJasiński">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JanKamiński">Chciałbym zgłosić pewien temat i liczę, że w związku z nim wywiąże się dyskusja. Dotyczy on skutków ekonomicznych wejścia naszego kraju do układu z Schengen, szczególnie dla „ściany wschodniej”. Myślę tutaj o krajach przylegających do województw wschodnich. Jest to temat wiążący się z rozwijającym się biznesem i turystyką, a także z zagadnieniem wiz. Chodzi między innymi o kwestię zróżnicowania opłat za wizy dla mieszkańców krajów „ściany wschodniej”. Nie ukrywam, że bardzo by mi zależało na tym, aby ten temat wprowadzić do planu prac. Moglibyśmy zaprosić na to posiedzenie przedstawicieli konsulatów i ambasad, aby móc znaleźć wspólne wyjście ułatwiające współpracę turystyczną oraz rozwój biznesu z tymi krajami. Widzę, że plan pracy jest dość napięty, ale myślę, że na przykład w grudniu, do punktu nr 13 „Bariery w stosunkach handlowych Polski z krajami pozaeuropejskimi” moglibyśmy dodać ten temat i te dwie kwestie omówić na jednym posiedzeniu. To tyle panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WojciechJasiński">Przyjmuję, panie pośle. Punkt nr 13 to był mój pomysł. Jeśli się chce mieć względy u przewodniczącego, to nie należy panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JanKamiński">Nie wiedziałem panie przewodniczący. Zatem za przyzwoleniem pana przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WojciechJasiński">Szanowni państwo. Poddaję projekt pod dyskusję. Chcę jeszcze powiedzieć, że chcemy pojechać do elektrowni atomowej w Czechach. Nie będzie to jednak posiedzenie Komisji, ale wizytacja. Jest to propozycja moja i pana przewodniczącego Czerwińskiego. Byłby to wyjazd dwudniowy. Trzeba też zaplanować spotkanie w parlamencie czeskim. To powoduje, że kalendarz mamy jeszcze bardziej napięty.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#WojciechJasiński">Pan przewodniczący słusznie mi podpowiada, że byłoby dobrze, aby się państwo zgłosili, kto jest chętny do wzięcia udziału w takim wyjeździe. Tylko proszę o przemyślane zgłaszanie się, żeby potem się nie okazało, że tylko część zgłoszonych osób faktycznie weźmie udział w wyjeździe. Pan Marszałek wymaga także preliminarza kosztowego. Będzie to źle wyglądało, jeśli zgłosimy się wszyscy, a pojedzie jedynie 30% z nas. Nie byłoby to właściwe. Chociaż w tej chwili sam nie mogę na 100% zagwarantować, że pojadę. Wszyscy doskonale wiemy, jak wygląda kalendarz posła. Bardzo proszę tego typu informacje zgłaszać do naszego sekretariatu.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#WojciechJasiński">Proszę panią poseł o zabranie głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#IzabelaMrzygłocka">Chciałabym tylko zwrócić uwagę, że w drugim punkcie wrześniowym jest mowa o turystyce, więc może tutaj rozszerzylibyśmy ten punkt?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#WojciechJasiński">Udzielam głosu pani poseł Olechowskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#AlicjaOlechowska">Panie przewodniczący, mam takie dwie, a właściwie trzy, sugestie odnoszące się do planu pracy. Mianowicie, w terminie październikowym jest punkt dotyczący poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (druk nr 290). Mam wrażenie, że ten punkt powinien być przedmiotem zainteresowania innej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#WojciechJasiński">Ten projekt jest skierowany do trzech Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#AlicjaOlechowska">To dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#HenrykMilcarz">Nam trzeźwość też się przyda.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#AlicjaOlechowska">Rozumiem, że my też mamy debatować nad trzeźwością i nad produkcją produktów alkoholowych.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#AlicjaOlechowska">Chcę jeszcze, abyśmy się zastanowili nad punktem dotyczącym geotermii. Uważam, że jeśli chodzi o perspektywy rozwoju polskiej geotermii, to tą kwestią powinny zajmować się: Komisja Infrastruktury, Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Z tego co mi wiadomo, niektóre miasta kwitną właśnie dzięki geotermii – wiem to, bo jestem mieszkanką Mazowsza. Takim przykładem jest Mszczonów, gdzie jest kilka basenów zasilanych wodami geotermalnymi, które zostały odkryte na Mazowszu. Kilka miast posiada ciepłownie geotermiczne. Wydaje mi się, że gospodarka…</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#WojciechJasiński">Proponuje pani skreślenie tego punktu?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#AlicjaOlechowska">Oczywiście, że tak. Uważam, że Komisja Gospodarki nie powinna zajmować się tym, czym powinny zajmować się: Komisja Infrastruktury, Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#WojciechJasiński">Poddam pani wniosek pod głosowanie.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#AlicjaOlechowska">Jednocześnie przychylam się do sugestii mojego przedmówcy. Kolega zaproponował zajęcie się problematyką turystki na „ścianie wschodniej”. Rzeczywiście, trzeba przyznać, że jeśli chodzi o turystykę na tym obszarze, to z tych terenów nie uzyskujemy możliwych zysków. Jest to niesłychanie ważne zagadnienie. Trzeba w tym kierunki podjąć pewne działania. Jestem za tym, aby poddać pod głosowanie wniosek kolegi odnoszący się do zagospodarowania turystycznego „ściany wschodniej”.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#LeonardKrasulski">Właśnie zostało powiedziane to, co chciałem powiedzieć. Proponuję też rozszerzyć punkt drugi i oddzielić pracę rządu w zakresie polityki turystycznej państwa od pozostałych dwóch tematów. Proponuję rozszerzenie, w ten sposób, aby jedno posiedzenie Komisji zostało poświęcone polityce turystycznej państwa. Powinniśmy się przyjrzeć, jaki jest jej aktualny stan, a także możliwościom, przed którymi stoją poszczególne regiony uprawnione do skorzystania z dobrodziejstwa Unii Europejskiej. To jest niezwykle istotne. Jestem z województwa warmińsko mazurskiego i to zagadnienie ogromnie mnie interesuje. Dziwię się siedzącemu tutaj posłowi Poncyljuszowi, że tak łatwo „sprzedał” tę dziedzinę gospodarki. Turystyka jest przecież dziedziną gospodarki. W dodatku najmniej kosztowną, a jednocześnie najbardziej dochodową. W tej kwestii żadne wytłumaczenia mnie nie przekonają. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#WojciechJasiński">Umiejętność sprzedaży, to jest dobra umiejętność, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#WojciechJasiński">Szanowni państwo. Chcę powiedzieć, jak wyglądała historia tego punktu, o którym powiedział pan poseł Krasulski. Z Ministerstwa Sportu i Turystyki wpłynęło do Marszałka Sejmu pismo z prośbą o przeprowadzenie dyskusji sejmowej dotyczącej turystyki. Marszałek to pismo skierował do nas. Trudno mi powiedzieć, czy to będzie debata sejmowa. Jeśli tak, to będziemy Komisją prowadzącą. Chcę, abyśmy dostali z Ministerstwa jakieś materiały, żeby móc je wstępnie przedyskutować i zaopiniować. Zdaje sobie sprawę z faktu, że problematyka jest poważna. Trzeba uwzględnić kwestie szczegółowe. Jeśli mamy się zająć tematem debaty sejmowej, to zgromadzony materiał powinien być obszerny i istotny. Trzeba wyodrębnić problemy. Kluby poselskie muszą się przygotować. Muszą przygotować oświadczenia. Dlatego uznałem, że dobrze byłoby przygotować się do tej debaty podczas posiedzenia naszej Komisji. Pani minister, chcę powiedzieć, że oczekujemy na kompleksowe materiały. Zanim zaproponuję debatę chciałbym, abyśmy mieli materiały. Przypuszczam, że dyskusją będzie dosyć długa. Dlatego nie wiem, czy uda się zrealizować te dwa tematy. Można jeden przełożyć na inny termin, ale do tego, panie pośle, potrzebny jest wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#LeonardKrasulski">Mój wniosek jest taki, aby ten temat wyodrębnić i omówić go osobno. Możemy go omawiać w innym terminie, nawet miesiąc później.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#WojciechJasiński">Dobrze panie pośle. Gdyby pan jeszcze zechciał wskazać, gdzie i kiedy, bo ja się tego nie podejmuję. Pani poseł Olechowska powiedziała: „wyrzucić jedno, w to miejsce wstawić coś innego”. Proszę się nad tym zastanowić. Ma pan na to czas.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#WojciechJasiński">Udzielam głosu panu posłowi Gawędzie. Proszę panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#AdamGawęda">Panie przewodniczący, panie i panowie posłowie. Nie chciałem zabierać głosu, bo ten plan pracy mnie satysfakcjonuje, a właściwie satysfakcjonował.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#WojciechJasiński">Szanowni państwo. Bardzo proszę. Jest za głośno.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#AdamGawęda">Kwestia, którą chcę poruszyć dotyczy planu pracy na najbliższe półrocze. Cieszę się, że znalazły się tutaj tematy związane z górnictwem i technologią gazyfikacji węgla. Cieszę się także, że powołana jest stała podkomisja zajmująca się energetyką.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#AdamGawęda">Bardzo proszę i wręcz apeluję do mojej koleżanki, pana przewodniczącego i wszystkich członków Komisji, aby nie rezygnować z tematu polskiej geotermii. Myślę, że wszyscy mamy zbyt małą wiedzę na ten temat, a jest to dla nas duża szansa. Można ewentualnie połączyć ten temat z jakimś innym. Składam wniosek, aby go całkowicie nie wyrzucać z planu pracy na najbliższe półrocze. Taka jest moja propozycja i apel jednocześnie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#WojciechJasiński">Szanowni państwo, proszę o dalsze wypowiedzi. Bardzo proszę, udzielam głosu panu posłowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#KrzysztofGadowski">Szanowni państwo. Chciałem złożyć autopoprawkę do punktu nr 9. Zgłaszałem temat związany ze stanem obecnym, jak i perspektywami rozwoju górnictwa. Chciałem, abyśmy ten temat omówili. Teraz jednak chciałbym nieco zawęzić to zagadnienie. Jest to problematyka bardzo szeroka i z pewnością nie będziemy w stanie omówić wszystkich kwestii podczas jednego posiedzenia Komisji. Proponuję temat zawęzić jedynie do górnictwa węgla brunatnego. Jeśli zajdzie taka potrzeba i koledzy będą wyrażali chęć rozmowy o innej dziedzinie górnictwa, to być może będzie to możliwe na innym posiedzeniu i w innym terminie. Jeśli chodzi o węgiel kamienny, to tematów do rozmowy jest wiele.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#WojciechJasiński">Przepraszam, pan poseł jeszcze się zgłasza, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#TomaszNowak">Sytuacja się skomplikowała. Widziałem „Stan obecny i perspektywy górnictwa w Polsce”, więc nie zgłaszałem tematu węgla brunatnego…</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#DariuszSeliga">Panie przewodniczący, jestem zainteresowany tym, aby ten węgiel był szeroko pojęty…</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#WojciechJasiński">Czyli pan chce rozbić ten temat…</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#DariuszSeliga">O to dokładnie mi chodzi, panie przewodniczący. Nie neguję wniosków kolegów. Możemy tematy górnictwa węgla brunatnego i węgla kamiennego omówić w różnych terminach.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#WojciechJasiński">Pojawiła się propozycja, aby do tematu dotyczącego węgla kamiennego dołączyć temat związany z górnictwem węgla brunatnego. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#HenrykMilcarz">Panie przewodniczący, szanowni państwo, myślę, że mylimy tutaj pewne rzeczy. Tutaj jest mowa o gazyfikacji węgla. Acha, to chyba przyspieszyłem. Proszę państwa, wrócę jeszcze do czegoś innego. Jestem, tak się akurat składa, członkiem Komisji…</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#WojciechJasiński">Proszę państwa, ale naprawdę jest stanowczo za głośno. Bardzo proszę o wyciszenie.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#HenrykMilcarz">Ja mogę krzyczeć, tylko po co? Jestem członkiem Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Chcę powiedzieć, że jako Komisja zajmujemy się problemem geotermii. Byliśmy nawet na posiedzeniu wyjazdowym Komisji w województwie zachodniopomorskim, gdzie oglądaliśmy piękne bankructwo takiego przedsięwzięcia. Nie uważam, żeby w tej chwili była to sprawa strategiczna dla rozwoju i przyszłości polskiej gospodarki. Uważam, podobnie jak koleżanka, że tym problemem powinna się zająć Komisja Ochrony Środowiska, Zasobów naturalnych i Leśnictwa.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#HenrykMilcarz">Natomiast zdecydowanie popieram pomysł, aby porządek obrad poszerzyć o turystykę. Według wszystkich badań „wkłada się” w turystykę jednego dolara, a zyskuje cztery. W związku z tym szukajmy pieniędzy i pomysłów proszę państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#WojciechJasiński">Szanowni państwo, przepraszam, ale właśnie się pojawiła sugestia przewodniczącego Czerwińskiego, aby problemem geotermii zajęła się podkomisja energetyki.</u>
<u xml:id="u-39.1" who="#WojciechJasiński">Nie ukrywam, że poglądy pana posła Milcarza są mi bliskie. To jest jeszcze w powijakach. Prędzej będziemy mieli dużo energii z atomu niż z geotermii.</u>
<u xml:id="u-39.2" who="#WojciechJasiński">O głos prosi pani poseł Nykiel. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#MirosławaNykiel">Panie przewodniczący, swojego czasu zgłaszałam propozycję wyjazdowego posiedzenia na Śląsku, gdy będziemy omawiać kwestię węgla brunatnego. Czy embargo Marszałka na posiedzenia wyjazdowe dalej obowiązuje?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#WojciechJasiński">Według mojej wiedzy jest co najmniej brak entuzjazmu. To jest delikatnie powiedziane.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#MirosławaNykiel">Ponieważ marszałek śląski i wojewoda wysłali zapraszanie dla naszej Komisji. Rozmawiałam z nimi i tak mi powiedziano. Nie przyszło takie zaproszenie?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#WojciechJasiński">Nie przyszło.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#MirosławaNykiel">Nie przyszło? A mam informacje, że zostało wysłane. Sprawdzimy to. Skoro jednak i tak nie ma zgody Marszałka, to jest to bezprzedmiotowe. Nie proponuję łączenia tych dwóch tematów, tzn. kwestii związanych z węglem brunatnym i węglem kamiennym, ponieważ wiem, ilu zagadnień to dotyczy. Myślę, że były minister też doskonale rozumie, że takie połączenie nie będzie korzystne. Nie będzie to służyło rozpatrzeniu dwóch, jakże istotnych i skomplikowanych spraw.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#WojciechJasiński">Dziękuję. Pan poseł Arkit. Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#TadeuszArkit">Dziękuję bardzo panie przewodniczący. Nawiązując do głosów kilku moich poprzedników chciałbym zaproponować, aby punkt nr 8 został uszczegółowiony i poszerzony o górnictwo węgla kamiennego…</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#WojciechJasiński">Panie pośle, chyba punkt nr 9, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#TadeuszArkit">Tak, punkt nr 9. Natomiast może warto się zastanowić, czy punktu nr 8 nie moglibyśmy połączyć z punktem nr 16? Oba te punkty…</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#WojciechJasiński">Proszę państwa! Słuchajcie, bo to jest ciekawa propozycja.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#TadeuszArkit">Proponuję połączenie punktu nr 8 z punktem nr 16. Obydwa dotyczą konkurencyjności gospodarki. Tym sposobem zwalnia się jeden termin, w którym moglibyśmy omówić zagadnienia związane z górnictwem węgla brunatnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#WojciechJasiński">Panie pośle, ale punkt nr 16 odnosi się do konkurencyjności na tle gospodarki światowej, a punkt nr 8 do polityki prowadzonej przez rząd. W pierwszym przypadku dyskusja będzie się odnosić do skali makro, w drugim nie. Wydaje mi się, że nie możemy połączyć tych dwóch tematów. Oczywiście, jeśli pan tę propozycję przedstawi jako wniosek, to poddam ją pod głosowanie. Boję się, że będzie to trudne. Podtrzymuje pan to jako wniosek?</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#TadeuszArkit">Panie przewodniczący, czy można jeszcze prosić o wyjaśnienie? Czy dobrze rozumiem? Punkt nr 8 dotyczy konkurencyjności rozumianej, jako…</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#WojciechJasiński">Dotyczy polityki rządu i konkurencyjność wewnątrz kraju.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#TadeuszArkit">Chodzi o Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#WojciechJasiński">Tak. Czyli rezygnuje pan? Wycofuje pan propozycje.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#WojciechJasiński">Szanowni państwo, czy są jeszcze jakieś propozycje, co do planu pracy? Nie ma. W związku z tym przystępujemy do głosowania nad zgłoszonymi wnioskami.</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#WojciechJasiński">Pierwszy był wniosek pani poseł Olechowskiej. Dotyczy on wykreślenia punktu nr 15 „Stan i perspektywy rozwoju polskiej geotermii” i zastąpienia go problematyką dotyczącą turystyki na „ścianie wschodniej”. To jest to, o czym mówił pan poseł Kamiński. Przy czym pan poseł Czerwiński deklaruje, że problematyką geotermii zajmie się podkomisją ds. energetyki. Kto z państwa jest za tą propozycją, proszę o podniesienie ręki. 21 posłów jest za. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#WojciechJasiński">Komisja przyjęła wniosek jednomyślnie. To był pierwszy wniosek.</u>
<u xml:id="u-55.4" who="#WojciechJasiński">Drugi wniosek był taki, aby dodać punkt „Stan obecny i perspektywy rozwoju górnictwa węgla brunatnego” Czy pan proponuje jakiś termin, czy pan upoważnia sekretariat, aby to zrobił? Upoważnia pan sekretariat.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#HenrykMilcarz">Panie przewodniczący, czy mogę mieć pytanie?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#WojciechJasiński">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#HenrykMilcarz">Może przysnąłem troszeczkę. Przepraszam bardzo. Kolega proponuje zupełnie oddzielny temat, czy temat uzupełniający dotyczący górnictwa?</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#WojciechJasiński">Całkiem oddzielny</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#TomaszNowak">W momencie, w którym podzielimy temat górniczy na węgiel brunatny i węgiel kamienny, proponujemy dwa osobne posiedzenia. Jedno posiedzenie poświęcone tematyce węgla brunatnego, kolejne kamiennego.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#HenrykMilcarz">Ale to mają być posiedzenia wyjazdowe, czy tutaj na miejscu?</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#TomaszNowak">Tutaj.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#HenrykMilcarz">To ja, panie przewodniczący, w ogóle proponuję dyskusję na temat polityki w zakresie górnictwa polskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#WojciechJasiński">Panie pośle Milcarz, w punkcie nr 9 zaproponowano „Stan obecny i perspektywy rozwoju górnictwa w Polsce” Natomiast przed chwilą pan poseł wnioskodawca zmodyfikował ten temat i chce…</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#HenrykMilcarz">Trzeba szeroko.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#WojciechJasiński">To ja rozumiem panie pośle, że pan będzie przeciwko takiemu wnioskowi?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#HenrykMilcarz">Oczywiście.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#WojciechJasiński">Nie, nie. To chwileczkę. W takim razie będą dwa… Proszę państwa o spokój.</u>
<u xml:id="u-68.1" who="#WojciechJasiński">Będziemy musieli odbyć dwa głosowania. Pierwsze głosowanie będzie dotyczyło utrzymania tego… Przepraszam, jeszcze pan przewodniczący Czerwiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#AndrzejCzerwiński">Chciałbym zwrócić uwagę na pewien element merytoryczny. Przegłosować możemy wszystko. Na papierze może być napisany jeden lub dwa tematy. Jednak, moim zdaniem, nie da się połączyć węgla brunatnego z kamiennym. To są dwie zupełnie różne i niezwykle skomplikowane sprawy. Jak wiemy, węgiel brunatny jest związany także z problematyką ochrony środowiska. Słyszymy na przykład o zanikaniu wód gruntowych w Koninie, o złożach w Legnicy itp. To są naprawdę skomplikowane rzeczy. W tej chwili mogę powiedzieć, że węgiel kamienny lekko dryfuje w stronę nowych technologii: gazyfikacji itd. Jedna i druga kwestia, także dla nas, jest na tyle nieznana, że omówienie jednej z nich zajmie nam dużo czasu, a pewnie i tak nie poruszymy wszystkich zagadnień. Myślę, że może zdarzyć się tak, że tę samą problematykę będziemy musieli rozłożyć na kilka posiedzeń. Moim zdaniem, problemu nie unikniemy. Zdaje sobie sprawę, że będzie to duży trud dla nas. Musimy na to poświęcić czas. Uważam, że w planie prac osobno powinniśmy zaplanować dyskusję dotyczącą węgla brunatnego i osobno węgla kamiennego.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#WojciechJasiński">Dziękuję. Przed udzieleniem głosu panu posłowi Milcarzowi powiem, panie przewodniczący, tak – jeśli pan poseł Milcarz nie wycofa swojego wniosku, to poddam pod głosowanie dwa razy.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#WojciechJasiński">Pierwsze głosowanie będzie dotyczyło tego, czy problematykę dotyczącą górnictwa węgla kamiennego i węgla brunatnego omówić na jednym posiedzeniu. Jeżeli ten wniosek zostanie odrzucony, to drugi wniosek będzie dotyczył tego, czy wyznaczyć dodatkowe posiedzenie. Ja tak to widzę. Panie pośle Milcarz, w związku z tym, przepraszam, że to mówię, ale… chwileczkę! Jeśli pan nie wycofa swojego wniosku…</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#HenrykMilcarz">Panie przewodniczący, tak będzie szybciej. Ja nie jestem przywiązany absolutnie do tego. Nie będę robił z tego tytułu żadnych problemów. Chodziło mi tylko o czytelność. Skoro mamy rozmawiać generalnie o przyszłości górnictwa, czyli o strategii, to nie można na ten temat mówić rozdzielnie. Jeśli mamy mówić o problemach poszczególnych dziedzin górnictwa to owszem. Wycofuje swój wniosek.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#WojciechJasiński">Pan poseł wycofuje swój wniosek. W takim razie będzie jedno głosowanie nad tym, czy jesteśmy za podziałem tego punktu na dwa kolejne? Kto z państwa jest za? Kto jest przeciw? Nie ma. Dziękuję. Kto się wstrzymał? Nie ma dziękuję.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#WojciechJasiński">Komisja podjęła decyzję jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-72.2" who="#WojciechJasiński">Panu Milcarzowi dziękuję za koleżeńską postawę. Myślałem, że pańską wypowiedź należy rozumieć jako próbę przekonania do swojego stanowiska. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-72.3" who="#WojciechJasiński">Szanowni państwo, rozumiem, że to są już wszystkie wnioski dotyczące zmian. W takim razie będzie jeszcze jedno głosowanie. Kto z państwa posłów jest za przyjęciem planu pracy?</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#KrzysztofGadowski">Przepraszam panie przewodniczący, zgłaszałem jeszcze wniosek, aby w listopadzie w punkcie nr 9 znalazł się zapis: „stan obecny i perspektywy rozwoju górnictwa węgla kamiennego”. Chodzi mi dokładnie o to, aby ten zapis znalazł się pod tą datą i w tym punkcie.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#WojciechJasiński">Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#KrzysztofGadowski">Czyli tak będzie?</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#WojciechJasiński">Tak. Chwileczkę, szanowni państwo, żeby wszystko było jasne. Sformułuję to tak: kto z państwa posłów jest za przyjęciem planu pracy wraz z wniesionymi poprawkami i jednoczesnym upoważnieniem sekretariatu Komisji do ustalenia terminu posiedzenia dotyczącego górnictwa węgla brunatnego? Kto z państwa jest za, proszę o podniesienie ręki. 21 posłów jest za. Dziękuję bardzo. Kto jest przeciw? Nie widzę. Kto się wstrzymał? Nie widzę. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#WojciechJasiński">Komisja jednogłośnie przyjęła plan pracy na najbliższe półrocze.</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#WojciechJasiński">Szanowni państwo, informuję, że zaraz odbędzie się posiedzenie podkomisji ds. energetyki.</u>
<u xml:id="u-76.3" who="#WojciechJasiński">Czy są jeszcze jakieś wnioski w sprawach różnych? Pan poseł prosi o głos, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#JanKamiński">Panie przewodniczący, szanowni państwo. Sygnalizowałem to już w rozmowie z panem przewodniczącym przed rozpoczęciem posiedzenia Komisji, ale raz jeszcze zachęcam wszystkich członków naszej Komisji do dalszego pilotowania tematu powstania stałej podkomisji ds. turystyki. Temat jest bardzo ważny. Turystyka stanowi jedną z najważniejszych dziedzin gospodarki. Bardzo mi na tym zależy, a myślę, że nie tylko mnie, żeby ta podkomisja jak najszybciej powstała.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#WojciechJasiński">Czy pan wnosi o to, abym ponowił wniosek do Marszałka Sejmu?</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#JanKamiński">Prosiłbym. Jeśli można to zrobić delikatnie i bez narażania swojego autorytetu. Byłbym wdzięczny.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#WojciechJasiński">Panie pośle, a zechciałby pan może przedstawić jakieś szersze uzasadnienie?</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#JanKamiński">Panie przewodniczący uzasadniałem już to wielokrotnie. Wiąże się to głównie z przeniesieniem turystyki do Ministerstwa Sportu i Turystyki. Uważam, że turystyka stanowi jedną z najważniejszych dziedzin gospodarki. Zajmuje znaczącą pozycję w naszej gospodarce.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#WojciechJasiński">Dobrze, panie pośle. Chwilę. Szanowni państwo, proponuję, że jeśli nikt nie zaoponuje, to bez głosowania uznam, że chcą państwo, abym ponowił pismo do Marszałka Sejmu w tej sprawie. Wystosuję pismo do Marszałka, że na posiedzeniu Komisji poruszona została ta ważna sprawa i proszę o pozytywne rozpatrzenie. Czy są jeszcze jakieś sprawy?</u>
<u xml:id="u-82.1" who="#WojciechJasiński">Szanowni państwo, jutro o godz. 12.00 odbędzie się wspólne posiedzenie trzech Komisji. Bardzo proszę o przybycie. Według moich informacji pracujemy także w sobotę. Myślę, że nie będzie to dla nas nadmiernie wyczerpujące. Chciałem o tym jeszcze przypomnieć.</u>
<u xml:id="u-82.2" who="#WojciechJasiński">Wobec wyczerpania porządku dziennego zamykam posiedzenie Komisji Gospodarki. Dziękuję państwu i gościom.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>