text_structure.xml 2.46 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PoselWojciechSzarama">Otwieram posiedzenie Komisji. Przedmiotem posiedzenie jest udzielenie marszałkowi Sejmu odpowiedzi na zadane wczoraj Komisji pytania. Mam wątpliwości, co do podstawy prawnej naszych działań i proszę Biuro Legislacyjne o opinie na ten temat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuTomaszOsinski">Dowiedzieliśmy się, że przesłanie projektu do Komisji celem zasięgnięcia opinii było skutkiem rozpatrzenia wniosku formalnego o odesłanie projektu do Komisji. Podstawą prawną jest art. 17 regulaminu Sejmu, który stwierdza, że Komisje są organami powołanymi do wyrażania opinii na wniosek organów uprawnionych. Rozumiemy, że rolą Komisji jest danie odpowiedzi na pytanie, czy Komisja uznaje za celowe zasięgnięcie dodatkowych opinii. Skutkiem wyrażenia tego rodzaju opinii będzie, tylko i wyłącznie to, że Sejm, głosując nad całością uchwały będzie miał świadomość stanowiska Komisji. Żadnego innego skutku nie będzie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PoselWojciechSzarama">Czy ktoś chce zabrać głos? Jeżeli nie, to przystępujemy do głosowania. Pytanie brzmi: czy Komisja stoi na stanowisku, że należy zasięgnąć dodatkowych opinii w sprawie uchwały dotyczącej Komisji Śledczej? Dotyczy to nowego, jednolitego tekstu uchwały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselJerzyKozdron">W istocie rzeczy były dwa wnioski: o dodatkową opinię i o wysłuchanie autorów dotychczasowych ekspertyz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PoselWojciechSzarama">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za tak sformułowanym wnioskiem?</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PoselWojciechSzarama">Stwierdzam, że przy 6 głosach za, 12 przeciwnych i braku wstrzymujących się, Komisja odrzuciła wniosek. Taka informacja zostanie przekazana marszałkowi Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PoselWojciechSzarama">Zamykam posiedzenie Komisji Ustawodawczej.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>