text_structure.xml 6.69 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PoselMarekSurmacz">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam wszystkich obecnych.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PoselMarekSurmacz">Porządek dzisiejszych obrad został państwu doręczony na piśmie. Czy mają państwo jakieś uwagi do zaproponowanego porządku obrad? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PoselMarekSurmacz">Uznaję, że porządek obrad został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PoselMarekSurmacz">Przystępujemy do powołania podkomisji do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw. Proponuję, żeby w skład podkomisji weszło dziewięciu posłów. Taka liczba zapewni wszystkim ugrupowaniom odpowiednią reprezentację w pracach podkomisji. W tej sprawie przeprowadziłem już wstępne uzgodnienia. W związku z tym proponuję, żeby w skład podkomisji weszli posłowie: Krystyna Ozga (PSL), Stanisława Prządka (SLD), Grzegorz Dolniak (PO), Marek Biernacki (PO), Waldemar Starosta (Samoobrona), Witold Bałażak (LPR), Wojciech Szarama (PiS), Mieczysław Walkiewicz (PiS) i Marek Surmacz (PiS). Czy do zaproponowanego składu podkomisji mają państwo jakieś uwagi lub zastrzeżenia? Nie widzę zgłoszeń. Czy ktoś z państwa jest przeciwny powołaniu podkomisji w zaproponowanym składzie?</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PoselMarekSurmacz">Wobec braku sprzeciwu stwierdzam, że Komisja jednogłośnie powołała podkomisję do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw w zaproponowanym składzie. Proszę, żeby członkowie podkomisji pozostali na sali po zakończeniu obrad w celu wyboru przewodniczącego oraz ustalenia harmonogramu dalszych prac nad projektem.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PoselMarekSurmacz">Przechodzimy do rozpatrzenia kolejnego punktu dzisiejszych obrad, dotyczącego podjęcia inicjatywy ustawodawczej Komisji w sprawie zmiany ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej. Przypomnę państwu, że jakiś czas temu do Komisji wystąpił w tej sprawie generalny inspektor ochrony danych osobowych. Poprosił, żeby Komisja podjęła inicjatywę ustawodawczą w celu uregulowania kwestii związanej z przekazywaniem informacji dotyczących poborowych, którzy przed wojskowymi komisjami lekarskimi wykazują niezdolność do służby wojskowej ze względu na stan zdrowia. Dane o stanie zdrowia tych osób nie są nigdzie odnotowywane i nie mają wpływu na podejmowane później wobec nich decyzje administracyjne. W związku z tym przewodniczący Komisji wystąpił do Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu o przygotowanie odpowiedniego projektu zmiany ustawy. Ten projekt został państwu doręczony przed posiedzeniem Komisji. Czy do tego projektu mają państwo jakieś pytania lub uwagi? Od razu dodam, że na dzisiejszym posiedzeniu Komisji chcielibyśmy załatwić tę sprawę, udzielić temu projektowi poparcia i podjąć tę inicjatywę ustawodawczą. W sprawie tego projektu wystąpiliśmy o opinie do ministra obrony narodowej, ministra spraw wewnętrznych i administracji oraz do prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej. Natomiast generalny inspektor ochrony danych osobowych pozytywnie zaopiniował ten projekt. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę zgłoszeń. Czy ktoś z państwa jest przeciwny podjęciu inicjatywy legislacyjnej w tej sprawie?</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PoselMarekSurmacz">Wobec braku sprzeciwu stwierdzam, że Komisja podjęła inicjatywę legislacyjną w sprawie zmiany ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej. Przekażemy ten projekt w celu nadania mu dalszego biegu legislacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#PoselMarekSurmacz">W związku z podjęciem inicjatywy legislacyjnej pozostaje nam jeszcze wybór przedstawiciela wnioskodawców, który będzie reprezentował Komisję w dalszych pracach nad tym projektem. Czy w tej sprawie mają państwo jakieś propozycje?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PoselGrzegorzDolniak">Proponuję, żeby przedstawicielem wnioskodawców do tego projektu został poseł Paweł Olszewski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PoselMarekSurmacz">Czy są inne propozycje? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PoselMarekSurmacz">Czy poseł Paweł Olszewski wyraża zgodę na tę propozycję?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselPawelOlszewski">Tak. Wyrażam zgodę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PoselMarekSurmacz">Dziękuję. Czy ktoś z państwa jest przeciwny wyborowi posła Pawła Olszewskiego na przedstawiciela wnioskodawców tego projektu ustawy? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PoselMarekSurmacz">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie wybrała posła Pawła Olszewskiego do reprezentowania Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych w pracach nad projektem ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczpospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PoselMarekSurmacz">Przystępujemy do zaopiniowania dla Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Gospodarki rządowego projektu ustawy o przejrzystości stosunków finansowych pomiędzy organami publicznymi a przedsiębiorcami publicznymi oraz o przejrzystości finansowej niektórych przedsiębiorców. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w sprawie tego projektu? Czy mają państwo negatywne uwagi do tego projektu? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#PoselMarekSurmacz">Proponuję, żeby Komisja przyjęła w tej sytuacji opinię stwierdzającą, że Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych pozytywnie opiniuje projekt ustawy z druku nr 527. Czy ktoś z państwa jest przeciwny przyjęciu takiej opinii? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#PoselMarekSurmacz">Stwierdzam, że Komisja przyjęła pozytywna opinię o rządowym projekcie ustawy o przejrzystości stosunków finansowych pomiędzy organami publicznymi a przedsiębiorcami publicznymi oraz o przejrzystości finansowej niektórych przedsiębiorców.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#PoselMarekSurmacz">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Dziękuję państwu za udział w obradach. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>