text_structure.xml
7.12 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełTomaszWójcik">Witam państwa posłów oraz zaproszonych gości. Porządek obrad przewiduje rozpatrzenie sprawozdania z działalności oraz sprawozdania finansowego Agencji Mienia Wojskowego za 1999 r.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełTomaszWójcik">O zaprezentowanie tego sprawozdania proszę pana ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSkarbuPaństwaJacekAmbroziak">Sprawozdanie z działalności Agencji, zgodnie z wymogami ustawy, przedstawiane jest corocznie na forum Sejmu. Obecnie prezentujemy sprawozdanie z działalności oraz sprawozdanie finansowe Agencji za 1999 r.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSkarbuPaństwaJacekAmbroziak">Dokument niniejszy rozpatrywany był przez Komitet ds. Obrony Rady Ministrów, przez Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów, przez które to gremia został przyjęty i przedstawiony Radzie Ministrów 30 maja br. Rada również przyjęła obydwa wymienione sprawozdania bez żadnych uwag i zastrzeżeń.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSkarbuPaństwaJacekAmbroziak">Ponieważ treść zarówno sprawozdania z działalności Agencji, jak i finansowego została członkom Komisji dostarczona w postaci pisemnej, myślę, że nie ma potrzeby, abym ją teraz omawiał, choć - naturalnie - bardzo chętnie wyjaśnimy wszelkie szczegóły, jeśli zechcą państwo zgłosić pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełTomaszWójcik">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PosełTomaszWójcik">Kto z państwa posłów chciałby się zwrócić z prośbą o wyjaśnienia? Nie widzę na razie chętnych do zabrania głosu, a zatem ja zadam pytanie.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PosełTomaszWójcik">Na str. 23 sprawozdania, w pkt. 11 odnoszącym się do gospodarki finansowej Agencji, czytamy: „Agencja faktycznie przekazała resortowi obrony narodowej w roku ubiegłym kwotę 97 mln 80 tys. 693 zł i 14 gr (...), co stanowi blisko 228% realizacji planu zatwierdzonego przez Radę Ministrów”.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PosełTomaszWójcik">Chciałbym się dowiedzieć, skąd wzięła się tak znacznie przekraczająca plan kwota - czy plan powstał bezpodstawnie, czy nie można było przewidzieć osiągniętego wyniku? Czy też napłynęły jakieś sumy, których nie wzięto wcześniej pod uwagę? Skąd się wzięło to ponad dwukrotne wykonanie planu?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuJacekAmbroziak">Szczegóły przedstawi zapewne prezes Agencji. Ja natomiast przypomnę założenia generalne. Otóż konstruowanie planu oparte jest zazwyczaj na przekazywanym przez resort obrony narodowej planie zbędnego mienia Agencji, co odbywa się zwykle we wrześniu bądź październiku. Plan ów podlega następnie korektom - zarówno na plus, jak i na minus. Część mienia Ministerstwo Obrony Narodowej zatrzymuje nie przekazując do wykorzystania, część zaś jest przekazywana. Stąd właśnie pochodzi zasadnicza różnica w stosunku do planu pierwotnego.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PodsekretarzstanuJacekAmbroziak">Plan, o którym mowa w przedstawionym dziś państwu sprawozdaniu, oparty był również na wcześniejszych założeniach przekazania mienia przez resort obrony, lecz po dokonaniu korekty plan przybrał postać nieco odmienną, przez co Agencja otrzymała do dyspozycji trochę więcej niż zakładano pierwotnie. Oczywiście już rzeczą Agencji było uzyskanie za to mienie jak najwyższych dochodów, tym bardziej że 80% przychodu zobowiązana jest zwrócić do resortu obrony. Dodać należy, że te 80% dotyczy 1999 r., bo w roku bieżącym jest to już 90%.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełTomaszWójcik">Oddaję głos panu prezesowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrezesAgencjiMieniaWojskowegoAndrzejJamrozek">Przyczyny rozbieżności wyjaśnił już pan minister, jeśli chodzi o szczegóły wykazanej nadmiernej realizacji planu, to zacząć należy od tego, że w kwietniu, czyli już w kilka miesięcy od początku roku, wydana została pozytywna odpowiedź ministra obrony narodowej na ofertę jednej z firm, która proponowała nam korzystny obrót sprawną bronią Dowództwa Wojsk Lotniczych.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PrezesAgencjiMieniaWojskowegoAndrzejJamrozek">Kontrakt ten nie był planowany, pojawił się dość nieoczekiwanie już w czasie trwania roku, a kwota przychodu uzyskana w efekcie jego realizacji wyniosła ok. 40 mln zł. Oczywiście, kontrakt można było zawrzeć tylko dlatego, że uzyskaliśmy zgodę ministra obrony narodowej na pozbycie się tych kilku samolotów, rakiet itd.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PrezesAgencjiMieniaWojskowegoAndrzejJamrozek">Gdyby tę nieoczekiwaną kwotę odliczyć od sumy ogólnej przychodów, to okazałoby się, iż nadwyżka w stosunku do kwoty zaplanowanej - czyli 102 mln zł - wynosi ok. 18 mln zł.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PrezesAgencjiMieniaWojskowegoAndrzejJamrozek">Opisane zjawisko ilustruje wspomnianą przez pana ministra korektę planu przygotowywanego przez resort obrony narodowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełTomaszWójcik">Dziękuję. Czy są kolejne pytania bądź uwagi? Ponieważ nikt nie zdradza chęci zabrania głosu na temat przedstawionych nam sprawozdań Agencji, rozumiem, że nie budzą one żadnych zastrzeżeń ani wątpliwości.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PosełTomaszWójcik">W ten zatem sposób Komisja przyjęła sprawozdanie z działalności i sprawozdanie finansowe Agencji Mienia Wojskowego. Za sukces Agencji należy uznać sprawozdanie nie budzące żadnych zastrzeżeń.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PosełTomaszWójcik">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Proszę o zgłaszanie kandydatur.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełAdamBiela">Proponuję kandydaturę posła Władysława Kieliana.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełTomaszWójcik">Czy poseł Władysław Kielian wyraża zgodę na pełnienie tej funkcji? Tak. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PosełTomaszWójcik">Czy są inne kandydatury? Nie ma. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że członkowie Komisji zaaprobowali kandydaturę pana posła na posła sprawozdawcę. Sprzeciwu nie ma, w związku z czym na sprawozdawcę wybraliśmy posła Władysława Kieliana.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PosełTomaszWójcik">Dziękuję państwu za udział w obradach. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>