text_structure.xml
12.9 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie. Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. Porządek dzisiejszego posiedzenia obejmuje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 791). Czy są uwagi do porządku obrad? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zaczniemy od sprawdzenia kworum. Proszę o uruchomienie procedury. Proszę przycisnąć dowolny przycisk.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 28 posłów, zatem stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Jeszcze raz zadam pytanie: czy są uwagi do przedstawionego porządku obrad? Nie widzę zgłoszeń. W takim razie przechodzimy do jego realizacji.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, będziemy głosować i opiniować poprawki Senatu. Proponuję następującą procedurę głosowania. Najpierw opinia Biura Legislacyjnego, następnie stanowisko rządu, jeden głos za poprawką, drugi przeciw. Przypominam, że my nie przyjmujemy ani nie odrzucamy poprawek, a jedynie rekomendujemy ich przyjęcie lub odrzucenie przez Sejm.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy jest zgoda odnośnie do tej propozycji? Nie słyszę sprzeciwu. W związku z tym według tego porządku będziemy działać. Oddaję zatem głos przedstawicielom Biura Legislacyjnego. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorMariaIwaszkiewicz">Panie przewodniczący, szanowna Komisjo, proponujemy poprawki pierwszą i siódmą poddać pod głosowanie razem, a następnie poprawki redakcyjne, które też można poddać pod głosowanie razem – trzecią, piątą i szóstą.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Szanowni państwo, powiem tak trochę nietypowo, zanim odniosę się do tego, co powiedzieli przedstawiciele Biura Legislacyjnego, że pan poseł Hoc, który był sprawozdawcą tej ustawy, jest na łączach, bo bierze udział w głosowaniu, natomiast nie możemy się do pana posła dodzwonić, żeby mieć potwierdzenie, że wyraża zgodę, aby dalej być posłem sprawozdawcą. Przypomnę – można to realizować zdalnie. W związku z tym prosimy o pilny kontakt pana przewodniczącego Hoca z sekretariatem Komisji lub z panem przewodniczącym Piechą albo ze mną.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">A teraz, przechodząc do procedowania, bardzo dziękuję za te wyjaśnienia Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Mam jeszcze pytanie, czy jest przedstawiciel Senatu. Nie mamy przedstawiciela Senatu, więc nie mamy komu oddawać głosu do rekomendacji poprawek.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy zatem do poprawki pierwszej. Biuro Legislacyjne jeszcze raz – poprawka pierwsza.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#LegislatorMariaIwaszkiewicz">Poprawkę pierwszą poddajemy pod głosowanie razem z poprawką siódmą.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu – pan minister Gadomski. Witamy serdecznie pana ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaSlawomirGadomski">Dzień dobry. Panie przewodniczący, szanowni państwo, Wysoka Komisjo, ja bardzo krótko. Ze swojej strony chciałbym podziękować za te prace w Senacie. One przebiegły w sposób płynny. Tak naprawdę nie było uwag do projektu. Wydaje mi się, że była zgoda odnośnie i do intencji, i zapisów, i uszczelnienia systemu IOWISZ.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaSlawomirGadomski">Od razu powiem – wszystkie siedem poprawek Senatu rekomendowałem na posiedzeniu Senatu jako pozytywne. To są przede wszystkim zmiany formalnoprawne, redakcyjne, więc odnośnie do zasady popieram te poprawki, ale oczywiście każdorazowo mogę wyrażać opinię. Poprawki pierwszą i siódmą jak najbardziej uznaję za zasadne.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję bardzo. Tak, będę prosił pana ministra każdorazowo o zabranie głosu. Czy jest głos za, głos przeciw? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przechodzimy zatem do głosowania. Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 29 posłów – za 28, przeciw 1, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że jest pozytywna rekomendacja Komisji.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka druga. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LegislatorMariaIwaszkiewicz">Panie przewodniczący, szanowna Komisjo, taką poprawkę, właśnie w takim brzmieniu, składało Biuro Legislacyjne w czasie pracy na posiedzeniu Komisji, ale poprawka nie została przyjęta. Teraz mamy taką uwagę…</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">To znaczy – nie rozumiem, co nie zostało przyjęte.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#LegislatorMariaIwaszkiewicz">Taka poprawka jak ta zaproponowana przez Senat była składana również przez Biuro Legislacyjne na posiedzeniu Komisji…</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Tak, pani mecenas, ale mamy konkretne zadanie, poprawkę nr 2. Do tego się odnosimy. Już nic nie możemy zmienić na tym etapie. Jaka jest więc państwa opinia do poprawki nr 2? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#LegislatorUrszulaSek">Proszę państwa, opinia jest negatywna w tym sensie, że wyrazy „zeznań” zamiast „oświadczeń” występują w nowelizacji dwukrotnie, natomiast w ustawie matce jedenastokrotnie. Podczas prac w Sejmie przygotowałyśmy stosowną poprawkę, żeby w całej ustawie o świadczeniach opieki zdrowotnej wyczyścić tę sytuację i zamienić wyrazy. Państwo na to się nie zgodzili. Teraz Senat to zmienia w dwóch miejscach w ustawie nowelizującej, ale w jedenastu miejscach w ustawie matce pozostanie wyraz „zeznań” – i będzie niejednolicie w ustawie. W związku z tym dlatego teraz rekomendujemy odrzucić, a przy okazji nowelizacji ustawy o świadczeniach ten problem po prostu wyczyścić.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">I słusznie. Ma pani rację, pani mecenas. Musimy być konsekwentni – albo tak, albo tak. Nie wiem, co w tej sytuacji na to pan minister, bo wydaje się, że argumenty Biura Legislacyjnego są jak najbardziej logiczne. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PodsekretarzstanuwMZSlawomirGadomski">Panie przewodniczący, być może logiczne, aczkolwiek też ciężko mi było przyjąć tę poprawkę w Senacie i rekomendować ją senatorom do przyjęcia, a teraz zmienić zdanie. Więc ja jednak jestem za jej przyjęciem.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Tylko powiem tak, szanowni państwo. Ja rozumiem, że posłom popierającym stronę rządową, z koalicji rządowej, nie wypada wbrew stanowisku ministerstwa rekomendować inaczej. Natomiast ta niespójność jest absolutnie jednoznaczna i rzeczywiście trzeba było się zdecydować – albo tak, albo tak. Przy czym wydaje się, że „fałszywych oświadczeń” jest stwierdzeniem zdecydowanie lepszym. Nie przyjęliśmy tego, już mniejsza o to, z jakich powodów. Przyznam szczerze, że już nie pamiętam w tej chwili, dlaczego nie przyjęliśmy, dlaczego strona rządowa nie rekomendowała sugestii Biura Legislacyjnego, ale to już… Możemy więc powiedzieć, że w pewnym sensie już tu była pewna niekonsekwencja.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Przypomnę szanownym państwu, że głosować na przyjęciem lub nie będziemy później, na posiedzeniu Sejmu, a teraz tylko rekomendujemy. Czy są inne głosy w tej sprawie? Nie widzę zgłoszeń. Przechodzimy zatem do głosowania. Rekomendacja strony rządowej jest za przyjęciem poprawki. Głosujemy.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 28 posłów – za 22, przeciw 4, wstrzymały się 2 osoby. Stwierdzam, że poprawka uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Poprawka nr 3. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#LegislatorMariaIwaszkiewicz">Poprawkę nr 3 proponujemy poddać pod głosowanie z poprawkami nr 5 i 6. To są poprawki redakcyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Stanowisko rządu jest…</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PodsekretarzstanuwMZSlawomirGadomski">Jestem za. Stanowisko pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dobrze. Czy są głosy za lub przeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 28 posłów – za 28, nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawki uzyskały pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">I ostatnia, czwarta poprawka. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#LegislatorMariaIwaszkiewicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Rząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PodsekretarzstanuwMZSlawomirGadomski">Pozytywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Czy są głosy za lub przeciw? Nie widzę zgłoszeń. Przechodzimy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Kto jest za pozytywną rekomendacją poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Głosowało 30 posłów – wszystkich 30 głosowało za, nikt nie był przeciw i nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka uzyskała pozytywną rekomendację. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, aby posłem sprawozdawcą był pan przewodniczący Piecha. Czy pan przewodniczący wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PoselBoleslawPiecha">Tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Dziękuję. Czy są inne kandydatury? Nie widzę zgłoszeń. Czy ktoś jest przeciwny wobec kandydatury pana przewodniczącego Piechy, aby był sprawozdawcą? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam, że pan poseł został sprawozdawcą Komisji. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczacyposelTomaszLatos">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>