text_structure.xml
71.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godzinie 9 minut 00)</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczą marszałek Bogdan Borusewicz oraz wicemarszałek Maria Pańczyk-Pozdziej)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#BogdanBorusewicz">Wznawiam posiedzenie.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#BogdanBorusewicz">Senatorowie sekretarze zajęli już miejsca przy stole prezydialnym.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu ósmego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#BogdanBorusewicz">Tekst ustawy zawarty jest w druku nr 644, a sprawozdanie komisji – w druku nr 644 A.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Gospodarki Narodowej, pana senatora Stanisława Iwana, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławIwan">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze!</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#StanisławIwan">Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie połączonych komisji z prac nad ustawą o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#StanisławIwan">Połączone komisje obradowały nad tą ustawą w dniu 5 czerwca bieżącego roku. Ustawa o zmianie ustawy o transporcie kolejowym wprowadza… Zasadniczym celem tej ustawy jest jednoznaczne rozstrzygnięcie, że w postępowaniach obejmujących przygotowanie inwestycji dotyczących lokalizacji linii kolejowych nie mają zastosowania przepisy o zagospodarowaniu przestrzennym. Wydawałoby się, że jest to oczywiste, jednak interpretacje niektórych urzędów wojewódzkich, były takie, że stwarzało to wątpliwości. W związku z tym zaistniała potrzeba doprecyzowania przepisów w sposób bardzo dobitny. Dlatego ustawa, w art. 1 w pkcie 1, wprowadza do art. 9ad ustawy o transporcie kolejowym nowy ust. 3, stanowiący wprost o stosowanym wyłączeniu.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#StanisławIwan">Drugim celem ustawy, wskazanym w uzasadnieniu do jej projektu, jest skrócenie i ułatwienie prowadzenia postępowań o pozwolenie na dopuszczenie do eksploatacji pojazdów kolejowych. W związku z tym w art. 1 pkt 2–5 nowelizuje się art. 23b, 23e, 23f oraz 23g ustawy o transporcie kolejowym, wprowadzając obowiązek dołączenia do stosownych wniosków dokumentacji w postaci dokumentu elektronicznego.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#StanisławIwan">Na posiedzeniu komisji zostały wprowadzone dwie poprawki. Pierwsza poprawka dotyczy ujednolicenia zapisów dotyczących tego, co to jest dokument w formie elektronicznej, a poprawka druga dodaje przepisy przejściowe.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#StanisławIwan">Połączone komisje rekomendują Wysokiej Izbie przyjęcie tej ustawy z tymi dwiema poprawkami. Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać trwające nie dłużej niż minutę zapytania do senatora sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#BogdanBorusewicz">Nie ma takich pytań.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#komentarz">(Senator Stanisław Iwan: Dziękuję, Panie Marszałku.)</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#BogdanBorusewicz">Projekt tej ustawy został wniesiony przez komisję sejmową.</u>
<u xml:id="u-4.6" who="#BogdanBorusewicz">Czy pan minister Zbigniew Klepacki pragnie zabrać głos w sprawie tej ustawy?</u>
<u xml:id="u-4.7" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Zbigniew Klepacki: Nie, dziękuję. Pan senator wyczerpująco ją przedstawił.)</u>
<u xml:id="u-4.8" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-4.9" who="#BogdanBorusewicz">Czy są pytania do pana ministra? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-4.10" who="#BogdanBorusewicz">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-4.11" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zapisał się do głosu.</u>
<u xml:id="u-4.12" who="#BogdanBorusewicz">Dla porządku informuję, że senatorowie Tadeusz Kopeć i Ryszard Knosala złożyli swoje przemówienia w dyskusji do protokołu.</u>
<u xml:id="u-4.13" who="#BogdanBorusewicz">Zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-4.14" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że głosowanie w sprawie rozpatrywanej ustawy zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
<u xml:id="u-4.15" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu dziewiątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy.</u>
<u xml:id="u-4.16" who="#BogdanBorusewicz">Tekst ustawy zawarty jest w druku nr 648, a sprawozdanie komisji – w druku nr 648 A.</u>
<u xml:id="u-4.17" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, pana senatora Mieczysława Augustyna, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MieczysławAugustyn">Panie Marszałku! Państwo Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MieczysławAugustyn">Bardzo krótko, bo jest to przedłożenie nasze, senackie. Ono do nas wróciło, było już omawiane. Mogę tylko powiedzieć, że w Sejmie wszyscy głosowali za jego przyjęciem. Procedowanie trochę się przedłużyło dlatego, że chcieliśmy tu uwzględnić zmienione już przepisy ustawy o promocji zatrudnienia.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#MieczysławAugustyn">Komisja rekomenduje przyjęcie naszej ustawy bez poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do senatora sprawozdawcy.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#BogdanBorusewicz">Czy są takie pytania? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#BogdanBorusewicz">Projekt ustawy został wniesiony przez Senat. Do prezentowania stanowiska rządu w toku prac parlamentarnych został upoważniony minister pracy i polityki społecznej.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#BogdanBorusewicz">Czy przedstawiciel rządu pragnie zabrać głos w sprawie ustawy? Nie.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#BogdanBorusewicz">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-6.5" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zapisał się do głosu.</u>
<u xml:id="u-6.6" who="#BogdanBorusewicz">Panowie senatorowie Tadeusz Kopeć i Ryszard Knosala złożyli swoje przemówienia do protokołu.</u>
<u xml:id="u-6.7" who="#BogdanBorusewicz">Zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-6.8" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że głosowanie w sprawie rozpatrywanej ustawy zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
<u xml:id="u-6.9" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozparzenia punktu dziesiątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.</u>
<u xml:id="u-6.10" who="#BogdanBorusewicz">Tekst ustawy zawarty jest w druku nr 650, a sprawozdanie komisji – w druku nr 650 A.</u>
<u xml:id="u-6.11" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, pana senatora Stanisława Jurcewicza, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławJurcewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#StanisławJurcewicz">Panie Marszałku! Państwo Ministrowie! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#StanisławJurcewicz">Chciałbym w imieniu Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Gospodarki Narodowej przedstawić sprawozdanie wraz z wnioskami mniejszości. Macie państwo tekst uchwalonej przez Sejm w dniu 5 czerwca 2014 r. ustawy o zmianie ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#StanisławJurcewicz">Chciałbym poinformować Wysoką Izbę, iż ustawa z dnia 5 czerwca 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji zmierza przede wszystkim do wykonania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2013 r. Trybunał uznał, iż zaskarżony przepis upoważniający nie zawiera wytycznych pozwalających na określenie precyzyjnego kryterium wysokości opłaty oraz metody jej obliczania lub waloryzacji.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#StanisławJurcewicz">W noweli zaproponowano szereg innych zmian, zmierzających w szczególności do doprecyzowania przedmiotowego zakresu ustawy. W miejsce zakwestionowanego przez Trybunał Konstytucyjny art. 40 ust. 5 pkt 1 lit. b ustawy wprowadzono nowe regulacje dotyczące opłat za udostępnianie materiałów z państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#StanisławJurcewicz">Bardzo istotną sprawą jest to, iż Trybunał określił pewien termin, który upływa praktycznie 11 lipca. Mając na uwadze niniejszy fakt, połączone komisje wnoszą o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#StanisławJurcewicz">Dopełniając formalności, informuję Wysoką Izbę, że zgłoszone zostały wnioski mniejszości. Dziękuję za uwagę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę mniejszości Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, pana senatora Andrzeja Matusiewicza, o przedstawienie wniosków mniejszości tych komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#AndrzejMatusiewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#AndrzejMatusiewicz">Wniosków mniejszości jest dwadzieścia jeden. Dziesięć to są wnioski merytoryczne, jedenaście – wnioski techniczno-legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#AndrzejMatusiewicz">Chcę powiedzieć, że inspiracją do dużej nowelizacji prawa geodezyjnego i kartograficznego był wyrok Trybunał Konstytucyjnego z 25 czerwca 2013 r. Został on opublikowany w Dzienniku Ustaw 11 lipca 2013 r. i od tego czasu biegł dwunastomiesięczny termin utraty mocy obowiązującej przepisu, na podstawie którego pobierano opłaty geodezyjne. Ponieważ był to wyrok Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z regulaminem Senatu senacka Komisja Ustawodawcza podjęła próbę przedstawienia inicjatywy ustawodawczej. Było to na posiedzeniu 2 października 2013 r. Wówczas od strony rządowej otrzymaliśmy informację, że strona rządowa przygotuje ten projekt. Było też zapewnienie, że ten projekt będzie złożony w takim terminie, aby mógł obowiązywać od 11 lipca 2014 r.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#AndrzejMatusiewicz">Niestety, tak się nie stało, dlatego że razem z wykonaniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego została przeprowadzona bardzo duża nowelizacja przepisów ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne, ustawy z 1989 r. Tę nowelizację należy jak najbardziej poprzeć, gdyż ona porządkuje wiele spraw odnośnie do operatów geodezyjnych, również w odniesieniu do przepisów dyscyplinarnych i to wszystko, co jest związane z zasobami geodezyjnymi prowadzonymi przez powiatowe ośrodki dokumentacji geodezyjnej, porządkuje też wiele spraw, jeśli chodzi o nowe, bardziej nowoczesne rozwiązania, dotyczące podstawowych czynności geodezyjnych.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#AndrzejMatusiewicz">Niemniej uważam, Wysoka Izbo, że jesteśmy tutaj po to, żeby tworzyć dobre prawo. Ja bardzo sobie cenię uwagi i opinie naszego Biura Legislacyjnego, jakość tego prawa nie może być ciągle poddawana pręgierzowi terminu, bo administracja rządowa z czymś się spóźniła. Tak już było w tej kadencji wielokrotnie. Jeżeli chodzi o wdrażanie dyrektyw unijnych, jeżeli chodzi o przepisy związane z wykonywaniem wyroków Trybunału Konstytucyjnego, mimo że odroczenia są dwunastomiesięczne, a nieraz nawet osiemnastomiesięczne – to jest maksymalny okres przewidziany w konstytucji – wielokrotnie strona rządowa nie może zdążyć z przygotowaniem aktów na czas i w takiej sytuacji działamy niejako pod pręgierzem, tak jak obecnie. Argumenty, że przepis o opłatach geodezyjnych nie wejdą w życie 12 lipca 2014 r. i starostowie nie będą mogli tych opłat wyznaczać, bo nie będzie przepisu obowiązującego, są jak najbardziej zasadne, bo na tym straci budżet państwa, nie stracą na tym budżety samorządowe powiatów.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#AndrzejMatusiewicz">Gdy na posiedzeniu Komisji Ustawodawczej 2 października pojawiła się taka inicjatywa Senatu, rząd zapowiedział, że przygotuje ustawę w terminie, ale – jak się okazuje – tego terminu nie dotrzymał. W związku z tym, Wysoka Izbo, ja proszę o poparcie poprawek, które zostały zawarte w druku nr 650 A. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do senatorów sprawozdawców.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#BogdanBorusewicz">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie zadać takie pytanie?</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#BogdanBorusewicz">Proszę uprzejmie, pan senator Martynowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MarekMartynowski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#MarekMartynowski">Ja mam pytanie do pana senatora Jurcewicza. Panie Senatorze, czy nie uważa pan, że Biuro Legislacyjne tym razem przesadziło z poprawkami? Czy uważa pan, że te poprawki nie ulepszają prawa, chociażby te, które są wśród propozycji o charakterze techniczno-legislacyjnym?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#StanisławJurcewicz">Panie Senatorze, pan pyta mnie o moje uwagi, a ja reprezentuję stanowisko komisji i je podtrzymuję. Wnosiłem o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#BogdanBorusewicz">Czy są jeszcze jakieś pytania? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#komentarz">(Senator Stanisław Jurcewicz: Dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-14.4" who="#BogdanBorusewicz">Projekt ustawy został wniesiony przez rząd. Do prezentowania stanowiska rządu w toku prac parlamentarnych został upoważniony minister administracji i cyfryzacji.</u>
<u xml:id="u-14.5" who="#BogdanBorusewicz">Czy pan Kazimierz Bujakowski pragnie zabrać głos w sprawie rozpatrywanej ustawy?</u>
<u xml:id="u-14.6" who="#komentarz">(Prezes Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii Kazimierz Bujakowski: Tak.)</u>
<u xml:id="u-14.7" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, pan prezes Bujakowski, główny geodeta kraju.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#KazimierzBujakowski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#KazimierzBujakowski">Kazimierz Bujakowski, główny geodeta kraju. Jeśli pan marszałek pozwoli, chciałbym odnieść się do kilku kwestii, które dotyczą przedstawionego projektu ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#KazimierzBujakowski">Najpierw chciałbym odnieść się do uwag przedstawionych przez pana senatora Matusiewicza. Pan senator powiedział, że 2 października komisja senacka podjęła taką inicjatywę, a ja chciałbym w skrócie przedstawić kalendarz prac, które zostały podjęte przez rząd. Informację o tym, że wniosek skierowany przez Rzecznika Praw Obywatelskich na wniosek kilku organizacji działających w zakresie wykonawstwa geodezyjnego wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego, mieliśmy dużo wcześniej. Podjęliśmy w głównym urzędzie prace nad przygotowaniem kompleksowej zmiany ustawy, ponieważ system opłat, który był zdefiniowany w ustawie – Prawo geodezyjne i realizowany w drodze rozporządzenia wykonawczego, był systemem zarówno, że tak powiem, ułomnym prawnie, jak i nie najlepiej funkcjonującym. Chcę powiedzieć, że już od dłuższego czasu przygotowywaliśmy w głównym urzędzie projekt zmiany ustawy.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#KazimierzBujakowski">21 czerwca 2013 r., a więc jeszcze przed wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego, minister administracji i cyfryzacji upoważnił głównego geodetę kraju do przedstawienia, do opracowania założeń ustawy, która zmieniałaby stan prawny zarówno w zakresie opłat, jak i w zakresie kwestii bezpośrednio bądź pośrednio wiążących się z tym zagadnieniem. 21 czerwca, a więc w dniu uzyskania tych upoważnień, zostało wystosowane do uzgodnień wewnątrzresortowych pismo, w którym przekazaliśmy projekt założeń do ustawy – Prawo geodezyjne. Tak jak pan senator mówił, 25 czerwca zapadł wyrok Trybunału Konstytucyjnego, 11 lipca został opublikowany, a 18 lipca, czyli w tydzień po publikacji wyroku, wysłano do uzgodnień międzyresortowych projekt założeń zmiany ustawy – Prawo geodezyjne. 19 lipca wysłano ten projekt do konsultacji społecznych.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#KazimierzBujakowski">Rada Legislacyjna, która w końcu sierpnia… W swojej opinii przekazanej w końcu sierpnia rada zwróciła uwagę na konieczność dodania regulacji dotyczących postępowań dyscyplinarnych, bo te kwestie również budziły wątpliwości co do właściwego i zgodnego z obecnie obowiązującym systemem prawnym uregulowania. Te kwestie zostały dodane. W wyniku uzgodnień międzyresortowych doprecyzowano zakres zagadnień, które zostały tu ujęte. 9 października, a więc w tym czasie, gdy komisja senacka podjęła tę inicjatywę… W tydzień po tej inicjatywie pismo z projektem założeń zostało wysłane do Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego, która 23 października zaopiniowała go pozytywnie.</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#KazimierzBujakowski">Może nie będę przedstawiał całego kalendarza działań, ale chciałbym zwrócić uwagę na to, że ta ustawa reguluje kwestie opłat, ale odnosi się też do zagadnień, które wiążą się bezpośrednio bądź pośrednio z systemem opłat, a także dotyczą takich zagadnień, co do których już w momencie pisania tego projektu było wiadomo, że mogą stanowić przedmiot badania przez Rzecznika Praw Obywatelskich czy Trybunał Konstytucyjny i ewentualnych wystąpień tych organów. A więc żeby nie stwarzać ryzyka sytuacji, która ma miejsce obecnie, poszerzyliśmy zakres zagadnień, które zostały ujęte w tej ustawie, o inne kwestie.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#KazimierzBujakowski">Ta ustawa oprócz tego, że realizuje formalnie wniosek Trybunału Konstytucyjnego i konsekwencje z niego wynikające, w sposób nowoczesny – moim zdaniem nawet bardzo nowatorski – porządkuje system dostępu do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, który również się zmienia. To nie będą już tylko tradycyjne mapy, ale również usługi sieciowe, które umożliwiają dostęp do danych i korzystanie z danych przestrzennych zgromadzonych w zasobie. Chciałbym podkreślić, że jeśli chodzi o system opłat, to wykonawcy prac geodezyjnych są traktowani nieco inaczej, niż było to do tej pory: wnoszą opłaty za udostępnione z zasobu materiały, ale z pięćdziesięcioprocentową bonifikatą. Pięćdziesięcioprocentowa redukcja tych opłat jest związana z tym, że informacje, które wykonawcy prac geodezyjnych przekazują do zasobu, wzbogacają ten zasób. Tak że, jak mówiłam, nieco inne założenia dotyczą dostępu do danych.</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#KazimierzBujakowski">Chciałbym podkreślić jeszcze jedną ważną kwestię. Wiem, Panie Senatorze, ale… Myślę, że to jest bardzo ważne, ponieważ to podejście jest nowatorskie. Część danych z państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego będzie udostępniana nieodpłatnie dla wszystkich zainteresowanych. Będą to dane z państwowego rejestru granic, z państwowego rejestru nazw geograficznych, z bazy danych obiektów ogólnogeograficznych – obrazowo można powiedzieć, że chodzi na przykład o mapę w skali 1:250 000 – i dane dotyczące numerycznego modelu terenu. Każdy będzie mógł z tych danych korzystać. Myślę, że będzie to pewien impuls rozwojowy w zakresie usług geoinformatycznych. Będzie można korzystać z tych danych w różnych celach, również w celach komercyjnych. I jeszcze jeden wątek dotyczący nieodpłatnego udostępniania tych danych. Takie same zasady dotyczą szkół i uczelni – chodzi o realizację celów dydaktycznych – jak również jednostek badawczo-rozwojowych, jeżeli realizują cele badawcze. Moim zdaniem są to bardzo ważne i bardzo korzystne rozwiązania.</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#KazimierzBujakowski">Panowie senatorowie mówili o tym wymogu formalnym wynikającym z terminu wyznaczonego przez Trybunał Konstytucyjny. Z uwagi na złożoność sprawy, z uwagi na ścieranie się interesów różnych podmiotów – jedni domagają się nieodpłatnego dostępu do danych z państwowego zasobu, a drudzy, samorządy terytorialne, wnoszą o to, żeby te regulacje nie zmniejszały dochodów… Bo wpływy z tytułu udostępniania danych są dochodami powiatów i województw, Panie Senatorze. A więc te zmiany są istotne nie tyle z punktu widzenia budżetu państwa, ile z punktu widzenia powiatów i województw. Należało zatem znaleźć równowagę, należało znaleźć kompromis, który byłby zaakceptowany przez wszystkich uczestniczących w procesie uzgodnień. Dlatego też zajęło to trochę czasu, ale, jak mi się wydaje, wykorzystaliśmy ten czas w najlepszy możliwy sposób. Przedstawiliśmy Sejmowi projekt ustawy, a teraz bardzo bym prosił, ażeby Senat uwzględnił to, że… Ta ustawa oczywiście nadal mogłaby być doskonalona, bo nie ma rzeczy idealnych, nie ma doskonałych rozwiązań, ale jest ona czytelna i w sposób, w naszej ocenie, jednoznaczny będzie interpretowana przez podmioty, do których te normy prawa są adresowane. Wnoszę zatem o przyjęcie wniosku obu komisji i przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać z miejsca trwające nie dłużej niż minutę zapytania do przedstawiciela rządu związane z omawianym punktem porządku obrad.</u>
<u xml:id="u-16.2" who="#BogdanBorusewicz">Pan senator Martynowski. Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MarekMartynowski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#MarekMartynowski">Panie Prezesie, w związku z tym, że pan senator Jurcewicz nie chciał odpowiedzieć na moje pytanie, zadaję to pytanie panu. Czy żadna z tych poprawek Biura Legislacyjnego nie była warta tego, by się nad nią pochylić? Dwadzieścia jeden poprawek – w takim razie wychodzi na to, że nasze Biuro Legislacyjne jest do bani.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, Panie Ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#KazimierzBujakowski">Panie Marszałku! Panie Senatorze!</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#KazimierzBujakowski">Tak jak powiedziałem, nie ma produktu doskonałego. I na pewno te poprawki, które Biuro Legislacyjne… przynajmniej w części te poprawki mogłyby poprawić jakość ustawy, nie zmieniając jednak merytorycznych kwestii, ponieważ my na posiedzeniu komisji przedstawialiśmy swoje argumenty odnośnie do innego spojrzenia, nie akceptując poprawek merytorycznych przedstawionych przez legislatorów. Przykładowo, jeśli w art. 7a mamy określone kompetencje głównego geodety kraju w zakresie kontroli i nadzoru, to powtarzanie w art. 9 ust. 1 tego, że główny geodeta kontroluje i nadzoruje, po to, żeby zachować spójność tych norm, wydaje się… Owszem, może jest to zasadne, jednak niczego nie zmienia, dlatego że norma stanowiąca zadania i kompetencje głównego geodety kraju w odniesieniu do wojewódzkich inspektorów już istnieje. Można więc doskonalić tekst… Z drugiej strony mamy do czynienia również z tą argumentacją faktyczną, która sprawia, że dążenie do doskonałości może spowodować, że w samorządach powstanie poważny problem wynikający z luki legislacyjnej i braku możliwości świadczenia ważnych usług. Bo jednak regulacje stanów prawnych czy przygotowanie inwestycji nie będą się mogły odbywać bez dostępu do danych geodezyjnych. Dlatego jeszcze raz wnoszę o to, o co wnosiła komisja. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#BogdanBorusewicz">Więcej pytań nie ma.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Ministrze.</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#komentarz">(Prezes Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii Kazimierz Bujakowski: Dziękuję bardzo.)</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#BogdanBorusewicz">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zapisał się do głosu.</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#BogdanBorusewicz">Dla porządku informuję, że pan senator Tadeusz Kopeć złożył swoje przemówienie w dyskusji do protokołu.</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#BogdanBorusewicz">Zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-20.8" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że głosowanie w sprawie rozpatrywanej ustawy zostanie przeprowadzone pod koniec posiedzenia Senatu.</u>
<u xml:id="u-20.9" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-20.10" who="#BogdanBorusewicz">Przypominam, że jest to projekt ustawy wykonujący orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego. Projekt ten jest zawarty w druku nr 617, a sprawozdanie komisji – w druku nr 617 S.</u>
<u xml:id="u-20.11" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, pana senatora Andrzeja Matusiewicza, o przedstawienie wspólnego sprawozdania komisji o projekcie ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#AndrzejMatusiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#AndrzejMatusiewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#AndrzejMatusiewicz">W imieniu Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji przedstawiam kolejną powyrokową inicjatywę Senatu – w tej kadencji jest to już bodajże sześćdziesiąta któraś taka inicjatywa. Jest to wykonanie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 8 października 2013 r. Trybunał stwierdził niezgodność z konstytucją art. 78 §2 k.p.k. i art. 81 §1 k.p.k. Ten pierwszy przepis był tak sformułowany, że nie przewidywał zaskarżalności postanowienia sądu o cofnięciu wyznaczenia obrońcy z urzędu, a drugi przepis nie przewidywał zaskarżalności zarządzenia prezesa sądu o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu w trybie art. 78 §1 k.p.k. – w doktrynie prawa karnego to tak zwana obrona ubogiego, czyli osoby, która nie jest w stanie ponieść we własnym zakresie kosztów ustanowienia obrońcy. Trybunał na podstawie wzorców konstytucyjnych z art. 42 ust. 2 konstytucji, art. 45 ust. 1 i art. 78, czyli wzorców dotyczących prawa do obrony, prawa do sądu i zasady dwuinstancyjności postępowania sądowego, uznał te przepisy za niezgodne z konstytucją. I z tym związana jest ta nowelizacja. Przewiduje ona zaskarżalność w każdym przypadku cofnięcia wyznaczenia obrońcy z urzędu, jak również odmowy wyznaczenia obrońcy; będzie wtedy przysługiwać zażalenie. Dotyczy to nie tylko zmian w przepisach kodeksu postępowania karnego, ale także kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, a konkretnie art. 23.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#AndrzejMatusiewicz">Projekt ten był pozytywnie zaopiniowany przez Krajową Radę Sądownictwa, prokuratora generalnego, Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa. Minister sprawiedliwości wyraził stanowisko, aby właściwym do rozpoznania takiego wniosku o ustanowienie obrońcy z urzędu był również referendarz sądowy. To zostało uwzględnione i w art. 18 pkt 6 jest wprowadzona poprawka.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#AndrzejMatusiewicz">Ustawa wejdzie w życie po upływie czternastu dni od ogłoszenia z wyjątkiem art. 3, gdyż to musi byś zsynchronizowane z dużą nowelizacją kodeksu postępowania karnego, która wejdzie w życie od 1 lipca 2015 r.</u>
<u xml:id="u-21.5" who="#AndrzejMatusiewicz">W imieniu obu komisji proszę Wysoką Izbę o poparcie tego projektu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać trwające nie dłużej niż minutę zapytania do sprawozdawcy komisji oraz upoważnionego przedstawiciela wnioskodawców. Przypominam, że Komisja Ustawodawcza upoważniła do jej reprezentowania także senatora Andrzeja Matusiewicza.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#BogdanBorusewicz">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie zadać takie pytanie? Nie widzę zgłoszeń. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-22.3" who="#BogdanBorusewicz">Czy przedstawiciel rządu, pan minister Stanisław Chmielewski, pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionego projektu ustawy?</u>
<u xml:id="u-22.4" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#StanisławChmielewski">Dzień dobry.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#StanisławChmielewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#StanisławChmielewski">Chcę powiedzieć, że w ramach prac nad tym projektem minister sprawiedliwości zgłosił stanowisko, które prawdopodobnie będzie podstawą do tego, co będzie się działo w ramach przygotowania stanowiska rządu w momencie, kiedy ten projekt stanie się projektem sejmowym. Dziękuję za to, że pewne elementy naszego stanowiska zostały wykorzystane, chcę jednak jeszcze raz – właściwie jestem do tego zmuszony – podkreślić, że w naszej ocenie ten projekt w sposób nadmierny rozbudowuje kwestię postępowania odwoławczego, angażując w to sądy apelacyjne i Sąd Najwyższy. Postulujemy, i przy tym będziemy obstawać, aby zachować to odwołanie, ale poprzez poziome działania, czyli poprzez rozpoznawanie ewentualnych zażaleń przez inne składy tego samego sądu. Chcę przypomnieć, że w sprawach o tymczasowe aresztowanie właśnie tego rodzaju procedura jest stosowana. To powoduje, że dla zachowania zgodności… Już nie chcę oceniać, która sprawa jest ważniejsza z punktu widzenia praw człowieka, ale w imię pewnej systematyki kodeksu postępowania karnego takie stanowisko wyrażaliśmy.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#StanisławChmielewski">Tyle z mojej strony. Dziękuję za wsparcie, bo każde wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego jest ważne dla dobrego systemu prawa w Polsce.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Ministrze.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#BogdanBorusewicz">Obecnie senatorowie mogą zgłaszać trwające nie dłużej niż minutę zapytania do obecnego na posiedzeniu przedstawiciela rządu.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#BogdanBorusewicz">Nie ma takich pytań.</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Ministrze.</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Stanisław Chmielewski: Dziękuję, Panie Marszałku.)</u>
<u xml:id="u-24.5" who="#BogdanBorusewicz">Otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-24.6" who="#BogdanBorusewicz">Przypominam, że wnioski legislacyjne mogą obejmować wyłącznie zmiany zmierzające do wykonania orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego oraz ich niezbędne konsekwencje.</u>
<u xml:id="u-24.7" who="#BogdanBorusewicz">Informuję, że nikt z państwa senatorów nie zapisał się do zabrania głosu.</u>
<u xml:id="u-24.8" who="#BogdanBorusewicz">Zamykam dyskusję.</u>
<u xml:id="u-24.9" who="#BogdanBorusewicz">Teraz Senat mógłby przystąpić do trzeciego czytania projektu ustawy. To trzecie czytanie objęłoby jedynie głosowanie. Zostanie ono przeprowadzone razem z innymi głosowaniami.</u>
<u xml:id="u-24.10" who="#BogdanBorusewicz">Ogłaszam przerwę do godziny 11.00, wtedy przeprowadzimy głosowania.</u>
<u xml:id="u-24.11" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 9 minut 36 do godziny 11 minut 01)</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#MariaPańczykPozdziej">Wysoka Izbo, wznawiam obrady.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o zajęcie miejsc.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#MariaPańczykPozdziej">Sekretarze już zajęli miejsca przy stole prezydialnym.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#MariaPańczykPozdziej">Powracamy do rozpatrywania punktu drugiego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#MariaPańczykPozdziej">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały sprawozdanie w tej sprawie; znajduje się ono w druku nr 645 Z.</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę sprawozdawcę, senatora Ryszarda Knosalę, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#RyszardKnosala">Dziękuję bardzo, Pani Marszałek.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#RyszardKnosala">Komisje, które wymieniła pani marszałek, na posiedzeniu w dniu dzisiejszym rozpatrzyły zgłoszone wnioski do omawianej ustawy i rekomendują Wysokiej Izbie przyjęcie wniosku pierwszego, czyli wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#MariaPańczykPozdziej">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#MariaPańczykPozdziej">Czy senator sprawozdawca Jarosław Obremski chce jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#komentarz">(Senator Jarosław Obremski: Nie, dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#MariaPańczykPozdziej">A zatem przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-27.4" who="#MariaPańczykPozdziej">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie – w wypadku odrzucenia tego wniosku – nad przedstawioną poprawką.</u>
<u xml:id="u-27.5" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, popartym przez połączone komisje, o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-27.6" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-27.7" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-27.8" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-27.9" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-27.10" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 76 senatorów, 75 – za, 1 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-27.11" who="#komentarz">(Głosowanie nr 1)</u>
<u xml:id="u-27.12" who="#MariaPańczykPozdziej">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-27.13" who="#MariaPańczykPozdziej">Powracamy do rozpatrywania punktu trzeciego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych.</u>
<u xml:id="u-27.14" who="#MariaPańczykPozdziej">Komisja Rodziny i Polityki Społecznej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek; druk senacki nr 653 A.</u>
<u xml:id="u-27.15" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy o głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-27.16" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-27.17" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-27.18" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-27.19" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-27.20" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 77 senatorów, wszyscy za.</u>
<u xml:id="u-27.21" who="#komentarz">(Głosowanie nr 2)</u>
<u xml:id="u-27.22" who="#MariaPańczykPozdziej">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych.</u>
<u xml:id="u-27.23" who="#MariaPańczykPozdziej">Powracamy do rozpatrywania punktu czwartego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy – Prawo o adwokaturze oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-27.24" who="#MariaPańczykPozdziej">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji oraz Komisji Ustawodawczej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie; znajduje się ono w druku nr 643 Z.</u>
<u xml:id="u-27.25" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę sprawozdawcę, senatora Andrzeja Matusiewicza, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#AndrzejMatusiewicz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#AndrzejMatusiewicz">Połączone komisje, dopiero co wymienione przez panią marszałek, rekomendują Wysokiej Izbie przyjęcie poprawek: pierwszej, drugiej i od czwartej do szesnastej. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#MariaPańczykPozdziej">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#MariaPańczykPozdziej">Czy senator wnioskodawca Piotr Zientarski chce jeszcze zabrać głos? Nie.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#MariaPańczykPozdziej">W pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie na podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-29.4" who="#MariaPańczykPozdziej">Nad poprawkami pierwszą, drugą, piątą i jedenastą należy głosować łącznie. Poprawki pierwsza, druga, piąta i jedenasta poprawiają redakcję przepisów w zakresie odesłań.</u>
<u xml:id="u-29.5" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-29.6" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-29.7" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-29.8" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-29.9" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 78 senatorów, 78 za.</u>
<u xml:id="u-29.10" who="#komentarz">(Głosowanie nr 3)</u>
<u xml:id="u-29.11" who="#MariaPańczykPozdziej">Poprawka trzecia eliminuje zmianę, która jest zbędna z punktu widzenia rozwiązań zawartych w nowelizacji ustawy.</u>
<u xml:id="u-29.12" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-29.13" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-29.14" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-29.15" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-29.16" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 77 senatorów, 26 – za, 51 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-29.17" who="#komentarz">(Głosowanie nr 4)</u>
<u xml:id="u-29.18" who="#MariaPańczykPozdziej">Poprawka czwarta usuwa odesłanie, które znalazło się już w innej jednostce redakcyjnej i tam wskazuje na potrzebę uwzględnienia okresu dziesięcioletniej karencji przy podejmowaniu decyzji w sprawie ponownego przyznania prawa wykonywania zawodu lekarza weterynarii.</u>
<u xml:id="u-29.19" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-29.20" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-29.21" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-29.22" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-29.23" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 77 senatorów, wszyscy za.</u>
<u xml:id="u-29.24" who="#komentarz">(Głosowanie nr 5)</u>
<u xml:id="u-29.25" who="#MariaPańczykPozdziej">Poprawki szósta i dwunasta uzupełniają nowelizowane przepisy ustawy – Prawo o notariacie oraz ustawy o komornikach sądowych i egzekucji o niezbędne korekty odesłań.</u>
<u xml:id="u-29.26" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-29.27" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-29.28" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-29.29" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-29.30" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 77 senatorów, 77 za.</u>
<u xml:id="u-29.31" who="#komentarz">(Głosowanie nr 6)</u>
<u xml:id="u-29.32" who="#MariaPańczykPozdziej">Poprawki siódma i ósma mają na celu doprecyzowanie odesłań, aby nie było wątpliwości co do wymagań stawianych osobom, które chcą ponownie ubiegać się o powołanie na notariusza, a poprawka trzynasta zmierza do osiągnięcia podobnego skutku na gruncie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji.</u>
<u xml:id="u-29.33" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-29.34" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-29.35" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-29.36" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-29.37" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 77 senatorów, wszyscy za.</u>
<u xml:id="u-29.38" who="#komentarz">(Głosowanie nr 7)</u>
<u xml:id="u-29.39" who="#MariaPańczykPozdziej">Poprawka dziewiąta modyfikuje brzmienie dodawanego przepisu z uwagi na to, że przyznanie prawa wykonywania zawodu ma charakter konstytutywny i jako takie musi poprzedzać wpis na listę członków okręgowej izby aptekarskiej.</u>
<u xml:id="u-29.40" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-29.41" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-29.42" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-29.43" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-29.44" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 78 senatorów, 78 za.</u>
<u xml:id="u-29.45" who="#komentarz">(Głosowanie nr 8)</u>
<u xml:id="u-29.46" who="#MariaPańczykPozdziej">Poprawka dziesiąta uwzględnia okoliczność, że tylko podjęcie wykonywania zawodu farmaceuty w jednej formie, jaką jest praca w aptece, wymaga w razie dłuższej przerwy przeszkolenia uzupełniającego.</u>
<u xml:id="u-29.47" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-29.48" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-29.49" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-29.50" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-29.51" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 75 senatorów, 75 za.</u>
<u xml:id="u-29.52" who="#komentarz">(Głosowanie nr 9)</u>
<u xml:id="u-29.53" who="#MariaPańczykPozdziej">Nad poprawkami jedenastą, dwunastą i trzynastą głosowanie już się odbyło.</u>
<u xml:id="u-29.54" who="#MariaPańczykPozdziej">Poprawka czternasta koryguje tytuł zmienianej ustawy w związku ze zmianą, jaka dokona się za sprawą ustawy o ułatwieniu dostępu do niektórych zawodów regulowanych. Z kolei poprawka szesnasta odzwierciedla konsekwencję tego faktu w treści przepisu przejściowego.</u>
<u xml:id="u-29.55" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-29.56" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-29.57" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-29.58" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-29.59" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 78 senatorów, 78 za.</u>
<u xml:id="u-29.60" who="#komentarz">(Głosowanie nr 10)</u>
<u xml:id="u-29.61" who="#MariaPańczykPozdziej">Celem poprawki piętnastej jest wyłączenie niemożliwej do spełnienia przesłanki przez osobę powracającą do zawodu diagnosty laboratoryjnego.</u>
<u xml:id="u-29.62" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-29.63" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-29.64" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-29.65" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-29.66" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 78 senatorów, 78 za.</u>
<u xml:id="u-29.67" who="#komentarz">(Głosowanie nr 11)</u>
<u xml:id="u-29.68" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-29.69" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-29.70" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-29.71" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-29.72" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-29.73" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 78 senatorów, 53 – za, 25 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-29.74" who="#komentarz">(Głosowanie nr 12)</u>
<u xml:id="u-29.75" who="#MariaPańczykPozdziej">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o adwokaturze oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-29.76" who="#MariaPańczykPozdziej">Powracamy do rozpatrywania punktu piątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o spłacie niektórych niezaspokojonych należności przedsiębiorców, wynikających z realizacji udzielonych zamówień publicznych.</u>
<u xml:id="u-29.77" who="#MariaPańczykPozdziej">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie; znajduje się ono w druku nr 646 Z.</u>
<u xml:id="u-29.78" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę sprawozdawcę, pana senatora Andrzeja Owczarka, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#AndrzejOwczarek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#AndrzejOwczarek">Komisja Gospodarki Narodowej na wczorajszym posiedzeniu postanowiła rekomendować Wysokiej Izbie przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#MariaPańczykPozdziej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#MariaPańczykPozdziej">Czy senator wnioskodawca Wiesław Dobkowski chce jeszcze zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#komentarz">(Senator Wiesław Dobkowski: Nie, dziękuję.)</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#MariaPańczykPozdziej">Nie.</u>
<u xml:id="u-31.4" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-31.5" who="#MariaPańczykPozdziej">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-31.6" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Gospodarki Narodowej o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-31.7" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-31.8" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-31.9" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-31.10" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-31.11" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 78 senatorów, 52 – za, 1 – przeciw, 25 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-31.12" who="#komentarz">(Głosowanie nr 13)</u>
<u xml:id="u-31.13" who="#MariaPańczykPozdziej">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o spłacie niektórych niezaspokojonych należności przedsiębiorców, wynikających z realizacji udzielonych zamówień publicznych.</u>
<u xml:id="u-31.14" who="#MariaPańczykPozdziej">Powracamy do rozpatrywania punktu szóstego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-31.15" who="#MariaPańczykPozdziej">Przypominam, że senator Jadwiga Rotnicka zgłosiła wniosek o wyznaczenie komisjom terminu przygotowania dodatkowego sprawozdania w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw w celu przeprowadzenia trzeciego czytania projektu ustawy jeszcze na tym posiedzeniu Senatu.</u>
<u xml:id="u-31.16" who="#MariaPańczykPozdziej">Informuję, że komisje nie przygotowały przedmiotowego sprawozdania, w związku z czym nie przystąpi się do trzeciego czytania na obecnym posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-31.17" who="#MariaPańczykPozdziej">Zamykam punkt szósty porządku obrad. Punkt ten będzie rozpatrzony w ramach trzeciego czytania po przygotowaniu wspomnianego sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-31.18" who="#MariaPańczykPozdziej">Powracamy do rozpatrywania punktu siódmego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy – Prawo energetyczne.</u>
<u xml:id="u-31.19" who="#MariaPańczykPozdziej">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie; znajduje się ono w druku nr 647 Z.</u>
<u xml:id="u-31.20" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę sprawozdawcę, pana senatora Stanisława Iwana, o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#StanisławIwan">Wysoki Senacie!</u>
<u xml:id="u-32.1" who="#StanisławIwan">Komisja rekomenduje Wysokiemu Senatowi przyjęcie wybranych poprawek: od pierwszej do piątej. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#MariaPańczykPozdziej">Zapytam jeszcze, czy senator Iwan chce zabrać głos jako senator wnioskodawca.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#komentarz">(Senator Stanisław Iwan: Dziękuję uprzejmie.)</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#MariaPańczykPozdziej">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#MariaPańczykPozdziej">W pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-33.5" who="#MariaPańczykPozdziej">Poprawka pierwsza odsyła do właściwego przepisu ordynacji podatkowej.</u>
<u xml:id="u-33.6" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-33.7" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-33.8" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-33.9" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-33.10" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 79 senatorów, 79 – za.</u>
<u xml:id="u-33.11" who="#komentarz">(Głosowanie nr 14)</u>
<u xml:id="u-33.12" who="#MariaPańczykPozdziej">Nad poprawkami drugą i piątą należy głosować łącznie. Przyjęcie poprawek drugiej i piątej wykluczy głosowanie nad poprawką szóstą. Odrzucenie tych poprawek spowoduje odpowiednią modyfikację poprawki trzeciej.</u>
<u xml:id="u-33.13" who="#MariaPańczykPozdziej">Poprawki druga i piąta przenoszą przepisy dotyczące stosowania taryf dla paliw gazowych do przepisów materialnych.</u>
<u xml:id="u-33.14" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto jest za?</u>
<u xml:id="u-33.15" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-33.16" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-33.17" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-33.18" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 78 senatorów, 56 – za, 22 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-33.19" who="#komentarz">(Głosowanie nr 15)</u>
<u xml:id="u-33.20" who="#MariaPańczykPozdziej">Przyjęcie poprawki trzeciej wyklucza głosowanie nad poprawką siódmą. Poprawka trzecia przepisem zawartym wśród przepisów materialnych przenosi uprawnienia i obowiązki wynikające z decyzji wydanych na podstawie przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów na wyodrębnione przedsiębiorstwo energetyczne.</u>
<u xml:id="u-33.21" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-33.22" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-33.23" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-33.24" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-33.25" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 79 senatorów, 53 – za, 26 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-33.26" who="#komentarz">(Głosowanie nr 16)</u>
<u xml:id="u-33.27" who="#MariaPańczykPozdziej">Poprawka czwarta nakazuje sprzedawać gaz ziemny w sposób zapewniający publiczny i równy dostęp do tego gazu.</u>
<u xml:id="u-33.28" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-33.29" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-33.30" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-33.31" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-33.32" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 79 senatorów, 53 – za, 26 wstrzymało się od głosu.</u>
<u xml:id="u-33.33" who="#komentarz">(Głosowanie nr 17)</u>
<u xml:id="u-33.34" who="#MariaPańczykPozdziej">Poprawka szósta…</u>
<u xml:id="u-33.35" who="#komentarz">(Głos z sali: Teraz całość.)</u>
<u xml:id="u-33.36" who="#MariaPańczykPozdziej">Aha, całość.</u>
<u xml:id="u-33.37" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-33.38" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-33.39" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-33.40" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-33.41" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-33.42" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 77 senatorów, 51 – za, 26 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-33.43" who="#komentarz">(Głosowanie nr 18)</u>
<u xml:id="u-33.44" who="#MariaPańczykPozdziej">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo energetyczne.</u>
<u xml:id="u-33.45" who="#MariaPańczykPozdziej">Powracamy do rozpatrywania punktu ósmego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.</u>
<u xml:id="u-33.46" who="#MariaPańczykPozdziej">Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej przedstawiły projekt uchwały, w którym wnoszą o wprowadzenie poprawek do ustawy; druk senacki nr 644 A. W pierwszej kolejności zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-33.47" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-33.48" who="#MariaPańczykPozdziej">Poprawka pierwsza ujednolica przepisy ustawy oraz dostosowuje jej terminologię do ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.</u>
<u xml:id="u-33.49" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-33.50" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-33.51" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-33.52" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-33.53" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 79 senatorów, wszyscy za.</u>
<u xml:id="u-33.54" who="#komentarz">(Głosowanie nr 19)</u>
<u xml:id="u-33.55" who="#MariaPańczykPozdziej">Poprawka druga modyfikuje przepis przejściowy tak, aby objąć nim wszystkie zezwolenia na dopuszczenie do eksploatacji pojazdu kolejowego.</u>
<u xml:id="u-33.56" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-33.57" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-33.58" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-33.59" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-33.60" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 75 senatorów, 74 – za, 1 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-33.61" who="#komentarz">(Głosowanie nr 20)</u>
<u xml:id="u-33.62" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie przyjęcia ustawy w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
<u xml:id="u-33.63" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-33.64" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-33.65" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-33.66" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-33.67" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 79 senatorów, 79 za.</u>
<u xml:id="u-33.68" who="#komentarz">(Głosowanie nr 21)</u>
<u xml:id="u-33.69" who="#MariaPańczykPozdziej">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym.</u>
<u xml:id="u-33.70" who="#MariaPańczykPozdziej">Powracamy do rozpatrywania punktu dziewiątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy.</u>
<u xml:id="u-33.71" who="#MariaPańczykPozdziej">Komisja Rodziny i Polityki Społecznej przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek; druk senacki nr 648 A.</u>
<u xml:id="u-33.72" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
<u xml:id="u-33.73" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-33.74" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-33.75" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-33.76" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-33.77" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 79 senatorów, 79 za.</u>
<u xml:id="u-33.78" who="#komentarz">(Głosowanie nr 22)</u>
<u xml:id="u-33.79" who="#MariaPańczykPozdziej">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy.</u>
<u xml:id="u-33.80" who="#MariaPańczykPozdziej">Powracamy do rozpatrywania punktu dziesiątego porządku obrad: ustawa o zmianie ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.</u>
<u xml:id="u-33.81" who="#MariaPańczykPozdziej">Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiły projekt uchwały, w którym wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek – druk senacki nr 650 A – natomiast mniejszość komisji przedstawiła wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
<u xml:id="u-33.82" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-33.83" who="#MariaPańczykPozdziej">W pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie – w przypadku odrzucenia tego wniosku – nad przedstawionymi poprawkami.</u>
<u xml:id="u-33.84" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Gospodarki Narodowej o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
<u xml:id="u-33.85" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-33.86" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-33.87" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-33.88" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-33.89" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 78 senatorów, 52 – za, 26 – przeciw.</u>
<u xml:id="u-33.90" who="#komentarz">(Głosowanie nr 23)</u>
<u xml:id="u-33.91" who="#MariaPańczykPozdziej">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.</u>
<u xml:id="u-33.92" who="#MariaPańczykPozdziej">Powracamy do rozpatrywania punktu jedenastego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw.</u>
<u xml:id="u-33.93" who="#MariaPańczykPozdziej">Przypominam, że dzisiaj zostało przedstawione sprawozdanie komisji o projekcie ustawy oraz została przeprowadzona dyskusja.</u>
<u xml:id="u-33.94" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
<u xml:id="u-33.95" who="#MariaPańczykPozdziej">Informuję, że trzecie czytanie obejmuje jedynie głosowanie.</u>
<u xml:id="u-33.96" who="#MariaPańczykPozdziej">Przypominam, że komisje wnoszą o przyjęcie przez Senat jednolitego projektu ustawy, zawartego w druku nr 617 S. Komisje proponują ponadto, aby Senat upoważnił senatora Andrzeja Matusiewicza do prezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
<u xml:id="u-33.97" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem ustawy oraz projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-33.98" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto za?</u>
<u xml:id="u-33.99" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto przeciw?</u>
<u xml:id="u-33.100" who="#MariaPańczykPozdziej">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-33.101" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę o wyniki.</u>
<u xml:id="u-33.102" who="#MariaPańczykPozdziej">Głosowało 78 senatorów, 78 – za.</u>
<u xml:id="u-33.103" who="#komentarz">(Głosowanie nr 24)</u>
<u xml:id="u-33.104" who="#MariaPańczykPozdziej">Wobec wyników głosowania stwierdzam, ze Senat przyjął projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw i podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-33.105" who="#MariaPańczykPozdziej">Jednocześnie informuję, że Senat upoważnił senatora Andrzeja Matusiewicza do prezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
<u xml:id="u-33.106" who="#MariaPańczykPozdziej">Informuję, że porządek obrad pięćdziesiątego szóstego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
<u xml:id="u-33.107" who="#MariaPańczykPozdziej">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
<u xml:id="u-33.108" who="#MariaPańczykPozdziej">Informuję państwa senatorów, że oświadczenia złożone do protokołu zostaną zamieszczone w urzędowej wersji sprawozdania stenograficznego. Oświadczenia nie mogą trwać dłużej niż pięć minut. Przedmiotem oświadczenia mogą być sprawy związane z wykonywaniem mandatu, przy czym nie może ono dotyczyć spraw będących przedmiotem porządku obrad bieżącego posiedzenia Senatu. Marszałek odmówi przyjęcia niewygłoszonych oświadczeń, których treści nie można ustalić lub których wygłoszenie przez senatora nie byłoby możliwe w przysługującym na to czasie, czyli w ciągu pięciu minut. Nad oświadczeniem senatorskim nie przeprowadza się dyskusji.</u>
<u xml:id="u-33.109" who="#MariaPańczykPozdziej">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-33.110" who="#MariaPańczykPozdziej">Zapraszam pana senatora Stanisława Gogacza.</u>
<u xml:id="u-33.111" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-33.112" who="#MariaPańczykPozdziej">Może najpierw pozwolimy senatorom wyjść, żeby mógł pan spokojnie odczytać swoje oświadczenie.</u>
<u xml:id="u-33.113" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-33.114" who="#MariaPańczykPozdziej">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#StanisławGogacz">Pani Marszałek, kieruję swoje oświadczenie do ministra spraw zagranicznych.</u>
<u xml:id="u-34.1" who="#StanisławGogacz">Pani kapitan Weronika Sebastianowicz, pseudonim Różyczka, żołnierz Armii Krajowej i Zrzeszenia „Wolność i Niezawisłość”, działaczka polska na Białorusi, wyrokiem z 22 sierpnia 1952 r. skazana na dwadzieścia pięć lat pozbawienia wolności, skrócone do dziesięciu lat, postanowieniem prezydenta z dnia 12 czerwca 2012 r. została odznaczona Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski za wybitne zasługi dla niepodległości Rzeczypospolitej Polskiej, za działalność społeczną i kombatancką.</u>
<u xml:id="u-34.2" who="#StanisławGogacz">Ta osiemdziesięciotrzyletnia polska kombatantka, przewodnicząca Stowarzyszenia Żołnierzy Armii Krajowej przy Związku Polaków na Białorusi ma być sądzona przez sądy na Białorusi za rzekomy przemyt żywności dla członków kierowanego przez nią Stowarzyszenia Żołnierzy Armii Krajowej. Dary dla kombatantów trafiły z Polski w formie paczek świątecznych; są symbolem pamięci rodaków. Ta akcja trwa już od wielu lat i do tej pory nie zdarzyło się, żeby białoruski urząd celny interweniował w sprawie przewozu paczek świątecznych przez granicę. Po raz pierwszy stało się tak podczas tegorocznej akcji. Paczki dla kombatantów zostały dostarczone do domu pani Weroniki Sebastianowicz, skąd były przekazywane poszczególnym kombatantom, gdyż Stowarzyszenie Żołnierzy Armii Krajowej nie posiada własnego lokalu. Władze białoruskie nie chcą bowiem zalegalizować organizacji.</u>
<u xml:id="u-34.3" who="#StanisławGogacz">Polscy kombatanci na Białorusi żyją w krańcowo trudnych warunkach materialnych, dostają głodowe emerytury, a jak widać, stosunek do nich obecnych władz w Mińsku nie jest życzliwy. Władze białoruskie nie traktują kombatantów Armii Krajowej jako weteranów II wojny światowej.</u>
<u xml:id="u-34.4" who="#StanisławGogacz">Rozprawa przed sądem w Grodnie, która pierwotnie miała odbyć się 10 czerwca bieżącego roku, ma zostać przeprowadzona 17 czerwca tego roku.</u>
<u xml:id="u-34.5" who="#StanisławGogacz">Zwracam się do ministra spraw zagranicznych, do Ministerstwa Spraw Zagranicznych, do polskiej dyplomacji o udzielenie wszechstronnej pomocy pani kapitan Weronice Sebastianowicz. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#MariaPańczykPozdziej">Rozumiem, że nie ma już więcej osób chętnych do wygłoszenia swoich oświadczeń.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#MariaPańczykPozdziej">Proszę senatora sekretarza o odczytanie komunikatów… Aha, nie ma komunikatów.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#MariaPańczykPozdziej">Informuję, że protokół pięćdziesiątego szóstego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej ósmej kadencji zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.</u>
<u xml:id="u-35.3" who="#MariaPańczykPozdziej">Zamykam pięćdziesiąte szóste posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej ósmej kadencji. </u>
<u xml:id="u-35.4" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
<u xml:id="u-35.5" who="#MariaPańczykPozdziej">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-35.6" who="#komentarz">(Zamknięcie posiedzenia o godzinie 11 minut 28)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>