text_structure.xml
26 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Witam państwa, otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. W porządku posiedzenia mamy dziś rozpatrzenie wniosku w sprawie wyboru składów osobowych podkomisji stałych: do spraw nowelizacji prawa cywilnego; do spraw nowelizacji prawa karnego; do spraw nowelizacji Kodeksu pracy oraz Kodeksu postępowania administracyjnego. Jak państwo wiedzą, mamy zgodę na powołanie tych trzech stałych podkomisji. Dzisiaj musimy uzgodnić ich wielkość, powołać skład i będę proponował też, abyśmy podkomisje ukonstytuowali.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">W poprzedniej kadencji parlamentu podkomisja do spraw nowelizacji prawa karnego liczyła 9 osób, do spraw nowelizacji prawa cywilnego również 9, a do spraw nowelizacji Kodeksu pracy oraz Kodeksu postępowania administracyjnego 8. Proponowałbym, żeby to ujednolicić, żeby wszystkie podkomisje liczyły po 9 osób, jeżeli państwo wyrażą na to zgodę. Czy są inne wnioski? Kieruję się też tym, że zgłoszenia, które państwo złożyli – za chwilę będę je oczywiście przedstawiał – są takie, że jeżeli uwzględnić chęć udziału każdej ze zgłoszonych osób przynajmniej w jednej podkomisji, to rozwiązanie, że podkomisje są 9-osobowe, umożliwia uwzględnienie państwa zgłoszeń. Chociaż będę tu miał prośbę – konsultujemy to nawet teraz, w trakcie posiedzenia – bo w przypadku dwóch, trzech osób będziemy sugerować propozycję zamiany podkomisji, do której się zgłosiły, na inną, ale do tego dojdziemy za chwilę.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Czy co do wielkości są inne wnioski?</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Zapytam tylko: możemy na początku głosować wielkość? Możemy. Zatem jeżeli nie ma innych wniosków, proponuję, żebyśmy przyjęli wniosek, że wszystkie trzy podkomisje będą liczyć po 9 parlamentarzystów.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Kto jest za, proszę o podniesienie ręki. (17) Dziękuję bardzo. Kto jest przeciwny? (0) Kto się wstrzymał? (0) Nie widzę. Czyli tę decyzję już podjęliśmy.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Teraz przeszedłbym do składów i będę przedstawiał także zgłoszenia, jakich dokonały poszczególne kluby.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">W przypadku podkomisji do spraw prawa karnego ze strony PO mamy zgłoszenia następujących pań i panów posłów: Jerzego Kozdronia, Witolda Pahla, Krzysztofa Kwiatkowskiego. Część naszych posłów – mówię o sytuacji wewnątrz PO – może być troszkę zaskoczona, bo proponujemy przesunięcia między podkomisjami, żeby uwzględnić parytety. W związku z tym pytam w tym momencie panią poseł Agnieszkę Hanajczyk i pana posła Zenona Durkę, czy by się zgodzili pracować w tej podkomisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełAgnieszkaHanajczyk">W tej podkomisji, o której mówimy? Tak, tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">OK. Czyli jest 5 zgłoszeń ze strony PO. Ze strony PiS mamy w tym momencie zgłoszenia następujących osób: pana posła Marka Asta, pana posła Stanisława Piętę, pani poseł Małgorzaty Sadurskiej i wstępnie – za chwilę zapytam oczywiście panią przewodniczącą o ostateczną opinię w tym zakresie – wstępnie była też sygnalizacja ze strony pana posła Kosmy Złotowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełMałgorzataSadurska">Co do tej podkomisji, to zgodzilibyśmy się na te trzy osoby plus Kownacki czwarty. Więc Kosma Złotowski do podkomisji cywilnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">OK, już sobie notuję.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Było też zgłoszenie pana posła Bartosza Kownackiego. Nie wiem, czy pan poseł jest na sali? Ale jest jego zgłoszenie dokonane w przewidzianym trybie w sekretariacie.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Mamy też zgłoszenie pana posła Michała Kabacińskiego, to którego zwracam się z pytaniem i prośbą, czy gotów byłby rozważyć przejście do innej podkomisji? Uwzględniamy tu też podział, że jest pięć zgłoszeń ze strony koalicji i cztery zgłoszenia ze strony opozycji. Czy pan poseł wyraziłby zgodę na pracę w innej podkomisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełMichałKabaciński">Powiem szczerze, że wolałbym pracować właśnie w tej podkomisji. I teraz jest pewnie kwestia tego, czy ktoś by się zamienił z podkomisji cywilnej. Może ktoś chce być w podkomisji cywilnej zamiast w podkomisji karnej, może ktoś wyrazi taką wolę?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Powiem, czym się kierowaliśmy, bo mieliśmy zgłoszenie pana posła i pana posła Bartosza Kownackiego. On jest adwokatem, karnistą i stąd nie było z jego strony woli rozważania zmiany na inną podkomisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełMichałKabaciński">Dobrze, jeżeli nie ma innej możliwości, to…</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Chciałem bardzo gorąco podziękować.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełMichałKabaciński">Nie ma problemu.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PosełMichałKabaciński">Głos poza mikrofonem:</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PosełMichałKabaciński">Mam pytanie, dlatego że koledze bardzo zależy… będzie mógł?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Oczywiście, że tak. Nie ma żadnego problemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PosełMichałKabaciński">W takim razie nie było sprawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">W takim razie przeczytam skład podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa karnego, który byśmy za chwilę przegłosowali. Ten skład przedstawiałby się następująco – przepraszam, że nie czytam alfabetycznie: Jerzy Kozdroń, Witold Pahl, Krzysztof Kwiatkowski, Zenon Durka, Agnieszka Hanajczyk, Marek Ast, Stanisław Pięta, Małgorzata Sadurska i Bartosz Kownacki.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Czy do zaproponowanego składu ktoś ma jakieś uwagi? Jeżeli nie, przedstawiam go pod głosowanie celem powołania podkomisji w wymienionych składzie.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SekretarzKomisjiAgnieszkaGrybska">17 głosów.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Dziękuję bardzo. Podkomisja do spraw nowelizacji prawa karnego została powołana.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Przechodzimy do podkomisji stałej do spraw nowelizacji Kodeksu pracy oraz Kodeksu postępowania… Przepraszam, teraz przejdziemy do cywilnej. Do tej podkomisji mamy następujące zgłoszenia – przepraszam, że znowu czytam klubami, a nie alfabetycznie – ze strony PO panowie posłowie: Jerzy Kozdroń, Witold Pahl, Robert Kropiwnicki i Borys Budka. Ze strony PiS mamy zgłoszenie Barbary Bartuś i Kosmy Złotowskiego. Ze strony SLD – pani Małgorzaty Sekuły-Szmajdzińskiej, ze strony Ruchu Palikota mamy po zmianie zgłoszenie pana Michała Kabacińskiego i ze strony PSL – pana marszałka Józefa Zycha. Czy do tej propozycji ktoś ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełMałgorzataSadurska">Muszę to powiedzieć głośno i do mikrofonu. W poprzedniej kadencji z PiS w podkomisji cywilnej były cztery osoby, a teraz tylko dwie osoby. Według mnie to naprawdę za mało członków do pracy w tej podkomisji. Moja propozycja jest taka: może rozszerzmy tę podkomisję? My w żadnym razie nie zamierzamy złamać parytetu i myśli, żeby koalicja miała więcej członków niż opozycja, bo my jako opozycja znamy swoje miejsce w szeregu i wiemy, że macie państwo większość, natomiast dwie osoby do podkomisji cywilnej to jest naprawdę za mało.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Otwieram dyskusję. Od razu powiem, że staraliśmy się szanować parytety także na poziomie konstytuowania prezydiów podkomisji, czyli będziemy za chwilę proponować taką formułę, która jest otwarta jak najszerzej na przewodniczących i wiceprzewodniczących podkomisji. Zawsze trudno jest to usystematyzować. Chciałem zapytać o zdanie swoje koleżanki i kolegów z Platformy, bo uwzględnienie tego wniosku wymagałoby de facto rozszerzenia liczby członków podkomisji z 9 do 11 osób. Zapytam pana przewodniczącego Kozdronia, odwołując się do jego pamięci – pan przewodniczący uczestniczył w rozmowach dotyczących ustalenia wielkości podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełJerzyKozdroń">Proszę państwa, możemy ustalić, że będzie 11 członków albo i więcej, to nie jest problem. Problemem jest zebranie kworum. Z praktyki wiem, że gros tych ludzi nie przychodzi na posiedzenia podkomisji. Kiedy podkomisja jest większa niż 9-osobowa, to zebrać więcej niż trzy osoby na posiedzeniu podkomisji jest szalenie trudno. Wtedy posiedzenia podkomisji po prostu się nie odbywają. Pani Agnieszka może to potwierdzić, bo przecież nie o to chodzi, żeby komuś…</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PosełMałgorzataSadurska">Panie przewodniczący, jeżeli w skład podkomisji wchodzą cztery osoby z Platformy, to jaki to problem, żeby zmobilizować swoich kolegów. To koalicja bierze na siebie ciężar frekwencji, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełJerzyKozdroń">Nie. Pani doskonale wie, pani poseł, jak zawsze było. W tamtej kadencji było mówione: To są wasze projekty, wasze zmartwienie i to wy musicie dbać o frekwencję, natomiast my możemy przychodzić, ale nie musimy. I nie chcę tu podawać przykładów osób, które nie przychodziły na posiedzenia podkomisji notorycznie, a myśmy musieli być, ponieważ myśmy za te projekty odpowiadali. I taka jest prawda. W V kadencji było odwrotnie – wyście odpowiadali za te projekty i wyście musieli być na tych posiedzeniach.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Zadam pytanie: czy ktoś z koleżanek lub kolegów z Platformy, oprócz tych, których nazwiska odczytałem, chce pracować w tej podkomisji?</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Sytuację mamy o tyle bardziej skomplikowaną, że przegłosowaliśmy już wielkość podkomisji. Umówmy się, że nie wykluczam, iż wrócimy do tej sprawy na kolejnym posiedzeniu Komisji, bo dzisiaj nie mam nawet kandydatury z ramienia PO. Dzisiaj byśmy to uwzględnili przy tych dwóch zgłoszeniach. Powtórzę jeszcze raz do protokołu, że nie wykluczam, że do tematu wrócimy. Czy takie zamknięcie tego wątku jest dzisiaj do przyjęcia przez wszystkich?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PosełMałgorzataSadurska">Możemy się tak umówić, że wrócimy do tego na następnym posiedzeniu Komisji, w maju, tak? 9 – 10 maja.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Tak jest. Czyli w takim razie dzisiaj przegłosowujemy. Przedstawiam tę propozycję składu, którą już odczytałem – jeszcze raz przypomnę zgłoszone kandydatury. To są panie i panowie posłowie: Jerzy Kozdroń, Witold Pahl, Robert Kropiwnicki, Borys Budka, Barbara Bartuś, Kosma Złotowski, pani Małgorzata Sekuła-Szmajdzińska, pan Michał Kabaciński i pan marszałek Józef Zych.</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Kto z pań i panów posłów jest za powołaniem podkomisji w przedstawionym składzie? (14) Uwzględnimy, że tam była lekka zmiana w pewnym momencie, przeliczmy jeszcze raz. Kto jest przeciwny? (0) Kto się wstrzymał? (3)</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Podkomisja została powołana.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Przechodzimy do trzeciej podkomisji, tj. podkomisja stała do spraw nowelizacji Kodeksu pracy oraz Kodeksu postępowania administracyjnego. Zgłoszenia, które mamy w chwili obecnej, są następujące – przepraszam znowu, że czytam klubami: pani poseł Katarzyna Izabela Mrzygłocka, panowie posłowie Tomasz Szymański, Borys Budka, Mariusz Witczak, panie poseł Zofia Popiołek, Barbara Bartuś, Stanisław Szwed, Adam Rogacki.</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Od razu mam prośbę, bo PO miała przedstawić jeszcze jedną kandydaturę. Rozmawiałem z panem posłem Damianem Raczkowskim, ale on mi przedstawił pewne obowiązki związane z inną Komisją. Musimy uzgodnić tę piątą kandydaturę i dopiero teraz możemy to uczynić, za co przepraszam. Zapytam wstępnie, bo wcześniej pan poseł Borys Budka sygnalizował ewentualną chęć przynależenia do tej podkomisji.</u>
<u xml:id="u-23.5" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Głosy poza mikrofonem:</u>
<u xml:id="u-23.6" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">On jest.</u>
<u xml:id="u-23.7" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Czyli pan poseł Robert Kropiwnicki.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PosełRobertKropiwnicki">Tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Czy do takiej propozycji składu są jakieś uwagi? Nie widzę. W takim razie przystępujemy do powołania tej podkomisji w zaproponowanym składzie.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Kto jest za jej powołaniem? (16) Kto jest przeciwny? (0) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Podkomisja została powołana.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Teraz zaproponuję, żebyśmy powołali przewodniczących podkomisji. Tak jak mówiłem, proponujemy, żeby opozycja zgłosiła przewodniczącego jednej podkomisji, koalicja zgłosi przewodniczących dwóch podkomisji. Od razu zasygnalizuję, że z ramienia PO będzie zgłoszenie pana posła Jerzego Kozdronia na przewodniczącego podkomisji stałej do nowelizacji prawa karnego i pana posła Witolda Pahla na przewodniczącego podkomisji stałej do nowelizacji prawa cywilnego. Oddaję głos pani przewodniczącej.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PosełMałgorzataSadurska">A ja tradycyjnie, tak jak w poprzedniej kadencji, chciałabym zgłosić pana posła Szweda na przewodniczącego podkomisji do spraw prawa pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Musimy przystąpić do procedury. Każde z głosowań musi być oczywiście przeprowadzone osobno. Zgodnie z tym, jak przedstawiałem, pierwsza będzie podkomisja do spraw nowelizacji prawa karnego – zgłaszam kandydaturę pana posła Jerzego Kozdronia.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Kto jest za powołaniem pana posła na przewodniczącego tej podkomisji? (16) Kto jest przeciwny? (0) Kto się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Gratulujemy panu posłowi wyboru.</u>
<u xml:id="u-27.3" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Przechodzimy do podkomisji do spraw prawa cywilnego. Na przewodniczącego tej podkomisji zgłaszam kandydaturę pana posła Witolda Pahla. Czy są jakieś inne kandydatury? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-27.4" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Kto jest za powołaniem pana posła Pahla na przewodniczącego tej podkomisji? (16) Czy ktoś się wstrzymał? (0)</u>
<u xml:id="u-27.5" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Nie ma głosów przeciwnych ani wstrzymujących, pan poseł został powołany.</u>
<u xml:id="u-27.6" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Teraz podkomisja stała do spraw nowelizacji Kodeksu pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PosełMałgorzataSadurska">Przed momentem zgłosiłam naszą kandydaturę, ale zrobię to jeszcze raz.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Nie, wtedy mówiliśmy tylko, a teraz formalnie dokonujemy wyboru.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PosełMałgorzataSadurska">Aha, więc formalnie dokonuję zgłoszenia pana posła Stanisława Szweda.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Czy są jakieś inne kandydatury? Przepraszam za uchybienie, nie powiedziałem tego do protokołu, ale za każdym razem wszyscy kandydaci kiwali głowami, że wyrażają zgodę na kandydowanie.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Kto jest za powołaniem pana posła Stanisława Szweda na szefa tej podkomisji? (16) Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">I od razu, jeżeli państwo wyraziliby zgodę, mam propozycję, żebyśmy powołali zastępców przewodniczących tych podkomisji. Tutaj też mieliśmy taką propozycję, że w przypadku dwóch podkomisji byliby to przedstawiciele opozycji, a w przypadku jednej podkomisji, której przewodniczącym jest przedstawiciel opozycji, wiceprzewodniczącym byłby przedstawiciel koalicji. Czy jest zgoda na taką formułę? Jest. W takim razie znowu zaczniemy od podkomisji do spraw prawa karnego, której przewodniczącym jest pan poseł Kozdroń. Czy są jakieś zgłoszenia kandydatów na wiceprzewodniczących?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PosełMałgorzataSadurska">Tak, chciałabym zgłosić pana posła Marka Asta.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Czy pan poseł wyraża zgodę? Czy są inne kandydatury? Nie widzę, w takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Kto jest za powołaniem pana posła na wiceprzewodniczącego podkomisji? (16) Czy ktoś jest przeciwny? (0) Czy ktoś się wstrzymał? (0) Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-33.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Kolejna jest podkomisja do spraw prawa cywilnego. Z góry zaznaczam, że proponuję pewną kandydaturę z uwagi na to, że pani poseł jest jedynym przedstawicielem w tej Komisji – nie koalicyjnym, ale sama siebie nie może zgłaszać. Jeżeli państwo…</u>
<u xml:id="u-33.3" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Głos poza mikrofonem:</u>
<u xml:id="u-33.4" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Może, może.</u>
<u xml:id="u-33.5" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Może, ale byłaby to pewna niezręczność. Przepraszam, w takim razie się wycofuję.</u>
<u xml:id="u-33.6" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Finezyjnie z tego wyjdę w ten sposób: widzę, że pan poseł Kozdroń chce zabrać głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PosełJerzyKozdroń">Tak, oczywiście. Chciałbym zgłosić z wielką przyjemnością panią poseł Sekułę-Szmajdzińską Małgorzatę.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PosełMałgorzataSekułaSzmajdzińska">Zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Czy są jakieś inne kandydatury? Nie widzę, w takim razie przystępujemy do głosowania szefa tej podkomisji.</u>
<u xml:id="u-36.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Kto z państwa jest za? (16)</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PosełMałgorzataSekułaSzmajdzińska">Wiceszefa. Chyba że jest jakaś zmiana?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Przepraszam, wiceszefa.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PosełJerzyKozdroń">Na razie wiceszefa, póki co.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#SekretarzKomisjiAgnieszkaGrybska">Szesnastu.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Nie ma głosów przeciwnych ani głosów wstrzymujących.</u>
<u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Przechodzimy do podkomisji stałej do spraw nowelizacji Kodeksu pracy, której przewodniczącym jest pan poseł Stanisław Szwed. Jeżeli państwo pozwolą, zgłosiłbym kandydaturę pani poseł Katarzyny Izabeli Mrzygłockiej na funkcję wiceprzewodniczącej tej podkomisji. Czy są jakieś inne kandydatury? Nie widzę, w takim razie przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-41.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Kto z państwa posłów jest za powołaniem tej osoby?</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#SekretarzKomisjiAgnieszkaGrybska">16 osób.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Bez głosów przeciwnych i głosów wstrzymujących pani poseł została powołana na wiceprzewodniczącą tej podkomisji stałej.</u>
<u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Proszę państwa, mamy kilka projektów, które musimy skierować do poszczególnych podkomisji, żeby od razu mogły rozpocząć prace. Czy możemy to zrobić w jednym głosowaniu?</u>
<u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Głos poza mikrofonem:</u>
<u xml:id="u-43.3" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Tak.</u>
<u xml:id="u-43.4" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Przeczytam, jakie projekty trafiłyby do poszczególnych podkomisji: poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego do podkomisji stałej do spraw nowelizacji Kodeksu pracy oraz Kodeksu postępowania administracyjnego; poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji do podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa cywilnego; poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny, zawarty w druku 239, do podkomisji stałej, która zajmowałaby się nowelizacją prawa karnego; poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny skarbowy, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz ustawy – Kodeks karny wykonawczy, zawarty w druku 241, także do podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa karnego; poselski projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy – Ordynacja podatkowa, zawarty w druku 266, do podkomisji stałej do spraw nowelizacji Kodeksu pracy oraz Kodeksu postępowania administracyjnego; senacki projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, zawarty w druku nr 270, do podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa karnego i senacki projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, zawarty w druku nr 289, również do podkomisji stałej do spraw nowelizacji prawa karnego.</u>
<u xml:id="u-43.5" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Czy ktoś z pań lub panów posłów ma jakieś uwagi do tej propozycji? Nie widzę, przystępujemy do procedury głosowania kierującej poszczególne projekty do podkomisji.</u>
<u xml:id="u-43.6" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Kto jest za, proszę o podniesienie ręki. (16) Dziękuję bardzo. Nie ma głosów sprzeciwu ani głosów wstrzymujących.</u>
<u xml:id="u-43.7" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Czy zostało nam coś jeszcze z porządku, czy wyczerpaliśmy cały?</u>
<u xml:id="u-43.8" who="#PrzewodniczącyposełKrzysztofKwiatkowski">Niniejszym zamykam posiedzenie. Chciałbym paniom i panom posłom bardzo gorąco podziękować, że te zawsze trudne decyzje personalne udało się nam w miarę sprawnie podjąć. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>