text_structure.xml
5.67 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Witam państwa serdecznie. Otwieram wspólne posiedzenie Komisji: Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Porządek obrad dzisiejszego posiedzenia obejmuje jeden punkt, a mianowicie rozpatrzenie poprawki zgłoszonej w trakcie drugiego czytania poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Stwierdzam kworum w obu Komisjach.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Szanowni państwo, macie doręczoną poprawkę. Została ona zgłoszona przez Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej. Czy ktoś reprezentujący wnioskodawców chciałby zabrać głos? Pana posła Wilka nie ma. Czy ktoś inny z Platformy Obywatelskiej chciałby uzasadnić poprawkę? Bardzo proszę, pan poseł Ołowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełPiotrOłowski">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Myślę, że poprawka jest bardzo jasna i wyraźna. Wypełnia ona zasady poprawnej legislacji. Zwrot „§ 1 i 2” zastępuje się jasnym i wyraźnym określeniem. Jeżeli pan przewodniczący pozwoli, zacytuję proponowane sformułowanie: „…liczbę sędziów w sądach wojskowych, mając na względzie” – i tu nie „§ 1 i 2”, ale – „konieczność prawidłowej organizacji sądów wojskowych oraz potrzebę zapewnienia sprawności postępowania sądowego”. Poprawka ta ma charakter doprecyzowujący. Jest ona uzgodniona z Ministerstwem Sprawiedliwości. Uzyskała poparcie Ministerstwa Sprawiedliwości. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Bardzo dziękuję. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu. Pan minister Kluz.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSprawiedliwościPiotrKluz">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, zdecydowanie opowiadam się za przyjęciem poprawki. Stanowi ona odpowiednik uregulowania zawartego w ustawie – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Jest to koherentny odpowiednik właściwego zapisu. Myślę, że będzie to dobre rozwiązanie dotyczące o organizacji sądów wojskowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Bardzo dziękuję. Pan poseł Dera.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełRyszardDera">Mam pytanie. Czy w wersji pierwotnej przepis brzmiał tak jak w tej chwili czy miał inne brzmienie? Zastanawiam się, skąd się wzięło takie brzmienie. Rzadko spotykana jest formuła, że jest odniesienie do § 1 i 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPiotrKluz">Odniesienie do § 1 i 2 powstało ad hoc podczas poprzedniego posiedzenia Komisji. W pierwotnym tekście w ogóle nie było tego uregulowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełRyszardDera">Można wiedzieć, kto był autorem tej poprawki?</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PodsekretarzstanuwMSPiotrKluz">Nie pamiętam.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Kto z pań i panów posłów opowiada się za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej, proszę o podniesienie ręki. 24 osoby za. Kto jest przeciwny? Nie ma sprzeciwu. Kto się wstrzymał? Nikt się nie wstrzymał od głosu.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Poprawka uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Proszę państwa, posłem sprawozdawcą projektu ustawy w umieniu obu naszych Komisji był pan poseł Grzegorz Karpiński. Czy pan poseł Grzegorz Karpiński zgadza się dalej być posłem sprawozdawcą Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PosełGrzegorzKarpiński">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję bardzo. Czy jest sprzeciw wobec pełnienia w dalszym ciągu funkcji posła sprawozdawcy przez pana posła Grzegorza Karpińskiego? Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Wyznaczam do godz. 12.00 w dniu dzisiejszym termin na przygotowanie opinii przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Dziękuję. Zamykam wspólne posiedzenie Komisji Obrony Narodowej oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#PrzewodniczącyposełRyszardKalisz">Przypominam, że zaraz, po przerwie technicznej, o godz. 9.40 odbędzie się posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>